《焦點外交政策》的康恩·哈利南表示，西方打著「保護責任」的旗號，正急於在中東敘利亞發動另一場重大戰爭，這可能會證明美國無休止的軍事幹預是合理的。
康恩·哈利南
儘管主流媒體關注的是希拉里·克林頓和唐納德·特朗普之間的競爭中的輸家和贏家，但一場基本上未被報導的關於美國外交未來進程的辯論正在發生。其結果將對華盛頓在未來十年如何投射權力（包括外交和軍事）產生深遠影響。
所涉及的問題絕非抽象的。美國目前正在阿富汗、伊拉克、敘利亞、葉門和索馬利亞進行積極的戰爭。它在俄羅斯邊境部署軍隊，在亞洲與中國推推搡搡，並大大擴展了在亞洲的軍事足跡。 非洲大陸。 正如美國前國防部長威廉佩里最近所做的那樣，毫不誇張地說，當今世界比冷戰最黑暗時期更危險。
美國常駐聯合國代表 Samantha Power 在安理會敘利亞問題會議上發言，25 年 2016 月 XNUMX 日（聯合國照片）
追蹤這個論點的輪廓並不容易，部分原因是參與者並不總是願意透露他們的提議，部分原因是媒體過於簡化了問題。
在最廣泛的框架內，以前國家安全顧問亨利·基辛格、哈佛大學的史蒂文·沃爾特和芝加哥大學的約翰·米爾斯海默為代表的“現實主義者”與現任聯合國大使薩曼莎·鮑爾等「人道幹預主義者」展開了對峙。鑑於鮑爾是歐巴馬政府外交政策的重要顧問，如果柯林頓當選，她可能會扮演類似的角色，因此她的觀點很有分量。
在最近發表的一篇文章中 紐約書評鮑爾問道：“政治家如何促進國家利益？”她首先劫持了美國外交必須反映「國家利益」的現實主義立場，認為它們與「道德價值」沒有區別。她認為，其他國家人民發生的事情涉及我們的「國家安全」。
鮑爾大使與克林頓和前總統比爾·克林頓一樣，長期以來一直倡導“人道主義幹預”，美國在其背後乾預了南斯拉夫內戰。此後，人道幹預正式成為「保護責任」（R2P），也是推翻利比亞穆阿邁爾·卡扎菲的理由。希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)極力主張對敘利亞實施保護責任，設立“禁飛區”，阻止敘利亞和俄羅斯飛機轟炸叛亂分子及其控制下的平民。
但鮑爾提出的建議不同於人道主義幹預。她建議美國將保護責任提升到國家安全的層面，這聽起來令人不安，就像是美國對任何不效仿美國體系的地方介入的理由。
對抗克里姆林宮
最能說明問題的是她選擇的例子：俄羅斯、中國和委內瑞拉，目前都處於華盛頓的瞄準目標。其中，她花最多時間討論莫斯科和烏克蘭當前的危機，她指責俄羅斯支持烏克蘭東部的叛亂分子，削弱了“核心獨立規範”，通過奪取克里米亞“砍掉了鄰國的一部分”，並壓制本國人民有關俄羅斯干預的消息。她寫道，如果俄羅斯媒體通報烏克蘭局勢，「許多俄羅斯人可能會反對」這場衝突。
10 年 2015 月 XNUMX 日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與德國總理安格拉·默克爾在克里姆林宮。 （來自俄羅斯政府的照片）
鮑爾並沒有為這一說法提供任何證據，因為根本不存在。無論人們如何看待莫斯科在烏克蘭問題上的角色，絕大多數俄羅斯人不僅意識到這一點，而且在這一問題上絕大多數支持普丁總統。在一般俄羅斯人看來，自南斯拉夫戰爭結束以來，北約一直穩定地東進。部署在波羅的海和波蘭的是美國人，而不是聚集在加拿大和墨西哥邊境的俄羅斯人。俄羅斯人對自己的邊界有點敏感，因為他們在第二次世界大戰中損失了數千萬人，而鮑爾似乎沒有註意到這一點。
鮑爾似乎無法做到的是了解中國和俄羅斯等國家如何看待美國。這種觀點是國際外交的基本技能，因為它決定對手是否對自己的國家安全構成嚴重威脅。
俄羅斯是嗎？ 奧巴馬總統 最近告訴聯合國——真的是“試圖通過武力恢復失去的榮耀”，還是莫斯科正在對其認為對其國家安全構成威脅的行為做出反應？直到美國及其北約盟國支持針對總統亞努科維奇政府的政變，並放棄歐盟、莫斯科和美國為和平解決危機達成的協議後，俄羅斯才對烏克蘭進行幹預。
鮑爾聲稱沒有發生政變，但美國助理國務卿維多利亞·紐蘭和美國駐烏克蘭大使傑弗裡·皮亞特 抓住了磁帶 談論如何“助產士”接管並選擇他們想要任命的人選。
至於「砍掉」克里米亞，鮑爾對美國和北約在南斯拉夫戰爭中從塞爾維亞「砍掉」科索沃沒有任何意見。在這兩種情況下，當地居民（克里米亞的 96%）都支持「接管」。
了解其他國家如何看待世界並不意味著我們需要同意他們的看法，但莫斯科的行為並沒有表明它正試圖重建一個“帝國”，正如奧巴馬在最近的聯合國演講中所描述的那樣
當希拉蕊·柯林頓將普丁與希特勒相提並論時，她將俄羅斯與納粹德國等同起來，這無疑對我們的國家安全構成了生存威脅。但有人認為這種比較有效嗎？ 1939年，德國是歐洲最強大的國家，擁有龐大的軍隊。俄羅斯是世界第11大經濟體，甚至落後法國、德國、英國、義大利和巴西。土耳其擁有更龐大的軍隊。
鮑爾對什麼對俄羅斯人民有利的看法就是一個很好的例子。儘管人們很難欽佩統治俄羅斯的寡頭政治——而且上一次選舉似乎表明該國城市中心的選民相當冷漠——鮑爾如此迷戀的「自由主義者」正是那些建立了經濟體制的人。 「休克療法1990年代的「經濟危機」使數千萬人陷入貧困，並造成預期壽命的災難性下降。
這種記錄不太可能讓一個人當選。無論如何，如今美國人很難向人們教導寡頭財富在操縱選舉中所扮演的角色。
來自中國的看法
中國不能容忍內部異議，但華盛頓與北京的爭論是針對海上航線，而不是選民名冊。
中國及其鄰國
中國在南海橫行霸道，但正是比爾·柯林頓總統在 1995-96 年期間在台灣海峽部署了兩個航空母艦戰鬥群，引發了該地區當前的緊張局勢。 緊張的對峙 台北與大陸之間。中國當時沒有——現在也沒有——有能力入侵台灣，因此北京的威脅並不真實。
但航空母艦是非常真實的，它們在中國本土水域羞辱並嚇壞了中國。這起事件直接導致了中國目前加速軍費開支以及在南海的高壓行動。
再次，這裡有著悠久的歷史。從1839年、1860年的鴉片戰爭開始，到1895年的甲午戰爭，再到二戰中東京侵華，中華民族一次又一次地遭受侵略和凌辱。北京認為，歐巴馬政府設計的「重返亞洲」戰略就是要與美國的盟友包圍中國。
雖然這可能過於簡單化了——太平洋地區長期以來一直是美國最大的市場——但從美國海軍陸戰隊在澳洲的部署、在關島和威克島部署核武、反導系統部署等得出的結論是完全合理的。- 韓國和日本的彈道飛彈系統，以及加強與印度、印尼和越南軍事關係的嘗試。
「如果你是中國的戰略思想家，你不必是一個偏執的陰謀論者，也會認為美國正在試圖引導亞洲對抗中國，」他說。 鄭西蒙新加坡國際事務研究所所長。
同時，在拉丁美洲…
至於委內瑞拉，美國支持2002年針對烏戈·查維斯的政變，並自此領導了一場針對政府的敵對運動。儘管有種種問題，查維斯政府 降低貧窮率 人口比例從 54.5% 下降到 32%，極端貧窮率從 20% 左右下降到 8.6%。嬰兒死亡率從每 25 人中 1,000 人下降到每 13 人中 1,000 人，與美國黑人的死亡率相同。
已故委內瑞拉總統烏戈·查維斯。
對委內瑞拉人民民主權利的擔憂顯然並沒有延伸到宏都拉斯人民。 2009年，一場軍事政變推翻了進步政府，美國向其他拉丁美洲國家施壓，要求承認隨後接管的非法政府。儘管委內瑞拉的反對派武裝遭到催淚瓦斯襲擊，少數人被監禁，但在宏都拉斯，他們被敢死隊殺害。
鮑爾認為美國代表美德而非僅僅追求自身利益，這是美國獨有的錯覺。 「這是美國人對自己的印象，」說 傑里米夏皮羅歐洲外交關係委員會研究主任，“但他們並不認同這一點，即使是他們的盟友也是如此。”
「現實主義者」和R2P之間的「劃分」是一種幻覺。兩者最終都在同一個地方：面對我們所謂的競爭對手並支持我們的盟友，無論他們如何對待他們的人民。儘管她很快就稱俄羅斯在敘利亞“野蠻”，但她對美國支持沙烏地阿拉伯在敘利亞的空戰卻明顯保持沉默。 也門，其目標是醫院、市場和平民。
認為另一個國家的內部政治對美國來說是一個國家安全問題的論點將保護責任提升到了一個新的水平，將軍事幹預的門檻設置得比今天低得多，並為乾涉主義外交政策奠定了基礎，這種政策將使歐巴馬政府看起來是個積極的和平主義者。
展望11月
這場關於外交政策的辯論與當前的白宮競選是不可能分開的。柯林頓在大多數國際議題上都持強硬態度，而且她並不羞於進行軍事幹預。
前國務卿希拉里·克林頓於 21 年 2016 月 XNUMX 日在華盛頓特區的 AIPAC 會議上發表講話。（圖片來源：AIPAC）
她身邊也有一些策劃伊拉克戰爭的人，其中包括伊拉克戰爭的創始人。 新美國世紀計劃。 有傳言稱，如果她獲勝，她將任命前國防部官員 米歇爾·弗勞諾（Michele Flournoy） 作為國防部長。弗盧努瓦呼籲轟炸敘利亞境內的阿薩德軍隊。
另一方面，川普的語氣卻不太連貫。 他對與俄羅斯合作發表了一些合理的言論，對中國也發表了一些明顯令人恐懼的言論。 他說他反對軍事幹預，儘管他支持伊拉克戰爭（現在對此撒了謊）。 他對核武的使用表現出驚人的隨意性。
In 外交著名的「現實主義者」史蒂芬沃特表示，川普願意考慮打破核子禁忌，這使他成為「無權擔任三軍統帥」的人。沃爾特寫道，其他國家「已經對美國的實力及其使用方式感到擔憂。我們最不需要的就是美國版的魯莽而誇誇其談的德皇威廉二世。”德皇是第一次世界大戰的主要推動者，這場衝突造成了 38 萬人傷亡。
無論誰在 XNUMX 月獲勝，都將面臨一個華盛頓無法發號施令的世界。 身為中東問題專家 帕特里克·科伯恩 指出，“美國仍然是超級大國，但不再像以前那樣強大。”儘管它可以推翻它不喜歡的政權，但「它無法取代已經被摧毀的政權」。
權力的外交框架是一個永無止境的戰爭和不穩定循環的公式。
Conn Hallinan 可以在dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com 和 middlemepireseries.wordpress.com 上閱讀。 [本文先前發表於《外交政策焦點》， http://fpif.org/u-s-diplomacy-dangerous-proposal/]
維基解密的發布當然被川普的錄音帶所壓制。然而，一項選擇表明希拉蕊知道她想要的干預很難是「人道主義」的。
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/56iakr/theres_an_80page_downloadable_doc_of_speech/
誰將加入這個大聯盟
這需要聯合國同意
俄羅斯將否決
中國棄權
1. 英國－公眾不會支持像利比亞那樣的任何干預行動，利比亞造成了所有這些難民穿越地中海。
2.歐盟-德國不會打仗，法國在後殖民時期的敘利亞有自己的議程
3.美國戰爭販子將等待希拉蕊
據報道，唐納德·川普用粗俗的語言談論像他這樣的名人引誘女性是多麼容易。當然，那裡沒有什麼值得驕傲的，但是在她和薩曼莎·鮑爾推動利比亞政權更迭之後，希拉蕊說了些什麼呢？ 「當卡達菲在蘇爾特街頭被蓋達組織附屬叛亂分子草率處決時，柯林頓在隨後的訪談中回應說：『我們來了。我們看到了。他死了，」然後爆發出謎語人式的笑聲」—— http://www.zerohedge.com/news/2016-10-06/5-things-hillary-clinton-has-done-will-make-you-question-her-sanity
卡扎菲的處決包括被刀雞姦，柯林頓肯定知道這一點。
前面的內容表明，川普可能符合兩害相權取其輕的標準——但如果我們考慮到他不負責任和肆無忌憚的行為歷史以及在白宮擁有近乎絕對權力的潛力，那麼我們又回到了平局。
關於唐納德“更衣室談話”的“大新聞”就在幾個小時前傳出。有線「新聞」頻道正在利用這一點來展示自己的高道德標準（？），並向聽眾通報川普的粗鄙行為，這肯定會導致他對總統職位的追求注定失敗。企業新聞網 (CNN) 的 Dana Bash 向我們保證，在此事曝光後，沒有女性會投票給川普。在唐納德表現出他與生俱來的貶低女性的能力之後，他們怎麼能呢？據推測，女性選民現在將像旅鼠一樣湧向希拉蕊·柯林頓，希拉蕊·柯林頓與薩曼莎·鮑爾一起幫助推動了利比亞的政權更迭。在那場以及克林頓和鮑威爾推動的其他災難中，女性所遭受的後果肯定比川普撫摸或提議的任何女性要悲慘許多倍。
至於川普，我們最好考慮一下他在這段熱門麥克風事件發生時的權力導致了他所謂的虐待女性的習慣。現在的問題是，“他將利用美國總統近乎絕對的權力做什麼？”您可以考慮比爾·克林頓的歷史來尋找可能的可能性。
並不是要原諒，但我聽過傑出學者和大學最高管理人員的這種「更衣室」談話。假設他們是無辜的，他們這樣做可能是為了顯得「只是其中的一個」或某個「很酷」的人——也許是一個雄性領袖。我曾聽過傑出的科學獎得主（我曾與幾位諾貝爾獎得主交談過）吹噓他們的聲譽如何吸引“科學追隨者”，並讓他們能夠脫穎而出。低等級？當然。但川普無疑是對的，因為比爾·柯林頓是有史以來入主白宮的最大角狗（也許除了傑克·甘迺迪），而希拉蕊當時也沒有反對。整個事件中真正最重要的是聽到安德里亞·米切爾在周五下午說，普丁絕對應對洩露這些資訊以乾擾我們的全國選舉並造成不和負責……而克里斯·馬修斯也同意這種垃圾。這場競選活動遠遠超出了鬧劇的範疇，而且，作為一名表演家，川普在候選人或其代理人所說的令人髮指的謊言中所佔的比例不超過（而且可能遠遠少於）50%，而希拉蕊似乎擁有整個美國媒體。在她的口袋裡。這個國家必須被視為對世界其他國家的悲劇性和危險的恥辱。
很高興看到大多數讀者都同意依賴「人道主義幹預」和「保護責任」的理由純粹是宣傳。這些概念在政策制定中從未被聽到，除非是為了使戰爭合理化以服務於隱藏統治者的隱秘政策，而美國不僅沒有重大的人道主義計劃，而且經常推翻社會民主國家並取代獨裁政權。
美國不僅沒有重大的人道主義計劃
與那些古巴「共產主義」不同。
阿拉巴馬州月球網站上有趣的標題：
敘利亞—美國正在準備「假旗」轟炸嗎？
http://www.moonofalabama.org/2016/10/is-the-us-preparing-a-false-flag-bombing-in-syria.html#more
不用說，美國並不是唯一一個能夠快速重新噴漆並在飛機上安置一名講俄語的飛行員的國家。
從城裡開車回家時，我打開收音機查看新聞。我發現一個 NPR 電台正在討論敘利亞。你相信那裡發生的每一件壞事都是俄羅斯人的錯嗎？悠揚的聲音也談到了俄羅斯如何成為希拉蕊和民主黨全國委員會電子郵件訊息發布的惡棍。他們怎麼知道？美國政府說是這樣，就是這樣。你知道，就像網路上的內容一定是真的一樣。我敢打賭迪克·切尼一定會從這一切中捧腹大笑。畢竟，歐巴馬已經代表了德州酷刑者的第三屆和第四屆任期。
BHO 需要做什麼才能被剝奪「和平獎」？
而且……如果他們在克林頓的電子郵件中發現任何詛咒性的詞語，他們將被譴責為俄羅斯偽造品。
你不記得了嗎？我們一直與歐亞大陸處於戰爭狀態。如果需要再次提醒您，您將前往 101 室。
很快我們將不得不放棄我們正在做的一切，參加全國範圍內針對弗拉基米爾·普丁的「十分鐘仇恨」活動。
親愛的札卡里，
我對酷刑的看法是這樣的：他們把你綁在椅子上，強迫你聽 NPR 一個小時…
下面的「現實主義者」是完全正確的…
問候，傑克
PS：「現在的民主」在外交政策議題上（中東、烏克蘭、俄羅斯等）也好不了多少。
試試史蒂芬·科恩教授（每週廣播節目，約翰·巴徹勒秀；週二錄製，週三公開。）
「儘管有大量證據表明許多國家計劃發動戰爭，但這些戰爭罪行的肇事者卻逍遙法外，並使用了『保護責任』這一扭曲的口號。遭受這些穿著西裝和華麗制服的野蠻人計劃實施的暴行的一些國家包括伊拉克、利比亞、敘利亞等…”
[閱讀下面的連結以了解更多]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/blog-post.html
R2P 是新保守派傳播民主的自由黨版本。
這一切都是為了在人類尊嚴的掩護下為征服和乾預辯護。
民主黨和保守黨都是垃圾。
https://therulingclassobserver.com/2016/10/01/squandering-our-most-precious-resource/
鮑爾認為美國代表美德而非僅僅追求自身利益，這是美國獨有的錯覺。
如果薩曼莎鮑爾真的相信，那麼她應該被從聯合國大樓搬走，轉移到另一個居民的牆壁被墊上的地方。美國在其公民中曾經並且仍然有許多善良和令人欽佩的人，但在構成統治機構的政府高層中的富豪和民選官員中卻很少。
就像伊拉克的衝突一樣，敘利亞的所有混亂再次是因為石油管道而引發的。根據精英們的邪惡“計劃”，阿勒頗本應成為石油中心——因此，阿勒頗是問題的中心。
我們的政府代表石油大亨和其他邪惡勢力推動衝突已經夠了！使用我們的稅金！同時摧毀我們的經濟！和數百萬人的生命！
人道主義口號足以掩蓋真正的議程——更多的全球主義精英財富從人民轉移到他們身上！
我們知道正在發生什麼——更多的精英外交政策和國內政策垃圾正在摧毀人類和世界上一切美好的事物，同時摧毀人們的生活，讓他們陷入貧困和死亡，而全球主義議程只會獎勵那些擁有太多東西的人已經很多了！
邪惡有個名字，就是菁英全球化！
為 11 月即將到來的美國出口做好準備！我們將進行大規模投票以結束這種精英全球主義暴政！
相信它！
她首先劫持了寫實立場 美國外交必須反映“國家利益”，認為它們與“道德價值”沒有區別“ 我的強調。
這種道德價值的主張比歐巴馬總統關於無人凌駕於法律之上的主張更荒謬。
什麼樣的道德價值適用於比爾·克林頓總統任期內對伊拉克的製裁，或者喬治·W·布希和迪克·切尼發起的、得到國會大約70%的政治家和美國人民支持的全面伊拉克戰爭？
哪些道德價值過去和現在適用於美國支持以色列的反人類罪以及在加薩和西岸違反國際法的行為？讓世界各地的人們看到政府最高層官員在 AIPAC 和以色列遊說團體的其他成員面前卑躬屈膝，這當然不符合我們的國家利益。
哪些道德價值過去和現在適用於…？嗯，這個網站的讀者大多消息靈通，所以我不需要再贅述這一點。
戰爭販子和其他提出戰爭的狂妄自大的人無法誠實地說明他們攻擊某個不幸的國家的真正原因，這些國家未能將其主權交給貪婪的野蠻人，因此他們提出了一些版本的“人道主義」戰爭和「保護責任」作為他們的主題宣傳。
華盛頓並沒有發明虛偽，但它已經完善了虛偽——而薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）就是它目前的吉祥物。
南美洲的局勢對邪惡的委內瑞拉政府高度關注，而對洪都拉斯的恐怖完全漠不關心，這在中東地區也是如此——邪惡的阿薩德與善良的恐怖分子作戰，而美國則積極援助沙特阿拉伯摧毀也門。儘管沒有一家企業媒體談論也門，但他們卻對敘利亞大喊大叫。
希拉里女王在造成洪都拉斯目前局勢方面發揮了重要作用。
2016 年 6 月 1 日
希拉蕊在宏都拉斯政變中的作用使美國與拉丁美洲關係跌至新低
在每個人都會看到的平裝本中，閱讀這位女士如何刪除她書中的 100 頁，以掩蓋她如何在政變中安插美帝國想要的暴徒。
http://www.counterpunch.org/2016/06/01/hillarys-role-in-honduran-coup-sunk-us-relations-with-latin-america-to-a-new-low/
但既然川普在玩輸球遊戲，那麼這個可怕的混蛋就會成為總統。
我們的新保守派狂熱分子正在為「人道主義幹預」奠定基礎。約翰克里的最新廢話：
敘利亞和俄羅斯應接受戰爭罪調查
這是因為謀殺數十萬無辜者和轟炸醫院是只有邪惡的俄羅斯人才會做的事情。
http://www.nbcnews.com/news/world/john-kerry-syria-russia-should-face-war-crimes-investigation-n661831
退休上校、波士頓大學歷史教授安德魯·巴切維奇前幾天在《民主現在》中說：
http://www.democracynow.org/2016/10/5/andrew_bacevich_impossible_to_gauge_what
關於候選人未能解決我們悲劇性地依賴軍隊來推行失敗的外交政策的問題
他還談到了他對候選人未能解決“首先使用”問題和美國核政策的看法。
有時我只是想不通，有頭腦的人怎麼能再購買“人道主義”路線或“保護權”，尤其是在伊拉克戰爭之後。當然，人們現在應該足夠明智，知道當我們的政客開始大肆宣揚人權並使用軍事力量保護任何人時，這只是一個幌子，旨在隱藏他們真正的“利益”或他們所代表的公司的利益。如果這些戰爭中的任何一場真的是關於「人民」的，那麼它們早在多年前就透過和平進程發生了。相反，我們的政客堅持「政權更迭」（這很可能是他們首先透過中東代理人煽動的），這延長了這些愚蠢的戰爭並增加了平民傷亡。還記得瑪德琳·奧爾布賴特(Madelaine Albright) 的“1/2 百萬死去的伊拉克兒童值得為製裁侯賽因付出的代價”的採訪，或者聽聽前中央情報局高級官員杜安·克拉里奇(Duane Clarridge) 等人隨意談論美國在智利的政變（約翰·皮爾格(John Pilger) 的《民主戰爭》)，其中，美國為了美國的「利益」而推翻了民主制度。這只是一個不斷重複的破紀錄，我的意思是，我們要被欺騙或操縱多少次才能讓人們明白這個遊戲？
如今，透過遊說者控制政府中央計畫的國家補貼企業的洗腦行為非常先進。
自20 年以來，美國的大屠殺已導致1945 萬人死亡，XNUMX 個民主國家被摧毀。驚慌失措的自由派害怕知道為什麼貝爾塔·卡塞雷斯在洪都拉斯被暗殺，並希望通過將暗殺者的推動者放入白宮確保安全。
驚恐萬分的民主黨人有著極度乾淨的大腦，戴著玫瑰色的眼鏡。