新保守派《華盛頓郵報》希望美國對敘利亞進行更大規模的軍事幹預,無視國際法的原則,並假設更多的轟炸會以某種方式讓事情變得更好,前中情局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)觀察到。
作者:保羅·R·皮勒
其中最新的 “華盛頓郵報” 社論版對敘利亞的無休無止的批評——這往往沒有明確說明美國應該在那裡做什麼,只是說無論做什麼都應該比現在使用更多的軍事力量——是一個簽名 欄 社論版副編輯傑克遜·迪爾 (Jackson Diehl) 表示,歐巴馬總統應該效法弗拉基米爾·普丁 (Vladimir Putin)。
迪爾表示,自俄羅斯直接軍事幹預以來敘利亞發生的事件表明,歐巴馬沒有類似的干預是錯誤的。迪爾寫道:“普丁已經證明,歐巴馬拒絕的概念——有限使用武力可以改變政治結果,而不需要付出巨大代價——一直都是正確的。”
迪爾的論點中一些最大的問題是他和他的同事們一直在敲鼓時所表現出來的。其中之一就是對敘利亞利害關係的看法極度僵化和過度簡化。
明顯的假設是,對美國來說唯一重要的是親政權或反政權的參與者是否有力地獲得相對於對方的優勢。這場複雜的、多層面的內戰被簡單地視為校園韌性競賽。
「美國比普丁領導下的俄羅斯強大得多,」迪爾寫道。 “美國的不負責任是一種選擇。”
迪爾對零和遊戲的假設與冷戰時期美蘇競爭中最摩尼教的觀點一樣絕對。迪爾表示,普丁對敘利亞進行了乾預,“這讓巴拉克·歐巴馬成為了失敗者。”結果是「俄羅斯、伊朗和阿薩德政權取得了勝利,而美國及其阿拉伯、以色列和土耳其朋友則付出了代價」。
這樣的聲明不僅掩蓋了迪爾假設的跨越利益的非零和性質,而且掩蓋了該鴻溝雙方參與者之間利益的顯著差異。
錯誤的零和從軍事延伸到外交。迪爾認為,由於美國沒有施展軍事力量,最近的停火協議「為普丁提供了他在敘利亞尋求的一切」。迪爾哀嘆我們“滿足了普丁長期以來的要求,即西方與他一起打擊‘恐怖分子’而不是阿薩德。”
因此,僅僅因為普丁支持,我們就應該反對打擊恐怖分子?這似乎是爭論的焦點。當然,我們應該提出嚴肅的問題,即美國軍事力量能夠如何有效地打擊敘利亞局勢中的伊斯蘭極端主義部分(以及一些敘利亞局勢)。 美國已經進行的軍事行動的結果 敘利亞境內針對伊斯蘭國的行動強調了這些問題)。
真正的恐怖份子
但無論有沒有引號,敘利亞確實存在恐怖分子,並且可以提出一個更合理的理由,即他們應該更多地受到美國的關注,而不是與普丁進行推搡,這是阿薩德的延伸。與國內對手作戰。
迪爾的專欄中沒有任何內容準確考慮美國在敘利亞的利益所在和不存在的利益。它們的謊言並不帶有大馬士革未來政權的任何特定政治色彩。他們並不滿足於推翻阿薩德政權;儘管阿薩德父子已經執政 46 年,但不知何故,美國的利益依然存在。
西方也可能出現的那種暴力極端主義與美國的利益有關,在這個問題上,與俄羅斯在敘利亞的利益的一致性多於衝突。
至於迪爾的主要論點,即俄羅斯已經成功地使用了美國本應使用的軍事力量,但卻不負責任地沒有使用,這一論點存在兩個根本問題。
一是它忽視了俄羅斯打算採取的軍事幹預行動與美國如果試圖聽從迪爾的建議將會採取的行動之間的巨大不對稱。俄羅斯軍隊的使命是鞏固一個穩固的現任政權——這個政權已經執政了 46 年。如果美國要在另一邊嘗試類似的事情,那將是「支持」(實際上不是一個適用的術語)一個分裂的、未經證實的、好爭吵的、極端主義猖獗的反對派團體大雜燴。
每當提到敘利亞反對派的無能,像迪爾這樣的支持幹預主義者就會訴諸反事實的斷言(所有的論點都是如此)。 這種論證所帶來的邏輯缺陷)如果歐巴馬政府早點採取更有力的行動,有效而溫和的敘利亞反對派就會佔上風。
但乾預主義者永遠無法指出政治考古學中的證據表明情況確實如此。溫和而有效的反對派戰士是敘利亞版的皮爾當人(Piltdown Man),這是一種被認為從未真正存在過的生物,至少在數量和組織上不存在,這會產生影響。
普丁證明的「可以做什麼」論點中的另一個基本問題是,透過誰在大馬士革統治以及誰贏得美俄推擠比賽來定義政策問題,這忽略了更重要的變數戰爭的範圍和強度。
讓事情變得更糟
迪爾確實提到了歐巴馬總統的觀察,即“美國的干預只會使戰爭惡化,助長極端主義並加劇人道主義危機”,但隨後迪爾反駁了這一觀察,他說:“所有這些糟糕的事情都是在美國不採取行動的情況下發生的。”
這種不屑一顧似乎是假設壞事不會變得更糟,而美國更大規模的軍事幹預更有可能使事情變得更好而不是更糟。沒有證據顯示這些假設是正確的;該地區最近的許多歷史表明它們是錯誤的。
正是戰爭本身,而不是沒有任何特定的政治結果,使敘利亞成為美國利益的關切。正是戰爭本身,而不是阿薩德政權的延續,給了「伊斯蘭國」在敘利亞立足的機會,也正是戰爭本身給人類造成了許多苦難。
在不經歷更多戰爭、更多混亂、更多極端主義和更多苦難的情況下,沒有任何明顯的途徑可以實現讓大多數敘利亞反對派滿意(如果反對派能夠就此達成一致的話)並令俄羅斯人不滿的替代政治結果。
無論巴沙爾·阿薩德明天是否離開現場,這都是事實,無論美國是否大力出動軍事力量,這都是事實。
伊拉克和利比亞當前引人注目的例子不僅僅是美國領導人不負責任的問題。它們是政權更迭影響的明顯教訓,非常適用於敘利亞。
利比亞在幫助推翻前任領導人後幾乎沒有做出任何努力,該國陷入了暴力混亂。美國在伊拉克付出了巨大的努力,包括犧牲了數千名美國人的生命,但仍然留下了混亂,包括相互爭鬥的伊拉克軍隊之間缺乏政治和解,以及內戰的持續,而內戰在當時仍在激烈進行。巴拉克‧歐巴馬 (Barack Obama) 2009 年上任。
歐巴馬可能會因為始終贊同「阿薩德必須下台」的口號而受到指責。他不應該因為沒有試圖在敘利亞模仿普丁而受到指責。
保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年,晉升為該機構的頂級分析師之一。他最近是 美國為何誤解世界。 (本文首次出現為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)
有人可以向我解釋為什麼阿薩德和公司不會立即做出具體斷言嗎?在安理會。在媒體平台上。各方面。 「歐巴馬先生,你沒有被邀請進入我們的國家。而你的士兵的存在就是一種戰爭行為。立即離開,否則我們和我們的盟友將開始射殺他們,將他們視為入侵者。”
因為這不是媒體報導的方式。
此外,美國有很多經驗,利用他們所攻擊的一方的事實不滿,既宣傳美國攻擊的合理性,又作為宣戰理由。
因此,一旦敘利亞領空對任何軍用飛機(敘利亞、俄羅斯和伊朗的飛機除外)關閉,美國就會譴責其援助伊斯蘭國(IS/IL),並以此為藉口轟炸敘利亞軍隊(並試圖轟炸敘利亞)。使用空軍/無人機暗殺阿薩德)。一旦其中一架飛機不可避免地被擊落,這將升級為全面入侵。
回到文章。
迪爾對於美國失敗的看法是正確的,但這只是錯誤的原因。
敘利亞是第一個阻礙美國的是反對派而非無能的地方。到目前為止,每次美國發出威脅,反對派都稱之為虛張聲勢。這很糟糕。這就像校園霸凌者威脅使用暴力,卻被忽視,卻沒有採取後續行動。重複幾次就沒有人會聽惡霸的話了。請注意,類比永遠不會完美,但這就是從外部看起來的樣子。
美國本質上是在說這樣做,否則;反對派我們選擇了第三個選項;美國沒有跟進,是因為不希望其他國家不遵循它要求的腳本,因此不知道該怎麼做。
從外部來看,這讓美國看起來無能為力,如果你唯一剩下的外交武器就是威脅要這樣做或不這樣做,那就有問題了。
J沃迪克,
你問為什麼阿薩德和敘利亞不會威脅以防禦性戰爭行為回應美國官方對敘利亞的戰爭行為。
答案與為什麼俄羅斯不會公開援助被圍困的烏克蘭東部人是一樣的:
在這兩種情況下,響應行動將正是美國、以色列(美國在中東為以色列的利益而採取的行動)和歐洲國家(其政府也是以色列的客戶並為以色列的利益而採取行動)所推動和採取的行動。試圖煽動。
針對任何國家的任何敵對反應行動都將被視為戰爭行為,並將“原諒”“被攻擊者”(對侵略者進行報復)的反應性報復,因為他們擁有大量軍備,因此將大規模“對侵略做出反應」。
回顧希特勒在波蘭的推動引發條約要求的宣戰之前,為擴張其帝國而進行的小規模推動。該遊戲是一種「邊緣政策」遊戲,擁有強大軍隊和武器的侵略者為他們想要進行的攻擊獲取「理由」。你也可以回顧美國對待美國原住民的歷史,他們先推後煽動暴力反應,然後用軍隊攻擊(針對平民,原住民沒有軍隊)的做法「贏得了西方」(並被第三帝國和南非的英國人複製)。
普丁和拉夫羅夫(以及阿薩德)的政治家風範在於他們抵制煽動,同時以「不回應」的方式進行反擊,這意味著他們不直接對抗侵略者(例如,烏克蘭的和平倡議扭轉了局勢,從而西方侵略者必須成為違法者才能繼續侵略並幫助合法主權國家打擊敘利亞的「恐怖分子」(「聯盟」的達伊沙傀儡軍)。
所涉及的治國之道需要巧妙的機動、高度的自我控制以及面對公然挑釁時保持冷靜的能力。普丁和拉夫羅夫在這些領域的特殊技能促成了他們的成功。正如我們所看到的,它正在使侵略者疲憊不堪,並使他們感到沮喪,做出越來越愚蠢、弄巧成拙的反應。
你說得非常準確,伊凡傑利斯塔。
您對如何在不全面撤軍和「重組」阿拉伯政策的情況下「迫使美國侵略者就範」有什麼想法嗎?
美元主義
20世紀帝國主義的頭號武器是猶太復國主義美元主義,而這項武器的主要基地之一是猶太復國主義以色列。詭計多端的歐洲帝國主義者明智地將以色列置於可以在地理上分裂阿拉伯世界、滲透非洲領導人並在非洲領導人之間播下不和種子、分裂非洲人和亞洲人的地方。
猶太復國主義以色列對阿拉伯巴勒斯坦的佔領迫使阿拉伯世界在軍備上浪費了數十億美元寶貴的美元,使這些新獨立的阿拉伯國家無法集中精力加強本國經濟和提高人民生活水平。
猶太復國主義宣傳者巧妙地利用阿拉伯世界持續低下的生活水平,讓非洲人認為阿拉伯領導人在智力或技術上沒有資格提高其人民的生活水平……從而間接「導致」非洲人不再向阿拉伯人尋求教師和技術援助,而是向以色列人尋求幫助。
“他們削弱了這隻鳥的翅膀,然後譴責它沒有像他們飛得那麼快。”
帝國主義者總是讓自己看起來很好,但這只是因為他們正在與經濟陷入困境的新獨立國家競爭,而這些國家的經濟實際上受到猶太復國主義資本主義陰謀的削弱。他們無法對抗公平競爭,因此他們害怕賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾關於社會主義下的非洲-阿拉伯團結的呼籲。
彌賽亞?
如果猶太復國主義者的「宗教」主張是正確的,即他們的彌賽亞將帶領他們到達應許之地,而以色列目前對阿拉伯巴勒斯坦的佔領就是這一預言的實現:他們的先知所說的將得到上帝的彌賽亞在哪裡?帶領他們到達那裡的功勞?拉爾夫·邦奇(Ralph Bunche)透過「談判」讓猶太復國主義者擁有了被佔領的巴勒斯坦!拉爾夫·邦奇是猶太復國主義的救世主嗎?如果拉爾夫·邦奇不是他們的救世主,而且他們的救世主還沒有到來,那麼在他們的救世主到來之前,他們在巴勒斯坦做什麼?
猶太復國主義者是否有法律或道德權利入侵阿拉伯巴勒斯坦,將其阿拉伯公民趕出家園,並僅僅因為他們的祖先幾千年前就生活在那裡的「宗教」主張而為自己奪取所有阿拉伯財產?僅僅一千年前,摩爾人仍居住在西班牙。這是否會賦予今天的摩爾人入侵伊比利亞半島、驅逐西班牙公民、然後建立一個新的摩洛哥國家的法律和道德權利……在西班牙曾經所在的地方,就像歐洲猶太復國主義者對我們的阿拉伯兄弟和阿拉伯人所做的?巴勒斯坦的姊妹?...
簡而言之,猶太復國主義者為以色列目前佔領阿拉伯巴勒斯坦辯護的論點在歷史上沒有任何智慧或法律依據……甚至在他們自己的宗教中也沒有。他們的彌賽亞在哪裡?
http://www.malcolm-x.org
伊凡傑利斯塔,
一個精彩的答复。讓我盡可能用您自己的話來總結一下。
你正在回答這個問題:為什麼阿薩德和敘利亞不威脅以防禦性戰爭行為回應美國官方對敘利亞的戰爭行為。
您在回答一開始就指出,這個答案與為什麼俄羅斯不會公開援助被圍困的烏克蘭東部人的答案是一樣的。
「在這兩種情況下,響應行動將正是美國、以色列和歐洲國家所推動的,以色列是美國在中東的利益所在,而歐洲國家的政府也是以色列的客戶,也是為了以色列的利益而採取的行動。並試圖煽動。”
這是「非暴力」邏輯的一部分——透過不回應對手的攻擊或其他挑釁來煽動對手。這引出了他們的憤怒、他們的仇恨、他們的暴力,讓其他人看到它,從而破壞了這些「防禦」行為的合法性,讓我們的防禦者也親眼看看。在過去,這種方法是有效的:人們有足夠的“人性”,當他們看到自己用鋼製棍棒打人時,那些人除了試圖進入鹽廠之外什麼也不做,最終受傷,有時甚至被殺。這是電影《甘地》中的一個場景,它準確地反映了印度鹽廠的實際場景(這不是我編造的,電影提供了那個血腥場景的圖像再現——我的權威是數百位作家)關於甘地)。
面對毆打者的情況,遊行者的非暴力改變了局勢的動態。鹽廠的「捍衛者」失去了內心的所有人性,感到可怕的恥辱(相當於PTS),停止了這樣做,因此當遊行者因骨折、腦震盪而倒下時,他們被下一排「捍衛者」取代。甚至死亡。
您繼續說道:“針對任何國家的任何敵對反應行動都將被歸咎於'戰爭行為',並將'原諒''被攻擊者'(對侵略者進行報復)的反應性報復,因為他們擁有大量軍備,因此將'對侵略做出反應'。” ”大規模。[鹽廠捍衛者使用大量板條{長而重的金屬桿}來報復非暴力“攻擊”,從而以大規模報復來回應非暴力遊行者。]
回到你:「回顧希特勒在波蘭的推動引發條約要求的宣戰之前,為了擴張他的帝國而進行的小規模推動。該遊戲是一種「邊緣政策」遊戲,擁有強大軍隊和武器的侵略者為他們想要進行的攻擊獲取「理由」。你也可以回顧美國對待美國原住民的歷史,他們先推後煽動暴力反應,然後用軍隊攻擊(針對平民,原住民沒有軍隊)的做法「贏得了西方」(並被第三帝國和南非的英國人複製)。
「普丁和拉夫羅夫(以及阿薩德)的政治家風範在於他們抵制煽動,同時以『不回應』的方式進行反擊,這意味著他們不直接對抗侵略者(例如,烏克蘭的和平倡議扭轉了局勢,因此西方侵略者必須成為違法者才能繼續侵略,並幫助合法主權國家打擊敘利亞的“恐怖分子”,即“聯盟”的達伊沙傀儡軍)。
「所涉及的治國之道需要巧妙的機動性、強大的自我控制能力以及面對公然挑釁時保持冷靜的能力。普丁和拉夫羅夫在這些領域的特殊技能促成了他們的成功。正如我們所看到的,它正在使侵略者疲憊不堪,並使他們感到沮喪,做出越來越愚蠢、弄巧成拙的反應。”
正是甘地所做的,只不過你用當代的行話來說,你的「最低限度和非暴力」行動對美國產生了同樣的效果——創造一種情況,讓美國揭露其真正的侵略議程,並願意侵犯人權和用一種對某些人來說聽起來似乎合理的虛構理由殺人。很遺憾我們無法見面,因為我很想進一步討論這個問題,但我們需要在此頁面上匿名進行。海關就是海關。
好的,我們一直在談論「新保守派」和他們的報紙、智庫、書籍、文章和其他宣傳材料……鑑於以下問題,解決方案是什麼:
– 美國的富人和菁英要不是支持新保守派,就是根本不在乎。
– 美國中產階級大多忙於舒適、看遊戲和電影。
– 貧窮的美國人,包括許多無家可歸的人,只是想在名為美國的叢林中生存。
再說了,解決方法是什麼?!
這是我的 2 美分:
「新羅馬」明確表示,它將對自己做「舊羅馬」以前對自己所做的事情……美國的主要問題是它殺死了自己能夠帶來新思想並傳播新思想的「知識分子」… …。 .現在我們只剩下你所看到的了…………
停火協議在短短一周內就破裂了,談判各方最終分歧更大,彼此之間比以前更加好戰。這是一個非常糟糕的發展,最終的影響可能會遠遠超出敘利亞本身。美國和俄羅斯對停火的主要目的提出了不同的主張:對美國人來說,這是人道援助的流動,對俄羅斯人來說,這是將「溫和派」與聖戰士分開。後者似乎是美國軍方和情報集團拒絕的焦點,他們直言不諱地表達了不同意見,並施加壓力,以便停火的實際文本仍處於保密狀態。這就是上週五這一周結束的地方,安理會安排召開會議討論敘利亞問題,由於美國拒絕分享文本,停火條款被取消。一天后,聯軍對敘利亞士兵發動挑釁性攻擊,隨後聯合國大使鮑爾斯發表了激烈的、缺乏外交技巧的長篇大論。同時,援助車隊沒有行動,因為他們無法獲得安全保證,而對此的指責在一系列公開指責媒體中反覆出現。談判達成的提供援助的條款將在停火協議文本中找到,這將允許適當識別不妥協的各方並追究其責任,但文本無法公佈。本週本應推動與安理會簽署協議 — — 這也將揭示將所謂的溫和派與恐怖分子分開的條款 — — 但這一進程在有關聽到援助車隊遭到襲擊的聲音。
俄羅斯和敘利亞都沒有任何動機攻擊援助車隊,這似乎是不少人的觀點,他們是獨一無二的邪惡並熱衷於破壞。 「叛亂分子」有充分的理由製造一場假定攻擊的演示。企業媒體的報導掩蓋了這樣一個事實:聯合國不再提及“空襲”,敘利亞紅新月會負責人告訴俄羅斯媒體,他認為這是一場精心策劃的事件。相反,人們急於做出判斷,首先是匿名的政府官員,但現在,更不祥的是,美國高級軍事官員約瑟夫·鄧福德(Joseph Dunford)做出了判斷。因此,美國和俄羅斯在一周之內就在外交上走到了一起,然後又在激烈的爭吵中分道揚鑣,現在分歧比以前更大了。這可能是歐巴馬政府與敘利亞接觸的結束,而新當選的總統將在這種令人擔憂的情況下繼承這場災難,並承受來自鷹派派別投射軍事力量的巨大壓力。
如果你讀過全球研究卡梅倫的一篇文章,題為“我是一個生活在敘利亞的敘利亞人”,你一定會發現這場災難的真相,我們西方人應該為這場災難感到羞恥,就像伊拉克、阿富汗和利比亞一樣。
不幸的是,對於美國來說,無論瘋狂的領導人和他們的主流媒體走狗是否希望在敘利亞爆發更大規模的戰爭,這種情況看起來都不會再發生……當然,除非美國領導層瘋了。
該地區最近的事態發展表明,中國現在正與伊朗和俄羅斯一起透過經濟和軍事援助介入衝突。印度也在經濟方面向大馬士革進軍。結果是,美國將面臨一群非常憤怒的夥伴,其中兩個夥伴擁有足夠的軍事智慧,足以讓美軍遭受重大失敗。
此外,據報道,該地區的美國特種部隊現在士氣低落,不再關心訓練新叛軍新兵的任務是否完成。
美國越來越被視為軍事上的一袋風,更不用說政治上了…
供參考 -
http://www.globalresearch.ca
敘利亞:援助車隊的攻擊造成二十人死亡、破壞援助物資並消除美國支持伊斯蘭國恐怖組織的戰爭罪行?
作者:菲麗西蒂‧阿布斯諾特,
2016 年 9 月 21 日
用俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃的話來說:「我們正在得出一個對全世界來說非常可怕的結論:白宮正在捍衛伊斯蘭國。現在對此毫無疑問”,歐巴馬正在保護恐怖分子,美國正在拯救伊斯蘭國-伊斯蘭國-達伊沙。目睹美國空襲的敘利亞士兵的證詞
::
以美國為首的聯軍的 30 名外國情報官員(包括以色列人)在俄羅斯阿勒頗飛彈襲擊中喪生
美國、以色列、蓋達組織和伊斯蘭國在敘利亞如何合作
聯合國撤銷對俄羅斯和敘利亞空襲敘利亞人道車隊的指控
敘利亞援助車隊影片曝光:誰是攻擊的幕後黑手?努斯拉陣線恐怖分子越野車護送的車隊
來自敘利亞的聲音:關於襲擊援助車隊的相互矛盾的報道
敘利亞:援助車隊的攻擊造成二十人死亡、破壞援助物資並消除美國支持伊斯蘭國恐怖組織的戰爭罪行?
敘利亞停戰協議破裂:美國空襲支持伊斯蘭國(ISIS-ISIL-Daesh)恐怖組織
法國外交部、歐盟和美國資助的戰爭宣傳和“阿勒頗媒體中心”
來自敘利亞的聲音:“這個國家正在遭受毀滅歷史和人民的恐怖分子的侵犯”
影片:關於「人道主義車隊」在阿勒頗附近公路被摧毀的相互矛盾的報道
俄羅斯譴責歐巴馬對敘利亞軍隊進行非法空襲的決定,華盛頓的目的是保護伊斯蘭國恐怖分子
http://www.globalresearch.ca
還記得韋斯利克拉克 (Wesley Clark) 在 7 年內跑遍 5 個國家嗎?代爾是這台偉大的新保守主義機器的代言人。有沒有想過為什麼「恐怖分子」從來不做任何事情來幫助巴勒斯坦人或策劃襲擊猶太復國主義者......主要目標是不穩定的中東,猶太復國主義以色列上升到頂峰.. ....不幸的是,這對無辜的猶太人來說不會有好的結局在以色列。唯一能拯救以色列無辜者生命的是顏色革命……內亂,直到正義得到伸張……我們需要找到方法來支持以色列無辜者,他們反對美國和以色列的猶太復國主義新保守派…..先生。帕里,我向你發起挑戰,讓你點火!
代爾和皮勒都沒有提及敘利亞主權政府邀請俄羅斯協助自衛。代爾和皮勒都沒有提到美國在敘利亞的軍事行動是針對主權國家的戰爭行為。由於這種極端程度的自我造成的盲目性,要求代爾或支柱承認敘利亞的聖戰入侵者是由美國、沙烏地阿拉伯、卡達、土耳其等人創建、資助和控制的,顯然是過分的。所有,那個光榮的「聯盟」。連續說謊者往往會被自己的謊言洗腦,實際上相信這些謊言,卻忘記了這樣一個事實:對於每個聽的人來說,說謊者顯然在撒謊。
我原以為,與俄羅斯類似的軍事幹預的根本問題在於,俄羅斯是受邀支持盟友的,而美國佬,呃,聯軍在主權國家的行動根據國際法是非法的。
美國將敘利亞巴爾幹化的路線圖
佩佩埃斯科瓦爾
22 9月,2016
https://www.rt.com/op-edge/360225-us-road-map-balkanize-syria/
“先生。歐巴馬可能因始終贊同「阿薩德必須下台」的口號而受到指責。他不應該因為沒有試圖在敘利亞模仿普丁而受到指責。”
我想說,歐巴馬應該因在敘利亞問題上沒有效仿普丁而受到指責:普丁在敘利亞做的第一件事就是向現有政府提供援助,請求敘利亞主權國家允許介入衝突,並參與援助該國根據聯合國議定書和國際法,在外國入侵後恢復平衡(無論入侵者煽動國家戰爭,還是“利用”“自然發生的內亂”)。
美國並沒有效法普京,自最初介入敘利亞以來一直在對一個主權國家的現有政府進行非法侵略戰爭。美國這樣做,所做的正是第三帝國在干涉歐洲一個又一個國家時所採取的行為,以及其領導人在紐倫堡訴訟中根據當時新的國際法受到的指控。
我認為,如果美國成為一個誠實、正派、非侵略性和守法的國家,就像今天由弗拉基米爾·普丁領導下的俄羅斯一樣,那將是一個非常好的改變。
顯然,在歐巴馬的監督下,這種情況不可能發生,他的前科是黑幫,他發射了無人機「魚雷」來謀殺他和他的「副手」認為是「對手」或「待遇」的人。到他們的腳趾」。而希拉蕊已經是「副將」之一了,所以她不會…
也許川普先生如果當選,可能會加入普丁先生的行列,站在法律的正確一邊…
伊凡傑利斯塔,
我同意您的大部分評論,因此將簡單地引用其中的大部分內容:
「我想說,歐巴馬應該因沒有在敘利亞效仿普丁而受到指責:普丁在敘利亞做的第一件事就是向現有政府提供援助,請求敘利亞主權國家允許介入衝突,並參與援助根據聯合國協議和國際法,國家在外國入侵後恢復平衡(無論入侵者在該國煽動戰爭,還是“利用”“自然發生的內亂”)。
美國並沒有效法普京,一直…並且今天仍在對一個主權國家的現有政府進行非法侵略戰爭。美國這樣做,所做的正是第三帝國在干涉歐洲一個又一個國家時所採取的行為,以及其領導人在紐倫堡訴訟中根據當時新的國際法受到的指控。
我認為,如果美國成為一個誠實、正派、非侵略性和守法的國家,那將是一個非常好的改變(這是對月亮的要求,但我認為這就是川普所承諾的),就像今天的俄羅斯一樣。弗拉基米爾普丁。
顯然,在歐巴馬的監督下,這種情況不可能發生,他有黑幫的前科,他曾發射無人機「魚雷」來謀殺他和他的「副手」認為是「對手」或「威脅」的人。到他們的腳趾」。希拉蕊一直是“副官”之一,所以她不會…”
川普如果遵循「美國優先」的邏輯,他將與普丁一起站在法律的正確一邊。
PS:你似乎成了我的財團朋友喬·特德斯基(Joe Tedesky)的替代品(可能拼寫錯誤)。我將繼續特別關注您的評論,Evangelista。
傑克遜·迪爾是內塔尼亞胡的“發言人”,他的專欄純粹是以色列政府的宣傳。
工人黨有不少第五縱隊成員。
同意
傑克遜·迪爾(Jackson Diehl)為新保守派開闢了一個有利可圖且安全的利基市場。這就是《傑夫貝佐斯郵報》讓他繼續留任的原因。迪爾是伊拉克戰爭的重要推手。對以色列來說,促進無止盡的戰爭是一種美好的生活,而這個人將充分利用這份工作的價值。