潤滑伸出的雙手

麥可溫希普寫道,唐納德川普的商業交易錯綜複雜,這是一種明顯的利益衝突,但希拉蕊與金融界和政治影響力的世界的聯繫卻造成了自己伸出手掌的問題。

麥可·溫希普

食譜再簡單不過了。將憤世嫉俗與貪婪混合在一起,快速攪拌,瞧!美國政治和政府是競價最高者的拼盤。

稱為低俗美食。這並不比我們在這個悲慘的競選季節所看到的情況低——正如華盛頓的一位朋友最近所說,這場總統競選是「不道德的人和精神錯亂的人」的對立。

《大富翁》遊戲中的錢袋先生

《大富翁》遊戲中的錢袋先生

儘管有精神病評估,但這兩位候選人無疑都是裙帶資本主義橫行的副產品。唐納德·川普一開始就吹噓說,他大肆炫耀的財富意味著他可以自籌資金參加競選活動,這讓他廉潔奉公,但當他成為推定的官方政黨候選人並開始競選時,這種不負責任的想法就被拋到了九霄雲外。向肥貓資助者伸出他的小手。

As “華盛頓郵報”馬蒂亞黃金報道 1 月 XNUMX 日,「這位紐約億萬富翁自詡不受共和黨捐助階層的影響,今年夏天一直在與富有的共和黨金融家建立聯繫——尋求他們對如何開展競選活動和重新制定政策的意見。據參與對話的十幾位人士透露,大選的結果是「大選」。

我們先不要開始討論川普實際財務狀況的古怪世界,他吹噓用現金購買政治恩惠,他未能公佈納稅申報表,他與海外銀行、俄羅斯富豪和有組織犯罪的狡猾關係。 “可以肯定地說,” 紐約時報 最近報導”,“之前沒有哪個主要政黨的總統候選人的財務狀況如此複雜。”

現在有一個經典 對你輕描淡寫。它繼續說:

「身為總統,川普先生將對貨幣和稅收政策擁有重大影響力,並有權做出直接影響其金融帝國的任命。他還將對可能對其淨資產產生重大影響的立法問題施加影響,並將與他擁有商業利益的國家進行正式往來。”

柯林頓標準

讓他來負責真是個好主意。希拉蕊·柯林頓和丈夫比爾並不是美德的北極星。他們似乎不遺餘力地偏袒富人,並確保他們自己在基金會、政府和政治慷慨的宴會桌上始終擁有一個舒適的座位。

民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓。 (洛里·肖爾攝,維基百科)

民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓。 (洛里·肖爾攝,維基百科)

這裡有很多歷史。過去,從很多方面來說,比爾·克林頓都是自安德魯·卡內基、摩根大通和約翰·D·洛克菲勒為威廉·麥金利1900 年的競選活動提供資金,並在白宮擁有自己的花錢買來的朋友以來,比爾·克林頓是富人最樂於助人的總統。房子。

哈肯回到 1993 年,這是威廉·傑斐遜·克林頓 (William Jefferson Clinton) 八年任期的第一年。一項所謂的改革獲得通過,實際上包含了有史以來最好的例外條款之一。白宮將執行長薪酬的免稅額上限設定為 1 萬美元,理論上是為了削減高階主管薪酬失控的情況。好主意。

但提高我的租金,看看這裡——有一個漏洞大到足以讓布林克的卡車車隊通過。銀行仍然可以扣除股票選擇權、現金獎金和其他類型的「績效工資」。因此,補償可能會變得瘋狂——而且確實如此。華爾街的肥貓們以犧牲我們其他可憐的傻瓜,呃,納稅人的利益為代價獲得了巨額加薪。

2008年,當我們陷入金融自由落體時,柯林頓時代的漏洞被堵住了,直到銀行還清了政府大規模救助所欠的款項。結果,即使抵押貸款持有者失去了房屋和數百萬人的工作,銀行仍以極快的速度急於償還債務。一旦他們還清了所欠的債務,對於富有而舒適的華爾街銀行家來說,美好時光就會變得更大、更響亮。納稅人為金融業的大規模沖銷付出了代價。

在政策研究所 (IPS) 的一份令人震驚的新報告中,“華爾街執行長獎金漏洞」 合著者莎拉安德森 (Sarah Anderson) 和薩姆皮齊加蒂 (Sam Pizzigatti) 寫道,「美國公司發放的執行長獎金越多,他們繳納的稅款就越少。 ……在擺脫扣除高階主管薪酬的救助限制後,20 年至2 年間,美國前2012 家銀行向其前2015 名高階主管支付了超過35 億美元的完全可扣除的績效獎金。以725% 的企業稅率計算,這相當於四年期間納稅人補貼超過 1.7 億美元,即每位高管每年平均補貼 XNUMX 萬美元。”

兌現

罪魁禍首是富國銀行執行長約翰·斯坦普夫(John Stumpf):「在2012年至2015年期間,該銀行面臨10.4億美元的不當行為處罰,斯坦普夫將超過155億美元的完全可扣除的績效工資收入囊中。這相當於富國銀行 54 萬美元的稅收補貼——僅相當於一個人的獎金。”而此時該銀行持有約 85,000 筆喪失抵押品贖回權的抵押貸款。

摩根大通執行長傑米戴蒙。 (照片來源:史蒂夫·尤爾維森)

摩根大通執行長傑米戴蒙。 (照片來源:史蒂夫·尤爾維森)

許多其他銀行執行長、那些讓我們又愛又恨的人,以及克林頓基金會和各種克林頓競選活動的大筆捐助者,也出現在 IPS 報告中。美國最大銀行摩根大通的傑米·戴蒙(Jamie Dimon)向巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)最喜歡的銀行家說,「在22.9 年2010 月和XNUMX 月止贖危機最嚴重的時候兌現了XNUMX萬美元的股票選擇權。”

然後是高盛首席執行官勞埃德·布蘭克費恩 (Lloyd Blankfein),他因講述 倫敦時報 2009 年,他的銀行“做上帝的工作”,這個團伙的頭目就是你聽說過的向希拉里·克林頓提供六位數巨額演講費的團夥。

根據IPS 的報告,「高盛股票的價值從未恢復到市場下滑前那些令人興奮的日子裡所享有的價值,因此佈蘭克費恩所有28.9 萬美元的可扣除績效獎金都在該銀行的長期股東之前兌現了。」已經虧損了。」?甜。

IPS 的莎拉安德森(Sarah Anderson) 表示:「納稅人不應該為任何公司的執行長過多的獎金提供補貼…當這種補貼支持的薪酬體系鼓勵魯莽行為時,這種補貼尤其令人們不安,這種魯莽行為導致了一場毀滅性的國家危機,並可能導致未來還會有更多。”

希拉蕊·柯林頓聲稱她希望消除可扣除的績效工資漏洞,但有幾項法案可以做到這一點,但到目前為止她還沒有支持任何一項。當她已經如此嚴重依賴許多銀行執行長及其在律師事務所和公司的精英同事的建議和競選資金時,為什麼她還要這麼做?

到目前為止,她的競選活動已籌集近 50 億美元,光是 22 月最後兩週的 XNUMX 場募款活動就籌集了 XNUMX 萬美元。 根據 紐約時報,平均每小時 150,000 萬美元。

帳單因素

這都是比爾及以後的悠久傳統的一部分。儘管有人反對,認為沒有證據表明給予的金錢和給予的恩惠之間有直接聯繫,但請記住:這不僅僅是交換條件。這是關於影響力網絡、對內部人士的認可、對認識另一個人的人的認可。

克林頓總統

克林頓總統

我們正在處理, 瑞安·格里姆 (Ryan Grim) 和丹尼爾·馬蘭斯 (Daniel Marans) 最近寫道 at 赫芬頓郵報”,“在一個全球資本主義體系中,寡頭、企業首席執行官和名人國家元首混合在一起,形成了決定全球議程的全球精英。有時,這可以採取交換條件的形式,但更常見的是一種微妙的交換形式,其中排除或納入精英俱樂部既取決於您認識的人,也取決於您可以開出的支票的金額。 ……克林頓夫婦並沒有創建這個系統,但他們已經成為其中的核心參與者。”

這讓我想到了兩位荷蘭政治學家巴斯蒂安·範·阿珀爾多恩(Bastiaan van Apeldoorn) 和納娜·德格拉夫(Nana de Graaff) 的一項研究,他們對比爾·克林頓(Bill Clinton)、喬治·W·布希(George W. Bush) 和奧巴馬政府的關鍵決策人員進行了研究。

研究者這樣稱呼他們為「大戰略制定者」——GSM。 據保羅街報道 Truthdig 網站,他們發現「歐巴馬的 23 位 GSM 中的 70 位(超過 30%)在被任命為美國行政部門之前擁有『高層企業關係』——律師事務所的高階主管、董事、高級顧問或合夥人。

「這 23 家公司透過董事會成員、高階主管職位和顧問角色與 111 家公司聯繫在一起。這些「從屬關係在許多情況下表現出旋轉門模式,表明演員不僅緊密聯繫在一起,而且實際上 本身就是企業菁英的成員'“。

喬治·W·布希 (George W. Bush) 的 87% 的 GSM 與 60 家公司有聯繫,比爾·克林頓 (Bill Clinton) 的 48% 的 GSM 與 XNUMX 家公司有聯繫。

如果你想知道為什麼比爾柯林頓、布希和歐巴馬執政期間不平等現象加劇,上面段落的所有數字都是部分原因。資本相對於勞動力享有特權,執行長相對於員工享有更高的地位。

你怎麼能確定希拉蕊的白宮會有所不同呢?考慮到所有的證據,考慮到數十億美元的資金投入,你不能。

但這是一個充滿希望的跡象: 政治 報告,「森。伊莉莎白沃倫和她的盟友並沒有等到選舉日:在計票前幾個月,他們已經就關鍵的招聘決定向希拉里克林頓的過渡團隊施加壓力……他們發誓要與與大銀行有聯繫的提名人作鬥爭,並警告企業高管不要扮演政府角色來監管那些讓他們致富的行業。”

華倫認為「人員就是政策」。她和她的同事們為那些想在柯林頓政府中謀得一職的華爾街大亨和企業富豪保留了一個特別熱門的地方。它被稱為“地獄不”清單。

必須注意這份清單,否則柯林頓重新上任後,又將面臨令人沮喪的四年。這幾乎可能會釀成災難,但不像一個自負的無知者將手指放在存錢罐裡,更糟的是,靠近按鈕那麼可怕。

邁克爾·溫希普 是獲得艾美獎的資深作家 Moyers&Company 和BillMoyers.com,以及政策和倡導組織Demos的前高級寫作研究員。 在Twitter上關注他 @MichaelWinship。 [本文原刊於 http://billmoyers.com/story/outstretched-palms-candidates/]

14 條評論“潤滑伸出的雙手

  1. 特務
    九月11,2016 23處:33

    胡說八道的故事。來自主要媒體的數十名記者對川普交易的各個方面進行了調查,並發現了一些污垢。同時,希拉蕊也獲得了通行證。

    但儘管沒有發現任何重要的訊息,川普還是被男同性戀者和財團新聞等容易上當受騙的媒體成功抹黑了,這些媒體重複了川普商業交易在某種程度上不誠實的垃圾指控,卻沒有提供一絲可信的證據。

    川普的真正問題在於美國寡頭害怕他,因為他不會像希拉蕊那樣宣誓效忠。就這樣。沒有更多的事情了。如果有的話,我們會看到事實而不是廢話。

  2. 福音戰士
    九月10,2016 20處:34

    邁克爾溫希普在罕見的清醒時刻寫道:“……克林頓重新上台後,又是一個沉悶的四年,手心油膩,維持現狀。”

    他將這種潛力與「…一個自負的、一無所知的人把手指放在存錢罐裡,更糟的是,放在按鈕附近」的替代方案進行了比較。

    毫無疑問,第二種選擇是更可取的:維持現狀就不會被質疑。沒有人會問,從憲法中明確規定的權力劃分開始,以及明示、暗示和直接表明的目的,透過三個截然不同的組成、不同的填補和重疊授權的政府部門,實現制衡。各州已經到了這樣的地步:一位當選的行政長官可以在沒有製衡或製衡的情況下,將手指伸進「存錢筒」和「按鈕」上。

    但是,對於行政職位中可能存在或僅可能出現的“自私自利的一無所知”,毫無疑問,將會有無數人提出質疑。伊莉莎白沃倫不必召集支持者來幫助她的看門狗,她將擁有一大群人和所有志工。

    有了川普總統,我們的提問者就會突然激增。我們將有人民、政客和專家等等,他們會突然想起應該進行製衡,沒有任何一個政黨或我們美國政府的一個部門應該擁有唯一或獨裁的決定——製造權力。

    所有那些“為了效率”的捷徑,賦予布希二號和奧巴馬這樣的總統“行政權力”,讓他們做主人命令他們做的事,在被允許進入之前,突然必須“重新審視”和“重新考慮”某人的手不是一個點頭的鄉巴佬,也不是一個發條和駕駛有線無人機的人。突然間,人們會想起「行政命令」不是帝國的口述,而是像餐廳訂單一樣的命令,如果國會的廚房還沒有準備好生產,那麼這些命令就不會出現在訂購者的桌子上。突然間人們會想起,發動攻擊需要戰爭,戰爭需要商議和聲明,其中可能提出的“攻擊”,包括核攻擊,必須表明是反擊,是對侵略的回應。

    簡而言之:當選川普,憲法將被重新發現。選舉希拉里,看看黑幫精英和他們的黑幫執法者隊伍繼續無視所有法律,包括憲法,除了他們剛剛為當前情況制定的法律。

    毫無疑問,川普有資格擔任美國總統一職:對自我或智力、真實或想像沒有任何要求。相反,有製衡的要求。

    正是出於制衡的目的,人們一直可以說「任何人都可以成為美國總統」。

    選舉唐納德·特朗普並開始一些討論。並節省了在白宮門窗上安裝柵欄的費用。

  3. 海*飽飽
    九月10,2016 10處:34

    大多數選票上有四名候選人。只要你投了川普/柯林頓的票,你就會讓一個破碎、腐敗的體系永久化。無論你做什麼,當權者都會獲勝;當權派希望你認為你的投票很重要。您需要離開這種虐待關係,即使這意味著要走出您的舒適區。

  4. 搖擺
    九月9,2016 17處:41

    政府是做什麼用的?

    自由黨和保守黨會犧牲自己的孩子來支持他們的企業政治人物。這並不誇張。

    https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/

  5. 喬·泰德斯基
    九月9,2016 14處:46

    今天是星期五,週末即將來臨,這是一個瘋狂的想法,或是對即將發生的事情的合理預測;因此,假設伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫之間不斷對希拉里·克林頓升溫,這確實讓希拉里沸騰不已。我們曾經的戈德華特女孩竭盡全力,直到她厭倦了桑德斯和沃倫,並且由於我們國家國家安全的改善(因為這總是對我們的國家安全有利),希拉里退出了民主黨。我知道這永遠不會發生,但如果川普輸了(他可能會輸,因為他沒有為華爾街寡頭們提供足夠的支持),共和黨將出去採訪新的潛在共和黨領導人……希拉蕊將成為他們的候選人迄今為止最好的選擇。我知道這永遠不會發生,但如果希拉蕊能夠獲得新保守派和華爾街共和黨人更多的愛和支持,以至於她也可能被視為他們中的一員,我不會感到驚訝。除了我所有的開玩笑的預測之外,美國實際上只有一個政黨在我們政府的幕後運作,有一天這將被證明是美國最大的失敗。

    我留下一篇不錯的文章,描述了俄羅斯在葉利欽·克林頓執政期間如何在經濟上遭到破壞,以及為什麼任何一個普通的俄羅斯人都不會期待美國再次有另一位克林頓入主白宮。

    http://journal-neo.org/2016/09/09/clinton-russia-has-us-media-forgotten-the-1990s/

  6. 林恩·吉盧利
    九月9,2016 12處:57

    這次選舉是如此獨特。
    是的,柯林頓夫人與華爾街有聯繫,她丈夫的總統任期帶來了三角測量、企業友好的貿易協議等氣氛。通常這會是一個問題,但由於我們的另一個選擇是一個什麼都不知道、自私、說謊的惡霸,她需要在11月獲勝。我希望華倫夫人和伯尼能夠向她施加壓力,讓她為工人和普通公民挺身而出。她也非常聰明、經驗豐富、堅強且有準備。川普不是這些東西。
    對我來說,他是這個國家的生存威脅。希望他輸了,這樣不合格的人再也不會達到這一點了。雙方最好醒來並開始代表各自的公民。我們都知道他們在過去 35 年裡一直代表著誰。如果他們不醒悟,就會出現另一個類似川普的人物。

    • 比爾·博登
      九月9,2016 14處:10

      我希望華倫夫人和伯尼能夠向她施加壓力,讓她為工人和普通公民挺身而出。

      我不想殘忍,林恩,但這種說法顯示你非常天真。鎮壓進步人士或任何其他左翼分子一直是民主黨寡頭政治的長期而無情的傳統。最近的例子包括歐巴馬如何代表黨內寡頭在威斯康辛州民主黨與反工會州長斯科特沃克的鬥爭中拋棄了它。

      她也非常聰明、經驗豐富、堅強且有準備。

      希特勒、墨索里尼、佛朗哥和皮諾切特也是如此。柯林頓夫婦自擔任雙任總統之初就一直與為富豪服務的戰爭和政權更迭聯繫在一起——巴爾幹半島、伊拉克制裁、伊拉克戰爭以及洪都拉斯、利比亞和敘利亞的政權更迭——所有這些都給人民帶來了災難性後果那些不幸的國家。克林頓夫婦的前國務卿馬德琳·奧爾布賴特 (Madeleine Albright) 在談到估計有 50 萬伊拉克兒童因他們執政期間對伊拉克實施的製裁而死亡時說道,“We 認為這是值得的。” We 將會包括聯合總統希拉蕊·柯林頓”

    • 喬·泰德斯基
      九月9,2016 15處:02

      林恩,恕我直言,如果你需要依賴兩位參議員來保證你的總統選票正確,那麼那是什麼樣的投票呢?這相當於投票給川普,並希望麥康奈爾和瑞安能夠讓唐納德繼續前進。如果我給你一隻飢餓的獅子而不是一隻笨拙的大猩猩來代替毛茸茸的寵物小貓,但我保證殺手獅子帶著馴獅員,這會讓你感到更安全嗎?如果你必須投票給希拉里,那就投票給她所代表的東西和她所承諾的東西,而不是因為她有自由派價值觀的處理者站在一旁等待讓她保持一致。林恩,這些選擇很糟糕,我理解你的焦慮,但說真的,如果你對你的總統選擇沒有信心,那為什麼還要投票?祝你的決定好運,我不是憤世嫉俗,我是真誠的…JT

    • 格雷戈里·赫爾
      九月10,2016 10處:29

      那麼布希、柯林頓、歐巴馬就代表了「資格」嗎?與行為相比,資格毫無意義。與過去和現在的高管的現實相比,川普或「類似川普的人物」的漫畫是令人恐懼的,這是一場騙局。
      溫希普先生,可能導致令人討厭的手指靠近「按鈕」的挑釁顯然更有可能來自克林頓,而不是川普。為什麼真實的惡意記錄以及她所陪伴的人卻沒有被考慮?加入所謂的川普式瘋狂的過度換氣會更有趣嗎?
      當然,川普可能有點滑稽,但柯林頓的實際表現確實很古怪,真正惡毒,是的,即使不是瘋狂到犯罪的地步,也是犯罪的。
      柯林頓不需要華倫太久了……她有她的“基礎”,有錢人和戰爭販子。

      • 羅傑
        九月14,2016 06處:23

        說得好:他們兩個的手都沾滿了錢,但這就是這個國家一直被說服崇拜的美國夢。白手起家的人。你就是你所擁有的。我的比你的大。
        然而,克林頓正在滴血,喜歡它,似乎想要更多。

  7. Oz
    九月9,2016 12處:50

    我基本上同意,但不要批評威廉·麥金利。他想建立一個連接北美和南美每個國家的鐵路網;這是一項開明的政策,類似中國今天在「一帶一路」上所做的事情。麥金萊被暗殺是有原因的——壞總統不會發生這種情況。

    • 比爾·博登
      九月9,2016 15處:56

      麥金萊建立服務於加拿大和中南美洲的鐵路網絡的努力可能是由鐵路公司推動的,這些鐵路公司已經剝削了國會以及美國各地的農民和商人,並且看到了北部和南部有更多類似的機會。然而,麥金萊在擴張美利堅帝國的努力中更為成功,包括操縱的美西戰爭和菲律賓的殖民化。

  8. 比爾·博登
    九月9,2016 12處:34

    將憤世嫉俗與貪婪混合在一起,快速攪拌,瞧!美國政治和政府是競價最高者的拼盤。

    只要美國人民未能履行其作為公民的責任,情況就會永遠如此。

    • J'hon Doe II
      九月9,2016 12處:44

      精確地

評論被關閉。