美國公眾被有關敘利亞衝突的宣傳淹沒，以至於幾乎不可能製定一項能夠最大限度地減少死亡人數的合理政策，里克·斯特林解決了這個問題。
作者：里克·斯特林
在最近舉行的退伍軍人和平年會上，VFP 副總裁 Jerry Condon 表示 “美國的和平運動因有關敘利亞的虛假信息而被解散。”
這種針對敘利亞的假訊息和宣傳採取了三種不同的形式。首先是對敘利亞領導階層的妖魔化。第二是反對派的浪漫化。第三種形式涉及攻擊任何質疑前述特徵的人。
布達佩斯火車站的敘利亞婦女與兒童難民。 （圖片來自維基百科）
最近有一篇文章舉例說明了這三種形式。它的標題是 “反帝國主義與敘利亞革命” 作者：國際社會主義組織 (ISO) 的 Ashley Smith。這是一個值得注意的錯誤訊息和錯誤分析。由於它寫得清楚、寫得好，很可能會誤導那些不了解敘利亞事實的人。因此，批判性地審查它的重要性。
技巧一：妖魔化敵人…“敘利亞政權及其殘暴的獨裁者”
史密斯首先提出了一個問題：你支持敘利亞革命還是殘酷的阿薩德獨裁政權？從他的角度來看，這並不是一個困難的選擇：革命萬歲！
但史密斯的文章純屬虛構，與現實無關。當他批評左翼無視「阿薩德對約 400,000 萬敘利亞人的屠殺」時，他的偏見就顯現出來了。這種在西方主流媒體中很常見的框架將敘利亞衝突中的所有死亡歸咎於巴沙爾·阿薩德總統，其中包括 100,000萬至150,000萬敘利亞士兵和盟友.
換句話說，史密斯認為阿薩德要為一切負責，包括武裝反對派殺害敘利亞士兵。這個反對派由沙烏地阿拉伯、卡達、土耳其和美國資助和武裝，其中包括極端聖戰組織，其中包括基地組織的長期附屬組織和伊斯蘭國。然而，根據史密斯的構想，無視國際法，為這些叛亂分子提供支持的領導人都不應該為敘利亞的死亡和破壞承擔任何責任。
另一個虛假宣傳的例子是對 21 年 2013 月 2013 日在大馬士革附近發生的化學武器攻擊的討論。新保守派和許多主流媒體稱這一事件「證明」了阿薩德的殘暴——「殺害了自己的人民」——以及歐巴馬總統「未能」執行反對使用化學武器的「紅線」。史密斯與新保守派和MSM 保持一致，稱「XNUMX 年敘利亞政權在大馬士革郊區發動化學武器襲擊後，巴拉克·歐巴馬面臨著對敘利亞進行軍事幹預的壓力，但他支持俄羅斯斡旋的一項保護阿薩德的決議。”
事實上，現在壓倒性的證據表明，沙林毒氣攻擊是反對派組織實施的，目的是迫使美國直接攻擊敘利亞政府。事件發生後不久，由前美國情報官員組成的資深情報專業人員理智組織（Veteran Intelligence Professionals for Sanity）發布了一份 聲明 報道稱，“最可靠的情報表明巴沙爾·阿薩德對這起化學事件不負有責任。”
後來，西摩·赫什（Seymour Hersh）寫了兩篇長篇調查文章，指出 蓋達組織附屬組織 Jabhat al Nusra，得到土耳其的支持 有罪。調查記者羅伯特·帕里 裸露 人權觀察的分析指責敘利亞政府是“不良證據的垃圾堆”，但當航空專家得出結論認為，被發現攜帶沙林的一枚火箭的射程比人權觀察所要求的射程短得多時，這一分析就被反駁了。
這張由人權觀察組織製作並受到《紐約時報》青睞的頗具爭議的地圖據稱顯示了 21 年 2013 月 XNUMX 日沙林毒氣襲擊事件中兩枚導彈在敘利亞軍事基地交叉的飛行路徑。但航空專家後來得出結論，發現的唯一攜帶沙林毒氣的火箭（位於地圖右側）的射程要短得多。
在土耳其議會，土耳其代表提交的文件顯示，土耳其向敘利亞「反抗軍」提供了沙林前驅化學品。詳細的檢查和分析 whoghouta.blogspot.com可能是有關沙林毒氣襲擊的最全面的數據彙編，其結論是“符合證據的唯一可能的情況是反對派力量的襲擊。”
那麼，當證據似乎朝著截然不同的方向發展時，為什麼阿什利·史密斯（Ashley Smith）將敘利亞政府有罪斷言為事實？
史密斯也指責敘利亞政府普遍存在酷刑。他的主要例子是敘利亞加拿大人的案例 馬赫·阿拉爾 阿拉爾與加拿大官員勾結，被美國當局逮捕，然後於 2002 年「移交給」敘利亞接受審訊。阿拉爾在敘利亞接受審訊的最初幾週內遭到毆打。在被監禁十個月後，敘利亞當局確定他不是恐怖分子，並將他送回加拿大，並在那裡獲得了加拿大政府的正式道歉和 10 萬美元賠償。
阿拉爾案顯然是一些政府應該受到批評的案件，其中包括敘利亞、加拿大和美國，當時美國正在對其他被指控的恐怖分子實施酷刑。然而，敘利亞是唯一一個受到暴力報復的國家。史密斯並不主張入侵美國和加拿大，因為它們在虐待阿拉爾方面發揮了作用。
其他涉及敘利亞的案件則更為複雜。最廣為人知的酷刑指控來自一個被稱為「凱撒」的人，他以叛逃的敘利亞攝影師的身份向公眾展示，擁有 55,000 張照片，記錄了 11,000 名敘利亞人遭受阿薩德政權的酷刑。
鑑於西方主流媒體對敘利亞政府的壓倒性敵意，只有《基督教科學箴言報》對「凱撒」的演講表示懷疑，稱其為「一次恰逢其時的宣傳活動」。在過去的一年裡，人們發現近一半的照片與聲稱的相反。這 凱撒的故事 本質上是一場由卡達資助的詐騙案，「僱用」律師為其披上了專業的外衣，並進行了大規模的主流媒體宣傳。
雖然西方媒體經常將阿薩德稱為獨裁者，但他實際上當選並且仍然是獨裁者 受到大多數敘利亞人的歡迎， 其中許多人擔心他可能被激進聖戰士推翻的後果。許多敘利亞人也渴望在五年的暴力叛亂之後恢復秩序，這些叛亂主要由外來者資助和提供。
儘管並不富裕，但敘利亞基本上實現了自給自足，擁有半社會主義國家機構，包括免費醫療、免費教育和 51% 歸國家所有的大型工業。為了回應最初政治抗議的合法要求，阿薩德政府推行了結束一黨制的改革。現在各個政治派別都有政黨，其中包括真正的「溫和反對派」。 2014 年 XNUMX 月的選舉 確認 儘管外部支持的叛亂分子和西方主流媒體堅稱這次投票是一場騙局，但阿薩德的受歡迎程度仍然很高。
技巧2：將反對派浪漫化…“敘利亞革命”
阿什利·史密斯呼應主流媒體的說法，將這場衝突描述為一場“內戰”，這場戰爭始於熱愛和平民主的敘利亞革命者，他們遭到殘暴政權的無情鎮壓。
事實上，從一開始就有一個暴力派別。在德拉的第一次抗議活動中， 七名警察被殺。兩週後有一個 大屠殺 德拉有 60 名安全部隊。
記者詹姆斯弗利在被伊斯蘭國特工處決前不久。
在霍姆斯，一個 目擊者 敘述了當時的情況：「從一開始，抗議運動就不純粹是和平的。從一開始我就看到武裝示威者在抗議活動中遊行，他們首先開始向警察開槍。很多時候，安全部隊的暴力行為是對武裝叛亂分子殘暴暴力的反應。”
前兩個月，數百名警察和安全人員被殺。然而，史密斯和西方主流媒體一樣，忽視了這個現實，因為它與白帽抗議者成為黑帽政府受害者的理想形象相衝突。
史密斯和其他像他一樣的人聽取了美國和英國公民的說法，並錯誤地認為他們正在傾聽真正的敘利亞人的聲音。這些所謂的專家有些人小時候就離開了敘利亞，有些人從未在敘利亞生活過。因此，你會看到諸如“燃燒的國家：革命和戰爭中的敘利亞人”之類的奇幻描繪。
一位仍住在阿勒頗的敘利亞人給了更現實的圖像。他以「愛德華·達克」為筆名，描述了他和他的朋友們如何對 2012 年夏天武裝團體接管阿勒頗感到後悔。
He 介紹 當現實擊中要害時，一位朋友的反應是： “我們怎麼會這麼蠢呢？我們被出賣了！”另一個說： “有一天告訴你的孩子，我們曾經有一個美麗的國家，但我們因為無知和仇恨而摧毀了它。”
順便說一句，愛德華·達克（Edward Dark）是阿薩德總統和復興黨的嚴厲批評者。對於美國大使羅伯特福特在挑起衝突中所扮演的角色，他也很天真。但達克對早期抗議者和武裝反對派到來的描述聽起來很真實，比亞辛-卡薩布和阿爾沙米的描述更真實。
《燃燒的國家》作者所宣傳的許多理想化的「敘利亞革命者」都是受過美國和英國訓練並受僱的特工。 阿勒頗媒體中心製作了許多影片的是美國的作品。這 白頭盔， 該組織自稱是敘利亞獨立且手無寸鐵的急救人員，是美國和英國的另一個創作。 來自卡夫蘭貝爾的旗幟男孩 是另一個西方資助的行動。希拉蕊·柯林頓在擔任國務卿期間的回憶錄中誇口稱，「為一千多名活動人士、學生和獨立記者提供了培訓」（第 464 頁）。
敘利亞的敵人為何要創造這樣的組織？部分原因是為了向武裝反對派提供資金和支持。也可以作為迷惑西方民眾的宣傳工具，並為真正的目標「政權更迭」爭取政治支持。
例如，白頭盔主要在基地組織敘利亞分支控制的地區活動。與紅新月會等合法組織不同，它們從不在政府控制的地區開展工作。他們在宣傳方面也很活躍，不斷推動美國/北約透過「禁飛區」進行幹預。
與阿什利·史密斯和《燃燒的國度》的作者對叛軍的浪漫化描述相比，美國國防情報局提供了更多的資訊。 準確評估 2012 年 XNUMX 月：「事件正在朝著明確的宗派方向發展。薩拉菲派、穆斯林兄弟會和 AQI（伊拉克基地組織，後來演變為伊斯蘭國）是推動敘利亞叛亂的主要力量。”
技巧三：將任何質疑教條的人攻擊為「阿薩德支持者」。
阿什利·史密斯並沒有批評北約和海灣國家資助和提供代理軍隊攻擊敘利亞的行為，違反了國際法和聯合國憲章。相反，他批評反對這種侵略的左翼團體。這顯示國際社會主義組織和左翼類似的支持政權更迭的團體偏離了多麼遠的軌道。他們採取了 類似職位 西方國家在利比亞實施暴力“政權更迭”，顯然沒有從這場災難中吸取任何教訓。阿什利·史密斯可能想去利比亞旅遊，體驗他在那裡推動的“革命”。
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。
史密斯關於敘利亞的主題（這是一場反對殘暴獨裁者的和平、人民起義的簡單案例）與新保守派和主流媒體所宣揚的敘述相同。與新保守派和MSM 一樣，史密斯也誹謗那些質疑美國政府故事情節的進步人士，他們認為敘利亞人民——而不是局外人——應該決定“阿薩德必須下台”，並認為通過談判實現和平，然後進行選舉，是最好的良方。為了這個支離破碎的民族。
然而，史密斯批評英國停止戰爭聯盟“適應了阿薩德的支持者”並“為獨裁政權的盟友提供了平台”，特別是“政權辯護者聖母艾格尼絲·瑪麗亞姆”。似乎任何提出與西方官方敘述相矛盾的證據的人都會立即被斥為“辯護者”，甚至不應該被允許發言。
史密斯也誤解了誰對艾格妮絲修女出現在倫敦負有責任。這位在敘利亞生活了20多年的巴勒斯坦裔黎巴嫩修女受到敘利亞團結運動的接待，隨後受邀在停止戰爭集會上發表演說。令他名譽掃地的是，與 ISO 關係密切的主講人傑里米·斯卡希爾 (Jeremy Scahill) 威脅說，如果艾格尼絲修女發言，他將退出會議。
斯卡希爾在揭露黑水和無人機戰爭方面做了出色的新聞工作，但這並不能成為他的藉口 共謀 導致 敲詐 關於一位在這方面展現出巨大勇氣的女性 促進和解 以及敘利亞的和平。但這種行為是一些被誤導的「社會主義」團體以及穆斯林兄弟會及其盟友的典型行為。
艾格妮絲修女在她的巡迴演出期間遭到這些團體的言語攻擊和辱罵，否則她的巡迴演出取得了巨大的成功。她一貫表示，敘利亞需要改革，但你不能透過摧毀這個國家來實現改革。
艾希莉史密斯接著批評美國和平委員會最近派遣代表團前往敘利亞，並厚顏無恥地與「阿薩德及其追隨者」對話。在這方面，史密斯聽起來就像是 1970 世紀 XNUMX 年代譴責簡方達前往北越的右翼鷹派。他的教條主義和封閉觀點，讓人不禁要問，他代表的是一種什麼樣的「國際社會主義」？
史密斯也批評綠黨候選人吉爾·斯坦和阿賈穆·巴拉卡「對普丁和阿薩德的暴行保持沉默」。這是衡量 ISO 偏離軌道程度的另一個指標。他們顯然不了解或不關心國際法。阿薩德政府有權防禦外國政府贊助、資助和提供的恐怖攻擊。
敘利亞也有權利向俄羅斯和伊朗請求協助。但由於狹隘的視野教條，艾希莉史密斯和 ISO 並不在意。他們似乎支持而不是反對帝國主義的侵略、違反國際法的行為以及這些行為造成的死亡和破壞。
史密斯貶低了敘利亞政府和人民，他們繼續與北約、以色列和海灣君主國推動的宗派主義勢力作鬥爭。史密斯和國際標準化組織最好派一些人去看看敘利亞的現實。他們會發現這與他們狂熱的想像或假敘利亞人和穆斯林兄弟會教條主義者引導他們相信的東西非常不同。
真正的進步人士不是“阿薩德的支持者”，而是帝國主義侵略的反對者和國際法的支持者，國際法規定敘利亞人有權決定誰領導他們。這意味著真正的敘利亞人，而不是那些在西方養大或付錢的人。
阿什利·史密斯的整體分析不準確
阿什利·史密斯對敘利亞及其他地區的整體地緣政治局勢的分析非常不準確。他說：“美國一直在尋求一項可能將阿薩德推到一邊的解決方案，但最重要的是維持他的政權的掌權。”他接著說，“美國的政策從一開始就是保護阿薩德國家的核心。”史密斯認為，“美國總體上已經不再將徹底的政權更迭作為其中東戰略。”
20 年 2011 月 XNUMX 日，利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲在利比亞蘇爾特被殺。
但美國的這一說法更多的是粉飾門面而非現實，正如美國堅稱其2011年在利比亞的目標只是為了保護該國東部的無辜平民，而不是「政權更迭」。然而，一旦奧巴馬政府獲得聯合國安理會提供這種保護的許可，面紗就被揭開了，對利比亞軍隊進行了大規模的轟炸，其明確的目標是“政權更迭”，而這一目標是通過逮捕穆阿邁爾·卡扎菲、對卡扎菲實施酷刑來實現的。和謀殺。
在敘利亞，現實更加清晰。十多年來，美國及其盟友以色列和沙烏地阿拉伯一直在推動敘利亞「政權更迭」。 2005年，CNN主持人克里斯蒂安·阿曼普爾在接受阿薩德採訪時直言不諱地表達了這一情況：
“先生。總統先生，您知道政權更迭的言論正從美國向您襲來。他們正在積極尋找敘利亞新領導人。他們正在向敘利亞反對派政客發放簽證和訪問。他們正在談論在外交上孤立你，也許還有政變或你的政權崩潰。你在想什麼？
2007 年，西摩·赫什 (Seymour Hersh) 在他的文章中談到了破壞穩定的努力 “重定向”。 2010年，國務卿柯林頓談到「改變敘利亞的行為」並 威脅 “阿薩德總統正在做出的決定可能意味著該地區的戰爭或和平。 ……我們知道他正在聽取伊朗、真主黨和哈馬斯的意見。至關重要的是，他也能直接收到我們的來信，這樣他的行為的潛在後果就很清楚了。”
柯林頓國務卿選擇羅伯特·福特擔任美國駐敘利亞大使，此前他曾擔任約翰·內格羅蓬特大使駐伊拉克的首席政治官。那麼，約翰尼葛洛龐帝是誰？ 1980 年代，他擔任駐宏都拉斯大使，負責監督尼加拉瓜反政府武裝和薩爾瓦多敢死隊。 2004年，內葛洛龐帝抵達伊拉克，引發了所謂的「伊拉克戰爭」。薩爾瓦多選項”，即在伊拉克釋放宗派敢死隊。
自2011年敘利亞衝突爆發以來，美國已花費數十億美元試圖推翻敘利亞政府或迫使其改變政策。繼續向叛亂分子供應先進和致命的武器。
2016年XNUMX月， 報導 美國最近向與敘利亞基地組織附屬組織（Jabhat al Nusra 最近更名為 Jabhat Fatah al Sham）結盟的「溫和叛亂分子」提供了 994 噸先進的火箭發射器、反坦克和其他重型武器。
史密斯關於美國一心要「保護」敘利亞國家而「放棄」政權更迭的論調並不符合事實。他繼續進行錯誤的分析，稱“美國一心一意地專注於擊敗伊拉克和敘利亞的反革命勢力（ISIS）”，並且“奧巴馬政府已與俄羅斯結成事實上的聯盟”。
這是更多沒有證據的理論。美國聯軍在阻止ISIS 方面幾乎沒有採取任何行動，直到2014 年夏天該組織開始砍掉西方人質的頭。即便如此，當ISIS 穿越開闊的沙漠攻擊並佔領巴爾米拉時，美國聯軍也沒有向敘利亞軍方提供任何幫助。 。
當「伊斯蘭國」每天從敘利亞東部向土耳其運送數百輛裝滿石油的卡車時，聯軍也同樣對此視而不見。直到一年前俄羅斯介入支持敘利亞，美國聯軍才尷尬地真正以有意義的方式攻擊伊斯蘭國。
至於“事實上的聯盟”，俄羅斯懇求美國這樣做，但基本上沒有回應。過去兩週，美國警告俄羅斯和敘利亞飛機不要攻擊敘利亞境內的美國地面部隊，並拒絕與俄羅斯達成協議，認為與公認的恐怖分子合作的“溫和派叛亂分子”不是“溫和派”，應該成為打擊目標。
![31年2012月XNUMX日，美國國務卿希拉蕊·柯林頓在紐約聯合國安理會就敘利亞局勢舉行的會議上發表演說。[國務院照片]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/6798041035_d41a8120f1_b.jpg)
31年2012月XNUMX日，美國國務卿希拉蕊·柯林頓在紐約聯合國安理會就敘利亞局勢舉行的會議上發表演說。[國務院照片]
柯林頓在國會的盟友最近發起了HR5732法案，將升級對敘利亞的經濟和金融制裁，並建議實施「禁飛區」。
阿什利·史密斯聲稱，美國左派中的許多人一直熱衷於支持敘利亞和伊朗等“壓迫政權”，並嘲笑那些認為伊朗“綠色運動”受到美國影響的左派人士。他的嘲笑被希拉蕊·柯林頓本人揭露為無知。
在她的書中， 艱難的選擇柯林頓講述了國務院如何安排 Twitter 推遲系統升級，這本來會讓這家社群媒體巨頭在 2009 年伊朗大選後的關鍵時刻下線。柯林頓和她的團隊正在積極推動伊朗的抗議活動。
危險的時刻即將來臨
一些中東分析家做了錯誤的分析，認為以色列沒有參與對敘利亞的侵略。事實上，以色列的利益是美國對敘利亞政策的核心。以色列駐美國大使麥可‧奧倫明確表示： “關於敘利亞問題的最初信息是我們一直希望巴沙爾·阿薩德下台。” 他也表示，「得到伊朗支持的壞人」比「不受伊朗支持的壞人」更糟。換句話說，以色列寧願選擇混亂和蓋達組織，也不願選擇穩定獨立的敘利亞。
沙烏地阿拉伯是美國尋求推翻敘利亞政府的另一個重要盟友。沙烏地阿拉伯與石油工業、軍工複合體和華爾街的聯繫密切，在華盛頓擁有巨大影響力。過去 18 個月來，它一直在無情地轟炸也門，並繼續資助和推動針對敘利亞的代理人戰爭，而華盛頓沒有明顯反對。
沙烏地阿拉伯和以色列都追求同樣的目標：打破從伊朗經敘利亞到黎巴嫩的抵抗聯盟。他們與美國新保守派結盟，這些新保守派仍然夢想著“新的美國世紀”，美國透過多次戰爭來鞏固其“特殊”和唯一的霸權。這項戰略系統性地違反了國際法，就像它助長了針對敘利亞的戰爭一樣。
敘利亞「政權更迭」勢力雖然逆勢逆流，但並沒有放棄，甚至可能升級。阿什利·史密斯等宣傳報道增強了這種可能性。
里克·斯特林是一名調查記者，也是敘利亞團結運動的成員。可以透過以下方式聯絡他 [email protected]
我同意我們在媒體上讀到的大部分內容都是宣傳，但這只是另一方面的宣傳。沒有任何人承認敘利亞政府的任何暴行。抱歉，但這與人們在主流媒體上讀到的任何內容一樣愚蠢至極。非常令人失望的是看到這麼多反戰人士認為他們必須透過支持其他國家所犯下的罪行來反對美國支持的罪行。
是的！！謝謝你！！
好吧，至少你知道存在「美國支持的犯罪」。不希望你變得「愚蠢至極」。
「所謂的和平主義者」和「反戰分子」是怎麼回事？我不知道這是一種反戰「類型」。好吧，如果是的話，我很高興我是那種類型。
“克林頓在國會的盟友最近發起了 HR5732 法案，該法案將升級對敘利亞的經濟和金融制裁，並建議實施‘禁飛區’。”
順便說一句，該法案被命名為“2016 年凱撒敘利亞平民保護法案”，以紀念里克·斯特林也提到的公關詐欺事件。
我的家人有一半來自敘利亞。他們在那裡住了 7-8 代人，當衝突爆發並真正開始變得嚴重時（2013 年左右），他們很幸運能夠離開，並搬到其他地方。 （約旦、黎巴嫩、卡達、科威特等…）
話雖這麼說，生活在那裡，看到並實際經歷了敘利亞的事件，他們在這篇文章中都會有很多不同意你的觀點。 （在這篇文章中，你聲稱正在談論那裡真正發生的事情，以及人們的真實感受......但與我認識的每一個敘利亞人 - 這是很多人！
如果您願意，我會聯繫他們，如果可以的話，您可以聯繫他們並親自聽聽我在說什麼。這樣您就不必相信我的話。
我就坐這個：
阿薩德政權是殘酷的、令人憎恨的、令人恐懼的。它壓迫著很大一部分人口。
大馬士革地區的每個人仍然認為 2013 年 XNUMX 月的悲劇是阿薩德所為。
2013 年秋季，他們迫切希望美國提供協助，但我們沒有。 （我們的國會不同意……然後敘利亞起來為阿薩德辯護。）當我們不這樣做時，許多人感到被背叛了。這種未能採取行動導致一些人與極端主義團體合作。但是，在伊斯蘭國到來之前，有許多叛亂分子出於真正的原因進行了一場精彩的戰鬥，一切都變得更糟。一開始是和平抗議。然後一名小男孩被阿薩德軍隊殺害，引發暴力。
俄羅斯在這一切中也扮演著陰險的角色……一直都是。 （空襲+阿薩德殺了數千名無辜者。）
這並不全是像你所描述的那樣的陰謀宣傳。這些都是真實的人，這些事情確實發生在他們身上……讀到有人提出相反的建議是非常令人沮喪的，因為這是我擁有內幕知識的事情之一，而且我實際上知道你所呈現的情況並非如此。
天哪——誰會知道阿薩德是敘利亞所有邪惡的根源。
“殘酷”“憎恨”“恐懼”“壓迫”
再加上邪惡的俄羅斯和懦弱的美國國會，可憐的敘利亞確實受到了傷害。
但奇怪的是，你並沒有多說那些砍下人頭並將照片發佈到網路上的人。人們把飛行員和整個家庭關進金屬籠子裡活活燒死。人們用鏈鋸把人鋸成兩半。
出於某種奇怪的原因，阿薩德領導下的敘利亞成功地從世界各地蜂擁而至的宗教狂熱分子中倖存下來。死亡人數很高，但他的軍隊繼續與美國和沙烏地阿拉伯支持的「好恐怖分子」作戰。在俄羅斯的幫助下，他們正在慢慢開始取得勝利。即將到來的勝利會是你的敵人嗎？
一個公正的人可能會懷疑您在這裡發布是為了提供與現實不完全相關的觀點。
它是雙向的。我一直不明白為什麼人們覺得有必要在其他國家的內戰中選邊站。顯然所有派別都在屠殺無辜人民，但我們的主流宣傳者和我們所謂的和平運動者都在說謊。
唐納德，我們當中有些人對他人懷有人性的感覺，無論距離遠近。我不一定覺得有必要在特定的場景或情況下“站在一邊”，但我有時確實覺得有必要質疑什麼是對的，什麼是錯的……代表普通民眾的福祉並我認為這是對我們共同人性的侵犯。敘利亞人民所遭受的苦難是難以形容的，
此外，這不是一場內戰，其影響遠不止於此，而且我的政府也參與其中。
正如你所說，所有「派系」都在屠殺無辜者，這一點並不明顯。你附加然後假裝在上面的簡單的兩極二分法並不能解決問題。
對於那些厭倦了過去幾十年來統治兩個主要政黨的好戰全球主義者的人來說，下一任美國總統的選擇實際上非常簡單。顯然，川普或克林頓將成為下一任美國總統。兩人中，只有川普公開反對軍事幹預主義以及國家建設和政權更迭的愚蠢嘗試。川普是兩人中唯一一位呼籲終止貿易協定和移民政策的人，這些政策除了傷害美國普通工人之外毫無作用。
當然，有些人會堅持川普在外交和軍事政策上可能沒問題，但由於他的移民計劃，他過於偏執。然而，如果你不看那些誇張的言辭，川普只是呼籲執行現有的移民法。至於川普後來收回的伊斯蘭移民禁令，嗯，一個國家試圖選擇他們認為最適合其社會和文化的移民並沒有錯。畢竟，有多少穆斯林國家會允許大規模基督徒移民到他們的土地上？
大規模伊斯蘭移民？你從哪裡得到這個想法的？
天哪，似乎有無窮無盡的容易受騙的白痴，他們總是支持政府的謊言。
那是查理·布朗，踢球。這次露西將把它固定到位。
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
「沙烏地阿拉伯和以色列都追求同一件事：打破從伊朗到敘利亞再到黎巴嫩的抵抗聯盟。他們與美國新保守派結盟，後者仍然夢想著“新美國世紀”，美國將透過多次戰爭來鞏固其“特殊”和唯一的霸權。這一戰略系統地違反了國際法，就像它助長了針對敘利亞的戰爭一樣。”
很高興看到本文解釋了美國意圖的討論（除了資源戰爭問題）。這有助於超越簡單而天真的觀點，認為戰爭就是為了支持「阿拉伯之春」。
很棒的文章！另外，我依稀記得敘利亞拒絕通過一條管道，也助長了反阿薩德情緒。有人對這個有了解嗎？
反擊－敘利亞：終極管道斯坦戰爭 http://www.counterpunch.org/2015/12/08/syria-ultimate-pipelineistan-war/
確實是這樣！他們正在等待希拉蕊到來，使局勢升級，甚至可能引發第三次世界大戰。當然，這一切都是為了一個好的理由。
我很高興地發現好戰的 ISO 服裝並沒有出現在我的書籤上。事實上，我有時會瀏覽的一個真正的社會主義網站對 ISO 是這麼說的：
https://www.wsws.org/en/articles/2016/03/12/isos-m12.html
就像臭名昭著的人一樣 德國國家社會主義工人黨，你不能用名字來判斷一個組織。
ISO 只是一個煽動選擇性戰爭的宣傳機構。
有趣的是，像國際社會主義組織的艾希莉史密斯這樣的人怎麼能如此堅定和明確地站在帝國一邊？對我來說，這聽起來根本不像社會主義立場。
當我在 Counterpunch.org 上看到那篇文章時，我感到很困惑。我想如果你在信頭的某個地方加上“社會主義”，那裡的編輯就不會太仔細地審視內容。
但美國著名的社會主義者/共產主義者與政府秘密合作的先例當然是存在的——例如傑伊·洛夫斯通(Jay Lovestone)。
謝謝。
美國的大屠殺是荒誕的。當我得知毒氣事件發生在距離阿薩德總統家僅幾英里的地方時，我對毒氣事件表示懷疑。
這樣清晰的文字可以幫助像我這樣困惑的人。我已將傑里米·斯卡希爾 (Jeremy Scahill) 與保羅·克魯格曼 (Paul Krugman) 等人一起移入我的垃圾箱檔案。
我相信我是對的，阿薩德在這次襲擊發生時還邀請了化學武器檢查員前往敘利亞，這增加了他對襲擊負責的難以置信性。我密切關注著這一事件，特別是在《聯盟新聞》和羅伯特·帕里的報道的幫助下，自那以後，我一再驚訝於主流報道的“道德白痴”（引用今天出現的另一篇文章）是如何繼續用謊言來報道這一事件的，並且毫無疑問會繼續下去。歐巴馬的「紅線」問題差點升級，我們應該感謝普丁在勸說歐巴馬不要犯下另一個可怕錯誤方面所扮演的角色。
不，您提供的敘述不正確。敘利亞並沒有「邀請」武器檢查員介入，也不是自願做出這一姿態的，或者他們也不是第一個提出這項建議的人。
約翰·克里首先提出這一點，暗示如果敘利亞允許武器檢查員進入，那麼空襲就可以避免。敘利亞一開始並不樂意這麼做，直到俄羅斯官員與阿薩德講理後才同意。
此外，後來在聯合國報告中發表的調查結果並沒有證明敘利亞政府是正確的。根據所有現有證據和情報，檢查人員認為，實際上是阿薩德政權在 2013 年 XNUMX 月下旬實施了襲擊。這無法毫無疑問地得到證明，已經過去了太多時間，大砲已經轉移但他們不確定發射的火箭來自俄羅斯，而薩裡娜號則來自敘利亞的庫存。使用的沙林毒氣量如此之大，以至於人們不相信伊藤一定是來自國家，因為沒有反叛組織或武裝分子擁有如此大量的供應。他們知道這次攻擊是在敘利亞政府嚴格控制的地點發起的（他們安全地控制著，參數範圍內沒有反抗軍），其目標是反抗軍控制的郊區。 ——當然，在攻擊中被屠殺的是家庭、婦女、兒童。為了躲避火箭和砲擊，他們睡在地下室和掩體。當時半夜很冷，冷空氣導致沙林毒氣迅速下降，滲透到避難區人們在哪裡。
當時我的家人仍然住在大馬士革。當時任何人都不會對誰發動了攻擊有任何疑問。
（順便說一句，我的家人並不是“假敘利亞人”，正如本文作者所斷言的那些不同意他的敘述的人一樣。他們已經在那裡生活了幾代人，幾百年了，而且他們一直住在那裡，直到2012 年至 2014 年間，衝突加劇後，他們得以一一逃離並重新安置，其中一些仍然留在那裡。
他們都對阿薩德政權深惡痛絕，親身經歷了他的殘暴暴行。他們失去了朋友、親人、家。這對他們來說是真實的，而不只是一個想法。他們也沒有俄羅斯的情人，因為是俄羅斯幫助阿薩德保留了權力和控制權，他必須忽視壓迫和殘酷對待不屬於他的精英統治派別的敘利亞人民。他們將俄羅斯和阿薩德視為軍閥，他們的對手來自一方，而怪異可惡的恐怖組織伊斯蘭國則來自另一方。可悲的是，敘利亞人民，包括一般民眾、家庭、平民，都被困在了中間。
最後我要說的是，我知道一個事實，大多數人，即遭受阿薩德的苦難和屠殺的平民。這些人希望美國介入。他們當時（2013 年秋天）迫切需要我們的幫助。當我們不干預時，當我們選擇俄羅斯阿薩德、聯合國和美國之間的武器檢查員協議時……他們感到難以置信地被這個總是乾涉中東的國家（我們，美國）背叛、遺忘、忽視。這適合我們，但不適合我們真正需要幫助的時候。
我認識的大多數敘利亞人從那時起就開始怨恨、鄙視、不信任美國。）
我尊重敘利亞團結運動的一些貢獻者，例如伊娃·巴特利特。但這篇文章的作者，不，不是那麼多。他的文章提出了一個不準確的敘述，與支持他所批評的相反訊息的 MSM 敘述一樣糟糕。兩人都假設他們知道到底發生了什麼事……然後描繪了一幅非常扭曲的圖景，以支持他們已經持有的立場。
只是因為有人以不同的方式說故事，並不代表他們就是真理的燈塔。
Nuar，不錯的嘗試，但…
你可能代表了你姻親的觀點，但你在前幾行中歪曲了克里和他的角色，從而破壞了你的專家內幕地位。這一切都是公開的，沒有秘密，所以也許你的記憶有問題。
克里（在公開場合）被問到是否有辦法阻止美國的空襲。克里回答說，如果敘利亞放棄所有化學武器。武器。這是一句隨意的評論，帶有諷刺意味，他確信這種事永遠不會發生。但謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergei Lavrov）意識到了這一點，並要求他堅持下去。拉夫羅夫直接去找阿薩德安排，克里也無法反悔。
對於因紅線業務而陷入困境的奧巴馬來說，這實際上是一個很大的解脫，而且他從五角大樓（鄧普西將軍等人）那裡聽說，證據很差，風險也更大。但儘管俄羅斯人幫助了他，他（或他的管理者）卻因此而憎恨他們。 （你知道是怎麼回事。）
您還將古塔襲擊發生時聯合國視察員在大馬士革的情況（巧合？）與更早之前關於移除化學物質的談判混為一談。武器。阿薩德毫不猶豫地派遣視察員前往現場。
至於你對阿薩德的仇恨，這些情緒化但微弱（含糊、不具體）的指控讓我很惱火。我想要更多關於 2000 年至 2011 年間敘利亞生活的事實證據，但我沒有從你那裡得到。它還必須擴大規模，而不僅僅是你的家人。例如，美國有人討厭歐巴馬（因為他是黑人，或他們認為他是穆斯林），也有人（理所當然）害怕美國的警察。有各種心懷不滿的人，其中一些可能想燒毀這個地方。但我不認為加拿大人暗中煽動一場暴力革命，或暗示他們會資助一場革命。
不得不對以前令人欽佩的思想家「發出紅旗」真是太糟糕了！媒體對伯尼競選活動的破壞無疑表明了一些人的言論被收買了。然後伯尼本人在購買了他豪華的夏季豪宅之前完成了自己靈魂的出賣。如果不是技術腐敗，我們現在必須指責伯尼的道德類型，因為他緊緊抓住民主黨全國委員會的敵人以保護自己的參議員席位。
新自由主義希拉蕊很可能很快就會在猶太復國主義以色列的要求下，在她的新保守派和控制國會的猶太復國主義美國太平洋聯盟的幫助下，帶領我們進入第三次世界大戰。她對反外交的國務院的領導已經證明了她在世界各地傳播死亡、破壞和壓迫的能力和快樂。
這是一篇很棒的文章。我希望美國人民不要那麼容易被我們政府的宣傳所操縱。我們的政府需要在國內花政權更迭資金來幫助公民。