當普京救助奧巴馬時

分享

獨家: 前中央情報局分析師雷·麥戈文表示,隨著歐巴馬總統再次面臨攻擊敘利亞並與俄羅斯展開新冷戰的壓力,三年前大馬士革附近沙林毒氣襲擊事件後發生的非同尋常事件值得重新審視。

雷麥戈文

三年前,當美國總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)不情願地準備對敘利亞發動襲擊時,據稱是為了報復總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)越過禁止使用化學武器的“紅線”,奧巴馬聞到了老鼠的味道,或者更確切地說,他感覺到了一個捕鼠器。 。

歐巴馬的一些情報顧問表示,指責敘利亞政府對致命沙林襲擊負責的證據很薄弱,歐巴馬推遲採取行動,這讓華盛頓的許多新保守派和自由派戰爭鷹派(包括他自己政府中的人士)感到失望。他將這個問題提交給國會,從而保證了延期。

敘利亞危機初期,俄羅斯總統普丁於 20 年 5 月 2013 日在俄羅斯聖彼得堡康斯坦丁諾夫斯基宮歡迎美國總統巴拉克歐巴馬出席 GXNUMX 峰會。(白宮官方照片:Pete Souza)

敘利亞危機期間,俄羅斯總統普丁於20年5月2013日在俄羅斯聖彼得堡康斯坦丁諾夫斯基宮歡迎美國總統歐巴馬出席GXNUMX峰會。(白宮官方照片:Pete Souza)

正是在這個關鍵時刻,俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin) 說服敘利亞政府銷毀化學武器,阿薩德也這麼做了,從而減輕了歐巴馬的壓力,同時仍然否認與21 月2013 日大馬士革郊外的古塔襲擊事件有任何關係。XNUMX 年。

華盛頓的強硬派因失去攻擊敘利亞的機會而痛苦不已,他們將古塔攻擊事件視為攻擊。 casus belli。但證據表明,敘利亞反抗軍是一場精心策劃的假旗行動,旨在為美國直接幹預敘利亞戰爭製造藉口。

在普丁幫助阿薩德交出化學武器的幫助下,歐巴馬得以擺脫他先前因虛張聲勢地談論「紅線」而笨拙地將自己陷入的困境。

但華盛頓憤怒的新保守派和他們的許多自由干涉主義好友感到自己在這場近乎戰爭的戰爭中被欺騙了。畢竟,敘利亞與伊拉克一樣早在新保守主義「政權更迭」名單上,如果新保守主義驅動的冒險沒有帶來如此災難性的後果,敘利亞應該會跟隨2003年伊拉克入侵。

不過,六個月後,新保守派將在烏克蘭推動反俄政變,隨後美國和歐盟實施制裁,懲罰俄羅斯的“侵略”,從而讓普丁為他的干涉付出代價。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派想從烏克蘭危機中得到什麼。

傑弗瑞‧戈德堡(Jeffrey Goldberg) 在《大西洋月刊》上發表了一篇長文,對歐巴馬進行了一系列採訪,他表示,總統吹噓自己在30 年2013 月XNUMX 日做出的決定,抵制來自許多顧問要求採取軍事行動的壓力,而是走出了他所製定的範圍。被稱為“華盛頓劇本”。

戈德堡將這一天描述為歐巴馬的「解放日」。然而,對於國務卿約翰·克里 (John Kerry) 來說,30 月 XNUMX 日以失望告終,因為當天早些時候,他因美國襲擊敘利亞而大喊大叫,震動了國務院的椽木。

戈德堡解釋說,2009年,歐巴馬已經迫於強硬壓力,加倍努力向阿富汗派遣更多軍隊,開展不負責任的「反叛亂」行動,他沒有心情僅僅為了維護自己的「信譽」而「尋找新的屠龍對象”。 ”

戈德伯格表示,在白宮內部,歐巴馬會辯稱“向某人投擲炸彈來證明你願意向某人投擲炸彈,這幾乎是使用武力的最糟糕的理由。”

儘管如此,華盛頓的新保守派和自由派鷹派— — 以及沙特、以色列和法國— — 極力辯稱,奧巴馬有義務對敘利亞涉嫌違反他一年前針對敘利亞使用或只是移動的“紅線”進行“報復”。 - 化學武器。

戈德堡寫道,克里告訴歐巴馬,他期待總統於 31 月 XNUMX 日(克里下午的第二天)下達對敘利亞進行軍事打擊的最終命令 戰爭吶喊 和歐巴馬的夜晚 大轉彎。 

歐巴馬:察覺到陷阱

歐巴馬在最後一刻取消了對敘利亞的攻擊計劃,需要拿出非同尋常的勇氣來面對他的顧問和幾乎華盛頓的整個外交政策機構。

30 年 2013 月 21 日,美國國務卿約翰·克里聲稱掌握了敘利亞政府對 XNUMX 月 XNUMX 日化學武器襲擊負責的證據,但該證據未能實現或後來被懷疑。 [國務院照片]

30 年 2013 月 21 日,美國國務卿約翰·克里聲稱掌握了敘利亞政府對 XNUMX 月 XNUMX 日化學武器襲擊負責的證據,但該證據未能實現或後來被懷疑。 [國務院照片]

戈德伯格寫道,歐巴馬“開始相信自己正在走進一個陷阱——一個由盟友和對手以及人們對美國總統應該做什麼的傳統期望所布下的陷阱。”

克里30 月35 日在國務院發表講話,其中他將古塔化學襲擊事件歸咎於敘利亞政府不少於XNUMX 次,不久後,奧巴馬選擇與他的幕僚長丹尼斯·麥克唐納(Denis McDonough) 共度一個小時,討論敘利亞政府的問題。白宮南草坪。

戈德堡指出:“奧巴馬並不是隨意選擇麥克多諾的:他是最反對美國軍事幹預的奧巴馬助手,用他的一位同事的話來說,他‘從陷阱的角度思考’。”

這是一次重要的談話。在我看來,歐巴馬願意傾聽並堅持自己的立場,可以被視為與伊朗達成核問題協議所需的領導力的預演。總統最終對克里施加了更嚴格的控制,並命令他利用莫斯科的幫助來談判去年達成的限制伊朗獲取核武能力的里程碑協議。

在那場會議上,普丁和俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫也提供了幫助,歐巴馬和克里都對俄羅斯為達成這項重大協議提供的協助表示讚賞。

儘管如此,2013 年XNUMX 月下旬,當敘利亞捕鼠器事件塵埃落定之後— — 在普丁的斡旋下,美國已達成協議,將在一艘專門為此目的配置的美國船上銷毀敘利亞的化學武器— — 歐巴馬一定已經清楚意識到,他差一點就讓自己被騙去發動另一場不必要的戰爭。

一年前,他邁出了進入這個陷阱的第一步,當時他被說服劃定紅線,禁止敘利亞使用甚至轉移化學武器。

在一場即興表演結束時 新聞發布會 20 年2012 月XNUMX 日,美國全國廣播公司(NBC) 的查克·托德(Chuck Todd) 在捕鼠器上放了一些奶酪,問了一個看似預料之中的問題,而奧巴馬似乎準備好回答。托德提出了一個由兩部分組成的問題(一部分是關於米特·羅姆尼的稅收,另一部分是關於敘利亞的化學武器)。歐巴馬最終轉向托德問題中的敘利亞部分:

「目前我還沒有下令進行軍事交戰……但你關於化學和生物武器的觀點至關重要。這不僅關係到敘利亞,也關係到敘利亞。這關係到我們在該地區的親密盟友,包括以色列。這與我們有關。 ……我們對阿薩德政權以及當地的其他參與者都非常清楚,對我們來說,一條紅線是我們開始看到一大堆化學武器四處移動或被使用。那會改變我的計算。這會改變我的方程式。”

柯林頓的手

可以肯定的是,這個答案是由時任國務卿希拉蕊·柯林頓和她的新保守派顧問推動的,他們毫不掩飾他們以某種方式推翻巴沙爾·阿薩德的決心。這 “華盛頓郵報” 帳戶 新聞發布會的內容表明,白宮工作人員措手不及,並試圖表現得最好。

21 年 2012 月 XNUMX 日,美國國務卿希拉蕊·柯林頓在耶路撒冷會見以色列總理本雅明·內塔尼亞胡。[國務院照片]

21 年 2012 月 XNUMX 日,美國國務卿希拉蕊·柯林頓在耶路撒冷會見以色列總理本雅明·內塔尼亞胡。[國務院照片]

時任國防部長萊昂·帕內塔告訴杰弗裡·戈德堡,“我不知道[紅線]即將到來。”戈德伯格補充說,副總統喬·拜登曾多次警告歐巴馬不要在化學武器問題上劃定紅線,擔心有一天必須強制執行。

在歐巴馬召開臨時記者會前十天,柯林頓在伊斯坦堡會見了土耳其外長,並強調有必要共同規劃協助叛軍推翻阿薩德的方法 — — 包括可能設立禁飛區。根據美聯社報道,柯林頓宣佈在土耳其成立一個工作小組來應對敘利亞危機。該組織將增加美國和土耳其情報部門和軍隊對敘利亞的參與。

「在這場衝突過程中,我們一直在密切協調,但現在我們需要了解此類行動計劃的真正細節。它需要跨越我們兩國政府,」柯林頓 說過.

緊迫的語氣反映了2012年初敘利亞政府軍開始在該國關鍵地區取得勝利的現實。安卡拉比爾肯大學的中東歷史和政治教授傑里米·索爾特指出,如果沒有西方的幫助,敘利亞反對派幾乎沒有希望發揮作用。

索爾特教授指出,大馬士革的叛亂分子已基本被清除,阿勒頗也正在被清除,而叛軍「處於不利地位」。 ……這就是希拉蕊‧柯林頓來到伊斯坦堡的原因。要問一個基本問題,’下一步是什麼?’”

外交事務分析師理查德·海達里安 (Richard Heydarian) 表示:「柯林頓政府現在正試圖與土耳其協調某種軍事手段,也可能在以色列和阿拉伯國家的幫助下,因為他們認為反對派有機會保住其在阿勒頗的據點。”

這些都是時代的象徵。華盛頓的鷹派認為需要採取一些措施來遏制叛軍的損失,而土耳其也渴望提供幫助 — — 以至於看起來很可能 土耳其發揮了關鍵作用 一年後,他促成並協調了古塔的沙林假旗攻擊。 [另請參閱“呼籲提供有關敘利亞沙林毒氣攻擊的證據。“]

證據 報導 西摩·赫什 (Seymour Hersh) 2014 年 XNUMX 月在《倫敦書評》上發表的文章暗示土耳其情報部門和敘利亞極端叛亂分子,而不是「敘利亞政權」。赫什按照慣例,徹底拆解了當權者認可的故事。

方便的沙林襲擊

果不其然,21 年 2013 月 XNUMX 日,即歐巴馬劃定紅線一年零一天后,古塔發生了沙林毒氣攻擊。華盛頓建制派及其代理媒體速記員立即將這次襲擊歸咎於巴沙爾·阿薩德——一個啞劇惡棍,西方媒體將他歸類為與其他最喜歡的人相同的類別。 黑獸, 弗拉基米爾普京。

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。

當然,你不會透過閱讀「主流媒體」來了解這段歷史,這些媒體的運作方式與災難性入侵伊拉克之前所展示的「群體思維」相同,但是 證據 當時已有證據,而且此後不斷累積的證據表明,聖戰叛亂分子最有可能是沙林毒氣的罪魁禍首。情報報告顯示,他們透過土耳其從歐洲取得沙林前體,並製造「自製沙林」。

儘管幕後故事被美國主要新聞媒體忽視,赫什 報導 英國情報官員立即從 21 月 XNUMX 日襲擊的廢墟中獲取了沙林毒氣樣本,並通過實驗室對其進行了檢測,並確定它不是敘利亞軍隊庫存中的沙林毒氣。

(赫什擁有罕見的雙重身分:在美國新聞業更獨立的早期時代,他是一位典型的調查記者、普立茲獎得主,而現在卻被列入當今美國「主流媒體」的黑名單,後者迴避這種獨立性,轉而支持政府「介入」和利潤豐厚的職業。這就是為什麼他必須去倫敦書評才能發表。)

2013年底,赫什 報導 隸屬於基地組織的聖戰組織努斯拉陣線掌握了製造沙林毒氣的技術,應該是明顯的嫌疑犯。但美國駐聯合國大使(也是「人道主義」戰爭的主要支持者)薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)對媒體的說法恰恰相反。畢竟,將沙林毒氣攻擊歸咎於阿薩德正是鮑爾和其他鷹派所需要的,以推動歐巴馬對敘利亞進行大規模報復性打擊。

赫什指出,情報分析師對「政府挑選情報」來「證明」對阿薩德的打擊「合理」感到非常不安,以至於分析師們「舉起雙手說,『當我們他和他在白宮的親信是一邊走一邊編造情報的嗎?”

赫許在 2013 年 XNUMX 月撰文問道,「我們是否掌握了歐巴馬願意放棄轟炸敘利亞『紅線』威脅的全部情況。 ……看來他在某個時刻直接面臨著矛盾的信息:證據足以說服他取消攻擊計劃,並接受共和黨人肯定會提出的批評。”

我們是資深情報專業人員,致力於理性 (VIPS) 試圖警告 沙林毒氣攻擊後不久,歐巴馬。但我們沒有理由相信我們的 給總統的備忘錄 在他的閱讀清單上名列前茅。

更有可能的是,在 30 年 2013 月 XNUMX 日之前幾天,國家情報總監詹姆斯·克拉珀 (James Clapper) 來拜訪奧巴馬時,他受到了簡短的批評。根據戈德伯格的說法,克拉珀打斷了總統上午的情報簡報,“以明確有關敘利亞使用沙林毒氣的情報雖然可靠,但並不是‘灌籃高手’。”

「他精心選擇了這個詞。克拉珀是個因伊拉克戰爭前夕的失敗而受到創傷的情報界負責人,他不會像前中央情報局局長喬治·特尼特那樣做出過多的承諾,後者以向喬治·W·布什保證「灌籃高手」而聞名。 』」關於伊拉克境內所有不存在的大規模殺傷性武器。

或者,誰知道呢?我們應該允許總統有機會被他的隨行人員告知真相。

普丁的回報

俄羅斯總統普丁則厚顏無恥地認為,莫斯科在敘利亞問題上的幫助可能會為華盛頓帶來更多的合作精神,並有機會在共同利益和尊重的基礎上培養健康的雙邊關係。他甚至建議華盛頓可能考慮放棄美國比其他國家更平等的觀念。

14 月,美國國務卿約翰·克里(John Kerry) 在負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿維多利亞·“托里亞”·努蘭(Victoria“Toria” Nuland) 的陪同下,在俄羅斯莫斯科克里姆林宮的會議室中向俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin) 發表講話,在雙邊會議開始時2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日。[國務院照片]

14 月,美國國務卿約翰·克里(John Kerry) 在負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿維多利亞·“托里亞”·努蘭(Victoria “Toria” Nuland) 的陪同下,在俄羅斯莫斯科克里姆林宮的會議室中向俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin) 發表講話,在雙邊會議開始時2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日。[國務院照片]

11 年 2013 月 XNUMX 日,普丁在《紐約時報》上發表了一篇極不尋常的專欄文章。據報道,普丁親自起草了最後一段。值得全文引用:

「我與歐巴馬總統的工作和個人關係的特徵是信任不斷增強。我很欣賞這個。我仔細研究了他週二向全國發表的演講。我寧願不同意他關於美國例外論的觀點,即美國的政策「使美國與眾不同」。這就是我們與眾不同的原因。無論出於何種動機,鼓勵人們認為自己與眾不同是極度危險的。國家有大國和小國、富國和窮國、有悠久民主傳統的國家和仍在探索民主之路的國家。他們的政策也不同。我們都是不同的,但當我們祈求主的祝福時,我們不能忘記上帝創造我們時是平等的。”

所以,如果你仍然想知道為什麼新保守派和他們同謀的主流媒體把普丁塑造成魔鬼的化身,想想他在2013年22月與敘利亞的戰爭一觸即發時為歐巴馬脫險的罪孽。新保守派將讓普丁為此付出代價,他們將在六個月後(2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日)啟動烏克蘭政變計劃,因為普丁的注意力集中在索契冬奧會上,並擔心它會因恐怖攻擊而中斷。

在半個多世紀的觀察美國總統政府制定外交政策的過程中,我從未見過比這一系列更離奇的事件。

[我用 2013 分鐘的時間詳細介紹了 30 年秋季敘利亞局勢的詳細情況 視頻.]

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他曾擔任 CIA 分析師 27 年,並且是 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 的共同創辦人。

36 條評論“當普京救助奧巴馬時

  1. 九月1,2016 10處:46

    2016的墮落

    哦,成為公民
    並且厭惡地看著
    在我們選出的領導人
    我們不信任誰。

    官僚太多
    誰沒有用。
    那些升到最高的人
    透過欺詐、浪費和濫用。

    回頭看看
    數百年或更長時間
    這麼多罪犯
    腐爛到他們的核心。

    誰屠殺了原住民,
    他們的土地被偷偷地奪走了嗎?
    誰奴役了我們的兄弟
    追求巨大的財富?

    其他人警告俄羅斯的邪惡,
    他們構成了巨大的威脅。
    最終我們最大的敵人
    我們遇見的就是我們。

    我們的過去有這樣的事嗎
    它們會污染我們的土壤嗎...
    我們的債務能還清嗎?
    阿拉伯無人機。抓住他的油。

    現在我們選擇
    帶著鬼臉和微笑
    另一個騙子或小偷
    從我們自己的廢棄物堆中。

    他們都有很好的公關
    和自我引導
    與他們的飢餓相符
    為了性、權力或掠奪。

    不是裙帶騙子
    精神病患者也不是選擇。
    我誰都不想要
    也不需要我的聲音。

    我們厭倦了秘密交易
    和犯罪關係
    隨後發生政變,
    醜聞和謊言。

    哦為什麼哦為什麼
    我們可以不選擇嗎
    一個男人或一個女人
    我們可以使用誰?

    有人遵守法律
    以及他們所發出的誓言
    作為其他人的例子
    並讓我們感到自豪。

    我們的民主制度出了問題
    有些事情需要我們一起改變。
    我們的領導都是人渣
    我們的首都充滿了膿液。

    一場叛亂即將來臨,
    變革的需求確實在成長。
    難道它來自高處,
    它會從下面升起嗎?

    (完整詩的超連結位於 http://thesaker.is/24204/ )

  2. 吉姆·漢南
    九月1,2016 09處:56

    你沒看錯,就是反手。我個人認為攻擊敘利亞是個壞主意。但華盛頓建制派的每個人,包括外交關係委員會的理查哈斯、《華盛頓郵報》和《紐約時報》的多位社論撰稿人,都不斷批評歐巴馬沒有攻擊敘利亞。如果他們認為他錯了,為什麼他們不把一些責任也歸咎於國會中的共和黨人,他們不給歐巴馬授權呢?他們甚至從未提及這個問題,事實上,他們對歐巴馬將這個問題提交給國會感到憤怒,他們希望他自己轟炸,這樣他就會擁有它。他將這個問題提交給國會的明智之處在於,讓這個問題成為他們都有利害關係的問題。

    無論如何,國會的移交使他不必使用武力,並清除了敘利亞的大量化學武器。所以,這仍然是一個好主意。

  3. 九月1,2016 09處:00

    當我們很早就試圖警告奧巴馬在阿富汗問題上升級的決心時,我們中有些人反對他(2009 年2007 月由EndUSWars 組織的反增兵DC 集會),就像我們在XNUMX 年XNUMX 月的布什·切尼事件中所做的計劃攻擊伊朗(肯納邦克港警告)。我們與瑪莎葡萄園島的辛迪·希恩等人保持著緊張關係,而在奧巴馬度假時,屍袋卻堆積在其他地方,就像我們在肯納邦克波特的反戰遊行期間對布希所做的那樣,並支持布希/老布希的和平倡議。 ,與普丁在肯納邦克波特峰會上。
    從 2002 年到 2016 年,我曾三度競選州和國會辦公室的反戰綱領,但尚未看到總統候選人堅決動員群眾反對新的騙戰政策,就像它在這些時期所實施的那樣,足以在避免災難所需的程度上提供堅決的反對。

    除了林登·拉魯什(Lyndon LaRouche),他的角色很早就被暗殺,但他作為一名卓越的情報分析師卻取得了成功。

    與其他世界領導人一起避免全面崩潰(克林頓政府的明顯目標)的唯一主要候選人是瘋狂的川普。我希望吉爾·斯坦成功,但迄今為止她一直沒有與希拉蕊的雞鷹主義針鋒相對。在她的小窗口完全關閉之前,她必須全力對抗這些奧本海默繼承人。請有人告訴她停止人道主義衝動的訪問,開始用她完全有能力的大聲譴責來拯救處於徹底道德混亂邊緣的世界。她不應該成為有膽量最終說出真相的人。
    她應該給「Uncel Tom」這個綽號加上好戰分子、無人機殺手的聲音反駁。

    我建議她與 Code Pink 一起參加女性反戰高峰會。立即地。

  4. 盧德米拉
    九月1,2016 04處:31

    非常感謝您真實的現實文章。希望他們能幫助很多人,其中包括美國人,理解
    俄羅斯更好。我記得從孩提時代起,我們的母親每天都會重複一句口頭禪:「除了戰爭,什麼都可以」。
    我在白俄羅斯和烏克蘭都有親戚——他們都不希望發生任何戰爭。在學校的時候,我們沒有被教導關於地球上任何人的壞話——我們與來自許多國家的孩子通信,遺憾的是其中沒有美國人。
    在烏克蘭,我表弟的孫女首先在幼兒園接受教育,然後在學校和大學(她現在29 歲)接受教育,認為俄羅斯人是非常糟糕的人,即使現在也可以肯定這一點- 她就是一個俄羅斯女孩!
    再一次非常感謝你

  5. 埃爾默夫齊
    八月31,2016 23處:54

    雷,我想稍微離題一下,添加一些評論以擴大有關敘利亞衝突的討論,並包括一些最近的政治歷史……希拉里兜售與拉夫羅夫的紅色重置按鈕合影的日子已經一去不復返了梅德韋傑夫擔任總統期間。他的繼任者將更難對付,因此普丁的選舉是對新保守主義全球主義議程和無數惡意談判例子的回應。由權貴、軍事機構和封建領主(這樣或那樣的億萬富翁)組成的俄羅斯寡頭並不都是傻瓜!我們的新保守派「外交官」浪費了與梅德韋傑夫總統合作的機會,同時也無法理解普丁為何突然獲得如此高的人氣和權力。現在還有人使用「骨牌理論」嗎?如何才能避免這種情況呢?首先是敘利亞陷落,艾爾段向北約揮手告別,並指示他們把核武帶回家(因吉爾利克空軍基地),史坦國家轉向俄羅斯,因為俄羅斯有著悠久而博學的東方主義歷史,最後以烏克蘭為結局爆炸-第三次世界大戰。 Anakonda 16 行動是一系列完全不必要的政治和軍事挑釁中的倒數第二根稻草。因此,當羅馬尼亞、波蘭和捷克共和國允許我們在俄羅斯軍事前線防禦的打擊距離內部署反導砲台時,普丁就燒斷了導火線。我記得,在阿納康達戰役期間,西方西方國家在波蘭維斯瓦河集結了14,000萬名美軍,其中北約步兵總計31,000萬名。總共有 100 架飛機、12 艘艦艇和 3,000 輛車輛參與了這些“演習”,並且更多的部隊即將永久駐紮……現在,這些軍事部署不能與任何所謂的伊朗導彈威脅掛鉤。這裡實際使用的字是「包圍」。我相信納粹稱之為「Umkreist und umgeben」?普丁嘲笑說,這種新的反導部署就像試圖用左手抓你的右耳(回應西方對伊朗的盾牌)最後,如果北約的蠻力以某種方式設法成功地除掉阿薩德,要么透過安排驅逐出境,要么他的滅亡敘利亞將成為點燃一根長燈芯的火柴,其末端是一根炸藥棒——烏克蘭。

  6. 豪華
    八月31,2016 23處:07

    “在半個多世紀的觀察美國總統政府制定外交政策的過程中,我還沒有見過比這一系列更離奇的事件。”

    雷 – 我非常感謝你的這篇文章。但要理解這個“怪異”,你需要了解敘利亞的石油管道計劃。整個敘利亞危機是由於阿薩德不想與沙烏地阿拉伯和新世界秩序計畫一致,建造一條穿越敘利亞的管道,這將以犧牲敘利亞人民的利益為代價鞏固他們在敘利亞的利益。
    沙烏地阿拉伯與美國關於敘利亞的秘密愚蠢協議。油氣管道戰爭 – http://www.globalresearch.ca/the-secret-stupid-saudi-us-deal-on-syria/5410130

    所有這些中東戰爭,包括伊拉克、利比亞等戰爭,都是為了管道和新世界秩序而進行的戰爭,一個世界政府將殺死盡可能多的人,以推行他們的邪惡計劃,同時為他們的「朋友「賺錢數百萬人(如果不是數十億)的死亡。

    另外,雖然我對您所屬的教會一無所知,但我會告訴您,一些全球宗教機構不能也不應該被信任(例如天主教會)。你會透過他們的言論和行動來認出他們。他們不侍奉這個宇宙的良善之神。這個宇宙的善神不會寬恕除了抵禦邪惡之外的戰爭,這個宇宙的善神不會寬恕剝奪人民自決權的全球主義政策。

    戰爭代表跨國公司和邪惡的超載(如沙烏地阿拉伯)而進行,而數百萬人死亡並成為難民,因為他們的國家和家園被摧毀,或者企業和政府政策為了為精英提供更多金錢而扼殺就業機會,而人們卻被剝奪了權利基本福利(糧食援助、失業保險等)──不站在這個宇宙的善神這邊。

    你應該警告你所有以前和現在的中央情報局朋友,這個宇宙的善神正在註視著並且知道過去、現在和未來。你現在還應該警告他們,這個星球隨時都可能被徹底摧毀,如果事情不盡快改變,這正是將會發生的事情。上帝不會再允許邪惡盛行,全球主義新世界秩序的暴政已經結束! – 它是邪惡的。

    現在是光明的時刻,人民將擺脫暴政。跨國公司和政府的暴政以及透過扭曲法律體系和製定有利於富人的法律同時剝奪人民隱私權和自由來壓迫人民的技術統治將被上帝摧毀——無論怎樣——例如,醫療機構所患的個人疾病。社區無法阻止、事故、違背「知情者」的選舉結果、天災等等。邪惡是有代價的。邪惡的標籤現在到期了。

    上帝無法被阻止。神無所不在。上帝是這個宇宙中最道德的力量。上帝總是贏並且應該贏——世界各地的精英「領導者」都是邪惡的。

    如果願意的話,所有人都可以直接與上帝聯繫——不需要牧師、傳教士或宗教組織。

    根據你的文章,我懷疑上帝已經在直接與你交談了。如果你繼續觀察和傾聽,上帝將繼續幫助你找到真理。祝你一切順利。

  7. 現實主義
    八月31,2016 20處:12

    要嘛歐巴馬只是一個工具,他同意聽從深層政府王位背後的權力者的命令,要嘛他是一個高度偏見的人,對弗拉基米爾·普丁和俄羅斯人民都有深深的個人厭惡。他的非理性行為也損害了中國和伊斯蘭國家的利益(後者謊稱他自己是穆斯林),這也顯示了他的個人偏見。但他喜歡波羅申科和他在敘利亞的「溫和派」砍頭者。我們知道他對納特亞胡懷有極大的敵意,但他卻讓自己被這個戰犯同伴所左右。他是騙子還是膽小鬼?然而,仔細觀察,我發現歐巴馬的性格中沒有一絲正直。他在總統競選中欺騙了我們,背叛了他所做的所有承諾。他譴責了杜比亞,然後又接受了他的大部分政策,這對世界上所有人都造成了極大的傷害,除了以色列、美國國大黨和華爾街銀行家。他的大部分政策如果來自麥凱恩或羅姆尼的話會更容易被接受,因為我們本來期望這些人會這麼做。我有一種衝動想重讀但丁,以確定歐巴馬先生在離開凡人後究竟會走向哪個地獄。

    • 格雷戈里·赫爾
      八月31,2016 21處:22

      無論是哪個圈子,他都應該感受到他邪惡的好戰行為給許多人帶來的痛苦和心碎……就像電影《綠色奇蹟》中的角色約翰·科菲(一個無辜的,所以不是一個完美的類比)所感受到的那樣他人的痛苦。在我的設想中,歐巴馬會試圖把它咳出來(就像科菲一樣),但不會……因為它太多了。

      • 現實主義
        九月1,2016 18處:22

        我肯定不想有一個像歐巴馬這樣的「朋友」。只要有合適的時機,這傢伙就會在背後捅你一刀。

  8. 邁克爾·比爾
    八月31,2016 17處:23

    普丁確實保釋了歐巴馬。假旗的論點站不住腳,但大規模的轟炸行動永遠不可能消除大量化學武器,而且會造成巨大的痛苦。敘利亞軍方很可能實施了沙林攻擊,原因很簡單……因為他們同意單方面解除武裝。如果阿薩德政權感到受到反對派力量或某種虛假旗幟行動的攻擊……該政權將永遠不會……即使在俄羅斯的壓力下,也不會在內戰期間單方面解除武裝。如果阿薩德能讓伊朗人相信敘利亞人是在敘利亞人的化學攻擊中喪生的,他就會在一夜之間讓伊朗人對他的政府的支持增加兩倍。阿薩德沒有做出任何抵抗。當孩子在餅乾丟失後以某種方式行事時......那麼父母幾乎可以肯定地知道有罪的一方。

    • 克里斯·丘巴
      八月31,2016 18處:18

      同意消除其化學武器庫存不應被視為有罪的表現。

      另一種解釋是,阿薩德得出的結論是,軍火庫現在更多的是一種負債,而不是一種資產。如果他保留化學武器,他的目標就是那些可以輕易壓倒他軍隊的國家。化學武器可以被叛軍捕獲,然後用來對付他。據報道,他的一些軍火庫被伊斯蘭國和努斯拉陣線繳獲。

      保留化學武器有什麼好處?它們從來就不是為了隨意使用而設計的。他們是一個窮人對以色列的瘋狂,但顯然對以色列使用這種武器將是最後的手段。

      因此,化學武器的價值不大,但責任重大。有機會處理它本身並不意味著任何程度的內疚。化學武器計劃是由他的父親制定的,因此沒有理由認為巴沙爾·阿薩德曾經認為它有價值。

      • 格雷戈里·赫爾
        八月31,2016 18處:48

        http://www.washingtonsblog.com/2015/12/syrian-chemical-weapons-attack-false-flag-turkey-isis.html

        是什麼讓人們認為阿薩德做出這樣的事情既墮落又愚蠢?給美國他們的「理由」是沒有意義的。

      • b.大
        九月1,2016 02處:07

        雷‧麥戈文 – – – 也許你會為我們翻譯《世界報》的相關部分。外交部的這篇文章中有很多指控。

        http://www.moonofalabama.org/2016/08/german-pro-atlantic-paper-admits-ghouta-sarin-attack-committed-by-al-qaeda.html

        德國親大西洋報紙承認:古塔沙林攻擊是蓋達組織所為

        德國報紙《世界報》堅定地支持北約和美國,它總是遵循官方的保守派宣傳路線,直到最後一個點。但在今天的周日版中,一位人脈廣泛的記者兼部門負責人主張改變敘利亞問題的方向。阿薩德不會離開,「西方」需要接受這一點,以防止薩拉菲派接管該國。

        德語文章中隱藏著 2013 年古塔沙林毒氣襲擊事件以及奧巴馬政府「缺乏回應」的以下版本(我的翻譯):

        21 年 2013 月 XNUMX 日,當大馬士革郊區古塔使用神經毒氣沙林時,歐巴馬必須做出決定。他下令準備用海射巡航飛彈發動攻擊。但英國特勤局有用過的沙林毒氣的樣本。分析顯示,它不是來自敘利亞政權的沙林毒氣,而是來自努斯拉陣線的庫存。歐巴馬放棄了他的計畫。

        這一系列事件存在幾個問題。英國議會拒絕對敘利亞發動攻擊。美國國會拒絕批准一項計劃。如果歐巴馬發動攻擊,共和黨毫無疑問就會啟動針對他的彈劾程序。阻止歐巴馬攻擊計畫的是國內政策的影響,而不是沙林毒氣的起源。

        《世界報》記者關於努斯拉沙林毒氣不同於敘利亞政府沙林毒氣的解釋也值得懷疑。根據最近一份基於對敘利亞境內與基地組織結盟的「叛軍」進行採訪的詳盡報告,基地組織在 111 年底征服敘利亞 2012 團基地時,從敘利亞政權的一個儲存設施中獲得了沙林毒氣。在努斯拉陣線和伊斯蘭國分裂之前。因此,「沙林政權」和「基地組織沙林」之間沒有區別。

        但即使完全不考慮沙林毒氣的來源,美國飛彈專家很早就得出結論,襲擊中攜帶沙林毒氣的飛彈不可能是從政府控制的地區發射的。他們的射程實在是太短了。因此,該事件肯定是一次假旗攻擊。

        儘管如此,德國報紙的分析表明,潮流已經轉變,官方的「政權更迭」風暴正在平息。沙林毒氣攻擊等主要官方宣傳項目的拆除,意味著新敘事的引入。進一步發展如何還有待觀察。

        b 發表於 28 年 2016 月 XNUMX 日

  9. 巴勃羅·迪亞布羅
    八月31,2016 15處:48

    是的,川普是一場噩夢,但至少他說普丁是個聰明人,我們應該與他合作解決一些世界問題。與此同時,希拉蕊正在將北約推到俄羅斯家門口,希望透過一場新的「冷戰」來養活她在戰爭機器中的新保守派朋友。

  10. 吉姆·漢南
    八月31,2016 15處:48

    我當時認為歐巴馬將這個問題提交給國會真是太聰明了。這樣,每個人都會被記錄在我們的下一場戰爭中。事實證明,是共和黨人不敢賦予我們的第一位黑人總統任何權力,包括戰爭權力。

    但在接下來的三年裡,共和黨的頑固態度從未被提及。理查德·哈斯(Richard Haase)和華盛頓的其他建制派仍在查理·羅斯(Charlie Rose)、美國國家公共廣播電台(NPR)、美國公共廣播公司(PBS)新聞小時節目中露面,他們都抱怨歐巴馬沒有扣下板機。在他們眼中,歐巴馬的整個外交政策都是失敗的,因為他沒有因為這面假旗而攻擊敘利亞。我從來沒有聽說過共和黨人反對在敘利亞使用武力。查理·羅斯(Charlie Rose)、朱迪·伍德拉夫(Judy Woodruff)以及 NPR 的工作人員從未提及這件事。

    雷,是不是該再訪問聖達菲了?很高興再次見到你。

    • b.大
      八月31,2016 16處:47

      吉姆漢南,你到底在說什麼?您認為國會應該授權歐巴馬轟炸敘利亞,而您卻指責共和黨人沒有這麼做?如果是這樣的話,這就是我很長一段時間以來見過的最刻薄的評論了。

      (你是否也想打種族牌?如果這就是阻止轟炸的原因,那就這樣吧。如果確實發生了這種情況,我會接受「以錯誤的理由做正確的事」。)

      就我個人而言,我感謝那些反對轟炸敘利亞的共和黨人。去年4108月,國會女議員圖爾西·加巴德提出了HR XNUMX號法案——禁止使用資金向敘利亞反對派團體和個人提供援助。到目前為止,該法案唯一的共同提案國是共和黨人。

      • b.大
        八月31,2016 17處:02

        https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/4108

        法案

        禁止使用資金向敘利亞反對派團體和個人提供援助。

        由美利堅合眾國參議院和眾議院在國會中製定,
        第 1 節:禁止向敘利亞反對派團體和個人提供援助。

        儘管有任何其他法律規定,中央情報局、國防部或參與情報活動的美國任何其他機構或實體,或國家安全委員會或其工作人員可用的資金不得承擔或支出向敘利亞反對派的任何成員或任何其他試圖推翻阿拉伯敘利亞共和國政府的敘利亞團體或個人提供援助,包括培訓、設備、用品、津貼、培訓和相關設施的建設以及維持,除非,本法施行之日後,專門授權資金為此目的依法撥付和撥付。

  11. 喬·泰德斯基
    八月31,2016 15處:02

    薩曼莎鮑爾斯急於做出判斷,隨時轟炸某人,這表明這些美國領導人做任何他們必須做的可怕事情是多麼容易,因為他們沒有什麼可以做的,因為這都是一天的工作。因此,圍繞所需的偏好調整智慧是一件可以做的事情。無論誰是對的,或有多少人死亡,只要完成就好了。這就是傲慢和例外論成為一種非常危險的態度的地方。筆記;希拉蕊正在攻擊川普不相信特殊群體的想法。

    當談到歐巴馬發表演說劃下紅線時,我希望他解雇了那位演講撰稿人。尋求一個扣籃結論,可能會讓他們最終在自己的後院對如此嚴重的罪行的罪魁禍首進行罰款。如果是伊斯蘭國,那麼伊斯蘭國從哪裡得到製造沙林毒氣的材料呢?如果你列出可能發射化學武器的人名單,至少消滅巴沙爾·阿薩德。就在那一周,聯合國派遣檢查人員前往敘利亞檢查這件事。阿薩德會那麼蠢嗎?我會投反對票,敘利亞政府做出如此愚蠢的事情似乎並不明智。

    我對俄羅斯人民感同身受。與俄羅斯人民發動衝突,或最糟糕的核戰,能得到什麼好處。即使我們美國政府的政客與弗拉基米爾·普丁有一些問題也沒關係,但為什麼會傷害普通俄羅斯公民?另外,自從這一切開始以來,我一直在閱讀普丁的許多演講,老實說,這個人對我來說聽起來非常理智。他承認俄羅斯軍隊是圍繞著防禦戰略建立的。另一方面,美國似乎無法建立足夠的基地或附屬設施來取悅其戰爭販子階層。說真的,我們和世界其他國家應該感到高興的是,弗拉基米爾·普丁有耐心和保留來忍受所有這些武力威脅和戰爭。

    最後,感謝雷,你的評論和報告給我的生活帶來了無價的東西。

  12. 搖擺
    八月31,2016 13處:40

    戈德堡是猶太復國主義新保守主義者。

    這篇文章正在推動一個錯誤的敘事。歐巴馬渴望入侵敘利亞,這就是他提出著名的「紅線」的原因。

    據 S. Hersh 報道,軍方拒絕了,因為他們已經不堪重負。

    “紅線和老鼠線”
    http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line

    https://therulingclassobserver.com/2016/08/16/the-individual-among-us-part-i/

  13. 亨利·雅各布斯
    八月31,2016 13處:33

    漢克

    我一直告訴我的朋友們,如果你想知道這個世界正在發生什麼,請看看Consortiumnews,com。為什麼我在主流媒體上沒有聽到任何有關羅伯特·佩里真相調查和報導的報導。在我看來,即使是我的朋友也很少,似乎也沒有興趣去尋找真相。

    • 丹尼爾·居約特
      九月1,2016 03處:32

      Consortiumnews 以及像羅伯特·帕里和雷·麥戈文這樣的人絕對是了不起的。這是偉大的新聞業,正是我們需要的新聞業,尤其是在法國,因為法國主流媒體的情況並不比美國好。我正在盡力讓《聯盟新聞》受歡迎,但正如你所說,人們普遍沒有興趣去尋找真相。我更加悲觀。我相信,大多數人確實知道真相,但他們不敢承認,他們想忽略它,因為這樣更舒服。
      不管怎樣,我想再次對 Consortiumnews 羅伯特·帕里和他的朋友們所做的出色工作表示感謝。

    • 巴特·格魯扎爾斯基
      九月1,2016 09處:51

      我不想這麼說,但帕里確實審查了某些作家。我現在在他的文件13 中有這篇精彩的文章,但他拒絕發表它(我可能會再次嘗試“賄賂”他,但我已經在他的爪子上粘上了一些東西,而我要么更加進步,要么同樣進步就像在這裡發布的任何人一樣)。我確實對他想把禮物送給一位年輕作家感到生氣,這位年輕作家在一次會議上對伯尼民間的採訪做得很好,因為據稱這些作品價值250 美元,相反,他想讓我放棄一周的工作“免費”來強化她的文章,該文章沒有任何“大”範圍(除了在會議上報道一群人之外)。所以我不明白,也許這也會消失。麥戈文很棒,我們年紀差不多,我懷疑我們不只一次有過交集,從我們的兩次反戰抗議開始,這讓我進了監獄,如果我沒記錯的話,雷也做過同樣的事。至少我沒有像他那樣被打…我已經接近了,但我停止了奔跑,並在停止奔跑後把最後一把壓輪胎的釘子從我手中扔掉,對他們追我表示驚訝——當我停在一角錢上時,聽到腳步聲追上我,這些矮個子(我的身高和亞伯林肯一樣高)伸出他們的夜棍飛過去。我們仍然必須停止這場戰爭,我會在最後回覆桑迪博士。

  14. 丹_B
    八月31,2016 13處:26

    謝謝你,雷。

    您是我們媒體沙漠中可靠分析的綠洲。

  15. 安妮
    八月31,2016 12處:34

    也許相較之下,歐巴馬顯得不那麼鷹派,但這是一位定期決定誰被無人機攻擊的總統,這意味著跨越主權國家,殺死許多平民,同時恐嚇整個社區。 2011年,當柯林頓謊稱卡扎菲正在屠殺無辜者,而他實際上是在鎮壓武裝叛亂時,歐巴馬選擇相信她,而不是相信自己的國防部長蓋茨,後者認為攻擊利比亞不是一個好主意。他也任命對伊拉克戰爭豎起大拇指的柯林頓擔任國務卿。並在她的總統競選中給予她100%的支持。我記得歐巴馬向全國發表的講話,當時他決定不跨越紅線並攻擊敘利亞。我記得他說阿薩德政權不再可行,或類似的話,這讓我覺得他也在說這個政權最終會消失,我認為他現在已經看到了這一點。

    • 安妮
      八月31,2016 13處:55

      PS:我確實非常信任普丁!我們需要這種外在領導,因為我們已經成為一個戰士、瘋狂的國家。順便說一句,歐巴馬自上任以來已經轟炸了七個國家。

  16. 易卜拉欣·蘇迪博士
    八月31,2016 12處:26

    射線,

    你建議美國人做什麼?我們都知道,「新保守派和自由鷹派」控制著華盛頓的「群體思維」。他們為了方便而從一個政黨轉向另一個政黨……他們現在堅定地支持希拉蕊……你建議人們做什麼?!請製作一個簡單清晰的待辦事項清單…謝謝。

    • 傑西
      八月31,2016 16處:53

      歐巴馬在 2012 年的退出也受到美國公眾對該競選活動的強烈反應的影響,他們湧入國會辦公室反對這些計畫。類似的反應影響了英國國會拒絕支持爆炸。公眾仍然有發言權,否則MSM就沒有必要如此集中精力操縱輿論。

      我想說,正如德國政府剛剛發表的民防文件所暗示的那樣,不負責任的精英們已經決定將一場大規模戰爭提上議程。按照明顯的劇本,這事件將發生在柯林頓第一任期初期,由令人震驚的假旗暴行引發。但沒有什麼是一成不變的。美國人民可以做的一件事就是阻止柯林頓當選總統,否則就確保她的勝利是微弱且妥協的。

      為什麼菁英們如此堅定地走上這條跨越「西方」的道路?二十多年的平庸管理不善已經摧毀了基本經濟,戰爭是維持其地位的唯一手段。我們都需要說“不”,並重新討論如何為我們所有人找到軟著陸。

  17. 巴特在維吉尼亞州
    八月31,2016 12處:04

    人們想知道,在我們資訊匱乏的公民中,有多少比例仍然相信阿薩德政府使用天然氣確實跨越了歐巴馬的紅線?感謝我們的 MSM,我會選擇 95% 以上。

    • b.大
      八月31,2016 16處:57

      蒙口??天哪,不,他們甚至沒有皮帶。他們在柵欄線上跑來跑去,不停地狂吠,對普丁、阿薩德、中國大吼大叫…

      今天,《華盛頓郵報》的安妮·阿普爾鮑姆(Anne Applebaum) 在C-SPAN 節目中(從華沙致電)援引了紅線、“阿薩德的化學襲擊”,以及奧巴馬如何未能採取行動… …呀呀呀…就像她被訓練去嚎叫一樣。

      你的 95% 很容易正確。

      • 麗茲·艾倫
        八月31,2016 19處:03

        讓我們弄清楚這些化學武器來自哪裡。約翰·麥凱恩(John Insane McCain)和他的朋友林賽·格雷厄姆(Lindsay Graham)試圖向所謂的「叛亂組織」獲取彈藥和其他戰爭物資,這些組織後來被證明是伊斯蘭國。當歐巴馬拒絕武裝「叛亂分子」時,他們讓沙烏地阿拉伯王子班達爾來武裝「叛亂分子」。這就是他們的來源,所有人都將化學攻擊歸咎於阿薩德……他們為什麼要除掉阿薩德是一個 64,000 美元的問題。他是世俗主義者,也是世界該地區僅存的一個人。原因:一切都是為了以色列……以色列對中東發生的一切問題都有影響。

  18. 保羅·格雷尼爾
    八月31,2016 11處:49

    如果 ConsortiumNews 需要訂閱費用(按理說應該有,但歡迎使用免費網路——儘管這很荒謬),單憑這篇文章就足以證明每年的訂閱費是合理的。

  19. 山姆
    八月31,2016 11處:48

    令人驚訝的是美國
    1. 不與在敘利亞擁有合法利益的任何一方合作,
    2. 那裡沒有任何與美國或敘利亞人民或整個人類利益明確相關的政策,
    3. 沒有分析顯示其行動與任何可能的理想結果之間存在任何联系,
    4. 沒有、也不打算從此類政策制定造成的一系列災難中吸取任何教訓,並且
    5. 對本國人民保守所有決策的秘密,而非僅是戰術資訊。

    只能得出這樣的結論:美國
    1. 外交政策完全源自於腐敗的反憲法影響,
    2. 大眾媒體和選舉僅受貪腐勢力的控制。

    因此,即使在最寬鬆的意義上,美國也不是一個民主國家。這是一個腐敗且毫無價值的帝國,由美國最大的敵人幼稚暴君統治。

  20. 克里斯·丘巴
    八月31,2016 10處:36

    是的,這事件經常被新保守派瘋子引用為普丁「羞辱我們」的例子。沒有任何善行會不受懲罰。客觀地說,俄羅斯與我們合作的例子不勝枚舉,那麼這場冷戰又是如何開始的呢?
    合作範例(不爭論政策優劣):
    1. 俄羅斯取消已批准的因核計畫向伊朗出售武器的計畫。
    2.俄羅斯批准聯合國因核子計畫對伊朗實施制裁,並積極推動全面協議。
    3.俄羅斯沒有否決利比亞禁飛區。
    4. 俄羅斯透過移除化學武器來拯救敘利亞的歐巴馬。

    俄羅斯「挑釁」西方的指控:
    1. 外籍人士在英國被謀殺稱為戰爭行為(指控未經證實)。
    2. 吞併克里米亞和支持頓巴斯叛軍。
    -在不就烏克蘭局勢提起訴訟的情況下,俄羅斯吞併克里米亞對美國有何危害,以色列吞併戈蘭高地又有何益處?

    3.俄羅斯對敘利亞的干預。
    -這怎麼是針對美國的行動,為什麼美國可以在多個國家採取行動,而俄羅斯介入其中一個國家就被宣佈為流氓國家?

    那麼俄羅斯發動冷戰的說法有什麼依據呢?

    • 麗茲·艾倫
      八月31,2016 18處:59

      關於俄羅斯和烏克蘭故事的整個媒體崩潰提醒人們,企業媒體和新反對派如何攜手合作。俄羅斯不是我們的敵人,他們是一個擁有像我們一樣的人民的國家……但是,對於新保守派(我包括克林頓在內)和他們虛假的「美國例外論」來說,這很容易成為美國人民的另一場鬧劇。美國總是需要一個惡魔,而俄羅斯無論誰當總統都是很容易的目標。

      感謝偉人雷·麥戈文說出了真相。

評論被關閉。