前中央情報局分析師保羅·R·皮拉爾說,伊朗對俄羅斯在公開其使用伊朗空軍基地時過分誇大其詞感到惱火,這表明有冒犯潛在盟友的風險,美國官員也需要吸取這一教訓。
作者:保羅·R·皮勒
好吧,這並沒有持續很久,不是嗎?俄羅斯戰機宣布利用伊朗基地對敘利亞發動空襲僅一週後,伊朗就撤回了使用該基地的許可。這一事態發展凸顯出,俄羅斯對該基地的使用並不像許多評論所暗示的那樣表明某種新的「聯盟」。伊朗官員並沒有使用這個詞。
就像我一樣 寫道: 消息公佈後,俄羅斯人和伊朗人仍然不是朋友。相反,使用該基地是兩個既是對手又是盟友的國家如何能夠在共同利益的基礎上找到實際合作領域的一個例子。
馬克卡茨提供 很好地總結了從沙皇時代到蘇聯時代再到今年發生的事件的俄羅斯與伊朗關係中的許多麻煩。伊朗人結束了這項安排,因為俄羅斯人對此吹噓得太多,這給公眾留下了這樣的印象:俄羅斯已經憑藉其南部的較小力量達到了自己的目的。
伊朗國防部長侯賽因·達赫甘批評俄羅斯國營媒體宣傳這項安排的方式「不紳士」。 「在宣布這一消息的背後存在著一種炫耀和不顧及他人的態度,」德甘說。 “自然,俄羅斯人熱衷於展示自己是一個超級大國和一個有影響力的國家,並且積極參與地區和世界的安全問題。”
糟糕的公關
因此,除了普丁政府提供的關於如何從非盟友那裡獲得有用的實際合作的教訓之外,還進一步說明瞭如何通過以冒犯對方感情的方式搞砸公共關係來搞砸這種合作。固有的。
伊朗人至少和其他人一樣對這些事情敏感,他們為自己是偉大的古代帝國的現代繼承者而感到自豪。但保全面子的需要是普遍存在的。那些與需要保全面子的人做生意的人必須牢記這種敏感性。
人們必須決定獲得物質合作是否比吹牛的權利更重要。有時,尊重敏感度意味著制定一份協議,以便對方可以聲稱自己是贏家,而不是輸家。有時,這更多的是圍繞協議的公共關係問題。
人們很容易發現對這些問題不敏感。這並不奇怪,因為這種麻木不仁在某種意義上是對自己的自尊心過度防禦的另一面。急於將自己描繪成勝利者有時會貶低別人為失敗者。
美國,或至少許多爭論其外交政策的美國人,經常表現出這種麻木不仁的態度。當伊朗國防部長談到人們「熱衷於表明自己是一個超級大國和一個有影響力的國家,並且積極參與該地區和世界的安全問題」時,他可能談論的是美國而不是俄羅斯。
當美國的自尊心受到威脅時,美國人會像任何人一樣迅速生氣。但由於美國確實是一個超級大國,因此在此類問題上,美國更多時候是犯罪者而不是被犯罪者。
歐巴馬的做法
國內政治往往會加劇所有這些趨勢。為了向國內觀眾表明我們這一方獲得了最好的協議,導致了讓對方丟臉的言語。類似的事情正在發生,歐巴馬政府強調在限制伊朗核計畫的協議完成後,伊朗經濟仍然受到製裁的削弱。
人們可以理解美國國內的政治需求,但伊朗經濟的疲軟和對其的任何吹捧都不符合美國的利益,只會削弱伊朗遵守協議的意願。
伊朗人自己也表現出了這種麻木不仁的態度。請記住,這種不敏感可能是對不丟臉的高度敏感的另一面。類似的事情發生在最近發生的事件中,涉及退回未交付貨物的資金,這可以追溯到國王時代。
所涉及的資金始終屬於伊朗,根據完善的索賠程序,美國必須在某個時候歸還這筆資金。如果歐巴馬政府能夠操縱付款時間,以增加伊朗政權釋放不應該被監禁的人的動機,那麼這就是政府的巧妙外交。政府對公共關係的處理也很巧妙。該交易並未保密,但以安靜且常規的方式進行。
儘管如此,伊朗的一些人顯然非常擔心美國似乎已向美國做出讓步,以取回屬於伊朗的資金,他們將這筆付款描述為「贖金」——從而提供了伊朗強硬派達成共同目標的又一個例子,而甚至與美國政府的強硬反對者使用類似的詞彙。
所有這一切需要牢記的一個結論是,開展符合我們利益的真正合作 is 比吹牛的權利或實際的吹牛更重要。另一個是,我們應該效仿普京,只有當他明智地行事時(抓住與非盟友合作的機會),而不應該效仿他政權的錯誤(吹牛把事情搞砸)。
卡茨提出了第三個結論,特別提到伊朗取消基地准入特權:「這次事件凸顯出的俄羅斯與伊朗關係持續緊張可能為美國外交政策提供了利用的機會。但要做到這一點,華盛頓實際上必須認識到機會的存在。”
保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年,晉升為該機構的頂級分析師之一。他最近是 美國為何誤解世界。 (本文首次出現為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)
波斯人在幾千年前發明了長遊戲。俄羅斯玩了200年的「偉大遊戲」..英格蘭?大不列顛治下的和平早已消失。走了羅馬的路,等等......現在美國是唯一重要的玩家?不這麼認為。俄羅斯人會說俄語。中國人就會說中國話。一千年後的伊朗波斯語。美國人會說什麼樣的《銀翼殺手》式的、冗長的廢話呢?一些西班牙式英語/他加祿語/中文/黑人混合體?我不相信伊朗人或俄羅斯人表面上所說的任何話,但他們似乎總是更喜歡合理合乎邏輯的真相版本。同時,眾所周知,美國是不誠實的,歪曲真實意圖,時而搪塞,並利用不可持續的臨時聯盟和秘密活動來破壞該地區的穩定,以期在無政府狀態發生後維持主導地位。同時,石油仍將暢通無阻。我們全方位的統治-混沌帝國-管道斯坦幻想。這不會發生。
出色地!我不同意俄羅斯可能扮演帝國的觀點,在我看來,俄羅斯,如果他們按照皮拉德先生的建議宣布這一點,即使對我來說結果不是這樣,也是為了透明度……俄羅斯為什麼要隱藏它?
我發表了評論但沒有顯示
Pullar 先生的文章是基於 MSM,而不是所發生的事實。抨擊俄羅斯已經厭倦了。
請閱讀新聞電視台以了解伊朗版本的這個非故事的情況。
作者確實不了解伊朗政治或俄羅斯在中東的立場。
俄羅斯從未公開過這一點,它公開了,然後他們發表了評論。就那麼簡單。
俄羅斯現在與包括土耳其在內的所有國家都在該地區建立了關係,因此吹捧伊朗的基地並不符合他們的議程。
這是另一種做法。
------
《獵鷹》稱,伊朗人和俄羅斯人已暫時停止俄羅斯使用伊朗空軍基地,而該報道被發布、造成伊朗人尷尬的真正原因,可能是因為革命衛隊之間的內部政治衝突以及伊朗正規軍。
http://www.informationclearinghouse.info/article45359.htm
關於伊朗軍隊內部派系之間的衝突,你說得非常正確。伊朗軍方的強硬派認為,俄羅斯太急於尋求與美國/北約恐怖分子以及伊朗革命衛隊中持不同觀點的人合作。
正如 Saker 所說,使用該設施的重要性被誇大了。由於遠程轟炸機仍然可以從俄羅斯南部現有的機場到達潛在目標。只有較小的飛機受到的負面影響更大。薩克爾提出的另一點是,由於遠程轟炸機的剪切尺寸,美國很可能很清楚它們在伊朗的存在,因為美國衛星正在上空飛行並持續收集情報。
多麼諷刺的是,在俄羅斯,媒體顯然不受國家控制!如果他們能保持沉默,就期待繼續合作。
這些資訊最初是如何洩漏出去的?有沒有可能是美國向西方媒體洩露了這一消息,並且他們對向全世界發布這些資訊的方式負有責任,使之看起來像是俄羅斯人在吹牛?
卡茨的文章在歷史總結方面做得很好——儘管為了對伊朗歷史進行真正好的總結,我還是會看看威廉·R·波爾克(William R. Polk)的文章;保羅·皮勒(Paul Pillar)關於伊朗對其他人如何尊重伊朗主權的敏感性的觀點得到了很好的理解,但恕我直言,這一事件並沒有太多表明俄羅斯與伊朗關係的脆弱性,而是揭露了一些意見分歧伊朗各派系之間的分歧(正如扎卡里·泰勒如此恰當地指出的那樣),以及伊朗軍方擔心俄羅斯披露其對該基地的使用情況也可能引起人們的注意,該基地可能已被俄羅斯使用了很長時間。比報告的時間更長。我猜測俄羅斯認為它必須將其公開,不是為了“吹牛”,而是為了向美國軍方通報其空軍在敘利亞的活動,正如它所聲明的那樣。
同時,卡茨沒有註意到:(1)至少對伊朗的一些人來說,俄羅斯對哈馬丹的使用引發了伊朗憲法的一個潛在問題——即禁止在伊朗領土上建立外國基地的條款;或者,(2)儘管將軍發表了評論,但其他伊朗官員不僅支持俄羅斯使用該基地,而且還建議俄羅斯飛機將來可能返回。
至於卡茨的建議,即這是美國在俄羅斯和伊朗之間挑撥離間的機會,但只要政府看到這一點——這意味著它太愚蠢了,無法認識到新保守派卡茨認為這是一個堅持下去的好機會。對於俄羅斯人來說——考慮到政府和國會對伊朗持續的敵意和威脅,這位非專業觀察家認為這個建議是可笑的(或者我應該說是白痴)。當然,他必須知道,俄羅斯使用該基地還可以保護伊朗免受以色列或美國的任何潛在攻擊
此外,在向政府提出他的「楔子理論」時,卡茨可能誤讀了(或者更確切地說,過多地解讀了)伊朗將軍的評論,而忽略了俄羅斯與伊朗關係的大局,而這種關係正在以更長期的方式發展。其中包括俄羅斯協助談判《聯合全面行動計劃》、向伊朗出售商用核反應器、預期支持伊朗申請加入上合組織、或者俄羅斯、伊朗正在探索的機會等措施和亞塞拜然(現在可能還有土耳其)共同發展其共同地區。
皮勒先生指出,這起事件是對美國的一個警示:如果美國有興趣尋求與伊朗建立更合作的關係,就不應該利用廉價優勢,例如「吹牛的權利」。恕我直言,鑑於本屆政府(當然還有下一屆政府——無論它會做什麼)的奉獻精神,美國對伊朗的敏感問題毫不關心,事實上,現在也沒有以任何方式對與該國建立有意義的關係感興趣。be) 以色列政策-這意味著對伊朗的持續騷擾。
遺憾的是,我們由於堂吉訶德式地堅持推翻該政權而“錯失了機會”,這比傷害俄羅斯所帶來的任何負面好處要大得多,而卡茨似乎肯定存在這種好處——儘管對於軍事承包商和為其提供資金的銀行來說,它將繼續提供意外之財。
我不知道皮勒先生為什麼要寫這篇文章。他當然知道伊朗有很多派別,而且他們並不總是在歌本的同一頁上唱歌。
我不知道俄羅斯為什麼要在公開聲明上大做文章,但我敢打賭他們有一個非常充分的理由。這可能就像強迫伊朗人承認他們在敘利亞並站在阿薩德一邊一樣簡單——「你不能只是懷孕了一點」原則。
最近的消息是,如果俄羅斯需要在敘利亞發動戰爭,該空軍基地將再次可供俄羅斯使用。
http://iran-daily.com/News/167591.html
謝謝,我讀到的所有內容都同意你的觀點,而不是皮勒先生的觀點。傷心
團結
感謝扎卡里·史密斯(上),我看到了合作
所有反以色列國家之間。這不是一個專業嗎
考慮拉巴農的真主黨嗎?
同時仍認清過去的仇恨
伊朗和俄羅斯之間,他們彼此需要。
俄羅斯已邀請伊朗申請
上海合作組織正式會員
組織)。伊朗人必須
現在認識到了——我想過去也認識到了——
現在美國也不能依賴
或將來,無論紙上寫的是什麼。
巴勒斯坦人當然有很多理由
不信任敘利亞。不應該忘記的是
巴勒斯坦曾經是大敘利亞的一部分
此外,巴勒斯坦抵抗運動也永遠不會
儘管受到限制,但在沒有盟友的情況下也能取得成功
以色列和哈馬斯應該尋找解決問題的方法
與敘利亞等國家和解
鄰居。值得注意的是,沙烏地阿拉伯
正透過改造項目收購巴勒斯坦
等。
該連結是伊朗提供的「官方」連結嗎?
政府??
如果美國取消對其的巨大支持
埃及——一個主要的如果——埃及將是一個主要的
將來添加。不要“屏住呼吸”
——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓