對敘利亞戰爭的更多虛假憤怒

正如前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)指出的那樣,隨著俄羅斯利用伊朗基地對敘利亞恐怖組織發動空襲,而美國利用其他中東基地來達到同樣目的,華盛頓的新保守主義虛偽再次浮現。

作者:保羅·R·皮勒

我們應該反思一下其中的意義 俄羅斯使用伊朗基地 在敘利亞發動空襲,以及我們可以從俄羅斯人身上學到什麼教訓。其重要性與中東的任何重大調整或俄羅斯與伊朗之間軍事聯盟的出現無關。

俄羅斯人和伊朗人不是朋友。這一發展必須更具體地與敘利亞衝突有關,俄羅斯的主要優勢涉及戰術作戰考慮,包括距離戰場的距離以及某些類型的俄羅斯飛機可以攜帶多少炸彈。

23 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁與伊朗總統哈桑魯哈尼在德黑蘭舉行能源會議。 (俄羅斯政府照片)

23 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統普丁與伊朗總統哈桑魯哈尼在德黑蘭舉行能源會議。 (俄羅斯政府照片)

我們的教訓也不是在該地區使用更多而不是更少的軍事力量。美國也在敘利亞進行空襲,儘管有時我們似乎沒有註意到,但其行動卻是有限的。 地面戰爭 也針對伊斯蘭國。

美國在中東的軍事存在比俄羅斯在那裡所做的任何事情都多,而且利用這種存在所做的事情也更多。如果我們擔心俄羅斯在中東會超過我們,那並不是因為俄羅斯在該地區的軍事行動比我們多。

我們應該從普丁政府的地區政策中學到的教訓是,外部勢力如何能夠更充分、更自由地追求其目標和利益,因為它願意與任何人做生意,而不僅限於與它認為的國家做生意盟友之間的關係,不要讓舊有的仇恨或當前的分歧妨礙外交舉措和務實合作。

俄羅斯的做法在最近與該地區其他非盟友(包括以色列,尤其是土耳其)的交往中也很明顯。俄羅斯人和土耳其人也不是朋友。土耳其的利益,特別是經濟利益,將繼續 更多指向西方而不是俄羅斯.

但現實是,俄羅斯與土耳其多次戰爭背後的敵意、莫斯科和安卡拉之間當前的分歧(包括但不限於敘利亞問題)以及使用土耳其空軍基地的是美國而不是俄羅斯這一事實並沒有阻止弗拉基米爾·普丁利用與艾爾段政府的和解來追求自己國家的利益。

靈活的外交

普丁在實行這種靈活的外交時,遵循的是現實主義傳統。在這方面,俄羅斯確實在超越美國,因為美國遵循將世界分為盟友和對手的非現實主義習慣,將合作努力僅限於前者,並認為後者只適合對抗、懲罰和孤立。

27 年 2015 月 XNUMX 日,在歐巴馬對沙烏地阿拉伯進行國事訪問時,歐巴馬總統和阿拉伯國王薩勒曼在美國國歌期間立正,第一夫人與其他官員站在背景中。 (白宮官方照片由皮特·蘇札拍攝)。 (白宮官方照片:Pete Souza)

27 年 2015 月 XNUMX 日,在歐巴馬對沙烏地阿拉伯進行國事訪問之際,歐巴馬總統和阿拉伯國王薩勒曼在美國國歌中立正,背景是第一夫人。 (白宮官方照片由皮特·蘇札拍攝)。

這種非現實主義的做法對於保護和促進個人利益來說是一種糟糕的方式。這意味著與所謂盟友的不幸遭遇過於密切地聯繫在一起(例如,美國今天支持沙特領導的對也門的血腥軍事幹預),並且錯過了建立平行利益的機會,即使這些國家堅定地與這些國家存在同樣的利益,這種利益也始終存在。

美國也可能利用伊朗的這個基地,儘管由於美國在該地區的其他軍事資產,它可能不像俄羅斯需要這樣的中繼站。無論如何,伊朗和美國之間還有其他平行或趨同的利益,包括與恢復敘利亞和伊拉克的穩定有關的利益,美國可以利用這些利益獲利(特別是在完成限制敘利亞和伊拉克的協議之後)。伊朗核子計畫)。

但歐巴馬政府朝這個方向邁進的任何傾向都會受到美國國內強烈的政治阻力的阻礙,因為美國國內反對將伊朗視為懲罰和孤立的目標。因此,美國錯失了機會,而在這方面比我們更明智的普丁則抓住了機會。

更明智的美國也會以現實主義的方式看待俄羅斯本身,俄羅斯牢牢地貼上了對手的標籤,這個標籤不會阻止美國探索和開發具有共同利益的領域。歐巴馬政府正試圖在針對敘利亞極端組織的軍事行動上採取一些行動。

但最大的障礙還是美國政治中盛行的冷戰思維,這種思維錯誤地認為零和博弈的局面,即俄羅斯在中東的任何活動,更不用說俄羅斯在那裡取得的任何明顯進展,都被視為美國的挫折。

保羅·R·皮勒 (Paul R. Pillar) 在中央情報局工作了 28 年,晉升為該機構的頂級分析師之一。他最近是 美國為何誤解世界。 (本文首次出現為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)

12 條評論“對敘利亞戰爭的更多虛假憤怒

  1. 格雷戈里·克魯斯
    八月21,2016 21處:42

    萬歲,保羅‧皮勒。

  2. 失禁讀者
    八月19,2016 15處:17

    斯圖爾特·戴維斯提出了一個非常好的觀點。為什麼這可能是個不成文的故事?

    俄羅斯透過其外交努力建立了一系列雙邊和區域聯盟,這些聯盟的基礎是:(1)共同努力打擊恐怖主義,以及(2)在該地區穩定時規劃未來的經濟發展——這已經獲得了關注。

    回覆:使用伊朗空軍基地作為起飛點,到目前為止,必須清楚的是,俄羅斯尋求並獲得了伊拉克對其飛越的批准,而且是悄悄地、沒有大張旗鼓地進行的。我認為這是莫斯科大師的另一個成功柔道動作。但歸根究底,這只是對伊拉克國家主權的尊重和伊拉克對俄羅斯空襲的支持。

    至於我們的政府聲稱使用德黑蘭基地在某種程度上違反了聯合全面行動計劃或聯合國不向伊朗提供武器的製裁,外交部長拉夫羅夫很快就駁回了所有這些廢話。

    然而,文章沒有提及最近白頭盔組織試圖延續俄羅斯空軍和阿拉伯敘利亞軍隊製造的種族滅絕、桶裝炸彈和人道主義危機的說法,包括發布一張據稱是一名兒童的令人心碎的照片。一名敘利亞記者和一名敘利亞醫生支持,另一人據稱因俄羅斯空襲而流血致死。這些說法遭到了俄羅斯將軍科納申科夫的強烈質疑,他明確表示,俄羅斯人不會專門轟炸平民定居點,而且無論如何也不會轟炸距離人道主義走廊如此之近的地方,這些走廊是為人們離開或離開而設立的。俄羅斯設立的和解中心正在認真、有紀律地記錄所有違反停火的行為,因此白頭盔和其他人兜售的東西比過去更容易受到審計。

    我還剛剛看到 Change.org 的請願書指責科納申科夫對這些攻擊負責,而其預期目的似乎更多是為了在 Change.org 名單上的所謂進步人士中獲得宣傳價值。

    儘管美國及其代理人在幾個月前做出了承諾,但他們沒有做的是要求將所謂的溫和派與聖戰士分開,或迫使聖戰士釋放人質。 (我還驚訝地發現,在伊拉克,在最近對伊斯蘭國取得軍事勝利後,美國指揮部為一些戰敗的伊斯蘭國士兵提供了安全通道,但沒有調查這些士兵帶走的人是否是人質——儘管負責的將軍推測有些可能是。

    • 彼得·勒布
      八月20,2016 06處:57

      我記得 2014 年…

      沒有任何死亡是可以原諒的。許多國家簽署了文件,
      為此目的而簽訂的協定、條約。

      再次紀​​念喬治·奧威爾:

      “人人生而平等,但有些人比其他人更平等。”

      當發生戰爭時,人們就會死亡。當以色列(與美國共謀)
      在巴勒斯坦「割草”,轟炸平民、醫院
      並造成許多人死亡和殘廢。很少是
      說。美方二話不說,阻止調查
      在聯合國被稱為「反猶太主義」。
      繼續巴勒斯坦的戴利。

      敘利亞正在發生戰爭,人們正在死去。很少有人提到
      對所謂「溫和反對」的任何責任
      失蹤、使用U武器、謀殺、接管
      國外主要城市及首都部分地區
      其他國家的。這些恐怖分子入侵者看起來多麼無辜
      是!根本談不上敘利亞的自衛權!並且是
      合作的組織(「溫和」反對派)
      與蓋達組織的附屬機構真的有節制嗎?

      Nicolas SB Davies 的文章中給出了更好的定義
      昨天。

      很少提及敘利亞政府向平民提供的提議
      離開被圍困的城市(正如美國在費盧杰和其他城市所做的那樣)
      伊拉克的城市。

      這個故事的寓意是:當團體入侵其他國家並
      他們自己對可怕的罪行負有責任,他們有
      在我看來,他們似乎放棄了聲稱自己無罪和世界憐憫的權利。

      正如2014年美以對加薩的野蠻攻擊。

      —Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  3. 史都華·戴維斯
    八月19,2016 09處:53

    這裡更大的故事是俄羅斯如何獲得許可從伊朗飛越伊拉克對敘利亞發動攻擊。要么他們飛越土耳其領土,這將是一個更大的故事。這是怎麼回事,為什麼這裡甚至沒有提到呢?

    • h
      八月19,2016 11處:58

      伊拉克很久以前就向俄羅斯提供了領空,如果我沒記錯的話,俄羅斯和伊拉克很早就達成了一項關於透過巴格達聯合行動中心共享情報、人力情報/信號情報的協議。

      至於土耳其的領空呢?這只是猜測,但俄羅斯很可能很快就能使用因吉爾利克空軍基地。為什麼?一旦人們的生活和家庭生活在他們眼前閃現,人們往往會改變,就像艾爾段在政變前夕發生的那樣。想像一下,您得知您和您的家人的生命正受到您姐夫的嚴重威脅。想像一下了解誰是幕後黑手以及原因。瘋狂,瘋狂的東西。

      也就是說,我們將在下週埃爾多安訪問伊朗時了解更多信息,預計屆時將就新的俄羅斯/敘利亞/伊朗和土耳其聯盟發表某種正式聲明。

      目前所有訊號都顯示土耳其對敘利亞政策有重大轉變,然而拜登將於24日前往土耳其與艾爾段進行拜拜。我們將看看他會對一個人產生什麼影響(如果有的話),這個人的生命,更不用說他的家人,幾乎被他對面的那個人的國家所終結。

      • 格雷戈里·赫爾
        八月19,2016 14處:23

        我們擁有終點線拜登。來吧!

  4. 約翰福音
    八月18,2016 21處:14

    如果你們美國的懶人不把你們的國家從布爾什維克手中奪回……又名新保守派……又名猶太復國主義議程……憐憫……你們的孩子將成為他們的奴隸……但也許你們喜歡這樣……也許沒關係?

    • 軍事戰爭
      八月19,2016 06處:23

      你以為每天看財團新聞的是「美國的懶人」嗎?

    • 易卜拉欣·蘇迪博士
      八月19,2016 14處:31

      並不是說他們的孩子會成為他們的奴隸,絕大多數美國人已經是他們的奴隸了!奴隸不一定是傳統意義上的奴隸。他們是心態上的奴隸…………
      華爾街銀行家控制資金流動,
      娛樂業提供了一種逃避,
      主流媒體洗腦,
      智庫為政府部門和主流媒體提供服務…

      這是它如何運作的總結?

      我明白,當你說「美國的懶人」時,你並不是指每一個美國人,而是指絕大多數…以及「精神上」的懶…

      • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
        八月21,2016 16處:42

        別反猶太主義,白痴。

  5. 山姆
    八月18,2016 20處:23

    我沒有遇到任何持有「冷戰思維」的人,除了最低級的電視迷(我不太可能與他們交談)或右翼煽動者之外,我不會期望任何人都有這種心態。大眾媒體和選舉歸以色列所有,這一事實並不反映人民的意願。

    • b.大
      八月18,2016 22處:49

      你不太能擺脫(你的泡沫),是嗎? 「人民」心裡有其他事情,不會費心去質疑他們從 MSM 那裡聽到的關於外交政策的訊息。與隨機的鄰居交談是很可怕的(例如,從來沒有聽說過維多利亞·紐蘭,認為“普京入侵克里米亞”時有數百人死亡),而我住在華盛頓特區一個以白人為主、“受過良好教育」的中上階級。

評論被關閉。