為什麼新保守派無法接受川普

儘管唐納德·川普在以色列和軍事開支問題上改變了立場,但新保守派正在從共和黨的船上跳下來支持希拉蕊·柯林頓。 JP 索蒂爾表示,一個重要原因是他抵制與俄羅斯的新冷戰。

作者:JP 索蒂爾

比爾克里斯托是徹頭徹尾的 沮喪的 在他之後 搜尋失敗 尋找唐納德·特朗普的替代者。最大啟動值為 憤怒 關於他的“」 黨願意騎著吹牛的牛進入微妙的 中國 政策商店。以及軍事干涉主義第一家族的領導人物—— 羅伯特·卡根 —是 實際上是在排隊新保守派 支持美國總統民主黨候選人。

同時,民主黨已經成為赤裸裸、大聲宣揚美國例外主義的政黨。這一轉變是透過 熱血沸騰 由退休將軍和 想要成為激勵尖叫者 約翰艾倫在兄弟之愛之城舉行的民主黨大會上。在他的“演講”中,一些“不再戰爭”實際上被民主黨人高呼“美國-美國-美國!”的口號淹沒了。

唐納德·川普在亞利桑那州鳳凰城亞利桑那州博覽會場退伍軍人紀念體育館舉行的競選集會上與支持者發表演說。 18 年 2016 月 XNUMX 日。(攝影:Gage Skidmore)

唐納德·川普在亞利桑那州鳳凰城亞利桑那州博覽會場退伍軍人紀念體育館舉行的競選集會上與支持者發表演說。 18 年 2016 月 XNUMX 日。(攝影:Gage Skidmore)

這就是經常被卡根之流批評為膽怯、軟弱和道德背信棄義的傳播者的同一個民主黨。這並不是說民主黨沒有投擲炸彈、交易武器和推翻政權。他們有。他們甚至還獲得了和平獎 歐巴馬滴管 來證明這一點。但與熱情好戰的共和黨人不同的是,民主黨本應是這樣做的政黨,但實際上並不喜歡這樣做。

但現在,他們有了希拉蕊·柯林頓。而她是 武器化 國務院。她 真的很喜歡 政權更迭。她的提名大會不僅支持了軍隊,而且還神聖化了新保守主義風格的干預主義所創造的金星家庭。肯定是 創造了痛苦 在這場戰爭中失去兒子的可汗家族的成員 非法 伊拉克戰爭。但民主黨在從共和黨手中奪走旗幟時並沒有提及這個悲傷的事實。

真正令人困惑的新。

感覺就像現實已經脫離了它的軸,而我們已經降落在一個 比薩羅世界 美國版。民主黨人的行為與共和黨人相似。帕特·布坎南支持共和黨的“和平候選人」。新保守派正在逃離這個在三十年的大部分時間裡被他們當作地緣政治棍棒使用的政黨。

乍一看,這一切都有道理。川普獲得共和黨提名在很大程度上是透過詆毀新保守派最喜歡的兩件事——布希家族和伊拉克戰爭。他也很早就建議,他會以誠實的中間人的身份來處理以色列對約旦河西岸和加薩的佔領問題(哎呀!)。川普表示他真的很想「達成這筆交易」。毫無諷刺意義,一次性 新保守派奇蹟男孩 馬可·盧比奧 (Marco Rubio) 表示,這不是“房地產交易」 事實上,事實正是如此。

但一向柔軟的川普 很快就得到了宗教信仰 關於以色列。他做了一個 調頭,參加 AIPAC 年度會議,並且 提出索賠   條件反射地親以色列 問題的一面。但這還不足以緩解共和黨永遠盤旋的鷹派的焦慮。

坦白說,似乎沒有什麼足以讓新保守派轉向唐納德的方向。但這並不是因為川普缺乏嘗試。確實,他勾選了許多讓新保守派微笑的框框。

川普想要一支「yuuge」軍隊…有史以來最大、最壞的軍隊!如此之大,一百萬年無人能挑戰它。這聽起來確實很像雷根的「透過力量實現和平」。新保守派確實喜歡雷根。而且,就像暗示一樣,由克里斯托爾/卡根領導的“外交政策倡議” 剛發布 花更多的錢去買更大的瀏海的號角 巨大的 軍隊。這不符合唐納德像醉酒水手一樣花費國防資金的計劃嗎?

也許新保守派不希望軍隊成為 很大 沒有人會嘗試任何事情。也許他們想要一些挑戰,只是一點點 創造性破壞 讓世界保持警惕。但川普就在他們身邊。他想要 ”轟炸狗屎” 脫離伊斯蘭國。和 他甚至說 美國「別無選擇,只能轟炸利比亞」並「消滅」伊斯蘭國。

來吧,新保守派……有什麼不喜歡的?

那麼川普的伊斯蘭恐懼症又如何呢?看來確實 有同情心 隨著過去二十年新保守主義的鼓譟。川普一再使用「激進伊斯蘭恐怖主義」這個神奇的字眼。難道你聽不到從裡面傳來的渴望的嘆息嗎? 美國企業研究所?

著名的新保守主義知識分子羅伯特·卡根。 (圖片來源:Mariusz Kubik,http://www.mariuszkubik.pl)

著名的新保守主義知識分子羅伯特·卡根。 (圖片來源:Mariusz Kubik,http://www.mariuszkubik.pl)

他還想禁止穆斯林。或「只是」禁止來自穆斯林實施恐怖主義的國家的人。誰知道?不管怎樣,傳達的訊息都是「穆斯林不好」。它甚至給了新保守派叢林探險者弗蘭克·加夫尼(Frank Gaffney)嚴重的打擊。 男人迷戀 關於唐納德。

公平地說,其他像克里斯托爾這樣不那麼「邊緣化」的新保守主義者 否定 穆斯林禁令的想法。但是,作為 電影製片人羅比馬丁 在他剛剛完成的關於新保守派及其“議程非常繁重,」即使是他們中最有學識的人也參與了將所有穆斯林視為恐怖分子的危險的刻板印象。

事實上,馬丁提出了一個 可怕的剪輯 兩個卡根人(羅伯特的父親唐納德和他的兄弟弗雷德)主張美國軍隊應該在 9/11 事件後清理被佔領土,因為激進的穆斯林和“阿拉伯人”基本上都是一樣的。哦,順便說一句,他們只尊重蠻力。那為什麼不利用「新珍珠港」的機會,讓他們看看誰才是老大呢?

這有點像「跳舞的穆斯林」川普—— 並且只有川普 — 慶祝新澤西州的 9/11 襲擊事件。即使他沒有看到它們,或者只是將它們與其他東西混為一談 孤立事件 在東耶路撒冷,有什麼不同?對他來說都一樣。

就像 9 事件中,憤憤不平、咄咄逼人的穆斯林對卡根人來說都是一樣的。這不使得川普對穆斯林的持續懷疑與新保守主義破壞分子完美匹配嗎?

然後是伊朗核協議,川普無情地批評該協議太糟糕了,簡直就是徹頭徹尾的 可疑。他說他想“重新協商上任後立即。和他 錯誤主張 該協議是通往擁有核武的伊朗的快速通道(這一錯誤使他完全陷入了新保守主義陣營)。根據經驗,他是 鐵青 關於與伊朗有關的所有事情。所以有什麼問題?為什麼新保守派不能擁抱唐納德·川普?

一句話:俄羅斯。

這被描述為弗拉基米爾·普丁和川普之間麻煩的「兄弟情」。批評者不喜歡川普對“獨裁者」 卡根的妻子維多利亞紐蘭 (Victoria Nuland) 最近告訴 參議院外交關係委員會從事「侵略」。她目前擔任負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿。她 基本管理   2014擊 在烏克蘭。她對俄羅斯對烏克蘭的侵略感到憤怒。

23 年 2015 月 XNUMX 日,伊朗總統魯哈尼在德黑蘭會見俄羅斯總統普丁。 (照片來自:http://en.kremlin.ru)

23 年 2015 月 XNUMX 日,伊朗總統魯哈尼在德黑蘭會見俄羅斯總統普丁。 (照片來自:http://en.kremlin.ru)

但她並不為她所困擾 丈夫的角色 推動本世紀迄今最公然、最肆意的侵略行為——對伊拉克的無端破壞。去搞清楚。

另一方面,普丁有 徹底的膽汁 調動軍隊  的邊界 他自己 國家。他是 指責 駭客攻擊民主黨——儘管 缺乏實際證據 和美國國家安全局自己的 駭客惡作劇。他被指控“干預」在美國選舉中——考慮到美國長期以來的選舉歷史,這是一個相當豐富的指控。 秘密競選 世界各地。

有 毫無疑問 “壞弗拉德”喜歡唐納德。還有唐納德 點讚 弗拉德。但真正的問題不是他們的兄弟情誼。這是關於新保守派希望確保美國成為地緣政治秩序的唯一保證者的願望。這是關於美國治下的和平。這是關於復興新美國世紀的褪色夢想。

是什麼阻礙了新保守主義全球「全方位主導地位」的夢想?俄羅斯的核武庫。

俄羅斯是唯一一個擁有足夠大的核武庫來抵禦美國價值數萬億美元核彈的微妙核子詐欺的國家。升級」。這就是為什麼 俄羅斯表示擔憂 有關 飛彈防禦系統 排列在他們的邊界上。這些系統可以擊倒報復性打擊,從而先發制人 新型核子巡航飛彈 至少理論上是可能的。

美國也利用北約的擴張來 日益包圍 這個國家曾經在地緣政治上與美國平起平坐。這就是為什麼川普對美國對北約的過度支持的批評一定是美國民眾從蔑視到恐慌的轉折點。 新保守派   新自由主義 幹預主義者也一樣。

奇怪的是,川普和普丁之間似乎確實存在著不只是一時的親密關係。川普的 關於烏克蘭的聲明 如果他的 競選經理保羅·馬納福特 沒有 擔任政治顧問 烏克蘭前努蘭領導階層。如果川普宣布自己的稅收情況並結束與普丁政權存在經濟關係的猜測,他關於克里米亞的聲明可能會被取消。

但對於他一再呼籲合作的本能反應—— “對了,如果我們和俄羅斯搞好關係不是很好嗎?” ——揭露了整個外交政策和政治機構在多大程度上完全一致。他們正在尋求冷戰2.0,而川普是唯一願意挑戰這種正統觀念的主要人物。

當然,與希拉蕊·柯林頓不同的是,這讓整個事情又回到了籠罩在這場奇怪的選舉上的混亂的瘴氣。希拉蕊是 在新保守派團隊中 ——即使不是名義上的,也肯定是在行動上的。她會 ”起來」對巴特弗拉德來說。她成為俄羅斯駭客的目標,因為普丁更喜歡他的“不知情的代理人" 唐納川普.唐納德是, 根據一種新興的敘述近代的內維爾·張伯倫剛剛邀請俄羅斯人接管波羅的海國家、烏克蘭,天知道還有什麼。

前國務卿希拉里·克林頓於 21 年 2016 月 XNUMX 日在華盛頓特區的 AIPAC 會議上發表講話。(圖片來源:AIPAC)

前國務卿希拉里·克林頓於 21 年 2016 月 XNUMX 日在華盛頓特區的 AIPAC 會議上發表講話。(圖片來源:AIPAC)

最諷刺的是,川普猛烈抨擊了新保守派最喜歡的項目——伊拉克戰爭,從而超越了新保守派所偏愛的總統選擇。川普對那場戰爭及其引發的混亂的批評引起了新保守派選民的共鳴,這些選民理所當然地認為他們是順從的、對恐懼敏感的土包子。這讓新保守派陷入了冷場,而他們正想方設法戰勝他們稱之為「全球反恐戰爭」的無序且難以起訴的混亂局面。

他們真正想要的,而且一直想要的,是恢復最偉大的戰爭──冷戰。這就是他們渴望再次下的大棋盤。反恐戰爭其實只是權宜之計,就像帝國主義者的美沙酮一樣。但現在他們取得了勝利,因為看起來所謂的帝國主義頑固政黨在希拉蕊·柯林頓的領導下,準備從川普迷惑的共和黨手中奪取權力。

如果一個 最近的文章 明鏡 是的,如果希拉蕊獲勝,卡根的妻子維多利亞已成為國務卿這一寶貴職位的候選人。如果這種情況成為現實,新保守派可能無法成功實現他們關於新美國世紀的最初計劃,但他們將倉促完成他們的新民主黨的最後一刻計劃。這意味著這次選舉畢竟沒有那麼令人困惑。

JP Sottile 是華盛頓特區的自由記者、電台聯合主持人、紀錄片製片人和前廣播新聞製片人。他的部落格位於 Newsvandal.com,您也可以在 Twitter 上關注他, http://twitter/newsvandal. [本文 首次出現於 反媒體組織反媒體電台 東部時間晚上 11 點/太平洋時間晚上 8 點播出。]

61 條評論“為什麼新保守派無法接受川普

  1. 八月12,2016 19處:36

    抱歉,利庫德集團和以色列的地區主義者並不掌管美國的外交政策。對於那些操縱美國霸權的人來說,以色列只是棋盤上的另一個棋子。他們微薄的援助和選舉支持只是達到目的的手段,即滿足對聖經一無所知的基督教右派的要求。

    • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
      八月16,2016 16處:31

      聽到對以色列的非反猶太主義批評令人耳目一新。謝謝克雷格·艾克蘭和拉斯蒂·沙克爾福德。

  2. 老大衛·J·韋伯
    八月12,2016 14處:21

    我們在這裡要考察的是,這次瘋狂的選舉到底是為了什麼呢?
    民主黨希望希拉蕊獲勝。但她的記錄確實令人驚嘆。沒有人像我們在這位候選人身上看到的那樣獲得如此多的出獄卡。她似乎凌駕於法律之上。也許與歐巴馬的關係如此密切就做到了這一點。
    共和黨提名了一位與電視小說名聲大噪的阿奇邦克 (Archie Bunker) 十分相似的人。
    那麼真正的選舉候選人在哪裡呢?
    唐納德·川普還是希拉蕊·克林頓?因為我在這裡看到的民主黨或共和黨都沒有提出值得我投票的候選人。這是最近選舉中常見的抱怨。
    我們選唐納德還是希拉蕊?兩人都聲稱對方不適合擔任總統。
    我會相信他們兩個的話。這裡似乎都不是一個選項。
    我覺得唐納德·川普正拼命地想不想當總統。我認為他的整個競選活動都是愚蠢的,充滿了通常會讓他退出選舉期的言論。
    我認為希拉蕊可能犯了很多罪,但她也可能永遠不會因為健康狀況不佳而當選總統。
    她到底是不是得了絕症?我認為這是絕對有可能的。
    我可以看到唐納德不由自主地贏得了選舉。
    這個人可能是上世紀競選總統的人中智商最低的。
    他有一種非凡的能力,即使他以一種非常敵對、令人反感的方式這樣做,也常常會意外地觸及事物的真相。
    我簡稱他為討厭的。
    他只有一次機會競選總統。如果他在當選後挑選最好的人來完成這項工作,並且他遵循他們向他推薦的一切,那就會是這樣。因為他的三重不可能言論就是這樣。阿奇·邦克(Archie Bunker)關於偏見和種族、宗教歧視的愚蠢言論。
    那麼他做對了什麼?他揭露了所有候選人的真實面。
    他對這個國家不相信遵守法律的人民的看法是正確的。
    無論是海外流亡者或非法移民。
    建造任何形式的牆都是荒謬的。
    真正的解決辦法是追查非法移民的犯罪贊助者。從技術上講,他們沒有資格享受任何福利計劃,因為他們從未向其中貢獻過一分錢。如果阿爾卡彭犯下逃稅罪,如何才能讓數百萬人從不繳稅?
    所以不可能住在這裡。
    剝奪他們在這裡工作和養活自己的能力。
    除非您有一張帶有社會安全號碼的卡片和正在辦理移民合法程序的駕駛執照。
    如果他們不納稅,他們就會與僱用他們的人一起逃稅。
    起草它們。如果他們想要合法地位,就讓他們參軍。然後仔細觀察他們。
    有些人將成為入籍公民,我衷心歡迎這些人。
    其餘的船返回他們原來的地方。
    這個世界上的我們每個人都穿著制服,我們從制服中得到了偏見。
    我說改變一下,給他們一套值得驕傲的製服。
    唐納德可能會意外地成為這個國家的總統。我認為這讓他感到驚訝。他發表的取消資格聲明無疑比歷史上任何候選人都多。
    如果他這樣做了,我希望他有理智地僱用有能力在國內外經營事務的人。
    如果沒有,我認為黑馬候選人喬·拜登有可能成為治理國家的人選。

    • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
      八月16,2016 16處:48

      你在噴吐什麼反移民宣傳,豬。你不是像上面的L Garou那樣的法西斯分子,但你卻在發表欺騙性的言論。

  3. 安德魯
    八月11,2016 15處:42

    事實上,我認為川普對俄羅斯的態度也有些不穩定。他確實有一個 Instagram 廣告,將普丁描述為敵人,並將他與 ISIS 進行比較,他還威脅要在波羅的海擊落俄羅斯飛機……如果你看看民主黨和共和黨的平台,民主黨可以為俄羅斯提供更多:民主黨人說,「我們將向普丁明確表示,只要符合我們的利益,我們準備與他合作——就像我們在減少核庫存、確保伊朗無法獲得核武、制裁北韓等方面所做的那樣,並為我們在阿富汗的軍隊提供補給——但我們會毫不猶豫地對抗俄羅斯的侵略”,而共和黨的綱領中沒有合作的餘地,該綱領說,“我們支持維持制裁,如果有必要的話,增加製裁,以及我們的製裁」。除非烏克蘭完全恢復主權和領土完整,否則美國將與盟友對抗俄羅斯。我們還支持向烏克蘭武裝部隊提供適當援助,並加強與北約國防規劃的協調。”

  4. 八月9,2016 20處:48

    文章和評論中都有很多優點。但每當我讀到任何有關新保守派的文章或由新保守派撰寫的文章時,他們都會讓我想起我的一位經理在甘迺迪政府期間所說的話:「我們都從樹上下來了,但我們中的一些人最近才下來。”

  5. 坎迪斯
    八月9,2016 20處:18

    怪異。我記得羅姆尼在 1 年說俄羅斯是我們的第一大地緣政治敵人時遇到了一些麻煩,但此後相當長一段時間以來,共和黨和專家們一直在讚揚普丁。

    http://www.forwardprogressives.com/fox-news-host-says-wants-putin-leader-get-things-done-right/

    不管怎樣,反對川普競選總統有無數的理由,但對於新保守派和外交政策呢?就這裡爭論的內容而言,如果他們不喜歡他關於俄羅斯的言論,我相信川普很快就會被推到「俄羅斯是我們的敵人」一邊。他們確實不能為此擔心。

    如果沒記錯的話,新保守派應該是富有同情心的保守派,他們為了創造一個更美好的世界而入侵並改變政權。 (人道主義幹預、保護責任等。他們所說的美好戰爭——或者也許那是歐巴馬。)
    唐納德不認同新保守主義理想,但不反對戰爭。

    http://www.vox.com/world/2016/5/27/11608580/donald-trump-foreign-policy-war-iraq-hillary-clinton

    不過,很難相信共和黨人或新保守派實際上對川普有意見。事實上,從各方面來看,他似乎都是代表共和黨的完美候選人。
    就我個人而言,我認為共和黨人和新保守派與他斷絕關係的舉動是為了鼓勵獨立人士和左派搭上他瘋狂的火車並遠離他們。

  6. 克雷格·埃克蘭
    八月9,2016 12處:24

    如果我們沉溺於反猶太主義,那麼我們就會被邊緣化。

  7. 巴特·格魯扎爾斯基
    八月8,2016 19處:17

    那麼:新保守派是從什麼岩石下出現的,為什麼叫“新保守派”,他們理解他們“團體”之父的教導嗎?父親是芝加哥大學的列奧·施特勞斯教授,一位翻譯和解釋古代偉大哲學家的天才。現在我們將繼續討論柏拉圖和「柏拉圖共和國」。

    新保守派利用史特勞斯和柏拉圖來肯定那些將他們置於「最高」「統治」階級的荒謬解釋。他們引入了柏拉圖的三個黃金人物,即那些負責的「高層」(當然是新保守派);白銀人士,那些有值得說的話但實際上充其量只是黃金人士的技術官僚的人;而我們其他人,青銅人,來這裡是為了搬運泥土,為黃金人喝采。

    這些智者實際上相信這一點,因為他們認為史特勞斯教授就是這樣教他們閱讀柏拉圖的《理想國》的。錯了,錯了,錯了。

    史特勞斯教授在指出如何理解這些偉大的古代文本時,立即指出存在著深奧的解釋(對於那些有眼睛的人來說)和通俗的解釋(對於小兒麻痺症患者)。三金比喻是顯宗解釋的一部分。新保守派沒有,現在仍然不明白,但這就是事實。

    史特勞斯如何解讀《理想國》?作為諷刺。表面上看,無非是諷刺。然而,這是從紅杉山脈到墨西哥灣流水域的哲學教授所吹出的主要諷刺言論之一。他們教導「哲學家應該是國王」。這其實是一個明顯的諷刺,以至於他們在對學生說這句話時一定會感到有點尷尬的寒意——哲學家[就像站在房間前面的那個背負大筆抵押貸款的中年男子]是「頂尖人物」 」。如果他們是已婚男性,這可能是這個學期的巔峰經歷:站在課堂上,說出「柏拉圖寫道,[我們]哲學家應該成為國王」這句話,有點尷尬,但是,是的,他們確實是最好的。全部。直到他們回家。然後:垃圾、碗碟、院子裡的工作、房子周圍的垃圾,不,今晚你不能使用遙控器,親愛的。

    現實……這就是柏拉圖所指向的,但不是愚蠢的「哲學家應該是善良的」和「有金人、銀人、銅人」。

    那是垃圾。人們對古代哲學的大部分思考都是基於這些古董。切入正題。共和國有兩個基本教義:

    (1)「理想」狀態是簡單的農業社區,在那裡人們所擁有的東西並不多於他們實際需要的東西(沒有人需要一輛賓士或一塊精美的手錶,甚至一個 Ipod)。沒有軍隊,沒有統治者,每個人在政治上都是平等的,並且限制獲得超出個人實際需要的東西。

    (2) 每個人都有徹底​​開悟的覺知,這不只是少數人的特權,開悟也不需要任何人來教導你,它只需要學習安住於你的「心」區域並覺知一切事物,其中沒有一個是「你」(如果某件事進入意識——一個詞、一個想法、一隻手、一種感覺——那麼它就與見證它的意識分離——而「真實的自我」是可能的最深的意識) 。

    齊奧康派並沒有從史特勞斯那裡學到柏拉圖的任何精妙之處。他們甚至沒有學會如何閱讀古代文獻。也許他們太急於製造問題、殺人、接管小型恐怖組織。柏拉圖說,所有這些都是為了所謂的「普通」舒適,而正是需要佔領他人的土地來支持我們日常舒適的習慣,這導致了戰爭。在康福德版中,“我不會說戰爭是善還是惡,只是指出戰爭的根源在於渴望和慾望,這是人類和諸神最大的邪惡根源。”

    顯然,ziocons 不知道自己在做什麼。我會休息一下,也許會產生一些進一步的想法。另外,我還必須為聯盟新聞同事創建一個新的電子郵件地址。

    ----------------------------

    我怎麼知道這一切?嗯,我是一名博士。哲學家拉德·弗萊明教授能夠借助希臘語詞典閱讀希臘語《共和國》中的段落,並由一位傑出人物拉德·弗萊明教授在通俗文本的下方閱讀。 ” 進入二戰期間的密碼破譯,並與埃茲拉·龐德(Ezra Pound)一起翻譯,他因法西斯主義而得以將龐德拒之門外。

    讓我們面對現實吧,老師和同事確實有所作為。

    • L加魯
      八月12,2016 00處:07

      龐德無疑是一位英雄。

  8. 巴特·格魯扎爾斯基
    八月8,2016 18處:32

    JP Sottil,多麼令人愉快的措辭技巧。我希望我們能取得聯繫。我是一名圖書出版商,也是一名作家,你的作品中交織著諷刺的光芒,就像秋風吹過樹葉沙沙作響,讓我保持興趣、清醒和高興。謝謝。我甚至不需要任何額外的咖啡因。很榮幸能讀到你的作品。我將創建一封「特殊」電子郵件,以便 Consortium 上的人員可以聯繫我,或者我聯繫他們,以繼續處理任何事情。我會將其發佈在下面的評論中。感謝您的精彩閱讀。

    在我的下一篇評論中,我將談論一些關於所謂的「新保守派」的事情,但這對他們來說是一個荒謬的名字,至少如果它是指新保守派的話。這些小販的控制慾和獲取欲並不新鮮,而且他們一點也不保守。

    我喜歡雙曲線的“ZionCons”,但我認為“Ziocons”有正確的節奏(用“Zio”代替“Neo”……而“cons”不應該被認為是“保守派”的縮寫。不管他們是什麼——他們是糟糕的哲學家,誤解了他們的運動之父列奧·施特勞斯教授,並且是「罪犯」意義上的「反對派」。那麼整個術語:Zioconvicts?這是一個醜陋的詞,而且太明確了。但「ziocons」是更好……沒必要對他們從來不理解、也永遠不會理解的東西嗤之以鼻。那些自認為「新保守派」的人都是浮誇的混蛋,他們不知道自己的基本原則是什麼,並且傾向於以一種方式混蛋,然後,當他們在貪婪、想要控制、慾望、恐懼和完全愚蠢的風(有時稱為健忘之風)中旋轉時,他們會旋轉。多麼自大的混蛋!沒有實質內容的狂妄自大。

    • 約翰福音
      八月9,2016 16處:05

      我在布希政府執政期間就開始使用「新保守派」這個詞。
      這也許更準確,因為騙子中的騙子不是“罪犯”,而是“信心”,因為它是通過灌輸虛假信心而使騙子(和新騙子)無法維持他們的詐騙活動。

      不幸的是,在談到新保守派時,「定罪者」會產生誤導,因為不幸的是,由於司法和檢察機關的腐敗,他們似乎無法定罪。

      我理解齊奧的部分,雖然它是適用的,但除非它的使用進入主流,否則大多數人不太可能將其聯繫起來,並且很可能認為你正在談論布希/克蘭頓以外的東西/卡根陰謀集團。然而,即使對於那些從未聽說過列奧·施特勞斯的人來說,「新保守派」也很容易辨認出所指的是誰。

  9. 易卜拉欣·蘇迪博士
    八月8,2016 14處:09

    我真的很欣賞這個部落格上的一些文章以及更多評論中所表現出的智慧和意識。然而,我覺得有一個主要部分總是被遺漏或迴避,那就是到底是誰在新保守派的幕後操縱者?!這些人都在利用智庫、報紙文章和政府部門內的權力職位來表達他們的意識形態,但他們背後的是誰?誰控制著金融、媒體、強大的政治遊說團體,從而結束任何不守規矩的政客或記者的職業生涯?!…………是時候把大麥克風交給像吉拉德·阿茲蒙、艾莉森·威爾、格雷格·費爾頓這樣的人了、肯·奧基夫、克里斯·博林等人,居然有膽量說出別人的「自我審查」?!

  10. 現實主義
    八月8,2016 10處:50

    新保守派無法忍受川普?新保守派控制政府、國防工業、高級金融和媒體,更不用說其他人類事務了,他們創造了川普,心中有一個非常明確的目的。

    最初預計他不會在這次總統競選中發揮任何重要作用。去年大部分時間他的民調支持率都是個位數。

    然後,由徹頭徹尾的新保守派精英擁有和控制的企業媒體決定,他是他們推動希拉里·克林頓成為戰爭販子頭號的完美替罪羊。

    突然,他受到了媒體的全部關注。克里斯·馬修斯(Chris Matthews) 和雷切爾·馬多(Rachel Maddow) 會從他們所謂的“左翼”克拉波拉盛宴中抽身,轉而全面報道特朗普即將在伊利諾伊州蘋果諾克章克申或密西西比州霍格-米爾克角發表的任何演講。他們讓大眾品味唐納德面對無精打采的傑布、可怕的泰德、小馬可、聖本博士以及其他尚未準備好迎接黃金時段的格蘭法龍演員的每一次奚落。共和黨邀請她與希拉里對決,這是一項崇高但可能失敗的事業。

    看到查克·托德(Chuck Todd)等所有專家和內特·西爾弗(Nate Silver)等鉛筆騎師聲稱自己在一場又一場的初選中感到困惑,因為粗魯的唐納德推翻了所有期望,並贏得了一場又一場的勝利,這是令人興奮的戲劇。每個對手都被有序而無情地消滅了,儘管所有當權派的代言人都在假裝難以置信地扭動著雙手。

    一切都已經安排好了。內部人士、權力掮客、那些在科赫家族和阿德爾森家族壟斷聚光燈時匿名移動棋子的人希望唐納德獲勝。為什麼?因此希拉蕊也可以在大選中有效地擊敗他。

    你沒看到嗎?唐納德·川普實際上扮演了奧威爾《1984》中伊曼紐·戈德斯坦的角色。這是安排好的,讓你們徹底恨他,認為他是一個卑鄙的種族主義者,甚至熱切地相信他一直在與美國的“可惡的敵人”弗拉基米爾·普京密謀,控制我們的政府,以便他們一起推翻它,歐亞部落最終可能贏得這場無休止的戰爭。即使他故意獲得了通往巧克力工廠的金票,但你卻被愚弄了,以為這是通常的美國政治混戰。自由不總是偉大的嗎?

    美國政治總是可以用兩個字來解釋:「誘餌」和「轉換」。你被媒體的力量說服去愛他,現在你被說服去鄙視他……透過同樣的方式,同樣的人揮舞著上帝的誠實力量。靠著口香糖,他們幾乎和 AMC 上的「傳教士」一樣強大,因為他體內有創世惡魔的力量(如果需要的話可以穀歌一下)。

    我唯一不確定的是川普本人是否知道他是如何被利用的。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      八月8,2016 11處:12

      然後,由徹頭徹尾的新保守派精英擁有和控制的企業媒體決定,他是他們推動希拉里·克林頓成為戰爭販子頭號的完美替罪羊。

      我同意你在這裡所說的,但我仍然很困惑他們是如何得出這個結論的。從一開始我就很清楚,川普是眾多共和黨候選人中唯一有機會擊敗希拉蕊的人。就共和黨的基礎而言,其他人都是明顯的失敗者和某種形式的蝨子。在我看來,這仍然是事實——如果他真的想要這份工作的話。如果不使用未經驗證的觸控螢幕電腦投票設備在橢圓形辦公室安裝希拉蕊女王。對後一件事的預測是“不確定的”,因為幾乎沒有企業媒體報道民主黨全國委員會公然作弊以扼殺桑德斯的候選人資格。

      另外,我仍然不相信川普真的想要這份工作。

      • 約翰福音
        八月8,2016 12處:51

        可能是新保守派變得有點不耐煩了。歐巴馬在一些關鍵領域放慢了步伐,甚至可能停滯了他們的議程……敘利亞和伊朗。由於缺乏耐心,MSM 變得非常接近令人難以置信……他們是否玩得太過頭了? ……Perhaps and now Hillary has a very noticeable (tick) health issue……Having said all that the agenda against Russia as the scape goat continues……The coming days of the hot war are very close at hand no matter who the next USA總統…..

        • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
          八月8,2016 13處:33

          「希拉蕊-健康」問題幾乎完全被企業媒體忽視。

          http://www.zerohedge.com/news/2016-08-08/something-wrong-hillary-bizarre-behavior-seizure-allegations-raise-doubts-about-her-

          我認為,候任總統凱恩需要給予更多關注。

          • 現實主義
            八月8,2016 17處:33

            是的,基拉里嚴重的健康問題突然成為新聞界的影片剪輯和靜態照片的焦點。她似乎患有癲癇發作,平衡有問題,有時對她的社交環境做出不恰當的反應(表現出“恐懼反應”),更不用說她正在服用強效處方藥了。就好像媒體正在為我們準備縮短或只是名義上的基拉里總統任期。這位好戰的、社團主義的、藍狗民主黨人凱恩確實很快就從默默無聞中脫穎而出。他似乎不是這個國家需要的那種領導者,特別是考慮到當前兩黨領導不力所造成的危機和挑戰。有人確保柯林頓選擇了一位盡可能遠離進步議程的副總統候選人。至少她沒有採納克里斯馬修斯的建議並選擇一名註冊共和黨人來擔任這份工作(傻瓜總是認為這是解決僵局的創意解決方案)。

    • 布拉德·歐文
      八月8,2016 14處:30

      柯林頓夫婦的好朋友川普正在扮演「佩羅」的角色來瓜分右翼,其中一些盧比會流向真正的共和黨人。小山。左翼有絕佳機會擺脫 D 的束縛(儘管桑德斯警告可怕的川普支持者)並與吉爾一起競選。他們甚至設法避免使用可怕的“S”(社會主義)一詞,並稱自己為綠色(生命綻放的顏色)。這一次,建制派的表現非常出色。那些狡猾的上帝知道如何完成工作。

      • 布拉德·歐文
        八月9,2016 05處:05

        如此難得的機會;右翼的三路劃分:川普-R、希爾-D和自由派的加里·約翰遜。巴頓將軍會很感激這個機會;盡可能地把寬闊的左翼放在吉爾身後,和吉爾一起跑過山丘。所以,這畢竟是一場綠色(黨)革命……綠色,是繪製麥田圈的綠色生活田野的顏色。我在《共同夢想》上看到,伯爾尼正試圖對希爾進行幹擾,試圖建立“革命繼續”的局面,以削弱吉爾的支持,並將其輸送給名字帶有D 的“進步派”,這樣他們就可以後座議員並被告知坐下並閉嘴,右翼 D 正在駕駛巴士。不會工作的,伯尼。這次不行。 Rs和D是時候枯萎並消失了,它們不再有美好的綠色生命……它們只是死的、法西斯的、棕色的顏色。

        • 約翰福音
          八月9,2016 15處:56

          Commondreams 和 Bernie 一樣,都在帶領羊群走向屠宰場。有時會瀏覽那裡的評論部分,看看有多少人對那些從他們的網站「消失」的人做出了回應。

          我自己在嘗試登入時收到一條通知,表示我的帳戶已暫停至 2153 年。您可以在幾乎所有 3 天以上的文章上看到對我的評論的回應。如果你看到有人回覆紫色 H,那是我。

          顯然,我的罪行(他們沒有給我任何理由,所以我只能猜測)是指責他們在這次選舉中的新保守主義立場,並點名和羞辱政策背後的編輯的名字(是的,我確實變得尖刻,像是「嘿嘿艾比,你今天殺了多少利比亞小孩」)。這一點,並指的是希特勒·克蘭頓(一再解釋說,希特勒在入侵波蘭時使用了同樣的虛假理由來入侵利比亞,再加上對烏克蘭納粹政變的支持,最後她將普丁比作希特勒,這表明她她努力工作以贏得希特勒的名聲,並通過支持戈德華特,稱黑人孩子為“超級掠奪者”,必須“讓他們就範”,再加上她對結束福利和大規模監禁的支持,最重要的是她在海地的事務和知情的支持她知道利比亞的“叛亂分子”正在屠殺他們所看到的任何黑人,這表明克蘭頓這個名字是為了紀念她為“把事情做好”所做的辛勤工作。)

          進步主義者(Commondreams 聲稱是)難道不是被認為是一股力量,用更多提出理性論點的言論來反擊他們不喜歡的言論嗎?壓制言論的策略不是進步人士所厭惡的嗎?

          最近幾週,我並不是唯一一個因此被從該網站清除的人,我知道至少有 4 個人也同樣被清除,而且我有充分的理由懷疑還有更多人。

          我希望雷·麥戈文和其他經常光顧這個網站(Commondreams 經常重新發布該網站)的人認識到,一個所謂的“進步”網站會清除那些強烈反對公然支持新保守派候選人的人,並讓他們為此承擔責任。我只是一個消息靈通的苦工,無法賄賂他們,所以我自己對艾比·齊米特或她的同類沒有影響力。我所能做的就是在評論中寫出比所有受薪 Commondreams 員工加起來還多的文章(而不是不斷抱怨採取道德立場導致我失去了有錢可花的不道德的人的捐款)。

          • 布拉德·歐文
            八月9,2016 16處:09

            是的,幾年前我曾經評論過CD,但被拋棄了。我最終背棄了他們。太像「建制左派」的「看門人」了。幹掉他們。我終於明白,是柯林頓夫婦摧毀了新政民主黨,讓我們再次回到四十年前的強盜大亨時代。 Rs 簡直是徹底瘋了……一個把選民嚇到真正的 R 黨……DLC/DNC 民主黨的惡棍。中左翼無家可歸,現在是尋找「更綠色」牧場的時候了

  11. 基諾斯
    八月7,2016 21處:59

    當荒地之王有什麼好處。這些新生物只有在與蟑螂爭奪食物時才會學習。

    • 布拉德·歐文
      八月8,2016 04處:44

      撒旦的信條:「寧在地獄稱王,勝過在天堂侍奉」。當任何撒旦獨裁者接管,或撒旦寡頭集團接管「王座」時,請記住這一點。 (這只是我所說的祖先清教徒圓頭......不要認為這只是將王位從邪惡的手中奪走的問題,克倫威爾發現了這一點。就像指環王一樣,王位是一種極度腐敗的力量)

      • 布拉德·歐文
        八月8,2016 05處:03

        一句警告:如果一個人獲得了權力,永遠不要走出「公務員」的角色;每天結束時問自己“我是否為公共利益、公共福利服務?或者只是自我膨脹”,那麼你可能會順利度過難關,你的靈魂完好無損。

  12. 德魯·漢金斯
    八月7,2016 21處:13

    Sottile 先生的精彩作品。

  13. 馬爾科
    八月7,2016 19處:42

    透過柯林頓/川普,我們有一個可行的替代方案,一個沒有被大錢腐蝕的人,一個在所有問題上為 99% 的人明智地發言的人。這個 30 分鐘的 C-SPAN 採訪是對綠黨吉爾斯坦博士的精彩介紹:

    https://www.c-span.org/video/?413627-1/newsmakers-dr-jill-stein

    時間很短。吉爾需要在民調中的支持率飆升至 15% 才能獲得參加辯論的邀請,之後她作為候選人的生存能力將呈指數級增長,因此請觀看視頻,然後傳播信息。

    • 比爾·博登
      八月7,2016 19處:47

      根行動組織發起了一份請願書,要求推選吉爾·斯坦因競選總統。如果你認為希拉蕊·柯林頓和唐納德·川普是 2016 年最糟糕的選擇,但想要一個體面的選擇,請考慮簽署這份請願書:
      「如果你願意的話,我會投票給吉爾」競選活動中承諾選舉吉爾·斯坦為總統。 – https://diy.rootsaction.org/petitions/i-ll-vote-for-jill-if-you-will-pledge-campaign-to-elect-jill-stein-president

      • 比爾·博登
        八月7,2016 19處:58

        《吉爾不是希爾》:綠黨候選人能否吸引桑德斯的粉絲而不是克林頓?:在綠黨大會上,總統候選人吉爾·斯坦和支持者為那些“感受到伯爾尼”並且不會讓運動消亡的人做了一場表演 - https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/07/jill-stein-green-party-convention-sanders-clinton-us-election

        • 約翰福音
          八月7,2016 20處:03

          這是浪費時間……請告訴我們任何「綠黨」候選人何時獲勝或甚至發揮了作用。另一個誘餌和開關......

          • 比爾·博登
            八月7,2016 20處:59

            1776年有很多人預測《獨立宣言》和獨立戰爭將會失敗。歷史上充滿了人們鎮壓革命嘗試的例子,這些革命在短期內似乎有一定道理,但從長遠來看,被那些有勇氣為自己的信仰堅持到底的人證明是錯誤的。

            中國有句古話,「千里之行始於足下」。

            吉爾·斯坦和綠黨是美國人民表達意見的媒介,他們想要比民主共和黨雙寡頭提供的東西更好的東西——企業猛禽上的兩個右翼。

            如果不加入吉爾·斯坦和綠黨,那又怎樣呢?希拉蕊的好戰運動?唐納德和大衛杜克以及其他白人至上主義者可能會坐過山車嗎?偏愛百分之一的自由主義者?

          • 八月7,2016 23處:15

            約翰
            你不知道什麼是“誘餌和開關”,我已經為你提供了一個定義。

            誘餌和開關
            名詞
            ;為明顯便宜的商品做廣告的行為(通常是非法的),目的是替代劣質或更昂貴的商品。

            「誘餌和轉換」策略通常用於零售業,即廣告用高品質產品引誘買家,一旦收到付款,賣家就會轉而購買較低品質的產品。

            即麥當勞漢堡。我們在菜單上看到一個漂亮、豐滿的漢堡,付錢後,我們收到的是一團扁平的醬汁、紙板漢堡和奇怪的麵包。

            阿凱奇關於大衛杜克和新保守派的評論並沒有使用「誘餌和轉換」策略。
            比爾·博登在支持吉爾·斯坦競選總統時同樣沒有使用「誘餌和轉換」策略。

          • 弗雷德
            八月12,2016 08處:07

            雖然不是“綠黨”,但第三方候選人確實將布巴·克林頓推入白宮。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      八月7,2016 23處:29

      吉爾·斯坦因不在印第安納州的選票上,我不會投票給自由主義者,甚至不會放棄那張選票。

      我的選票在那個地方將是空白的,我只能祈禱電腦化的觸控螢幕設備不會在途中的某個地方被篡改。

  14. 京東
    八月7,2016 18處:51

    「單極世界」的新保守主義夢想已經因蓬勃發展的中國而黯然失色,中國正在將包括俄羅斯在內的一個又一個國家納入其「新絲綢之路」歐亞基礎設施計畫。歐巴馬和柯林頓陣營的絕望反應是升級兩個超級大國的北約對抗,支持更多的政權更迭,並冒著戰爭甚至核毀滅的風險。

  15. 阿克什
    八月7,2016 17處:47

    誰能幫助我理解為什麼中東這些永無止境的戰爭的推動者一心要(a)在世界該地區殺死盡可能多的人(b)夷平每一個歷史基礎設施和家園,這些基礎設施和家園奪走了數千人的生命。(c) 使數百萬遭受創傷的倖存男女和兒童逃離家園(估計有7.6 萬敘利亞人在自己的祖國境內流離失所) (d) 迫使包括美國在內的各國吸收這些難民? ???

    對於這些戰爭販子來說,任何敢於質疑暴力流離失所、強迫移民和強迫融入歐洲國家和美國的理由的人都被視為種族主義者/仇外者/大衛杜克!為什麼中東和北非必須被摧毀和人口減少?為什麼對數以百萬計的敘利亞人、利比亞人、伊拉克人和也門人的無情殺害不被視為種族主義?被炸彈夷為平地的地區的新佔領者會是誰?

    註:大衛·杜克和他的三K黨是登記選民,並在選舉期間為國會或白宮的一些民選官員投票。到目前為止,我從未聽過有人抱怨或拒絕這群公民的選票!

    • 約翰福音
      八月7,2016 18處:15

      非常有趣的是,你如何將新保守派的罪行歸咎於大衛杜克…誘餌和轉換的工作很糟糕

      • 阿克什
        八月7,2016 21處:48

        為什麼不忽略我的「誘餌和轉換的糟糕工作」呢?還是你是控制狂,渴望糾正宇宙中的每個人?

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      八月7,2016 23處:42

      為什麼對數以百萬計的敘利亞人、利比亞人、伊拉克人和也門人的無情殺害不被視為種族主義?

      因為它不是?

      你不一定要成為種族主義者才能謀殺。新保守派希望以色列的每一個可能的敵人都被粉碎。無論他們是誰或在哪裡。

      以色列討厭小穆斯林
      世界上的小穆斯林
      紅色、棕色、黃色
      黑與白
      他們在它的眼中是醜陋的。
      以色列討厭小穆斯林
      世界的。

      只是一個觀點,但將大衛杜克和三K黨扔進新保守主義討論對我來說毫無意義。

      • 約翰福音
        八月8,2016 09處:30

        關聯錨定是NLP 中使用的一種重定向技術,非常有效…最近的一個例子是希拉蕊的電子郵件醜聞…她利用人們的憤怒(誘餌)並將其重定向到普丁(切換),然後《紐約時報》繼續加載轉向普丁的開關…這種技術加上做出三個真實的陳述和一個謊言,所以聽眾購買整個套餐是新保守派的中流砥柱…

      • 阿克什
        八月8,2016 15處:24

        致扎卡里·史密斯

        “只是一個意見,但將大衛·杜克和三K黨扔進新保守主義討論對我來說毫無意義”

        這很有意義,因為這個主題涵蓋了為什麼唐納德·川普對於新保守派和 MSM 中的其他人來說是不可接受的!

        唐納德·川普 (Donald Trump) 的候選資格因 MSM 中質疑他是否適合擔任美國總統的喉舌而脫軌。針對他提出的兩個問題是:(a)他是一個得到三K黨大奇才大衛·杜克(David Duke)支持的種族主義者!

        http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/08/05/488802494/former-kkk-leader-david-duke-says-of-course-trump-voters-are-his-voters.

        (b) 他(川普)是伊斯蘭恐懼症者,因為他聲稱來自穆斯林國家的難民必須經過全面審查!

        我的觀點是:美國沒有任何法律禁止大衛·杜克和與他想法相同的人選舉他們選擇的任何議員來填補美國國會席位或參與總統選舉。事實上,正如我們所說,國會中可能有一些立法者將他們的選舉歸功於這些仇恨團體。這些立法者並沒有被取消在國會通過影響每個美國公民的美國法律的資格!

        我的問題是:(a)為什麼美國公民必須比這些已經在國會的議員更害怕川普? (b) 為什麼美國公民必須樂於投票,並將權力移交給可疑政策背後的大腦,這些政策為北非、敘利亞、伊拉克、葉門、土耳其、烏克蘭和阿富汗?

        我再說一次:如果川普從三K黨大巫師及其團體那裡獲得選票,那麼與那些推動無情屠殺和數百萬無辜人民流離失所的政策背後的智者相比,為什麼他(川普)一定是最危險的人?這是兩種邪惡的恐嚇策略中較小的一個嗎?真的嗎?為什麼美國選民被要求害怕某些東西而不是投票支持有形的東西?

        此外,這些聰明的大腦要求除了他們自己以外的家庭代表他們參與這些非常血腥的殺戮。他們或他們的同夥也讓美國年輕人背負了數萬億美元的大學債務,同時他們竭盡全力透過 TPP 將就業機會輸送到國外!從沉睡的人們醒來;您要么在菜單上,要么正在走下懸崖(如果您還沒有到達的話)!

  16. 約翰福音
    八月7,2016 17處:30

    天哪! 50,100, 5000 能有多少新保守派......以及有多少公民受到他們的議程影響......美國是一個軟弱的國家..浮腫的臉頰新保守派(知識分子)羅伯特·基根告訴你吃屎,你就吃…..它什麼味?

    • 治療
      八月8,2016 01處:06

      上述個人控制著巨額(債務)毛拉和職業發展,以及警察和軍隊。換句話說,齊奧康派既控制胡蘿蔔又控制大棒。抵抗是徒勞的,你會被同化。他們欠你的國家債,並用它來奴役你。這種力量驅動著美國外國政權更迭和軍事幹預的永久流動。

    • 現實主義
      八月8,2016 01處:46

      那麼,你要問的是,為什麼美國人會投票讓這些人上台呢?因為他們沒有按照他們計劃實施的議程運作。

      比爾·克林頓總是稱自己為“進步派”,但卻像魔鬼一樣努力繼續羅納德·裡根的議程。當今最嚴重的政治、經濟和國際危機的根源可以追溯到他與紐特金里奇的深思熟慮的三角關係。他是第一位在戰場上使用北約的總統,將其作為肢解南斯拉夫和削弱俄羅斯影響力的工具,同時也將發動戰爭的權力完全授予行政部門,而不管憲法中的措辭如何。

      在2000 年的選舉中,杜比亞和阿爾·戈爾都被媒體明確地定位為幾乎同等的「溫和派」。戈爾未能獲勝,不僅因為選舉被竊取,還因為他在辯論中表現得像個驢子,讓明顯的智力較差的杜比亞被認為是「勝利者」。杜比亞的憲法權力立即被他愚蠢地任命為副總統的狡猾的新保守派迪克·切尼所吸收。我們這些人看到了正在發生的事情,但是,在企業媒體的推動下,以及總統可以完成任期(除非被彈劾)的事實,無論他做得多麼糟糕,我們都必須經歷四年的痛苦新保守主義軍國主義在兩場重大戰爭中的橫行顯然是基於謊言。這兩場戰爭一直持續到 15 年後的今天!

      然後,我們遇到了約翰·克里(John Kerry)作為民主黨挑戰者的第二次連續僵局,他讓自己在沒有提出辯護的情況下就被快船了。儘管如此,如果不是俄亥俄州的選舉違規行為,杜比亞的總統職位再次被盜,他可能會獲勝,而這種結果在世界上幾乎所有其他民主共和國都是不可能的。迪堡和辛辛那提和哥倫布煙霧繚繞的密室都得一分,這是 20 世紀向 21 世紀過渡的政治轉折點。

      這讓我們想到了希望與變革先生,我們的諾貝爾和平獎得主巴拉克·奧博姆總統。從同名的「歐巴馬醫改」立法開始,這個人有沒有兌現他在選舉期間承諾的任何事情?他是否向選民承諾,他將確保保險公司繼續壟斷美國的醫療保險,絕對不會受到政府計劃(醫療保險)的競爭,以保持較低的保費和合理的服務標準?不,他做了一個誘餌,甚至還把它打開了。他最大的誘餌和開關是他的戰爭計劃。他以某種「和平主義者」的身份參加競選,是唯一不贊成杜比亞戰爭並承諾結束戰爭的候選人,但他卻搖身一變成為美國歷史上最大的戰爭販子。你們都知道細節,無人機,以及沒有國會投入的國家的行動,更不用說批准了。

      而且,他也贏得了第二個任期。為什麼?因為羅姆尼在競選期間很早就將腳伸進嘴裡,這實際上是把它放在銀盤上給了他。如果米滕斯現在是美國總統,他的做法並不會有不同。要是有一盤能與米特 47% 的瘋狂行為相媲美的錄像帶等著被洩露,揭露希拉里所有最糟糕的本能就好了。

      希拉蕊到底是如何在經歷了所有的錯誤、所有的歷史和所有的負面報道的情況下成為領先者,並與唐納德日益拉開距離的呢?抱歉地說,第一,因為她是女人。大多數女性(安·庫爾特除外)告訴民意調查者,儘管希拉里有種種缺點,她們仍將投票給希拉里,因為她是一名女性,而現在輪到她們控制權力了——就好像希拉蕊將與她分享權力一樣。任何其他有情眾生,甚至包括大狗,都沒有這種力量。

      第二,因為作為一名經驗豐富的終身政治家,她在競選活動中在每一個環節都超過了川普。簡而言之,她比川普更懂得如何撒謊、歪曲事實、誇大自己的積極面並轉移反對派的注意力,而川普與她相比基本上是在進行業餘操作。瞧,她現在讓大多數人相信川普是一個種族主義者,而不是一個保護主義者和孤立主義者,而且他是“普丁的傀儡”,犯有叛國罪,而不是一個更喜歡外交而不是戰爭的領導人。人們更有理由相信,美國國家安全局駭客入侵了她在民主黨全國委員會的電子郵件,這是損害川普的陰謀的一部分,而不是俄羅斯與唐納德同謀。這一舉動純粹是麥卡錫主義,也使民調決定性地對她有利。現在,你可能會問,如果川普這麼無能,他是如何贏得共和黨提名的呢?本質上是以反新保守派的身份參選,反對像傑布、小馬可、泰德和大多數其他容易被遺忘的人這樣的明顯好戰分子。

      如果朱利安·阿桑奇和維基解密沒有在選舉前揭露真相,那麼「普丁傀儡」的骯髒伎倆可能會成為競選的轉折點,讓她入主白宮……並導致我們其他人再次問,「新保守派如何不斷當選總統”,即使我們無法忍受他們?

      • 格雷戈里·赫爾
        八月8,2016 18處:20

        我記得在戈爾-布希辯論中的那一刻,我想「那個僵硬的假人可能只是把它交給了他」。高爾徑直走到布希面前,奇怪地、不必要地靠近……布希做了個鬼臉,然後將表情轉向人群。大家都明白了。
        但大家不明白的是,新保守派是誰、是什麼、以及他們在做什麼。太多人購買 MSM 鉤、線和墜子。他們認為阿薩德、普丁、伊朗和整個伊斯蘭教都是最糟糕的。他們贊成戰爭,因為他們認為這是一個美國對抗他們的世界,通常無法想像美國會犯錯。他們無法區分蘇聯和現代俄羅斯。可能在地圖上找不到俄羅斯
        我認為維基解密有更多關於柯林頓的資訊。讓我們希望它以一種明顯足夠簡單的方式是該死的,這樣它就不會被捲入另一個「普丁陰謀」。人們喜歡這種東西,就像他們為《震撼與敬畏》歡呼一樣。令人沮喪不是嗎。

      • 弗雷德
        八月12,2016 08處:00

        希拉蕊與一位競選大師截然相反,她的臉色和聲音都很刺耳,但她卻無法說出真相,即使這對她有利。她所擁有的是一個崇拜她的男同性戀者為她送水並攻擊川普 24/7。

    • 布拉德·歐文
      八月8,2016 04處:29

      這不僅僅是 5,000 名智庫。這一切背後都是金錢力量,他們控制著學校課程、MSM、將軍、海軍上將、大城市的軍事警察(正如 OWS 所證明的那樣,他們的活動可以從白宮協調)、大多數聯邦政客、法官和經濟(下令引發經濟崩潰和大蕭條,以嚇唬農民回到正軌)。你想要一場革命,還是純粹的自殺?在發生任何重大變化之前,足夠的受金錢權力控制的權力必須脫離他們的陣營並加入人民,否則這只是一場非常血腥的徒勞之舉。自從六十年代騷亂以來,他們就一直在準備粉碎任何重複的表演。你能把天安門廣場大屠殺說一千遍嗎? (這將被低估)

  17. 比爾·博登
    八月7,2016 17處:22

    有趣的是,觀察這些新保守主義知識分子如何愉快地策劃不道德、違反《聯合國憲章》、國際法和《日內瓦公約》的事件,導致中東和其他地區無數人死亡和流離失所。儘管有這樣的歷史,眾所周知,他們有導致更多類似事件的傾向,但他們可以自由地追求邪惡的傾向,同時他們的觀點在權力殿堂中受到歡迎。

    也許對大多數人來說,這些可怕的事件有一些難以理解的地方。否則,我們如何解釋人們奇怪地接受他們的反人類罪,而當一兩個孩子被一些性格缺陷的人殺害時,這些人卻變得憤怒和直言不諱?

  18. 八月7,2016 16處:29

    我很想知道為什麼作者堅持認為新冷戰已經有一段時間沒有持續了。

  19. 南希
    八月7,2016 13處:03

    很棒的文章!那麼還有什麼比 HRC 總統更糟糕呢?我真的很想知道?這次選舉是骯髒和可怕的!

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      八月7,2016 23處:33

      你必須考慮凱恩總統或彭斯總統。川普真的太可怕了,無論發生什麼,我們的處境都是一場噩夢,但我確實相信K總統或P總統幾乎可以與希拉蕊匹敵。

  20. 比爾·博登
    八月7,2016 13處:02

    這就是他們(新保守派)渴望再次參與的大棋盤。

    這句話讓人想起多年前對策劃第一次世界大戰自殺戰的將軍的評論。作者認為,他們在童年時就學會瞭如何與玩具士兵一起打仗,但當他們成年並擔任權威時,他們卻沒有意識到自己正在面對的是真人的生活。

    • 鮑勃·範諾伊
      八月7,2016 20處:47

      沒錯,比爾……謝謝。

    • 治療
      八月8,2016 00處:58

      假設他們關心。

  21. 洛倫佐
    八月7,2016 12處:23

    當民主黨和共和黨互相爭鬥時,選民的結果是幫助某一黨或另一黨。可以肯定的是,沒有其他真正的人民能夠成為總統。
    對白痴來說,這是個好舉動。

  22. 鮑勃·範諾伊
    八月7,2016 09處:09

    「這是關於美國治下的和平。這是為了重振美國新世紀的褪色夢想。”
    如果《明鏡周刊》最近發表的一篇文章屬實的話,那麼如果希拉蕊獲勝,卡根的妻子維多利亞將成為國務卿這一重要職位的候選人。如果這種情況成為現實,新保守派可能無法成功實現他們關於新美國世紀的最初計劃,但他們將倉促完成他們的新民主黨的最後一刻計劃。這意味著這次選舉畢竟沒有那麼令人困惑。”

    是的,這正是希拉蕊如此危險的原因。她被描述為“新尼克森”,這太準確了,因為她對我們的士兵以及我們所謂的敵人構成威脅。和切尼一樣,她在每一塊石頭下都看到了敵人,而且和他一樣,她不會為自己的行為付出最終的代價。切尼和拉姆斯菲爾德一直認為自己在智力上“處於競爭之上”,希拉蕊也是如此。他們所有人(新保守派)都是錯誤的想法並且完全不可接受...

    • 希拉里。
      八月7,2016 11處:02

      世界各地的猶太復國主義新保守派正在執行一項使命,他們聲稱這是他們對他們所遵循的塔木德法的責任。
      在希拉里·克林頓和維多利亞·紐蘭等人的領導下,白宮將“可能利用其現有權力來完成PNAC 議程,並聲稱這是一個“值得付出的代價”,正如馬德琳·奧爾布賴特之前聲稱的那樣,500,000 萬伊拉克兒童死亡是「值得的」由於美國的製裁...
      新保守派是否正在將美國推向遺忘,而川普可能是我們最後的希望?

    • 喬·泰德斯基
      八月7,2016 12處:22

      鮑勃,美國的政黨體係有新保守黨,然後是其他黨。對新保守派來說,這次選舉至關重要。新保守派的時間正在流逝,因為美國的軍事優勢每年都會被削弱一點。我的意思是時間已經不多了,新保守派正不顧一切地尋求征服世界。讓俄羅斯挨餓並不是一件容易的事,對於新保守派來說,實現其全球霸權目標的時間已經所剩無幾了。更糟的是希拉蕊也許正是新保守派一直在等待的人。畢竟迪克·切尼只是一個副總統,一個強大的副總統,但也只是一個副總統。另一方面,希拉蕊將成為總統,對 NeoNut 來說,她是指揮官和酋長職位的完美人選。

      • 治療
        八月8,2016 00處:54

        精彩評論喬:「畢竟迪克·切尼只是一名副總統,一名強有力的副總統,但只是一名副總統。另一方面,希拉蕊將成為總統,對於 NeoNut 來說,她是指揮官和酋長職位的完美人選。”除了轟炸敘利亞政府和轟炸伊朗之外,歐巴馬幾乎做了齊奧康派想要的所有事情。毫無疑問,希拉蕊總統一上任就會「糾正這兩個錯誤」。川普試圖討好 Ziocons,但 Ziocon 會拿川普冒險——另一個像歐巴馬一樣幾乎完全控制的機器人,當他們有一個可證明完全控制短路的機器人放入總統時。

    • 明尼蘇達瑪麗
      八月8,2016 16處:40

      “像切尼一樣,她在每一塊石頭下都看到敵人,並且像他一樣,她不會為自己的行為付出最終的代價。”

      切尼和希拉蕊假裝在每一塊石頭下都看到了敵人,因為這就是他們透過軍事工業複合體和新世界秩序精英的貢獻來充實自己腰包的方式。

    • 科茲莫
      八月10,2016 15處:33

      作家們應該停止使用「美國治下的和平」這個詞。沒有什麼是平靜的。在我一生中,美國參戰的時間比沒有戰爭的時間還要長,而我已經 50 多歲了。

評論被關閉。