獨家： 根據加雷斯·波特報道，希拉蕊·柯林頓的得獎感言聚焦於國內問題，迴避了反戰民主黨人對其鷹派外交政策的深切擔憂，而這種政策已經在暗處形成。
作者：加雷斯·波特
當希拉蕊·柯林頓開始入主白宮時，她的顧問已經建議對敘利亞的阿薩德政權進行空襲和其他新的軍事措施。
柯林頓準備發動戰爭的明確訊號似乎旨在影響敘利亞戰爭的進程以及歐巴馬政府剩餘六個月的美國政策。 （她也可能希望吸引那些擔心唐納德·特朗普“美國優先”外交政策的共和黨新保守派的選票。）
4 月 XNUMX 日，國防部長萊昂·帕內塔與國務卿希拉蕊·柯林頓在德國慕尼黑舉行的北約會議上（國防部官方照片）
上個月，被認為最有可能被柯林頓選為國防部長的前國防部官員米歇爾·弗盧努瓦領導的智囊團明確呼籲對阿薩德政權進行「有限的軍事打擊」。
本月早些時候，一直為候選人克林頓提供建議的前國防部長和中央情報局局長萊昂·帕內塔在接受采訪時宣稱，下一任總統必須增加特種部隊的數量並進行空襲，以幫助“溫和派」團體對抗總統巴沙爾·阿薩德。 （週三晚上，當帕內塔在民主黨全國代表大會上發表激烈的演講時，他被代表們高喊「不再有戰爭！」的口號打斷了。
弗盧努瓦於2007年與他人共同創立了新美國安全中心（CNAS），以促進對美國在伊拉克和阿富汗戰爭政策的支持，隨後於2009年成為歐巴馬政府負責政策的國防部副部長。
弗盧努瓦於 2012 年辭去五角大樓職務，返回 CNAS 擔任執行長。 《華盛頓郵報》的終極內幕記者大衛·伊格內修斯將她描述為克林頓政府國防部長職位的「最後的最終名單」。
上個月，CNAS發布了 「研究小組」報告 在該組織年度會議前夕討論敘利亞軍事政策。報告表面上關注如何擊敗伊斯蘭國，但建議美國對阿薩德政權採取新的軍事行動。
弗盧努瓦與 CNAS 主席理查德·方丹 (Richard Fontaine) 共同擔任該工作組的主席，並在會議上的講話中公開接受其主要政策建議。
她呼籲「使用有限的軍事脅迫」來幫助支持試圖迫使阿薩德總統下台的部隊，部分方法是在美國支持的反對派團體可以安全活動的地區建立「禁止轟炸」區。
在 專訪 防禦一弗盧努瓦將禁彈區描述為對俄羅斯和敘利亞政府說：「如果你們轟炸我們支持的人民，我們將使用對峙手段進行報復，摧毀[俄羅斯]代理人部隊，或者在這種情況下，摧毀敘利亞資產。”弗盧努瓦說，這將「停止對某些平民的轟炸」。
在 給編輯的信 防禦一弗盧努瓦否認曾主張“派美國作戰部隊到實地從阿薩德軍隊手中奪取領土或推翻阿薩德權力”，她說文章的標題和內容已經暗示了這一點。
但她證實，她曾主張“在某些情況下，美國應該考慮使用有限的軍事脅迫——主要是使用防區外武器的三輪車——對敘利亞軍事目標進行報復”，因為“對平民或反對派團體的攻擊”，並為敘利亞的軍事目標設定更有利的條件。為透過談判達成政治解決方案奠定了基礎。”
重新命名「禁飛」區
「禁飛區」的提議顯然已經取代了克林頓過去一再支持的“禁飛區”，作為涵蓋美國在敘利亞更廣泛的軍事作用的口號。
敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。
帕內塔在柯林頓擔任國務卿期間曾在歐巴馬政府擔任國防部長和中央情報局局長，是柯林頓在敘利亞政策上的盟友。 17月XNUMX日，他 接受哥倫比亞廣播公司新聞採訪 他在其中呼籲採取部分補充和部分平行 CNAS 文件中建議的措施。
帕內塔說：“我認為下一任總統很可能不得不考慮在當地增加特種部隊，以試圖協助那些正在對抗伊斯蘭國和阿薩德軍隊的溫和派力量。”
帕內塔故意將兩個不同的問題混為一談，以支援更多的美國特種部隊駐紮在敘利亞。這些部隊現有的軍事任務是支援主要由庫德族人民保衛軍和少數反對派團體組成的反伊斯蘭國部隊。
庫德人和特種部隊支持的反對派團體都沒有與阿薩德政權作戰。帕內塔提出的只需要增加人員的說法，實際上是美國特種部隊的一項全新使命，即向阿薩德政權施加軍事壓力。
他還呼籲增加“打擊”，以便“對伊斯蘭國以及阿薩德施加更大的壓力”。這項措詞與弗盧努瓦-CNAS 的建議一致，再次將兩個完全不同的策略計畫合併為一個計畫。
帕內塔混淆兩個不同政策問題的策略反映了這樣一個現實：大多數美國公眾強烈支持採取更多軍事行動擊敗伊斯蘭國，但反對美國對敘利亞政府發動戰爭。
A 去年春天進行的民意調查 57%的人支持美國對伊斯蘭國採取更積極的軍事力量。 上次民調時間 然而，關於對阿薩德政權發動戰爭的問題是在 2013 年 XNUMX 月，當時國會正準備投票授權發動此類攻擊。
當時，55%至77%的受訪者反對對敘利亞政權使用武力，這取決於國會投票批准還是反對。
塑造辯論
已知與總統候選人關係密切的人物公開建議新的、更廣泛的海外戰爭，即使不是史無前例，也是極不尋常的。事實上，在柯林頓獲得民主黨提名後不久，這種針對阿薩德政權的明確軍事打擊計畫就被公開公佈，這表明柯林頓鼓勵弗盧努瓦和帕內塔這樣做。
民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓。 （洛里·肖爾攝，維基百科）
這樣做的理由顯然不是為了加強她在國內的公眾支持，而是為了影響歐巴馬政府和阿薩德武裝反對派外部支持者聯盟所做的政策決定。
歐巴馬拒絕代表反阿薩德部隊威脅使用武力或加強對他們的軍事援助，引發了一系列未透露姓名的官員（主要來自國防部）向新聞媒體洩密，批評歐巴馬願意與阿薩德合作。俄羅斯尋求敘利亞停火和政治解決是「天真的」。
柯林頓的顧問公開呼籲採取軍事措施的消息向政府中的批評者發出信號，要求他們繼續推行更具侵略性的政策，前提是她作為總統將這樣做。
然而，對柯林頓及其親密夥伴來說，更重要的是希望鼓勵一直支持武裝反對阿薩德的土耳其、沙烏地阿拉伯和卡達，面對美國的前景，堅持甚至加強他們的努力。俄羅斯在敘利亞的合作。
甚至在這些建議公佈之前，華盛頓智庫的敘利亞問題專家就已經觀察到沙特和卡塔爾政策制定者正在等待奧巴馬政府結束的跡象，希望克林頓當選並在針對阿薩德的戰爭中發揮更積極的作用。 。
然而，土耳其新總理比納利·耶爾德勒姆13月XNUMX日發表聲明，暗示土耳其總統雷傑普·亞伊普·艾爾多安可能正在考慮與俄羅斯和阿薩德政權達成協議，而犧牲敘利亞庫德人和反阿薩德反對派的利益。
這肯定會讓柯林頓的顧問感到震驚，四天后，帕內塔在網路電視上發表了關於「下一任總統」必須在敘利亞做什麼的評論。
加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是一名獨立調查記者，2012 年蓋爾霍恩新聞獎獲得者。 他是新出版的一本書的作者 製造危機：伊朗核恐慌的不為人知的故事.
如果所有的戰爭都是銀行家的戰爭，那麼銀行家現在就遇到了一些麻煩，他們擺脫困境的最大想法可能就是其中一場戰爭。因此，從這種扭曲的觀點來看，最好的方法就是在值得信賴的火藥桶上點燃火柴。例如，在敘利亞真正發動戰爭，對阿薩德的軍事資產進行“遠程打擊”，為俄羅斯或敘利亞轟炸華盛頓的寵物恐怖分子進行“價格標籤”運動。是的，在對俄羅斯安全構成直接威脅的問題上與魯斯基人正面交鋒。這就是票。
弗盧努瓦和帕內塔只是不敢直言的帝國勢力的爪牙。但是，至少我們對柯林頓政府的外交政策將會是什麼樣子有了很好的了解。
投票吉爾·斯坦——沒有罪惡感
或被洗腦，投票給法西斯災難資本家，因為統治菁英肯定希望你充滿罪惡感，從而遠離政府，讓富人對政府為所欲為。
與「現實主義者」不同，這個國家需要製定一項打擊計劃來終結上述伊斯蘭組織。我們需要更少的人質疑那些想要保護美國安全和良好信譽的人的動機，並且需要更多的人願意在美國領土上出現公開的恐怖之前冒著生命危險。我們已經處於這個邊緣了！噓，由於歐巴馬和他對我們移民法的無視，肯定有與恐怖組織有聯繫的攻擊者在美國各地肆虐。我擔心的是，一個人不可能登上總統寶座，無論他或她的意圖是否正確，並自行改變法律和政策。無論情況如何，這個國家的政府都不會允許這樣做。這個國家的安全、外交政策、移民法等需要成為一場運動，一場把真正的美國人的生命放在第一位的運動。把所有的政治正確都搞砸了。有一點是肯定的，如果這個國家的情況開始惡化，我和我的家人已經有了一個安全區，並收拾好了大量的生存必需品。如果我不是愛國主義的倡導者和美國人生活的支持者，我根本不會插話。但是，如果你認為我們沒有面臨國內和國際的重大威脅，這都是金錢、貪婪、權力和領土的政變……我很抱歉，朋友，你錯了。
先生，您相信因果關係嗎？如果是這樣，請回去閱讀你的歷史書，特別是專門討論西方與中東關係的章節，其歷史可以追溯到第一次世界大戰左右，當時機械化戰爭被用來擊敗和肢解不合時宜的奧斯曼帝國。 （如果你想找出持續了千年的、出於對財富和權力的渴望而產生的宿敵，你可以一路追溯到十字軍東徵。）該地區在西方列強之間隨意瓜分，不考慮種族/民族/民族/民族。部落景觀的完整性。事實上，劃定界線是為了防止人民形成統一的政體，這些政體有一天可能會挑戰他們的新殖民主義主人。從那以後，這一直是所有這些人的痛處。
後來，我們實施了中央情報局煽動的政變，就像在伊朗一樣，當時我們沒有順應當地人想要管理自己事務的方式。然後，我們將以色列強加給巴勒斯坦人民以及任何尋求幫助穆斯林兄弟反對猶太復國主義壓迫的周邊伊斯蘭國家。我將讓您重述此事件之後倒下的眾多其他骨牌，直到目前伊拉克、敘利亞、葉門以及遠至利比亞、索馬利亞、蘇丹和阿富汗的衝突。
憂心忡忡的公民先生，居住在中東和北非的數以百萬計的穆斯林有很多骨頭要跟我們挑剔。不要假裝「阿拉伯憤怒」無緣無故地從無處產生，我們西方人是妥協中唯一的受害者，或者假裝美國距離我們煽動並受到兩個人保護的行動一萬英里之外。海洋——處於種族動亂、流血和大規模移民的前線。與中東和現在歐洲的民眾相比，我們在美國幾乎沒有什麼感覺。然而，你想要以越來越多的暴力升級，引發這種惡性循環。先生，你沒有解決辦法。你只想加劇問題。
與您顯然想要強加的軍事升級相比，這可能過於簡單化，但是，也許，我們應該完全撤離該地區，讓當地人自己解決自己的事務。如果我們拒絕向他們出售一顆子彈，可能會有所幫助。對世界那個地區禁運現代武器。 （美國大力實行禁運和經濟制裁。）如果他們想進行我們所實現的大規模屠殺，他們就必須自己製造這些東西。當然，這種情況永遠不會發生，因為向沙烏地阿拉伯、土耳其等國家出售戰鬥機可以賺太多錢……包括以色列。我稱之為不義之財，先生。用無辜者的鮮血換來的代價。去為像你這樣輕信政府宣傳的人搖旗吶喊吧。你在這裡不會找到很多…，朋友。
「（你可以一路回到十字軍東徵…）」。
或者，你可以追溯到六世紀的伊斯蘭風暴，這場風暴席捲了整個北非，從大西洋，一直到中東，再到印度次大陸，摧毀了東羅馬帝國奪回西方世界的努力。羅馬帝國行省，消滅拜占庭帝國（披著希臘外衣的東羅馬帝國），拿下拜占庭/君士坦丁堡，橫掃巴爾幹半島、伊比利半島，進入法國和義大利部分地區。甚至更早，在異教/多神教時代，當時古埃及勢力範圍與古亞述、巴比倫和波斯帝國發生衝突，而歐洲人（希臘城邦、克里特島、斜體城邦）是次要的，位玩家普遍青睞埃及東方古代帝國不斷與古希臘人發生衝突。帝國、業力的「針鋒相對」將會持續下去，直到時代精神發生變化，人類不再從帝國和維護帝國利益的角度思考。人類行為在很大程度上受到時代精神的影響，它定義了新時代，無論它是什麼。你可以說我是一個具有長遠眼光的現實主義者，並承認我不了解所有參與其中的玩家（“小a”不可知論者）。
是的，業力之輪正處於美國在全球範圍內散播毀滅性風暴的時刻，這不是很方便嗎？只要我們的軍隊和警察能夠保證我們所有人的安全和舒適…
你們不會剛好有一些罐頭、脫水和彈藥可以賣給我們吧？
只有自私、偏執、自私和貪婪的人才會認為自己的生命比別人的生命更重要。狗咬狗的心態，顯示誰擁有過多的財富。
讓我猜猜，你是第一批走上美國土地的「非法外國人」的血統，這些人本應被運回他們所屬的西歐。因為那時美洲原住民印地安人就不會因種族滅絕而滅絕，美國仍然是一個自由開放的國家。
在雙頭壟斷的束縛下，不幸的選民一次又一次地投票反對他們認為兩害相權取其大的候選人。當然，要做出如此精細的區分並非易事。最好的希望就是邪惡的行動稍微慢一點。
遊戲是固定的，我們這些小人物注定要活在有趣的時代。唐納德將被解僱，等待中的災難將回到白宮。她將在戰爭的骨頭上磨礪自己的牙齒，而比爾將再次嘗試將國家的財富轉移給這對親愛的夫婦忠實服務的富豪們。是的，瑜珈士，這一切都會似曾相識。
你可以在這裡簽署一份請願書，向史坦恩和其他人開放辯論——
http://www.jill2016.com/openthedebatespetition
轉向上帝……然後盡力成為解決方案的一部分。人總是會失敗的，而我們的權力結構完全因貪婪和腐敗而腐爛。我會投票給吉爾·斯坦，但我已經看到民主黨全國委員會如何竊取了一場選舉，沒有理由認為他們不會竊取一場選舉。
打擊戰爭罪的法律發生了什麼變化？
還是現在的最高法則是「強權即公理」？
阿羅哈，請記住在這場運動中被培養到極端的恐懼因素。我們的國會今年正在爭奪，但卻被故意忽視了。 88% 的候選者中，很大一部分有望被選為進步派或至少不造成傷害的候選人。噢，無賴被國會阻止了不下五百次！不要忘記 。是什麼讓您認為川普不會受到遏制？我知道，散播恐懼！基拉里不會被任何人遏制，當然不會是聯邦調查局或司法部。如果歸根結底，我會選擇杜納德…為什麼？因為他是個可以遏制的杜夫斯！
你有沒有註意到「恐怖分子」只對付「普通人」……為什麼他們不針對大玩家？連央行執行長都沒有……想想美國吧！
我將投票現在的紅色矩形推了 8 次，結果卻反覆回到同一個地點和頁面。
該網站顯示有兩個人在過去一個小時左右的時間內簽署了協議。我會看看是否能發現您可能遇到的問題。感謝您的嘗試。
根行動組織發起了一份請願書，要求推選吉爾·斯坦因競選總統。如果你認為希拉蕊·柯林頓和唐納德·川普是 2016 年最糟糕的選擇，但想要一個體面的選擇，請考慮簽署這份請願書：
「如果你願意的話，我會投票給吉爾」競選活動中承諾選舉吉爾·斯坦為總統。 - https://diy.rootsaction.org/petitions/i-ll-vote-for-jill-if-you-will-pledge-campaign-to-elect-jill-stein-president
現在是第三方的時代了！作者：羅伯特凡蒂納 – http://www.counterpunch.org/2016/07/29/the-time-for-third-parties-is-now/
美國公眾似乎對大規模造成死亡和破壞很滿意，只要事情發生在很遠的地方，而且他們不必知道。 MSM 很樂意滿足他們不知情的願望。只有當兩黨關於戰爭和軍事開支的共識受到挑戰並最終被打破時，這種情況才能改變。
令人沮喪的是，就連伯尼·桑德斯也不敢挑戰 MIC（軍工複合體）以及依賴美國軍國主義的龐大軍事和僱傭軍/安全私營部門。事實上，只有川普公開反對第二次冷戰，並質疑為構成美帝國的龐大軍事聯盟提供財政支持的效用和能力。他甚至暗示，他意識到，當蘇聯解體時，北約就失去了存在的理由，應該解散，而不是擴大。
那麼，可悲的事實是，與俄羅斯恢復和平友好關係的最後希望是川普。他是阻礙新保守主義對美國政府全面統治的唯一障礙。那麼，我們難道不能接受這樣一個事實：無知的法西斯種族主義煽動者比企業擁有的新保守主義帝國主義好戰分子更可取嗎？從痛苦指數來看，與俄羅斯的戰爭對我們人類（以及大多數其他物種）來說是超出範圍的，甚至是終結的。因此，如果我生活在一個舉棋不定的狀態，我很遺憾地說我有義務投票給川普。幸運的是，我不會也將投票給吉爾·斯坦。
讓我們把這個訊息傳達給大眾吧！吉爾·斯坦需要參加辯論論壇，向美國公眾表明還有另一種選擇，並且它促進了全世界的和平、活力和團結
很棒的評論，Thurgle——我會在我自己未來的評論中重複使用你的一些見解。儘管我確實相信需要一個群眾進步政黨（參見 http://www.nhprog.org），綠黨離此還很遠。不幸的是，象徵性選票和寫入選票在洗牌中消失了，幾乎沒有什麼影響。我不能憑良心投票給任何一位主要候選人。我現在感覺自己被剝奪了權利。
新保守派曾參與並執行布希政府的外交政策。他們是變色龍。我們多次被告知她將成為提名人，而且很可能會獲勝。因此，現在有跡象表明她將得到他們的支持（羅伯特·卡根等人）。她畢竟是共和黨人。
川普是一個鬆散的大砲，他在白宮任何事情都可能發生。希拉蕊的巨大威脅是針對外國列強的更多戰爭。川普的巨大威脅更有可能來自國內。考慮一下他自稱為法律與秩序候選人的說法，並看看過去當「法律與秩序」盛行時事情進展得如何。當國內出現問題後，領導人就會向海外尋找替罪羔羊。
川普將贏得這次選舉，正是因為他是和平候選人。沒有人願意公開談論和平，但川普已經說得足夠清楚了——就像戰爭罪犯已經宣布了她的計劃一樣。
說真的，布拉德。
任何一個普通、聰明的美國人會選擇哪一個？絕對被證實的戰犯還是「可能」成為戰犯的人？
對我來說這似乎是常識。
最好的辦法是，我們在這次選舉中忙於在當地選區透過攝影機進行手工計票，要求紙質選票。
我們也應該為所有 50 個州的出口民調而奮鬥。如有必要，請組織一個小組繪製哪些州的選區和地點，並建立一個網站，供每個人下載表格並在特定選區進行我們自己的出口民意調查。 8 月 XNUMX 日結束時，所有資料都將傳輸至網站，瞧！這是你的贏家！
「任何一個普通、聰明的美國人會選擇哪一個？是絕對被證實的戰犯還是“可能”成為戰犯的人？”很好地放置了艾比伍德。
但是，MSM 代表克林頓主義者編造了“脾氣暴躁、擁有核發射代碼的特朗普”這一模因，其目的並不是為了抹黑特朗普，而是為了分散人們對戰爭現實的注意力（又是這個字！！！）——哈比候選人。這是雙管齊下的做法：將希拉蕊呈現為國大黨和猶太復國主義軍國主義的朋友，同時吸引民主黨的反戰左翼。
為了我自己的錢，我預計川普會在他八年的總統任期內製造一兩場戰爭，只是為了讓吸血的國大黨的狙擊手遠離他（除非他想像甘迺迪家族一樣結束）。至於吉爾·斯坦，我真誠地祝福她和她的選民一切順利。然而，美國的體係不可能先透過革命再透過進化來改變，而川普的改變是美國體系在不發生內燃的情況下所能承受的最大程度的改變（很小）。任何期待川普做出重大改變的人都會非常失望，但如果他能夠阻止頹勢，那麼他將兌現他的承諾。
無論誰是戰鷹派，無論他們在敘利亞做了什麼，請放心，這都會受到現在常見的嫌疑人的歡呼：假“公民記者”艾略特·希金斯
https://notthemsmdotcom.wordpress.com/2013/12/12/brown-moses-new-media-same-as-the-old-media/
希金斯的大量BM現在隨著「開源情報（OSINT）'分析'」工作詐欺行為而激增，這些詐欺行為透過Bellingcat網站、《紐約時報》和英國衛報等媒體中堅力量，以及現在毫無疑問的“邪惡”谷歌傳播。
https://www.youtube.com/channel/UCeix8jbmQnS6FprsJIsjVyQ/feed
好吧，也許只有我這樣。但是，我知道有一些合格的人擁有第一手的軍事、國防和地緣戰略規劃經驗。有些人對後勤考量、武器平台、聯合/聯合作戰、作戰能力和現實威脅/情報評估有著深入的了解。米歇爾·弗盧努瓦 (Michelle Flournoy) 擁有“社會研究”學位。沒錯，社會研究。當然，它來自哈佛，但除了聲望之外，這種教育到底還能好多少呢？她顯然是一位好萊塢高管的女兒，她從哈佛進入了一個僅限富人孩子的歐洲碩士項目，其主要學術標準是出勤率。然後，你瞧，她以「智庫」成員的身份出現在一個由一致認可的「專家」經常光顧的環境中：卡根、紐蘭、沃爾福威茨、布雷默斯等。他們中沒有一個人曾經有過「真正的」工作。弗盧努瓦為一款老遊戲取了一個新名字：「有限轟炸區」。她和她的同夥建議我們的「盟友」加大力度，但不要放過「溫和派」叛軍。由於實際上並不存在「溫和」叛亂分子——他們都是隸屬於基地組織並被招募來推翻阿薩德的傭兵——她所主張的無異於加強打擊美俄聯軍。換句話說，支持最終將與我們的地面部隊對抗的敵人。是的，我們顯然確實有地面特種部隊。由於美國目前的努力似乎是為了支持庫德族武裝，土耳其意識到了它的終極噩夢：在其邊界建立庫德斯坦。這反過來又實現了新保守主義的最終目標，即將敘利亞巴爾幹化為庫德人、什葉派和遜尼派飛地，其中至少有一個將成為美國控制的附庸。目標是控制管道領土，這是新自由主義的最終目標。請記住，這一切都是由裙帶關係知識分子挑選的候選人挑起的，他們顯然沒有意識到「社會研究」學位可能不足以做好充分的準備。但是，嘿，史達林格勒、滑鐵盧、克里米亞、Den Bien Phu……這些都是「在工作中」學習的絕佳機會。人們認為川普是一個危險的選擇。讓我休息一下。
前聯邦調查局特工兼舉報人科琳·羅利(Coleen Rowley) 在評論24 年2012 月XNUMX 日財團新聞文章《以色列遊說團體再次瞄準》（Charles W. “Chas” Freeman Jr.）時指出，“明顯伴隨著米歇爾·弗盧努瓦(Michele Flournoy) 晉升的政治推銷策略對哈格爾的質疑有效地起到了欺騙“女權主義者”隊伍的作用。在利用這種身份政治和盲目忠誠心理來謀求戰爭方面，新保守派並不是傻瓜。”
我們只能說，重要的是不要「脫穎而出」太多。
《以色列時報》毫不掩飾克林頓的選擇和“他們帶來的影響”
http://www.timesofisrael.com/clintons-foreign-policy-advisers-stand-out-for-not-standing-out/
薩曼莎·鮑爾 (Samantha Power) 是另一位：
http://russia-insider.com/en/us-slob-dressed-ambassador-pathetically-excuses-murder-syria-video/ri15886
我沒有被騙。
我認為“巴爾幹化”是您評論中的關鍵字。我認為這是“西方帝國”（歐洲加英聯邦-美國）的主要地緣戰略目標，甚至比基礎設施和大宗商品（管道、石油等，儘管在找到替代品之前仍然很重要）更重要。 。 「巴爾幹化」是為了防止穆斯林帝國的合併和重新崛起。諷刺的是，巴爾幹半島上的歐洲國家是土耳其穆斯林帝國的附庸國，西班牙、葡萄牙、法國部分地區、義大利也受到其他穆斯林帝國的附庸……只是另一個需要奪回的戰利品；君士坦丁堡/拜占庭（伊斯坦堡）和庫德斯坦可能會納入該計劃。畢竟，他們可以做出與猶太人完全相同的歷史案例……成為受迫害、無國籍的庫德人的家。
這可能是深層國家的帝國建設者的想法，而不是我同意他們的想法……他們可能認為他們通過照顧“必要的”骯髒的事情來幫“西方帝國”的“我們人民”一個忙保衛帝國的工作。
巴爾幹化確實是關鍵。但這並不是阻止奧斯曼帝國重組的問題。這純粹是一個保持我們帝國穩固的問題，因為我們相信——正如奧斯曼人、羅馬人或其他任何你能說出名字的人可能不相信的那樣——只能有一個帝國，而且它必須是我們的。
柯林頓計畫不僅威脅核戰，也代表基地組織分子以叛國的方式這樣做。這種做法的瘋狂程度令人費解。這就像 1984 年一樣。
在過去幾年的所有曝光（尤其是來自該網站）之後，支持「溫和」力量的相同論點，包括如何擊敗伊斯蘭國和攻擊伊斯蘭國的敵人的矛盾，是令人沮喪的。為什麼美國如此熱衷於取代阿薩德，以實現與以色列和其他盟友合作控制中東的目標，但很少有人討論。當前克林頓妖魔化俄羅斯的令人厭惡的表現（我認為是絕望）也是任何理性考慮如何前進而不是後退的巨大障礙。因此，我再次想請財團新聞和評論者考慮這樣的主張：在這種情況下，川普可能是兩害相權取其輕，也是最好的選擇（？）。是否可以對這個想法進行友好的討論和分析。下面的文章可以作為一個開始：
http://www.counterpunch.org/2016/07/29/could-trump-be-good-for-peace/
川普和柯林頓究竟是兩害相權取其輕，還是有爭議的。你投票給較小的邪惡，你仍然會受到邪惡的影響，正如吉米卡特之後的所有總統選舉所證明的那樣。吉米·卡特的總統履歷上有污點，但部分原因是民主黨和共和黨寡頭以及華盛頓內部人士對他的勾結。此後邪惡越來越邪惡，以至於相當一部分美國公眾終於醒悟到現實，反對希拉蕊和川普。這就是美國人民在 8 月 XNUMX 日需要做的事情。拒絕克林頓和川普。正如愛德華·斯諾登所說——霍亂和淋病之間的選擇。我會將其修改為伊波拉病毒和黑死病之間的選擇。
謝謝。我並不是支持川普，而是對他比柯林頓更糟糕的自動假設提出質疑——此外，他現在表現出的笨拙和膚淺可能會讓他在做任何事情時都不會那麼危險，除了多嘴。我的候選人是吉爾斯坦。她可能不會獲勝，但最終可能會形成一個重要的第三方。
……自動假設他比柯林頓更糟......
對於哪個比另一個更糟糕，可能無法得出無可爭議的結論。人們會根據個人偏見來評價柯林頓和川普。希拉蕊在戰爭和政權更迭中的歷史和身份，以及她的戰犯和散佈謠言的朋友，為她成為美國歷史上最糟糕的總統候選人提供了一個很好的理由——忘了第一位女性吧。有一些與川普相關的因素表明他不太可能參戰，但正如馬喬裡·科恩最近的帖子所指出的那樣，他有性格缺陷，這可能會導致我們可以預期克林頓和她的鷹派帶來的同樣多或更多的混亂。
當 1920 年代德國和義大利的選民開始投票支持希特勒和墨索里尼時，很少有人預料到他們會引發第二次世界大戰。希特勒的口號是德國版的“讓美國再次偉大”，墨索里尼承諾讓火車準時運行。
@比爾·博登。是的，當然不可能確定兩者中最壞或最邪惡的一個。我反對喬姆斯基等人的自動假設，即「現實」意味著我們必須投票給柯林頓，而無需進一步權衡、考慮或評估川普到底有多糟糕。儘管桑德斯的信譽急劇喪失，但桑德斯的大部分支持者（百分之六十？）或多或少自動地轉向了柯林頓。與此同時，民主民主黨現在開始妖魔化史坦因——這就是「兩害相權取其輕」嗎？好吧，我不會再摀著鼻子了。我想要一個候選人，那就是史坦因，如果這意味著川普當選，我還是會選擇史坦因。我不會投票給柯林頓。
如果所有桑德斯支持者都登記參加綠黨投票，並在他們的汽車和草坪上貼上貼紙，那麼到 1 月 15 日，吉爾·斯坦的得票率將達到 XNUMX%，並將參與辯論。
在川普和柯林頓受到美國人民普遍厭惡的三向競選中，如果史坦因有足夠的選票獲得必要的 270 張選舉人票，她就可能贏得選舉。特別是如果她選擇一位經驗豐富且道德標準高的副總裁候選人。一點魅力也很好。
史坦因在 CNN、NBC、FOX、《紐約時報》和《洛杉磯時報》辦公室前進行一些紮實的示威也將有助於提高她的知名度。
這一切都可以實現。有志者，事竟成。
如果不出意外的話，當新聞媒體被迫聽她講話時，我們都能在國家電視台上看到新聞媒體的頭腦爆炸而感到滿足！
我會附議。
是的，艾比！
人們只需要願意嘗試即可。當桑德斯開始時，他的支持率比史坦因還差。讓綠黨參與辯論是可能的。
我喜歡你的思考方式。
是的！我同意。投票。變綠。
吉爾·斯坦/尼娜·特納 + 國務卿圖爾西·加巴德…想像一下！
@艾比伍德。我們必須攻占宮殿。這就是我的解決方案。我想補充一下，和平的徒手攻擊。多麼諷刺。就像1917年前的99年布爾什維克所做的那樣。而目前的情況是，綠色選票和自由意志選票的總和為 25%。我知道這兩個政黨彼此完全相反，但為了更大的利益，為了人文和美國公民的利益。我們都應該促進這樣的聯盟，這將注定民主黨和共和黨都會遭受損失。如果一切都失敗了，那麼布爾什維克革命僅 100 年後，甘迪斯克就衝進了宮殿。這是看似可行的，也是必須的。就職典禮當天，數以百萬計的人和平地湧入白宮草坪。除了上述這些解決方案之外，任何其他解決方案都將對人類造成災難。民主黨總統鷹派和現代法西斯主義。共和黨總統任期內的法西斯主義可能會從最初的四年中受到打擊，這可能會導致全球與這兩隻熊對抗。不管怎樣，我們這些羊都注定要滅亡。因此，甘迪斯克衝進宮殿或綠黨/自由黨聯合票。我知道這可能是合理的，至少是綠色/自由主義者的票。斯坦/保羅門票。如果羅恩·保羅復出，他就是一個聖人。我不太同意他的自由主義立場，但他仍然是聖人。這對全人類來說將是一次偉大的政變。
P'S 我知道我是一個夢想家。
萊昂·帕內塔在大會上發表演講期間，人群不斷高喊「不再有戰爭」。
希望有關部門能引起重視。
這些權力肯定會引起人們的注意，但隨後他們就會制定一項讓抗議者保持沉默的計畫。他們絕對沒有機會轉向和平締造者。
為什麼美國不再有反戰運動？早在2008年，我們人民就厭倦了杜比亞在伊拉克和阿富汗發動的侵略戰爭，並投票選舉了所謂的和平主義者候選人巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)。他承諾結束伊拉克和阿富汗戰爭並將軍隊帶回家。由於這些空洞的承諾，他被授予諾貝爾和平獎，以促進與這個國家試圖透過武力統治的世界其他地區的進一步和解。
在與中東的伊斯蘭文化搞好關係後，巴拉克·歐巴馬並沒有把我們的劍打造成犁頭，而是變身為軍營轟炸機，並在利比亞、也門、敘利亞，甚至在我們所謂的盟友巴基斯坦的領土上引發了進一步的衝突。飛行機器人從遠處亂殺。奧轟炸者並沒有為他的口是心非道歉，相反，他吹噓在七個不同的國家發動了轟炸活動！
然後，他讓他的爪牙，由他的國務卿基拉里·羅德姆·克林頓任命並接受命令，在俄羅斯前院煽動反俄羅斯政變，這個國家是俄羅斯歷史上的誕生地，也是俄羅斯歷史上的一部分。一千年以來，兩國有著相同的文化，並在商業、商業、宗教和國防方面與俄羅斯有著密切的聯繫。其主要爪牙維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 是新保守派領袖羅伯特·卡根(《PNAC》的主要作者，該宣言是用來為杜比亞侵略伊拉克戰爭辯護的宣言) 的妻子，也是杜比亞主要軍閥副總統迪克·切尼(VP Dick Cheney) 的助手。簡介尼奧本人。基拉里·克林頓(Killary Clinton)親自任命紐蘭擔任助理國務卿這一高職，在克林頓本人辭職以便競選總統後很長一段時間，紐蘭又被奧博姆繼續留任。
烏克蘭政變最終導致克里米亞以壓倒性的公民投票從烏克蘭分裂出去，並與俄羅斯重新合併，而克里米亞已加入俄羅斯 300 多年。那裡的人民，大部分是俄羅斯族人，對以基輔為中心並掌握所有權力槓桿的烏克蘭極端民族主義者對其他俄羅斯族人的鎮壓感到震驚，這些俄羅斯族人佔敖德薩地區和頓巴斯地區人口的大多數。在被華盛頓反复無常地承認為合法政府之後。基輔法西斯分子的戰爭罪行，包括活活燒死人，使敖德薩的任何抵抗都迅速結束，該省一直處於格魯吉亞戰犯米哈伊爾·薩卡什維利的管理之下，他是一個願意使用武力平息異議的局外人，顯然是在滿足政府的要求。華盛頓的批准。
頓巴斯堅持試圖在聯邦共和國中獲得某種程度的自治，因為它既無法完全獨立，也無法與俄羅斯重新統一（300多年來，頓巴斯也是俄羅斯的一部分）。事實上，頓巴斯領導人與烏克蘭總統波羅申科簽署了協議，承諾實行自治，但基輔政權卻背棄了承諾，以華盛頓為首的西方世界堅持將波羅申科的自治歸咎於俄羅斯總統普丁。表裡不一。
基輔政權非但沒有履行其義務，反而無情地轟炸了頓巴斯、頓內茨克和盧甘斯克等主要城市，造成數千名無辜的烏克蘭同胞死亡。由於這種背叛行為，基輔獲得了國際貨幣基金組織數十億美元的貸款以及來自北約國家的無數軍事援助和顧問。
北約部隊現在在俄羅斯邊境嚴陣以待，準備在他選擇的任何時刻根據「軍營轟炸機」的命令攻擊該國，至少在他餘下的任期內擔任總統期間是如此。基拉里·克林頓(Killary Clinton)正在伺機而動，幾乎肯定會發起這一行動，因為她經常大聲表達對俄羅斯及其領導人普丁的仇恨，毫不含糊地將他稱為「新希特勒」。
第三次世界大戰的這條路線並沒有停留在克里米亞或頓巴斯周圍，而是透過華盛頓和北約的行動傳播到波羅的海國家和波蘭的鄰國仇俄者。整個永久性的新營已經建立並駐紮在俄羅斯邊境的這四個國家，挑釁性的軍事演習似乎每天都在進行，似乎是為了嘲諷俄羅斯並挑釁他們發動北約堅稱即將到來的第一次打擊，將會毫不含糊地反駁。同時，來自北約和遠在西半球的侵略者高喊「俄羅斯侵略，俄羅斯侵略」。
美國入侵敘利亞，加劇了世界大戰的緊張局勢和風險。美國不屬於這個國家，也沒有受到邀請，它試圖推翻敘利亞民選政府，稱其為“政權更迭”。 ”並將其辯稱為美國自成為世界霸主以來經常做的事情之一。美國對中東許多其他國家也做了同樣的事情，但敘利亞很特別，因為俄羅斯軍隊是應合法政府的邀請來到那裡的，以捍衛其完整性，對抗大量外國僱傭軍伊斯蘭武裝分子，這些武裝分子不僅是由美國招募的，而且是由敘利亞政府招募的。沙烏地阿拉伯、阿聯酋、科威特和土耳其等自由和民主的堡壘。這使得敘利亞成為第三次世界大戰潛在爆發的另一個爆發點。
由於奧轟炸者政府和奧轟炸者的國務卿柯林頓所做出的決定和行動，整個世界的和平都處於危險之中，柯林頓準備用她更好戰的方式取代他。我們甚至沒有觸及過去八年中由奧轟炸者的戰爭政策引起或助長的所有其他激烈衝突所造成的痛苦，但它們也導致了世界不穩定，並且不可能在沒有引起注意和美國的反對的情況下消失。人們。他們可以嗎？
難道美國選民可能沒有註意到，所有這些動亂、劇變和潛在的世界末日已經發生，而造成的是誰？假設他們至少具有三趾樹懶的感官能力並且他們已經注意到，為什麼以神聖的名義這個國家沒有反戰運動？為什麼兩個主要政黨都沒有一個和平候選人？為什麼媒體對危險視而不見？為什麼候選人川普提出與俄羅斯和解的最輕微的提議，以及放棄選擇另一場戰爭——可能是結束這一切的戰爭——總是遭到政治反對派和美國媒體的徹底詆毀和妖魔化？除了閱讀此部落格的人之外，每個人都有自殺傾向嗎？還是像磚一樣厚？請有人給我解釋一下。我不明白這一點。就像有人讓大多數美國人相信 2 + 2 = 5，儘管我們都有兩隻手和兩隻腳，任何人都可以用它們得出不同的結論。
至於反戰運動到哪裡去了，你要問自己，什麼時候停止的。答案當然是歐巴馬上台後就停止了。看來這場運動，至少在紐約，與政黨的關係比其他任何事情都更重要。如果基拉里贏得總統職位，毫無疑問，她也會有同樣的情況。她不僅是一個被人們繼續相信是人民政黨的民主黨人，而且還可以隱藏在她的「女性特徵」背後，這似乎讓許多人看不到她鷹派、好鬥、非母性的本性。
我想沒有反戰運動，因為絕大多數美國人只是不願意犧牲。我參加了許多自稱為和平運動者的會議，幾乎所有這些人都不願意真正面對自己的代表並堅持自己的立場。在美國，除了觀看一部「有意義的電影」並喝咖啡或聚餐進行社交活動之外，沒有真正的激進主義。人們太舒服了，無法真正做某事…………是的，有一些反戰活動家，但我無論如何都不會稱他們為運動…………。
也許當希拉蕊發動非法戰爭並啟動後門選擇性徵兵時，人們最終會在徵兵卡郵寄過來時醒來。
事實上，我們在越戰時期進行了選擇性服役，這確實在培育這個國家的反戰運動方面發揮了巨大作用。全志願軍和失業人口幫助美國在過去三十年中發動了許多戰爭和衝突。如果我們仍然使用選擇性服役來主要籌集軍隊，我相信特別是布希戰爭將會縮短幾年。只要大多數民眾感到舒適並且不被捲入其中，他們可以說他們不喜歡戰爭，不贊成外交政策，但他們不會動一根手指頭來抗議。
這就是我在伯尼整個競選過程中一直試圖傳達的訊息，他沒有利用這個機會做的一件事就是在她的外交政策上阻止她的腳步。還有傳言稱，我們很快就會登記年滿 18 歲的女孩，使其有資格參加選秀。我有一個 13 歲的孫子，他就是我為之奮鬥的人。從來沒有希拉蕊
我哥哥被徵召入伍，幸運的是他活著回來了。
這是上個世紀的情景。第三次世界大戰將是一次巨大的白色閃光，最多持續一兩天。當一切結束時，生者會羨慕死者…
那就太晚了。我確實想知道來訪的外星人會如何看待克林頓戰爭的放射性灰燼中留下的東西。毫無疑問──她決心發動第三次世界大戰。
安妮，你要明白，巴拉克·歐巴馬、希拉蕊·柯林頓及其所有好戰小爪牙的現任民主黨不再是這個國家真正的左派政黨。你看不到更多戰爭運動的原因是因為歐巴馬繼續使這個國家的警察軍事化，並且這些天他們鎮壓異見。暴力地。只要他們今天所代表的任何一個著名「政黨」掌權，就不會有異議。你們會閉嘴，為戰爭、為霸權、為美國喝采！！！！！！！你會喜歡的。
如果你自己是反戰的，你其實就會知道這一點。你是？
這次初步選舉舞弊證明，柯林頓將成為獨裁者，我們都將像伯尼代表和支持者在民主黨全國委員會大會上一樣保持沉默。桑德斯理所當然地獲得了提名。
夢想之地：你有觀點要表達，但沒有必要以家長式的居高臨下來開始你的帖子，並以巨魔嘲諷結束它。
從2002年2004月到15年左右，我深入參與了西雅圖的反戰運動。這項運動始於八月和秋季晚些時候的出人意料的大規模示威活動，其特點是（據我所知，這是我的專長）極其慷慨的遊行者。 2003 年 30,000,000 月 XNUMX 日歷史性的示威遊行結束後不久，戰爭就開始了。正如我在我的部落格 davidbyrnemcdonaldiii.com 上所指出的那樣，這一系列全球範圍內總計約 XNUMX 人的示威活動嚇壞了統治者，比原計劃更早入侵伊拉克。
地面戰爭的開始有效地削弱了美國反戰運動的熱情。當「支持我們的軍隊」的壓力開始大幅下降時，即第一枚巡航飛彈襲擊巴格達後約20 分鐘，迫在眉睫的戰爭的嚴重性所催生的反戰力量的棘手團結就化為幾乎不加掩飾的爭吵。
古老而荒謬的分歧再次出現，突然間沒有任何嚴肅的力量可以對抗鋪天蓋地的宣傳。他們說，反對戰爭就是支持美軍的死亡。無論如何，媒體都已經為此做好了準備，他們已經接受了《紐約時報》記者朱迪思·米勒(Judith Miller)最好的例子，他們接受了完全的胡說八道，她在頭版頭版刊登了一篇令人窒息的文章，講述了一個被指指點點的伊拉克壞人。一個真正的美國間諜從街對面向她走來。那傢伙說有大規模殺傷性武器，所以就有了。你以為我在開玩笑，但事實就是這樣。
在這個小演講中，我更重要的一點是，不幸的是，反戰運動的消亡與巴拉克·歐巴馬無關。你可能會說，博的總統任期至今阻止了新的反戰運動的形成，但我不會把全部功勞都歸功於博。
很快地他就會離開，黑人仍然會比自首席資訊長成立以來以及民權運動的激動人心的日子裡更加糟糕，當時事情實際上對他們來說正在向前發展。
“歷史里程碑不一定要以犧牲美國為代價。”萊斯利‧拉特利奇 (Leslie Rutledge)，阿肯色州總檢察長。
哇！
https://www.youtube.com/watch?v=_G9VLkAR7W0
看看勞拉·英格拉漢姆 (Laura Ingraham)，把房子推倒。
https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg
“歷史里程碑不一定要以犧牲美國為代價。”萊斯利‧拉特利奇 (Leslie Rutledge)，阿肯色州總檢察長。
哇！
https://www.youtube.com/watch?v=_G9VLkAR7W0
並觀看勞拉·英格拉漢姆 (Laura Ingraham) 將房子推倒。
https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg
說得好！
為什麼美國不再有反戰運動？
因為絕大多數美國人不會關心美國戰爭的受害者，如果他們沒有受到這些戰爭的負面影響。如果可以從戰爭中賺到錢，那麼他們就會跟著戰爭走。還有相當多的美國人被設定為具有戰爭傾向的獨裁者或獨裁追隨者。
比爾，我正要寫一個你寫的解釋。
關鍵問題是，美國從未感受到戰爭的滋味。對美國來說戰爭是：
1）樹周圍的黃絲帶和花園草坪上的小旗幟（“支持我們的殺手”），
2）就業機會，
3）關於政府批准的美國狙擊手殺手的男子氣概電影或關於“特種”部隊的胡言亂語，
4）電視上震撼人心的煙火表演，類似4月XNUMX日等。
但對於總是被一些傲慢理想包裹著的美國選擇戰爭的受害者來說，美國的戰爭是：
1）已故家庭成員：兒子、女兒、妻子、父母、
2）戰前社會的無法無天；現在不法行為就是偷竊、謀殺、強暴等等；沒有上學，沒有工作，只有犯罪
3) 新生兒因醫院被毀、缺乏清潔水、藥品或嬰兒食品而死亡
4）由於美國殺手機器人頭頂上不斷發出嗡嗡聲等原因，兒童被軟禁。
為了在美國進行一場有效的反戰運動，你必須在足夠長的時間內扭轉戰爭的這兩種影響，以使政權無法像911那樣發動更多戰爭。否則，吃飽（享受生活）的美國居民絕對不會理解空腹（受苦）的外國人。
Kiza：看來我們意見一致。希望還有許多其他人也能了解這項資訊並採取行動。
你成功了，基札。出色的分析。你應該為聯盟新聞撰稿。
現實主義者，非常好的總結。是的，人就是這麼厚。他們被媒體洗腦，不知道發生了什麼事。你看過民主黨全國代表大會嗎？代表們哭著說終於有一名女性被提名。（我也是女性）恐慌散佈和完全錯誤的訊息在這片土地上占主導地位。人們最擔心的並不是潛在的核戰。公平地說，有一些和平組織，如“粉紅代碼”，但我同意這應該是一場全國性的抗議。
簡而言之，戰爭總是很容易獲勝…
所以……“金戈·貝爾，金戈·貝爾，金戈一直！！！。”
這些是每個計劃的國家（團體）的基本信念
從希特勒到…的戰爭。」我們是優越的，
「他們」很快就會完成…」等等等等。
別說核了！！你瘋了？？沒有人會碰
美國。現在不會，永遠不會。即使是小型的駁船也不會
帶有美國國旗。我們會摧毀它們（或類似的東西）。
很自然地，HRC 有目的地策劃 HRC 的活動，以便
她所謂的「成就」、「資格」都不會
曾經出現過。
而且──從人權委員會的角度來看──以色列沒有採取任何行動
可以永遠計算在內。以色列代表選民。
（巴勒斯坦人未獲選？）
老實說，我不確定事情會有所不同
在唐納德·特朗普的領導下。活動是一回事，管理是一回事
和治理是另一回事。
-
順便說一句，我完全同意 I Soudy 博士（上文）的觀點：
沒有任何「運動」超越了極少數人的天真浪漫主義。
也許現在是 SCO——上海協調組織——的時候了——
計劃在墨西哥和委內瑞拉建立一些大型「防禦」基地。
他們可以利用高科技培訓。當然，在不受懲罰的情況下，
就像全球數百個美國基地。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
我可以聽到民主黨全國委員會桑德斯代表的呼喊聲！加入運動吧！！
你應該站出來說，你不在乎有多少人被阿薩德殺害，只要你能向那些自稱道德聖人的白痴表明你的反戰資格。令人驚訝的是，人們會對「殺手」無人機熱淚盈眶，這些無人機實際上殺死的平民比世界上的阿薩德和塔利班要少得多，而且實際上為那些想要在這些國家過著正常自由生活的人們提供了戰鬥的機會。你不是一個“現實主義者”，如果你是，你至少會認識到阿薩德的持續攻擊正在為基地組織、伊斯蘭國和其他類似的伊斯蘭組織帶來全新的生命。所有這些「反戰」和平主義都是你可悲的自私怯懦的簡單掩飾，無論如何這是你的國家，但請記住，有一天你可能需要幫助反對暴政，但沒有人會在身邊幫助你。
這與阿薩德無關。華盛頓及其代理人，包括像你這樣的人，將會攻擊任何它想要推翻的合法政府，以控制領土、獲取資源和操縱人民的生活，以達到自己的目的。頓巴斯人民沒有攻擊過任何人，但他們卻透過美國在基輔的代理人受到了美國的憤怒。美國不需要幫助對抗暴政。沒有暴君攻擊美國。美國是結束數百萬人生命或使其痛苦的暴虐力量。您屬於阿拉齊的哪一派「溫和」恐怖分子？是什麼讓你們有權利闖入整個中東國家，並稱人們為懦夫，因為美國給了你們火力，你們就像宰羊一樣屠殺他們？只有像你這樣的妄想反社會者和華盛頓權力結構才會相信大規模謀殺他人是組織人類社會的合理或現實的方式。如果你是敘利亞人而不是沙烏地阿拉伯僱傭兵，你就有機會在投票箱裡投票反對阿薩德。抱歉，你方投票失敗。民主並不意味著當你在投票箱中失敗時你有權訴諸槍支。你對美國政府體制最初所依據的原則一無所知，但最近的總統陣容卻背叛了這些原則。
現實主義者，你是對的，這與阿薩德或美國聲稱必須下台的任何其他目標領導人無關。美國人的意識中盛行著一種自以為是的觀念，而旋轉大師們卻非常成功地利用了這種觀念。為了喚醒美國人的靈魂，他們基本上想做正確的事，這些宣傳者把一切都變成黑白、善惡。你的政府和軍隊不需要你的參與，但它需要你保持不知情並讓你全神貫注於你內心所能承受的盡可能多的廢話。
儘管我擔心戰爭會失去優秀的年輕人，但我認真地認為，如果這個國家有一份草案，當涉及到公眾對所有這些戰爭的認可時，情況將會發生很大的變化。 911 事件後，喬治·W·布希告訴我們大家去“購物”，或去“迪士尼樂園”。 W. 並沒有像他告訴我們所有人的那樣，試圖讓每個美國人的生活變得更輕鬆，不要妨礙他。如果你和我一樣對他的建議感到震驚，那麼你就會意識到我們美國人是多麼不受歡迎，也不需要我們，因為切尼/布希公司有一個計劃。他們的計劃，不是我們的計劃。
需要做一些非常大的事情才能喚醒美國。我不會說“就像新的珍珠港事件”，而是某種災難，它將扭轉局勢，人們會以復仇的方式回應，奪回自己的國家。話又說回來，在意想不到的混亂中，一切都有可能，就像元帥法一樣。
我不想帶著如此悲觀和憂鬱的心情留下這條評論，所以明天和朋友或所愛的人一起做點什麼。就像我前幾天告訴 KIza 的那樣，去種一棵樹。聯繫您的代表並告訴他們您的感受，或更好地告訴他們如何投票。直到胖女人唱歌才結束。祝你有美好健康的一天......生活！
你提出的現實的、驚人的要點。你也有出色的批判性分析。我將嘗試使用社會學和歷史學的角度來解決「不和平運動」的問題。美國和大多數英語圈國家一直認為自己是例外的。有了這種心態，它就造成了完全的智力缺陷，甚至無法解決和平的任何方面。例外論本身就創造了一種優越性典範。最近的一個例子是民主黨全國委員會。我記不起所謂的先生的名字了。他說“我們失去了烏克蘭”，這裡的心態是這只是一塊空地。根本不考慮這個國家的實際情況。政權更迭。事實表明，歐巴馬政府比布希第一屆或布希第二屆政府好戰得多。因此，回到這種被稱為例外論的邪惡至上主義思維定勢，必須予以揭穿，並必須揭露其真相。在這種情況發生之前，他們不會成為任何此類事業的動力。
我還可以補充一點，歷史總是以一種奇怪的方式重演。我想到了哈羅德·華萊士。如果他在羅斯福最後一次提名中獲得副總統票，那麼我們都知道發生了什麼，廣島和長崎的公民也知道。華萊士也以類似的方式被民主黨建制派剝奪了這張選票。
昨天的新聞融入今天的魚
謝謝。這可能是迄今為止我讀過的有關選舉的最相關的評論。正如您所討論的那樣，令人震驚的是，人們對美國軍國主義以及由此引發的世界各地的恐怖主義和難民危機知之甚少。如果我知道如何關注你的貼文或 Facebook，我會的。謝謝。
沒有博客，沒有臉書。只是一位退休的生物化學教授，一生都在尋找真理，發現找到真理最便捷的方法就是先嚴格整理所有事實，然後再妄下結論，接受傳統智慧或採納別人的想法。
“為什麼美國不再有反戰運動？”
試想一下，「復甦」計畫中 95% 的資金流向了美國最富有的 1% 人口，卻導致數百萬人掙扎求生。當你的房子被犯罪銀行家奪走，或者你的工作消失了，取而代之的是一份不支付生活工資的兼職工作時，你就沒有太多時間或意願去履行公民的參與義務。錢袋子政治將永遠在這敵占主導地位，這就是為什麼外交政策的事情被放在次要位置，直到操縱公眾捲入另一場戰爭為止。
你說得很好。我遇過很多普通人，他們不知道敘利亞誰在跟誰作戰，如果他們的生命依賴烏克蘭，他們就無法在地圖上找到烏克蘭。這些正直的公民在談到他們對這些戰爭的感受時，只是無法理解為什麼我們向外國政府提供這麼多資金。當唐納德·川普指出我們國家的巨額赤字時，他就打出了勝利之手。我不是川普的支持者，但他在指出我們國家瘋狂的金融事務時確實提出了很好的觀點。美國人是否有可能有一天會抗議戰爭，不是出於人道主義原因，而是出於財政問題，僅此而已。在中東的某個地方，有很多人正在遭受苦難，他們希望我們美國人最終能夠採取行動來確保和平。
喬，你對美國工人的夢遊說得很好，但美國政客呢？為什麼沒有出現馬丁路德金恩、吉恩麥卡錫、羅伯特甘迺迪或喬治麥戈文。而且，為什麼像約翰·克里這樣曾經在反戰運動中舉足輕重的美國政客突然成為超級戰鷹派呢？只是讓他們成為內部人士並現在想要保護他們所有的個人財富和特權嗎？虛偽是否已被編入人類基因組的老化過程中？
沒有人投票給柯林頓。她透過劫持所有永久郵件選民，以百分之二的普選票竊取了初選結果