費城的詹姆斯·W·卡登寫道，希拉里·克林頓的提名大會主要關注國內問題，但她的外交政策讓許多反戰民主黨人感到擔憂，因為她周圍都是新保守派和自由派鷹派。
詹姆斯·W·卡登
民主黨全國代表大會讓人對柯林頓第二任總統的潛在外交政策方向產生一種似曾相識的不安感。我們以前看過這部電影，我們知道結果如何：很糟糕。
這裡的一些民主黨外交政策專家的情緒是一種純粹的沾沾自喜，其中夾雜著一種確定性和全球權利意識。週一，一位美國民主黨參議員向一屋子富有的捐助者和外交政策專家哀嘆美國「失去了」烏克蘭。丟失的？它一開始就是美國的嗎？
民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓。 （洛里·肖爾攝，維基百科）
然而民主黨的外交政策菁英卻 一定 就是這樣。他們也是 一定 唐納德·特朗普在所有事情上都大錯特錯。他們是 一定 北約是美國國家安全的“基石”，因此任何對該聯盟的批評都是“危險的”；很多都是 一定 共和黨候選人是克里姆林宮自己的滿洲候選人。
前國務卿希拉蕊·柯林頓很可能是自喬治·H·W·布希以來最有資格擔任美國最高職位的候選人，但比較到此為止。柯林頓競選不是為了延續歐巴馬的遺產（無論是什麼），而是為了延續柯林頓的遺產，這應該讓我們深感擔憂。
第一屆柯林頓政府的外交政策遺產是這樣的：以最站不住腳的「人道主義」藉口進行外國幹預。柯林頓的回歸看起來是 1990 世紀 XNUMX 年代的延續，主流媒體用玫瑰色的鏡頭將這段時期描繪成所有人都享有和平與繁榮的時期。但那到底是什麼？
在外交政策方面，馬德琳·奧爾布賴特（Madeline Albright）、理查德·霍爾布魯克（Richard Holbrooke）、斯特羅布·塔爾博特（Strobe Talbott）和塞繆爾·伯傑（Samuel Berger）等自由派鷹派掌控了外交政策機構，放棄了喬治·H·W·布希政府最微妙的現實主義。它發起了一場向海外傳播「民主」和「開放市場」的十字軍東徵，這實際上等於孤立俄羅斯，將美國的歐洲盟友降格為附庸，並使發展中國家陷入困境。
柯林頓政府在索馬利亞（1993年）、海地（1994年）、波士尼亞（1995年）、伊拉克（1998年）、蘇丹（1998年）、阿富汗（1998年）等地進行了一系列軍事幹預，通常是在沒有聯合國制裁的情況下進行的。和科索沃/塞爾維亞（1999）。
然而，在胡拜爾塔（1996 年）和科爾號航空母艦（2000 年）遭到轟炸後，比爾·克林頓總統並沒有採取嚴肅的措施尋找並抓獲基地組織的烏薩馬·本·拉登，而是只是向美國一家製藥廠發射了一枚戰斧飛彈。蘇丹。他多次允許沙烏地阿拉伯阻止聯邦調查局局長路易斯·弗里對造成 19 名軍人死亡、350 人受傷的胡拜爾塔爆炸事件進行調查。
為災難做出貢獻
在新保守主義壓力下— — 包括來自羅伯特·卡根和威廉·克里斯托爾的新美國世紀計劃— — 克林頓簽署了《伊拉克解放法案》（1998 年），該法案為布希政府2003 年入侵伊拉克的災難性決定奠定了基礎。
著名的新保守主義知識分子羅伯特·卡根。 （圖片來源：Mariusz Kubik，http://www.mariuszkubik.pl）
與此同時，柯林頓在前蘇聯推行了一系列政策，這些政策產生了可怕的後果。柯林頓就任總統僅 1994 個月，在 12 年布魯塞爾峰會上就決定擴大北約，而此時距蘇聯解體並和平解散自己的軍事聯盟華沙條約僅 24 個月。
俄羅斯在這 24 個月裡做了什麼，才值得將聯盟擴大到包括自己的前盟友和保護國，這仍然是一個謎。事實上，透過擴大北約，克林頓和他的團隊不僅違背了許多傑出的俄羅斯專家、精明的政治家和外交政策思想家提出的建議，還試圖將前蘇聯中亞和高加索共和國與美國聯繫起來。 。
這一切都發生在柯林頓刻意忽視俄羅斯總統鮑里斯·葉爾欽荒唐地濫用權力的時候。柯林頓喜歡稱他為“老鮑里斯”，他在1993 年轟炸了民選的俄羅斯議會，在美國政治顧問和偽學者的幫助下竊取了1996 年的選舉結果，在車臣發動了一場野蠻的戰爭，同時襲擊了俄羅斯國庫並豐富了他周圍的盜賊圈。
顛覆俄羅斯新興民主的是葉爾欽，而不是他的繼任者弗拉基米爾·普丁。他在柯林頓的幫助下完成了這一切。
希拉蕊·柯林頓的總統任期很可能會忠實地複製她丈夫的任期。她擔任國務卿的經驗說明了她將奉行的外交政策。她不斷尋求將美國捲入敘利亞內戰（2011 年至今），並推動歐巴馬總統釋放北約部隊幫助推翻利比亞政府（2011 年），為 ISIS 在兩國建立危險的據點掃清了道路。
每當在軍事行動和嚴肅外交之間做出選擇時，該國首席外交官總是會選擇前者，就像她強力遊說總統向阿富汗派遣更多軍隊一樣（2009年）。
被老鷹包圍
作為候選人，她周圍都是自由派鷹派，例如前國務院政策規劃負責人傑克·沙利文和前駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾。她也熱情地擁抱了新保守派。艾略特·A·科恩(Eliot A. Cohen) 和馬克斯·布特(Max Boot) 等新保守派領袖已表示“他們與她站在一起”，21 月XNUMX 日，新保守派領袖羅伯特·卡根(Robert Kagan) 和前拜登顧問朱麗安史密斯(Julianne Smith) 在華盛頓特區時尚的洛根圓環(Logan Circle) 社區就克林頓的競選發表了講話。代表參加籌款活動。
10 年 2015 月 XNUMX 日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與德國總理安格拉·默克爾在克里姆林宮。 （來自俄羅斯政府的照片）
一位參加洛根圈晚會的消息人士告訴我，史密斯引用了柯林頓國務卿給歐巴馬總統的備忘錄，其中警告他「俄羅斯侵略」不受控制的危險。史密斯聲稱，作為一個親眼目睹了“希拉里行動”的人，“是國務卿最嚴厲地敦促奧巴馬總統制止俄羅斯的侵略。”據我的消息來源稱，史密斯稱讚柯林頓推動歐巴馬「向普丁施壓」。
值得注意的是，時任國務卿柯林頓向普丁「升溫」的舉動 早 2014 年烏克蘭危機一年多來 早 俄羅斯吞併克里米亞（這發生在公投之後，克里米亞選民以 96% 的優勢要求離開烏克蘭並重新加入俄羅斯）。換句話說，如果史密斯所說屬實，那麼柯林頓正在積極努力顛覆她表面上負責的「重置政策」！
希拉蕊 2016：你不能（也不應該）相信的改變。
[有關此主題的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“是的，希拉蕊·柯林頓是新保守派。“]
詹姆斯‧W‧卡登 (James W Carden) 是《國家報》的特約撰稿人，也是美國東西方協議委員會旗下 eastwestaccord.com 的編輯。他先前曾擔任美國國務院全球政府間事務特別代表的俄羅斯問題顧問。
是的，柯林頓的外交政策足以讓她失去我的選票。不多說了。這並不是說它在一個完全被操縱的系統中產生了絲毫的差異。
害怕？我在核戰後電影《海灘上》的拍攝地澳大利亞，我很害怕柯林頓會發動第三次世界大戰
對於希拉里，我相信與俄羅斯的戰爭是不可避免的，而這場戰爭將走向核化。俄羅斯人對她成為總統感到恐懼，並處於一觸即發的紅色警報狀態。對川普來說，戰爭可能是偶然的，因為他是個傻瓜。
Sooo，不可避免地死於核武或意外。有一個選擇。
對川普的恐懼可能會讓我們投入第三次世界大戰的懷抱。這是霍布森的選擇——瘋子還是好戰分子。
希拉蕊·羅德姆·柯林頓= 變裝的希特勒。人類同胞要小心，如果這個人進來，我敢打賭，他們會先與伊朗開戰，然後是俄羅斯和中國。尼克森和基辛格（石油美元）精心策劃的龐氏騙局迄今為止已經超出了其使用範圍。昨天的新聞融入今天的魚
人們不得不想知道，當談到 9/11 和「反恐戰爭」時，羅伯特·帕里的批判性思考能力發生了什麼變化。這位先生是否想到過，鋼框架建築已有100 多年的歷史，它否定了世貿中心的三棟建築可能因噴氣燃料火災而在10 秒內化為灰燼的觀點，其中包括一棟沒有被火燒毀的建築。噴射！這種情況以前或之後從未發生過，只有在一個特殊的日子，物理定律被廢除，即 9 年 11 月 01 日。它讓人想起受人尊敬的大衛·雷·格里芬在西雅圖的演講“9/11：為什麼比爾·莫耶斯和羅伯特·帕里相信奇蹟？”。 http://youtu.be/vKJGsCPrdfw
然而，帕里堅持相信，或只是宣揚，在比爾·克林頓總統的著作中完全是無稽之談，「然而，在胡拜爾塔爆炸事件（1996）之後，他並沒有採取嚴肅的步驟來尋找並捕獲基地組織的奧薩馬·本·拉登」和科爾號航空母艦（2000），比爾·克林頓總統所做的只不過是向蘇丹的一家製藥廠發射戰斧導彈。他多次允許沙烏地阿拉伯阻止聯邦調查局局長路易斯·弗里對造成 19 名軍人死亡、350 人受傷的霍拜爾塔爆炸事件進行調查。”他將企業媒體的老生常談當作事實，聲稱奧薩馬·本·拉登絕不是美國情報人員，而是為了製造一個假惡棍來為國外戰爭和國內鎮壓辯護。對於那些致力於真理和正義的人來說，這是令人悲傷和失望的！為什麼要繼續閱讀那些相信奇蹟或宣揚荒謬宣傳的人呢？
“鋁與世貿中心災難”
http://www.911myths.com/WTCTHERM.pdf
第三棟大樓對我來說一直是個謎。不再。
希特勒圖片
https://lh3.googleusercontent.com/-J5zS5BOyMos/V5mDrAjaDwI/AAAAAAAAAFg/5q7fFlcXe-8q0Zz9ZY7Z66xQRdsEMWZ7wCL0B/w116-d-h131-p-rw/Hitlary.png
大多數人不明白的是，當前美國的外交政策是建立在作為唯一特殊超級大國的立場之上的，任何其他主張獨立政策的國家（即中俄）都會自動被視為軍事上對抗的對手。柯林頓可能的顧問傾向於認為，現在應該利用美國的優勢軍事力量來消除或削弱競爭對手。甘迺迪國際機場在 1960 世紀 XNUMX 年代也頂住了類似的壓力，但機組人員並沒有表現出同樣的氣質或智慧。
TPP是在秘密談判中進行的，公眾對其了解也很模糊，將從根本上顛覆民主政體，通過後可能就沒有回頭路了。民主黨可能會在一場名義上的欺騙性辯論後讓克林頓通過該法案，但目前的計劃似乎是在大選後強行通過。
「最強大」和「足夠強大」之間存在關鍵區別。美國軍隊可能是最強大的，但即使 16 歲到 60 歲的每個男人和女人都穿著軍裝，它也遠遠不足以佔領俄羅斯。與海地、索馬利亞等國不同，俄羅斯確實擁有核武、生物武器和化學武器，並且有能力製造更多武器。如果不確保數千個大規模殺傷性武器陣地的安全，就無法轟炸俄羅斯。幾乎所有俄羅斯人都為擊敗納粹入侵者感到自豪，並準備再次擊敗納粹入侵者。俄羅斯也許只有一億人口，但這遠遠超出了俄羅斯這樣一個幅員遼闊的國家所能製服的範圍。
HRC 周圍的人都非常有信心，無論他們製造多少衝突，他們和他們的人都會安全，而你和你的人將成為炮灰。想像與卡根等人一起重啟人類。作為基因庫中的關鍵元素。
週一，一位美國民主黨參議員向一屋子富有的捐助者和外交政策專家哀嘆美國「失去」了烏克蘭。丟失的？它本來就是美國的嗎？”
我們失去中國、打倒越南和伊拉克後，我們的爸爸把它交給了我們。
哀嘆烏克蘭「失敗」的民主黨參議員最好記住，烏克蘭屬於烏克蘭人，而烏克蘭人中的許多人可能並不特別欣賞他顯然認為值得贊助的暴徒。我不會重申有關烏克蘭、克里米亞、俄羅斯等地緣政治的真相，這些事實已經在這些頁面上得到了很好的闡述。這一事實與簡單化、非黑即白的敘述相悖，這種敘述公然無視基本事實和複雜性。像傑弗裡·戈德堡這樣的人剛剛在《大西洋月刊》上吐出的屎只是最近的許多例子之一。柯林頓將利用這種謊言來制定外交政策。
這讓我想到了另一個問題。不，我絕對不希望川普加入。但身為總統，他可能會影響兩件非常重要的事情。他可以否決貿易協議，也可以為普丁提供空間和平台，以緩和公眾輿論並迫使北約讓步。除了吉爾·斯坦的叛亂之外，我們在很多方面都與克林頓和川普搞砸了。我決定投票給史丹博士是正確的事情，無論對其他候選人的影響如何。
這也歸結為這一點。我長期以來對共和黨的厭惡現在與我對民主黨，特別是柯林頓和歐巴馬的背叛感相符。如果我們不選舉斯坦因，那麼我寧願讓共和黨人處理他們的爛攤子，而讓民主黨人在他們失敗的“假左，右”中吸取教訓。
閱讀歷史：克里米亞過去、現在、將來都將是俄羅斯的。當這件事發生時，人們歡呼雀躍。
https://youtu.be/oNMHgW6xNlg
普丁給我留下了深刻的印象。他應該成為我們的領袖，而不是這個精神病態的希拉里
https://youtu.be/xAcp8UiFtxM
無論如何，有思想的公民應該始終牢記馬克·吐溫關於多數人意見的建議：“每當你發現自己站在多數人一邊時，就該停下來反思了。”
「另一個『馬基雅維利時刻』是一部精彩的作品。
謝謝你
HRC 是個驕傲的戰爭販子。桑德斯的支持者已準備好迎接一位擁有強大國內平台的和平總統。
我們有斯坦因和約翰遜。我們想贏。對於沉默的媒體，我們現在需要一些東西來團結！財團新聞追隨者的強烈聲音在哪裡？與第三方合作我們可以獲勝！
2000 年，任何注意到 W 意圖抓獲薩達姆的人都清楚這一點。這是深夜秀上的一個笑話。
如今，希拉蕊想要拉攏普丁的意圖同樣明確。既然W在抓獲薩達姆所帶來的更大計劃中失敗了，那麼抓獲普丁這一更大計劃就成了新保守派/鷹派極端危險的幻想。
然而希拉蕊透過她的顧問和她自己的關注點明確表示，她將抓住一切機會引導我們與普丁開戰，而他就是她的目標。就像2000年的W一樣清楚。
在我開始滾動回覆之前，這些是我的真實想法。 HillBillious 和她的新保守派團隊的心態是一致的，他們計劃的最後一個障礙可能是一些決定行使一定獨立性的北約國家。
普丁和俄羅斯與薩達姆和伊拉克是完全不同的主張。普丁和俄羅斯確實擁有大規模殺傷性武器，他們的軍事領導人似乎比我們那些專注於如何透過形像管理來晉升的領導人更為現實和潑婦。
拼字錯誤：「潑婦」應該是「精明」。
民主黨全國代表大會讓人對柯林頓第二任總統的潛在外交政策方向產生一種似曾相識的不安感。我們以前看過這部電影，我們知道結果如何：很糟糕。
我們也應該非常擔心，相當一部分美國人民將投票支持柯林頓夫婦重返白宮——不僅在外交政策方面，而且在國內事務方面。這是可以理解的，因為許多所謂的左派人士對希拉蕊在競選過程中伯尼·桑德斯構成威脅時的「進步」言論感到驚訝，而現在事實證明，這完全是獨立思想家警告他們的胡言亂語。
但不要指望唐納德·川普成為拯救美國的白衣騎士。兩者都不能有效地宣稱自己是兩害取其輕。因此，加上他的支持者希拉蕊的支持者，美國就成為對世界其他國家的最大威脅。
比爾·博登：如果回顧一下真實的歷史，自 1945 年秋天以來，美國政府領導人一直是世界其他國家面臨的最大威脅。
成為拉丁美洲最大的威脅。
今年秋天確實是沒有兩害相權取其輕的選擇的一年，兩位候選人由於完全不同的原因同樣糟糕。柯林頓是一隻戰豬，簡單明了，但在婦女權利問題上她比較溫和，並希望解除我們的武裝。川普是真正的通配符，我猜彭斯真的會像切尼那樣做事，讓婦女權利回到羅伊訴韋德案之前的時代，並溫和地擁有槍支權利。無論如何，我們的債務令人難以置信，而且還沒有被提及，而且經濟處於最後一口氣，下次華爾街想要榨取普通美國公民資本的最後儲備時，經濟就會失敗。所以我要洗手，朝著一個不同的方向前進，朝著 73 年石油禁運期間應該開始的方向前進，並投票支持環境，因為地球確實需要休息一下。
……在婦女權利方面她比較溫和......
除非涉及「索馬利亞（1993）、海地（1994）、波斯尼亞（1995）、伊拉克（1998）、蘇丹（1998）、阿富汗（1998）和科索沃/塞爾維亞（1999）」的製裁、戰爭和政權更迭以及海地和宏都拉斯.
針對伊莎貝爾·哈德森的評論，我不認為該網站的任何貢獻者更喜歡唐納德·特朗普而不是希拉里·克林頓擔任總統。
事實上，希拉蕊有著長期的公共服務記錄，這也是作者撰寫文章的基礎。川普從未擔任過民選公職，因此他本質上是一個默默無聞的人。沒有人知道他會做什麼。
這也相當可怕，但很容易看出克林頓第二任總統會是什麼樣子——看看希拉蕊和比爾的記錄。確實是非常讓人煩惱。
HLD
該死的民調。在南加州，對於過去一個月與我交談過的所有人來說，我還沒有遇到一個崇拜希拉蕊·柯林頓併計劃投票給她的人。我遇到的每個人都討厭她，認為她是騙子和騙子（特別是自從民主黨全國委員會電子郵件醜聞以及希拉蕊提拔黛比加入她的競選活動以來！）。
「柯林頓疲勞」是真實存在的，至少在南加州是如此。
由於阿桑奇表示將會有更多洩露的電子郵件（希望一些“已刪除/個人”電子郵件將被披露），我有一種感覺，到11 月，殿下和她的“團隊”（包括黛比）將陷入困境這些“洩漏”，大壩將在他們所有人面前決堤。
美國人民可能並不熱衷於希拉蕊的鷹派立場，因為自辯論以來她一直試圖隱藏自己關於外交政策的真實議程。我收到了她的一封募款信，但沒有提及外交政策。
但每天關注晚間新聞或報紙頭條的美國人足夠聰明，他們意識到，當一個人是病態的騙子和騙子時，他們就不會得到晉升！他們被解雇了！
聯邦調查局局長科米在有關克林頓電子郵件慘敗的言論中暗示，她對國家機密“極其魯莽”，而且她撒了謊。他說，任何其他低階員工被發現做了她所做的事情，都將失去安全許可，並被趕出大樓。
然而，在昨晚贏得提名後，希拉蕊·柯林頓將開始在選舉前接受每日情報簡報。為什麼她仍然擁有安全許可來接受每日情報簡報，而其他人永遠不會獲得另一個許可？
如果下一批洩漏的電子郵件證明她正在與外國政府進行骯髒交易以換取克林頓基金會的回扣怎麼辦？ FBI 目前可能正在調查 RICO 違規行為等指控。回想一下，當科米被問及有關克林頓基金會的任何問題時，他說：“我不會回答這個問題。”
希拉蕊·羅德姆·柯林頓和民主黨全國委員會令全國感到尷尬，我希望到8 月8 日，每個美國公民都能得出合乎邏輯的結論：她和她的任何「團隊」都不應該被允許靠近白宮。如果聯邦調查局不起訴她，美國人民可以在 XNUMX 月 XNUMX 日解僱她。
我認為唐納德·J·特朗普將在 8 月 XNUMX 日羞辱希拉里·克林頓。她應得的。
Abbybwood，既然你提到了我能想到的一切，請容許我擴展這次對話。來自田納西州的共和黨眾議員瑪莎·布萊克本正在領導一項國稅局調查，調查克林頓基金會及其可能的「付費遊戲」計劃。我希望共和黨在這次調查中做得比他們在班加西調查中做得更好，他們完全搞砸了。
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-27/irs-launches-investigation-clinton-foundation
今天，唐納德·川普在新聞發布會上提到，他希望俄羅斯釋放希拉蕊從她不安全的電腦伺服器上丟棄的 33,000 封已刪除的電子郵件。現在，專家和脫口秀主持人都在談論唐納德做了一些不愛國的事情。這些人的言論就像川普是叛徒一樣，因為他呼籲俄羅斯人公佈這些隱藏的希拉蕊電子郵件。另一方面，我認為，如果俄羅斯或任何其他國家要獲得此類機密信息，那麼了解他們所知道的資訊至關重要。我的意思是，這不是為了了解俄羅斯人透過接收來自美國國務卿的資訊而了解到的情況的第一道防線嗎？因此，我看到唐納德說了必須說的話，以便我們的國家能夠對受到損害的任何事物做出回應。事實上，我認為媒體沒有正確報導這封電子郵件的故事，因此美國人不知道希拉蕊對我們國家最保守的秘密有多魯莽。
我聽人們說，詹姆斯·科米真正所做的是為克林頓基金會的詭計和交易提供掩護。我不確定這就是他在克林頓電子郵件醜聞中所做的事情的動機，但它確實忽略了房間裡那隻重達 10 噸的大猩猩。我還建議您去 YouTube 觀看電影“Clinton Cash”。
最終，美國將迎來一位出於恐懼而當選的總統。對兩害相權取其輕的恐懼是這個計劃，也是進入橢圓形辦公室的唯一遊戲，因為這兩種失望可供選擇。
哦，如果你沒有註意到美國左派現在已經正式死亡了。最可悲的是它被自由主義者殺死了。你不能為此責怪川普。正是克林頓家族一邊破壞和謀殺左派，一邊又要求他們投票。誰說我們的第一位女總統沒有膽量？
哦，如果你沒有註意到美國左派現在已經正式死亡了。最可悲的是它被自由主義者殺死了。
喬：民主黨幾代以來一直敵視和攻擊自由主義者和其他進步主義人士，但就像馬克·吐溫的去世一樣，左派的消亡也可能被嚴重誇大了。湯姆潘恩曾經說過，哪裡有不公正，哪裡就是他想去的地方。凡是存在經濟不公正的地方，總會有左派，也許處於被削弱的狀態，但可能演變成一場革命，就像法國、俄羅斯和中國發生的那樣。令人鼓舞的是，即使伯尼·桑德斯犯了向麥克白夫人和非民主黨寡頭投降的錯誤，這麼多人都在談論保持伯爾尼的活力並進一步煽動它。
比爾感謝你提醒我民主黨在對待左派方面是多麼不擇手段。我仍然對麥戈文以及他在七十年代受到黨的惡劣對待感到沮喪。
至少這裡的一張海報是這樣的。並不是說我會投票給喜歡酷刑的傢伙。在我看來，一個人必須在「兩害相權取其輕」的問題上劃清界線。這是我的底線。
希拉蕊甚至在進入「公共服務」之前就錯過了獲得體面醫療保健系統的機會。此後，她長久以來廣為人知的唱片就陷入了一場不間斷的災難。
至於川普先前沒有任何經歷，扎卡里·泰勒、尤利西斯·格蘭特、赫伯特·胡佛、德懷特·艾森豪威爾上任時也有同樣的情況。這不是一個令人鼓舞的清單。但請考慮替代方案。
我還沒有決定是否支持川普——但我想把盡可能大的活動扳手扔到「機器」上——所以我最終可能不得不投票給他。
很高興看到你回來行動。
我們不僅食言了（GHWBush）不把北約東移，而且我們（拉里·薩默斯和他的團隊）在 90 年代在經濟上搞砸了俄羅斯。北約應該在 1992 年解散。它存在的理由是蘇聯。現在，這是讓軍工複合體全力運轉的藉口，也是為猶太新保守派對沙皇的仇恨報仇的藉口。
我有這種感覺是有發自內心的原因的。身為美國海軍飛行員，在距離蘇聯海岸12 英里的地方飛行巡邏三年（1956-9），在米格護航時感受到腎上腺素的飆升，我很感激這些可敬的人們沒有擊落我，本來我是可以這麼做的在那些日子裡很容易，沒有人更明智。
羅伯特·基思·布魯克林，紐約
謝謝基斯先生在這裡分享的文字知識。
非常感謝。
感謝這篇文章！然而，前總統比爾讓他的妻子希拉蕊與強大的共和黨候選人川普先生對抗，也許不是什麼好主意。即將到來的橢圓形辦公室之爭肯定會是絕對可怕的事情，比迄今為止所經歷的更糟糕。
無論希拉蕊或川普入主白宮，橢圓形辦公室都將是一個比以往任何時候都更邪惡的辦公室。
希拉蕊的總統任期將比她丈夫的總統任期更模仿喬治·W·布希的「新保守派」總統任期。
我饒有興趣地讀了這篇文章，因為我尊重羅伯特·帕里的判斷以及他與政黨政治的距離：他是一位消息靈通的記者，在這個過熱的時代，他是一位公正的記者。我發現自己在第一視角中大多位於他的左邊，但他對這些標籤並不真正感興趣，因為它們無助於他完成他的重要工作。
我認為身為編輯，他對自己期刊的貢獻做出了良好的判斷。所以我想問卡登先生（我不認識他）和佩里先生（我已經讀了他的書，偶爾也和他通信15年），他們是否認為希拉里·克林頓太糟糕了，以至於我們更好不想讓川普的熱情帶他入主白宮？
從川普提名後發表的最近攻擊希拉蕊‧柯林頓的文章來看，我猜帕里先生和他的讀者和作家會更喜歡唐納德‧川普擔任總統，因為他們對柯林頓國務卿的言論充滿了憤怒。既然我們談論的是見多識廣、聰明的作家，我想知道當他們審視唐納德·特朗普總統任期的深淵時，他們看到了什麼（這不是我所看到的，但他們更有經驗，更接近行動）。
這是我向所有認為希拉蕊·柯林頓是危險的軍國主義者的人提出的問題，但聯盟新聞似乎是提出這個問題的最佳場所，因為它並不想從聳人聽聞的報導中獲利。
感謝，
We do 還有其他選擇，你知道的。也許是時候檢查第三方選項，並讓這個執政的雙寡頭知道我們不再信任他們了。如果不是現在，那是什麼時候？我們不要讓散播政治恐懼的行為激勵我們。雙方都支持大錢，但雙方都不關心「小」人。
實際上，您已經回答了自己的問題。
林，你聽過投票協議嗎？ “策略性 VotePact 為 #NeverTrump 和 #NeverHillary 賦予生命”
http://www.votepact.org/
是的，投票給第三黨，或第四黨…投票協議的想法是，投票給綠黨和自由黨（3個獨立的選民）不會為民主黨帶來任何優勢。或代表。
但就我個人而言，如果投票給史坦因就會把選舉結果交給川普，那就這樣吧。吹牛者比精神病患好。
感謝您的連結。最近，我對綠黨創始人拉爾夫·納德的失望情緒急劇上升。他支持「摀住鼻子，投票給精神病患者」的愚蠢行為，因為這是 任何監管機構都不批准 他認為對第三方來說這是正確的時機。在那次演講中，拉爾夫首先提到了自由黨，幾乎是事後才承認了綠黨的存在。我認為他甚至懶得提及吉爾斯坦的名字。上週二，現在民主了！精選 吉爾和班·嫉妒之間的辯論 史坦因對這場辯論的處理給我留下了深刻的印象。要擺脫這些大會上所表現出的幼稚是多麼美好的一件事啊！
我對拉爾夫說， “如果不是現在，那是什麼時候？”
米勒揭露連川普都不敢碰的腐敗行為！
如果這次選舉是一場關於道德的公投，比爾和希拉蕊·柯林頓將會失敗，而比爾和希拉蕊·柯林頓會輸得很慘。
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/26/1008125miller-exposes-corruption-that-even-trump-wont-touch/
女士，他們批評了川普。我從九月就來到這裡，他們批評了川普。
此外，我認為柯林頓告訴歐巴馬對普丁「加大力度」只是為了更批評他的侵犯人權行為，而不是支持美國的干預。但我反對美國在烏克蘭選邊站隊，也反對俄羅斯在烏克蘭選邊站。我是完全中立的。
那裡的措辭很巧妙。你不會費心去爭論作家詹姆斯·卡登所說的任何事情，而是試圖將注意力轉移到唐納德·特朗普身上，他是一個尚未參與過克林頓夫婦所進行的任何“冒險”的人。這是您以前使用過的技術。
https://consortiumnews.com/2016/07/06/hillary-clinton-as-damaged-goods/
對希拉里·克林頓的更有說服力的辯護是列出為什麼唐納德·特朗普在與俄羅斯打交道方面不可信的原因。對以色列採取稍微「公平」的政策將如何損害美國的利益。唐納德·川普將如何搞砸中美洲和南美洲的關係，甚至比國務卿希拉蕊還要糟糕。希拉蕊有著把她接觸到的一切都變成地獄的長期紀錄。在我看來，證明「妖怪川普」更糟糕需要的不僅僅是眨眼和點頭。
此外，您實際上可能會提供證據證明希拉蕊·柯林頓不是危險的新保守主義激進分子。祝你好運，因為她已經多次表明，她實際上為自己所做的一切感到自豪。
“要為妖怪川普提供更糟糕的理由，需要的不僅僅是眨眼和點頭。”
好吧，那從他嘴裡說出來的每一句話又如何呢？花時間觀察川普的相當聰明、客觀的人都不可能相信他會是比希拉蕊更好的選擇。即使她是你所描繪的魔鬼，但我不相信她是。我認為她會讓我們所有人感到驚訝並成為一個好總統。但這是次要的。即使她平庸或糟糕，在阻止世界末日方面，她也比臉皮薄、病態、無知、無情的少年惡霸川普安全得多。令我震驚的是，任何有思想的人都會相信其他觀點，無論那個人對柯林頓的看法如何。
伊索貝爾·哈德森，你的回答看起來很真誠，我忍不住試圖解釋我的觀點，而不是說它代表了這個網站的共識。您指出這個非常特別的網站的獨特性是正確的。鑑於當前發生的事件，我會告訴你，如果今天投票，我會投票給吉爾·斯坦，或者可能投票給唐納德·特朗普，不惜一切代價阻止希拉里。所以為什麼？我是越戰前的退伍軍人，18 歲時，我參加了第 101 空降師入侵古巴的行動，我被告知我們正在阻止蘇聯共產主義向我們的海岸蔓延，我對此深信不疑…想像一下40 年後當我看到《戰爭迷霧》時我的震驚（連結在這裡） http://www.nytimes.com/movie/review?res=9805E6DD153FF932A25753C1A9659C8B63 並意識到卡斯特羅已經做好了入侵的準備，並且願意使用戰場核武器，即使他必須犧牲島嶼！就在那時，我意識到我們六十年代的軍隊對他們在做什麼一無所知，而且實際上比所謂的敵人更危險……不僅如此，甘迺迪總統和蘇聯總理尼基塔·赫魯曉夫之間正在進行秘密溝通。制定決議，然後可能在軍事顧問之外進行進一步的會談。兩人都知道戰爭的恐怖，也知道軍事解決方案並不是真正的解決方案。最終，兩人都因所謂的背叛而被邊緣化。我對新保守派的看法與六十年代的俄羅斯和美國軍隊大致相同。所謂聰明人，沒有真正的戰鬥經驗，願意先打仗，後說話；現在希拉蕊是他們的冠軍。她簡直無法接受…
那時我意識到我們的六十年代軍隊對他們在做什麼一無所知，而且實際上比所謂的敵人更危險
這項傳統仍在延續。
柯林頓女士與美國公共事務委員會（AIPAC）同床共枕，或者更準確地說，是與美國公共事務委員會（AIPAC）共享銀行家。話雖如此，作為民主黨人並在 100 月支持該黨並不妨礙我們分享我們對克林頓女士及其多年來政策選擇的感受。她的記錄很清楚。她聽從新保守派的命令。我曾經以為這只是她深思熟慮的選擇。自從讀了米爾斯海默和沃爾特的《以色列遊說團》一書後，我開始相信新保守派只是為國家服務的代理人，他們在希拉里軟弱的時候引誘希拉里，即在丈夫支付法律費用後沒有錢的時候。沃爾福威茨在國防部任職期間被評為以色列「年度人物」。雖然因服務而受到關注是件好事，但當我們在國家安全部門擔任這些重要工作時，我們通常會尋求我們可能服務的公民的讚譽。希拉蕊因伯尼在國內問題上的舉動而採取行動，她承諾重新審視北美自由貿易協定。重新審視我們與國家的關係，獎勵我們的國防部員工，並嘗試表彰一位花費我們數十億國防資金為以色列從事間諜活動的間諜，我們已經向他提供了超過 20 億美元。簡·哈曼，我認為情報小組委員會的一位女主席被記錄給一名以色列特工打電話，並承諾在被捕後立即協助一名被捕的以色列間諜。不久之後她就離開了國會，但她可能應該被當間諜起訴。這就是新保守主義的全部內容，而希拉蕊則受制於他們。我們希望她改變她的忠誠。沃瑟曼-舒爾茨是這個體系的一部分，即使在初選期間作弊被當場抓獲，希拉蕊也無法挽回損失。這超出了錯誤判斷的範圍。它顯示了對錯誤主人的忠誠。我們希望希拉蕊幫助重建中產階級並讓我們的國家安全帳戶井然有序。如果沒有真正的民主黨人的大力推動，她還沒有表現出對這些原則的承諾。她有時違背我們的最佳利益，我們希望她改變。我們必須大聲要求才能被聽到。這並不意味著我們想要川普，儘管他在國際上的表現很難比新保守派帶領我們做的更糟糕。第二次伊拉克戰爭與越戰並列為 XNUMX 世紀最嚴重的國家安全災難。她是啦啦隊隊長，也是胡言亂語的捍衛者，我相信鮑威爾在聯合國引用的那些狗屎情報是假的，並改變了這個國家的平衡，導致戰爭。她很難被信任。我們希望這次談話能夠向她展示，就像伯尼和他的支持者向她展示我們在國內想要什麼一樣。幾乎沒有呼籲川普當選總統。
「我曾經以為這只是她深思熟慮的選擇。自從讀了米爾斯海默和沃爾特的《以色列遊說團》一書後，我開始相信新保守派只是為該國服務的代理人。”
猶太復國主義的權力結構在華盛頓和美國大部分地區已經失控。米爾斯海默和沃爾特的書相當不錯，但也請務必閱讀詹姆斯·佩特拉斯博士的兩本書（都是短讀物）：1.) 詹姆斯·佩特拉斯的《以色列在美國的力量》，以及2.)詹姆斯·佩特拉斯的《猶太復國主義、軍國主義和美國實力的衰落》。也請閱讀保羅·芬德利的《他們敢於發聲》。
所有這些爭議都是在指責普丁操縱選舉以支持川普的荒謬背景下發生的……透過揭露柯林頓競選團隊針對桑德斯操縱選舉的卑鄙行為。但是，是的，柯林頓絕對是個戰爭販子，她得到了一個運作良好、高度協調和廣泛聯繫的智囊團、金融支持者、軍火製造商、外國政府和狂熱的空想理論家網絡的支持。她的政治影響力巨大，而川普似乎是個沒有嘴巴的代言人。他會造成傷害嗎？當然，但可能性不如柯林頓。阿桑奇說得最好：就像在淋病和霍亂之間做選擇。但這些文章或許可以提供一些思考。
http://www.unz.com/article/is-europe-burning-events-propelling-trump-into-white-house/
http://www.opednews.com/articles/Trump-The-Lesser-Of-Two-E-by-Bill-Willers-Democratic_Embarrassment_Fascist_Fear-160727-428.html
這是來自你的第二個連結。最近，北約在俄羅斯邊境進行了大規模集結，有跡象顯示烏克蘭正在準備對分裂的頓巴斯發動大規模攻擊。這是歐巴馬打算做的事情，還是他為希拉蕊做的準備？或者這可能是為了選舉希拉蕊而設計的？
隨著土耳其的實際損失，白宮和國務院的新保守派可能會覺得時間不站在他們這邊。
將注意力從希拉蕊電子郵件內容轉移到可能侵入她帳戶的人身上的詭計可以追溯到古希臘，甚至可能更早。於是就有了「射殺使者」的說法。像往常一樣，一家無賴的企業媒體抓住了接力棒，並帶著它奔跑。就此而言，我們不應該在這裡或其他任何地方上當。
補充一下我上面的評論：如果立場相反，普丁的電子郵件被柯林頓駭客入侵，如果美國情報機構評論說：「我們從不入侵普丁的電子郵件，因為我們太尊重他的隱私，美國公眾會有何反應。 ”事實是，普丁並沒有那麼愚蠢或疏忽為他們提供機會。
我發布這篇文章是為了回應克里斯·赫奇斯和羅伯特·賴克之間的「民主現在」辯論。我認為這與你的問題有點相關。如果有人因為我使用四個字母的單字而感到冒犯，我深表歉意。
.........
海吉傳達的原始而黑暗的訊息是，沒有時間了。我們並不是一個運作良好的民主國家，川普或柯林頓擔任總統都不會允許進步運動。
我們現在擁有一個監視和警察國家，它將擴大以摧毀任何反對派。現在是環境與和平革命的時候了。地球陷入了深淵。我們的許多氣候模型都嚴重低估了全球暖化的影響。
關於北冰洋的最初共識是，2050 年至 2100 年間，北冰洋將不再有冰。現實情況是，我們最早可能在今年就達到這一狀態，如果不是的話，肯定早於最可怕的預測。
北極著火了。一些海岸的氣溫已經達到 85 華氏度……暫時先冷靜一下。西伯利亞正在發生大規模野火，加劇了本已令人震驚的永久凍土融化速度。甲烷氣泡正在地下形成。
阿拉斯加北坡的居民正在經歷雷暴的急劇增加，這種現象非常罕見，以至於許多居民一生中從未見過閃電或聽過雷聲。
一項新研究表明，北極地區的反照率效應（光從表面反射）可能對全球暖化造成 25% 的影響。隨著冰雪融化，更多的能量被吸收，從而形成可能不可阻擋的回饋循環。去年的巴黎氣候協議甚至沒有考慮到這一點，該協議既不有效也不具有約束力。
上個月是有紀錄以來連續第十四個溫暖月份，有些氣溫打破了先前的讀數。我們距離潛在的失控的全球暖化只有一步之遙，而我們無法採取任何措施來扭轉這一趨勢。儘管有所有這些證據，TPP 很可能會獲得通過。
各位，如果 TPP 通過，遊戲就結束了。論壇貼文無法公正地闡述投資國解決爭端條款會破壞和阻止任何減輕我們所做行為的損害和後果的措施的所有方式。人們要做的就是看看價值 15 億美元的 Transcanda 管線訴訟，或是世貿組織對印度國家太陽能計畫的裁決。
潛在的克林頓總統任期將通過 TPP，沒有“如果”、“和”或“但是”。如果你不相信這一點，請叫醒他媽的。美國國務院將她與 TPP 相關的電子郵件推遲到大選後公佈。民主黨全國委員會平台拒絕徹底反對。由於它是快速進行的，這意味著它是讚成或反對票，因此不會有辯論或修正案。沒有比這更清楚的了。
川普表示他反對，但在他的自戀和大男子主義之下，他是一個種族主義獨裁小丑。這個問題可能取決於他，這一事實令人沮喪。我們到底是怎麼到這裡來的？這確實是一個反問句，因為赫奇斯很好地解釋了它。
如果全球暖化可能會讓我們走向滅絕的邊緣，那麼全球變冷也肯定會導致我們瀕臨滅絕。否認者談論的不是氣候變冷，而是核冬天。美國人的地緣政治知識極為幼稚。我們距離與俄羅斯和/或中國發生核衝突僅一步之遙。柯林頓擔任總統使這種可能性增加到了必須不惜一切代價避免的程度。
她表示，她將對伊朗使用核武作為威懾「以維護和平」。她不僅欽佩瑪德琳·奧爾布賴特，而且還和亨利·基辛格一起度假……WTF，有人醒了嗎，我們真的已經沉淪到這一步了嗎？
現在，英國新首相梅伊表示，她願意使用核武器，即使這意味著數十萬無辜平民死亡。我甚至很難理解我們所面臨的災難性局面。
如果有人認為我不樂觀，至少核冬天會阻止全球暖化變得更糟。拋開厄運和憂鬱，我認為我們可能還有機會。這個機會從現在開始支持綠黨......毫無保留或恐懼。希臘激進左翼聯盟在選舉現階段的民調結果與綠黨相似。所有的可能性都對我們不利，但這是可以做到的。我只知道，如果我們倒下，我會經歷一場地獄般的戰鬥。
你知道全球暖化完全是胡說八道嗎？
伊莎貝爾
這次太難了。甚至不是「兩害相權取其輕」。我非常感謝您在這些頁面上進行討論。如果新聞聯盟的讀者/評論員/作家不能想出一兩個富有想像力的想法，我對找到一個感到絕望。我？我剛出來。
謝謝，
射線
雷麥戈文聖人，你和我 4 常聽你說的話。它被稱為第三種選擇斯坦因或自由主義候選人。目前，如果統計數據是真實的，而不是中央情報局操縱的，那麼綜合民意調查的比例為 25%。正如你過去的歷史所知道的。
雷，你說得對，在這場特殊的比賽中，兩位領跑者的邪惡程度不相上下。在這一點上，它與最近的英國脫歐投票有相似之處。結果一公佈，許多「失敗者」就開始希望自己投票決定留在歐盟。
身為一個在西班牙生活太久而無法參加的英國人，我發現很難做出決定。在六十七歲的高齡，就個人而言，留在歐洲的好處超過了離開歐洲的不確定性。然而，由於實際管理歐洲的職業政治家和官僚並不是選舉產生的，所以從任何定義上來說，歐洲都不是民主國家。但改變現狀的選項並未出現在選票上。這意味著投票留歐將被視為投票支持現有體系及其所有缺陷。
從我的角度來看，美國已經並且正在發展一種平行的民主缺陷，因為許多有關經濟和外交政策的重要決策都是由幕後非選舉產生的機構決定的。像羅伯特·卡根、維多利亞·紐蘭和其他新保守主義家族控制的陰謀集團，不必依靠選民的一時興起來行使權力，正因為如此，他們盡可能將自己的底牌藏在胸前，直到他們聞到了勝利者的氣味。因此，許多人將對兩位主要候選人的支持留到了最後一刻。
但是，儘管英國脫歐公投只有兩個選擇，但美國選民還有第三種選擇。抗議票絕不能輕易使用，但在絕望的情況下，許多共和黨人不贊成川普，甚至更多的民主黨人不贊成柯林頓，他們必須聯手投票給除了任何一個主要候選人之外的任何人。在不可能的情況下，共和黨和民主黨必須聯手，大張旗鼓地表現出根本不投票。這意味著組織大規模示威來表達他們的不滿。但我覺得絕大多數選民都太害怕而不敢這麼做。當他們因不作為而遭受可怕的後果時，他們會更加害怕。
很明顯，西方正處於信任危機的開端，有可能導致整個體系崩潰。它必須被打倒。唯一的問題是如何以最好的方式做到這一點，避免我們的領導人正在讓我們所有人陷入失控的混亂。
.
幸運的是，西班牙並未出現像希臘、匈牙利、波蘭等國那樣的強硬右翼運動。對歐洲正在發生的事情最好的（在我看來）和最簡潔的解釋來自經濟學家理查德·沃爾夫：
接觸：理查德·沃爾夫的《危機中的資本主義》
https://www.youtube.com/watch?v=by5pJFjppmc
美利堅帝國幹預其他國家政治的歷史如此之長——我猜是從門羅主義開始的——他們從事旨在破壞民選政府的秘密活動，以促進建立一個腐敗的極權主義管理機構，以協助全球自然資源的開發。哎呀，我的印像是，比爾·柯林頓標誌性的北美自由貿易協定政策旨在提升所有船隻，創造如此充滿活力的國際貿易，使世界各地的工人可以看到他們的機會和收入成長。然而，北美自由貿易協定的影響使世界各地的勞動力前景黯淡，包括美國的千禧世代。現在，隨著越來越多的申請人爭奪越來越少的就業機會，而這些就業機會提供的收入足以支付生活費用，千禧世代現在感到了壓力。
現在，面對維基解密公佈的民主黨全國委員會電子郵件，零證據的柯林頓人很快就指責俄羅斯來轉移人們對自己不民主行為的注意力。 可恥！
我想在上面的貼文中補充一點，當歐巴馬和柯林頓國務卿支持非法軍事政變推翻民選總統曼曼努爾·扎拉亞時 每 是壓垮我的最後一根稻草。一位鄰居叫我去喝咖啡，所以我沒有完全發言。
共和黨告訴我們，他們的主要目標是擊敗克林頓，民主黨的主要目標是擊敗川普。雙方都希望選民“摀住我們的集體鼻子”，投票反對我們自己的最佳利益。我們的選舉什麼時候變成了某種高中體育賽事，獲勝——即使你作弊——才是最重要的？
“獲勝——即使你作弊——才是最重要的”
是的！這就是第一夫人米歇爾·歐巴馬和包括伯尼·桑德斯在內的民主黨正在教導自己的孩子和美國的孩子。
美利堅帝國干涉其他國家政治有著悠久的歷史——我猜是從門羅主義開始的
帝國漫長的「干涉」和帝國建設歷史始於對美洲原住民的種族清洗。
我的印像是，比爾·柯林頓簽署的北美自由貿易協定政策旨在讓所有人都受益匪淺
就像泰坦尼克號一樣。救生艇是為上層階級安裝的，而不是為下層階級的人安裝的。
現在，面臨維基解密公佈民主黨全國委員會電子郵件的災難
維基解密也會獲得希拉蕊家庭伺服器的洩密資訊嗎？如果是這樣，唐納德將於明年一月在白宮安裝川普標誌——霓虹燈或 LED 燈。
謝謝！我有一些本土血統 知道 並感謝你的貼文！
今天《衛報》上的這篇文章很有趣地介紹了從東歐向沙烏地阿拉伯以及其他國家向敘利亞出售武器的情況。
https://www.theguardian.com/world/2016/jul/27/weapons-flowing-eastern-europe-middle-east-revealed-arms-trade-syria
希拉蕊·柯林頓和她的團隊需要開始向我們所謂的盟友施壓，要求停止向聖戰士提供物資。
希拉蕊·柯林頓和她在國務院的支持者一直在向聖戰士提供武器，因為她將他們視為對抗阿薩德、伊朗和她最大的敵人——俄羅斯的盟友。
希拉蕊對國內政策的新看法（我們需要讚揚伯尼）是很好的。但這就是問題所在。她承諾的所有好東西都需要錢。正是我們的外交政策和稅收政策正在讓美國破產。所以，當她扮演完「政權更迭女王」時，她將沒有任何錢來執行她新制定的任何國內政策。
順便說一句，羅伯特卡根：新保守派知識分子無論是否傑出，都是一個矛盾的說法。
她承諾的所有好東西都需要錢
她承諾的所有這些好東西，只要一美元就能讓你在麥當勞喝一杯咖啡。麥當勞只對美元感興趣，對那些狗屁承諾不感興趣。
向詹姆斯·W·卡登致以最深的謝意…
RHC所謂「資質」的這些方面
(!!) 讓我不可能給她
我十一月的支持。我並沒有瘋狂到我相信
她的對手會做得更好，甚至他永遠不會
照他說的做。
感謝您的傑出貢獻。
—Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
感謝您的精彩文章。當伯尼支持希拉蕊時，我也支持吉爾。 “再見美國派！”
米歇爾·歐巴馬支持她的丈夫是一回事，但出面支持不誠實的希拉蕊則是另一回事。她沒必要彎得這麼低！
她在教她的孩子和美國的孩子什麼？
欺騙你進入白宮可以嗎？伯尼·桑德斯和他的追隨者對此有何感想？
這並不是說米歇爾真的相信希拉蕊是個充滿人性的、純潔的、女性化的、值得信賴的女人；相反，她是個真正的女人。無論如何，她都是為了黨才這麼做的。我認為米歇爾比那更好。但是，後來我記得我認為她的丈夫也是。
希拉蕊之流是貪婪、野心和腐敗的史詩中心，而米歇爾已經足夠接近真實的事物，比她所欺騙的人更了解它。談論彎腰低。
民主黨很難讓希拉蕊「看起來」值得信賴、人性化、女性化、母親、祖母、女人。如果她是真人，為什麼還要這麼做？真是笑話。
談論以身作則地教導孩子。美國真是廢話太多了。
那裡有一個必須恢復的真正的美國。儘管反對奧巴馬主義及其追隨者。 #美國第一
– 賈斯汀雷蒙多
“感受伯爾尼”，歐巴馬嘲笑那些被操縱系統欺騙的憤恨的代表們。 ——賈斯汀·雷蒙多
每個熱愛自由的人最可怕的惡夢就是希拉蕊·柯林頓當選總統。 ——賈斯汀·雷蒙多
對薩拉菲斯特公國的旋風行動
（DIA 報告 2012）
33年書擋=雙方