獨家： 喬納森·馬歇爾解釋說，土耳其政變後的混亂提醒人們將核武留在不穩定地區的風險，這些地區的核武沒有明確的戰略目的，但卻帶來了明顯而現實的危險。
喬納森·馬歇爾
華盛頓的國家安全神職人員總是利用高人一等的智慧和內幕知識來壓制對核政策的異議。但即使是他們也無法解釋為何美國核彈被儲存在政治不穩定的土耳其，因為土耳其的伊斯蘭主義和反美情緒日益高漲。
土耳其東南部的因吉爾利克空軍基地擁有約 50 枚 B-61 氫彈，美國飛行員從該基地對敘利亞境內的 ISIS 部隊發動轟炸。這使其成為北約最大的核儲存設施，其庫存約佔所有戰區核武的四分之一。
1年1954月XNUMX日，美國代號Bravo的氫彈爆炸。
每枚炸彈的威力高達 170 噸，比將廣島夷為平地的武器更威力近十幾倍。這些炸彈存放在飛機掩體內的地下金庫中，而掩體又受到基地安全邊界的保護。
但是 Eric Schlosser，2014 年的一本書的作者 書 關於核子事故的危險， 觀察到的 最近，「只需幾個小時和正確的工具和培訓，你就可以打開北約的一個核武儲存庫，取出武器，並繞過裡面的[保護開關]。幾秒鐘之內，你就可以在儲藏室頂部放置一個爆炸裝置，摧毀武器，並釋放出致命的放射性雲。”
此外，炸彈的安全性前提是它們得到忠誠的北約部隊的保衛。就因吉爾利克而言，這種忠誠充其量也被證明是不確定的。叛亂部隊使用基地的一架加油機為威脅安卡拉和伊斯坦堡的 F-16 加油機加油後，該基地的電源被切斷。
政變後，土耳其因吉爾利克司令被 因共謀被捕 戴著手銬走開。人們很容易想像，在未來的政變中，一群伊斯蘭軍官將奪取核武作為與安卡拉和華盛頓討價還價的籌碼——或者更糟的是，支持該地區的激進叛亂分子。
引起注意
在多年來對北約核部署政策漠不關心之後，最近土耳其的失敗政變終於敲響了警鐘。蒙特雷米德爾伯里國際研究學院核子擴散專家傑弗裡·劉易斯（Jeffrey Lewis） 問 修辭性地說，“在一個可能剛剛幫助轟炸了自己國家議會的人指揮的空軍基地部署美國核武器似乎是一個好主意嗎？”
F-15 老鷹滑行至土耳其第三主噴射機基地的跑道。 （美國空軍照片/技術軍士埃里克·伯克斯）
美國科學家聯合會核子專家漢斯‧克里斯滕森 聲明 土耳其及基地地區的安全局勢已不再符合美國儲存核武應有的安全要求。在出現嚴重錯誤之前，您只會收到這麼多警告。是時候撤回武器了。”
最能說明問題的是前北約盟軍最高指揮官詹姆斯·斯塔夫里迪斯 寫道： - 小心不要公開確認任何機密資訊 - 如果北約確實在因吉爾利克空軍基地擁有戰術核武器，「這將構成一個非常危險的問題，華盛頓將需要安卡拉的充分合作，以確保美國所有軍事裝備和部隊得到充分保護。”
然而，質疑不應超出鬆散的核武落入不友善之手所帶來的明顯安全風險。蘇聯解體四分之一個世紀後，沒有人解釋土耳其儲存的氫彈可能用來對付什麼敵人。毫無疑問，華盛頓有很多新保守派很樂意將他們的力量投向伊朗，因為 主張 共和黨億萬富翁謝爾登·阿德爾森 (Sheldon Adelson) 提出這項建議，但人們希望大多數美國人不要像他一樣熱衷於賭場以外的賭博。
也沒有人解釋如果發現適當的敵人，如何使用炸彈，因為北約已經 土耳其沒有經過核子認證的飛機。但在華盛頓和布魯塞爾，無法回答這些基本問題很少成為重新思考舊政策的理由。畢竟，有多少牧師僅僅因為聖歌不起作用而放棄咒語呢？
儘管土耳其的核風險令人震驚，但有關核武部署的問題應該遠遠超出該國的範圍。比利時和荷蘭儲存核武的北約基地的安全也是出了名的鬆懈。
正如施洛瑟 召回2010 年，和平活動人士翻過比利時克萊恩布羅赫爾空軍基地的柵欄，衝破第二道柵欄，進入一個裝有核武庫的堅固避難所，在牆上貼上反核貼紙，在基地裡徘徊，尋找小時，並在 YouTube 上發布了入侵的影片。影片顯示，最終與他們對峙的比利時士兵攜帶著一支已卸下子彈的步槍。”
揮舞核彈
就像我一樣 之前爭論過，恐怖主義威脅只是重新考慮北約領土上戰區核武存在的幾個原因之一。那些武器其實 減少 如果與俄羅斯無意發生衝突，就會增加災難性升級的風險，進而影響西歐的安全。鑑於美國、英國和法國都擁有核武庫，這些武器對於威懾來說也是完全不必要的。
北約總部位於比利時布魯塞爾。
儘管存在這些風險，聯盟中有影響力的聲音仍在呼籲更多而不是更少地揮舞核武。最近的一篇文章在 北約評論 聲明”，“參與核子任務的部隊應該公開、定期地進行演練，而不損害其特定性質。此類演習不僅應有核武國家參與，還應包括其他非核武盟友。”
去年12月，波蘭國防部副部長 建議 將美國核武置於波蘭領土上。該提案是在波蘭 F-16 噴射機參加北約核子演習一年後提出的。
而歐巴馬政府， 至少現在仍然致力於升級其氫彈並建造新型核彈頭巡航飛彈，這兩種飛彈都將部署在歐洲。
然而，德國外交部長弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾的觀察在今天仍然和他當年一樣正確。 說過 2009年：“從軍事角度來看，那些（戰區）武器在今天絕對毫無意義。”
他當時提出的問題是所有有思想的人在土耳其最近的災難之後都應該問的問題：「現在不是時候將基礎性和戰術核武器納入核裁軍進程，以便一次性和徹底地[消除]核武器嗎？ 「俄羅斯和歐洲領土上所有冷戰遺留下來的東西？”
喬納森·馬歇爾是五本有關國際事務的書籍的作者或合著者，其中包括 黎巴嫩的連結：腐敗、內戰與國際毒品販運 （史丹佛大學出版社，2012）。他之前為 Consortiumnews 發表的一些文章是“俄羅斯制裁的危險反擊“; “新保守派希望伊朗政權更迭“; “沙烏地阿拉伯現金贏得法國青睞“; “沙烏地人的感情受到傷害“; “沙烏地阿拉伯的核威脅“; “美國介入敘利亞混亂局面”； 和 “敘利亞內戰的隱藏根源。”]
謝謝……這篇重要的文章，其內容很少有人欣賞，至少到目前為止是這樣。我昨天在德國媒體上發表了一篇文章，說因吉爾萊克的核武數量是 80 個——你給出了不同的數字，所以我很好奇是否有任何方法可以驗證這些數字。不管。
我和一個朋友每個月做一小時關於中東的廣播節目。您是否願意接受該節目的採訪（KGNU – 半球，週二，山地標準時間下午 6 點至 7 點）。如果是的話請寄email給我： [email protected]
誰能告訴我作者所說的「戰區核彈」是什麼？
這些是短程核武器，設計用於發生戰爭的「戰區」（例如歐洲），而不是傳播很遠距離（例如在大陸之間）的「戰略」武器。射程較短的後果之一是攻擊的預警時間較短，因此更有動力使用武器而不是丟失它們（“使用它或丟失它”）。因此，常規（非核）衝突可能迅速升級為核衝突。
此外，戰區核武往往比戰略武器小。一些核子戰略家認為，這使得它們在阻止大規模常規攻擊（例如俄羅斯軍隊針對東歐或德國）方面更有用。大多數理智的人都意識到，一旦一方在衝突中引入核武器，另一方就會以牙還牙，升級很可能失控，導致全面核戰。
「戰區核武往往比戰略武器小」…而不是 B61。它的射速高達340節，與我們的民兵和三叉戟戰略飛彈部隊相同。事實上，我們的許多飛彈都配備了（Trident）100kt 彈頭和（Minuteman III）170kt 彈頭，這兩種彈頭的當量都低於 B61「撥出」的最大當量。
我們不希望恐怖分子玩那個「撥號盤」！
用於特定“戰區”的“戰區”核武器，除了“小型”核彈外，還包括所謂的“戰略核武器”，這一名稱包括委婉地稱為“貧鈾”的武器。DU] “射彈”、“子彈」、「砲彈」、「穿甲彈」。其中最常見的形式是所謂的“銀子彈”，即從 50 口徑的線膛槍和大砲發射的破壞性（“鞋”封閉）子彈。穿過艦炮。然而，它們也可以作為火箭發射，例如榴彈發射器、火箭筒和其他火箭推進的野戰火砲。
正確地說，貧鈾彈丸是“動能侵徹彈”，也是“熱熱侵徹彈”，因為它們是通過燃燒而不是突破來穿透的；熱解作用，或者子彈是「動能」的，它本身是主動的，而不是被動的，只傳遞推進劑所傳遞的能量。 「煙火」或運動是由核燃燒提供的。基質或基質的小塊，由核裂變材料與“裂變”鈾（“冷”核廢料）混合組成，按規定比例混合，在某些情況下還附有額外的貧鈾（子彈）提供一種具有“受控燃燒」能力的彈，在擊中金屬（可燃）目標材料後，將爆發微型核爆炸，使目標金屬和貧鈾矩陣的惰性成分蒸發，暴露出額外的裂變核材料，繼續目標材料的裂變燃燒，使彈體「燃燒」穿過。這種燃燒類似於發電廠的核分裂，其中裂變燃燒的量由暴露於裂變的裂變材料的量控制。
所有燃燒本質上都是相同的，燃燒過程是將物質從一種形式轉變為另一種形式（原子或化學），並在變化過程中釋放能量。所有燃燒的相同之處在於，燃燒變化的完全性取決於燃燒過程完成其燃燒的自由度。燃燒越受控制，燃燒就越不完全，燃燒產生的未完全還原的副產物就越多。無論您燃燒的是木材、天然氣、石油還是核材料，這都是一樣的。為了讓核彈產生更多的核塵埃，你需要降低核燃燒的溫度。由於需要降低電廠燃燒溫度，電廠核燃燒會產生更多的副產品（核廢料），這些副產品在大氣中會成為沉積物。
由於小型（戰略）核武產生的燃燒量較小，因此它們會產生較冷的燃燒，並留下更多未完全轉化的副產品。所謂的 DU（動能侵徹武器）的微燃燒會產生大量副產品，以及高殘留揮發性的副產品（高放射性核廢料）。然而，滲透器中的核材料量相當小，這被認為是可以接受的權衡
輻射中毒是現場使用貧鈾彈丸的「公認的」副產品（引號表示已認可但未承認或承認），特別是在穿透金屬目標附近。這些材料在燃燒之前被認為“不會比含鉛的房屋塗料帶來更大的風險”，鉛是子彈的屏蔽材料（在它們的木底板內，必須有木底板以防止它們在槍管中引發燃燒）被解僱）
DU 侵徹彈在 1991 年伊拉克「戰爭」或「戰前」中被廣泛用於對抗裝甲，這在很大程度上是對 DU 侵徹彈的現場測試。他們中的許多人被射擊，很多金屬裝甲被燒毀，發生了很多輻射中毒疾病和死亡，但沒有太多被記錄或入院（後來蓋革計數器被禁止，以防止測量）。入場大多是抱怨處理被毀壞的裝甲和紀念品搜尋的美國人員拒絕在炎熱的氣候下穿戴防護裝備，主要是因為解釋為什麼應該禁止穿戴防護裝備，以避免入場時這些武器是核武器，並在後面的桌子上關於“獎品”伊拉克裝甲車的報告返回美國進行評估和測試，其中提供了因太“熱”且太危險而必須被摧毀的單位數量。
對軍方來說，問題在於穿透器的性能「太好了」。它們被稱為“銀彈”的原因。軍方不想放棄它們，也不想因為被指定為核武而限制它們。因此，它們不被認為是核武器，儘管它們是、不受控制、也不能被當作核武控制。
因此，每個人都需要它們，因為其他國家（尤其是不可預測且不可靠的美國）擁有它們並且可能會使用它們。因此，特別是被美國公開指定為敵人的國家必須讓它們進行反擊，伊朗和朝鮮的核計劃也是如此，以生產可加工成侵徹級（低於炸彈級）可裂變材料的核廢料。例如，反應器級鈽）。
「戰區」「戰略」核武的另一個面向是，由於其「骯髒」燃燒而產生大量放射性塵埃/輻射副產品，因此副產品使它們成為人們不想在國內使用或在其他國家使用的武器。一個人的家鄉。看似「最佳」的方法是在遙遠的其他地方使用，在那裡，你，用戶，根本不關心那裡的人們，他們將生活在廢物和輻射產品疾病、出生缺陷等許多代人的痛苦之中，就像伊拉克一樣美國軍方/政府認為，他們太愚蠢了，無法認識到引入這些東西的潘多拉魔盒方面，或者認識到你射擊未命中的東西可以被撿起並回擊，或者這些東西是恐怖活動的理想選擇，跨越邊界並針對基礎設施使用。
幾乎可以肯定的是，如果北約在其東部發動戰爭，俄羅斯將用戰略核武器反擊，摧毀北約裝甲部隊，並盡最大努力確保其輻射到波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和其他“東部地區”。歐洲”，而不是它自己的領土。歐盟向東的好戰態度可能是越往西越受歡迎的原因，至少在那些有足夠情報認識到發動戰爭會產生什麼以及戰爭對戰區人口的影響將持續多久的人中如此。
這裡有一些事實需要糾正。
貧鈾彈藥不是核武器，它們是使用貧鈾彈的普通彈藥，因為它的密度比鉛大，所以效果更好一點。戰略武器不包括這些。
戰略核武不是戰區武器，它們的目的是起到威懾作用，而不是戰場戰術武器。
裂變不是燃燒的一種形式。燃燒時不發生裂變。
如果我錯了，Evangelista，我為我的無知道歉，但你似乎在 DU 武器上犯了錯誤。我承認我在這方面沒有專業知識，你可能是對的。
阿農
任何所謂「貧鈾（或 DU）彈」中可能含有的貧鈾都不是核武。核成分是在彈體中基質的活性（熱）核同位素，該成分點燃並通過小規模核裂變產生足夠高的溫度以點燃目標物體的金屬材料（可能是貧鈾） ，也），並在等離子體溫度下維持燃燒，蒸發目標金屬。點火是透過發射過程中彈體（固定或機載推進劑裝藥）所產生的被動動能來實現的。彈體需要具有足夠硬度的可燃目標材料以引發初始衝擊點火，並在足以蒸發射彈組合物基質的惰性（燃燒控制）成分的溫度下燃燒，以繼續將裂變成分暴露於裂變並繼續燃燒。由於這些特性，混凝土和木材可以（並且已經）用於保護金屬（裝甲）免受“DU 穿透器”的穿透：混凝土不會燃燒，因此僅會因“DU 穿透器”的初始點火而剝落，而木材，較軟，無法提供足夠的衝擊來引發裂變點火。凱夫拉縴維和類似的能夠攔截彈的材料將以同樣的方式工作，只要有足夠的厚度來將彈頭減慢到其裂變成分的點火衝擊率以下。
因此，「貧鈾彈藥」是核裝置。它們不是“核武”，因為它們尚未被歸類為“核武”。比較“催淚瓦斯”，它是化學的，可以用作武器，但不是“化學武器”，因為它已被歸類為“非化學武器”。
貧鈾的密度比鉛稍大一些。鈾衰變成鉛。鈾，當完全衰變、完全分解、所有額外的同位素元素都被拋棄、不再含有額外的同位素元素並且元素穩定時，就是鉛。鉛是最重的穩定元素。貧鈾的額外重量是由其他元素提供的，這些元素使貧鈾具有輕微的不穩定性，這導致貧鈾繼續釋放同位素，這些同位素是低水平放射性放電，會觸發蓋革計數器。自然狀態的鈾礦石，做同樣的事情，分解成鉛礦石，做同樣的事情，蓋革計數器對於尋找礦床很有用。
眾所周知，鉛是一種軟而重的金屬。貧鈾最後衰變成鉛，是一種柔軟的重金屬。貧鈾由於又軟又重，所以具有非常高的抗穿透能力：它在衝擊區域變形，但會局部吸收衝擊力，從而使衝擊效應保持在局部，防止其擴散或衝擊傳遞到其他區域。正是因為這種貧鈾才被用來製作裝甲。例如，許多坦克砲塔都是由貧鈾製成或採用貧鈾製成的，以起到減震作用。
作為彈丸的鉛和貧鈾，在發射時也攜帶最大的動能。兩者都是優良的被動動能載體。兩者都很軟，但是在撞擊目標物體時都容易變形，並且在變形時消耗了傳遞給它們的動能。因為這種鉛及其「年輕」形式貧鈾本質上作為穿甲彈毫無價值。例如，旨在擊穿（穿透）船的木質側面的砲彈是由鐵而不是鉛製成的。如今，用於擊穿裝甲的被動動能穿甲彈不再由鉛或貧鈾製成，而是由鎢製成。鎢是一種非常堅硬的金屬，其重量足以承載盡可能多的被動傳遞的動能，並且具有足夠的硬度以抵抗變形，以確保所傳遞的能量可以引起的最大穿透。
正如您所看到的，“貧鈾彈藥……是普通彈藥，因為……比鉛密度大……效果更好一點。”口頭禪是表面上虛假的宣傳。大膽自信地將其斷言為“事實”，這一斷言聽起來似乎很有道理，無需分析即可被認為是可以接受的。因此，宣傳斷言是有效的，儘管大多數接受這一說法的人，只要他們停下來思考一下貧鈾與鉛的關係，以及鉛彈藥與「蘑菇」的眾所周知的特徵，就會認識到他們聽到的都是廢話。 。
「燃燒」是一個通用術語，用於指稱產生能量作為產品（或副產品）的任何材料（物質）轉化。 「氧化」是一個燃燒術語，指氧氣誘導燃燒。氧化是化學燃燒。氧化燃燒包括從極快（例如我們所說的“爆炸”）到腐蝕（如生鏽）的整個範圍。分解和堆肥也是氧化、化學燃燒。它們也是“氣候科學”的禍害之一，因為它們產生氧化（“氧化物”）副產品，例如“二氧化碳”，“氣候科學家”將其歸類為“污染物”。化學燃燒的特徵是燃燒物分子結構的變化。
「太陽能燃燒」是指太陽的「聚變燃燒」過程特徵的術語。聚變燃燒首先透過熱誘導輕元素氫的分解產生熱量（「太多的熱量！！」「氣候科學」宗教的信徒歇斯底里地抱怨），然後輕元素、氫的分解，而不是分子的重組，但從原子角度來說，為了製造較重的元素，例如氦，在足夠高的溫度下（這意味著原子成分的運動，意味著能量活動）可能會依次分裂，並重新形成較重的元素。每一種較重的元素都更難分解，需要更多的能量活動，產生更高的溫度（更多的活動），並逐漸產生更複雜、更穩定的物質（物質）元素。聚變燃燒稱為聚變，是指由初級氫逐步融合更重、更複雜的物質元素。
「裂變燃燒」是原子燃燒，透過分解太重而不穩定的物質元素（例如鈾、鈽等）來產生熱量（能量活動）。裂變燃燒以各種速率自然發生，我們將其定義為「衰變」。為了使裂變燃燒足夠快以產生破壞性，人類將放射性礦石濃縮到不穩定核元素的核中。人類製造出了原子彈和核電廠燃料。核電廠燃料，用於核燃燒受控且溫度較低，不會產生足夠高的溫度以完全燃燒所有成分，產生大量副產品和更多揮發性副產品元素。（與化學燃燒中燃燒時發生的情況相同）為了減緩這一過程，在燃木火爐中，會產生“雜酚油”，而不是燃燒，並會在煙囪中積聚揮發性沉積物。這些沉積物有時會著火併燒毀房屋。鈽是減緩核能的原子揮發性副產品-植物燃燒，類似「雜酚油」）。
製造所謂的「貧鈾彈藥」是「回收」核電廠產生的鈽廢物的一種方法。對於回收利用，我們可以說，製造和部署“貧鈾彈藥”核反應利用但非核武器具有“綠色”和“負責任”的元素。
我們美國領導人的想法相當透明，但卻很瘋狂。他們希望將這些核彈盡可能靠近俄羅斯，即使這意味著將它們存放在土耳其等不穩定的國家或烏克蘭和波蘭等狂熱的仇俄國家。為什麼？無止盡地威脅俄羅斯有何意義？想想保羅·埃利希的“人口炸彈”，自然資源的消耗和污染的失控。再想想西伯利亞所有未開發的原始土地，由於氣候變化，這些土地將變暖到不適合居住、農業和資源開發的程度。這與不知何故深埋在中東沙子之下的「美國石油」的態度是一樣的。美國寡頭喜歡認為這個星球上剩餘的任何資源都屬於他們，因為「強權即公理」。
“無止盡地威脅俄羅斯有何意義？“
我要冒昧地猜測，威脅俄羅斯並不符合美國的最佳利益（儘管我們正在這樣做）。我的猜測是，開球俄羅斯更有可能對其他各方有利，對其他人有利。誰可能是誰，誰也說不準。
「主要歸功於喬治·H·W·布希總統和喬治·W·布希總統執政期間庫存的削減，美國現在在北約部署了大約一百八十枚核武器，全部是 B-61 炸彈。除因吉爾利克外，這些武器也存放在德國、荷蘭、比利時和義大利的基地。如今，這些炸彈的象徵意義遠比其軍事用途重要。攜帶核彈頭的飛彈能夠更快、更可靠、更準確地到達目標。北約保留核武的倡導者認為，B-61 炸彈展示了美國對北約聯盟的持久承諾，恐嚇俄羅斯，並阻止北約成員國發展自己的氫彈。德國外交部長弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾等這些武器的反對者認為它們“毫無意義”，並且是恐怖分子的誘人目標。
土耳其的氫彈
埃里克·施洛瑟
http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-h-bombs-in-turkey
這對美國選民來說是至關重要的訊息，這就是為什麼 99.999% 的人永遠不會聽說它。
我認為核武不應該出現在中東附近的任何地方。一旦推翻該領土，核武就會落入恐怖分子手中。讓炸彈落入伊斯蘭國手中是瘋狂的，他們肯定會在美國引爆一些炸彈。我們的 CIC 很可能希望這種情況發生。
到底誰是政變的幕後黑手？！看看詹姆斯·科貝特和西貝爾·埃德蒙茲怎麼說
https://www.youtube.com/watch?v=nxpuotIMlY0
我問這個問題可能聽起來很愚蠢，但除了土耳其儲存的核武之外，那裡還有任何發射核彈頭飛彈的裝置嗎？
看來，美國在如此多的地方擁有如此多的核武器，這可能會成為美國最大的弱點。除非，只有核彈，但沒有任何機制來部署這些可怕的武器，那麼這可能是有道理的。那麼，這些核武的分佈是否會成為美國最大的錯誤呢？
我們正處於 21 世紀，世界比幾年前更小。我們不再用外交主導國際話語，而是用軍事來取代。現在是我們解除所有戰爭武器的時候了。如果我們現在就開始，那麼也許到本世紀末世界就可以擺脫戰爭。為什麼我們不能直接購買彼此的自然資源並結束它？
據說因吉爾利克的彈頭無法被駐紮在那裡的任何飛機使用，這令人難以置信，但也許最好將運載火箭分開。據說它們還需要特殊的知識或工具才能將它們從存儲中取出或激活它們，因此如果被篡改它們可能會自毀。但如果捕獲的話，它們最終可能會被研究和重新利用。也許它們只是錨定言辭和奇怪的戰略場景。我想移除它們的計劃正在考慮之中。
但由於土耳其靠近俄羅斯，美國長期以來在土耳其擁有核武飛彈。有一個故事稱，將它們放在土耳其導致蘇聯在飛彈危機之前將洲際彈道飛彈轉移到古巴。我不知道還剩下什麼。
謝謝喬 B。我承認我對所有這些條例如何相互關聯的了解，並不是我的強項。
我體認到，有一個基本現實要求我們有強而有力的防禦。儘管在我看來，在世界各地散佈核武似乎太過分了，而且這是故意的。我想在我晚年的時候，我已經成為了一個比生活更偉大的和平主義者，但我們到底在做什麼準備呢？你可能會認為，在現代，我們唯一要防禦的惡棍是烏合之眾的傭兵，他們甚至沒有空軍，也沒有任何真正的集中轟炸地點，但我們這裡有 90 枚核武。用在誰身上？今晚上床睡覺時，我相信白宮內的某個地方隱藏著重要的密碼或鑰匙，沒有這些，炸彈就會失效且無害。
為什麼我有種想看《奇愛博士》的衝動？
我剛剛做到了——40年後！結局讓我驚呆了，因為我不記得了（太久以前了）。事實上，我對此感到非常困惑，即使考慮到這是一部喜劇……以史丹利庫柏力克的方式。多麼騷亂啊！
自從原子彈投向日本以來，廣島和長崎核爆的倖存者帶頭呼籲廢除所有核武。他們是核戰的野蠻和殘酷的最權威的見證者，但他們中僅存的少數人已經年老，不會再活太久了。想到那時會發生什麼，我不寒而慄。喬納森馬歇爾如此精彩地描述的瘋狂應該成為新聞的焦點和焦點，但這裡的政治遊戲已經不受瘋狂的影響。
兩週後，華盛頓特區和其他地方將在廣島和長崎的周年紀念日舉行原子彈爆炸紀念活動。如果可以的話，請尋找並參加其中一項活動，這可能有助於保持人們對核武意味著什麼的認識
德國人所說的話很難改進：
「今天絕對毫無意義」的是整個西方領導階層。
我想知道華盛頓是否確切地知道他們在海外 900 多個軍事基地儲存了多少核武。但土耳其的經驗也將是一個很好的教訓，因為它證明美國無法控制其海外武器庫，這在沒有穩定政府的國家或像土耳其這樣透過政變而變得更加危險。這兩種情況都很危險，尤其是在穆斯林極端分子試圖控制核彈的時代。
五角大廈應該盡快取回儲存在土耳其的核武！艾爾段正透過他的虛假「政變」迅速鞏固自己的權力。眾所周知，他希望引導土耳其進入一個更宗教化的社會。
幾個月前，在（據稱）土耳其（但實際上是中央情報局）在敘利亞擊落一架俄羅斯轟炸機之後，我嘲笑土耳其的一位評論者聲稱土耳其擁有核武。我甚至開玩笑說，美國在土耳其的核彈一定是某種「公共」核武器，任何人都可以根據需要使用。
我不再笑了。即使是一場虛假的政變也表明，只要決心足夠、智慧足夠，核武就可以相對容易地被包括穆斯林極端分子在內的任何勢力所侵占。炸彈啟動碼能提供足夠的保護嗎？嗯，我寫的是「夠堅定，夠聰明」。也許綁架駐土耳其美國核子官員的家人也能達到目的。
如果「伊斯蘭國」在俄羅斯赫梅米姆基地附近或俄羅斯南部的土耳其引爆了美國軍火庫中的熱核炸彈，俄羅斯會怎麼做？他們會指責美國並進行反擊嗎？我還注意到，俄羅斯沒有在任何盟國儲存核武器，為什麼美國仍然是？
治療
回覆：對土耳其的評論，
請告訴我，你從哪裡得知「中央情報局」擊落了一架俄羅斯飛機（如果我沒記錯的話，是一架客機）。我真的很想看看這個「來源」。
我對他們今天在國外儲存武器持懷疑態度，但我肯定願意在上面喝杯咖啡……我認為你應該檢查一下俄羅斯（最近）的困難時期和遺棄的時期士兵因缺乏薪水和口糧。最近的意思是60年代和70年代。普丁是一個非常聰明的人，所以這種做法今天可能不會生效。
當美國第一次開始儲存核武時，他們非常小心，現在多虧了我們懶惰的領導，我不知道。按照現任政府中這些白痴的運作方式，他們可能會使用其中一些按月付費的儲存設備。
你可能不喜歡我的描述，但有一個俄羅斯人的博客，他被懷疑與俄羅斯情報部門有聯繫。該部落格在擊落事件發生一天后聲稱，埃爾多安和達武特奧盧在事件發生前並不知道擊落事件。隨後，一名前美國海軍陸戰隊員在他的部落格中公佈了整個行動的過程。這是一次經典的伏擊。一名在美國「接受教育」的土耳其空軍將軍被拉攏。他派出了兩架 F16，而不是來自俄羅斯人一直在用電子情報監視的因吉爾利克。這兩架戰鬥機在赫梅米姆機場的巡航高度以下和俄羅斯雷達的地平線下徘徊，這意味著它們使用了大量燃料，需要土耳其加油機進行空中加油。數百英里外的兩架預警機，一架是沙烏地阿拉伯飛機，另一架是美國飛機，正在監視敘利亞上空的飛行。最重要的是，作為與美國飛行協調的一部分，俄羅斯已向美國提供了其出動架次的一般數據。因此，俄羅斯轟炸機預計將抵達敘利亞北部，但具體時間尚不清楚。當兩架俄羅斯轟炸機抵達時（轟炸機不像戰鬥機那樣配備戰鬥雷達），預警機通過衛星數據鏈將飛行數據（準確位置）發送給徘徊的土耳其F16 戰鬥機，土耳其FXNUMX 戰鬥機一躍而起，向空中發射了一、兩架飛機空對空飛彈，俯身衝回土耳其中部的基地。
有幾個問題想請教您：
1）如果你與某人有價值數千億美元的貿易、石油和天然氣交易，即使他們的飛機侵犯了你的領空，你會擊落他們的飛機嗎？
2）如果你是一個國家的（很多）領導人，你會向你自己的國家和世界承認你無法控制自己的空軍嗎？
3）為什麼要讓美國MSM的消費者考慮Cui Bono這麼難？美國媒體是否總是用政府的獨裁來解釋事件——關掉你的大腦，接受當局透過 MSM 向你提供的解釋？
別人已經問過你了，現在我問你：
你有任何「連結」或任何東西來證明你的說法「中央情報局」擊落了俄羅斯飛機嗎？有什麼嗎？
只是說“有一個俄羅斯人的博客…”這篇部落格有一天提出…”毫無價值。連結或它沒有發生（即不是真的，這只是另一個謊言）
核武只是威懾的“必要”，而這只適用於MAD（相互保證毀滅），而我們的現代政治大師似乎從來沒有想到過，漫不經心地談論先發製人的打擊，而在不那麼MAD 的規則下，這是不允許的。現在，隨著英國首相梅伊認為升級三叉戟讓數十萬人死亡是“值得的”，所有核子大國都會同意。一場新的軍備競賽完全沒有必要；北約是實現地球某種和平的最糟糕的方式。
這只是「情報」界失去所有可信度的又一個原因。這些「負責人」是在哪裡接受教育的？白痴打敗我們？傻瓜國家關係？缺乏常識大學？
正如喬納森所指出的，這是一個可怕的情況。核武在土耳其或歐洲其他任何地方都沒有立足之地。歐盟已經多次表明，他們允許激進的穆斯林進入其國家，從而向恐怖主義投降。
已經足夠！由於美國情報機構、美軍以及顯然屬於「知情者」的群體思維缺乏常識，世界正處於危險之中。
美國人民要求他們的政府開始維護這個國家賴以建立的民主原則和自由原則，並停止與獨裁者（例如土耳其和沙烏地阿拉伯）和投降者（例如向穆斯林激進分子低頭的歐盟）結盟。世界各地。美國應該成為這個世界上良好力量的典範，而不是懦弱和無能的典範。
IAL 博士、工商管理碩士
IAL 博士、工商管理碩士、
我完全同意你關於我們領導人的愚蠢的看法：武器/防禦。然而我確實採取
你對我們情報界的評價是例外。情報組織不會做出任何決定，句點！！他們負責「提供」情報（任何指揮官擁有的最有效的武器），並讓「熱門人物弄清楚如何使用它」。
過去，美國擁有一流的情報界，首屈一指。不幸的是，我們的“白痴”
與 4 年代的服裝相比，DC 決定將其削減至第四流服裝！
因此，在我們的白痴領導和我們的半途而廢的情報之間。我們已經身處深淵了。這讓我想起俄羅斯軍隊在沒有報酬或支持的情況下放棄了武器……聯合國所做的唯一一件事就是呼籲美國，然後批評我們如何/如何努力照顧他們的利益問題……猜猜誰買單？ （金錢和生活）。
我沒有博士學位、博士學位或工商管理碩士學位，但我想，看看我們「受過教育」的領導者，這並不總是意味著什麼。 「領導者」應該要么在這些問題上向專家尋求幫助，要么“滾出去，讓那些願意的人出去！” ！ ……像往常一樣，其他人會為責任人負責。
未受過教育的美國人
1
我們有一位沒有合法歷史的總統，沒有比小學照相店更好的出生證明（不管媒體怎麼說），大部分時間沒有學校記錄，沒有他寫的可用文件，我們發現他因撒謊而被取消資格他申請律師資格。在哈佛大學，他寫道，他是來自肯亞的交換生。他告訴他兒時的朋友、激進馬克思主義者比爾艾爾斯的郵遞員，他是來自肯亞的交換生，有一天將成為總統。他的“妻子”也因欺詐而被取消律師資格。歐巴馬大學三年級和四年級時住在巴基斯坦，並對此撒了謊。歐巴馬已經向穆斯林兄弟會成員敞開了閘門。他可能是會員。您現在看到他們已經成功地推進了滲透美國並接管的計劃。 MB在中央情報局、聯邦調查局、國土安全部等機構工作。沒有人說一句話。確實，歐巴馬肯定認為我們所有人都是愚蠢的。當你有整個政黨擁抱你時，即使在派出兩名參議員迫使埃及重新安置種族滅絕狂人穆爾西之後。
是的，領導力……什麼領導力。值得注意的是，來自印第安納波利斯的伊斯蘭主義者安德烈·卡森在奧巴馬上次選舉後在白宮周圍展示了激進的伊斯蘭主義者。這些人如果在其他地方被發現就會被逮捕。是的，什麼領導力。我們的軍隊已經耗盡了。我們的準備程度只有 2000 年的一小部分。白宮裡有特洛伊木馬，民主黨人準備竊取選舉結果。
在伊斯蘭主義者歐巴馬的幫助下，擁有核武的土耳其走向了伊斯蘭主義。我們需要一個雞舍。我們需要一位軍事型領導人來解決問題，直到我們能夠再次實現民主。我們現在並不民主，而且在很長一段時間內都不會。民主黨幾乎摧毀了我們的國家。一些共和黨人也難辭其咎。為美國祈禱。
在土耳其擁有標準重力核武在戰略上毫無意義。 F16和F35的作戰半徑為500英里，因此它們對俄羅斯來說幾乎毫無用處。好吧，它們可以用來對付伊朗，但即使我們想做難以想像的事情，我認為這就是為什麼我們擁有 12 艘航空母艦、核武潛艇和民兵洲際彈道飛彈。這是一個非常昂貴、危險且不必要的維護庫。
美國使用第一個技術時，並非不可想像，現在也並非不可想像。 （由有能力使用它們的人）
很棒的文章；謝謝，喬納森！
射線
原因...
恕我直言，我不相信馬歇爾先生和雷麥戈文先生
應該有任何關於為什麼的“神秘”（等等）
以及美國如何以及何時開始向土耳其輸送武器。
約翰‧蒂爾曼 (John Tirman) 的精彩著作《戰利品》中對此進行了詳細闡述：
《美國武器貿易的人力成本》（自由出版社，1997 年）。
由於本書的出版日期問題的中心
特別是在與土耳其的交易中提出的，當然必須是
更新以解決您所關心的當代核問題
兩人都提出了。基本過程保持不變。
為了聯盟讀者和作者的利益，特此
蒂爾曼先生認為工作更具調查性
報道勝過歷史。這是在沒有合作的情況下進行的
主要參與者中，
（圖書館和亞馬遜都有提供。）
—Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
北約核武超出了我們的控制範圍。我們可以製造它們、儲存它們等等，但把它們找回來可能就沒那麼容易了。然而，我們應該嘗試，我們應該讓他們遠離所有將伊斯蘭國人口引入難民的國家，其中大部分是北約國家。上帝保佑歐洲，我可悲的是，他們因允許穆斯林進入而被欺騙而自我毀滅。穆斯林不是一種宗教，它是一場暴力的社會運動，篡奪了所有憲法並用伊斯蘭教法取代了它們。世界遲遲無法認識到這一點，並將付出鮮血的代價。相信一個國家迅速成為伊斯蘭國家，如果他們擁有可交付的核武器，一切都會改變，而土耳其就是如此。