正如退休上校安·賴特所發現的那樣，美國對烏克蘭危機的主流報道與最近記憶中的任何報導一樣存在偏見和不平衡，這讓許多美國人對現實情況感到困惑。
安·賴特
大多數美國人不知道克里米亞這個地方發生了什麼，也不知道為什麼它處於新冷戰的前線。事實上，很少人知道它在哪裡。但克里米亞的地理位置使其成為帝國最頻繁的戰場之一，今天也不例外。
一些美國人可能會透過阿爾弗雷德（Alfred）記住克里米亞，丁尼生勳爵（Lord Tennyson）的詩《輕裝旅的衝鋒》講述了1854 年克里米亞戰爭期間，一支英國騎兵部隊衝進俄羅斯砲兵和步兵的毀滅性交叉火力時被屠殺的故事，這場災難性的襲擊在一些人中永垂不朽。 戰爭中的臭名昭著的話語...
地圖顯示克里米亞（米色）及其與烏克蘭大陸和俄羅斯的接近。
「他們不去解釋為什麼，
他們只是做和死。
進入死亡之谷
騎了六百...
進入死神之口，
進入地獄之口
騎了六百。”
然而，很少美國人記得1941年，納粹對克里米亞城市塞瓦斯托波爾進行了長達250天的圍困，蘇軍在圍困中約有26,000名士兵被殺，95,000人被俘，其中約三分之二受傷。德國及其軸心國盟友也遭受了重大傷亡，而未能及時佔領塞瓦斯托波爾則導致德國於 1943 年在史達林格勒慘敗。
隨著納粹被迫向西撤退，蘇聯重新控制了克里米亞。隨著納粹佔領的結束，蘇聯領導人約瑟夫·史達林將約 230,000 萬克里米亞居民驅逐到中亞。大規模驅逐驅逐了總人口的約五分之一，其中大部分是韃靼人，作為對涉嫌與納粹勾結的集體懲罰。在接下來的幾年裡，俄羅斯人重新居住在克里米亞。
1954 年，蘇聯政府將克里米亞劃歸蘇聯共和國之一的烏克蘭，1991 年蘇聯解體後，克里米亞成為獨立的國家，但克里米亞仍是烏克蘭的一部分。亞民眾拒絕在政治上被吸收進入烏克蘭。 1991年的公投贊成讓克里米亞成為自治區，1994年的公投則尋求烏克蘭更大的自治權。
政變策劃
2014年，在美國支持的針對烏克蘭民選政府的政變之後，克里米亞重新獲得了世界的關注。政變前幾週，截獲的一份報告揭露了美國的介入 電話 助理國務卿維多利亞·紐蘭和美國駐烏克蘭大使傑弗裡·皮亞特之間。
負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland），推動烏克蘭政變並幫助挑選政變後領導人。
紐蘭嚴厲批評了歐盟在支持獨立廣場示威者方面的猶豫不決，這些示威者帶頭推翻了民選總統維克多·亞努科維奇。 「去他媽的歐盟，」紐蘭在和皮亞特討論誰應該成為烏克蘭新領導人時宣稱。 「亞茨就是那個人，」努蘭談到政變後出任總理的阿爾謝尼·亞採紐克時說道。
22 年 2014 月 XNUMX 日的政變導致敵視該國俄羅斯少數民族的右翼烏克蘭民族主義政府上台，議會投票取消俄語作為官方語言的地位。在政變後的混亂和暴力中，克里米亞領導人呼籲舉行公投，以決定克里米亞是否應該脫離烏克蘭並與俄羅斯重新統一。
16年2014月80日，超過96%的選民參加了投票，其中約XNUMX%的人支持重新加入俄羅斯，俄羅斯政府接受了這項決定。投票六天后，俄羅斯聯邦正式併吞克里米亞。由於俄羅斯南部海軍艦隊位於克里米亞的塞瓦斯托波爾，除了公投的壓倒性結果之外，俄羅斯還給出了吞併克里米亞的理由，即保護港口和艦隊免受反俄勢力侵害的國家安全必要性。
然而，美國及其西方盟國譴責克里米亞公投，稱吞併行為違反國際法，並對俄羅斯和克里米亞實施制裁。歐盟制裁禁止對克里米亞的投資、基礎設施、對俄羅斯黑海石油和天然氣勘探的援助以及克里米亞的某些旅遊活動。美國制裁禁止對克里米亞進行新投資；克里米亞的貨物、技術和服務的進出口；以及在克里米亞購買房地產並阻止某些人進入美國
親身檢驗
儘管有這些限制和美國政府 旅遊諮詢 由於反對訪問克里米亞，我參加了一個由 20 人組成的代表團（19 名美國人和 XNUMX 名新加坡人），他們親自去看看那裡發生了什麼，並與盡可能多的居民交談。我們的代表團是兩年多來第一個從美國訪問克里米亞的國際代表團。
9 年 2014 月 69 日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京向人群發表講話，慶祝戰勝納粹德國 70 週年和克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾從納粹手中解放 XNUMX 週年。 （俄羅斯政府照片）
組織透過 公民倡議中心期間，我們代表團會見了政府官員、商界人士、二戰和蘇阿戰爭退伍軍人、學生和克里米亞韃靼人。 我們與投票支持與俄羅斯統一的人和一些不投票的人進行了交談。
制裁成功摧毀了克里米亞的觀光業。大多數遊客是乘坐遊輪從土耳其和希臘出發，穿過博斯普魯斯海峽進入黑海到達克里米亞的雅爾塔或塞瓦斯托波爾港口。每年有超過 260 艘遊輪停靠克里米亞，但過去兩年沒有一艘遊輪抵達，導致國際旅遊業遭受重創。然而，俄羅斯公民前往克里米亞的旅行增加。
公投之前，國際遊客可以直接從歐洲飛往克里米亞。然而，根據歐盟制裁，歐洲航空公司不再飛往克里米亞。國際遊客只能從俄羅斯城市飛往克里米亞。
對使用國際信用卡和手機技術的製裁對克里米亞的日常生活產生了最顯著的影響。兩年後的現在，一些國際信用卡可以在克里米亞使用，但手機服務不穩定。克里米亞公民的旅行更加困難，因為他們必須獲得俄羅斯聯邦護照。有些人表示，持俄羅斯護照旅行比較困難，尤其是從克里米亞出發。
公投後，烏克蘭臨時政府切斷了克里米亞的電力供應，最近，烏克蘭右翼民族主義者炸毀了幾個輸電站，迫使克里米亞企業和家庭購買發電機。俄羅斯最終提供了一個龐大的電網，將電力從俄羅斯輸送到克里米亞。
俄羅斯還耗資 3.2 億美元建造一條 19 公里（11.8 英里）的公路 橋 它將直接將克里米亞與俄羅斯連接起來。
集體懲罰
就美國而言，美國政府取消了當克里米亞還是烏克蘭一部分時向克里米亞人民提供的計畫。和平工作隊志願者被撤走，美軍部隊的學校建設計畫也結束了。美國資助的專業交流計畫以及美國農業和執法計畫都停止了。
俄羅斯克里米亞塞瓦斯托波爾海軍基地。 （娜蒂莉鮑德溫攝）
我們採訪過的一些克里米亞人對失去與美國及其計畫、特別是其交流計畫的聯繫感到遺憾。一位教育工作者感嘆，為克里米亞的高中生和大學生找到在美國生活和學習的交換計畫很困難。克里米亞大學的畢業生發現，由於制裁，俄羅斯以外的一些教育機構不再承認他們的文憑和證書。
教育工作者表示，他們不想與世界隔絕。他們要求我國代表團協助尋找與美國教育機構和民間組織的專業和教育交流。
一位當地官員對國際社會對克里米亞與俄羅斯重新統一的決定的負面反應表示非常擔憂，而2014年烏克蘭民選政府被推翻卻沒有受到任何批評。她認為，如果沒有政變，克里米亞永遠不會有今天的局面。
她問道：“為什麼國際社會不關注推翻政權？”
克里米亞人指出，許多製裁並不是針對俄羅斯本身，而是針對克里米亞——他們告訴我們，這是為了給克里米亞公民一個教訓。
安·賴特 (Ann Wright) 在美國陸軍/陸軍預備役服役 29 年，以上校身份退役。她曾擔任美國外交官 16 年，曾在美國駐尼加拉瓜、格林納達、索馬利亞、烏茲別克、吉爾吉斯、塞拉利昂、密克羅尼西亞、阿富汗和蒙古大使館任職。 2003年XNUMX月，她因反對伊拉克戰爭而辭去美國政府職務。她是 異議：良心的聲音.
感謝 Ann Wright 撰寫的這篇內容豐富的文章。她的觀察與我 2014 年 16 月訪問克里米亞的情況相符。當時，旅遊業遭受重創，但大多數克里米亞人對未來持樂觀態度。 2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日分裂國家投票後的許多民調顯示，人們對這項決定感到非常滿意。
我對文章中使用的俄羅斯「吞併」克里米亞一詞感到困惑。文章清楚地解釋了克里米亞人脫離烏克蘭並重新加入俄羅斯聯邦的決定是由法律和憲法當局——克里米亞自治共和國（克里米亞半島在烏克蘭的統治下命名和建立的）做出的，並得到了絕大多數民眾的支持。克里米亞真正的「吞併」發生在 1954 年。
在上述烏克蘭極端分子對烏克蘭向克里米亞供電的爆炸事件發生後，俄羅斯迅速採取行動，創造新的電力供應。這些事情發生在 2015 年 2015 月。 從烏克蘭向克里米亞提供服務的所有 XNUMX 條電纜線路（不是「車站」）均遭到轟炸。烏克蘭政府袖手旁觀，沒有採取任何行動。幾週後，政府正式實施了極端分子自 XNUMX 年 XNUMX 月開始實施的道路交通封鎖，基輔再次完全逍遙法外。
New Cold War.org 的專門網頁上有大量有關克里米亞的歷史和當代資訊： https://newcoldwar.org/category/crimea/.
就我個人而言，我真的厭倦了所有關於「新冷戰」的胡言亂語，它是對當今情況的扭曲，事實上與它們無關。不存在“冷戰”，隨著美國在歐洲俄羅斯邊境不斷增加軍隊和戰爭物資，正在為一場真正的戰爭做準備。東歐有「薩德」飛彈系統，美國核武已準備就緒並藏匿在戰略要地，有核潛艦在俄羅斯附近的所有水域巡邏。一點也不冷。
安·賴特（Ann Wright）迷惑性地講述了有關克里米亞和烏克蘭的政治歷史。 1991年，仍在蘇聯境內的烏克蘭將克里米亞州的地位從州改為克里米亞蘇維埃社會主義自治共和國（直到1945年才改為俄羅斯蘇維埃社會主義共和國內的州，然後克里米亞州於1954年轉移到烏克蘭） XNUMX）。烏克蘭脫離蘇聯後，克里米亞成為烏克蘭境內的克里米亞自治共和國。將克里米亞稱為烏克蘭的一部分是極具欺騙性的，因為這意味著它是烏克蘭的主權領土，這是一種錯誤的說法。根據國際法，自治共和國有權宣布脫離其聯繫國獨立。因此，它具有可以隨時援引的隱含主權。例如，儘管我們將荷屬東印度群島視為荷蘭的殖民地，但其定義的地位是自治共和國。我覺得可笑的是，安·賴特無法清楚地陳述歷史事實，甚至無法提及一個官方名稱：克里米亞自治共和國。美國政府理解這一點，但不談論它，只是轉而稱公投非法，這種立場相當於折磨人的論點。
先生，我想這就是她的意思——她只是沒有使用正確的語言。
說得好 。 +++++++++
史密斯先生，我懷疑您在烏克蘭時期住在克里穆或塞瓦斯托波爾。我確實這麼做了，我在塞瓦斯托波爾生活了十多年，我和我的妻子很高興在塞瓦斯托波爾的第 35 砲台博物館見到了 Ann Wright 和她的團隊。
克里穆是克里米亞自治共和國，在烏克蘭時代也是如此。塞瓦斯托波爾是一個一直具有特殊地位的城市和地區，不屬於克里米亞。然而，在蘇維埃社會主義共和國聯盟解體後，這兩個實體都沒有從烏克蘭獨立。每當基輔的統治精英發生變化時，克里穆和塞瓦斯托波爾市及地區的每一位官員都會被一位新的、更加貪婪的官員所取代，他會帶著他的全部隨從來到這裡，在低谷裡吃飯。這次替換是從上到下，從「總督」到捕狗員。這個城市、這個地區和克里米亞的每一位官員都是由基輔掌權者任命的。時期。雖然地方拉達代表一般都會進行選舉，但名單僅限於“選定的人”，儘管這不是絕對的。先生，也許您不應該試圖教育我們什麼是自治共和國，而應該將您的教育努力轉向基輔和此時此刻掌權的人。我們知道並且知道這樣一個實體到底是什麼。
我不同意賴特小姐對這裡旅遊旺季的假設。誠然，2014 年很清淡，2015 年卻非常忙碌，而今年夏天，我們在塞瓦斯托波爾幾乎被數以萬計的害蟲淹沒了。
還有一個小點。塞瓦斯托波爾和克里米亞並未被俄羅斯「吞併」。該半島舉行了兩場公投，一次是針對克里米亞自治共和國，另一次是針對塞瓦斯托波爾市和地區。選票問題略有不同，並以俄語、烏克蘭語和塔塔里語印製。這兩個實體的公民以壓倒性多數投票決定離開烏克蘭並返回俄羅斯。公投後，這兩個地區都受到俄羅斯的歡迎，或者我應該說回到俄羅斯。沒有“吞併”，公民自由地、以壓倒性多數投票決定返回俄羅斯。
RHA，感謝您精彩且內容豐富的評論，我仔細地重讀了很多遍。請今後對任何有關“克里米亞”的文章發表評論，因為它們總是包含錯誤和微妙的歪曲，而且這些評論也會吸引反俄羅斯的噴子。
我對你對克里米亞的「旅遊害蟲」問題表示同情，2016年，在西方說服土耳其擊落一架俄羅斯飛機並因此不再作為俄羅斯旅遊目的地之後…
你相信嗎？就在製裁策略似乎可能給克里米亞旅遊業造成真正困難的時候，他們卻讓土耳其的“旅遊老鼠”湧入半島，所以現在半島再次陷入困境，“害蟲”放棄了財政到處都是遊客的糞便，跟著花笛手導遊上下，被他們的笛子迷住了，等等。
西方似乎命運多舛。每當他們想出一些登陸克里米亞的愚蠢想法時，不知怎的，這對克里米亞人來說就變成了黃金…
難道不是1990年左右開始對伊拉克的製裁，我們才開始嘗試這種國家懲罰方式嗎？讓孩子挨餓才是出路，不是嗎？
絕對地。事實上，他們中的大多數人都有足夠的食物，他們只是沒有飲用水，像樣的衛生設施，克林頓政府對水淨化化學物質實施了製裁（因為它們可以用於炸彈），而我們正在阻止抗生素的使用（我認為它必須有這是基拉里的主意——比爾很壞，但他並不殘忍）。
希拉蕊在美國殺害的人民方面有著糟糕的記錄。比爾似乎更喜歡在白宮臥室進行活動，這讓希拉蕊幾乎掌控一切。她當然認識奧爾布賴特夫人，這位令人愉快的女人支持基拉里，用她像巫婆一樣彎曲的手指指著觀眾說：「地獄裡有一個特殊的地方是為那些不幫助其他女性的女性準備的。我對這句話很確定，我想我記得場景中的球員以及他們在哪裡。我不能確定這一點，但這裡的引用可以傳達訊息。
她後來在《時代》雜誌上為這一說法進行了辯護：「前國務卿瑪德琳·奧爾布賴特在接受《時代》雜誌採訪時為她最近的言論進行了辯護，即「地獄裡為那些不幫助其他女性的女性提供了一個特殊的地方」。
「我說過，我認為人們需要了解誰真正在為女性利益的問題上為她們而戰，顯然希拉里·克林頓就是這麼做的，我也說過，對於那些不幫助他人的女性來說，地獄裡面有一個特殊的地方。
我認為奧爾布賴特夫人是戰犯。我可以用影片記錄這一點：https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE
就是這個b*T>h說500,000萬伊拉克兒童死亡的代價「是值得的」。別忘了，這位第一位女國務卿（她骯髒的笑手上滴著血——很像我們現在的王儲妃，第二任國務卿，她骯髒的手上滴著更多的血） ……但不要忘記我們的第二任女國務卿的雙手沾滿鮮血。這些好戰的女人是三位一體。為什麼三個如此甜美的女人會成為戰犯。我認為唐納爾將成為下一任總統，除非伯尼接替搖搖欲墜的克林頓的職位……是什麼驅使著這三位女性？只有男人才能感受到的嗜血慾望？一種奇怪的陰莖嫉妒，讓人想起兒童、婦女、男人被無人機炸成碎片的畫面，他們無法辨認的身體部位懸掛在樹木、灌木叢上，碎片散落在整個地區？或者也許他們都是虐待狂，他們喜歡觀看那個孩子把他的弟弟趕到無人機目標區域時被炸成碎片的影片。或者也許這些女性，她們中沒有一個人與她們的孩子有著深刻令人滿意的關係，只有希拉蕊有孩子，我認為她們每個人似乎都扭曲了——我真的為她們感到難過，當她們的父親從他的時代起就成為眾人矚目的焦點。日子而遭遇虐待狂的結局——這是在之前解放奴隸宣言。戰爭結束後一年內，沒有士兵保護黑人免受那些不介意違反公告的人的侵害。對前奴隸來說，日子變得更加困難。當他們還是奴隸的時候，他們的主人至少會像保護牲畜一樣保護他們。甚至在最糟糕的時期之前，一旦奴隸制結束，就沒有人保護黑人男女，日落私刑對於醉酒的白人男孩來說只是簡單的樂趣。拉回來，或者也許他接下來進入了她？我們永遠不會知道，因為當比爾被問到他目前是否與一名年輕的助手發生過性行為時，他可以誠實地說他沒有，因為雖然他確實與她發生了很多性行為，但至少在一段時間內他確實與她發生了很多次性行為。不，這可能是真的，我的意思是，女兒們都是無可救藥的搞砸者，有一個流浪的父親和一個野心勃勃的病態騙子的母親……很難。
當然，更糟的是
這樣的故事不斷出現，並設定了嚴峻的實際情況，而不是 MSM（主流媒體）的穩定宣傳，這為我們這些關心該地區行動的人提供了「真實」的描述。我厭倦了對外國政府的公然偏見，這是美國在尚未處於美國政府領導的西方列強羽翼之下的地區日益增強霸權的直接結果。因此，僅僅因為克里米亞想要與俄羅斯在一起，美國就決定透過制裁來「懲罰」他們，扼殺他們的經濟和生計。那麼，當俄羅斯或任何其他政府受夠了並對美國和北約盟國進行報復時，接下來會發生什麼事？是否會包括軍事介入？對於我們這些厭倦了美國的戰爭行為以及這些行為與看似無窮無盡的美元供應所帶來的債務的人來說，事情的發展方向並不是一個好兆頭。普丁這次會以熱戰報復，或許還會丟出一些核武嗎？我相信這些國務院官員的傲慢可以輕易地與俄羅斯和中國發動一場新的戰爭，我相信我們不會贏得這場戰爭，世界最終將變得截然不同。我們應該努力讓像安這樣的外交官回到他們的良好判斷力可以給瘋狂的國務院官員一些良好判斷力的地方。
實施這些制裁的證據是基於…？
證據？我們不需要任何證據！
喬，我相信您立即註意到美國在應對土耳其政變時的虛偽行為。烏克蘭政變（美國幫助煽動）：立即承認推翻合法選舉政府的法西斯主義者。土耳其政變：奧博姆立即發表聲明，表示完全支持法西斯總統艾爾段的民選政府。
回到製裁：華盛頓認為任何事情都絕對是允許的，無論多麼不公正和令人憤慨，無論在這個過程中哪些少數群體受到傷害，只要它可能導致俄羅斯社會25年來第二次解體。相較之下，儘管庫德人和亞美尼亞人等少數族裔不斷遭受暴力，但華盛頓可能會採取一切措施來阻止其鎮壓性的北約盟友土耳其的解體。在公正的世界裡，美國會支持土耳其政變，反對烏克蘭政變，但美國祇顧自己的私利，詛咒小人物。
但是，當它對自己的人民採取同樣的態度時，還能指望什麼呢？最新證據：警方在巴吞魯日鎮壓自由集會和言論自由，以回應阿爾滕·斯特林的槍擊事件，加上據稱警察隨身攝像頭“失靈”，並沒收了該事件的安全和私人智能手機視頻，最後有一個荒誕的故事，稱一些黑人高中生從當地一家當舖偷了一些槍，“因為他們想射殺警察”，以此為藉口，讓身穿全身甲的警察方陣鎮壓聚集在私人領地上的人們。我們很久以前就失去了本·富蘭克林警告我們的自由“共和國”，該“共和國”在其成立之初將變得如此脆弱。
自從阿普麗爾·格拉斯皮羞怯地批准薩達姆（但不是批准入侵科威特），以及讓美國人相信伊拉克人把嬰兒從保溫箱里扔出來之後，一切就開始走下坡路了。儘管俄羅斯被指責實施了並非侵略的侵略，但美國可能會像其他國家一樣進行侵略狂潮。美國沒有責任，因為美國是一個特殊的國家。儘管俄羅斯可能會對他們實施嚴厲的製裁，因為他們基本上沒有為他們被原諒的事情採取任何行動。一切都顛倒過來，完全不符合它該有的樣子。美國作為唯一超級大國的時代即將結束，現在是美國進行徹底清理並培養我們可以召集到我們國家的最好的後國家外交官的好時機。告訴以色列成為一個所有種族、宗教和人民都自由並擁有適當代表權的國家。美國不僅應該帶頭實現核武裁軍，還應該帶頭實現常規武器裁軍。現實主義者，你說得對，謝謝你的回覆。傑特
喬，現實主義者，又是喬，我們都在唱同一首歌。安再次做得很好。
然而，有一個巨大的缺失部分，需要一篇很長的文章才能把它撣掉，以展示這個頁面上的每個人是如何被巧妙地欺騙的。這是其中一個故事，如果值得被講述，就必須正確講述。如果我再次為《聯盟新聞》撰稿，我認為這個故事比這裡所寫的任何故事都要大，這是對媒體狡猾手段的發現，這會讓船搖搖欲墜。實際上我有兩個，但它們與今天無關。大多數人沒有足夠仔細地閱讀，甚至沒有自己思考。其中最大的一個是安的前言，如果講述得當、包裝得當，將會像《WhoDonIt》一樣令人興奮。但現在我正在推出新的印記，這本書將在我的新印記和其他緊迫職責的這個階段
我真的希望你不要支持土耳其政變。軍隊和埃爾多安一樣糟糕。
法西斯主義最終是社會主義運動。馬克思主義和國家社會主義之間的唯一區別是國家社會主義將民族和種族置於階級之上。人們早已忘記墨索里尼和希特勒是共產黨人。如果你不相信我，請閱讀《我的奮鬥》。墨索里尼是歐洲最極端的共產黨的領導人。從馬克思主義者的角度來看，他唯一的罪是支持義大利參與第一次世界大戰。如果你想成為流行語的大雜燴，並將一切歸咎於法西斯新保守派恐怖分子犯下反人類罪並導致全球暖化，那就這麼做吧。如果發布不連貫的內容讓你感覺更好，那就是一個自由的世界。我並不否認與美國之間沒有問題。但如果你真的想要充滿熱情並表達你的想法，你必須在焦點方面做得更好一點，因為我不知道你到底在說什麼。
史蒂夫，這樣的分析真是愚蠢又膚淺。你完全忽視了資助和支持納粹的資本主義勢力；你忽視了納粹關於他們的「社會主義目標」的煽動性聲明，然後他們代表資本適當地背叛了這些目標；你們忽略了法西斯主義代表資本和帝國主義鎮壓社會主義的角色；你忽視了西方資本主義媒體在希特勒試圖成為資本主義-帝國主義等級制度中的頭號人物之前對他的阿諛奉承；你們忽視了資本主義意識形態，他們傳統上是支持和讚揚專制機構的人，即法西斯主義者非常喜歡支持和讚揚的警察和軍隊；你忽略了法西斯主義一直是打著「反對共產主義」幌子的資本主義帝國主義的工具。
坦白說，資本主義理論家和辯護者試圖向法西斯主義推卸責任，就好像資本主義力量、利益和意識形態主題並不構成法西斯主義的麵包和黃油一樣，這是可鄙的。當你們自己心愛的資本主義制度每天都在為法西斯主義創造條件時，你們就更迫切地感到有必要蒙蔽雙眼，將法西斯主義歸咎於「社會主義」內容。資本家親自把你送進毒氣室也沒關係；你仍然會尖叫著反對社會主義的罪惡。你確實是最有用的傻瓜。
）http://www.nytimes.com/2016/05/20/opinion/ Russia-is-trying-to-wipe-out-crimeas-tatars.html?_r=0
克里米亞沒有自由。
俄羅斯折磨韃靼人和烏克蘭人。
俄羅斯退出克里米亞，考慮到蘇聯對待克里米亞韃靼人的待遇並不是什麼值得驕傲的事。然而，史達林廢黜的韃靼人又是蘇聯的敵人。在另一個層面上，在克里米亞人民以壓倒性多數投票支持加入俄羅斯聯邦後，美國應該謹慎批評俄羅斯的接受。當警察射殺黑人時，即使黑人嫌疑犯願意服從，美國也沒有批評的餘地。在英美集團如何對待美洲原住民印第安人之後，我們怎麼能看不起俄羅斯人在他們需要的時候張開雙臂接受陷入困境的克里米亞呢？另外，你引用的是《紐約時報》，為什麼不直接引用中央情報局呢？
RussiaExitCrimea 是一個自動化的中央情報局巨魔，具有典型的模式：非常簡短、高度兩極化、極端主義的措辭，以及指向宣傳網站的「連結」。
http://www.iccrimea.org/reports/timeline-crimea.html
網路旅會告訴您也攻擊此連結。
享受溫熱的無味伏特加。
您可能需要添加一點柳橙汁來改變它的顏色。
請加一塊冰。
網路旅已經變得更好了。我熟悉典型的反應
「哈哈宣傳」現在他們聲稱《泰晤士報》與中央情報局有聯繫？
《紐約時報》的大多數作家都鄙視美國。看來普丁的巨魔現在給他們的部落客取了盎格魯-撒克遜名字。只有在俄羅斯，我的朋友。
http://www.iccrimea.org/reports/timeline-crimea.html
最後，我很高興您有很多空閒時間。
俄羅斯退出克里米亞……你不相信中央情報局和《紐約時報》之間有任何联系——認真的嗎？我們是否應該回顧一下歷史，例如向日本投下原子彈和同樣受僱於美國陸軍部的《紐約時報》記者威廉·L·勞倫斯。勞倫斯的文章聲稱，原子彈爆炸與人們死於輻射中毒之間沒有任何联系，正如他所說，這是「日本的宣傳」。我們也可以看看《紐約時報》在1953 年美國/英國透過「政變」推翻了「民主」選舉產生的摩薩台時所寫的內容。現在即使進入現代，我們也可以看到《西雅圖時報》顯示了《新時報》記者之間的聯繫和中央情報局。
西雅圖時報：「文件顯示紐約時報記者與中央情報局之間的聯繫」（29 年 2012 月 XNUMX 日）：
新一批文件也揭露了《紐約時報》記者與中央情報局之間的密切聯繫。
在前中央情報局發言人瑪麗·哈夫(Marie Harf) 和《紐約時報》記者馬克·馬澤蒂(Mark Mazzetti) 之間的一系列通信中，作者給了哈夫一份莫琳·多德(Maureen Dowd) 計劃於7 年2011 月XNUMX 日發表的專欄的預發本，其中多德對政府對電影製片人的討好。
「這不是我寫的……讀完後請刪除，」馬澤蒂寫道，顯然是在試圖讓中央情報局人員放心，這篇專欄並不像他們擔心的那麼重要。 “看吧，沒什麼好擔心的！”
http://www.seattletimes.com/opinion/documents-show-link-between-new-york-times-reporter-cia/
如果你不相信《紐約時報》與中央情報局密切合作並且不進行宣傳，那麼我有時間和你談談。如果你不相信美國主流媒體的宣傳，那你就太天真了，我們要做的就是從西格蒙德·弗洛伊德的侄子愛德華·伯奈斯開始，然後再往前走。
RussiaexitCrimea…這不是《紐約時報》，而是《洛杉磯時報》，而且又與中央情報局有聯繫（喬·泰德斯基（Joe Tedesky）絕對正確）：
攔截：「中央情報局的掃蕩者：《洛杉磯時報》記者在出版前與機構澄清了故事」（4 年 2014 月 XNUMX 日）：
根據 The Intercept 獲得的文件，《洛杉磯時報》的一位著名國家安全記者在發表文章之前，通常會向中央情報局新聞處理人員提交其故事的草稿和詳細摘要。
中央情報局公共事務官員和肯·迪拉尼安（現為美聯社情報記者，曾為《泰晤士報》報道過中央情報局）之間的電子郵件往來表明，迪拉尼安與該機構有著密切的合作關係，明確承諾正面新聞報道，有時甚至向新聞辦公室發送整個信息。故事草稿供出版前審查。至少在一個例子中，中央情報局的反應似乎導致最終在《泰晤士報》上發表的報導發生重大變化。
迪拉尼安在給中央情報局新聞官員的一封電子郵件中寫道：“我正在寫一篇關於國會對無人機襲擊的監督的報道，這可以為你們提供一個很好的機會。”他解釋說，他打算報道的內容將「讓公眾放心」 」關於中央情報局的無人機襲擊。在另一封信中，在就中央情報局在也門行動的懸而未決的故事發送一系列來回電子郵件後，他發送了一份未發表的報告的完整草稿，並附有主題行：“這看起來更好嗎？在另一篇文章中，他直接問批評者：“你不會就此發布虛假信息，不是嗎？”
https://theintercept.com/2014/09/04/former-l-times-reporter-cleared-stories-cia-publication/
俄羅斯退出克里米亞……這是《商業內幕》的另一篇文章，談論美國媒體宣傳美國的歷史。
Business Insider：「5個與美國國家安全相關的陰謀論被證明是真的」（16年2015月XNUMX日）：
4. 中央情報局招募美國頂尖記者在媒體上進行宣傳並蒐集情報。
中央情報局始於 1950 世紀 XNUMX 年代冷戰背景下，與美國主要記者接觸，試圖影響輿論並收集情報。這個名為「知更鳥行動」的計畫持續了近三十年。
記者卡爾伯恩斯坦 (Carl Bernstein) 1977 年在《滾石》雜誌上寫道：
這些記者與中情局的關係有些是默契的，有些是隱密的。有些是明確的。有合作、有妥協、有重疊。記者提供全方位的秘密服務——從簡單的情報收集到充當共產主義國家間諜的中間人。記者與中央情報局分享了他們的筆記本。編輯們分享了他們的員工。其中一些記者是普立茲獎得主，他們是傑出的記者，他們認為自己是自己國家的大使，但沒有任何職位。大多數人的地位不那麼高：外國記者發現他們與中情局的聯繫有助於他們的工作；特約記者和自由工作者，他們對間諜業的冒險行為和撰寫文章同樣感興趣；最小的一類是偽裝成國外記者的中央情報局全職員工。中央情報局的文件顯示，在許多情況下，記者在美國主要新聞機構管理層的同意下受聘為中央情報局執行任務。
教會委員會揭露了該計劃的大部分內容，國會的完整報告指出： 「中情局目前在世界各地維持著一個由數百名外國人士組成的網絡，他們為中情局提供情報，有時試圖透過秘密宣傳來影響輿論。
這些人為中央情報局提供了直接接觸大量報紙和期刊、數十家新聞服務機構和新聞機構、廣播電台和電視台、商業圖書出版商以及其他外國媒體的管道。
俄羅斯退出克里米亞，忘了知更鳥行動的教訓，不是嗎？
克里米亞韃靼人享有比以往任何時候都更大的自由。例如，韃靼語現在是官方語言（與基本上摧毀了克里米亞的烏克蘭疏忽統治不同）。普丁也正式承認蘇聯的錯誤行為，這又與烏克蘭領導人不同。所以請回到地球吧。
是啊……美國什麼時候把土地交給印地安人？美國什麼時候才能停止踐踏別國主權？
讓我休息一下…我不容許任何形式的壓迫。但你應該學會區分出於政治動機的廢話和實際的擔憂之間的區別。那是一篇可怕的文章。這是一場情感遊戲，但並不是特別擅長。
美國和所有殖民國家都以同樣的方式對待原住民。俄羅斯人也不例外。阿拉斯加人民透過口傳傳統保留了他們的歷史。當他們成為俄羅斯的一部分時，他們被奴役並被迫狩獵毛皮，否則他們的孩子就會被謀殺。我確信同樣的事情也發生在白令海峽的另一邊。不寬恕美國人的所作所為。但俄羅斯人在征服西伯利亞時也同樣惡毒。
親愛的喬，
正如希拉里·克林頓在她的按鈕平台上所說，美國是一個以“民主”為核心的“國際警察（故意是男性）”，它是反“普京”的——你知道，你在博物館，你看菜單，然後首先點擊您最喜歡的項目……在本例中，它將是“國家安全”，最終您將繼續朝同一方向點擊，然後點擊七個點中的五個。看看她的“平台”，它是為那些不讀任何與“點擊你接下來感興趣的內容”不同的東西的孩子們寫的。
最終，您會看到「點擊您感興趣的內容」的最後一個項目。下一個引人注目的主題進一步深入希拉蕊的國家安全價值觀：
「確保我們的軍隊處於最前線。身為參議員，希拉蕊身為軍事委員會的成員，是我們軍人的捍衛者。身為總統，她將確保美國保持世界上訓練有素、裝備精良、實力最強的軍隊。美國還必須應對我們的退伍軍人和軍人家屬面臨的新挑戰，為他們提供他們應得的支持。”
這似乎涵蓋了所有基礎，這意味著她做不到。如果她堅持擁有世界上最強大的軍隊，美國就完蛋了。就像鎮上最快的槍被稱為“西部最快的槍”一樣，這是一個勝利者的想法。問題是，我們正在被那些在國防開支上進行更好規劃、最好是重複使用或升級可靠設備（而不是從頭開始，這會導致嚴重的成本超支和功能失調的設備）的國家所落後（例如，價值數十億美元的戰鬥機不起作用，甚至在我們發現它們不起作用之前就已經超支了數十億美元）具體來說，俄羅斯在敘利亞部署的小型俄羅斯部隊讓全世界都驚訝於俄羅斯的表現如何。
點擊幾個項目，我們會發現希拉蕊正在與普丁進行一場視死如歸的間諜比賽。她是這樣說的：
“勇敢地面對普丁。希拉蕊以前曾與普丁正面交鋒過，她還會再做一次。她將與我們的歐洲盟友並肩作戰，幫助他們減少對俄羅斯石油的依賴。 [如果你注意到的話，那些不完全支持我們合作夥伴的人根本不介意俄羅斯石油。]與我們的合作夥伴[北約合作夥伴土耳其，以其自由和公平審判而聞名；德國似乎傾向於進一步製裁；和烏克蘭，其現任政府是法西斯主義]，希拉蕊將限制[死亡擠壓？]，遏制[她會在俄羅斯周圍設置圍欄——圍欄似乎在以色列和其他地方特別受歡迎]，並阻止俄羅斯在歐洲及其他地區的侵略[當超過85% 的克里米亞人聲稱透過自由投票重新加入俄羅斯時，我知道你的意思——每個人都知道這一定是一個虛構的數字。在美國，這片自由的土地上，我們總是滿足於至少擁有52％或更多的登記選民投票給同一公投或同一個人，因此我們從外部且不受偏見影響地知道普丁操縱了克里米亞的選舉結果。
安，這是整個系列優秀文章中的一篇。你非常非常好。帕里博士有我的電子郵件，我知道有一個印記希望你考慮在選舉前出版你的論文集。如果帕里博士沒有將您的電子郵件發回給我，我或相關人員之一將想出如何與您聯繫。再次感謝，巴特。 SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS