正如查克·斯賓尼（Chuck Spinney）所解釋的那樣，通過在共和黨綱領中插入以色列優先的承諾，共和黨常客挑戰了唐納德·特朗普的美國優先政策，並可能因迎合以色列而與希拉里·柯林頓展開一場競購戰。
作者：查克‧斯賓尼
在我看來，所謂的巴以衝突兩國解決方案一直是一種幹擾，為以色列人正式吞併約旦河西岸大部分地區爭取時間。就像以色列吞併戈蘭高地一樣，吞併這片領土將陷入控制稀缺水資源的未經審查的問題。
這篇文章建立在我去年四月發布的文章的基礎上，“巴勒斯坦問題：為什麼兩國解決方案是卡普特」。我的目的是解釋控制西岸水資源取得的核心目標和普遍被忽視的目標如何影響以色列的長期定居政策。該貼文描述了與這些水資源控制相關的問題如何在很大程度上解釋了加速定居點增長的「實地事實」模式。 C區 現已解散的《奧斯陸協議》的一部分，其中約 60% 是在西岸。
以色列官員為阻止巴勒斯坦人通過而設立的隔離牆的一部分，上面塗鴉著約翰·F·肯尼迪總統面對柏林牆時的名言“Ich bin ein Berliner”。 （照片來源：Marc Venezia）
確保公平和公正地獲得西岸和約旦河流域的水資源是一項重要任務 必要 儘管這並不是公平解決複雜的巴勒斯坦問題的充分條件。無論該解決方案採用兩國解決方案還是單一國家兩國解決方案的形式，都是如此。
然而，就美國政策的軟弱和搖擺不定與以色列在C 區定居點增長速度的加快之間的相互作用而言，事態發展的勢頭正在不可避免地導致以色列吞併C 區。吞併必然伴隨著以色列對C區的併吞。構成 A 區和 B 區的巴勒斯坦飛地，以及對西岸水資源的永久不公平獲取。
以色列主要的中左翼報紙《國土報》最近發表了一篇報道，題為“關於美國外交政策的面子：共和黨平台放棄兩國方案的支持，」這份報告首先發表在《猶太內幕》上，它告訴讀者，共和黨綱領草案拒絕接受以色列正在佔領約旦河西岸的「錯誤觀念」。草案語言還包括：
“支持以色列是美國主義的體現，我們政府有責任推進反映美國人強烈願望的政策，即美國和以色列之間建立不光明的關係。”
該語言繼續承認“抵制、撤資和製裁運動（‘BDS’）本質上是反猶太主義，並試圖摧毀以色列。”它呼籲聯邦立法“阻止旨在以歧視性方式限制與以色列的商業關係，或在以色列或以色列控制的領土上開展業務的個人或實體的行動。”
唐納德·川普是否會接受美國利益如此公然從屬於以色列利益的做法，目前仍是一個懸而未決的問題。但這種語言讓以色列在 2016 年總統大選中陷入政治困境。這可能會引發一場競購戰，讓柯林頓陷入尷尬的境地。
迄今為止，克林頓競選活動的一個憤世嫉俗的政治優勢是，國家安全機構中大量親以色列的共和黨新保守派正在湧向她的競選活動。至少在環城公路機構和主流媒體中，這種交叉創造了一種假象（如果不是現實），那就是賦予柯林頓女士一種增強的國家安全莊嚴感。
她對民主黨綱領委員會的控制權已經使柯林頓女士能夠 打敗 批評以色列佔領政策的平台語言。看這個 視頻;特別要注意柯林頓的堅定支持者對 BDS 的提及。
前國務卿希拉里·克林頓於 21 年 2016 月 XNUMX 日在華盛頓特區的 AIPAC 會議上發表講話。（圖片來源：AIPAC）
儘管民主黨綱領委員會塞滿了巴勒斯坦問題，但民主黨綱領草案並未提及任何與共和黨語言相提並論的內容。這種沉默可能不足以安撫希拉蕊的新保守主義傾向。因此，希拉蕊可能會面臨壓力，要求她強化自己已經很強烈的親以色列立場，以便在戰爭中出價高於共和黨，贏得反川普的共和黨選民。
但這樣做，柯林頓可能會促使桑德斯的支持者厭惡地舉手，並在 11 月留在家裡，或投票給綠黨或自由黨候選人。這個所謂的「兩害相權取其輕」的人如何擺脫這個死胡同，將成為羅馬總統選舉馬戲團中令人著迷的奇觀。
[有關此主題的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“是的，希拉蕊·柯林頓是一個新保守派。”
查克·斯賓尼（Chuck Spinney）是五角大廈前軍事分析師，因《斯賓尼報告》而聞名，該報告批評五角大廈浪費精力開發昂貴而複雜的武器系統。 [這篇文章之前發表於 http://chuckspinney.blogspot.com/2016/07/draft-republican-platform-effectively.html]
“支持以色列是美國主義的體現，我們政府有責任推進反映美國人強烈願望的政策，即美國和以色列之間建立不光明的關係。”
這是美國政壇道德破產的另一個公然表現。以色列因其違反國際法和反人類罪而一直受到世界許多國家的蔑視，而我們的國家政客（共和黨和民主黨）卻膽怯地舔著以色列壓迫者的靴子。
聯合國官員：以色列犯有「不人道」和「有辱人格」的種族隔離罪：理查德·福爾克譴責薩拉·拉扎爾對巴勒斯坦人的無限制佔領、「系統性壓迫」、流離失所和謀殺—— http://www.commondreams.org/headline/2014/02/24-6
“誰能解釋為什麼允許繼續對兒童進行集體懲罰？”
福爾克報告詳細描述了嚴峻的情況。
當您需要人道主義幹預主義者時他們在哪裡？
1776年，北美海岸的英國殖民地反抗英國王室，成立了獨立自由的美利堅合眾國。
二戰後，美國變得非常強大，成為真正的超級大國。
多麼奇怪，僅僅幾年後，美國本身就變成了殖民地，而且是自願的。新主人當然是以色列。兩黨政客都在迎合大師。
因此，美國選民在8月XNUMX日決定的不是誰將成為下一屆“總統”，而是誰將成為猶太復國主義國家的總督。
唐納德·川普還是希拉蕊·克林頓？
鼠疫和霍亂之間的選擇。結果並不重要。
美國人民將成為失敗者。
還有另一個選擇：吉爾斯坦。所有伯尼的支持者都知道她是投票給她的人。 「兩害相權取其輕」（柯林頓和川普）仍是邪惡的選擇。吉爾·斯坦將成為我們有史以來最好的總統。如果我們能抓住這個難得的機會，讓世界走上人人平等的和平之路，豈不是很棒呢？她最好的特質之一就是她無法被收買。投票吉爾·斯坦。
我可以支持吉爾的外交政策；
吉爾·斯坦談外交政策
•努力實現烏克蘭中立；不要武裝他們來對抗俄羅斯。 （2015 年 XNUMX 月）
•中國提供的外援比美國少。 （2015 年 XNUMX 月）
• 解除古巴禁運早就該了。 （2015 年 XNUMX 月）
•北約的擴張威脅了俄羅斯並違背了我們的承諾。 （2015 年 XNUMX 月）
• 關注人權、國際法和外交。 （2015 年 XNUMX 月）
•在國際法的基礎上重建外交政策。 (2015年XNUMX月)
•結束以色列的種族隔離佔領和非法定居點。 （2012 年 XNUMX 月）
•採取強硬政策會產生適得其反的效果。 （2012 年 XNUMX 月）
•終止對古巴的貿易禁運和旅行禁令。 （2012 年 XNUMX 月）
•開始讓以色列/巴勒斯坦各方承擔責任。 （2012 年 XNUMX 月）
•美國應該表現得像國際社會的成員，而不是世界警察。 （2011 年 XNUMX 月）
我還可以在其他一些問題上支持她，例如醫療保健和壓制華爾街。
但她在某些事情上對我來說太「保姆國家」了……我最高興和一個發誓要為美國人「創造公平競爭環境」的人在一起。
以色列的殖民地，而不是成為內塔尼亞胡的推動者，事實上，事實恰恰相反——以色列被西方用來為了西方的安全利益而與伊斯蘭主義者作戰，這只會因為以色列政策而支持哈馬斯而使事情變得更糟？你和「卡爾」一樣，都是反猶太主義者。我以前在《財團新聞》上看到過你的惡毒言論。
我們不要忘記，唐納德·特朗普如果當選，他希望連任一屆（或兩屆？），並作為歷史上“最偉大”的總統載入史冊。
為巴勒斯坦的公正和平而戰將是他的一大驕傲。
我們都知道，與擔任總統的希拉蕊·柯林頓達成任何和平協議的可能性為零。
說到吉爾·斯坦，我投票給她是因為我支持她的政策，這將讓她少一張可以信賴的「民主黨」票（前桑德斯支持者）。
艾比伍德，我希望桑德斯能給吉爾足夠的支持，以便她能夠參與辯論。您可能會發現這很有趣：
http://www.counterpunch.org/2016/07/14/the-stench-of-bernie-sanders-and-the-unsafe-state-strategy/
閱讀此鏈接，了解自伯尼 (Bernie) 支持 HRC 以來吉爾·斯坦 (Jill Stein) 的崛起…
http://usuncut.com/politics/jill-stein-campaign-surge/
我們為什麼不談吉爾斯坦
謝麗爾泰勒，你說得很好。吉爾斯坦幾乎沒有被提及。我的意思是，即使在進步媒體中，我們也談論過吉爾嗎？相反，像全國其他人一樣，我們都在談論川普或希拉蕊。忘掉它，談談吉爾吧。
在我看來，美國政治階層對以色列如此高度的尊敬是非美國式的。美國還對哪個國家給予如此堅定的支持？好吧，可能是二戰期間的英格蘭，但除此之外，還有誰呢？美國和以色列唯一的共同點是他們都虐待被他們趕出土地的土著。除了共同點之外，還有什麼共同點呢？因此，巴勒斯坦人必須走美國原住民印地安人的後路，被迫進入保留地。多麼不人道，我們還自稱文明！
我當然會投票給吉爾斯坦。在客觀地看待所有候選人之後，為什麼一個有思想的人會投票給其他人？
最終，以色列的美洲原住民將遭受苦難。 「再也不會」是二戰後最大的謊言。猶太復國主義是以色列的納粹毒瘤，利用美國消滅原住民的例子來實施自己的政策。
我保證川普將結束以色列超級一切的胡言亂語，至少開始一個可行的和平進程，因為世界知道猶太復國主義者不會。
共和黨和民主黨一樣已經死了，所有關於政黨忠誠度的賭注都已落空。
川普的支持是一個棱鏡；）聯盟。
我認為你是對的。如果候選人反對的話，政黨綱領就沒有多大意義，可以允許對手寫他們想寫的東西，但也有一些例外，例如明確反對TPP，這就是為什麼川普不像柯林頓那麼可惡，而柯林頓則憤世嫉俗。說她反對這些條約及其透過腐敗的公司法庭消除消費者問題上的法治，但她仍然秘密地繼續支持它們。
他任命以色列優先的人為中東專家，所以我不會抱持希望。
並選出了一名宣誓效忠以色列的副總統。
http://forward.com/news/344815/would-mike-pence-give-a-pro-israel-boost-as-donald-trumps-vice-president-pi/
彭斯說：“以色列的敵人就是我們的敵人，以色列的事業就是我們的事業。” 「如果世界一無所知，那就讓他們知道這一點：美國與以色列站在一起。」>>>>>
如果美國人一無所知，就讓他們知道這一點：這些為了 30 塊猶太銀而出賣美國的政客是這個國家的叛徒。他們為了競選經費而宣誓效忠以色列，簡單明了。
他們是以色列的盟友，但他們沒有宣誓效忠以色列。還有「猶太銀」？從技術上講，這並不是反猶太主義，但以上是反猶太主義。我是親巴勒斯坦的。
也許唐納德需要重新閱讀他自己的交易藝術，看起來他已經在自己選擇的副總裁上「迷失了」。
http://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-wavered-on-pence-pick-after-news-leaked-sources/ar-BBunXTw
消息人士週五告訴美國全國廣播公司新聞，即使在選擇競選夥伴的消息洩露後，唐納德·川普仍對他選擇競選夥伴的情況感到壓力。在加州，川普與家人和大多數助手分開，週四一直打電話到深夜，徵求建議並分享他的擔憂。熟悉這些電話的消息人士稱，川普表示他感覺「被逼到了牆角」。另一種描述表明，川普正在說出來，但他知道他不能也不會選擇不同的競選搭檔。
川普被描述為左右為難，因為他認為前眾議院議長紐特·金里奇「太不穩定」而難以管理。川普告訴其他人，他曾青睞新澤西州州長克里斯·克里斯蒂，但由於自己對家庭的忠誠而無法選擇他。
克里斯蒂以美國檢察官身分起訴了川普女婿、親密顧問賈里德·庫許納的父親查爾斯·庫許納。多位消息人士稱，庫許納強烈反對克里斯蒂擔任競選夥伴。與克里斯蒂在過渡團隊和策略的幕後合作是一回事，但庫許納無法接受克里斯蒂作為競選搭檔。 」
克里斯蒂對賈里德·庫舍爾因克里斯蒂起訴他的父親而感到不滿。
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Kushner
」 2005 年，美國新澤西州地區檢察官辦公室[16] 進行調查後，庫許納被判犯有非法競選捐款、逃稅和篡改證人罪，他試圖透過創建他姐夫與妓女的性愛錄影帶。[17]時任美國新澤西州地區檢察官克里斯·克里斯蒂與他談判達成認罪協議，他被判處兩年監禁。[1][18][19]