正如前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)解釋的那樣,伊朗履行了已經一年多的核協議的條款,但這並沒有阻止其新保守主義對手想出新的理由來轟炸伊朗。
作者:保羅·R·皮勒
伊朗核協議(正式名稱為聯合全面行動計劃(JCPOA))一周年自然是一個進行盤點的場合,就像此類週年紀念日一樣。許多旋轉與盤點混雜在一起,因此值得對旋轉以及與協議相關的現實進行盤點。
現實中最明顯和值得注意的部分是,伊朗充分遵守了協議中有關其核計劃的廣泛、非常限制性和侵入性的條款。伊朗的遵守記錄實際上可以追溯到一年多前。
在《聯合全面行動計劃》之前,有一項初步協議,即《聯合行動計劃》,該協議於 2014 年 XNUMX 月生效,其中包括對伊朗的大部分限制,這些限制也將納入後來的協議中。兩年半以來,伊朗一直遵守多邊談判中商定的對其核計劃的嚴格限制。
儘管有這樣的遵守記錄,破壞協議的努力仍在繼續。這些努力表明,大多數對該協議的反對並不是出於表面原因,而且大多數實際原因都不是無論伊朗履行其義務的程度如何、持續多久都不會得到滿足或否定的。
很明顯,在確保伊朗核計畫保持和平方面,達成協議將優於不達成協議的選擇。反對該協議的主要動機與核不擴散無關,而是不想與伊朗達成任何形式的協議。
這種反對集中在兩個重疊的地方。一是共和黨決心不讓巴拉克·歐巴馬在外交政策上取得重大成功。另一個是右翼以色列政府的目標——這個目標通常意味著美國國內政治的一切——永久排斥伊朗,不讓任何人(特別是美國)與它做任何生意,從而讓伊朗永遠成為一個令人討厭的東西,被描繪成中東「真正」的麻煩根源,繼續利用它來分散以色列政府不願談論的任何其他麻煩的注意力,以確保將有以色列被認為是美國在中東唯一可靠的伙伴,因此無法與以色列競爭,並使以色列的主要地區競爭對手保持弱勢和孤立。
隨著協議反對者先前的論點變得不再站得住腳,他們的談話要點也改變了。我們過去常常聽到很多有關伊朗作弊危險的資訊。這種論點已經變得不那麼可信了,因為協議本身實施的高度侵入性的國際檢查程序一直在按其應有的方式發揮作用,並證實了伊朗的遵守。所以我們不再聽到太多有關作弊的消息了。
無力的藉口
我們在這個標題下仍然聽到的論點顯然很薄弱。例如,在 週年紀念系列作品之一 華盛頓近東政策研究所的反協議西蒙·亨德森表示,我們應該擔心,因為「一些分析人士擔心」伊朗可能與北韓和巴基斯坦進行技術合作,這兩個國家的鈾濃縮離心機與伊朗使用的類似。
![14 年2014 月XNUMX 日,美國國務卿約翰·克里(John Kerry) 抵達奧地利維也納一家酒店,與伊朗外長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫(Mohammad Javad Zarif) 握手,參加第二天的會議,討論伊朗核子計畫的未來。 [國務院照片]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2014/07/14650034984_be2e8824f7_z_432_1-300x168.jpg)
14 年2014 月XNUMX 日,美國國務卿約翰·克里(John Kerry) 抵達奧地利維也納一家酒店,與伊朗外長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫(Mohammad Javad Zarif) 握手,參加第二天的會議,討論伊朗核子計畫的未來。 [國務院照片]
這個問題的整個核方面——儘管伊朗核武的幽靈是那些想要讓伊朗孤立的人多年來一直在大聲疾呼的最大威脅——比任何其他問題都多——但其作用卻大大減弱了。在該協議反對者的談話要點中發揮著重要作用,因為該協議明顯優於核不擴散的替代方案。
我們應該記住——並注意在此期間事情已經取得了多大進展——本傑明·內塔尼亞胡的 卡通炸彈的展示 聯合國大會之前。即使是初步協議也耗盡了內塔尼亞胡的炸彈,而《聯合全面行動計劃》則強化了限制和檢查程序,以使其耗盡。這一現實是 支持以色列安全官員之間的協議.
甚至在《聯合全面行動計劃》獲得通過和實施之前,該協議的反對者就已經將大部分言論精力轉移到了這一觀點上,即該協議將在某種程度上鼓勵更多「邪惡」的、破壞伊朗在中東穩定的活動。這整條論證 從來沒有立足於現實 伊朗在中東的具體行為、該活動與其他大國的行為有何相似或不同,以及它的行為與美國利益有何關係。
反對派的另一個論點是,解除經濟制裁將為伊朗提供“意外之財”,為更多的邪惡活動提供資金。這部分論點也是錯誤的,不僅涉及對尚未提出的凍結資產數額的錯誤斷言,而且還依賴於伊朗根據其銀行帳戶中有多少錢來決定其地區政策的無效想法。 。
不管有沒有錯誤,有關金融意外之財的爭論已經陷入這樣一個事實:到目前為止,伊朗獲得的金融和經濟利益遠低於其希望和預期——伊朗反對該協議的強硬派正在強調這一事實。
這種微薄的經濟利益的發展導緻美國反對該協議的人再次改變策略。他們認為這是破壞協議的一個機會;如果伊朗人厭倦了對其核計劃施加的所有限製而無法獲得任何重大利益,他們可能會放棄整個協議——對於美國的反對者來說,這將有一個額外的優勢,那就是能夠將失敗歸咎於於伊朗核子計畫的失敗。關於伊朗人的協議。
懲罰伊朗
因此,美國的反對者集中力量反對任何會鼓勵《聯合全面行動計劃》所設想的涉及伊朗的經濟和金融活動的行動。反對者大肆宣傳伊朗經濟議題的根源在於伊朗經濟的國內缺陷和 淡化其實是個重要原因 迄今為止,伊朗獲得的經濟利益微薄:國際銀行擔心無意中越過複雜的美國制裁體系的底線,或者受到美國新政府或國會背棄核協議的打擊,以及因此,他們不會與伊朗進行根據聯合全面行動計劃(JCPOA)規定的製裁減免所允許進行的商業活動。
該協議的反對者表示:不,不,伊朗現在得到的只是它有權得到的,任何為國際銀行業潤滑的努力都將超出協議的要求。請注意與先前反對派論點的矛盾:先前的論點是聯合全面行動計劃將為伊朗提供一筆意外之財;現在的論點是,根據協議條款,伊朗無權獲得任何此類意外之財,甚至無法獲得遠低於所謂意外之財的利益。
仍然有許多反對派提到伊朗在整個地區的「邪惡」活動,但這種言論與先前的意外之財的想法無關。相反,這些言論回應了人們現在習慣性地背誦的伊朗在該地區做各種壞事的咒語,以及普遍厭惡與任何做壞事的政權做任何生意。
一個例子是最近的一個 片 作者:華盛頓研究所的馬修‧萊維特。萊維特的文章標題為「在核協議的掩護下,伊朗煽動地區不穩定」。但看看文本,你會發現核協議與伊朗在該地區的任何行動之間沒有任何邏輯或經驗上的聯繫。
仔細看看文本,你會發現標題中指出伊朗煽動地區不穩定的部分也不受支持。例如,當提到巴林時,從表面上看,巴林資訊部長(很難說是公正的消息來源)聲稱,因為襲擊政權部隊時使用的爆炸物與早些時候據稱“來自”的爆炸物“非常相似”。伊朗”,那麼伊朗必須為所有這些麻煩負責。
在提到伊朗對也門胡塞武裝的援助時,沒有提到這樣一個事實:沙烏地阿拉伯在內戰另一方的干預比伊朗所做的任何事情都更具破壞性,並且對升級衝突和加劇所涉及的宗派仇恨負有更大的責任。完畢。
提及敘利亞並沒有指出伊朗所謂「煽動不穩定」的活動包括對執政數十年的現任政權的支持。提到伊拉克時,沒有提到在當地衝突的最大部分——打擊伊斯蘭國——中,伊朗與美國站在同一邊。
未來風險
美國和以色列的強硬派正在以危及核協議未來的方式與伊朗強硬派較量,協議解體的最有可能的情況是,美國對伊朗的敵意和持續的經濟戰將打破伊朗核協議的力量平衡。德黑蘭支持那些宣稱該協議對伊朗來說是一筆糟糕交易並應予以廢除的人。
受上述目標驅使的強硬派受到美國國內人士的慫恿,他們可能不認同這些目標,但出於習慣或政治私利,附和伊朗永遠是敵人和麻煩的咒語——製造者並值得我們的敵意。 其中包括民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓儘管她宣稱支持核協議。
因此,維持核協議的鬥爭仍在繼續。那些想要消滅它的人似乎還沒準備好放棄。反擊潛在的協議殺手是值得付出努力的。問題不僅在於近年來較為重要的核不擴散措施之一,還在於以拒絕與伊朗做生意為代表的美國外交桎梏是否會繼續脫落,或者是否會重新被套上,從而使其變得更加困難。從來沒有解決過中東的問題。
隨著時間的推移,遵守協議的記錄越來越長,捍衛協議的人不需要只談論反對者在其言論中嵌入的假設和幻想場景。實際事件與情境之間的不一致將變得越來越明顯。
我們也應該要求反對者解釋他們整個攻擊路線中日益明顯的內部不一致之處,隨著每一種說法都失去了合理性,他們無恥地從一種主張轉向另一種主張。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)
皮勒先生,
當這些水手被留在伊朗時,我從許多來源(所以我不能只連結一個)中了解到,共和黨要求伊朗不要釋放這些水手並將他們關押到美國大選之後。這篇文章的作者對我來說有一定的可信度,所以我想知道你當時是否聽過類似的故事。
它不僅在慾望上病態,而且還散發著很久以前的卡特/雷根時代的味道。似乎有些人很難想出新的想法(如果屬實的話)。當然,這是常見的理論。
你聽過類似的故事嗎?我不會把它放在共和黨的一邊,所以我想問你,儘管大多數人在沒有想像力或沒有閱讀過這個話題的情況下,都會從嘴裡說出常見的“陰謀論”,這是陳腐的口語非爭論。
謝謝您,如果您有機會閱讀此主題。
像往常一樣,事物本來的樣子。昨晚在《查理羅斯》節目中,幾位新保守主義支持者所說的幾乎與保羅所指出的一模一樣。沒說的才是重要的。美國正在拖延「協議」中規定的一些金融互動,並且仍在談論他們所有的「恐怖」行動。他們沒有提及沙烏地阿拉伯和以色列自己贊助並實施了這些行為。對局勢的片面看法偏向我們的兩個盟友。我希望,真的希望,事情不會比現在更加嚴重,從積極的角度來看,他們(美國政府)可能會允許伊朗從波音公司購買客機,但如果沒有,空中巴士總是會很樂意建造他們的飛機飛機。
來自“戰爭很無聊”網站:“對核協議的反對不會消失——而且在很大程度上,它總是與政權更迭有關。”
歐巴馬已經允許新保守派在美國政府中紮根,而希拉蕊仍然是個瘋狂的戰爭販子。
https://warisboring.com/the-cavalier-crusade-for-a-war-with-iran-659f012da6f1?source=latest———1
讀到這裡,我突然想到:既然伊朗不能再製造炸彈了,那就安排他們「買」一枚吧。從北韓說。以色列當然可以向北韓提供資金,但毫無疑問,一些精巧的武器技術將錦上添花。如果留下一條通往伊朗的不太隱密的指紋和腳印,希拉蕊就會立刻上鉤。
一如既往,皮勒一針見血。我們必須阻止新保守派破壞這項協議,這可能是多年來最大的外交成功。
我想補充一點,我們也應該盡最大努力阻止共和黨國會議員阻止波音向伊朗出售新客機的臨時協議。這些國會議員簡直就是愚蠢的——如果波音不向伊朗出售這些飛機,空中巴士就會出售,美國將損失數十億美元的業務。那麼國會裡的那些傻瓜怎麼會認為這對美國有好處呢?
你有我可以訂閱的硬拷貝嗎? GR8 報告提供了正確的一面。
您有我可以訂閱的硬拷貝嗎? GR8 報告給了(我希望)正確的一面。
確實是的。他們實際上是在利用非常模糊的德國情報摘要進行正面攻擊,
「[伊朗]儘管如此,伊朗境內的非法擴散敏感採購活動
德國由聯邦憲法保護辦公室註冊
即使以國際標準,2015 年仍堅持
數量上的高水準。這尤其適用於
可用於核子技術領域的物品。聯邦
憲法保護辦公室也進一步增加了
在已經相當大的採購努力中
伊朗雄心勃勃的飛彈技術計畫可能包括
其他東西可能有助於運載核武器。”
他們只說“核子技術”,而不是“核武”。此外,伊朗一直表示,他們將繼續推行戰術彈道飛彈計劃,因為這是其防禦需求所必需的。他們沒有能夠擊敗以色列或沙烏地阿拉伯的空軍或防禦系統,因此他們唯一的威懾就是彈道飛彈報復的威脅。他們的測試並不違反《聯合全面行動計劃》,收購可能會違反《聯合全面行動計劃》,但這更多的是提供者的違法行為。
我有一段時間認為美國不值得信任。我相信伊朗在 2000 年代初就放棄了製造核武器的嘗試,我相信我在《洛杉磯時報》上讀到了中央情報局的信息,但有人甚至可以責怪伊朗獲得核武器,美國有什麼權利告訴他們他們不能?在我看來,每一個放棄武器的國家最終只會以某種形式遭到美國的入侵。本文也指出了為什麼世界上存在著對替代經濟體系的內在需求——而不是由美國(或西方世界)運作的經濟體系。我認為,伊朗最好的出路是加入上海合作組織,為亞投行、金磚國家開發銀行正在開發的經濟體係做出貢獻,並創建 SWIFT 的替代方案。我相信,在自己的經濟和安全機構下團結起來,符合所有過去或現在受到美國(和西方)制裁的國家的利益。
皮勒先生要指出的另一件事是,紐特·金里奇(Newt Gingrich)飛往巴黎出席聖戰者組織(Mojahedin-e Khalq)或人民聖戰者組織(People's Mujahedin)的慶祝活動,該組織與伊朗達成的協議極為卑鄙,該組織是一個伊朗流亡組織,希望得到華盛頓的支持。支持伊朗政權更迭。 10年2016月XNUMX日,Intercept網站上出現了一篇題為「紐特·金里奇與恐怖分子薩達姆·侯賽因一旦武裝起來」的文章—— https://theintercept.com/2016/07/10/hey-donald-trump-heres-newt-gingrich-palling-around-terrorists-saddam-armed/
Joe L.,這是對話的強力補充。當我在唐納德·川普身上看到越來越多值得討論和支持的地方時,我仍然認為金里奇會成為一名出色的副總統候選人。
攔截網站 – https://theintercept.com/2016/07/10/hey-donald-trump-heres-newt-gingrich-palling-around-terrorists-saddam-armed/ 金里奇毫不猶豫地證實,他在中東的行動中並不堅持或遵循「美國優先」。
川普當然有理由與這個人政治離婚,我很高興你為我們指出了所有這些。謝謝
Bart Gruzalski…我只是認為這些資訊會添加到手頭上的文章中,讓您更深入地了解幕後發生的事情。
喬·L.,被遺漏的,或者至少是可笑的輕描淡寫的,不僅是你對金里奇的精彩提及——感謝特朗普勳爵沒有選他為副總統——而且作者甚至錯過了房間裡的大象。
金里奇是一頭大象,但作者也懷念大大象。他沒有直接問:這項愚蠢政策的根本根源是什麼?那我就問問你。根?
滴答滴答滴答
你說華盛頓特區?來吧,喬,為了 1 萬美元,你還剩 5 秒…
滴答滴答滴答滴答滴答滴答……不知道嗎? ……
好吧,喬,這是一個提示……他是唯一一個試圖故意擊沉海軍艦艇的美國盟友,從那時起我們的政府就掩蓋了這一點……
哦,有人告訴你那是意外嗎? 「如果這是一場事故,那麼這是我聽過的最好的計畫事故」——《自由號》倖存者。
好吧,喬,我的暗示可能太微妙了……也許你太年輕了?喬治·倫佐夫斯基指出:“值得注意的是,與他的國務卿不同,約翰遜總統完全接受了以色列對這一悲慘事件的說法。”他指出,約翰遜本人在自傳中只寫了一小段關於自由的內容,他在其中接受了以色列對「錯誤」的解釋,但也淡化了整個事件,歪曲了實際死傷人數,將死傷人數從34 人減少了10 人。分別為171和100至XNUMX。倫佐夫斯基進一步指出:“約翰遜似乎更感興趣的是避免與蘇聯可能發生的對抗……而不是限制以色列。”
麥格納格爾因其行為而獲得了美國最高勳章——榮譽勳章。榮譽勳章一般由美國總統在白宮頒發,但…這次不是!不,這次是由海軍部長在華盛頓海軍造船廠舉行的一場未公開的儀式上授予的,打破了既定的傳統。
從你的笑容我就知道,是的,你明白了。整個伊朗新保守主義煙霧尖叫(不是螢幕,尖叫)來自我們自己的同胞的病態思想,他們想要幫助和保護我們所謂的最親密的盟友。想想克林頓王儲妃明確提出的反伊朗言論(回想一下她平淡無奇的外交政策演講,她如何希望我們與以色列的關係達到新的高度,如果有人未能跨越T或點I,伊朗就會有禍了。 .)值得順便指出的是,根據唐納德·特朗普的邏輯,我們的新保守派正在為另一個國家工作,並遵循“以色列優先!”的叛國原則(對於美國人,包括芝加哥市長)
回到自由號。在華盛頓,總統林登·B·約翰遜 (Lyndon B. Johnson) 收到參謀長聯席會議的消息,稱自由號於東部時間上午 9:50 被一艘不明船隻的魚雷擊中。約翰遜認為蘇聯參與其中,並向莫斯科通報了襲擊的消息以及從薩拉託加派遣噴射機的消息。他選擇不發表任何公開聲明,並將這項任務委託給負責公共事務的助理國防部長。
從一開始,華盛頓政府內部對以色列錯誤身分聲明的反應介於坦率的懷疑和毫無疑問的接受之間。 10 月XNUMX 日,臘斯克部長在致以色列大使的一封信中表示,除其他外,「襲擊發生時,美國自由號航空母艦懸掛著美國國旗,其船體上以大號白色字母和數字清楚地標明了其身分」 。 ……
經驗表明,從空中可以輕鬆看到該船的旗幟和識別號碼…因此,我們有充分的理由相信,以色列飛機在襲擊發生前大約一小時識別出了自由號航空母艦,或至少確定了她的國籍。 ……隨後魚雷艇的攻擊,基本上是在以色列軍隊已經或應該已經識別出該船之後,表現出同樣的對人命的魯莽漠視。”
喬治·倫佐夫斯基指出:“值得注意的是,與他的國務卿不同,約翰遜總統完全接受了以色列對這一悲慘事件的說法。”他指出,約翰遜本人在自傳中只寫了一小段關於自由的內容,他在其中接受了以色列對「錯誤」的解釋,但也淡化了整個事件,歪曲了實際死傷人數,將死傷人數從34 人減少了10 人。分別為171和100至XNUMX。
倫佐夫斯基進一步指出:「約翰遜似乎更感興趣的是避免與蘇聯可能發生的對抗……而不是限制以色列。
「麥格納格爾因其行為而獲得了美國最高勳章——榮譽勳章。榮譽勳章一般由美國總統在白宮頒發,但這次是由海軍部長在華盛頓海軍造船廠以不公開的儀式頒發,打破了既定傳統。
其他自由號水手因其在襲擊期間和襲擊後的行為而獲得了勳章,但大多數獲獎感言都沒有提到以色列是肇事者。然而,2009年,船員特里·哈爾巴迪爾(Terry Halbardier) 被授予銀星勳章,他冒著機槍和大砲的火力修復了受損的天線,恢復了船舶的通訊,並稱襲擊者是以色列。 (毫無疑問,有人因為這種可怕的疏忽而失去了工作。)
前ABC 新聞製片人詹姆斯·班福德(James Bamford) 在其2001 年出版的《秘密之體》一書中表示,以色列故意攻擊自由女神像,以防止他所稱的戰爭罪行被發現,其中包括他聲稱以色列國防軍殺害埃及戰俘的行為大約在同一時間,地點在附近的阿里什鎮。他到底是怎麼知道這一切的?
以色列駐華盛頓大使亞伯拉罕·哈曼(Avraham Harman)寫給以色列外交部長阿巴·埃班(Abba Eban Israel)的兩份外交電報已被以色列解密並從以色列國家檔案館獲得。
第一份電報是在襲擊發生五天后發送的,通知埃班,一名美國線人告訴他(哈曼),「有明確的證據表明,從某個階段起,飛行員就發現了這艘船的身份,並無論如何都繼續了襲擊。”
三天后發送的第二封電報補充說,白宮“非常憤怒”,因為“美國人可能有調查結果表明,我們的飛行員確實知道這艘船是美國的。”
回到伊朗,以色列希望我們將其炸成碎片。喬,我們能做什麼?我們如何繼續與一個故意殺害美國水手並以某種方式讓我們的總統掩蓋以色列人故意殺害美國水手的國家的友誼?
我們每年 3,000,000,000 月向以色列無條件捐贈 XNUMX 美元,這是在做什麼?
我們的領導人不應該把美國優先嗎?想想美國每年有多少 70 萬美元的工作崗位,再加上 000 萬美元的保險和社會保障,其餘的進入退休基金——這將是我們的政府無條件提供給以色列的 30,000 萬個美國工作崗位。
我們的就業率現在是 99.9 嗎?但儘管如此,這 3 萬個美國就業機會至少會讓我們的政府從美國快樂工作的美國人那裡獲得更多的稅收。
這些工作將創造更多的就業機會,資金將在社區中流通,而我們只是從準備好工作開始。我們該怎麼做呢?我們的總統在國會和美國人民的支持下,讓失業的打工者重返高速公路和橋樑的工作——而且,由於貨幣流通速度,我們將擁有蓬勃發展的經濟。歐巴馬這樣做了嗎?不——我記得他坐在桌子前面說他對鏟子準備工作的看法是錯的,因為根本沒有。然而他保留了3,000,000,000億美元的支票流入以色列,並沒有降低自己的工資,也沒有放棄他精美的醫療計劃,而是讓他和我們其他人一樣參加同樣的保險計劃。看看歐巴馬有多喜歡歐巴馬醫改。
那麼,為什麼我要對我們在中東最親密、最可靠的盟友(如果不是地球上的盟友)如此滔滔不絕地讚揚呢?
很簡單:正是「以色列優先」引發了所有有關伊朗的騷動。非常奇怪的是,前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar)可能會錯過這一切,跳過有關金里奇的好消息,卻沒有看到房間裡的大象… 。
也許這就是為什麼它被稱為“房間裡的大象”?
我厭倦了擁有良好資歷的優秀作家卻錯過了明顯的好處。我認為我(還有你,喬)應該邀請美國下一任總統唐納德·特朗普加入我們的談話……是的,我是認真的,所以請繼續關注……。
我在最後一部分提供的數字,也許更早,我不記得了,明天我會遲到。
甜蜜的夢,
巴特
巴特·格魯扎爾斯基……雖然我確實同意以色列肯定在中東發生的事情中發揮了作用,但我當然不相信所有道路都通以色列。我當然不喜歡以色列對被佔領人民巴勒斯坦人所做的事情,我確實認為我們的政府應該停止支持以色列。此外,儘管我們談論的是伊朗,但也有沙烏地阿拉伯的角度——遜尼派和什葉派,它們也在整個中東發揮作用。然後,房間裡真正的大像是美國本身,自 1776 年以來,其 93% 的歷史都處於戰爭狀態(我相信,自二戰結束以來,美國一直處於戰爭經濟狀態),並且完全是一個帝國例如那些進行它的人。最後一點似乎是歐洲列強在中東的殖民主義歷史。
我對中東正在發生的事情的看法與地緣政治和經濟原因有關。我相信美國和西方世界希望控制整個資源豐富的中東(石油、鋰、黃金等),同時保護美國石油美元(對美國債務創造大量需求),從而支持美國的石油美元。美元和美國霸權——與同時,中國正在崛起,世界經濟正向亞洲轉移。我們甚至可以看看通往歐洲的管道以及誰控制著它們。最終我認為這歸結為試圖保護美帝國......
這是伊朗的錯……!!!
正如加雷斯·波特(Gareth Porter)關於談判的書中所建議的那樣,伊朗曾經
考慮退出《不擴散核武條約》並且不簽署任何協議
首先。
這樣的舉動應該有一個「提供」。
所規定的應該是以色列必須服從
與伊朗採取相同的補救措施。隨機和
對所有具有「能力」的地點進行全面檢查
生產核武或大規模殺傷性武器」(例如無人機等)。
徹底拆除和清除所有此類場地。這
對以色列不遵守規定的製裁和禁運。
從未考慮過這一點的原因可能是
美方在所謂談判中施壓
評估認為這樣的行動(儘管完全
公平)將被美國和以色列視為
戰爭挑釁。
美國從來沒有——從來沒有——真誠地進行過談判。
除了談判過程本身之外,
美國(所有政府部門)不可思議
永遠不會批准這樣的協議。
相反,美國及其收賄者正在提供
“不可接受的行為”,採取反抗行動
JCOPA 的文字與精神。
伊朗被抓了。或故意允許自己
走進陷阱。
—Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓