退休上校安·賴特 (Ann Wright) 寫道，上週五，美國「反恐戰爭」的反彈席捲達拉斯，一名阿富汗戰爭老兵據稱殺死了五名警察，並被遙控機器人部署炸彈炸死。
安·賴特
德州達拉斯市發生五名警察被殺、七名警察受傷事件，警察局長戴維·O·布朗(David O. Brown) 成為第一個下令遠端控制處決一名疑似兇手的城市或州官員，而這名兇手在與他進行數小時的談判後還沒有成功。結果投降了。
當地城市警察局長決定遠端暗殺這名走投無路的嫌疑人，而不是試圖使他失去行動能力，這似乎是美國軍方和警察的殺戮而不是抓捕策略的明顯延續。布朗擁有 30 年執法經驗 在許多警察學校接受過培訓 包括在以色列特拉維夫舉行的國家反恐研討會。
阿富汗戰爭老兵邁卡·約翰遜 (Micah Johnson) 被指控於 8 年 2016 月 XNUMX 日謀殺了五名達拉斯警察。他被逼入絕境後，被警察遙控機器人投擲的炸彈炸死。
由於過去 15 年美國在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、利比亞和索馬利亞進行的地面和無人機戰爭，許多美國軍隊和中央情報局準軍事部隊的退伍軍人現在加入了地方、州和聯邦警察部隊。這些軍官是根據戰時交戰規則服役的，這應該與民事執法有很大不同。
然而，隨著美國警察部隊的軍事化，達拉斯警察局長似乎使用遙控武器系統暗殺的軍事策略來保護警察的生命並犧牲被告的受審權利。
毫無疑問，警察局長會辯稱，他本可以命令狙擊手開槍殺死嫌疑人，一旦決定殺死阿富汗戰爭老兵米卡·約翰遜（被指控的槍手），而不是讓他喪失行動能力，那麼死亡方式並不重要。他。
從這個意義上說，達拉斯警察局長和美國總統以同樣的理由在未經審判的情況下處決涉嫌犯罪的人。布朗酋長選擇機器人來運送致命炸藥與歐巴馬總統廣泛使用飛彈發射無人機也有相似之處。
美國各級政府官員——國家、州和地方——現在是否認為，遙控殺死目標比拘留被告（無論是國際恐怖分子嫌疑人還是國內嫌疑人）比逮捕該人更安全、更便宜？定罪後對其進行審判和監禁。
看來，無論是無人機在美國境外殺人，或是無人駕駛地面機器人在美國境內用炸彈殺人，從各方面來說，射擊殺人都比較容易。下一步可能是當地警察部門使用小型空中武器無人機殺死嫌疑人，就像地面無人機機器人炸死嫌疑人一樣。一些美國執法機構已經部署了無人機用於監視目的，包括邊境巡邏。
現在，社區活動人士應該詢問市議會成員，當嫌疑人被逼入絕境時，警察會使用什麼交戰規則。我懷疑，在許多城市，規則說的是開槍殺人，而不是開槍致殘/抓捕/拘留，當然，警察槍擊事件的統計數據似乎表明，警察部門的國家策略是開槍殺人。
安·賴特 (Ann Wright) 在美國陸軍/陸軍預備役服役 29 年，以上校身份退役。她在美國外交使團工作了 16 年，曾在美國駐尼加拉瓜、格林納達、索馬利亞、烏茲別克、吉爾吉斯、塞拉利昂、密克羅尼西亞、阿富汗和蒙古大使館任職。 2003年XNUMX月，她因反對伊拉克戰爭而辭去美國政府職務。她因抗議美軍暗殺無人機而多次被捕。她是 異議：良心的聲音。
安·賴特是一位堅守誠實和勇敢道德原則的女性。我認為她是完全正確的。我們的執法官員在以色列接受過培訓，他們學會瞭如何毫無悔意地制服和殺害無辜人民，就像他們每天對巴勒斯坦人民所做的那樣。
有人知道美國97%的監獄都是猶太人、以色列人管理的？？？
所有這一切的根本因素之一是技術本身。結合政府領導力中的社會病理學和企業領導力中的精神病理學的明確興起，不斷發展的技術已越來越多地被用來替代戰場上的軍事藝術和我們國家城鎮中的警察培訓。
我們每天都會看到一些新技術，它們可能會以下意識的反應取代深思熟慮的考慮。對軍隊來說，這是空中的無人機戰爭，而在陸地上，士兵們面臨越來越多的技術援助，隨著時間的推移，這些援助削弱了他們獨立工作或在自己的團隊中獨立工作的能力。美國政府允許警察部門獲取致命裝備，而這些裝備帶來了一種新的部署思維方式，而這一切都基於政府官僚病態和扭曲的思維，警察們正在從這一切中獲益。讓戰爭變得容易，而乖張的商業領袖卻只看到更多的利潤。
美國公民一直是這種新方向的同謀，因為他們平靜地接受這些技術進入自己的日常生活，多年來無數的文件顯示，這只會讓人們變得不那麼聰明，也不那麼依賴自己對常識的看法。由於他們總體上對這些危險的認識越來越少，只有那些意識到這些危險的人才進行了反擊，但他們不足以對抗不斷到來的浪潮。
為未來而戰！！！
如果有可能的話…
供參考：
http://www.globalresearch.ca/militarization-and-police-violence-in-america/5535482
::
http://www.globalresearch.ca/shootings-in-dallas-violence-police-authority-and-black-lives-matter/5535505
http://www.globalresearch.ca/us-racist-repression-exposed-nationwide-protests-against-police-brutality-and-killings/5535444
::
除了電視轉播的混亂和死亡之外，獨立日週更大的悲劇是一個非常令人不安的事實，即它為川普當選總統鋪平了道路。
我們中間的原教旨主義者肯定會集體起來支持「法律與秩序」。
保守黨將以壓倒性優勢獲勝，當白人至上主義不受挑戰時，國家將回到美好的舊時代。
聯邦緊急管理局營地的低語將成為現實。
:
最高法院法官安東寧·斯卡利亞（Antonin Scalia）（如圖）本周成為全國頭條新聞，因為他直言不諱地告訴夏威夷大學法學院的學生，拘留美國人的拘留營最終會回歸。這位傾向保守派的法官承認，臭名昭著的最高法院批准在二戰期間將日裔美國人關押在悲慘的集中營中是錯誤的，他接著補充道，「如果你認為同樣的事情不會再發生，那你就是在自欺欺人。”斯卡利亞引用了西塞羅的一句拉丁語表述，在“戰爭時期”，“法律陷入沉默。”
::
然而，儘管人們努力淡化斯卡利亞的明確聲明，但無數美國人認為有充分的理由感到擔憂——而不僅僅是因為歷史最終證明美國政府有能力非法拘禁公民。例如，2012 年，一份洩漏的軍事文件，名為“陸軍野戰手冊 3-39.40：拘留和重新安置行動”，為在美國領土上拘留美國人提供了指導。它甚至教導如何識別「不滿者、訓練有素的煽動者和政治領導人」以及如何「減少或消除敵對態度」。
http://www.truthandaction.org/justice-scalia-americans-could-be-detained-fema-camps/2/
「濫用程序是暴政的工具」—FG Sanford
BLM 現在被視為恐怖組織。這是右翼狂熱分子威脅廢除第一修正案嗎？重新確立3/5人規則是否構成威脅？ – 或者該措施實際上已經被撤回了嗎？？？
“當執法部門將轟炸合法化時，沒有什麼可以反對採取行動的權力。” – FG 桑福德
警察部門的軍事化即將到來，「法律與秩序」總統候選人將熱情地宣傳提高執法殺傷力。
而且 posse coitatus 不再是國家的法律。
牛仔正義……！！
我懷疑在許多城市，規則規定開槍殺人，而不是開槍致殘/捕獲/拘留，…
在許多公民的心目中，規則說開槍殺人，而不是開槍致殘/捕獲/拘留，喬治·齊默爾曼可以更輕鬆地射中特雷馮·馬丁的腿，以減少特雷馮構成的任何威脅，但齊默爾曼可能被編程為殺人。當大多數美國公民接受教育的很大一部分是透過電視和電影夜復一夜地執行這項政策時，這並不奇怪。
說到電影，在達拉斯拍攝之後，我想起了彼得芬奇主演的電影《網路》，其中的台詞是「我不再忍受了」。邁卡·約翰遜（Micah Johnson）射殺那些警察的行為是非常錯誤的，但如果他在執行任務之前對自己說：「我不會再忍受了。」我不會感到驚訝。
濫用程序是暴政的工具，是一種偽裝成公平的實用策略。
執行施加了不確定的規則，廢除了對判決和判決的追索，
截斷迫在眉睫取代懷疑，推定有罪支持法令，
權宜之計是魔術師的把戲，讓大眾失去了補救的手段。
合法的欺騙，法律的花招，觀眾感謝快速解決，
正義按照人民的要求伸張，然後案件結案並得到專家們的同意。
但正義是盲目的，法律仍然規定謀殺兇手要被指控。
國父們不贊成採取任何司法手段來消除陪審團對國家起訴的影響。
激進射手頌揚公民權利，堅稱槍枝可以防止俘虜鎮壓
自由的擁護者將目光集中在最不重要的受保障條款上，
當執法部門將轟炸合法化時，沒有任何東西可以反對採取行動的權力。
幾小時或幾天可能會帶來一次審判，這是比軍事侵略明智得多的結果。
這一幕已成為公認的現象，毆打正義不再是犯罪——
波士頓的違法行為並沒有引起威懾，擠在一起的市民對此選擇表示歡迎。
沒有人提出要求是有原因的。 Vice 的求情只是為了壓制聲音嗎？
人們想知道拉特納或斯彭斯可能會得出什麼結論……如果他們的道路及時跨越這個時刻。
特雷弗諾亞談警察槍擊事件
與Trevor Noah的每日秀
7/7/16
https://www.youtube.com/watch?v=tP0awqth0XI
在贏家通吃的選舉制度中，在某些時候我們需要團結在現有候選人的身後，而不是產生只會分裂我們選票的候選人。
我們有一位非常好的總統候選人，名叫吉爾·斯坦（綠黨），他幾乎肯定會同意本文的內容，並且直言不諱地反對無人機戰爭。
他們一起出現在紐約的一個活動中，但這可能是他們兩個在同一個舞台上的事情。 http://www.jill2016.com/the_campaign_trail
支持吉爾2016.com！！！
小心可能會部署自動駕駛警車攔截公民，屆時機器人警察會評估情況並根據警方政策採取行動。
隨著一般公民手中掌握的武器越來越多、越來越有創造力，美國的人類生活變得更加危險。這裡有一個值得思考的領域：「3D 列印機」將生產無法追蹤的全自動武器、易於隱藏的小型武器，甚至是消音器等難以購買的客製化功能。
第二修正案以及對其的任意解釋預示著成千上萬無辜人民的厄運。
有凱夫拉嗎？
自從我1968年從越南迴來後，我越來越相信，我國政府無視外交、迅速發動戰爭的做法，在如何解決問題或爭端方面給廣大公民樹立了一個糟糕的榜樣。隨著時間的推移，情況只會變得更糟——現在美國總統擁有一份殺戮名單，他實際上是法官、陪審團和首席劊子手。同時，他忽視了前任所犯下的罪行，用「我寧願向前看，也不願沉迷於過去」的口號來掩飾自己對無法無天的支持。
布蘭迪斯法官總結了當我們的政府本身成為違法者時會發生什麼：「體面、安全和自由都要求政府官員遵守對公民的命令的行為規則。在法治政府中，如果政府不嚴格遵守法律，其生存就會受到威脅。我們的政府是強而有力的、無所不在的老師。無論好壞，它都以身作則來教化全民。犯罪具有傳染性。如果政府成為違法者，它就會滋長對法律的蔑視，它會邀請每個人成為自己的法律。它會導致無政府狀態。” ~ United States v. Olmstead 案的意見，277 US 438 (1928)。
警察過度使用武力是有先例的：1985年，費城警察拆除了整個街區，以剷除非裔美國解放組織。
感謝安·賴特澄清事實。
這就是伊拉克「戰爭」…我們受控制的公眾渴望為 9/11 復仇的美國戰爭罪行。
在將阿拉伯人視為次等人之後，美國軍隊作為英雄回歸，受到我們社會的歡迎。
在反恐戰爭中，我們把恐怖主義帶入了伊拉克
http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FC31Aa01.html
希拉里，這不是伊拉克戰爭，本來是越戰。例如，甘迺迪做出政治決定來阻止軍事工業國會聯合體和我們的「第二政府」即所謂的「幕後之手」（CIA）的崛起。刺殺總統這一世紀大罪卻沒有受到懲罰，因此綽號“五角大樓參議員”的林登·約翰遜被步槍射擊，以保存二戰指揮和軍事遺留下來的整個死亡機器。控制經濟。這種舊機制的基礎和支撐是在底層，即貨幣管制。甘迺迪拒絕受聯準會及其法定貨幣的支配，他採取措施啟動銀券的歸還，並透過美國財政部的決策恢復貨幣供應。銀行的聯邦儲備系統可能會被甘迺迪拋棄，這些法定金融家忘記了戰爭債券、戰爭稅和公眾批准，他們開始把一切都放在信用卡上……迄今為止五場戰爭和數萬億美元的債務公眾對無休無止的戰爭感到無限沮喪……真正的反擊終於開始浮出水面；財政破產（城市、州和聯邦）、基礎設施崩潰、回國退伍軍人中創傷後壓力症候群（PTSD）人數不斷增加、經濟和種族鴻溝不斷擴大，毫無疑問，暴力程度不斷升級。請記住，槍不會殺人，而是人殺人……喔！還有喔！殺人的方式有很多！
安·賴特 (Ann Wright) 競選總統，2016 年。