遊說金錢擾亂政治世界

作為歌舞表演 歌曲 觀察到,“金錢使世界運轉”,對於民主黨政綱反對只進行遊說的美國政治來說尤其如此 嘀咕了幾句 以免冒犯,麥可溫希普說。

麥可·溫希普

在民主黨的全部 35 個單行距頁面中 平台草案,只有一處提到遊說。一。哦,它說了一些令人振奮的事情,關於選民在政府中缺乏適當的發言權,關於金錢和政治以及推翻的必要性 美國公民 巴克利訴法雷奧案,最高法院的兩項判決為我們的選舉制度注入了大量資金。

草案寫道:“民主黨人認為,我們必須努力維護世界上歷史最悠久的民主制度的本質:一個代表美國人民的政府,而不僅僅是少數強大而富有的特殊利益集團。” 「我們現在將為真正的競選財務改革而奮鬥。大筆資金正在淹沒普通美國人的聲音,我們必須擁有必要的工具來反擊和維護我們的選舉和政治誠信。”

麗莎·明奈利 (Liza Minnelli) 和喬爾·格​​雷 (Joel Gray) 在電影《歌舞表演》中表演「金錢讓世界運轉」。

麗莎·明奈利 (Liza Minnelli) 和喬爾·格​​雷 (Joel Gray) 在電影《歌舞表演》中表演「金錢讓世界運轉」。

但「遊說」這個詞只出現過一次。這指的是監管我們的金融體系。草案中表示:“我們將嚴厲打擊私營部門(尤其是華爾街)與聯邦政府之間的旋轉門。” “......我們將禁止金融服務監管機構遊說他們的前同事至少兩年。”

一切都很好,當然,隨著委員會本週末在奧蘭多舉行會議,批准將於本月晚些時候發送給大會的最終草案,語言可能會發生變化。但到目前為止,用於遊說國會、白宮和其他聯邦監管機構的數十億美元為零—— 僅去年一年就有 3.22 億美元.

沒有任何關於遊說者如何為候選人捆綁大量現金的信息 為黨代會提供豐盛的午餐和晚會資金。沒有任何關於 K 街受僱代表他們的大客戶拉攏政客和政府官員的數千人的信息。沒有關於遊說產業從華盛頓滲透到我們的州、縣和市的情況。

就在前一天 聖保羅 先鋒出版社 報導 自 2002 年以來,僅明尼蘇達州的遊說者就花費了近 800 億美元購買影響力:“每年花費的金額增加了一倍,而尋求表達自己意見的新遊說客戶數量增加了兩倍。”

這是一種有趣的民主,你必須花大錢才能得到關注,強調「付費」。這讓我想起了我已故的朋友、幽默家亨利·摩根,他曾經說過,民主這個詞源自希臘語—— 演示,意思是“人”,並且 瘋狂的,意思是「瘋狂」。

但民主黨未能對遊說敲響警鐘並不令人意外。兩黨機構中沒有人願意破壞為他們提供金蘋果的車。

除了, 正如記者托馬斯·弗蘭克所寫華盛頓和這座城市培育的遊說者已經成為「一個社區——也許是一個腐敗的社區,但無論如何都是一個社區:快樂、繁榮,並且對這個曾經被稱為中產階級之地的國家的困境毫不在意。 ” ”

托馬斯·弗蘭克指出,遊說仍然是美國「持續繁榮的行業」之一,具有「奇怪的兩黨合作性質……畢竟,對於華盛頓的這個地區來說,唯一真正的意識形態是基於金錢的——你得到報酬的金額和速度」 」。

看看他們的作品,你們全能者,絕望吧!或者更好的是,看看 最近的一篇文章 政治,該出版物是關於華盛頓八卦和交易的 品種 是好萊塢八卦和交易。

石油億萬富翁大衛·科赫和查爾斯·科赫。

石油億萬富翁大衛·科赫和查爾斯·科赫是政治支出領域的兩大勢力。

這是2007 年《誠實領導與開放政府法案》的悲慘故事,在超級遊說者傑克·阿布拉莫夫被捕並定罪之後,該法案試圖解決政府與企業之間的旋轉門問題,導致前國會議員及其工作人員陷入困境。輕鬆的遊說工作往往會助長腐敗、貪婪以及對金錢和權力的嚴重濫用。

相反,按照傳統的方式,當該法案被簽署成為法律時,它已經被顛覆,扭曲成妥協和欺騙的糾纏,這對解決問題沒有任何幫助,很可能使問題變得更糟。

艾薩克·阿恩斯多夫 政治 寫道:“遊說改革法案不僅未能減緩旋轉門的速度,反而造就了一大批專業影響者,他們在暗處運作,遠離公眾視線,不負責任。”

「自352 年2008 月法律生效以來,在離開國會的47 人中,POLITICO 發現近一半(84%) 已加入影響力產業:80 人作為註冊遊說者,另外XNUMX 人擔任政策顧問、策略顧問、產業協會主席、企業政府關係主管、議程驅動的研究機構的附屬機構以及政治行動委員會或壓力團體的領導人。

總體而言,與改革實施之前相比,現在影響政策和公眾輿論的前立法者有更多:在該法律頒布之前的六年時間內,監督組織公共公民發現43% 的前立法者成為說客。”

此外:「透明度較低,因為一些前立法者不需要註冊,因為遊說只是當今華盛頓特殊利益制定法律的一部分……[並且]很難區分前議員的工作描述之間的區別已註冊遊說者和未註冊遊說者。這是因為改革法規定的規則薄弱,執行力度較弱。它增加了刑事處罰,但使他們很難起訴,他們從未受到審判。”

情況變得更糟:「旋轉門即將進入旺季。已經有42 名國會議員辭職、落選或宣布計劃在100,000 月之前離職,其中一些議員已經在與未來的潛在雇主進行談判——由於阿布拉莫夫改革後的法律中存在的缺陷,所有這些都是完全允許且保密的。這些成員知道,他們可以從一個重視他們進入權力殿堂的行業中獲得溢價——根據一項新的研究,他們比其他說客多 XNUMX 萬美元。”

你以為國會從來沒有任何成就!然後想知道為什麼富豪們仍然可以跳過巨大的稅收漏洞,為什麼軍隊仍然可以從不需要的武器系統上獲得數十億美元,為什麼醫療保險行業可以逃脫謀殺,而藥品價格卻是毀滅性的,僅舉幾個令人髮指的方式財力雄厚的影響力影響著我們其他人。

當然,犯罪之處在於,這一切都不是犯罪,而是一切如常。因此,民主黨全國委員會的綱領草案只提到了遊說,但欺騙、欺詐和合法化的賄賂仍然有增無減——這對華盛頓和美國來說又是完美的一天。請檢查。

邁克爾·溫希普 是獲得艾美獎的資深作家 Moyers&Company 和BillMoyers.com,以及政策和倡導組織Demos的前高級寫作研究員。 在Twitter上關注他 @MichaelWinship。 [這篇文章之前發表於 http://billmoyers.com/story/democrats-ignore-lobbyist-room/.]

 

8 條評論“遊說金錢擾亂政治世界

  1. 喬·泰德斯基
    七月9,2016 23處:22

    就在前幾天,這個網站上的某人引起了我的注意,他認為(並且非常令人信服地)希拉蕊從未在高盛發表過任何演講,或者她可能在任何地方、任何時間向任何人發表過任何昂貴的言論。這表明為演講支付的錢只不過是賄賂,或者正如我們在街上所說的那樣,這是「回扣」。在我思考了一分鐘或不到半小時後,我得出的結論是,即使有一兩次演講,250 分鐘演講的 40 萬(起價)也……嗯,簡直是罪孽深重。在審判日的前一天,除了上帝之外,誰值得你願意花 40 萬甚至更多的錢去聽 250 分鐘?我們公民最應該關心的是,為一場「演講」(如果有演講的話)付了這麼多錢,到底能得到什麼?

    • 福馬科
      七月10,2016 01處:48

      從一開始,我就一直懷疑 HillBillious 在高盛的演講只不過是股票經紀人(銷售人員)時不時收到的《積極思考的力量》,內容缺乏內容,激勵人心的廢話。不管怎樣,她的大部分演講費用都遠遠超過了他們的 FMV,因此,她的賄賂之風已經接近尾聲。

      • 喬·泰德斯基
        七月10,2016 02處:36

        我在這裡並不是原創,但寶庫可以在克林頓基金會及其所有衍生名稱中找到。有人告訴我這是可以討價還價的地方。我正在閱讀《克林頓現金》這本書,如果這本書是正確的,希拉蕊和比爾正在透過這些基金會之門(例如CF)出售影響力並一一簽署美國的財富。希拉蕊在 AIPAC 上的失敗也不令人鼓舞。令人恐懼的是,美國軍方的外交政策將由特拉維夫決定。

        • 七月10,2016 06處:54

          真正。

          誰統治國家和媒體?問艾倫·薩布羅斯基博士、保羅·克雷格·羅伯茨博士和羅伯特·帕里博士
          .
          以色列擁有國會,雖然任何總統都可以在他選擇的任何地方發動任何戰鬥,但國會至上地位是美國憲法秩序所固有的,儘管在某些時期,一位非常強大的總統——尤其是一個知道如何利用權力的總統當天的媒體——可以繞過國會。

          但親以色列的猶太人現在也擁有主流媒體,因此在以色列問題上不存在繞過國會的因素。一位選擇與以色列作戰的總統會發現自己處於與歐巴馬相同的境地,基本上只能選擇有失尊嚴的公開卑躬屈膝,或者看到他的政府的總體政策在國會山莊受到阻礙。

          我懷疑,唐納德一旦坐上駕駛席,就會有骨氣和勇氣與內塔尼亞胡和以色列遊說團對抗。沒有一個局外人能像他一樣接近勝利,他讓他們感到緊張……這就是為什麼戰爭黨和媒體的談話人物把一切都扔給他。他正面面臨非常不民主的待遇!唐納德去吧!

          • 強尼·詹姆斯
            七月10,2016 12處:29

            什麼?川普在 AIPAC 面前匍匐卑躬屈膝。他吹噓說,他的孫子將成為猶太人,因為他的女兒結婚後皈依了猶太教。川普和其他人一樣是個傀儡。

            他的種族主義言論妖魔化了猶太復國主義者和戰爭販子所喜愛的所有穆斯林。這如何對抗以色列?以色列愛他。

            他精神錯亂。天真的人們什麼時候才能不再相信政客的廉價花言巧語?

            更何況,一個狂妄自大的傀儡皇帝無力改變制度化的腐敗。夢想繼續

          • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
            七月13,2016 17處:45

            我已經批評過你們的反猶太主義宣傳,以及川普是以色列支持者的事實。下面的 Jonny James 也提到了後者。黛比梅農,我鄙視你。

  2. 丹尼斯·默伍德
    七月9,2016 18處:36

    我們的華盛頓州參議員,這位穿著網球鞋的小老太太,並收到了波音公司的競選捐款。不是賄賂。

  3. 強尼·詹姆斯
    七月9,2016 15處:31

    美國不存在腐敗,只有那些「其他」國家有腐敗。

    在美國,腐敗已經制度化並且完全合法。當它明顯違法時,這些罪行就會被忽視——它們根本不存在。

    這片自由之地是有史以來監獄人口最多的地方。奧威爾翻身…

評論被關閉。