致命無人機和警察槍擊事件

分享

凱西凱利寫道,歐巴馬總統的海外無人機計畫與警察對待美國非白人公民的方式有著令人毛骨悚然的相似之處,最輕微的懷疑就會升級為官方暴力甚至死亡。

凱西凱利

美國的兩則令人不寒而慄的重大新聞報道都指出,美國當局很容易因種族而殺人,甚至對掌權者構成威脅的可能性微乎其微。

5月XNUMX日,巴吞魯日警方 殺死安東·斯特林 在路易斯安那州的一個停車場。斯特林是一位 37 歲的黑人父親,有五個孩子,在當地一家商店外賣 CD。正如廣泛流傳的手機影片所記錄的那樣,兩名警察電擊了他,用手和膝蓋將他按在地上,然後近距離向他開了多次槍。

5 年 2016 月 XNUMX 日,路易斯安那州巴吞魯日,警方在開槍射擊奧爾頓·斯特林之前按住了他。 (圖片來自美國有線電視新聞網)

5 年 2016 月 XNUMX 日,路易斯安那州巴吞魯日,警方在開槍射擊奧爾頓·斯特林之前按住了他。 (圖片來自美國有線電視新聞網)

警察殺死斯特林後,從他的口袋裡掏出一把槍,但目擊者稱斯特林沒有拿著槍,他的手也從未靠近過口袋。情況可能會進一步升級,但顯然,人們對被視為對警察構成威脅的人命的神聖性幾乎沒有表現出任何擔憂。

在目擊者錄製的影片中,警官承諾:“如果你他媽的動,我向上帝發誓!”

美國警察部門經常根據「種族定性」在美國街頭逮捕並殺害公民。某些人群中的年輕人根據他們的「行為模式」而成為對抗的目標,在這種對抗中,警察的安全勝過對嫌疑人安全的擔憂,而且這種對抗很容易升級為殺戮。

國外也是如此。本週的 其他令人毛骨悚然的消息 涉及美國政府長期承諾發布的有關無人機襲擊和平民死亡的數據。該報告涵蓋了與美國沒有交戰的四個國家。從2009 年到2015 年,美國承認在巴基斯坦、葉門、索馬利亞和利比亞的無人機襲擊造成64 至116 名平民死亡,儘管這些數字僅佔可信獨立記者對此類死亡人數最保守估計的一小部分。以及同期的研究人員。

由於美國對「戰鬥人員」的定義不斷變化,政府報告同期殺害的 2,372 至 2,581 名「戰鬥人員」中,許多肯定是平民傷亡。在美國,很少有人關注來自這些國家的手機視頻,因此執行官員對事件的描述往往才是最重要的。

2011 年 XNUMX 月,中央情報局局長約翰·布倫南 (John Brennan) 表示,在過去 XNUMX 個月裡,無人機襲擊沒有造成「一例附帶死亡」。大量報導這統計數據純屬謊言。

分類政策

國際法專家 Marjorie Cohn 指出,我們對歐巴馬總統 2013 年減少平民死亡的政策指導方針(仍屬於機密)知之甚少,即使在存在已知目標的情況下也是如此。許多攻擊都是針對可疑活動區域,但不知道誰在場。

一架「掠奪者」無人機正在發射飛彈。

一架「掠奪者」無人機正在發射飛彈。

正如前中央情報局官員菲利普·吉拉爾迪 筆記2015 年 1.3 月,醫生社會責任組織的一份報告聲稱,在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的「全球反恐戰爭」的頭十年裡,有超過(或許遠遠超過)XNUMX 萬人被殺。

如果加上敘利亞、利比亞、索馬利亞和葉門,他發現目前的總數可能很容易超過 2 萬,而有些人的估計可信地會達到 4 萬或更多。他擔心 1 月 XNUMX 日發布的數據最終將使無人機計劃正常化,他寫道:

「過去 15 年已經使殺戮過程製度化並得到驗證。克林頓總統或川普將能夠做更多同樣的事情,因為所涉及的程序“完全合法”,並且可能很快就會根據行政命令獲得授權。”

1 月 XNUMX 日的數據僅限於與美國未交戰的國家,從而最大限度地減少了平民死亡。但美國的無人機武器庫正是旨在將暴力投射到距離任何戰場數英里的地區,以前在處理被指控犯罪的嫌疑人時,逮捕而不是暗殺被認為是可行的,而且在道德上是不可或缺的。

美國的數據並未統計有多少平民在以前的和平地區學會了害怕天空,因為武器可能會在沒有警告的情況下被發射。無人機奪走了審判和證據以及法治的理念,使整個世界變成了戰場。在像奧爾頓·斯特林這樣的人最有可能被即決處決的美國社區,居民們認為美國政府和社會不介意將他們的家園視為戰區,這無可厚非。只要外面的人們以及被派去平息騷亂的人們的安全和財產得到嚴格保護,陷入這些殘酷戰爭的無辜人民的生命並不重要。

我的朋友和有時在阿富汗的主人 阿富汗和平志願者,為街頭兒童開辦一所學校,並開展裁縫項目,在冬天分發厚毯子。他們尋求運用莫罕達斯·甘地的紀律,即讓維護和平的決心向他們展示用社區取代戰場所需的艱鉅工作。

他們的資源很少,而且在危險的時刻生活在危險的城市裡。至少可以說,他們的工作對於確保他們的安全幾乎沒有什麼幫助。他們的目標是將最絕望的鄰居的安全放在第一位。

讓我們的城市和世界成為戰場不會讓任何人變得更安全。對我們安全和舒適的瘋狂關注推動了我們對中東的戰爭,這使我們的生活變得更加危險。

什麼帶來和平?

我們可以問自己:究竟是武器化的軍事和監視系統,還是有關鄰國尋求正義的努力,讓阿富汗或美國鄰國的人民更接近和平的未來?

10 年 2009 月 XNUMX 日,美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 在挪威奧斯陸接受委員會主席 Thorbjorn Jagland 頒發的諾貝爾和平獎。(白宮照片)

10 年 2009 月 XNUMX 日,美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 在挪威奧斯陸接受委員會主席 Thorbjorn Jagland 頒發的諾貝爾和平獎。(白宮照片)

龐大的跨國「防禦」系統吞噬了資源,而旨在促進社會福祉的計畫則被削減。美國扣留了治癒美國和北約對穆斯林世界造成的戰爭創傷所需的資源。如果我們的恐懼無止境,這些戰爭將如何結束?

我們必須面對這樣一個事實:當美國充當自封的「全球警察」時,它對貧窮國家的所作所為就像這兩名警察對奧爾頓·斯特林所做的那樣。我們必須認識到其他人也想要安全穩定的生活,從而緩和對自己安全的自私和無理恐懼。

我們必須透過減少不平等來建立社區。我們必須發誓不再讓世界成為我們的戰場,並震驚地聽到美國政府似乎告訴世界“如果你他媽的動,我就殺了你。”

凱西凱莉([email protected])共同協調創造性非暴力之聲(www.vcnv.org).

14 條評論“致命無人機和警察槍擊事件

  1. 七月19,2016 16處:48

    美國是第一號恐怖主義國家,正在上演法西斯/種族主義悲劇。
    這是一個很好的 Facebook 頁面,可以關注這類故事。
    https://www.facebook.com/profile.php?id=189645587773074&fref=ts

  2. 富有的
    七月10,2016 18處:22

    我呼籲在無人機、軍用飛機或其他戰爭機器製造工廠工作的每個人故意錯誤地生產一個或多個關鍵零件,使它們無法生產。德國納茲的奴隸工人這樣做了,我認為我們也應該開始這樣做。

  3. 彼得·勒布
    七月9,2016 06處:56

    黑/白體驗

    身為白人,我活過黑色、棕色和米色
    領域已有數十年歷史。在「#Black Lives
    Matter”,我在一家門診健康中心擔任禮賓員—
    護理機構距離我的公寓幾個街區。我的製服”
    明顯是假警察類型的起床完成
    戴著假警察帽。我不會說我的
    雇主「命令」但強烈警告我必須
    走過幾個街區時,請戴上我的假警察帽
    到我住了大約 16 1/2 年的公寓。

    在回家的路上,我曾經遵循指示。我曾經擁有的人
    多年來認識的人會友善地對我大喊
    聲音,“彼得,你在做什麼?!!”

    突然間我成了他們中的一員。

    正如大多數黑人會告訴你的(如果你不是軍官)
    這就是每個黑人所做的事。

    繼續講故事,後來我總是帶著我的假的
    回家前摘下警察帽子。

    總而言之,如果一個人是黑人,就有一個行為標準
    在所有生活在黑人地區的黑人中根深蒂固。和
    據我們所知,即使在其他領域也是如此。階級、地位等
    給你什麼都沒有。什麼都沒有。這是另一個世界。

    相較之下,我去了一個小鎮的高中,一位校長
    警察和一名助理。我媽媽開著一輛鮮紅色
    大眾。有一次,她回到家,電話接通了
    鈴聲。這是“比爾”,警察局長。 “多發性硬化症。勒布”
    他說:“如果我再開的話,我就不會再以那樣的速度開車了。”
    是你嗎?我必須逮捕你。”媽媽謝了
    「比爾」就是這樣。

    不同的世界。

    感謝凱西·凱利寫了一篇精彩的文章。

    ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  4. 福音戰士
    七月8,2016 20處:49

    在有機會開始積極解決目前不斷升級的暴力和反暴力之前,需要做兩件事:

    其中最重要的是,必須從言論中消除種族主義:「黑人的命也是命」是種族主義、排斥性和破壞性的。美國的「人民」是由所有不同種族、民族等人民組成的團體。任何人民的生活,無論他們之間有什麼差異,都是平等的,都需要被承認和定義一樣。警察因為他們是黑人而隨意殺害美國黑人並沒有錯,但因為他們是美國憲法序言中定義的「人民」而隨意殺害他們是錯的。只要人民被任何人的支持者和捍衛者分裂和“種族劃分”,任何人就不可能團結起來反對篡奪憲法權力的人以及他們發起、實施和實施的違憲機構、政府和政府結構。形式。出於同樣的原因,警察殺害美國黑人、美國原住民、美國白人、怪異美國人、「非美國」美國人、不同的美國人和任何其他美國人都是同樣錯誤的,這並不是說任何人的個別差異都應該被容忍,而是自由的定義要求所有人的個體差異得到容忍,並且需要受到保護以保護自由美國憲法的序言定義了要強加於美國治理的憲法法律為所有人提供保護。

    第二,警察必須解除武裝。在美國,除了對武器負責人的個人控制常識要求之外,在合法地對人民的武器和軍備實施任何控制之前,擁有管理和治安當局的人民公僕必須解除武裝。美國憲法在其序言中定義了美國政府的等級制度,並將「我們人民」定義為所有者、受益者和最終當局:憲法是人民制定的法律,而不是人民的法律。憲法是政府和政府「公務員」的法律,他們的職責是服務人民,而不是統治人民(人民單獨負責管理自己)。在美國警察當局解除武裝並回到人民的控制之下之前,人民,所有的人,而不是任何個人群體、民族、種族等,需要更多的武器,而不是更少。正如第二修正案所述,他們需要組建一支民兵,一支民兵,而不是太多,以保護他們所有的個人自由,反對所有那些篡奪人民個人特權並利用其政府結構和既得權力來反對他們、反對他們的人。其他人,為了他們的目的和目的,而不是為了人民的目的和目的。

    目前的商業貴族濫用美國海外軍事資源和美國國內警務資源(包括篡奪權力的警察、法院和官僚實體的整個結構),需要受到控制並追究責任,以結束當前的商業貴族精英實體篡奪美國的治理結構並壓迫美國人民。在此之前,或者如果因為構成美國人民的不同組成實體之間相互爭鬥而無法聯合起來,那麼就不可能恢復合法的、憲法規定的合眾國政府。

  5. 南希
    七月8,2016 01處:06

    這篇文章是當場的。在基拉里電子郵件問題上平等適用法律的呼籲中也反映了這一點。

    可悲的是,今晚顯然有人在德克薩斯州達拉斯街頭進行了反擊。

    房間裡那頭又大又醜的大象現在可見了嗎?它會踐踏多少?

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      七月8,2016 18處:05

      奇怪的是你在這個關於「致命無人機」的貼文中提到了達拉斯。谷歌新聞稱,警方用攜帶炸彈的車載無人機擊斃了槍手。

      人們想知道未來的特警突擊行動是否會基於這項先進技術。線人的「提示」意味著你家門口的第一件事就是一顆有輪子的大炸彈。別介意舉報者是在編造事情。或者警察輸入了錯誤的地址。

      http://www.theverge.com/2016/7/8/12129348/dallas-shooting-bomb-robot

  6. 加里·黑爾
    七月7,2016 21處:24

    警察槍擊、槍支文化、隨處可見的無人機襲擊、針對大多數手無寸鐵的國家的無休止的戰爭、猖獗的金融欺詐——只能得出這樣的結論:美國充滿了侵略、暴力和自欺欺人的文化。這在整個歷史上都是顯而易見的——黑人奴隸制、印第安人種族滅絕、從墨西哥到今天對主權國家的入侵。一切都以「帶來民主」、「世界警察」、「大善」、「例外論」等妄想理由為由,實際上完全是基於「狗咬狗」的貪婪,在內部宣傳的盲目支持下,如飢似渴地吞噬。是由一群自私、傲慢、缺乏思考和無知的公眾所造成的。
    傲慢和無知是可以單獨控制的。他們共同釀造了今天的美國有毒雞尾酒和阿諛奉承的水蛭。

  7. 大衛·G
    七月7,2016 17處:30

    凱西凱利沒有提到明尼蘇達州的槍擊事件以及巴吞魯日的槍擊事件,但我認為在這裡提及它是正確的。

    在幾年前發生在紐約的阿布納·路易瑪案中,我不安地意識到,警察施虐者及其同夥在初步攻擊和隨後的掩蓋中只是犯了一個「錯誤」(如果你能原諒這種諷刺的用法),即沒有殺人。他們的受害者。他們愚蠢到讓他活著(儘管受了重傷),路易瑪因此能夠向媒體講述他的故事,媒體傾聽並發表,沉默的藍色之牆(最終)崩潰了(某種程度上)。如果他立刻死了,這個故事就會變成一個小新聞,我不相信任何刑事警察都會面臨任何後果。

    我現在提到這一點,是因為我認為明尼蘇達州警方犯了同樣的“錯誤”,讓車裡的女人活得足夠長,可以向手機乃至全世界講述她的故事。想像一下,如果警察只是在她的同伴之後直接開槍射擊她,事情將會如何發展:沒有視頻敘述,沒有國際惡名,少數了解殺戮的人唯一能聽到的故事就是英勇的執法人員的故事被迫採取自衛行動。

    我擔心有很多警察已經學會不要犯這個「錯誤」。這些都是公眾從未聽說過的案例,除非影片偶然存在,這有時會產生影響(沃爾特·斯科特),有時則不會(塔米爾·賴斯)。

    • 福馬科
      七月8,2016 01處:21

      紐約警察局在阿馬杜·迪亞洛(Amadou Diallo)(來自幾內亞)自己的公寓大樓內向他開了 41 槍,當時他試圖出示錢包中的身份證件。結算金額僅 3MM 美元。

      • 大衛·G
        七月8,2016 19處:42

        不確定你的觀點是什麼,但我要指出的是,迪亞洛正在做「任何事情」來引發槍擊事件(例如伸手拿錢包)的說法除了警察自己的自私帳戶之外沒有任何依據。

    • 七月8,2016 21處:44

      凱西·凱利在明尼蘇達州卡斯蒂利亞槍擊事件發生前撰寫並提交了這篇文章給另類媒體。

  8. 喬·泰德斯基
    七月7,2016 15處:38

    凱西凱利,我可以證實,這只是更換一些工具並改進工具夾具的問題,以便我們如何將武器打造成犁頭。這種轉換的完成速度如此之快、如此簡單,可能會讓一些人感到驚訝。儘管如此,你需要改變我們當前領導層的言論,而問題就在那裡。感謝您的貢獻,您的訊息非常好。

  9. 特里斯坦
    七月7,2016 15處:31

    一篇令人心酸的文章,找到這個,“如果你他媽的動,我會殺了你。”作為一個總結,它在揭示自上而下不受限制的權力本質方面表現出色。當權者的腐敗,99%的人的生命在任何意義上都不值得考慮,是徹底的。

評論被關閉。