美國情報資深人士呼籲德國總理梅克爾在即將召開的北約會議上表現出必要的現實主義和克制，這可能會導致與俄羅斯危險的新冷戰升級。
備忘錄：德國總理安吉拉默克爾
來自：資深情報專業人士（VIPS）
主題：華沙北約峰會
參考： 我們的備忘錄 致您，30 年 2014 月 XNUMX 日
我們資深的美國情報官員再次希望在極其重要的北約峰會（8 月 XNUMX 日在華沙召開的會議）之前直接向您傳達我們的擔憂和警告。我們很高興地得知我們所參考的 備忘錄 在威爾斯舉行的北約峰會之前，我們已經通知了您和您的顧問，其他人也透過 南德意志報，已出版 完整的報告 在我們 4 月 XNUMX 日高峰會開始當天的備忘錄中。
7 年 8 月 2015 日，美國總統巴拉克奧巴馬在德國巴伐利亞 Schloss Elmau 舉行的 GXNUMX 峰會上與德國總理安格拉默克爾會談。（白宮官方照片由 Pete Souza 拍攝）
威爾斯飛往華沙
華沙峰會可能至少與上一次在威爾斯舉行的峰會一樣重要，並且可能產生更深遠的影響。我們發現北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg) 在4 月XNUMX 日峰會前的新聞發布會上表示，北約成員國將同意“進一步加強北約在聯盟東部的軍事存在”，並補充說，該聯盟將看到其「自冷戰以來最大的增援」。
空中或海上發生軍事衝突（無論是意外還是有意）的可能性急劇增加，尤其是在奧巴馬總統對美國/北約高級將領（其中一些人喜歡扮演牛仔）的控制之下，情況就更是如此。脆弱的。因此，我們鼓勵你們，就像我們在上次北約峰會之前所做的那樣，敦促你們的北約同事在華沙談判中提出「一定程度的明智的懷疑態度」 — — 特別是對於來自俄羅斯的威脅。
我們中的許多人花了幾十年的時間研究莫斯科的外交政策。當我們看到西方領導人似乎沒有意識到，目睹自希特勒軍隊75年前發動「巴巴羅薩戰爭」以來從未見過的規模演習對俄羅斯意味著什麼時，我們難以置信地搖頭，導致25萬蘇聯公民死亡。我們認為，相信俄羅斯總統普丁不會在他自己選擇的時間和地點採取反措施是不負責任的愚蠢行為。
普丁無法向他的將軍保證，他們從北約聽到和看到的只是言語和姿態。他已經面臨越來越大的壓力，必須以明確而有力的方式做出反應。總而言之，俄羅斯必然會對在其西部邊境（包括烏克蘭）進行大規模軍事演習的無理挑釁做出強烈反應。
在事情變得更糟之前，經驗豐富的北約領導人需要表現出對政治家風度和妥協外交的明確偏好，而不是武力威脅。否則，與俄羅斯可能會發生某種軍事衝突，並存在升級為核交鋒的危險。
極為令人擔憂的是，許多第二代北約領導人似乎並沒有意識到 — — 甚至不屑一顧 — — 這種迫在眉睫的可能性。波蘭前總統萊赫·瓦文薩吹噓自己會「射擊」騷擾美國驅逐艦的俄羅斯噴射機，這樣的煽動性言論肯定沒有任何幫助。然而，瓦文薩的語氣確實反映了當今波蘭和其他一些北約新成員普遍存在的男子氣概。
我們相信外交部長弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾正確地指出，在俄羅斯邊境採取軍事姿態將削弱區域安全。我們對他的警告表示讚賞，“我們最好不要製造藉口來重新開始舊的對抗。”
需要坦誠
談到“舊對抗的藉口”，我們認為現在是時候承認過去兩年東西方緊張局勢的顯著加劇最初源於西方發起的軍事行動。 政變 22年2014月XNUMX日在基輔，以及俄羅斯對併吞克里米亞的反應。
儘管我們在情報方面累積了數百年的經驗，但我們以前從未見過為 政變 提前幾週暴露——然後無論如何都進行了。似乎很少人記得 2014 年 XNUMX 月初，YouTube 發布了 錄音 美國助理國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 與美國駐基輔大使之間的一段被截獲的對話，其中“亞茨”（Arseniy Yatsenyuk）被確定為華盛頓選擇成為基輔政變政府的新總理。
7 年 2014 月 XNUMX 日，在美國駐烏克蘭基輔大使館舉行的新聞發布會上，負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）。（美國國務院照片）
這種獨特的情況促使廣受尊敬的智囊機構STRATFOR 總裁、分析師喬治·弗里德曼(George Friedman) 將22 年2014 月XNUMX 日發生在基輔的政變稱為“確實是歷史上最明目張膽的政變」。
然而，如果只聽西方政客和企業媒體的說法，他們對東歐近代歷史的描述要從 23 年 2014 月 XNUMX 日開始。 明目張膽的例子 30 月 XNUMX 日，美國駐北約大使道格拉斯·盧特 (Douglas Lute) 在峰會前的新聞發布會上發表講話：
「從 2014 年開始，直到今天，我們正在進入北約悠久歷史的一個新時期。我為什麼這麼說呢？這是我引用的證據。 所以2014年發生的第一件事 標誌著這一變化的是弗拉基米爾·普丁領導下的新進取、新自信的俄羅斯。因此，在2014年2014月下旬、XNUMX月初，奪取、佔領克里米亞之後，很快就對克里米亞進行了非法政治吞併。 ……嗯，任何戰略夥伴關係的概念在 XNUMX 年前幾個月都戛然而止。” （強調已添加）
鑑於烏克蘭的政變和政變後的不穩定，盧特大使接下來所說的北約聲稱希望烏克蘭穩定的言論顯得不真誠。更重要的是，它讓俄羅斯注意到——至少在美國看來——對北約和俄羅斯之間「外圍」的干預將繼續下去。
魯特表示，華沙會議的“關鍵主題”之一是：“我們對外圍地區做什麼。” Lute 解釋道：「這裡我們談論的是投射穩定性。因此，我們沒有義務保衛北約領土以外的國家，但我們意識到，讓它們盡可能穩定符合我們的利益。”
我們認為西方領導人現在應該承認，在基輔政變以及政變領導人開始談論烏克蘭加入北約之前，沒有任何證據表明俄羅斯計劃吞併克里米亞。如果北約高級領導人繼續無法或不願意區分因果關係，緊張局勢的加劇將不可避免，並可能帶來災難性後果 — — 在我們看來，所有這些都是不必要且可以避免的。
烏克蘭：仍在潰爛
在我們 2014 年 XNUMX 月的備忘錄中，我們建議您「對美國國務院和北約官員指控俄羅斯入侵烏克蘭的指控保持適當的懷疑」。事實上，情況的嚴重性比我們當時意識到的要嚴重得多。
前北約指揮官菲利普·M·布里德洛夫。
我們現在知道，兩個月前擔任北約最高司令的美國空軍上將菲利普·布里德洛夫正在大力推動與俄羅斯和烏克蘭東部反政變分離主義者的對抗。 Breedlove 在最近的著作中清楚地體現了這一點 揭露的電子郵件，現在證實了我們在 2014 年的信念；也就是說，每個人都需要仔細檢查布里德洛夫的誇大說法，其中許多是基於模糊的照片和其他高度可疑的「情報」。
布里德洛夫遊說批准在烏克蘭與俄羅斯發動代理人戰爭，他對巴拉克·奧巴馬總統的政策持高度批評態度，布里德洛夫簡單地貶低了這一政策：“別讓我捲入戰爭。” （好像這是某種懦弱的命令！）
這些電子郵件顯示，布里德洛夫在歐巴馬背後不斷試圖「利用、哄騙、說服或脅迫美國對俄羅斯做出反應」。布里德洛夫的一位電子郵件通訊員給他回信說：「鑑於歐巴馬指示你不要發動戰爭，這可能是一個艱難的推銷，」但這並沒有阻止布里德洛夫嘗試。
2015 年，正如你們自己的情報分析師告訴你們的那樣，布里德洛夫超越了誇張，完全是捏造的，聲稱「有超過一千輛戰車、俄羅斯作戰部隊、一些最先進的防空武器和砲兵營」已被送往烏克蘭東部。
布里德洛夫利用這些虛假說法試圖尋求高級軍方和國會的幫助，讓歐巴馬向烏克蘭武裝部隊提供武器。
免得我們似乎在挑釁布里德洛夫將軍，他的前任北約最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯上將幾乎沒有提供好的例子。在美國領導一些北約國家對利比亞總統穆阿邁爾·卡扎菲發動飛機和導彈閃電戰一年後，斯塔夫里迪斯和前美國駐北約大使伊沃·達爾德在 外交：“北約在利比亞的行動理所當然地被譽為幹預的典範。”
當然，手術恰恰相反。目前利比亞陷入混亂，數百名難民在地中海溺水身亡，這充分證明貴國政府與德國保持一定距離的「模範幹預」決定是明智的。
雖然我們對美國最高級將軍和海軍上將的品格和才幹提出如此坦率的評論有些尷尬——包括像盧特大使這樣最終被任命為北約高級政治職位的人——但這樣的批評是不可避免的。我們提請您注意的重要現實不僅涉及他們的資歷，還涉及他們對歐巴馬總統的輕蔑態度。
4 年2014 月XNUMX 日，美國總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 與烏克蘭總統彼得·波羅申科(Petro Poroshenko) 在波蘭華沙華沙萬豪酒店舉行雙邊會晤後向新聞界發表聲明。（白宮官方照片：皮特·蘇札(Pete Souza)）
我們在 30 年 2014 月 XNUMX 日的備忘錄中指出，歐巴馬總統「對其政府中的政策制定者只有微弱的控制」。這包括高級軍事領導人，這一點從歐巴馬未能罷免布里德洛夫將軍就可以看出，布里德洛夫將軍除了在歐巴馬背後進行激烈的操縱之外，幾乎沒有掩飾他對總司令對這種可能性採取謹慎態度的公開蔑視。烏克蘭等動盪地區的武裝對抗。
適當的“不！”
鼓勵我們再次寫信給你的一個因素是，你堅持頑強的外交而不是武力威脅和挑釁的記錄。例如，我們注意到，9年2015月XNUMX日在華盛頓與歐巴馬總統舉行的新聞發布會上，您親身經歷了布里德洛夫式的向烏克蘭運送致命武器的壓力——這種壓力仍然施加在歐巴馬本人身上。可以這麼說，當第一位指定提問者指出美國正在考慮向烏克蘭提供致命武器並且您的觀點「非常不同」時，您堅持自己的立場。
「我已經向你表達了我對武器出口的看法，」你明確地回答。當你回答最後一個哀傷的問題時，你也沒有偏離你對外交而非武力的一貫偏好：「夫人。梅克爾，……正如您自己所說，外交並沒有帶來太大進展。當美國人說我們現在應該提供武器時，你能理解他們的不耐煩嗎？”
烏克蘭右翼政治家安德烈·帕魯比。
我們認為，你們堅決「不」向烏克蘭提供武器是去年挫敗這一考慮不周的想法的關鍵因素。而且，正如您比我們更了解的那樣，您明確表達的立場有助於實現停火，儘管停火有多麼不完美，但比向基輔政府軍運送武器不可避免地導致戰鬥升級要好得多。
你堅持自己的立場，儘管這讓你反對美國幾乎所有的政治、軍事和媒體聲音，這些聲音表達了對外交的蔑視和對戰爭的偏好。
不可避免的是，將會有更多向基輔政府運送武器的提議，特別是考慮到烏克蘭東部持續的敵對行動。我們希望能夠公正地審查哪些各方應對阻礙全面執行《明斯克協議》負責，施泰因邁爾外交部長以及法國和俄羅斯外長努力將這些協議作為烏克蘭的和平計劃。
國務卿約翰·克里 (John Kerry) 將於 7 月 XNUMX 日訪問基輔，即華沙峰會開幕前一天。他可能會被要求分享他對過去幾個月烏克蘭風雨飄搖的政治事件的印象。
我們認為，隨著安德烈·帕魯比 (Andriy Parubiy) 現在擔任烏克蘭議會議長，那裡的情況已經變得越來越糟。帕魯比是烏克蘭極端民族主義和徹底的新納粹運動最引人注目的領導人之一。 1991 年，他與另一位 2014 年 XNUMX 月政變策劃者奧列赫·蒂亞尼博克 (Oleh Tyahnybok) 一起創立了烏克蘭社會民族黨，奧列赫·蒂亞尼博克現在領導極右翼自由黨。
在烏克蘭的橫幅上的新納粹Wolfsangel符號。
帕魯比領導的社會民族黨的名稱是為了與希特勒領導的國家社會黨一致。其官方標誌是黨衛軍使用的經過某種修改的狼鉤（Wolfsangel）。雙方都將困擾烏克蘭的弊病歸咎於俄羅斯。
議會議長帕魯比嘲笑北約秘書長斯托爾滕貝格堅稱北約已決心確保守法的基輔「致力於民主」。
週一，帕魯比在電視上表示，“我從一開始就沒有支持明斯克協議”，並補充說，莫斯科“對烏克蘭的計劃只能通過武力和國際制裁來阻止”。
同樣在周一，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫對記者表示，烏克蘭沒有做出任何新的努力來促進執行明斯克協議，該協議要求停火、撤軍、烏克蘭東部地方選舉和憲法改革。
在波蘭盡一切可能
如果北約領導人就基輔對明斯克協議的頑固態度進行認真討論，而不是炫耀武力，可能會更具建設性。公開討論意味著避免通常下意識、全面地認同烏克蘭對俄羅斯一長串的真實和想像的不滿。
美國大使盧特可能會被問到是否認識對基輔有影響力的人，以打破僵局並推動事態發展以實施在明斯克精心製定的和平協議。
另一項有價值的努力是建立一個北約工作小組，以響應俄羅斯的建議，制定組織和技術措施，防止飛機在波羅的海上空近距離遭遇或衝突。
最後，如果北約能夠承擔責任，評估最近幾天在伊斯坦堡、達卡、孟加拉和巴格達發生的恐怖攻擊事件的可怕爆發背後的根本因素，這將是非常有建設性的。這些恐怖攻擊事件奪走了許多人的生命。在這種情況下，以及在中歐，暴力會引發暴力。北約不應該有能力對恐怖主義持續增加的原因進行新的、認真的審視，並嘗試提出新的、更有想像、更少暴力的方法來解決最終加劇恐怖主義禍害的問題。
注意：按照我們的慣例，我們將向白宮發送本備忘錄的副本。然而，我們希望您知道，我們很少收到任何關於我們的備忘錄已送達奧巴馬總統的確認信息，或者即使這些備忘錄確實到達他的辦公桌，他也會予以關注。我們懷疑，他相對年輕的顧問之間巨大的代溝和我們 VIPS 帶來的長期集體經驗可能在一定程度上解釋了這一點。因此，如果您發現我們的想法內容豐富——甚至可能具有挑釁性——我們建議您週五在華沙會見總統時，敦促總統獲取並閱讀他的副本。
致資深情報專業人員理智指導小組
William Binney，美國國家安全局前技術總監； SIGINT 自動化研究中心共同創辦人（已退休）
Daniel Ellsberg，前國務院和國防部官員（VIPS 助理）
Graham E. Fuller，國家情報委員會副主席（已退休）
菲利普·吉拉爾迪 (Philip Giraldi)，中央情報局，行動官（已退休）
麥克‧格拉維爾（Mike Gravel），前反情報部隊特工。來自阿拉斯加州的前美國參議員
Matthew Hoh，美國海軍陸戰隊前上尉，伊拉克和阿富汗外交官（副 VIPS）
拉里·C·約翰遜 (Larry C Johnson)，中央情報局和國務院（已退休）
Brady Kiesling，雅典大使館外交官、政治參贊（退休）（VIPS 副官）
約翰·基里亞庫（John Kiriakou），前中央情報局反恐官員
Edward Loomis，美國國家安全局密碼計算機科學家（退休）
David MacMichael，國家情報委員會（回复）
雷·麥戈文（Ray McGovern），前美國陸軍步兵/情報官兼中央情報局分析師（ret。）
伊麗莎白·默里 (Elizabeth Murray)，中央情報局中東國家情報副官（已退休）
託林‧納爾遜 (Torin Nelson)，美國陸軍部前人力情報官員
皮爾斯 (Todd Pierce)，少校，美國陸軍軍法檢察官（已退休）
里特（Scott Ritter），前美國海軍陸戰隊少校，前聯合國武器檢查員，伊拉克
科琳·羅利（Coleen Rowley），聯邦調查局法律顧問兼特別代理人（退休）
Peter Van Buren，美國國務院外交官（退休）（副 VIPS）
安·賴特 (Ann Wright)，美國陸軍預備役上校（退役）和前美國外交官
俄羅斯不想要戰爭。我們想要和平與合作。但如果發生攻擊，我們會保護自己。就像過去所有的戰爭一樣……“誰拿著劍來幫助我們，誰就死於劍下。” (C) 來看看我們當朋友吧！ :)
第三次世界大戰確實是個壞主意。世界和平一顯然更明智。地球上的大多數人都喜歡和平。
同意
戰爭販子完全實現了艾森豪威爾在 1960 年警告過的軍事工業聯合體政策。渴望戰爭的人對此一無所知——就像我一樣，10 歲的時候就遭受了德國城市燃燒的大火的襲擊。渴望戰爭的人們相信他們可以遠離歐洲戰場。德國皇帝和阿道夫·希特勒也有同樣的信念，他們相信第一次世界大戰和第二次世界大戰可以在幾個月內輕鬆獲勝。兩次戰爭都以自那時以來世界上最嚴重的災難結束。但與一些犯罪者準備的第三次世界大戰相比，這兩場戰爭都只是遊樂場。
我向 Florian Rötzer 通報了這篇文章，不久後（8 月 XNUMX 日），他在他擔任主編的德國線上雜誌 Telepolis 上發表了一篇長文，並大量引用了這篇文章：
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48761/1.html
STRATFOR 的 George Friedman 受到誰的「廣泛尊重」？我（在有空閒時間的時候）讀了他的「預測」很多年——他在談論（或寫下）有關俄羅斯的任何事情時幾乎不知道。
……北約成員國將同意“進一步加強北約在聯盟東部的軍事存在”，並補充說，該聯盟將看到“冷戰以來最大規模的加強”。
而北約仍在繼續其愚蠢的行進。
比爾，也許你讀過芭芭拉‧塔奇曼的《愚蠢進行曲：從特洛伊到越南》？最近有人向我推薦它，亞馬遜上的評論讓我非常期待閱讀它。
Gregory：我已經很久沒有讀過這本書了，但我記得讀它時給我留下了深刻的印象。我強烈推薦這本書，因為我正在閱讀沃爾特·卡普的文章摘要，它喚醒了我對美國政治現實的認識。您可以在 alibris.com 上獲取有關這四本書的資訊。您或許還可以在那裡以優惠價格購買塔奇曼的書籍。對卡普的書的同樣的評價也適用於羅伯特·帕里的書。他延續了卡普的傳統，卡普在羅伯特·帕里開始他同樣勇敢和富有啟發性的職業生涯時去世，他將真實的新聞與歷史結合起來。
感謝比爾的參考。沃爾特·卡普（Walter Karp）對我來說似乎是一個真正的“發現”。他的《不可或缺的敵人：美國的暴政政治》在我的購物車裡。我常聽到這樣的想法：美國外交政策的無能是因為官僚主義的失誤所造成的。 「錯誤」是由於制度慣性而犯下的，而我們的失誤是出於善意的。我認為，如果事實上意圖是好的，美國的外交政策肯定會是一個糟糕的工作……但我們的外交政策的意圖並不好，規劃者基本上是在做他們打算做的事情。卡普（根據評論）可能也有類似的心態。很遺憾他去世了，享年 55 歲。
做得好。
那些 Breedlove 的電子郵件應該是一個更大的故事。這確實是另一回事，這是在俄羅斯邊境建立核控制線的努力，甚至超越了巴基斯坦/中國和印度的控制線。
我們已經失去了對這有多麼危險的文化理解，失去了我們這些在冷戰期間長大的人對這一切的不穩定本質的認識。
請解散北約並關閉美國在歐洲的大部分軍事基地，並將十萬美軍遣送回國。歐洲應該對自己的國防和外交政策負責，而不僅僅是美國的順從附庸
https://www.darkmoon.me/2015/german-victims-how-the-allied-victors-of-wwii-tortured-and-killed-their-german-prisoners-of-war-part-2-of-2/
很好的嘗試，VIPS；我尊重你的努力。但自 2015 年 9525 月德國之翼 XNUMX 航班莫名其妙地飛入山中以來，梅克爾一直處於非常緊張的狀態。她知道這場災難是帝國向她發出的個人訊息：重新排隊。
我之所以回覆你，貝瑞，是因為你和我是極少數選擇透過網站連結來表明自己身份的人中的兩個，這樣做的重要目的是讓人們知道到底是誰在說話。
然而，至於你在這裡的評論，沒有任何跡象表明除了飛行員未被發現的精神錯亂之外還有其他原因導致了墜機，所以你要么偏離了基地（更不用說你的搖桿了），要么知道了一些資訊沒有人擁有。
莫里西先生，飛行員故意將飛機撞向山的可靠「跡象」是什麼？我記得，這樣的結論充其量只是偶然的，而最壞的情況則是邏輯上的飛躍。 。 。 。 “飛行員一定是瘋了。”
還有一個有記錄的事實是，與 GW 9525 同一製造商的飛機可以完全遠端控制，無需飛行員的配合。
所以不，我不知道它是什麼，但精神錯亂的證據很弱，而帝國利用恐怖主義來達到其目的的證據卻是壓倒性的。
關閉北約－直接投資滿足美國國內需求
我同意上面大多數評論者的觀點。此外，隨著閉幕式
北約，應制定具體指導方針（和撥款等）
吸引目前製造業的數千名員工
美國將武器轉移到國內領域負責任、高薪的職位
例如醫院的建造和人員配備（例如技術需求、
不只是舉起鐵鍬），建造重建高速公路、橋樑，
和鐵路系統，經濟適用房的建設和
類似。
我們的目標不是讓成千上萬的工人失業，而是
引導他們進行比其他人更有成效的努力
製造高科技意味著殺害其他人類。
不言而喻，各種工會必須
參與這轉變的所有階段..
我懷疑上面的文章是否會
說服安格拉·默克爾。
為什麼美國國務卿在喬治亞州宣布美國
對另一個與俄羅斯接壤的國家感興趣？？？
如果美國繼續只為自己廢除
軍事參與一切事務的不可剝奪的權利
世界上的一個國家（作為美國的基本安全利益和
義務？），也許他們應該建立基地和所謂的
在巴勒斯坦進行“訓練演習”，以對抗迄今為止的
無爭議的（美國）壓迫和非法
以色列國的吞併等。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
我猶豫是否要如此自私地重新發布我自己以前的評論，但對於那些可能覺得這些評論有趣的人，我建議您參閱我在Marjorie Cohn 23 月22 日文章下的6 月5 日帖子，以及我在Ann 下的XNUMX 月XNUMX 日貼文賴特 XNUMX 月 XNUMX 日的文章。
我經常聽到這樣一句話：“言語是有意義的。”這可以算是人類最虛假的言論之一。他們根本不知道。詞語有定義，「意義」存在於聽者的心中。該網站上的一些評論例證了這一點，表明人們不僅無法傾聽或表現出足夠的閱讀理解能力，而且還無法理解單字有多種定義。結果往往是一種毫無根據的情緒反應（非理性主義）。
我的觀察是，這裡的一些評論者以及本文的作者都以合理的保真度評估了事情。美國和北約現在正在烏克蘭與一群納粹瘋子「上床」。二戰中的大屠殺分子和班德分子與烏克蘭現政權之間存在著意識形態上不間斷的連結鏈。因此，他們不是「新納粹分子」。他們簡直就是「納粹」。例如，雅羅斯拉夫·斯特茨科（Yaroslav Stetsko）的私人秘書現在是現任政府的成員。這些人有自己的議程。很難指望他們「所說的」與他們「所想的」一致。這種奇怪的聯盟幾乎可以肯定，無論是有意或無意，都會引發某種動態事件。該事件涉及核武的可能性極高。只要納粹尾巴搖著北約的狗，就沒有人是安全的。
我們現在生活在對時事的超現實、妄想和抽象解釋中，我選擇將其稱為「達達咖啡館」。祝你好運。不要說沒有人試圖警告你。
美國和北約現在正在烏克蘭與一群納粹瘋子「上床」。
與第一次世界大戰發令槍的加夫里洛·普林西普 (Gavrilo Princip) 來自同一地區。
「槍擊不顧一切地繼續，暴利不顧一切地繼續，人們不顧一切地繼續挨餓，不顧一切地總會說謊——藝術到底有什麼好處？在那些日子裡，我們看到社會統治秩序最後瘋狂的贅生物，放聲大笑。我們還沒有看到這一切瘋狂背後有一個系統。”
– George Grosz 和 Wieland Herzfelde，“Die Kunst ist in Gefahr”（“藝術處於危險之中”），1925 年
我非常希望 VIPS 也認為聯邦快遞可以將這份備忘錄的副本發送給梅克爾的定期對話者弗朗索瓦·奧朗德。據我了解，法國長期以來對北約抱持著一些深深的保留。而且──你永遠不知道，你──這份備忘錄很可能被證明是壓垮駱駝的最後一根稻草。
感謝 VIPS 的勇敢努力，這份備忘錄非常棒。如果不努力將視野引向理智，我們甚至沒有機會避免盲目選擇與死亡共舞。
這篇文章純屬廢話。北約、歐盟等是全球極權主義陰謀集團的重要組成部分，該集團正在對俄羅斯及其公司發起負面進展，並冒著爆發世界大戰的風險。最好的事情是，如果俄羅斯及其公司用核武摧毀所有極權主義的宿敵，包括美國
國際法專家亞歷山大·梅庫里斯指出“烏克蘭議長揭露梅克爾制裁政策的荒謬” http://theduran.com/ukraine-parliament-speaker-exposes-absurdity-merkels-sanctions-policy/
「制裁延長後，安德烈·帕魯比立即採取行動證明歐盟是錯誤的，而普丁是正確的。儘管他是烏克蘭議會議長和烏克蘭權力結構的關鍵人物，但他承認自己完全反對《明斯克第二協議》，而且一直如此。據報道，他在 4 年 2016 月 XNUMX 日星期一接受電視採訪時說道：
「『我從一開始就不支持明斯克協議。我認為，而且我仍然認為明斯克協議是在對烏克蘭不利的條件下簽署的。
「歐盟決定將對俄羅斯的製裁與全面執行《明斯克二號協議》掛鉤，該協議於2015 年XNUMX 月達成。梅克爾在明斯克深受普丁羞辱，她試圖挽回自己在美國強硬派中的聲譽，並獲得一些影響力。」透過讓歐洲理事會將解除制裁與全面執行明斯克二號協議聯繫起來，來監督這一進程。
「透過這樣做，梅克爾將歐盟帶入了一個陷阱，其對俄羅斯的製裁政策— — 這嚴重傷害了包括德國企業在內的許多歐洲企業— — 現在卻受到像帕魯比這樣的人的困擾，他們已經非常明確地表示，永遠不會願意執行明斯克第二協議。
“儘管這一事實可能並未被歐洲公眾廣泛知曉，但受影響的企業卻眾所周知，當然，包括梅克爾自己的聯合政府成員在內的歐盟各國政府也都知道這一點。”
安德烈·帕魯比(Andriy Parubiy) 於1991 年與奧列赫·泰亞尼博克(Oleh Tyahnybok) 共同創立了烏克蘭社會民族黨。選擇社會民族黨這個名稱完全是為了暗指阿道夫·希特勒的納粹黨「國家社會黨」。德國主要新聞周刊《明鏡周刊》證實了這個解釋。
秉承其歷史靈感，社會民族黨並沒有掩蓋其激進的民族主義和納粹特徵。在2009 年對「後蘇聯烏克蘭的極右政黨政治」的研究中，研究人員安德烈亞斯·烏姆蘭和安東·謝霍夫斯托夫這樣描述烏克蘭社會民族黨：「... ……在這些不同的烏克蘭民族主義政黨中，SNPU 最不願意隱瞞它的新法西斯關係。其官方標誌是稍作修改的狼鉤（Wolfsangel），二戰期間德國黨衛軍師“帝國”和荷蘭黨衛軍師“荷蘭風暴”以及 1945 年之後被許多歐洲新法西斯組織用作標誌。在SNPU 的領導下，狼鉤成為「國家的理念」。此外，該黨意識形態的官方名稱“社會民族主義”，顯然是指“國家社會主義”——德國國家社會主義工人黨（NSDAP）和希特勒政權意識形態的官方名稱。 SNPU 的政治綱領以其公開的革命極端民族主義、要求暴力奪取該國權力以及願意將烏克蘭的所有弊病歸咎於俄羅斯而聞名。而且，SNPU是第一個招募納粹光頭黨和足球流氓的較大政黨。”
2013年2014月至16年2014月，帕魯比擔任親歐盟遊行指揮官。隨後，他被任命為烏克蘭國家安全和國防委員會秘書，並於 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日獲得（當時的）烏克蘭新總統彼得羅·波羅申科的批准。
身為國家安全和國防委員會秘書，帕魯比監督了針對烏克蘭東部的「反恐」行動。
帕魯比於 7 年 2014 月 XNUMX 日辭去國家安全與國防委員會秘書職務。他拒絕透露原因，表示“我認為在戰爭時期對我的辭職發表評論是不可接受的”，他將“繼續協助前線” ，主要是志願營」。波羅申科總統當天簽署了一項法令，確認帕魯比被解職。 RT報道稱，當地媒體稱帕魯比在接到命令宣布烏克蘭東南部再次停火後辭職，但他拒絕這樣做。
帕魯比自 14 年 2016 月 XNUMX 日起擔任烏克蘭議會最高拉達主席。
美國國務卿約翰·克里於7年2016月XNUMX日訪問基輔會見烏克蘭總統波洛申科 https://www.youtube.com/watch?v=RD-8VSlDGb0
克里由負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭陪同。
除了會見波洛申科外，克里還與烏克蘭總理弗拉基米爾·格羅伊斯曼、外交部長帕夫洛·克利姆金和最高拉達主席安德烈·帕魯比等烏克蘭高級官員討論了頓巴斯明斯克實施計畫。
克里離開基輔後前往波蘭華沙出席北約峰會。 8月XNUMX日，他將陪同美國總統歐巴馬出席高峰會。
「極端民族主義者帕魯比很可能是假旗行動和民族主義革命奪權的幕後黑手。在新的獨立廣場政權下，他將獲得烏克蘭國防與安全委員會主席的職位。”
真實的“狙擊手大屠殺”，烏克蘭，2014 年 XNUMX 月：更新/修訂的工作文件
作者：戈登·M·哈恩
https://gordonhahn.com/2016/03/09/the-real-snipers-massacre-ukraine-february-2014-updatedrevised-working-paper/
仍然很及時，VIPS 必讀：“女士。梅克爾與和平》達格瑪‧海恩 (Dagmar Henn) http://www.counterpunch.org/2015/02/13/ms-merkel-and-peace/
「有時人們會覺得俄羅斯方面試圖非常緩慢地向柏林智障人士解釋三遍他們目前實際所做的事情的影響。我認為在這種背景下對[俄羅斯政治家葉夫根尼·阿列克謝耶維奇]費多羅夫的採訪是一種乏味的教學工作。難道梅克爾看到這段影片後，聽說如果烏克蘭襲擊俄羅斯“華盛頓和柏林都會被燒成灰燼”，她會感到深深的恐懼嗎？
「嗯，幾十年前，有人在會見當時的環境問題部長默克爾後評論說，她並不比她的外表所顯示的更聰明。但只有一個不會數到三的人才能不明白我們正在談論真正的、巨大的核戰風險。這種風險自基輔政變之日起就一直存在，而且我們已經兩次逃脫了這一風險——透過克里米亞與俄羅斯的統一，以及透過頓巴斯的起義，到目前為止，頓巴斯的起義阻止了軍政府對敘利亞的攻擊。克里米亞。
「因此，即使這個具體問題直到今天或多或少沒有引起公眾的注意，現在突然變得如此尖銳，連《明鏡周刊》都記得它，德國的主要參與者肯定從一開始就意識到了這個小問題。 （他們應該能夠想像，如果像右翼成員這樣的生物獲得核武器，這可能意味著什麼，如果他們進入克里米亞的通道沒有被如此迅速地封鎖的話，這種情況可能會發生）”
梅克爾非但沒有緩和聯盟的好戰性，反而扮演北約盾女的角色 http://3.bp.blogspot.com/-6fl6Wdtm65o/T-_8RuRyZwI/AAAAAAAAAhY/tSp6tQlfN_U/s1600/angela+merkel+als+brunhilde+blog.jpg
根據阿爾伯特·施佩爾（Albert Speer）[《第三帝國內部》，麥克米倫公司。 1970，p。 463]，柏林愛樂樂團在歐洲二戰結束後從柏林撤離之前的最後一場演出是理查德·瓦格納的歌劇《眾神的黃昏》結尾處布倫希爾德的獻祭場景。
非常明智的話。我想指出，北約是羅斯柴爾德家族的軍事力量，不是美國的盟友，不是真正意義上的盟友。 。北約永遠無法與俄羅斯對抗並生存，因此美國軍隊介入勢在必行。如果這不能喚醒總統，那麼什麼都不會──他什麼也控制不了！由於以色列未能成功誘使美國與伊朗和俄羅斯發生災難性對抗，羅斯柴爾德家族夢想分而治之並完全控制美國的核武庫存，羅斯柴爾德家族現在將北約作為誘餌。這個國家正處於一個命運的十字路口；一種導致生命，一種導致徹底毀滅和死亡。北約既不是盟友，也不是朋友。北約是羅斯柴爾德王朝的唯一財產，他們想要第三次世界大戰。與俄羅斯的拿破崙戰爭、第一次世界大戰和第二次世界大戰，對羅斯柴爾德家族來說非常有利可圖。這位普丁了解伊朗和中國。只有我們的總統仍然盲目！
他不是盲目的，他是猶太復國主義問題的一部分。
作為一個生活在德國的人，我強烈支持 VIPS 向權力說出真相和理性的這一（進一步）嘗試，在這種情況下是對我們的總理默克爾。我希望也將一份副本發送給施泰因邁爾和西格瑪·加布里埃爾，以及格諾特·埃勒和格哈德·施羅德（甚至約阿希姆·高克），他們（我認為）都會支持。我在 OpEdNews.com 上發布了施泰因邁爾的言論以及施羅德對這些言論的支持，但我認為沒有太多人注意到。
VIPS 正在做的事情極為重要。我幾乎找不到言語來讚美他們。我曾多次建議其他「持不同政見者領袖」以他們為榜樣，採取類似的行動，但據我所知，VIPS是唯一負責任的行動者，即放下自我，真正聚集在一起生產每個人都可以而且應該支持的非常明智的聲明。
非常感謝所有 VIPS，並給予他們榮譽。您仍然是我負責任的政治參與的典範。如果世界爆炸，你將是少數能夠說（理論上！）你已盡力阻止它發生的人之一。
多謝告訴我這個消息
看來並非所有美國人都是愚蠢的戰爭販子
正如許多人看到發生的事情時可能會想到的那樣
世界，聽聽北約領導人的聲音……。
歐洲早就該做的就是解散北約，關閉美國在歐洲的所有軍事基地，並將十萬美軍遣送回國。歐洲應該對自己的國防和外交政策負責，而不僅僅是美國的順從附庸。你可能會認為，在這樣的政策下，緊張局勢會降低，第三次世界大戰的絆腳石可以被消除，不必要的軍備開支可以節省，與俄羅斯、中國、伊朗和其他國家的貿易大大加強，提供更多的就業機會歐洲國家的經濟。或許，如果沒有美國的影響力，讓一個國家與另一個國家對抗，歐洲現在可能會比不被信任的歐盟更統一。那麼，為什麼他們從來沒有這樣做過呢？為什麼他們以後沒有絲毫這樣做的打算呢？這是美國不斷煽動偏執的結果嗎？或者這些民族國家基本上仍然互相不信任，以至於需要美國作為集體監護人嗎？本質上，是一個超級「保姆」。如果是後者，歐洲人民，請盡快長大，掌握自己的命運。你的美國保母即將燒毀你的房子。
現實主義者，你對歐洲人的警告是正確的，但我們不應該建議我們的美國同胞不要投票給一個被證明是好戰分子的人嗎？如果新聞媒體能盡到自己的職責就好了。他們的新聞報道往往深入新聞的深度，客觀地對待每一個問題，這將極大地有助於提高公眾對世界事件的教育。人們並不是不關心，只是不知道。
我希望這次脫歐叛亂是歐洲退出混亂帝國和帝國新保守派影響的開始。我還希望，隨著代表世界三分之二人口的上海合作組織的崛起，這可能會減緩華盛頓環城公路內似乎盛行的野心，並希望出現一個更加公平和頭腦冷靜的組織將會出現一批美國外交官。在我的一生中，有過幾次，我希望更少，但幸運的是，得到的更多，我希望這又是那些幸運的時刻之一。照顧好現實主義者JT
美國控制歐洲的方式與蘇聯控制東歐的方式相同，直到1991年蘇聯解體。因此，自華約結束以來，北約並未解散，美國的武器（包括核武）和人員也沒有大幅增加。換句話說，德國別無選擇，就像英國別無選擇一樣。又是華爾街想要戰爭，他們總是能得到他們想要的東西，而那些將要死去的人該死。非常好的文章。
北約慷慨支付的大人物以及北約軍隊中的所有高級軍官，並沒有真正興趣失去工作或每月 20000 美元的退休金。那麼和平對他們有什麼好處呢？
這些人需要一個敵人，如果他們沒有敵人，他們就會編造一個敵人並與他們進行“戰爭”，而“反恐戰爭”就是一個很好的例子。
這裡當然需要理智，但自從第一個人發現透過武力獲取事物更容易、更有趣以來，財富和權力已經超越了理智。
屏住呼吸向梅克爾呼籲，她對歐洲來說是一場災難
你還沒意識到梅克爾正在推行反俄政策嗎？
德國軍隊將駐紮在俄羅斯邊境。
梅克爾支持烏克蘭政變，卻對基輔政府性質視而不見，結果輸了
梅克爾默許了烏克蘭東部所謂的ATO。
當烏克蘭公開承認不會執行明斯克2號協議時，梅克爾將明斯克XNUMX號協議失敗的全部責任歸咎於俄羅斯
梅克爾堅持反俄立場，這與她在德國政府中的聯盟夥伴以及最近訪問聖彼得堡的歐盟容克不一致。
梅克爾一直在通報反對他的情況，指責他導致英國脫歐。
當她的移民政策更多地成為分裂歐洲的因素時
她是一位被高估的領導者，需要下台。德國需要重返東方政治
我實在不敢相信梅克爾竟然如此愚蠢。
或者被勒索。我們只讀到國家安全局正在監視她，我們從未讀過國家安全局監視她的內容。
在德國，梅克爾領導的基民盟的聯盟夥伴正在獨自與俄羅斯重建聯繫，完全繞過梅克爾。梅克爾是一位政治死亡的女性，因為她宣傳德國是難民和非法移民的目的地。這就是為什麼自從難民和移民大量湧入以來，基民盟在每次地區選舉中都慘遭失敗。
不知道這封信有什麼好處，情報老手們的情報似乎過時了。但他們都是絕對出色的人。
德國人對此沒有興趣。這封信對梅克爾與烏克蘭維持和平關係的努力的評估是正確的。梅克爾和普丁相處融洽。她說 俄語。他說 德語。然而，梅克爾面臨來自歐盟和北約的巨大政治壓力。
-----
喬納森·馬歇爾概述了旨在「對抗」俄羅斯宣傳的美國新計劃。報導指出，該節目的目標之一是“RT”，它吸引了不到 0.1% 的美國觀眾。一路上，馬歇爾設法討論了北約將軍克雷格·布里德洛夫，後者抱怨俄羅斯資訊機器正在某些北約國家內部造成壓力，這些國家對俄羅斯威脅變得消極。
這裡有一個連結到史蒂芬·科恩博士，後面是這句令人驚奇的引言，這呼應了我自己對這場「新冷戰」中核威脅增長的擔憂：「在最近的記憶中，沒有哪一場衝突比美國危險的衝突引起的爭論更少。」與世界上唯一的另一個核超級大國的冷戰死灰復燃」。
https://consortiumnews.com/2016/04/13/the-new-propaganda-war/
這是德國《明鏡周刊》雜誌關於喧鬧的巴伐利亞霍夫酒店會議的文章，美國戰犯在梅克爾訪問明斯克前夕密謀破壞烏克蘭和平進程。參加會議的包括美國北約首腦菲利普·布里德洛夫將軍、烏克蘭政變行動官員維多利亞·紐蘭；還有約翰·麥凱恩，他從未見過一場他不喜歡的戰爭。
http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html
明斯克二號加入毒丸？
http://www.bild.de/politik/inland/muenchner-sicherheitskonferenz/was-us-politiker-ueber-deutschland-denken-39678276.bild.html
https://consortiumnews.com/2015/03/19/ukraines-poison-pill-for-peace-talks/
那麼，如果布萊爾是我們的“貴賓犬”，那麼梅克爾會被貼上什麼標籤呢？
說到奇爾科特，有沒有人注意到，在伊拉克陣亡的英國士兵的大部分家庭（理所當然地）對布萊爾如何幫助英國捲入戰爭感到憤怒，而幾乎沒有一個美國家庭（除了辛迪·希恩）曾經憤怒過？講？這是「斯德哥爾摩症候群」的一種嗎？
錫安的洗腦對美國人的思想產生了可怕的影響。
除此之外，MSM不會印製傷害猶太復國主義擴張計畫的東西，當然伊拉克、利比亞、阿富汗和敘利亞（最重要的是，因為他們可以隨意奪取敘利亞領土）都是其中的一部分。
跳舞的以色列人？那是 ABBA 的歌曲嗎？
從我短視的角度來看……美國軍人家屬堅持「支持我們的軍隊」迷因，而美國公眾卻忽略了這個問題，可能是因為他們個人沒有受到影響。 「斯德哥爾摩症候群」太強烈；美軍家屬沒有被扣為人質。