共和黨的地獄約會

分享

邁克爾溫希普說,半個世紀以來,共和黨人迎合美國人對種族融合和其他社會變革感到憤怒——即使共和黨精英從“基地”中發了財——導致了共和黨的地獄約會對象唐納德·特朗普。

麥可·溫希普

共和黨人,我們知道你們正在經歷什麼。我們中的許多人以前都經歷過這種關係:你遇到一個新朋友,他或她看起來與眾不同、令人興奮、叛逆,甚至可能有點危險。你參與其中。你的朋友會問:“你在他/她身上看到了什麼?”你回答說:“哦,你只是不像我一樣了解他/她。”

但隨著幾週和幾個月的過去,你開始意識到他/她不僅僅是有點危險。他/她是一個威脅。是時候重新評估了。

億萬富翁商人、共和黨總統候選人川普。

億萬富翁商人、共和黨總統候選人川普。

As 詹姆斯·霍曼在 “華盛頓郵報”每日202 寫道:“許多在唐納德·特朗普獲得提名後最初團結在他周圍的共和黨人正在重新考慮。”

更重要的是, 霍曼的 帖子 同事艾德·奧基夫和大衛·韋格爾 報導稱,距離共和黨全國代表大會還有不到三週的時間,「候選人、他的家人和親密支持者預計將扮演主角。大多數國會高層領導人也是如此。但許多想要與川普煽動性言論保持距離的共和黨人拒絕參加。福特、通用電氣和摩根大通等過去的企業贊助商均拒絕參與。”

包括兩位前總統在內的布希家族成員正在抵制。米特·羅姆尼和約翰·麥凱恩(最後兩位共和黨總統候選人)不會出席,其他今年面臨艱難連任競選的現任參議員也不會出席。所以共和黨,讓我們面對事實:你的許多朋友都試圖告訴你一些關於你們關係的事情。實際上, CNN 於 16 月 19 日至 XNUMX 日進行的民意調查 發現 48% 的共和黨人現在更喜歡不同的候選人。

最重要的是,共和黨,你們的推定提名人是來自地獄的約會者。身為共和黨全國委員會主席 賴因斯·普雷巴斯 (Reince Preibus) 告訴馬克·萊博維奇 (Mark Leibovich),首席國家通訊員 紐約時報雜誌,川普“提出了這樣的想法:他是一個盒子裡的地震。”不幸的是,這讓我們其他人在斷層線上搖搖欲墜,就在深淵之上。

就像眾所周知的壞男友一樣,川普走到哪裡,混亂就隨之而來。現在他即將成為該黨的旗手,他希望共和黨全國委員會能夠做很多工作——「在最近的記憶中,還沒有哪個全國委員會被要求在大選中彌補如此多的運作空白。」萊博維奇寫道——而且大部分時間也去領取支票,儘管委員會背負著數百萬美元的債務,而且 在募款方面他沒有堅持自己的立場.

川普一直在談論他有多少錢,並吹噓他的快速致富計劃,但沒有兌現。共和黨,在你在克利夫蘭做出承諾之前,你真的應該簽訂一份婚前協議——要求查看他的納稅申報表和銀行對帳單。否則,相信我們,你買不起這個傢伙。

這還不是全部。愛情讓你看不到他的許多其他缺點,共和黨。他說了一件事,然後又說相反的話,當他對此提出批評時,他聲稱自己被歪曲了。從來不承認錯誤。提出無恥的指控。似乎從來沒有讀過任何沒有他名字的東西。在社群媒體上花太多時間與朋友在一起。不斷地自戀地談論自己。不能容忍別人,總是生氣。從不承擔責任-每當發生不好的事情時,總是別人的錯。他一直戴著那該死的棒球帽。

最好徹底決裂,共和黨。盡可能快地逃離這個傢伙。留下防滑痕跡。也許你會遇到另一個人。多年後,你將能夠一笑置之。並將其視為一次學習經驗。

但你不會,是嗎?你希望知道如何戒掉他,但你卻不斷上當。你認為他很聰明,因為他說他很有錢,討厭你討厭的人,並做出你愛的承諾,即使這些承諾永遠不會兌現,而且睡前肯定會流淚。

前路易斯安那州州長鮑比金達爾在 2012 年選舉後警告說,這個「愚蠢的政黨」受到川普所代表的本土主義、仇外心理和憤世嫉俗的困擾(稍微解釋一下) 歐巴馬總統在渥太華的講話 這週)已經成為現實。

As 偉大的查理·皮爾斯最近在 男性尊稱,“我們的政治不應該容易受到這種卑鄙鬧劇的影響。”但共和黨,你與這樣一個人陷入了一種沒有出路的關係,歸根結底,這個人可能就是川普本人最喜歡稱呼其他人的人:失敗者。

幾十年來,你煽動憤怒和無知,無視經濟不平等和社會不公義的現實,並創造了一個功能失調的慣性政府和政治,這一切都是你自己造成的。你想知道為什麼你一次不能遇到一個好男人

邁克爾·溫希普 是獲得艾美獎的資深作家 Moyers&Company 和BillMoyers.com,以及政策和倡導組織Demos的前高級寫作研究員。 在Twitter上關注他 @MichaelWinship。 [本文原刊於 http://billmoyers.com/story/gops-love-affair-earthquake-box/]

38 條評論“共和黨的地獄約會

  1. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    七月3,2016 23處:54

    論文題目為 共和黨的地獄約會 當然提到了川普,但如果你想進入川普的地獄約會名單,它現在包含印第安納州的邁克彭斯的名字。

    http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/mike-pence-meets-trump-nothing-was-offered-vp-front-n603271

    這個傢伙是無與倫比的,他向我保證,川普獲勝的機會與麥凱恩在接受佩林擔任副總統時一樣多。當羅姆尼選擇瑞安擔任同樣的職位。

    我之前談到印第安納州隨機選舉白痴。最新的跡像是彭斯簽署了“生命權”法案——

    除其他粗俗的事情外,它還需要為那些因致命的胎兒畸形而考慮墮胎的人提供「圍產期臨終關懷」諮詢——例如當孩子出生時大腦在顱骨外,只能活20 分鐘的痛苦。疼痛; 禁令 基於性別、種族或遺傳異常(如唐氏症或泰薩克斯症候群)的墮胎;要求尋求墮胎的人在墮胎前 18 小時觀看超音波檢查並聽胎兒心跳;並將捐贈胎兒組織或接受胎兒組織捐贈定為 5 級重罪。

    已婚婦女發現胎兒有微型頭部?基因選擇實際上保證了「未出生」的人以後會患乳癌/卵巢/睪丸癌?運氣不好,女士。新聞報道稱,銀鬃彭斯簽署的法案還要求埋葬或火化任何胎兒。

    hXXp://wonkette.com/603646/mean-federal-judge-says-indianas-bad-abortion-law-is-bad-and-it-should-feel-bad

    川普再次選擇 任何 共和黨邊緣白痴中的一個告訴我,他絕對不認真想成為美國總統。如果發生這種情況,他只是為了本世紀最大的詐騙而參與其中,沒有其他原因。

  2. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    七月3,2016 14處:17

    最好徹底決裂,共和黨。盡可能快地逃離這個傢伙。留下防滑痕跡。也許你會遇到另一個人。多年後,你將能夠一笑置之。並將其視為一次學習經驗。

    從表面上看,這根本不是一個壞主意。除了一些真正的川普支持者會待在家裡,或是去投票給希拉蕊。共和黨牛棚裡沒有人值得一個白鑞****。

    考慮一下《塘鵝印第安納波利斯星報》最近喬治威爾發表的內容。

    “{喬治}威爾:米奇·丹尼爾斯是美國需要的總統”

    http://www.indystar.com/story/opinion/2016/06/16/will-mitch-daniels-president-america-needs/85975648/

    想想看吧,一位傑出的印第安納州前州長在取得這場勝利後,北上前往西拉斐特,目前在那裡擔任普渡大學校長。

    別介意,印第安納州有一個日益增長的傳統,即選舉任何一個過路的白痴,名字旁邊帶有“(R)”。丹尼爾斯比大陪審團領先一步離開了華盛頓特區。他開始摧毀印第安納州政府。儘管他沒有教育方面的經驗,但在安排了自己的新職位後,他目前正在掏空普渡大學。這小傢伙連博士都沒有!他在普渡大學安排的第一件事就是廢除強迫承包商完成工作的部門。哦,實際上是其他人幹的,但每個人都知道米奇正在路上,也知道他想要什麼。當我在普渡大學時,我對基礎設施堅固耐用的品質感到敬畏。 75歲的東西仍然像磚房一樣堅固。可能已經成為過去式了——除非私人承包商最近變得 1000% 更加誠實。

    我的一些家人認為「我們的男人米奇」可能獲得總統提名的原因之一是他將與希拉蕊競選。恰巧那個被我們稱為“小禿頭黃鼠狼”的傢伙非常“身高挑戰”,而HRC是唯一比他矮的候選人。所以也許威爾的想法畢竟不是那麼糟。

  3. 安蒂卡托
    七月3,2016 09處:22

    關於川普的比你更神聖的虛偽確實很搞笑,這是人們記憶中最好的鍋叫鍋黑時刻。大多數美國選民都知道這個遊戲是被操縱的,並且懶得行使“自由的神聖遺產™”,也就是投出無意義的投票的權利,而這不會影響國家政策的改變。

    川普是一位自大的表演家,但卻是個精明的商人。他敏銳地意識到,在這個失敗的共和國中,形象高於實質,並且正在大肆嘲笑這個制度。當他把最新的魚扔給受過訓練的海豹時,他正享受著一生中最快樂的時光,而偽民主自由主義者的尖銳希臘合唱則哀嘆著未受洗的群眾的無知,並因他們的無關緊要而捶打著他們的集體胸膛。

    看看誰反對川普,哪些媒體歪曲他所說或所做的一切,看看誰支持克林頓並忽視她無休止的謊言、逃避和潛在的犯罪活動,然後你就會發現真正的問題是什麼。川普是失控的統治菁英中的一員,他的候選資格是幾代以來對他們掌權的最嚴重威脅。

    我並不害怕川普當總統:歷史表明,當人們對民主失去信心時,他們就會叫囂強硬領導人的專制統治,只有經歷過這種獨裁統治的慘痛經歷才能喚醒他們採取行動。人類幾乎從來都不會以簡單的方式學到重要的教訓。黑夜即將來臨,但它的到來卻是新黎明的前奏。

  4. 迪莉婭·魯赫
    七月2,2016 16處:27

    也許共和黨下次尋找總統候選人時應該諮詢 eHarmony。

  5. 派崔克·佩尼克
    七月2,2016 01處:56

    感謝布拉德所做的一切工作!我會保存你的評論,看起來那裡有很多很棒的資訊。我喜歡伯尼,因為我認為我們需要一些改變,而我現在已經喝了川普的酷援助。希拉蕊是戰爭販子,我們的國家需要停止這種行為。讓我們讓美國再次偉大!我真的這麼說過嗎?我注意到媒體現在確實在猛烈抨擊川普——只能說關掉你的收音機和電視。我們經常聽到的謊言確實有力量和影響力——當我只關注RT新聞和財團時,我的政治觀點發生了變化,我對主流媒體更加懷疑——從他們告訴我們的所有故事來看,這些故事讓我們陷入了所有的困境。這些戰爭和政權更迭,他們一直在說謊。再次感謝!

  6. 七月1,2016 22處:15

    偽君子。您可能是不干涉主義者並贊成與俄羅斯建立友誼。然而你卻誹謗了一位同意這些外交政策原則的候選人。你太無恥了。

  7. 大衛瑟曼
    七月1,2016 15處:32

    太可怕了不是嗎?一些選擇吧?許多人對希拉蕊不感興趣,尤其是在以下方面:外交政策,例如伊拉克投票,說服歐巴馬在利比亞進行政權更迭,支持洪都拉斯進步民主選舉領導人的政變,推動敘利亞的四次政權更迭,她承諾效忠以色列b4 美國;她支持烏克蘭政變,並一直支持這場新冷戰,完全駁斥「普丁的俄羅斯」意識形態=非常愚蠢+危險的恕我直言。她從布希政府繼承了許多新保守派的觀點。 (特別是嘉元家族),在國務院。她很崇拜亨利·基辛格,呵呵!哦!昨晚我遇到了一些我不知道的事情……你知道這是常識,基辛格第一次出現在現場是作為納爾遜·洛克菲勒的顧問,b4他是秒。尼克森和福特領導下的國家和國家安全委員會顧問。

    我聽說甘迺迪禁止他進入白宮並稱他為瘋子,但直到昨晚我才知道。亨利·基辛格是艾倫·杜勒斯擔任柏林戰略情報站站長時的助手>這非常非常有啟發性;現在一切都有意義了(自從我在高中時第一次聽到他的聲音以來,我就想知道他是怎麼變成這樣的)。

    當前歐洲許多問題的根源不是美國入侵伊拉克(也許是一個卑鄙的國家,但它至少是半穩定的b4我們解散了軍隊並將其轟炸到地獄),然後是利比亞,然後是敘利亞。
    我們做這些事不是按照以色列的要求嗎?我知道伊拉克是。我回想起 91 年第一次海灣戰爭時罌粟布希的評論:“我們終於能擺脫‘越南綜合症’了嗎?”當然,戰爭經濟4ever,沒有後遺症。

    但考慮到可能的選擇,我將不得不投票4希拉蕊。

    • 丹尼斯·默伍德
      七月1,2016 18處:20

      戴夫,
      我有一個很棒的女兒,她是一名醫生。她的寫作風格和你的一樣。完全不顧正確的大寫、正確的標點符號、整個句子和正式的拼字。我曾為此對她哭過、咬牙切齒過(4ever(!))。我的猜測是,這個老傢伙會從你那裡得到和我從我的醫生女兒那裡得到的同樣的反應。爸爸,好好生活吧!哈哈
      丹尼斯

      • 大衛瑟曼
        七月1,2016 22處:17

        丹尼斯,
        你得到了我,所有的優點。事實上,我剛剛寫了這篇文章作為給朋友的電子郵件回复,在閱讀了這篇文章和回復後,我認為它可以合適,所以我只是複製/粘貼它並添加,“但考慮到可能的選擇,我將不得不投票給4 希拉里, ' 在最後。在撰寫本文時,我並沒有考慮出版,我專注於內容,並了解正確的事實。
        謝謝,大衛

        • 達霍特
          七月2,2016 10處:43

          在過去的20年裡,任何一個理性的人怎麼可能在她的履歷上沒有一件積極的事情,而是一連串的災難之後,為她的職業生涯投票呢?
          他們有關於像你一樣的受虐狂的故事,但直到現在我才相信他們。

    • 派崔克·佩尼克
      七月2,2016 02處:05

      大衛,我不明白你選擇投給希拉蕊。川普有那麼糟嗎?他喜歡社會安全保障,他尊敬普京,他不想在H還在談論敘利亞禁飛區的時候捲入中東。而且,川普尊重第二修正案——大約一周半前,希拉蕊接受了史蒂芬諾波洛斯的採訪,她拒絕同意第二修正案保障公民持有武器的權利。希拉蕊也支持加薩爆炸。你怎麼能投票給她呢?我對川普了解不多,但他的負面影響能和她一樣糟糕嗎?

      • 達霍特
        七月2,2016 10處:44

        他是被 MSM 的宣傳所塑造的,因為她是猶太復國主義者製造更多邪惡和破壞的工具,而她的缺點卻被低調地對待。
        又是一隻待宰的羊。

  8. 大衛·史密斯
    七月1,2016 15處:08

    布拉德·本森感謝您花時間發表這篇精彩的評論以及非常有價值的連結。麥可溫希普是一個荒謬的人,太荒謬了,我通常拒絕評論他的極其荒謬的文章。 Winship 的價值在於作為「偽左派宣傳」所使用的談話要點的案例研究,「偽左派宣傳」是 Mockingbird 品牌的精細精神控制產品之一。

    • 布拉德本森
      七月1,2016 18處:20

      謝謝。他們在一天中的大部分時間都將其標記為適度。我今天一早就發布了。

      我很好奇,你第一次看到這裡是什麼時候?就像…當某些東西在這裡被標記為需要審核時,它在「審核」之前是可見的還是不可見的?

      • 大衛·史密斯
        七月2,2016 07處:16

        布拉德,它至少有四個小時是看不見的。這種情況以前也發生在其他人身上。如果評論有很多“連結”,它就會被延遲。我認為帕里先生必須確保“連結”不會指向“受病毒感染的附件”,這是駭客進入您的電腦的方式。

  9. 博茲
    七月1,2016 15處:05

    我理解人們希望作家說出他們想讀的內容,但努力寫作的人才能說出他/她想說的內容。帕里在這篇文章中沒有提到希拉蕊並不意味著他支持她。我記不起帕里做過的任何一首作品;相反,他不只一篇批評她是好戰分子。只需在搜尋引擎中輸入“希拉里”即可。對帕里寫的內容提出異議,而不是他沒有寫的內容。

    • 布拉德·歐文
      七月1,2016 16處:03

      我們需要另一篇文章:來自地獄的雙重約會。我認為 D 黨和 R 黨很快就會崩潰並燃燒,跟隨聯邦黨人和輝格黨進入垃圾箱。綠黨和自由黨很可能成為1%寡頭政治力爭取的兩個新政黨。但願他們需要幾十年的時間才能實現這一目標(我已經提前幾步了),這樣 99% 的人就可以從他們的掠奪中得到短暫的喘息。

    • 博茲
      七月2,2016 09處:13

      哦兄弟。這篇文章是溫希普寫的,而不是帕里。當我讀完它和所有評論時,我忘記了是誰寫的。儘管如此,我仍然同意Winship的觀點。川普很糟糕,但我同意評論者的觀點,即希拉蕊是眾所周知的人物,而且她「更糟」。我不知道溫希普對希拉蕊有何感想;也許他喜歡她,也許他不喜歡她。我評論他寫的東西,而不是他沒寫的東西。如果他真的寫了一篇支持希拉蕊的文章,那麼我就可以批評它。

  10. 喬·泰德斯基
    七月1,2016 14處:35

    布拉德,我也對你發布這些連結和評論付出了多少思考和努力印象深刻,就像你在這裡所做的那樣。我不是川普的支持者,也不是更垃圾的人。我真正擔心的是,當諸如美國參與北約這樣的話題被提出,或者像與普丁交談這樣的話題被提出時,這些非常需要討論的話題成為媒體對唐納德·川普小丑表演的描述的一部分。我的意思是他是不斷給予的禮物。我們沒有聽到史蒂芬·科恩關於俄羅斯的言論,而是聽到媒體對川普在做出過於誇張的手勢時提到的一些事情大笑,這似乎從未令人失望。川普是否被錯誤引用並不是問題,重要的是媒體巧妙地用智勝公眾的敘述,而這一切都歸因於唐納德的瘋狂本性。對希拉蕊來說,入主白宮再容易不過了,有川普身為她的競爭對手,有媒體知道如何執行他們的命令,那就是不惜一切代價讓希拉蕊當選。布拉德,很棒的帖子,我將為自己參考這些鏈接,並確保推薦給其他人也這樣做。保重布拉德,在完成工作後讓鍵盤手指休息一下……現在繼續船友。傑特

    • 布拉德本森
      七月1,2016 18處:17

      感謝您的客氣話。如果你真的想看看 MSM 如何扭曲事情的例子,請閱讀川普接受《華盛頓郵報》採訪的文字記錄,然後閱讀 WAPO 發表的有關採訪的文章。他們是完全矛盾的。

      • 喬·泰德斯基
        七月2,2016 01處:53

        布拉德,我們生活在一個充滿原聲摘要的時代。你不同意嗎。我曾坐下來認真聽唐納德·川普講話,訣竅是,不要看他的頭髮和手勢,而是要認真聽這個人從他嘴裡說出來的話。誠然,他讓我想起了一位五十多歲競選公職的聯邦商業代理人,但他確實也有說得很有道理的時候。聽他說話,就像你應該聽任何人說話一樣。

        採訪結束後,媒體的魔力開始顯現。原聲片段就是遊戲,唐納德知道如何玩它,但坦克裡的媒體魔術師知道如何巧妙地扭轉他所有的話,你認為他說過,當他沒有……回去聽聽採訪磁帶。一個例子是當馬修斯讓川普說我們應該如何懲罰墮胎的女性。媒體至今仍在談論此事。

        我建議川普,在大選中,他不要在晚上發推文,而不是在白天發那麼多推文。飾演吉普賽·羅絲·李,並引起大眾的追捧。好吧,我該為唐納德·特朗普提供建議嗎?他可能只是我們這個時代最大的推動者。我只是認為,如果川普還有機會的話,他應該讓自己鎮靜一點,尤其是在吐出自己的內臟之前認真思考一下,結果卻把它放大到了第12卷,或者扭曲到了讓胖乎乎的切克臉紅的地步。 。話又說回來,川普正坐在整潔的地方競選總統,而我正在廚房裡打字…哦,等等,我想我接到詹姆斯卡維爾的電話……稍後!

  11. 被驅逐出街
    七月1,2016 12處:23

    川普可能是來自地獄的約會對象,但鷹身女妖是一名記錄在案的戰犯,因為她在利比亞的角色,她的敘利亞政策可能會導致與俄羅斯的核戰。她在利比亞的失敗包括支持聖戰士,這些聖戰士對卡扎菲定居在利比亞的非洲人進行了大規模清算。同時,柯林頓的腐敗記錄是基於數億美元的演講變相賄賂,而柯林頓基金會制定了一個標準。
    儘管川普的品質不那麼吸引人,但他在「貿易」協定上採取了正確的立場,這些協定實際上將法治讓給了腐敗的公司法庭,並採取了更合理的外交政策觀點。生存每次都勝過政治正確。

    • 喬·泰德斯基
      七月1,2016 14處:55

      問題就在這裡。我的意思是,你怎麼能投票給種族主義者?另一種看待他的方式是,我們怎麼能不投票給願意與普丁交談或退出北約的候選人呢?我最近有時會想,川普的候選資格是否會成為破壞選民需求的整體計畫。透過將每個問題都卸到川普的平台上,這將意味著對一些真正好的解決方案判了死刑,而我們的企業主根本不想實施這些解決方案。如果我們能夠投票給川普,並列出我們可以根據需要應用的該做和不該做的清單就好了。就像每次西方世界某個地方發生恐怖攻擊時,你真的想給穆斯林家庭澆水嗎?我想川普可能比希拉蕊更好。我的意思是,川普至少可能會與普丁交談,也許他會針對我國中東的慘敗採取一些正確的措施,這種慘敗已經持續了很長時間。另一方面,希拉蕊就像一本打開的書,每一章都充滿混亂和欺騙,總是有人被殺。讓我們面對現實吧,我們所擁有的選擇並不鼓勵我們建立一個好的政府,但毫無疑問,我們會看到我們將從所有這些競選活動中得到什麼,我希望至少我們都能倖存下來,無論是哪種方式。其他。

      • 達霍特
        七月2,2016 10處:32

        種族主義者?喬,我們都是種族主義者,甚至你,甚至黑人、亞洲人或任何人。
        對他人保持警惕是人類的本性。
        問題在於表現出種族主義,因為我們的思想是我們自己的。

  12. 喬·泰德斯基
    七月1,2016 12處:01

    親愛的溫希普先生,儘管我在很多事情上都同意您的觀點,但我必須警告您,現在不是幸災樂禍的時候。如果民主黨有合適的候選人,幸災樂禍會很好,讓他們有理由幸災樂禍。取笑唐納德·川普的共和黨總統候選人確實是一件有趣的事情,如果不是他最接近的競爭對手正是我們國家可怕的混亂女王。現在,如果民主黨有伯尼·桑德斯,或者特別是如果我們將川普與吉爾·斯坦進行比較,那麼是的,讓我們笑,直到我們的笑聲變成喜悅的淚水,但是當讓當希拉蕊與這個可笑的富有小丑對抗時,那就沒有什麼了在這裡歡笑,我們流下的淚水不是喜悅的淚水,而是悲傷的淚水。事實上,從非常嚴肅的角度來看,我們深愛的國家可能即將經歷最艱難的時期,然後是一些時期。擁有希拉里,或者很可能擁有唐納德,似乎沒什麼值得興奮的事情。我擔心,當其中一位(可能是希拉蕊)自戀的崇拜者進入白宮後,我們很快就會知道這一點,而我們所有人都會因此而變得比以往任何時候都更糟糕。令人遺憾的是,在這個世界歷史上如此關鍵的時刻,美國這個傑出的國家卻為這個星球提供瞭如此無能和自私的領導人。我們本來可以做得更好。我可以繼續說下去,但接下來我們將討論競選財務改革,以及一切大而不能倒的事情。

    安德魯萊文說得對:

    http://www.counterpunch.org/2016/07/01/hillary-ordinarily-awful-or-uncommonly-awful/

    • rosemerry
      七月1,2016 12處:31

      這正是我的感受。民主黨怎麼能假裝他們的候選人不是一場災難?

      • 喬·泰德斯基
        七月1,2016 15處:08

        金錢和促銷!

    • 布拉德本森
      七月1,2016 12處:48

      可悲的是,川普將以壓倒性優勢獲勝,而他將在我的幫助下做到這一點。我不會投票給另一名戰犯。

      • 喬·泰德斯基
        七月1,2016 15處:04

        布拉德以某種奇怪的方式說得有道理……加油!

        另一方面,我:“如果是希爾,我就和吉爾在一起!”

        抱歉,我必須讓大家知道我的選擇,但無論如何,請投票給最能代表您觀點的候選人。

      • 達霍特
        七月2,2016 10處:29

        是的,川普是一個默默無聞的人,但他的敵人也是我們的敵人。
        我認為他也會贏得大獎。
        順便說一句,格勞恩民調顯示川普領先,我猜犯罪分子很生氣。

  13. M.
    七月1,2016 09處:58

    愛它!

  14. 布拉德本森
    七月1,2016 09處:56

    為什麼我上面的評論要等審核?我已經製作了支持它的鏈接,並且我沒有使用粗言穢語。我也沒有攻擊作者的任何觀點,除了他考慮不周的觀點以及他對各種未起訴的美國戰爭罪犯的無理但明顯的尊重。

  15. 安倍晉三
    七月1,2016 08處:32

    川普背後隱藏的億萬富翁:
    法拍之王、地獄三頭狗和高盛
    http://www.gregpalast.com/the-hidden-billionaires-behind-trumpthe-foreclosure-king-the-three-headed-dog-from-hell-and-goldman-sachs/

    川普迫切需要獲得一些現金來資助他的總統競選活動。在電視上,川普可能扮演億萬富翁的角色,但他在電視真人秀中的形象的現實是,這一切都是用別人的錢買來的。他的自籌資金承諾正在兌現川普的所有承諾——落入鍍金廢話。

    在《金錢能買到的最佳民主:選舉犯罪公報》中,調查記者格雷格·帕拉斯特重點關注了川普將在哪里以及如何獲得競選資金,以及他為了獲得這些資金而與華爾街魔鬼達成的協議:

    「川普已經停止談論這個附帶利益漏洞。柯林頓被迫說她會堵住漏洞,因為有一個名叫桑德斯參議員的人──還記得他嗎?桑德斯表示他會立即堵住漏洞,因此希拉蕊也不得不介入並表示她也會堵住漏洞。不管她願意與否,我們拭目以待;因為歐巴馬承諾了這一點,然後他連任後甚至沒有提出。他甚至沒有提議堵住漏洞!

    「但川普現在必須對所有與他共進午餐的億萬富翁做出補償。所以他同意用他的舌頭洗他們的車!因此,不要再談論貪婪的對沖基金經理,他們只是一群賭徒。這是他的術語。相反,他發現他們是正直的公民。”帕拉斯特說。

  16. 布賴恩
    七月1,2016 07處:25

    不再是我最喜歡的新聞來源了;)

    • 里克哈德·拉文德拉·坦斯卡寧
      七月1,2016 13處:30

      《華盛頓郵報》、《紐約時報》還是《財團新聞》?

      • 七月2,2016 02處:52

        2 切茲。這是替代新聞來源還是 MSM?一定是夏天了

    • 巴特·格魯扎爾斯基
      七月2,2016 03處:51

      此回覆旨在回覆布萊恩的精彩評論,他的精彩評論不遺餘力。他的評論是第一個,如下所示:布萊恩
      七月1,2016 7在:上午25
      ----------------
      布萊恩,你應該是牛津哲學家。如此乾巴巴、精彩、恰到好處的輕描淡寫,點綴著一張左眼流淚的側向笑臉。笑臉標點符號不是必需的,但它是一個偉大的致命一擊(我只喝牛奶和水)。

      不幸的是,也許幸運的是,我剛離開電腦螢幕度過了漫長而艱難的一天。這也很有趣,實際上很有趣,但是我親愛的朋友和我的妻子一直批評我,因為在他們看來,與活人交談有點太興奮了。確實,我大聲說了一些話當我讀到當克林頓式的拒絕[拒絕作為名詞]時。我太累了,無法像我說得對的時候一樣清楚地說出我想說的話。但我確實學會如何快速了解一個人的政治觀點。我會說「我要說出三個名字,我希望你能說出一個 10 到 1 之間的數字——數字 10 是一個很大的積極因素,4 到 6 相當公平,而 1 代表手推車的底部。”有趣的是,除了一名年輕人之外,所有的年輕女性,以及絕對所有的年輕女性,都被川普甩了。就像全國民調告訴我們的…。顯然已經過了我的就寢時間了。儘管我是一個髮線後退、留著灰鬍子、滿臉皺紋的籃球中鋒,但我不能因為她們對希拉蕊的厭惡而盯著她們看。 “希拉蕊是一個病態的騙子”,“一個經常陷入混亂的女人”,“還記得那些厚厚的眼鏡表明她摔倒時大腦受到了損傷嗎?” “還記得所有的專橫嗎?”老子在《道德經》中告訴我們,充分認識、充分接觸現實的人,「有其是,也有其否」。年輕女性們對穿褲裝的胖女人肯定有著花崗岩般的不可動搖的厭惡(這不值得稱讚,我看到我的電腦上有人說,直到穿褲裝的胖女人唱歌才結束。) eisgt

      我知道卡爾伯恩斯坦在《掌權的女人》中推測柯林頓成為了一個病態的騙子,以應對她對比爾的旋轉主臥室入口所說的一切。
      但是,雖然我還有一些清醒的頭腦,但我想說,我不敢相信比爾莫耶斯會支持你的BS。你所擁有的只是你可愛地嘗試在浪漫的比喻中工作,但你甚至從未將其付諸實踐。你對川普的言論與希拉蕊和現在的伊莉莎白沃倫所發表的輕率的誇大其詞相呼應。當希拉蕊支持派遣 30, 000 名士兵進入阿富汗死亡谷時,我對她失去了所有的尊重,現在我對伊麗莎白沃倫失去了所有的尊重。我並沒有失去對你的所有尊重,因為我從來沒有尊重過你。我讀到“邁克爾溫希普最後一次再次當選 WGA 東區主席”,看到你沒有反對………………..
      我將停下來,也許會提交一篇整篇文章,以您、希拉蕊和莉茲·沃倫為例,說明如何不選擇或拒絕候選人。我將向莫耶斯發送一封電子郵件,並敦促大家舉報你對川普的可愛而愚蠢的攻擊。我也有證書,但你知道,你的作品,正如我的答复,要么站立,要么下垂,取決於它們自己的優點。我太睏了,無法找到比爾·莫耶斯的電子郵件聯絡方式。我會在大約十個小時內完成。如果有人先得到它,請把它放在回覆中。
      謝謝。
      並祝賀布萊恩——“我向你們致敬。”

    • 七月3,2016 02處:04

      川普迄今為止更好的選擇——艾倫·薩布羅斯基

      冷戰氣氛在柯林頓領導下加劇,在川普領導下有所改善。

      http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/02/trump-better-choice-by-far-alan-sabrosky/

評論被關閉。