前中央情報局分析師保羅·皮拉爾表示，隨著歐盟對英國退歐和其他退出的威脅表現出更多的不團結，歐盟重新推動以巴和平協議可能會給歐洲帶來必要的使命感。
作者：保羅·R·皮勒
關於上周英國脫歐公投影響的評論的一個共同主題是，歐盟和英國都將全神貫注於解決英國與歐洲的新關係，以至於他們將缺乏精力和注意力來致力於其他問題。很重要。
中東研究所的保羅‧沙姆將此思想應用於旨在解決以色列-巴勒斯坦衝突的外交， 寫作 “在可預見的未來，歐盟似乎不太可能願意或能夠關注以色列-巴勒斯坦問題。”他預計以色列政府成員會對此感到放心。毫無疑問，他在最後一點上是正確的。以色列政府不希望採取任何旨在結束對巴勒斯坦領土佔領的外交行動，並且一直在努力阻止法國最近在這一問題上的倡議。
以色列總理班傑明·內塔尼亞胡在柏林會見德國總理梅克爾。 （以色列政府照片）
但是，儘管有限時間和注意力的整體想法是有效的，但歐洲人可以而且應該做更多的事情來在其他外交問題上取得進展，特別是在以色列-巴勒斯坦問題上。撇開英國公投造成的混亂不談，人們對上週四的衝擊的最初反應可能低估了歐洲人一邊走路一邊嚼口香糖的能力。
此外，未來幾週人們將認識到，英國可能永遠不會真正離開歐盟，鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）（英國保守黨人物，“脫歐”運動的主要支持者）有充分的理由像公投以來那樣胡言亂語。 。
歐洲政治家也將能夠明白，對他們來說，不只是坐下來為小英格蘭人煩惱，才符合歐洲計畫的最佳利益。現在，人們比以往任何時候都對該計畫的未來表示懷疑，現在比以往任何時候都更需要採取行動來恢復歐洲的共同性和動力。
歐盟需要好的項目來表明歐洲作為一個集體企業足夠強大，像英國脫歐這樣的事情不會搞砸其他一切。旨在解決以色列-巴勒斯坦衝突的強有力的外交就是這樣的計畫之一。
作為歐盟努力的候選者，它有幾個吸引力。從正義、人權、穩定和遏制極端主義等多個角度出發，這個問題始終需要取得進展。儘管近年來美國的態度發生了一些令人鼓舞的轉變，但仍然受到其內部政治的束縛，因此不太可能作為一個公正的局外人有效發揮作用。
展望過去的美國總統選舉，我們並不能相信美國會比現在更好地發揮這樣的作用。由於美國在這個問題上自殘，歐盟是下一個扮演這個角色的最佳角色。
歐盟已經參與了有關以色列-巴勒斯坦問題的外交，包括作為與聯合國、美國和俄羅斯一起的所謂四方成員。現在，在歐盟最重要成員國之一法國的倡議下，整個歐盟有了一個現成的外交工具來幫忙推動。
因此，擺脫對英國脫歐的恐懼，繼續前進吧，歐洲；當你特別需要的時候，你有機會為自己做好事，同時也可以為另一個大陸上幾十年來造成悲傷的問題做點好事。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年，成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 （本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。）
我讀到，英國一直是以色列在歐盟的最大支持者，他們的離開可能會增加歐盟對以色列-巴勒斯坦問題以及俄羅斯問題採取更具建設性態度的機會。
你不知道的事情會導致錯誤訊息…。
摘抄
https://electronicintifada.net/content/ta-nehisi-coates-sings-zionism/15776
但科茨關注的是德國對以色列定居殖民地國家的「補償」這一完全獨立的問題，並將其描述為對以色列民用基礎設施和經濟成長做出貢獻的積極發展。
「賠償無法彌補納粹犯下的謀殺罪。但他們確實啟動了德國對自己的清算，或許還為一個偉大的文明如何使自己名副其實提供了路線圖，」科茨寫道。
這個敘述中存在一些漏洞。
首先，它一方面依賴以色列和猶太復國主義，另一方面又與猶太人完全混為一談。它不加批判地接受了非歷史性的主張，即以色列和猶太復國主義是納粹的受害者，因此以色列是「賠償」的適當地址，賠償的交付可以為德國人提供赦免。
它也完全忽視了這樣一個事實，即當其他猶太人抵抗納粹時，猶太復國主義者卻與他們達成了一項臭名昭著的協議，即臭名昭著的1933 年轉讓協議，以便利將德國猶太人及其財產運送到巴勒斯坦，正如約瑟夫·馬薩德(Joseph Massad) 指出的那樣，打破了美國猶太人發起的國際猶太人抵制納粹德國的運動。
但即使我們把這些基本問題放在一邊，作為一個實際問題，從以色列受害者的角度來看，德國的賠款也不是用來修復的，而是用來摧毀的。德國向以色列提供的數十億美元對以色列的軍事能力做出了巨大貢獻，使其能夠進行殖民擴張、盜竊土地、軍事入侵和佔領以及對巴勒斯坦人的進一步種族清洗。
儘管人們在社交媒體上和當面向科茨提出了這樣的擔憂（我試圖在他的一次演講活動中與他討論這個問題，但沒有成功），他仍然以以色列為榜樣。
現在出現在民主節目中！本月早些時候，在討論賠償問題時，科茨再次提到了以色列，他告訴主持人艾米·古德曼，德國的賠償「投資於以色列」。他們基本上向以色列出售商品，然後以色列用這些商品來發展自己。”
這是對巴勒斯坦苦難的可恥粉飾，需要改正。
“大屠殺的間接受害者”
與以色列領導人的捏造相反，巴勒斯坦人在大屠殺中沒有發揮任何作用。然而，他們卻被迫以西方贖罪的名義付出土地和生命的代價。
至少從1952 年開始，德國就一直在犧牲巴勒斯坦人，以彌補其對數百萬歐洲猶太人的種族滅絕。那一年，以色列首任總理大衛·本·古里安和西德總理康拉德·阿登納簽署了賠償協議。
身為戰後第一任總理，阿登納認為公開補償以色列是恢復德國形象最有效的方式。他還表示，向以色列付款可以為德國「道德和物質」債務的「精神解決」鋪平道路。
從750,000 年到1947 年代初期，猶太復國主義民兵對1950 萬巴勒斯坦人進行了種族清洗，這一事件被巴勒斯坦人稱為“浩劫”，之後，面對經濟不景氣的本-古里安迫切需要資源來保護和擴大以色列佔多數的猶太人口。
因此，在以色列激烈抗議的背景下，儘管知道西德政府中有許多納粹分子和阿登納極力掩蓋其過去的納粹合作者，但一個不包括大屠殺倖存者的以色列代表團還是談判達成了一項賠償協議。
例如，阿登納的首席顧問是漢斯·格洛布克，他在納粹政權期間幫助起草和執行了許多反猶太立法，包括臭名昭著的紐倫堡法律。
此後，德國已向以色列支付了約60億美元的賠償金。
「來自德國的現金流直接流向以色列佔領機器，使巴勒斯坦人成為大屠殺的間接受害者，」作家兼記者馬克斯·布盧門撒爾評論道。 “目前的流血事件就是這項政策的結果。”
我認為歐洲人才是整個中東問題的始作俑者！！現在，他們會去看看如何解決這個問題？！第一次世界大戰後，是誰瓜分了歐洲老病夫？誰向猶太復國主義猶太人承諾在巴勒斯坦為他們建立一個家園？！為什麼歐洲猶太人首先被趕出歐洲？！為什麼不在歐洲為歐洲猶太人建立一個家園並解決問題？！
我發現西方的思考方式很有趣！
因為猶太人不是起源於歐洲，白痴！另外，為什麼歐洲國家要把土地交給無權擁有土地的人呢？話雖這麼說，巴勒斯坦人反對以色列的建立是可以理解的，因為以色列奪走了他們的土地，並將其交給了自羅馬帝國以來就沒有存在過的人民。
值得讚揚的是，關於財團的討論總體上是文明的，但令人遺憾的是，當有人用白痴這個詞來回應時。流傳的惡作劇「事實」之一是所有猶太人的基因根源都在巴勒斯坦。在里卡德的評論中，他指的是自羅馬帝國以來就不再屬於他們的人。不準確地說，許多（如果不是大多數）自認為是猶太人的人與巴勒斯坦沒有遺傳聯繫，他們的祖先紮根於其他地方。桑茲在他的學術著作《猶太人的發明》中很好地描述了這一點。託管地有一位英國軍事行政長官，他向猶太領導人指出，巴勒斯坦人比猶太人更閃族化。無論是否巧合，他都被一名猶太狂熱分子暗殺了。
你還罵別人白痴？！！………………..
謝謝你，蘇迪先生。多年來我一直有類似的想法。波羅的海沿岸某個地方的一個不錯的國家可以給予那些從歐洲來到巴勒斯坦並正在佔領巴勒斯坦土地的歐洲人民。
謝謝你，先生。我希望它能幫助那裡的人！
“需要：歐盟推動巴勒斯坦和平”
這根本不是一個壞主意——如果你減去這樣做的潛台詞是為了轉移英國脫歐的注意力的話。需要有人為巴勒斯坦人挺身而出，因為可以肯定美國不會這樣做。
我身在美國中西部，對歐洲正在發生的事情沒有很好的感覺。我讀過的故事有些很好，有些很糟糕。
「壞事」之一是歐盟最近決定允許除草劑嘉磷塞繼續留在歐盟市場，儘管越來越多的證據表明該物質會導致人類癌症。
「好」想法之一是這個想法被英國自由主義者團體的混蛋嘲笑。大企業應該為他們所取代的工人支付一些費用，這簡直太糟糕了！被拋棄的人——新世界秩序的一部分。
http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/23/more-eu-lunacy-robots-should-pay-social-security-taxes-for-the-pensions-they-wont-get/#137f60ce3633
那麼讓我看看我是否有這個權利。歐盟應該努力應對以色列-巴勒斯坦衝突，部分原因是為了因應英國脫歐而採取的損害控制措施？聽起來，這對飽受摧殘的巴勒斯坦人來說可能是件好事，但這對失業的英國人來說又會帶來什麼呢？皮勒先生，我同意英國脫歐這件事是DOA，但仍然會有混亂的英國人在島上閒逛。也許，我們需要做的就是讓美國人走出幕後，讓歐洲人有機會有效地經營自己的生活。 NWO 在過去二十五年裡一直在推動的這項計劃並不像它提出的那麼容易失敗，這是因為它忽略了人們迫切渴望的「公平」。目前的NWO計劃完全是為了企業利潤，而不是為了人民的福祉。這是一個糟糕的計劃，但無論如何，每個人都應該要求以色列人以他們應有的尊重對待巴勒斯坦人。
http://theduran.com/us-eu-spectre-brexit/
第一個…中東無核區
「伊朗協議」顯然在抵達時就夭折了，主要是因為美國
而西方從來沒有真誠地進行談判。制裁並未解除
但相反，美國的這種或那種威脅變得強硬起來（美國
國務卿約翰·克里（John Kerry）向伊朗提出「不可接受的行為」。
鑑於美國和西方的“行為”，我敦促伊朗撤軍
核擴散條約（NPT）並宣布所有協議
「伊朗協議」無效。
伊斯蘭共和國應宣布願意重新加入
《不擴散核武條約》和稍後幾乎談判達成的“伊朗協議”
提供
就以下事項制定了相同的程序
以色列國。以色列所有的生產基地
應完全拆除，消除所有容量
以色列參與此類活動。製造場地
應包括大規模殺傷性武器（例如無人機等）。應該有
對以色列的檢查和隨後的抽查
以確保合規性。未能遵守
該協議應導致制裁，如果失敗
制裁、禁運。
以色列當然是中東和平的主要威脅
東。
聯合國大會也通過了類似決議
在很多情況下都以壓倒性的優勢
已被美國在聯合國安理會阻止。
同時，伊斯蘭共和國的自衛權
必鬚根據國際法受到保護。
任何以色列或美國飛機的運營
在伊斯蘭領空必須考慮他們的
是：戰爭行為、侵略行為（《聯合國憲章》第 4(2) 條）。
其他信譽良好的主權國家和成員國
聯合國必須能夠制定條約和協議
與其選擇的任何其他國家。如果這不是
被允許為非常可接受的“行為”，所有
以色列與美國的協議必須立即終止。
由於這種情況不太可能發生，因此可能
更容易接受允許其他國家享有相同的權利
正如以色列人允許自己的。事實是大多數人
來自伊朗的人並不像許多以色列人那樣學習《妥拉》
不是一個相關因素。
外國主要國家所理解的「和平」概念本身
國家（主要是美國，之前是英國）還沒有
為巴勒斯坦人民帶來了和平。
甚至很難意識到巴勒斯坦曾經幾乎是
在被血腥征服之前完全是穆斯林地區
聲稱尋求「和平」的外國人。
1774 年，一位德國彼得主義者（Carl von Moser）寫道：
「不愛他所看到的祖國的人，
他怎麼能愛他所愛的天上的耶路撒冷
沒看到嗎？」（引自喬治·L·莫斯《國有化》
群眾，p。 14）。顯然作者沒有想到
看見並控制他的耶路撒冷。那隻是隨著
一個世紀後的猶太復國主義牢固地建立在泛日耳曼主義的基礎上
它按種族分配國家（德國為雅利安人等）。
—Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
問題就在那裡。彼得，我非常同意你的觀點。
從長遠來看，唯一可行的解決方案是建立一個單一國家，唯一的邊界問題是與埃及、敘利亞、約旦和黎巴嫩等周邊國家的邊界問題。這意味著以色列境內的所有人民都將是該國的公民。毫無疑問，有些人會因為這個名字而爭論，但問題是居住在那裡的公民的權利。至於如何實現這一目標，歐洲和美國已經如此妥協，以至於變得毫無用處，唯一的希望是全世界的猶太人民，他們需要看看猶太復國主義對他們自己的價值觀做了什麼。不太可能？是的。不可能的？不。
至於耶路撒冷這個三大宗教的聖地，看到任何國家的國旗飄揚在其上空，都是令人難過的。