在主流媒體框架中，唐納德·特朗普和保羅·瑞安代表了共和黨的兩極。 勞倫斯戴維森說，特朗普魯莽，瑞恩負責，但這是一種錯誤的二分法。
作者：勞倫斯‧戴維森
一些美國人認為，共和黨眾議院議長保羅·瑞安是一個“溫和派”，可能會對共和黨總統候選人唐納德·川普產生抑製作用。這可能是因為瑞安的語言不像川普那麼好鬥和有爭議。
但這是危險的誤導，因為議長表面上的溫和只是一種幻覺。事實是，無論他選擇什麼措辭，瑞安所代表的立場與川普和其他右翼共和黨人的立場一樣激進，是災難性的。
2012 年，眾議員保羅·瑞安 (Paul Ryan) 與共和黨總統候選人米特·羅姆尼 (Mitt Romney) 在新罕布什爾州向人群發表講話。（照片來源：mittromney.com）
美國的“記錄報紙” “紐約時報” 已經認識到了這一事實。 在社論中 關於瑞安 19 月 XNUMX 日發表的“經濟議程”， 時 告訴我們，瑞安對美國經濟的願景圍繞著一個據稱包治百病的想法：“廢除數百項保護消費者、投資者、僱員、借款人、學生和環境的聯邦法規。”該論文將其描述為「企業願望清單」。
瑞安聲稱，這種放鬆管制的激進願景符合唐納德·川普自己的經濟議程。因此，當選川普並保持共和黨對國會的控制很可能導致瑞安的計劃得以實現。議長認為這將帶來一個惠及所有人的經濟成長時期——一個經濟烏托邦。然而，這種預測也是一種幻想。
另一個「鍍金時代」反烏托邦
事實上，瑞安的計劃將導致經濟反烏托邦——一個以人類苦難為特徵的社會。這項斷言並不是基於對共和黨姿態的簡單蔑視。它基於歷史——瑞安顯然對這段歷史知之甚少。它基於這樣一個事實：瑞安放鬆管制的經濟實驗已經發生，並被證明是災難性的。這就是為什麼美國現在擁有今天的監管體系。
眾議院議長顯然想做的是復活所謂的鍍金時代。那是美國歷史上內戰之後的一段時期，當時經濟快速成長，但成長不受監管。如果你願意的話，「鍍金時代」經濟的運作是脫離法治的，當然，除非你相信意識形態上設定的資本主義「法則」以及亞當·斯密指導市場的「看不見的手」的神秘概念。
在美國歷史的這段時期，一小部分企業家變得非常富有（他們的豪宅和富麗堂皇的庭院今天仍然可以參觀）。但他們的行動並沒有考慮到他們所居住的社區的基本人類需求或安全。因此，在他們的一生中，他們既受到羨慕，又受到譴責，很快就被稱為“ “強盜貴族“
大蕭條時期加州埃爾姆格羅夫的一位貧困母親和孩子們的經典照片。 （照片來源：國會圖書館）
整個歷史事件有一個可怕的黑暗面。如果你認為消費者脆弱性是當今的一個問題，那麼在監管之前的時代，情況就嚴重得多。
例如：大多數藥品（「專利藥」通常被稱為「蛇油」）以摻假的狀態出售；食品中也摻入了廉價或不純淨的成分；童工現象普遍存在；工會被視為一種限制貿易的形式；沒有最低工資；沒有工人的安全標準；壟斷企業不斷壯大；銀行業的做法導致了一次又一次的恐慌，一直持續到二十世紀，最後在大蕭條中達到頂峰。工作不穩定現象普遍存在；鐵路實踐毀了中西部的農民；陸地、海洋和空氣都受到無節制的污染。
這是在缺乏經濟規則和法規的情況下出現的情況。
保羅·瑞安表現得好像他對黑暗面一無所知。也許他真的不知道。他是個理論家，因此他更關心他的自由放任的意識形態，而不是歷史現實。他「知道」的只是透過他所堅持的理論體系過濾出來的東西。
因此，毫不奇怪，像瑞安這樣的自由市場理論家將經濟擴張的鍍金時代理想化，甚至浪漫化到了這樣的程度，以至於對他來說，這種對國家過去的扭曲的看法已經被復活為一種國家未來的典範。我們如何回到這個經濟烏托邦？透過消除所有監管，從而將雞舍交給狐狸。
美國的舒適圈
“紐約時報” 社論斷言「美國人民不太可能對瑞安的經濟計畫感到滿意」。當然，「美國人民」是一個笨拙的概括。當然，唐納德·川普的許多支持者之所以支持他，是因為他們認為政府乾預了他們的生活。
億萬富翁商人、共和黨總統候選人川普。
這些人將與這個或那個法規衝突的個別事件誇大為對所有法規的近乎仇恨。許多人會因為不同的原因支持川普，甚至懶得認真考慮瑞安的經濟計畫。
目前，川普和柯林頓在幾個關鍵州的競選情況幾乎持平。這種情況會持續下去嗎？如果是這樣的話，是否可以說 時 錯誤判斷了大多數投票公眾可能會覺得「舒服」的東西？
當教條在不太了解歷史的人們中進行宣傳傳播時，永遠不要低估教條的力量。隨著宣傳的傳播，教條取代了現實。思維會自動縮小。
當然，民主黨會試圖對抗共和黨的世界觀，但他們也是機會主義者。如果瑞安對放鬆管制的熱情深入人心，也許民主黨會提出他們自己的議長計劃的妥協版本。
所有這一切中最令人惱火的部分是，共和黨這種想法的大部分可能產生的後果以前就已經出現過，因此我們知道它會導致什麼結果。因此，值得重複的是，瑞安願景中的烏托邦已經被歷史證明是它的反面——反烏托邦。
只有我們順其自然，歷史必然重演這令人難以忘懷的說法才是正確的。當我們領導人的計劃和計劃帶來可預見的災難時——好吧，只有自欺欺人和真正無知的人才會去那裡。
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義.
伯尼·桑德斯的革命在很大程度上得到了具有經濟不公正感的人們的支持。英國人投票支持脫歐的主要原因之一是類似的經濟不公正意識。保羅·瑞安（Paul Ryan）、馬丁·什爾克利（Martin Shrkeli）之流根本不在乎經濟不公或處於經濟困境的人。
正是像保羅·瑞安（Paul Ryan）及其同事這樣的政客以及投票他們入職的人民，才將背誦效忠誓言變成了國家的虛偽行為。 ……一個國家，……，不可分割的， 人人享有自由和正義。那一天將是國會中的那群人的日子。
正確的比爾！
我們需要喚醒人們，讓他們不再相信國會裡的這些騙子。
我們的國家正處於危險之中。
緊縮地理：馬克‧布萊斯
達勒姆大學
發佈於Dec 7，2015
https://www.youtube.com/watch?v=d6_NuN4JfwM
「......六十年代也重新確立了平等作為社會、經濟和政治生活目標的首要地位。平等的涵義和實現平等的手段成為知識界和政策界爭論的中心議題。被廣泛譽為十年來主要哲學論文的《羅爾斯，正義論》主要從平等的角度定義了正義」（62）。
「1960 世紀 XNUMX 年代民主浪潮的本質是對現有權力體系、公共和私人體系的普遍挑戰。
::
新自由主義/保守派對「社會正義」的回答是更多的監獄、「較小的政府」和緊縮政策。沒有平等的前提。只有殘酷的特徵描述，如“讓烏合之眾各就其位”，並降低對迅速減少的前“中產階級”的期望。
::
非營利組織和日報深入探討芝加哥對警察不當行為指控的處理
「上週相隔幾天的兩項調查——一項來自一家小型非營利組織，另一項來自一家領先日報——對芝加哥市處理警察不當行為指控的方式進行了新的審查。這些報告均基於對數百起訴訟的分析，強調了納稅人被指控的不當行為造成的成本飆升、該市未能追蹤虐待模式，以及官員試圖對重要資訊保密的程度。
其中一項調查是《芝加哥報道》的一項非凡努力，調查發現，該市在210 年至2012 年間因警察不當行為訴訟而花費了超過2015 億美元用於和解或判決，而當時該市已經借錢支付帳單。與沉重的債務作鬥爭。這家非營利新聞編輯室的報告還強調，該市不會分析訴訟的趨勢，而其他大城市則這樣做，以解決警察不當行為並遏制法律成本。”
::
這筆錢是否應該更好地用於優質教育、更好的公園設備等，而不是強調鄰裡封鎖和「破窗」治安？
隨著羅納德·雷根的到來，始於 60 年代的對「平等」的抵制達到了一個致命的轉折點。在雷根治下的美國城市裡，各種地獄般的情況都爆發了，而在比爾（「我是保守派」）克林頓治下則繼續強勁。
例如，監獄工業並沒有得到更好的學校和住房，而是在雷根-克林頓的幫助和慫恿下出現了巨大的增長，中央情報局在美國所有城市進行可卡因販運，以及通常無法獲得的武器突然湧入。
::
非營利組織和日報深入探討芝加哥對警察不當行為指控的處理
「沒多久，模式就開始出現，」紐曼說。 「其中很多案件都是關於錯誤逮捕，人們在沒有合理理由的情況下停下來。我們需要一輪輸入這些案例的數據來通讀和梳理才能看到這一點。”
紐曼發現令人驚訝且令人不安的一件事是，考慮到許多針對警察的指控的性質，大多數定居點都很小。一半的支付金額為 36,000 美元或更少。 「這並不是說你可以免費乘車或獲得較高的流動性，」他說。
儘管如此，這些案件還是為這座城市帶來了巨大的成本。 《報告》的編輯兼出版人蘇珊史密斯理查森(Susan Smith Richardson) 表示，她長期以來一直有興趣將警察不當行為指控與整個城市的財政影響聯繫起來，警察不當行為指控對黑人和西班牙裔居民影響尤為嚴重。
http://www.cjr.org/united_states_project/two_investigations_chicago_police_misconduct_allegations.php
::
維持這種強制不平等的嚴酷現狀本質上是「新吉姆·克勞法」——正如米歇爾·亞歷山大在她經過深入研究的書中所斷言的那樣。
「監獄教育」只能確保那些士氣低落的貧民窟社區內更多的犯罪行為和監獄心態的滋長。
保羅·瑞安和一群「小政府」鷹派只會延續死亡崇拜，使美國貧民窟社區的謀殺率持續上升。他們不在乎！他們根本不在乎……大多數美國人也不在乎——“讓我們互相殘殺吧”，即使在聯盟新聞的讀者中也是主流態度。
價值觀革命的概念就像馬丁路德金的「夢想」一樣已經死了——事實是，他的「夢想」在《美麗的美國》中從未有任何實現的機會。
像瑞安這樣的政治家不斷當選，以確保
“社會正義”與“平等”
在這方面永遠看不到曙光——
「一個國家，在上帝的領導下，人人享有自由和正義…”
感謝您將這篇精彩的文章添加到我關於保羅·瑞安的記錄中。不幸的是，他並不是獨一無二的。在 1930 世紀 XNUMX 年代的德國，像他這樣的人是海因里希·希姆萊 (Heinrich Himmler) 的狂熱成員。 親衛隊 （SS）。相反，如果他在東海岸長大，他可能會成為黑手黨的殺手。相反，他安頓在國會，在那裡他可以心甘情願地、也許很高興地與志同道合的道德敗類一起執行他的讚助者的命令。他提出了一個很好的理由，不允許年輕人在擁有道德指南針並且成熟到足以看穿她的幻想之前閱讀安·蘭德的作品。
比爾，為什麼要侮辱殺手？我在費城的表兄弟因你的評論而深受傷害。也許把殺手換成銀行家，我會在家人面前替你說幾句好話。到達爾吉 JT
我向你的表兄弟道歉，喬。可能還有一些黨衛軍士兵在墳墓裡打滾，認為與瑞安先生等同是一種侮辱。
沒事兒
我住在威斯康辛州，我可以有證據地說，這個州是由 ALEC、科赫基金會、傳統基金會、布拉德利基金會和其他機構購買和支付的。人們不會再認出 2010 年的這種狀態了。斯科特沃克、菲茨杰拉德兄弟、保羅瑞安、羅恩約翰遜等等。這些人從哪裡來？誰支持他們？是誰試圖讓他們看起來像房間裡最聰明的人？我很羞愧，竟然有人認真對待保羅·瑞安。宣傳噱頭？他和家人「清理」了一個已經打掃乾淨的社區廚房來拍照。保羅·瑞恩（Paul Ryan）太虛偽了，這讓我很沮喪。羅恩·約翰遜自稱是“商人”，知道什麼對每個人來說都是最好的。約翰遜只是參議院中另一位無知得可悲的百萬富翁。我為我的家鄉感到非常難過。我們中的許多人並沒有被瑞安、沃克、約翰遜或菲茨傑拉德一家愚弄。這些人毀了這個國家
保羅‧瑞安想要一個像我們十九世紀那樣的美國。法院總是裁定有利於業主階級公民權利的美國。請記住，這是一個漢密爾頓主義的美國，統治階級統治著無原則和未受教育的下層階級。安德魯·沙利文就是這樣，柏拉圖的警告每次都忽略了下層階級。人們忘記了，或者他們不知道為什麼國會認為有必要通過格拉斯-斯蒂格爾法案。一個避免共產主義的美國，並允許保護工會權利的瓦格納法案成為法律。社會安全和醫療保險來之不易，只有在人們晚年遭受許多令人心碎的案例後才成為標準。另外，這個國家有一種精神，人們確實希望這個國家包容所有的美國人口。看在上帝的份上，我們彼此同情。哦，順便說一句，富人在這些規則下表現得很好“謝謝”。富人從來沒有繳納過百分之九十的稅款，你會聽到他們哭泣，因為存在減輕他們稅收負擔的所有漏洞，他們支付了大約三分之一的納稅義務。保羅‧瑞安（Paul Ryan）只是又一位受惠於現代強盜大亨的小販。這真是太糟糕了，當像瑞安這樣的人決定出賣自己的靈魂時，我們中的許多人都因為他們的貪婪和對晉升的渴望而受苦。不包括我們周圍的優秀美國政客，當談到我們擁有良好的領導力時，我們美國人和世界都完蛋了。現在是鐘擺向另一個方向擺動的時候了，我已經等不及了。我們下議院早就應該公正和負責任，我是否可以添加負責任的領導人。
這是 Matt Taibbi 寫的一本很好的讀物；
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-reaction-to-brexit-is-the-reason-brexit-happened-20160627
馬特·泰比
如果你相信有「太多民主」這樣的事情，那麼你可能根本不相信民主
2016 年 6 月 27 日
::
塞繆爾·亨廷頓
民主的危機，
作者：米歇爾‧克羅澤 (Michel Crozier)、塞繆爾‧P‧亨廷頓 (Samuel P. Huntington) 與喬吉‧沃努基 (Joji Watnuki)
（摘抄）
1. 六十年代是「民主復興」的十年：「1960年代見證了美國民主精神的戲劇性復興。那十年的主要趨勢包括對既定政治、社會和經濟機構權威的挑戰，民眾對這些機構的參與和控制的增加，反對聯邦政府行政部門權力集中並支持權力集中的反應。國會、州和地方政府權力的重申，知識分子和其他精英對平等理念的重新承諾，「公共利益」遊說團體的出現，對權利和規定的日益關注少數民族和婦女參與政治和經濟的機會減少，對那些擁有甚至被認為擁有過多權力或財富的人普遍提出批評。 。 。 。這是民主浪潮和民主平等主義重新確立的十年」（59-60）。
除了競選活動增加之外，「其他形式的公民參與也顯著增加，如遊行、示威、抗議運動和『事業』組織…」(61)。 “黑人、印第安人、奇卡諾人、白人、學生和婦女的自我意識水平明顯較高”，他們都在尋求“自己適當的行動和回報份額”（61）。
「人口中以前被動或無組織的群體現在開始共同努力，以確立他們對機會、地位、獎勵和特權的要求，而他們以前認為自己沒有資格獲得這些」（61-62）。
「......六十年代也重新確立了平等作為社會、經濟和政治生活目標的首要地位。平等的涵義和實現平等的手段成為知識界和政策界爭論的中心議題。被廣泛譽為十年來主要哲學論文的《羅爾斯，正義論》主要從平等的角度定義了正義」（62）。
「1960 世紀 75 年代民主浪潮的本質是對現有公共和私人權威體系的普遍挑戰。 。 。 。人們不再有同樣的衝動去服從那些他們以前認為在年齡、等級、地位、專業知識、性格或才能上比自己優越的人。在大多數組織內，紀律放鬆，地位差異變得模糊。 。 。 。更準確地說，在美國社會，權威通常是基於：組織地位、經濟財富、專業知識、法律能力或選舉代表性。顯然，基於等級、專業知識和財富的權威都與時代的民主和平等精神背道而馳。 。 」。 (XNUMX)。
http://pages.uoregon.edu/jboland/hntngton.html
我向你致敬，喬。非常感謝。
保羅·瑞安（Paul Ryan）與大多數其他共和黨和民主黨「領導人」一樣，只是另一個企業傀儡。
這些菁英傻瓜不聽任何人的意見，只聽集團智囊團或那些擁有大量現金的人的意見。
請原諒我，我厭倦了生活在這樣一個世界，這個世界的人們認為自己很聰明，但儘管受過所有的學術訓練，他們卻是智力自慰者，他們：1）不聽，2）認為自己總是對的，3）認為我們這些不屬於華盛頓特區精英的人需要他們「幫助我們」做出正確的決定，4）當我們中的一些人比他們受過更多的教育時，認為我們很愚蠢！
在美國，人們因為愚蠢、傲慢、不傾聽選民的意見、缺乏道德而死去。
我們在華盛頓特區（以及世界各地）的「領導人」都是白痴。他們被購買並支付工具，這些工具為「投票」時最有錢的人工作。
他們根本不在乎他們的人民正在死去，也不在乎他們的系統被操縱以造福不道德的富人。
這與全球化無關。這是一個道德問題。
保羅·瑞安（Paul Ryan）和華盛頓特區的其他人不能聲稱自己在道德上優越並為美國人的權利而努力，同時又做以下事情：
1) 賦予企業比工人更多的權利－例如信用檢查、在「健康計畫」中存取個人資訊、使用信用進行促銷等。在美國歷史上最嚴重的經濟衰退之一之後，當這些資訊不允許任何業務開展時美國 93% 的縣尚未恢復！
2) 使企業在貿易協定中凌駕於法律之上－例如TTIP、TTP等－這樣它們就不會被起訴，基本上可以擺脫不當行為的責任。
3）允許中央情報局和其他政府機構在媒體上使用針對美國人民的宣傳——例如《華盛頓郵報》和其他主流媒體——這顯然是政府的宣傳喉舌——我很抱歉，但我們到底什麼時候成為美國軍政府的？
4）大量引進移民（透過違反我們移民法的聯合國計劃），然後給他們比那些為這個國家貢獻了一生的社會保障的人更多的福利。
5) 為國防/軍事工業綜合體預算數十億美元，每年註銷約 6 億美元，這是他們在帳簿中無法解釋的！ – 自 8 年代以來，現在已超過 1990 兆美元！
6) 讓歐巴馬醫改繼續實施，並讓雇主強制執行醫療保健－而保羅‧瑞安的新「修復」計畫是同樣的，同樣的，有著同樣的有缺陷的邏輯。
這個清單還可以繼續，但我已經完成了！
這個腐敗的國家是新的羅馬帝國——它正在失敗，因為我們有像保羅·瑞安這樣的傀儡在任，而人民卻被自己的政府在媒體上欺騙。
愚蠢的政府——你難道不明白嗎，你正在毀掉這個國家的基礎，讓你成為一群不道德的混蛋，讓你能拿到薪水！
這個國家、民主和你的工作與你的銀行帳戶或你的遺產無關。
人們的審判即將到來。你準備好了嗎？
IAL 博士工商管理碩士
你確實沒看錯。
摧毀可惡的聯邦政府的方法不只一種，而瑞安最喜歡的方法就是頒布TPP條約。這樣，我們很快就會陷入這樣一種情況：選民選舉誰或當選官員做什麼並不那麼重要。大企業將 法律上 做牠喜歡做的事。
“Paul Ryan：TPP 的快速批准對美國來說‘重要’”
川普是一位非常非常糟糕的總統候選人，但我發誓我寧願讓他入主白宮，也不願讓瑞安入主白宮。
http://www.newsmax.com/Politics/Paul-Ryan-TPA-TPP-fast-track/2015/05/20/id/645870/
“用公車引進移民”？首先，這些人是難民──他們有權留在美國。其次，被驅逐出境的非法移民比進入美國的非法移民還要多，因為你引用的是非法移民。
而且，我從來沒有認為保羅·瑞安是個溫和派。我確實認為他和川普是對立的，但這只是因為瑞安是新保守派，而川普是反建制派。
沒有 RRT——這些人沒有權利留在美國。據說我們的移民法規定人們不能按照自己的意願進入美國。
歐巴馬總統並沒有執行法律——也許你願意自己讀一些書，這樣你就可以跟上。
此外，引進數百萬文化背景不相容的難民並將他們困在美國城市和鄉村並不是一個明智的計劃。
除非你試圖透過極權主義破壞這個國家的文化規範。
您認為愛國者為何如此憤怒並支持唐納德·特朗普？
雖然上面的海報在反企業情緒上是正確的，但為什麼不批評他對難民和移民的觀點呢？
這位先生正在咆哮，而且還不錯。仔細看了他的帖子，我沒有看到「難民」這個詞。如果他真的是這個意思，那我就大吃一驚了。
不過，他確實談到了「移民」。我恰好反對非法移民，並且同意合法移民，只要在合理範圍內。
最後，自從 16-17 年前我擁有第一台互聯網計算機以來，我得出的結論是，我不必在賽道上的每場比賽上下注。
https://thei535project.wordpress.com/2015/11/01/i-cant-go-to-bed-yet-someone-on-the-internet-is-wrong/
合法移民不是問題，除非它附屬於 H1-B 或政府允許繼續實施的其他類型的簽證計劃。
所有這些簽證計劃都故意降低了美國工人的工資。
我再次建議閱讀其他新聞來源——zerohedge.com 或 infowars.com 或 drudgereport.com，它們通常會更詳細地強調這些問題。
我們政府所做的事情的真相將會摧毀這個國家。
也許這就是他們的實際議程。
順便說一句，我不是一個“紳士”。我是一位女士，我對政府中有如此無能的人感到憤怒。
同樣的事情——共和黨和民主黨都一心想透過進口低工資工人來摧毀這個國家——要么通過H1-B簽證，要么通過開放邊境，而不是執行這個國家的法律。
再次。也許你應該閱讀一些實際發生的事情 - 但由於你可能只閱讀主流媒體，我應該告訴你，你需要走出宣傳媒體。
我建議初學者使用 Zerohedge.com、infowars.com 和 drugereport.com。
是的，川普會更好。希拉蕊是好戰分子，只會引發更多戰爭。
我的問題是，我們什麼時候才能擺脫這些凱因斯主義經濟學家以及他們的銀行家和政府走狗——更不用說正在摧毀這個國家和世界其他地方的艾因·蘭德分子了！
上帝憐憫我們，讓這些邪惡的混蛋下台！
「瑞安聲稱，這種放鬆管制的激進願景符合唐納德·川普自己的經濟議程。因此，當選川普並保持共和黨對國會的控制很可能導致瑞安的計劃得以實現。議長認為這將帶來一個惠及所有人的經濟成長時期——一個經濟烏托邦。然而，這種預測也是一種幻想。
事實上，瑞安的計劃將導致經濟反烏托邦——一個以人類苦難為特徵的社會。”
::
以下是新自由主義/新保守主義魯莽的放鬆管制政策的後代/副產品…。
>>
地球上的難民數量比以往任何時候都多：移民潮達到創紀錄的 65 萬
http://www.express.co.uk/news/world/681438/Refugee-crisis-UN-report-more-migrants-Earth-65-million