一些美國選民認為唐納德特朗普是打破新保守主義對美國外交政策的控制並將美國利益置於以色列遊說之上的唯一希望，但事實可能並非如此，查克斯賓尼說。
作者：查克‧斯賓尼
親以色列的新保守派表示他們會 跳下共和黨的船 投票給希拉蕊·柯林頓，因為她將繼續照常執行我們的軍事化外交政策。唐納德·川普的辯護者認為，他將奉行更克制、更少好戰的外交政策，包括對以色列採取更平衡的政策。
但最近一次 report 特納·維納（Stuart Winer）在《以色列時報》上發表的文章指出，川普誇誇其談的“交易藝術”，至少在應用於政治軍事政策時，將成為又一位政治家的獨特之處，沒有任何區別——也就是說：
共和黨總統候選人唐納德·川普於 21 年 2016 月 XNUMX 日在華盛頓特區舉行的 AIPAC 會議上發表演講。（照片來源：AIPAC）
唐納德·川普的一位高級顧問週三表示，總理本傑明·內塔尼亞胡應該等待共和黨總統候選人入主白宮，然後再與華盛頓簽署軍事援助協議，因為川普會提供比奧巴馬政府更好的協議。
大衛‧弗里德曼在接受第二頻道電視台採訪時表示，川普政府將維持以色列相對於鄰國的軍事優勢。他表示，川普不會減少對以色列的國防援助，但「很可能會大幅增加」。
弗里德曼說：“援助計劃肯定不會減少，很可能會大幅增加，因為以色列必須在該地區保持技術和軍事優勢。” “我無法提供以色列應如何討價還價並製定自己的戰略的建議。”
弗里德曼關於川普將增加對以色列援助的建議顯然與共和黨候選人要求以色列償還外援的呼籲背道而馳。今年三月，川普表示，他認為以色列應該為從美國獲得的國防援助付費。”
難道2016年的總統選舉不會對美國的軍事化外交政策產生影響嗎？如果是的話，這是否會是一種新的、不同的事情呢？
就像波托馬克河畔凡爾賽宮的大多數政治問題一樣，回答這個問題的途徑與其說是像牙塔政策分析，不如說是追隨金錢的堅韌不拔的途徑——在這種情況下，資金流經美國 三角關係 軍事-工業-國會綜合體。
這是艾森豪威爾總統預言性警告的核心問題：“在政府委員會中，我們必須防止軍工複合體獲得不正當的影響力，無論是有意還是無意。”
查克·斯賓尼（Chuck Spinney）是五角大廈前軍事分析師，因《斯賓尼報告》而聞名，該報告批評五角大廈浪費精力開發昂貴而複雜的武器系統。 [這篇文章之前發表於 http://chuckspinney.blogspot.com/2016/06/trumping-hillary-same-old-pol-mil-game.html]
如果他不這麼做，街上就會發生騷亂。相信吧！
我們已經受夠了錫安摧毀美國。
帝國很可能已經預先選定了克林頓夫婦第三個任期。
拉姆斯菲爾德和切尼已經支持川普，儘管其他新保守派還沒有。
美國是美以軍事聯盟的頭號人物。有時以色列會得到它想要的東西，有時則不會。阻止以色列（和新保守派）攻擊伊朗的權力 — — 不是出於對和平的渴望，而是因為伊朗會擾亂從海灣流出的石油
誰有權力把新保守派放進去然後又把他們趕出去？這不是以色列的利庫德集團。
川普背後隱藏的億萬富翁：
法拍之王、地獄三頭狗和高盛
作者：格雷格·帕拉斯特 (Greg Palast) 和丹尼斯·J·伯恩斯坦 (Dennis J Bernstein)，《國家變革》
http://www.gregpalast.com/the-hidden-billionaires-behind-trumpthe-foreclosure-king-the-three-headed-dog-from-hell-and-goldman-sachs/
川普迫切需要獲得一些現金來資助他的總統競選活動。在電視上，川普可能扮演億萬富翁的角色，但他在電視真人秀中的形象的現實是，這一切都是用別人的錢買來的。他的自籌資金承諾正在兌現川普的所有承諾——落入鍍金廢話。
本週，在《金錢能買到的最佳民主：選舉犯罪公報》中，帕拉斯特重點關注了川普將在哪里以及如何獲得競選資金，以及他為了獲得這些資金而與華爾街魔鬼達成的協議。
「川普已經停止談論這個附帶利益漏洞。柯林頓被迫說她會堵住漏洞，因為有一個名叫桑德斯參議員的人──還記得他嗎？桑德斯表示他會立即堵住漏洞，因此希拉蕊也不得不介入並表示她也會堵住漏洞。不管她願意與否，我們拭目以待；因為歐巴馬承諾了這一點，然後他連任後甚至沒有提出。他甚至沒有提議堵住漏洞！
「但川普現在必須對所有與他共進午餐的億萬富翁做出補償。所以他同意用他的舌頭洗他們的車！因此，不要再談論貪婪的對沖基金經理，他們只是一群賭徒。這是他的術語。相反，他發現他們是正直的公民。”
——調查記者格雷格·帕拉斯特
這是您問題的答案：
http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36664752
這傢伙對酷刑感到興奮。他是個徹頭徹尾的法西斯主義者。句號。
不幸的是，熱愛酷刑並不是法西斯主義者的專利。美國士兵在菲律賓和越南遭受水刑。 9/11 事件後，中央情報局將一些人折磨致死。
在我看來，川普正在說一些令人憤慨的話，例如他會如何 訂購 酷刑，以及他將如何委託傳統基金會挑選最高法院法官，以此讓自己在獨立黨和自由黨中變得令人討厭，而他不可能在 11 月獲勝。這可能不是真的，但我確實無法想像這個男人表現得如此糟糕的任何其他原因。無論出於何種原因（被收買或缺乏安全感），他一直在輸球。
我完全同意。不知何故，一位公開宣稱是酷刑狂熱分子的總統候選人毫無疑問地表明他是一個非常危險的人物。但我不認為他是在「演戲」或作秀。他是一個威脅，這就是他的真實本性。
對於想要中間偏左的選民：
如果無論你投票多少，希拉蕊都可能會失敗，那麼進一步左傾的投票可能會導致民主黨因失敗而向左移動。但投票給川普可能會讓失敗的民主黨進一步右傾。
如果無論你投票多少，希拉蕊都可能獲勝，那麼進一步左傾的投票至少會鼓勵他們向左移動。
只有在結果不明朗的情況下，人們才應該考慮希拉蕊或川普。
艾瑞克你說得有道理，但右傾的川普入主白宮可能會將更多人推向左派。這當然取決於川普的政策效果如何。我不太有信心說服希拉蕊搬到我們希望她去的地方。希拉蕊的授權並非來自普通公民。她正在利用普通民眾的投票來壓制競爭，然後繼續向上進入橢圓形辦公室，在那裡她將以最勤奮的態度為她的NWO大師服務。老實說，我很欽佩，但同時也認為伯尼試圖建立一個左傾的民主黨綱領，這是找錯了方向。雖然，給他帶來了更多的力量，但至少他正在努力，這應該是有價值的。如果美國有一天能找到左翼（毫無疑問，遲早會出現），那麼它必須是一個強大的左翼，才能引起美國中產階級的普遍關注。伯尼差點就這麼做了，所以這是可能的。我說看圖爾西·加巴德。如果她沒有被特殊興趣或名人名氣所吸引，至少目前她表現出了希望。哦，當左翼確實回來時，它會在這裡至少存在二十五到五十年，所以這很好。這次房屋清潔需要進行一次大規模的清理，這不會是一場漂亮的聚會，而是一項早就該進行的必要工作，將椽子從閣樓搖到地下室。帶把掃帚吧！
不，川普不是反新保守派，但他是我們所擁有的最接近的人。否則，我們會選出一個徹底的新保守派，並儘快對敘利亞和伊朗發動徹底的攻擊，俄羅斯可能會通過烏克蘭和/或格魯吉亞緊隨其後。
在任一情況下…。
我不相信無論誰當選總統，以色列都會挨餓。
這是必須承認的事實。
美國及其政客、媒體和公眾對謀殺案毫不關心
巴勒斯坦人在美國的幫助下。現在大多數人相信
巴勒斯坦這個穆斯林地區有必要成為
僅限猶太人，建造和補貼「定居點」是可以接受的
僅適用於猶太人，巴勒斯坦人/“阿拉伯人”必須被轉移或
為了那些優越者的安全而將其從以色列人中驅逐出去，
對許多人來說這是上帝的旨意（創世記 15 章、妥拉等）。
很少有人看到猶太復國主義種族主義中納粹基於種族的種族主義的複製
分離並最終消滅劣等人
（潘格曼主義）。
事實上，為了人民的安全，應該驅逐猶太復國主義者
巴勒斯坦人。
眾所周知，美國南方人感覺並感覺到他們
優於黑人，他們實際上正在做
給他們一個恩惠，他們因這些而受到特別祝福
神聖的感情。
關於希拉蕊·柯林頓和上述的比較
唐納德·特朗普的外表可能有所不同。雙方都會支持
謀殺和不公正，儘管他們的風格可能不同。同時
以色列將獲得大量軍事援助
和其他支援。
正如諾姆·喬姆斯基所觀察到的（致命三角）
指責以色列使用美國的武器是虛偽的
就這麼心甘情願的提供了。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
彼得，我一直很欣賞你的評論，以及你如何捍衛手無寸鐵的巴勒斯坦人。對你很好。當人們在談話中辯論我時，我告訴他們我如何投票給吉爾·斯坦，他們通常會回答我，好吧，這是投票給唐納德·特朗普。當我回答時，我真的把他們嚇了一跳，好吧，沒關係，因為他是兩害相權者。當然，他們的論點是最高法院的任命，好吧，最高法院最近舉行了羅伊訴韋德案，不是嗎？保守派需要羅伊，因為沒有羅伊，基督教右翼的選票就會消失。一切都與投票有關。但是，彼得，我同意你的觀點，我們國家對以色列的支持無疑是非常不擇手段的。明年是《貝爾福宣言》一百週年，也是哈里杜魯門承認以色列國七十週年，它帶來了什麼好處？此外，川普擔任總統是否會要求以色列償還美國實施伊農計畫的費用？畢竟，這不正是我們為他們所做的嗎？我寧願避免詳細介紹希拉蕊總統，因為她廣為人知的名字是「混亂女王」。謝謝戴尼亞約翰斯通！
閱讀傑森摩根沃德 (Jason Morgan Ward) 的《捍衛白人民主》。種族隔離主義者是殘酷的、無神論者（同時聲稱上帝支持種族隔離和白人至上是他的設計）並且完全精神錯亂。
川普的支持者有正面的一面，也有負面的一面。正面的一面：他們終於意識到共和黨欺騙了他們（實際上是新自由主義者）。負面：追隨川普就是從煎鍋跳進火裡（希拉蕊也是如此）。美國發現自己處於中國一句古老諺語所描述的境地：
我們就像一條被從水中拉出來的大魚，正在瘋狂地撲騰著尋找返回的路。在這種情況下，魚永遠不會問下一次翻動會把它帶到哪裡。它只感覺到它目前的處境是無法忍受的，必須嘗試其他的方法——（萊斯特·瑟羅引用了佩里·林克的話）
如果米老鼠不是共和黨人，我會投給他。哦，你的評論 bobzz 讓我取消了魚晚餐，改為吃雞肉...始終享受您的評論，您一直在這個網站上，很高興聽到您的意見。傑特
如果川普被證明是一個偽裝的新保守派，他幾乎沒有機會對抗希拉蕊。許多人支持川普只是因為他被視為和平候選人。
確實非常正確。
透過他的敵人了解一個人，錫安。每個猶太復國主義者女士都對唐納德有鋒利的刀片。
這就是賭錢的方法。王牌 可能 不太可能與俄羅斯或中國發動戰爭，但這是一個非常弱的支持。
對我來說，用「讓我們達成協議」這句話來識別川普就是做到這一點的方法。他除了豐富自己之外沒有任何核心價值觀，誰往他的方向投入最多的錢，誰就會受到男人的關注。
不幸的是，以色列和新保守派有很多錢，其中大部分曾經屬於美國納稅人。
川普越來越像是在走過場競選總統。我想知道通常為這些活動提供資金的大富翁們是否不會推遲，因為他們知道他們會把錢扔進老鼠洞。自 2012 年大選以來，這些人可能已經明智起來，當時每個人都明白這一點，但羅姆尼和瑞安將被擊敗。
希拉蕊是眾所周知的人物：核戰的威脅就像垃圾掩埋場的瘴氣一樣籠罩著她。川普無疑沒有那麼危險。即使是向以色列提出的提議也可能只是為了抵銷以色列的影響力。即便如此，向他們扔錢比代表基地組織向敘利亞投擲炸彈並製造核戰威脅要危險得多。