獨家： 羅伯特·帕里寫道，超過 50 名美國國務院「外交官」發送了一份「異議」備忘錄，敦促歐巴馬總統對敘利亞軍隊發動軍事打擊，這是「霧谷」集體瘋狂的另一個跡象。
羅伯特·帕里
在過去的幾十年裡，美國國務院從一個相當專業的外交和現實主義機構淪為一個充滿帝國妄想的紙上談兵的巢穴，最近的大規模事件凸顯了這一危險現象。 “異議” 贊成炸死更多敘利亞人。
大約51 名國務院「外交官」簽署了一份透過官方「異議管道」分發的備忘錄，尋求對巴沙爾·阿薩德領導的敘利亞政府進行軍事打擊，該政府的軍隊一直在領導反擊尋求控制這個重要中東國家的伊斯蘭極端分子。
23年2013月11日，國務卿希拉蕊·柯林頓在國會就2012年XNUMX月XNUMX日美國駐利比亞班加西使館遭受致命攻擊事件作證。（圖片來自C-SPAN報道）
事實上，如此龐大的國務院官員隊伍公開主張根據新保守主義議程擴大侵略戰爭，大約二十年前，新保守主義議程將敘利亞列入打擊名單，這表明國務院已經變得多麼瘋狂。
國務院現在似乎是由真誠的新保守派及其自由幹預主義追隨者和一些野心家組成的，他們意識到明智的做法是像全球總督那樣對世界採取行動，規定解決方案或尋求“政權更迭”，而不是像他們那樣對待世界。
就連我個人認識的一些國務院官員，他們本身並不是新保守派/自由鷹派，也表現得好像他們已經完全接受了「酷愛援助」。他們對其管轄下的國家的居民言辭強硬，行為傲慢。外國人被視為無意識的對象，被脅迫或賄賂。
因此，幾十名美國「外交官」攻擊巴拉克·歐巴馬總統在敘利亞問題上較為溫和的立場，同時又對希拉蕊·柯林頓政府採取有利的立場，這並不完全令人驚訝，預計希拉蕊·柯林頓政府將授權非法入侵敘利亞——打著「建立「禁飛區」和「安全區」——這將意味著對敘利亞年輕士兵的屠殺。 「外交官」敦促使用「防區外武器和空中武器」。
這些鷹派如此渴望更多的戰爭，以至於他們不介意冒與俄羅斯發生直接衝突的風險，輕率地否認了與核大國發生衝突的可能性，稱他們並不「主張走上滑坡之路，最終導致與俄羅斯的軍事對抗”。俄羅斯。”聽了這話真讓人安心。
冒著聖戰勝利的風險
還有一種危險是，美國的直接軍事幹預可能會瓦解敘利亞軍隊，並為蓋達組織的勝利陣線或伊斯蘭國的勝利掃清道路。該備忘錄沒有明確說明如何在對敘利亞軍隊造成足夠傷害的同時避免聖戰士取得徹底勝利並避免與俄羅斯發生衝突的微妙平衡。
24 年 24 月 2015 日，俄羅斯 SU-XNUMX 被土耳其空對空飛彈擊落後，在敘利亞境內起火爆炸的影片。
據推測，無論造成什麼混亂，美軍都將被留下來清理，假設擊落一些俄羅斯戰機並殺死俄羅斯軍事人員不會升級為全面的熱核大火。
簡而言之，國務院似乎已經成為一個由囚犯控制的集體瘋人院。但這種瘋狂並不是一種可以輕易扭轉的短期失常。這已經是一個漫長的過程了，需要從根本到分支地從今天的「外交」隊伍中撤出，以恢復國務院避免戰爭而不是要求戰爭的傳統角色。
儘管國務院裡一直存在瘋狂現象——通常出現在高級政治階層中——但機構瘋狂的現像只是在過去幾十年才出現的。我已經看到了變化。
自 1970 年代末期以來，我一直在報道美國的外交政策，當時外交使團明顯更加理智。像羅伯特懷特（Robert White）和帕特里夏德里安（Patricia Derian）（現已去世）這樣的人捍衛正義和人權，代表了美國最好的一面。
但從雷根政府開始，美國國務院就淪為衣冠楚楚、談吐得體但兇殘的美國霸權執行者。雷根總統和他的團隊對中美洲社會運動抱持著病態的仇恨，這些運動尋求擺脫壓迫性寡頭政治及其殘酷的安全部隊的自由。
1980 年代，正直的美國外交官被系統性地邊緣化、追捕或驅逐。 （人權協調員德里安在卡特政府結束時離開，由新保守派埃利奧特·艾布拉姆斯接任；懷特被解除美國駐薩爾瓦多大使職務，他解釋說：“我拒絕了國務卿小亞歷山大· M·黑格的要求。
新保守派崛起
隨著保守派專業人士的離開，新一代激進的新保守主義者被引入，例如保羅·沃爾福威茨、羅伯特·麥克法蘭、羅伯特·卡根和艾布拉姆斯。在雷根執政八年和老布希執政四年後，國務院被重塑為新保守派的大本營，但一些專業精神在猛烈攻擊中倖存下來。
前助理國務卿艾利奧特·艾布拉姆斯，新保守派領袖。
雖然人們可能會預期柯林頓政府的民主黨人會扭轉這些趨勢，但他們沒有。相反，比爾·柯林頓的「三角測量」既適用於美國的外交政策，也適用於國內計畫。他一直在尋找政治上安全的「中間派」。
隨著 1990 世紀 XNUMX 年代的過去，以懷特和德里安為代表的外交政策專家大量減少，民主黨中幾乎沒有人有勇氣或有能力挑戰根深蒂固的新保守派。許多克林頓時代的民主黨人透過將自己重塑為「自由幹預主義者」來適應新保守主義的主導地位，他們與新保守主義者一樣熱愛軍事力量，但以「人道主義」理由為殺戮辯護。
這種做法是「自由主義者」保護自己免受右翼指控「軟弱」的一種方式，這項指控在雷根/布希執政41 年間給民主黨人留下了深深的創傷，但這位民主黨「硬漢/女孩」 「主義」進一步讓那些傾向於與外國領導人及其人民進行傳統的互惠互利的嚴肅外交官邊緣化。
因此，像時任美國駐聯合國大使（後來的國務卿）瑪德琳·奧爾布賴特這樣的民主黨人為比爾·克林頓對伊拉克的殘酷制裁政策辯護，聯合國指責該政策殺害了500,000 萬伊拉克兒童，“這是一個非常艱難的選擇，但價格——我們認為這個價格是值得的。
比爾·柯林頓的八年“三角測量”，其中包括對塞爾維亞的殘酷空戰，隨後是喬治·W·布希的八年，進一步將新保守派確立為美國外交政策的製定者。
到那時，亨利·基辛格和布倫特·斯考克羅夫特等老共和黨「現實主義者」的殘餘勢力已經過時，或者已經徹底妥協，以至於新保守派在共和黨圈子內沒有遇到重大反對。而且，華盛頓官方的外交政策民主黨人幾乎與新保守派沒有什麼區別，除了他們使用「人道主義」論點來為侵略戰爭辯護。
媒體投降
在喬治·W·布希入侵伊拉克之前，從《紐約時報》到《紐約客》的許多「自由派」媒體機構都支持戰爭，很少提出尖銳的問題，也幾乎沒有設置任何障礙。喜歡戰爭已經成為「安全」的職業選擇。
2003年美國入侵伊拉克之初，喬治·W·布什總統命令美軍對巴格達進行毀滅性的空中襲擊，這就是所謂的“震懾”。
但普通民主黨人中確實出現了一場新生的反戰運動，推動反伊拉克戰爭的民主黨人巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)擊敗伊拉克戰爭支持者希拉里·克林頓(Hillary Clinton)獲得2008年總統提名。但民主黨「基礎」中的這些和平情緒並沒有深入到民主黨外交政策專家的行列。
因此，歐巴馬入主白宮後，面臨嚴峻的挑戰。國務院需要徹底清除新保守派和自由派鷹派，但幾乎沒有民主黨外交政策專家不向新保守派出賣。整個民主黨政策制定者都是在新保守主義主導的會議、會議、專欄和智囊團的世界中長大的，在這些世界裡，強硬的言論讓你聽起來很好，而談論傳統外交則讓你聽起來很軟弱。
相較之下，更多的美國軍方甚至中央情報局都傾向於對世界採取不那麼好戰的態度，部分原因是他們實際上曾與布希無望的「全球反恐戰爭」進行過鬥爭。但布希精心挑選的、以新保守主義為導向的高級指揮部——比如大衛·彼得雷烏斯將軍——仍然存在，並支持擴大伊拉克和阿富汗的戰爭。
隨後，歐巴馬做出了總統任期內最重大的決定之一。他沒有在國務院和五角大樓打掃衛生，而是聽取了一些顧問的意見，他們提出了巧妙的公關主題「競爭對手的團隊」——指的是亞伯拉罕·林肯的第一個內戰內閣——奧巴馬保留了布希的軍事領導權，包括羅伯特·蓋茨擔任國防部長，並聯繫鷹派參議員希拉蕊·柯林頓擔任國務卿。
換句話說，歐巴馬不僅沒有控制外交政策機構，反而加強了新保守派和自由鷹派的力量。然後，他讓克林頓、蓋茨、彼得雷烏斯這個強大的集團引導他在阿富汗進行魯莽的反叛亂“增兵”，結果只不過是導致 1,000 名美國士兵和更多的阿富汗人喪生。
2010年，歐巴馬也讓柯林頓破壞了他與伊朗的接觸，尋求限制其核計劃，而他在2011年屈服於她的壓力，以建立「禁飛區」來保護平民為藉口入侵利比亞，這後來成為「禁飛區」。
敘利亞衝突
歐巴馬確實拒絕了柯林頓國務卿再次對敘利亞進行軍事幹預的呼籲，儘管他授權向所謂的「溫和」叛亂分子提供一些有限的軍事支持，並允許沙烏地阿拉伯、卡達和土耳其採取更多措施支持與基地組織甚至伊斯蘭國有關的聖戰士。
布達佩斯火車站的敘利亞婦女與兒童難民。 （圖片來自維基百科）
在柯林頓國務卿的領導下，新保守派/自由鷹派集團鞏固了對國務院外交使團的控制。在新保守主義的統治下，國務院從一種「群體思維」轉向了另一種「群體思維」。由於沒有從伊拉克戰爭中學到教訓，這種一致性繼續適用於利比亞、敘利亞、阿富汗、烏克蘭、俄羅斯、中國、委內瑞拉等。
各地的目標都是一樣的：強加美國霸權，迫使當地人屈服於美國的指令，引導他們採取新自由主義的“自由市場”解決方案，這些解決方案通常被等同於“民主”，即使受影響的大多數人各國不同意。
雙重言論和雙重思想取代了現實驅動的政策。 “戰略傳播”，即積極利用宣傳來推進美國利益，是一個口號。另一種是“巧實力”，即實施金融制裁、逮捕威脅、有限軍事打擊和其他形式的恐嚇。
每一個宣傳機會，例如2013年的敘利亞沙林毒氣襲擊或烏克蘭東部上空的馬來西亞航空公司17號航班被擊落事件，都被充分利用，讓對手處於守勢，即使美國情報分析人士懷疑證據是否支持這些指控。
美國政府最高層 — — 尤其是國務院高級官員 — — 的謊言已成為一種流行病。也許更糟的是，美國「外交官」似乎相信自己的宣傳。
同時，美國主流新聞媒體也經歷了類似的轉向新保守主義主導地位和職業野心的引力，消除了主要新聞媒體作為對官方謊言的任何形式的製衡。
後起之秀
新任國務院明星— — 預計將獲得45 歲總統克林頓的高級任命— — 是新保守派負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)，她策劃了2014 年烏克蘭政變，推翻了民選的親俄總統並取而代之。
負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland），推動烏克蘭政變並幫助挑選政變後領導人。
當俄羅斯向這些陷入困境的烏克蘭公民提供援助，包括同意克里米亞重新加入俄羅斯的請求時，美國國務院和美國大眾媒體齊聲譴責“俄羅斯入侵”，並支持北約在俄羅斯邊境進行軍事演習，以威懾“俄羅斯”。
任何膽敢質疑這一最新“群體思維”的人— — 因為它使世界陷入危險的新冷戰— — 都會被斥為“克里姆林宮的辯護者”或“莫斯科走狗”，就像伊拉克戰爭的懷疑論者被嘲笑為“薩達姆的辯護者”一樣。事實上，華盛頓官方的每個重要人物都步調一致地走向戰爭，甚至更多的戰爭。 （維多利亞·紐蘭與羅伯特·卡根結婚，使他們成為華盛頓最有權勢的夫婦之一。）
這就是國務院最近對歐巴馬較溫和的敘利亞政策進行反抗的背景。期待希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)政府的到來，這51名「外交官」在一份「反對派」上簽名，主張轟炸敘利亞軍隊，以保護敘利亞「溫和派」叛軍，就其存在而言，這些叛軍大多是在 蓋達組織努斯拉陣線的保護傘 及其親密盟友沙姆伊斯蘭運動 (Ahrar al Sham)。
這種「異議」的混亂想法是，透過轟炸敘利亞軍隊，美國政府可以增強叛軍的力量，並據稱迫使阿薩德進行談判以將其罷免。但沒有理由認為這個計劃會奏效。
2014年初，當反抗軍佔據相對強勢地位時，美國安排的和平談判相當於一場由叛軍主導的會議，以阿薩德下台為先決條件，並將敘利亞的伊朗盟友排除在外。毫不奇怪，阿薩德的代表回家了，談判破裂了。
現在，在俄羅斯空軍和伊朗地面部隊的支持下，阿薩德握有相對強勢的權力，「持不同政見」的美國外交官表示，和平是不可能的，因為叛軍沒有能力迫使阿薩德下台。因此，「持不同政見者」建議美國擴大在戰爭中的作用，以再次剷除叛軍，但這只會意味著叛軍將提出更多的極端要求。
嚴重風險
然而，這場擬議的更廣泛的戰爭將帶來一些非常嚴重的風險，包括敘利亞軍隊可能崩潰，向基地組織的努斯拉陣線（及其盟友）或伊斯蘭國打開大馬士革的大門——這種情況，作為《紐約時報》指出，“該備忘錄沒有提及。”
15 年 2015 月 XNUMX 日，俄羅斯總統普丁在克里姆林宮會見美國國務卿約翰·克里。（國務院照片）
目前，「伊斯蘭國」和（在較小程度上）「勝利陣線」正在撤退，受到俄羅斯空中支援下的敘利亞軍隊和美國支持下的一些庫德族武裝的追擊。但這些成果很容易被逆轉。也存在引發與伊朗和/或俄羅斯更廣泛戰爭的風險。
但這種對嚴重危險置若罔聞的行為對新保守派和自由派鷹派來說並不是什麼新鮮事。他們一直在想出一些計劃，這些計劃可能在智庫會議上聽起來不錯，或者在評論文章中讀起來很好，但在現實面前卻失敗了，而現實是美國士兵通常會解決這個問題。
我們已經看到這種一廂情願的想法在伊拉克、阿富汗、利比亞、烏克蘭甚至敘利亞出現了偏差，歐巴馬默許為所謂的「獨角獸」——難以察覺的「溫和」叛亂分子——提供武器和訓練，結果導致了這些國家的失敗。
然而，控制國務院的新保守派和自由派鷹派— — 並熱切期待希拉里·克林頓擔任總統— — 永遠不會停止提出這些瘋狂的想法，除非大家齊心協力評估他們所犯下的所有失敗的責任。
只要不追究責任 — — 只要美國總統不遏制這些戰爭販子 — — 瘋狂就會繼續下去，而且只會變得更加危險。
[有關此主題的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“民主黨現在是侵略性的戰爭黨“和”柯林頓獲勝會意味著更多戰爭嗎？']
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
美國如此缺乏集體人性，以至於「失誤」和「錯誤」成為描述國家無端破壞和社會崩潰的公認術語。
國家新保守主義：「外交官」敦促戰爭
前美國眾議員羅恩·保羅和丹尼爾·麥克亞當斯
https://www.youtube.com/watch?v=vRqfHzp3EdI
我一直認為每一份工作（副總統除外）對桑德斯來說都是很棒的。哈哈！
猶太人。
人物。
事實是，以色列遊說團體幾十年前就劫持了國務院的中東部門，並確保知道真相的阿拉伯主義者將被清洗或邊緣化。現在，該部門穿著虛擬的新保守主義緊身衣，雖然最近發生的事情令人震驚，但這並不奇怪。
在這位讀者看來，簽署「異議通道」信函的外交官員知道國務院確保敏感事務保密的協議將被違反，並且這封信被洩露給國會，應該被終止——沒有如果和或但是——如果他們沒有被指控的話。這些人不是揭露政府罪行或不當行為的愛國舉報人，而是違反誓言吹吹戰爭罪的官員。
如果他們想當遊說者，或想辭職抗議，那是他們的權利，但不應該允許他們損害國家利益，或他們所服務的政府和國務院，或違反合理和合理的原則。他們也不應該能夠勒索或被他人用作脅迫我們國家或政府的工具。
我的意思是，上面說：“……或被其他人用作工具，脅迫我們的國家或政府再次違反國際法，在中東傳播更多的死亡、破壞和混亂。”
對於那些希望採取行動的人，我建議您參閱眾議員圖爾西·加巴德的一份聲明，他已在國會提出了防止敘利亞戰爭升級的立法。該聲明位於： https://medium.com/@TulsiGabbard/theres-an-old-saying-that-the-road-to-hell-is-paved-with-good-intentions-c7133a72e6ab#.1aa987j28
令人費解的是，以反戰為競選綱領的歐巴馬總統入主白宮後卻忘了自己的承諾。然後他成為了維持現狀的總統。為什麼？
http://www.globalresearch.ca/barack-obamas-meager-legacy-incomplete-accomplishments-and-provoked-wars-what-happened/5528365
我建議帕里先生和大多數評論者需要回顧美國小學歷史。難道他們都忘記了 1823 年的門羅主義嗎？這是對中美洲和南美洲的宣戰，這場戰爭至今仍在委內瑞拉、巴西、阿根廷、古巴和任何其他有足夠勇氣對抗山姆大叔經濟殺手的國家中持續進行。
全新的美國一踢出英國，美國人就把槍口瞄準了原住民，甚至加拿大。事實上，美國是唯一攻擊加拿大的國家——加拿大人應該認真思考這一點。
帕里先生表示，雷根之前的國務院配備了外交官，但顯然忘記了任何了解俄羅斯或說俄語的人都會被當作邪惡共產主義者清除，特別是在麥卡錫時代的「紅色恐慌」期間。 「寧死不紅」這句話聽起來是不是有點耳熟？
山姆大叔，包括國務院，「從來沒有」涉及外交，除了砲艦外交。
有時，當成千上萬的平民被殺、年輕士兵死亡時，政治責任必須受到刑事懲罰。否則，當領導人利用謊言為戰爭辯護以統治、破壞穩定和毀滅主權國家以掠奪其財富時，這意味著法治或民主。我們在官方關於人權和民主的言論中聽到的一切都不是軍事幹預的真正動機，為什麼美國領導人希望利比亞和敘利亞人民擺脫獨裁者，而約旦灣或摩洛哥的人民君主制不享受恩惠。相反，所有這些獨裁政權都是盟友。
希拉蕊·柯林頓就任總統後支持對利比亞進行打擊，但利比亞目前正處於內戰之中，並被交付給民兵和伊斯蘭國，並威脅到鄰國的安全。喬治布希並不擔心成千上萬死去的伊拉克人，即使在最好的情況下，他也不會對任何人負責，只是東尼布萊爾為謊言道歉。希特勒和任何將人類視為老鼠的意識形態有什麼區別我不認為那些建立美國的人會希望他們的國家成為那樣。
多年來，我們一直被認為基地組織是地球上最邪惡的組織，卻沒有意識到向他們提供資金、武器等物資的政府的情況要糟糕得多！我們毫無疑問地知道，國務院實際上正在為勝利陣線提供支持，而且我們知道，勝利陣線作為一個組織至少在美國國內法方面存在一些問題，勝利陣線在伊拉克曾被稱為基地組織，美國對於那些與蓋達組織打交道的人有具體的立法，但諷刺的是，沒有任何一個國家人員、中央情報局中的任何一個人、內閣中的任何一個人被暗示違反這些法律！我們還應該注意到，參議員約翰·麥凱恩在非法入侵敘利亞的過程中會見了勝利陣線，並告訴世界我們應該幫助這些人！現實情況是，美利堅合眾國無疑正在向恐怖分子、基地組織和伊斯蘭國提供物質支持，而且這種支持從白宮高層一直到國務院、中央情報局和其他機構這樣做已經有40多年了，並且正在積極提供武器來推翻外國政府！我們也不應該忘記與敘利亞有關的其他一些問題，以色列一直在為努斯拉陣線受傷的人提供醫療服務，土耳其一直在資助並允許伊斯蘭國竊取石油，卡達和沙烏地阿拉伯也是如此！我最後的評論是，如果美國沒有進行政權更迭狂潮，歐洲就不會有難民危機，因為現實是阿薩德統治下不存在敘利亞難民危機，敘利亞政府也沒有到處炸毀那裡有像基地組織和伊斯蘭國這樣的古老紀念碑！美國政府是當今這個星球上穆斯林恐怖分子的最大支持者，同時告訴公眾他們正在努力阻止他們！是時候對島內外的叛國罪進行大規模彈劾和審判了，遺憾的是，這種情況不會發生，因為當權派的大多數都是罪犯時，很難被起訴！
因此，一些在伊拉克殺害美國人的壞人現在站在“我們這邊”，因為他們正在殺害敘利亞人。
人類確實受到了巨大諷刺的鞭笞。諷刺的是，大屠殺的孩子們在保護他們的創造物的情況下正在摧毀這個星球，六百萬以色列人正在破壞一個七十億人口的星球的未來，這是只有人類才能為自己創造的不幸和愚蠢的東西。要么猶太復國主義者在美國被趕下台，要么世界很可能會終結，如果不是意外的核對抗，那麼就是一個沒有解決其實際問題的全球體系的環境和/或經濟破壞。
戰爭的瘋狂已經發展到如此程度，和平活動人士應該明智地考慮將討論提升到更高的、最大權力的——精神——層面。人類必須結束毀滅生命的戰爭。列夫·托爾斯泰也許說得最好：「我們必須說出每個人都知道但不敢說的話。我們必須說，無論人們用什麼名字來稱呼謀殺——謀殺始終是謀殺……他們將不再看到為國家服務、戰爭英雄主義、軍事榮耀和愛國主義，而會看到存在的東西：赤裸裸的犯罪行為謀殺！
傑瑞，說真的，你得到了我的選票。傑特
如果德國外交部也發生同樣的情況，那麼第二天這 50 人的辦公桌上就會收到退伍證明。約翰克里國務卿，真是個硬漢！
至少當布希政府煽動對伊拉克的非法戰爭時，它（可疑地）正式聲稱伊拉克威脅我們。敘利亞對我們構成迫在眉睫或非迫在眉睫的威脅並不存在可信的情況，因此要求我們攻擊敘利亞的「外交官」是徹頭徹尾的戰爭罪犯，與任何使世界持續不斷的侵略國家一樣邪惡。世紀。而希拉蕊似乎完全支持這次對敘利亞的侵略計劃，似乎有機會成為總統，這意味著整個美國已經成為一個戰犯國家。
你沒有提到新保守派/自由幹預主義者的主要特徵之一：他們絕大多數是猶太復國主義者，從卡根家族開始一直向下。
約翰·J
他們並沒有「發瘋」。這是美國15年來的一貫政策。現在他們認為他們有一個可以銷售的勝利產品：對伊斯蘭國的戰爭。
他們自己的合作夥伴創建了伊斯蘭國，沒有人談論勝利陣線，這是基地組織的一個分支，白宮上週剛告訴俄羅斯不要轟炸該組織。這一切都有點複雜：
伊斯蘭國為何存在：雙重遊戲
http://intpolicydigest.org/2015/11/29/why-isis-exists-the-double-game/
SM
餘對歐巴馬的信任超過了他應得的。一位沒有骨氣的總統，用真正改變的承諾欺騙大眾。當有人問他，在堅持布希任命的政府的同時，變革將會從何而來時，他保證，他將作為總司令發號施令。顯然，他沒有發號施令，而是讓自己被邊緣化。
如果他還有尊嚴的話，他就不會支持好戰的推定提名人，尤其是知道前總統在 2008 年作為民主黨黑人總統提名人對他的評價。
所有這些都是災難資本主義的自然產物，因為它是我們在越南政策中設想和實踐的，然後在米爾頓弗里德曼對南美洲不受約束的資本主義（和大規模屠殺）的願景在的指導下，尼克森/基辛格的瘋狂，羅尼·雷-岡，比爾·克林頓、布希、歐巴馬以及現在，顯然我們將繼續受到國務院（新的無休止戰爭部門）內部持續腐敗和短視的對待；在我們所認識並鄙視的職業罪犯希拉蕊·羅德姆·柯林頓（希拉蕊·羅德姆·柯林頓，穿著昂貴的共和黨西裝的假「民主黨人」）的幫助下。希拉蕊和比爾是公然的職業罪犯，需要終身監禁（順便說一句，這位作家自 1966 年以來一直投票支持民主黨）。
現在，美國已經演變成由富人和傲慢者控制的新保守主義一黨制。也許大規模的非暴力抵抗如果能夠盡快出現，將扭轉美國新納粹主義的趨勢，但如果沒有，預計美國未來將出現國內網路攻擊和許多建築物被燒毀的情況。內戰、階級戰爭、來自美國以外地區更常見的信仰體系的恐怖以及遊擊戰爭……是的，這一切都可能發生在這裡。美國人醒醒吧——事情就在這裡發生。
今天的美國已經不是我年輕時所熱愛和尊敬的土地了。我曾在美國陸軍醫療隊服役，我的父親曾在二戰中在菲律賓服役（美國陸軍少校）。我仍然願意犧牲自己的生命來維護美國的自由和我們的民主。但是，這不是我們在 2016 年所面臨的情況。除非您和您所愛的人計劃搬到瑞典或冰島 – 參與其中 – 幫助阻止瘋狂！ [是的，我是伯尼的支持者，並為此感到自豪！
除非您和您所愛的人計劃搬到瑞典或冰島 – 參與其中 – 幫助阻止瘋狂！ [是的，我是伯尼的支持者，並為此感到自豪！
忘記瑞典吧。鑑於其對朱利安阿桑奇的待遇，它似乎已成為美帝國的另一個總督。
評估這些國務院戰爭販子的另一個因素是，中東軍事行動的整個法律基礎是 2001 年的軍事力量授權 (AUMF)。 、實施或協助11 年2001 月XNUMX 日發生的恐怖攻擊或窩藏此類組織或個人的國家、組織或個人使用必要和適當的武力，以防止未來發生任何國際恐怖主義行為這些國家、組織或個人反對美國。
那些對協助基地組織產生真正影響的行動，無疑是對美國軍事存在的法律基礎的侮辱，而這些國務院官員正在做出近乎叛國的行為，正如約翰·麥凱恩和其他早些時候公開表示的那樣與敘利亞激進反對派的合作。這就是為什麼彼得雷烏斯將軍也支持利用蓋達組織來推動政權更迭，他去年呼籲成立新的非盟軍事部隊來取代舊的，這樣就可以改變語言。
美國駐聯合國大使（後來的國務卿）馬德琳·奧爾布賴特為比爾·克林頓對伊拉克的殘酷制裁政策辯護，聯合國指責伊拉克造成了500,000 萬伊拉克兒童的死亡，「這是一個非常艱難的選擇，但代價——我們認為代價是值得的。
「但是，如果有人冒犯了這些相信我的小孩子，那麼對他來說，最好在他的脖子上掛一塊磨石，然後把他淹死在大海的深處」。 ——太 18:6
好吧，我希望我們的大眾媒體大亨對自己感到滿意。由於他們自己的疾病，無論是什麼，美國很可能很快就會在世界舞台上以一個純粹的、100%、自戀的反社會/精神病患者為代表。這可能是為什麼「正常人」伯尼·桑德斯不會假裝「支持」民主黨的版本，即使他被「推定」失去了競選資格。
每個正常人（不是精神錯亂——精神病是精神殘疾的一種極端形式）並緊跟“新聞”的人，都一遍又一遍地目睹了兩位“假定”候選人的症狀——儘管他們的公眾性格存在差異。當希拉蕊對外國合法領導人的死亡方式感到高興時的咯咯笑聲，以及唐納德·特朗普不斷喋喋不休地談論所有愛他或“非常喜歡我”的“少數派”，這些都是你需要看到的。
我們擁有的最好的機會是在僅有的兩個政黨中的一個或兩個政黨內進行革命的潛力，使PTB明白他們的愚蠢群眾畢竟還沒有完全愚蠢到允許一個瘋狂的人靠近“核彈或非核彈”按鈕的任何地方。有人看過川普談論 LGBT 群體對他的喜愛程度（大概是因為他會保護他們的第二修正案權利），然後模仿“奧蘭多槍擊案兇手”額頭中彈致死的視頻片段嗎？形容它為“美麗，只是美麗！”？任何敏銳的人類行為觀察者都知道，人是瘋狂的，因為儘管現在清理他的言論很重要，但他卻無法控制自己。我們迫切需要聯邦調查局/司法部盡快將希拉里·克林頓從畫面中除名，但當然，他們正忙著對付他們誘捕的所有這些所謂的“本土恐怖分子”，誘捕是他們的主要傳統專長之一（相當於也許只是透過勒索）。我懷疑 J. Edgar 和 Elvis 一樣，還沒有真正死掉。
即使是保守派評論家大衛布魯克斯也注意到了（請參閱下面的連結），但他當然是轉儲川普階級的一員。他現在是否能夠/願意對希勒里和她最好的朋友發表同樣準確的意見還有待觀察。對於一些MSM 的忠實擁護者（對他們的雇主，無論他們到底是誰）來說，已經是時候跳槽並大聲疾呼了——我們的控制者已經為我們（那些相信自己在“投票”的人）選擇了兩名患有精神疾病的病人來選擇從。
伯尼能否「跳船」並加入綠黨並代表理智？我不知道。我認為，在華盛頓特區（以及整個政治）生活了很長時間，他可能明白這意味著什麼——我猜有點像在國會大廈台階上自焚。
http://www.voltairenet.org/article192279.html
莉齊我聽到你了。我開始相信川普成為推定提名人，確實是即將成為女王的希拉蕊最喜歡的人選。川普是個可怕的、大聲的叔叔，每個人在感恩節期間坐在家庭餐桌上都會談論他。那個瘋狂的叔叔從來沒有為我們大多數人說話，不，他只是那麼大聲，僅此而已。我們國家的唐納德在理髮店和婚禮的後桌表現得很好，但他從來沒有被認真對待過。唐納德·特朗普屬於 WWE 巡迴賽，僅此而已。另一方面，現在的希拉蕊卻是貨真價實的。我對她的擔憂是，當她在 CFR 上向那些男孩展示一兩件事時，她會打出女人牌，以征服不可征服的方式。我的妻子、女兒，甚至我們的孫女，都不是希拉蕊的支持者。為此我很高興，因為我認為希拉蕊成為這個國家第一位女總統是一個非常糟糕的選擇。如果希拉蕊的支持者能夠超越她的性別，看到她的本來面目就好了。希拉蕊的成功記錄非常糟糕。更令人擔憂的是，她在描述她對這個國家繼續推進我們的世界霸權計畫的願景時所使用的言論。希拉蕊對以色列的熱愛近乎叛國，但從某些標準來看，這是華盛頓集團的集體想法，而且得到了大多數人的接受。一個客觀的新聞媒體可以揭露這一切，但客觀的新聞媒體卻找不到。我只是希望無論命運如何允許我們，它都不會包括核冬天。在這一點上，我覺得我能做的最好的事情就是投票給綠色……如果是希爾，我會支持吉爾！
如果美國（和/或其盟友）試圖透過軍事行動來斬首敘利亞，這將不可避免地為七個惡魔打開大門。艾爾段會立即抓住這個機會，大概還有北約的援助，試圖在整個敘利亞恢復奧斯曼帝國——還有奧斯曼哈里發，只對他負責——不可避免地，敘利亞（和伊拉克）的所有庫德人都會發現自己事實上的種族滅絕的受害者。 （土耳其也可能爆發內戰，該國公民至少有 20% 是庫德族。） 至於俄羅斯人，他們不會滿足於通過博斯普魯斯海峽進出黑海，馬爾馬拉海到地中海陷入危險，可以理解的是，這將帶來可怕的後果——這當然會將世界推向邊緣，即使不是第三次世界大戰的現實。 #希拉蕊永不伯尼永遠
奇怪的是，我的評論消失了一段時間，然後又明顯恢復了，這讓我擔心帕里先生和/或其他人可能認為我所說的關於埃爾多安和他的願望太過牽強。但我堅持認為——作為一個過去十年生活在中東的人，以及我現在寫作的地方——是完全真實的。在他的前總理艾哈邁德·達武特奧盧（Ahmet Davutoglu）的歷史和準知識分子指導下，他的博士論文多年前就以德國原納粹卡爾·豪斯霍費爾（Karl Haushofer）的生存空間理論為基礎，無可救藥的虛榮的埃爾多安陷入了誘人的幻想中，前奧斯曼帝國的領土，但事實上，大量土庫曼人今天仍然居住在現代敘利亞的某些地區，儘管分散在其中的庫德人和阿拉伯人中，這是土耳其光榮的命運[天運！ ]早在2012 年，美國似乎很可能會以某種方式尋求策劃對這個國家的政治、宗教和文化霸權，並透過推翻阿薩德來實現這一目標。艾爾段最近驅逐並取代達武特奧盧擔任總理，這表明，在最近的地緣政治事態發展之後，尤其是俄羅斯的出人意料的到來，他的奧斯曼復興主義幻想，但對於那些有力地塑造了他的新總統荒唐庸俗裝飾的人來說安卡拉皇宮已進入休眠狀態——至少暫時如此。但是，鑑於美國等人推翻了阿薩德，那麼可以保證的是，這位狂熱的自戀者和宗教狂人對自己作為蘇丹和哈里發的宏偉幻想幾乎在一夜之間就會被強力重新點燃。
還沒有讀完所有的帖子，但這難道不是一個假旗子被掛在桿子上，看看它如何與五角大樓和公眾一起飛行嗎？
假旗？ 不，他們大力支持摧毀以色列的刺激物阿薩德。
對羅伯特·帕里分析的讚賞
衷心感謝 R. Parry 這篇精彩的文章。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
彼得，我也是：
親愛的羅伯特，
正如我在一封電子郵件中告訴你的那樣，我對待你網站上「符合我的風格」的任何論文就像我對待美國哲學會議上的演講一樣：我的分析手術刀已經準備好了，也許是一些紙來提醒我我聽到的“熱點”，然後，到了適當的時候，我就會參與討論。
此外，APA 鼓勵評論員和觀眾盡力而為。最著名的 APA 交流發生在一位年輕的哲學家（可能尚未獲得終身教職）發表關於「雙重積極」的演講時。他論文的一部分（我知道，每個讀到這篇文章的人都會想知道這與哲學有什麼關係，這是一個很好的問題）是，雖然雙重否定變成了肯定[“我沒有不餵馬”] ;雙重積極永遠不會變成消極。在一個相對擁擠的房間後面，一位著名的高級哲學說（聲音足夠大，以便房間裡的每個人都能聽到他），“是的，是的。”所以在專業會議層面，這是一個艱難的職業。
如果你讀過我的一些評論，我並不反對給予高度讚揚（對前大使查斯·W·弗里曼的“美國在中東的許多錯誤”）混合評論（“希拉里·克林頓的戰爭風險” ）完全負面但不粗魯的評論（“走向全球：伯尼·桑德斯的挑戰”和“2016 年競選活動的美麗新世界”）。如果我再次在 Consortium 上發表文章，我希望讀者願意指出分歧的領域，提供反例，或添加一致的實例。而且，正如我希望所有作者都會做的那樣，我會回覆評論。
排除所有這些因素後，我確實用手中的手術刀閱讀了羅伯特·帕里的文章。我將逐一瀏覽 Parry 的文章，並專注於其中的要點。
（1）第一點，自從我經常參加「霧谷」以來，給我一個提醒，那就是準備實踐外交（而不是砲艦外交）的國務院人員之間存在巨大差異。
(2) 51 名國務院人員簽署了一份請願書，要求對巴沙爾·阿薩德領導的敘利亞政府進行軍事打擊，這著實令人震驚。
(3) 這些鷹派是如此渴望更多的戰爭，以至於他們不介意冒與俄羅斯發生直接衝突的風險，「輕率地否認了與核國家發生衝突的可能性，並表示他們並不'主張走上滑坡之路，最終以失敗告終'。羅伯特·帕里寫道：“聽到這個消息真讓人安心。”面對如此瘋狂的行為，人們還能說些什麼──心甘情願地冒著第三次核戰的風險！
(4) 你寫道：「這些鷹派如此渴望更多戰爭，以至於他們不介意冒與俄羅斯發生直接衝突的風險，輕率地否認與核國家發生衝突的可能性，稱他們不‘主張滑坡’這最終導致與俄羅斯的軍事對抗。
(5) 我與國務院工作人員的有限接觸是在 60 年代，當時在國務院尋求職業生涯是一項崇高的職業，一個人可以做好事。你在下面寫的是悲劇：人權協調員德里安在卡特政府結束時離開，由新保守派艾利歐特·艾布拉姆斯接任；懷特被解除美國駐薩爾瓦多大使職務，他解釋說：“我拒絕了國務卿小亞歷山大·黑格的要求，即我利用官方渠道掩蓋薩爾瓦多軍方對謀殺四名美國女牧師的責任。” ”
(6) 沒有人應該忘記馬德琳·奧爾布賴特 (Madeleine Albright) 的「500 萬伊拉克兒童死亡是值得的」的名聲。希望女性入主白宮的女性選民應該想到奧爾布賴特，並希望能得出正確的結論。同樣，那些主張與以色列建立更密切關係或增加每年3億美元撥款的人應該反思以色列人故意向自由號航空母艦開火，造成34名美軍（海軍）死亡和171人受傷。
(7) 國務院充斥著新保守派。相較之下，「更多的美國軍方，甚至中央情報局都傾向於對世界採取不那麼好戰的態度，部分原因是他們實際上已經與布希無望的『全球反恐戰爭』進行了鬥爭。 「令人震驚的是，譴責美國軍隊的新保守派殺戮和被殺，以及那些把公民稅金當作隨手亂丟的人，都是紙上談兵的軍人。
(8) 我們已經看到新保守主義的劇本在伊拉克、阿富汗、利比亞和烏克蘭是如何上演的。 「然而，」你寫道，「控制國務院的新保守派和自由派鷹派— — 並且熱切期待希拉里·克林頓擔任總統— — 永遠不會停止提出這些瘋狂的想法，除非大家齊心協力評估所有人的責任他們對美國外交政策造成的失敗。同時，他們繼續做同樣的事情，卻期待著截然不同的結果。根據愛因斯坦的說法，這是瘋狂的標誌。
羅伯特，五顆星的八顆星。根據經驗閱讀一篇報道是很好的。謝謝你把它放在那裡。
很棒的文章，而且很到位。這是我上次寫信給這些「外交政策專家」時寫的內容。
為什麼華盛頓權力菁英害怕川普
http://off-guardian.org/2016/03/31/why-the-washington-power-elite-fears-trump/
國務院現在似乎是由真誠的新保守派、自由幹預主義追隨者和一些野心家組成的，他們意識到明智的做法是對世界採取行動。
天哪，我他媽的討厭美國國務院！維多利亞紐蘭、約翰克里、艾利歐特艾布拉姆斯、基拉里柯林頓……國務院裡的新保守派混蛋名單確實很長。也許他們應該將名稱從「國務院」改為「國家支持的恐怖主義部」？我的意思是，如果它像鴨子一樣行走，像鴨子一樣嘎嘎叫，等等。這些人是戰犯，應該被關進監獄，他們為全球統治在全世界播下的死亡和痛苦是完全令人厭惡的。
「除了基拉里之外的任何人」在某個時候都不可避免地會轉而支持支持川普的總統，這甚至寫起來都很痛苦，甚至想想都令人噁心，除非史坦因和桑德斯的嚴重反對在未來幾週內走到一起，或者基拉里以某種方式在費城失敗對初選的無恥選民鎮壓變得廣為人知，尤其是通過許多懸而未決的訴訟（儘管有黨法官） ，隨著成千上萬的人重新考慮他們的民主黨成員身份，即將出現大規模辭職…謠言四起。當然，他的許多外交政策立場和基拉里斯一樣令人不安，但他至少是一個更加平衡的性格……..（美國甚至沒有得到卡特中心對選舉的評價，因為它甚至不符合最基本的評價標準猖獗的選民壓制和電腦詐欺翻轉選票。 http://ivn.us/2016/03/24/united-states-worst-elections-long-standing-democracy/ ))
美國很早就將賄賂和選舉舞弊合法化，在貪腐國家中名列前茅。我們現在沒有腐敗（商標），到處出口假民主（商標）。假民主萬歲！假民主萬歲！
讓我不斷感到驚訝的是，當他們的士兵被瘋子命令進行不必要的屠殺時，有多少美國將軍願意袖手旁觀。
也許有時你必須先讓鍋子沸騰，然後才能完全從爐子上移開。卡根家族和他們的新保守主義追隨者需要廢黜。
讓我不斷感到驚訝的是，當他們的士兵被瘋子命令進行不必要的屠殺時，有多少美國將軍願意袖手旁觀。
如果你對美國將軍們在他們的士兵被命令進行不必要的屠殺時願意袖手旁觀感到驚訝，那麼你需要閱讀一些軍事歷史。首先，是將軍們發號施令。縱觀歷史，將軍們一直命令士兵必死無疑。一些最嚴重、最具犯罪性的事件發生在第一次世界大戰期間，當時英國、法國和德國的將軍命令數千名士兵離開戰壕，日復一日地送死，以便有一天能前進幾碼，這樣他們就可能失去下一個。
伊拉克戰爭初期，我參加了一場演講，演講者是即將上軍事法庭的持不同政見者的父親。有人問兒子的同事是否同意他兒子的觀點。他說有，但他們不能加入他，因為他們有抵押貸款要支付。是什麼激勵措施阻止將軍們拒絕遵守紐倫堡原則所規定的非法和不道德的命令？退休後被任命為軍工複合體公司的董事會成員怎麼樣？
我們現在生活在矩陣中。
我期待著一場媒體渲染的戰爭，而現實中卻不會打一槍，方便地實施戒嚴，讓被剝削的群眾遠離。這也將使我們的統治者能夠拿走我們的武器。美國和俄羅斯的貴族都會喜歡這個結果，男孩女孩們，當你還在苦苦思索假問題的時候，它已經在醞釀了。
羅伯特·帕里（Robert Parry）的另一篇絕對一流的文章應該盡可能廣泛地傳播。我不確定這是如何完成的，但請幫忙。我有一個選定網站的清單（並非所有網站都是漸進式的，只是出於比較目的而包含在內），您可以使用它們來轉發文章，當然還有更多：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Nqg30pXddw0ej7w2T-gL41gKpXUKDb7yMAuLNBMclOw/edit#gid=0
我懷疑這裡的許多讀者都是前政府官員，所以你可能會特別有幫助。
有沒有人有辦法讓它進入唐納川普的核心圈？他似乎是唯一可能傾聽的候選人，但也可以嘗試伯尼。
你不能從猶太復國主義男同性戀者對川普的全面戰爭中看出他是這些叛徒的詛咒？
瑪德琳·奧爾布賴特(Madeleine Albright) 的“為比爾·克林頓(Bill Clinton) 對伊拉克的殘酷制裁政策辯護，聯合國指責伊拉克殺害了500,000 萬伊拉克兒童，這是'一個非常艱難的選擇，但代價— — 我們認為這個代價是值得的'”，發生在1996 年，當時正值中期。布希一世/克林頓一世制裁戰爭罪。
因此，在製裁的後半段*被證明殺死的伊拉克人比前半段少得多之前，將大約 1 萬兒童的死亡歸因於克林頓雙效政治。
我們什麼時候能得到美國僱傭兵狀況的分析，這些軍隊大概是在國務院的控制之下？
---
*當然，「經濟制裁」是為布希二世在 2003 年入侵做好準備並結束的。
有趣的文章，但未說的內容往往與已說的內容一樣重要。更不用說，許多新保守派高級人士也為以色列政府工作，有些人甚至擁有雙重國籍。現在狂熱的親以「霧底」政策，體現了這些「外交官」的「美國第二」態度。以色列及其在美國的第五縱隊願意為他們的狂妄統治而流盡美國最後一滴血，揮霍美國最後一美元財富。
我想知道這些異議簽名者中有多少是猶太人？我知道簡單地問這個問題會讓我成為一個“反猶太主義者”，這反過來又使它變得更加切題
我也有同樣的想法，沒有任何偏見。猶太人中的極右派是二戰後時代最大、最具啟發性的諷刺之一。它透過競選賄賂來控制美國的外交政策，只控制了一小部分資源，這是民主在其機構被金錢控制時失敗的教訓。但正如上面所指出的，除了無能為力的少數人之外，美國人民都太懦弱和自私，無法糾正任何事情，他們被富裕所溺愛，甚至在成年後還靠電視哺乳。
有許多令人欽佩的猶太血統人士——邁克爾·勒納(Michael Lerner)、烏裡·阿夫納裡(Uri Avnery)、吉迪恩·利維(Gideon Levy)、阿米拉·哈斯( Amira Haas) 等。或猶太復國主義者。
我從小就是一個自由主義者，堅信所有右翼分子（外國人，不是美國基督徒，他們與以色列同居了幾十年）對猶太人的攻擊都是無知的偏執。然而，自2001年以來，我覺得我已經了解了世界上正在發生的事情的現實。然而，蘇聯的衰落顯然是齊奧康崛起的一部分。當戰爭過去是軍事/經濟/哲學時，世界的力量平衡就更廣泛地分佈在不同人民的不同利益之間。
自從蘇聯對世界上許多國家（尤其是阿拉伯世界）的支持崩潰以來，猶太復國主義者就可以自由統治，或者說他們是這麼認為的，可以想出任何他們喜歡的瘋狂想法。這些人從悲劇中走出來，讓他們變得更加危險和自私。不過，並非所有都是猶太復國主義者。這是一大批瘋狂的基督教軍火交易精神病患者，以及盲目的、有權利的、精英主義的新民主黨人，他們與民主黨的舊價值觀沒有任何關係。
最不可思議的是，像美國這樣一個擁有三億人口的國家，竟讓自己被一小撮煽動分子所統治。真正的問題是，這是否一直是猶太人自己的一個普遍問題，他們似乎確實有一個問題，就是以犧牲他們居住的東道國為代價來堅持自己。至於猶太人已經揭露他們參與叛國罪的同胞，或者被同樣的抹黑，然而猶太人在美國生活的所有權力結構中佔據著關鍵地位。
它不會改變，因為大多數美國人甚至沒有意識到這個問題，因為指責猶太復國主義者意味著媒體的立即攻擊。事實是，他們必須讓我們陷入更多的外交政策災難，然後才能揭露出來。
更有可能的是，他們也建立了愚蠢的龐氏經濟，導致經濟崩潰。到那時，由 294 億非猶太人組成的美國民眾將不會有興趣保護任何種族的富人。
「主辦國」？抱歉，但你是反猶太主義者。在別的地方就傻了。順便說一句，我支持巴勒斯坦，反對以色列。
同意其他評論。對國務院悲慘命運的精彩回顧。儘管如此，我們還是應該慶幸這些持不同政見者還沒有發號施令。當他們這樣做時，上帝會幫助我們。
各種類型的官僚機構的存在都是為了使自身永存、擴張並安定下來，獲得穩定的職業生涯。如果思想發生在官僚機構內部，那是偶然的。也許稱之為奇蹟更好。祈求奇蹟出現。
把俄羅斯趕出克里米亞和烏克蘭東部！
俄羅斯曾兩度侵略車臣，一次是摩爾多瓦，一次是喬治亞，現在是烏克蘭。俄羅斯想要主宰東歐、核心小組和中亞。俄羅斯將透過恐嚇、賄賂、騷擾和腐蝕鄰國的政治和經濟體系來控制他們。
抱歉，訪問此網站的大多數都是消息靈通且相對聰明的人，他們不相信您的官方敘述。這並不是說它與我們的想法有很大不同。
拜託，到別的地方去吧。
謝謝。
特拉維夫的世界評論員！
自從「新美國世紀計畫」俱樂部寫下他們的口號以來，美國必須如何在 21 世紀追求世界統治地位，已經過去了 2016 年。當時美國擁有最強大的軍事力量和先發核武優勢（至少是這樣認為）。 PNAC 的作者將他們關於美國世界統治地位的整個理論建立在當時的壓倒性優勢之上。現在，我們已經進入 1996 年了，華盛頓似乎錯過了一些據說在城裡流傳的關於新來的孩子的新備忘錄。俄羅斯和中國都相當廣泛地推進了自己的軍事和核武計畫。當美國國家領導人將我們未來的戰爭戰略作為一個過程來規劃時，俄羅斯正在規劃他們的防禦，並著眼於他們的生存。俄羅斯已經說過，如果你把這場戰爭帶給我們，我們也會把它帶給你。這一次，北美西半球也不會倖免。在俄羅斯新型「口徑」巡航飛彈內部，俄羅斯人開發了一種 Club-K 變體，它偽裝成一個貨櫃，可以放置在卡車、火車或商船上。對於俄羅斯來說，在美國海岸附近的常規貨櫃船上部署這些巡航飛彈有多難？或只是在古巴或委內瑞拉保留幾個貨櫃？俄羅斯人發明的這種新武器，應該被視為對 2 年以前編寫的任何遊戲的重大改變。 注意 PNACer、Neocon、RXNUMXPers 和 Hillary……你在聽嗎？所以，我說我們需要少一點軍事，多一點政治才能。馬德琳·奧爾布賴特曾經對科林·鮑威爾說，“如果你不使用軍隊，那麼擁有一支軍隊有什麼意義”，我對馬德琳說，“如果你不使用它，擁有國務院有什麼意義” 。如果我們的領導人把極限推得太遠，他們可能永遠無法從隱藏的掩體中到達上方……這將是有毒的！
這裡有一個鏈接，可以對帕里先生在這裡發表的這篇好文章進行補充；
http://thesaker.is/how-russia-is-preparing-for-wwiii/
偉大的貢獻。我們中的許多人在開始時很少有人敢於最終進入瘋人院，但現在已經在寫醜惡事實方面取得了長足的進步。仍然在繼續戰鬥，有點像地下報紙。我們會到達那裡，
對於我們這些記憶中有事實的人來說，時間是短暫的。正如新聞中所報導的那樣，谷歌和部落正忙著改變我們的措辭並消除我們發送的事實。
更不用說他們最先進的空軍了。
而且，這對於培養所有或大部分這些不道德的新保守主義傻瓜和「外交官」的美國「精英」大學來說又意味著什麼呢？毫無疑問，還有雞鷹。
毒藤聯盟。
毒藤聯盟。太棒了，達霍伊特。
非常棒的作品，羅伯特。我想起了年輕、有能力、有原則的約翰·布雷迪·基斯林(John Brady Kiesling)，他因為無法支持2003年即將入侵伊拉克而辭去了在雅典的外交職務。透過谷歌搜尋就可以找到。也許他已經預見了即將發生的災難。
希拉蕊‧柯林頓的《我們來了。我們看到了。他死了。 （指穆阿邁爾·卡達菲）」必須是有史以來最令人作嘔的誇耀之一，尤其是當我們考慮到因她的干涉而死亡的其他人的命運時，即美國駐利比亞大使克里斯托弗·史蒂文斯。
政府卸任後，政治嵌入依然存在。這是一個問題
維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）從中學搬來，這絕對令人驚訝。希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 的幕僚在策劃利比亞災難時，以主導東歐立場鼓勵推翻烏克蘭政府，從而引發了自那以後一直困擾該國的動盪。現在，如果希拉蕊當選，她在州裡的地位可能會更高！一個人在罐頭之前允許有多少次失敗？新聞。歐巴馬甚至還恭敬地接受了她丈夫羅伯特·卡根的採訪！我們國家的公眾厭倦了戰爭，反對海外的政權更迭努力，新保守派因在伊拉克和整個中東地區的已知失敗而聲名狼藉，但我們的外交政策，以及潛在的我們的下一任總統，仍然處於他們鷹派、好戰的掌控之下。真是可怕啊！我讚賞羅伯特·帕里為扭轉局面所做的勇敢努力。
一個人在罐頭之前允許有多少次失敗？
政府的失敗就像違反法律一樣。如果你有足夠高的職位或合適的人脈，你就無可非議。
另一方面，如果你像前大使羅伯特·懷特一樣——」懷特被解雇了美國駐薩爾瓦多大使的職務，他解釋說：「我拒絕了國務卿小亞歷山大·黑格要求我使用官方管道的要求掩蓋薩爾瓦多軍方對謀殺四名美國女牧師的責任。
這是另一樁從未想過的醜聞，現在卻被曝光了。毒品，一切都是為了數十億毒品和我們的
官員除了可疑的販毒資金之外。他們為讓另一位…進入辦公室而奮力拼搏，這有什麼奇怪的嗎？
不幸的是，比爾，你和我所認為的「失敗」對負責人來說有著截然不同的看法。
那些你不同意的行為的道德含義不會被負責人考慮。
國務院在行政部門之下的存在確實沒有憲法依據，除非「由參議院並在參議院同意下」進行談判，因為根據憲法，行政部門沒有政策制定權。除了「鎮壓叛亂和擊退入侵」之外，行政部門使用美國軍隊的任何想法都是重罪，所有這些人都應該在關塔那摩接受叛國罪審判，他們可能在以色列等外國勢力中服務。政府。
當行政部門假裝制定外交政策時，國會就應該介入。所有這些惡棍都應該被逮捕，如果這不起作用，國會應該組建一支國會民兵，並用軍事手段奪取行政機構，直到它們再次掌權。國會也應該拒絕北約條約和所有其他條約，因為這些條約增加了行政權力，允許軍事冒險主義。
制憲會議清楚地認識到，絕不能允許一組行政人員制定政策，因此非常明確地限制了行政權力。一旦他們擁有權力，他們就會認為這是他們應得的，而這是解決所有問題的方法。一旦他們有機會竊取權力，他們就會這麼做。
但由於選舉和大眾媒體都受金錢控制，行政部門和國會都不能代表人民。他們是必須採取一切手段推翻的暴君。
當行政部門假裝制定外交政策時，國會就應該介入。
除了 Keystone Kops 之外，你還能說出其他比國會更無用的實體嗎？
目前同意國會也腐敗，正如評論結束時指出的那樣，因為國會和行政部門都是透過同樣腐敗的方式選舉產生的，選舉和大眾媒體都是由金錢控制的。但重要的是要看到這兩種情況都違背了憲法的意圖。
解決方案是修改憲法，將選舉和大眾媒體的資金限制在有限的個人捐款範圍內。這也毫無用處，因為這些民主工具已經被金錢腐蝕了。因此，真正的解決方案需要“用暴君的鮮血澆灌自由之樹”，正如傑斐遜所建議的那樣，這種必要性比以往更多。但美國實在太懦弱、太自私，不會做出這樣的犧牲。
山姆，我喜歡你的想法。您對媒體有什麼看法？
山姆：你關於人民必須起來反對這種腐敗的建議是正確的，但我相信這可以透過非暴力手段來實現。然而，在可預見的未來，這兩種情況都不太可能發生。正如你所說，許多美國人太懦弱、太自私，無法做出這樣的犧牲。目前的製度是為其他人服務的，所以他們不會刻意做出改變。我們與百分之九十九的人對抗百分之一的人是不正確的。這99%的人中有許多是99%的人的推動者和同謀，其中包括他們收買和收買的政客以及他們在白宮、國會、州議會大廈、州立法機構直至地方市議會的工作人員。政治舞台上的富豪和他們的妓女發號施令，全國各地的頹廢讓他們逍遙法外。
比爾，你剛剛很好地說明了為什麼仍有希望從內部改變系統。我不太確定如何，但這樣的改變值得思考。我的希望寄託在下一代身上，他們希望能夠做一些必要的事情來讓事情變得正確……或至少盡可能正確。但就目前而言，我們面臨著艱難的四年。如果我們確實能在希拉蕊的統治下倖存下來，那麼也許年輕一代可以獲得足夠的吸引力，從而真正地、真正地做出改變。我想離開這個世界，仍然相信杯子是半滿的。你和這裡的許多其他評論者給了我這樣的希望。 Bill 和 Sam F 保持健康，您的意見很重要。
希拉蕊將把美國推入第三次世界大戰，因為高盛付錢給她，讓她嚇唬俄羅斯和中國，讓他們回到世界舞台上。就我個人而言，我認為這是一個失敗的策略。
與今天 PBS 新聞一小時對同一新聞的報導進行比較：
http://www.pbs.org/newshour/bb/state-department-officials-push-for-military-intervention-in-syria/
PBS 也可能是 NBC、ABC、CNN，甚至 FOX。他們承認這場衝突是阿薩德造成的，而且他使用了沙林毒氣。哦，國家裡那些盡責的靈魂只是想提供幫助！
如果敘利亞軍隊與美軍直接交戰，俄羅斯不會袖手旁觀。這場衝突不是內戰，它是敘利亞境外策劃的，是由具有惡毒宗派性質的僱傭軍代理人發動的。阿薩德是“溫和派”，俄羅斯站在國際法一邊。
說得好。
另外，我想知道這封信是如何洩漏給《泰晤士報》和《華爾街日報》的。漏水是什麼意思？
我讀了那篇文章的評論，他們非常負面，這是一件好事。
也許標題應該是洋基外交暴徒敦促禁飛區保護基地組織。
更接近人們可能相信的現實。本來是內塔尼亞胡叫囂推翻阿薩德，因為他想打擊敘利亞的反以色列勢力。國會拒絕了歐巴馬的戰爭選擇，因此歐巴馬支持當地的抗議者和反對派。但是，比比不高興，他說反對派不會很快開戰，他會支持前來對抗阿薩德的基地組織部隊。
現在幫助基地組織是有意義的。事實證明，基地組織與比比支持的努斯特拉組織分裂了，讓我們開始吧。 Bibi 對他們所做的事情失去了控制，所以 ISIS 來了。現在，告訴比比找到另一種方法來對付他的敵人，讓敘利亞重新統一（昂貴）並讓難民回家。解僱紐蘭是我對當時與納粹玩弄的歐巴馬的建議
如果你認為這些人認為自己是洋基隊，你需要檢查一下你的頭腦。
我發現《紐約時報》上的這篇文章確實令人恐懼。我從來沒有想過像國務院會出現如此瘋狂的軍國主義。紐蘭和其他幾個人我可以理解，但這群人真的非常非常可怕，超出了紐蘭的範圍。
不超出紐蘭。她和他們在一起。
公佈簽署這封信的國務院官員的名字！公佈名字！
滲透政府各部門。二戰期間爆炸。大多數是共產黨人，我認為大多數有影響力的共產黨聲音過去是，現在仍然是猶太人。維多利亞紐蘭、保羅沃爾福威茨、道格費斯、桑迪伯傑、艾利歐特艾布拉姆斯，還有幾十個人。
這個國家的慷慨已經變成了對龐大的第五縱隊的無知接受，第五縱隊就在我們大肆吹噓的媒體和我們蔑視的國會的眼皮子底下工作和成長。我們不必揮舞白旗。但是，在接下來的幾年裡，我們要么在白宮上空升起大衛之星，要么繼續懸掛星條旗。我們的選擇！
帝國幾乎無一例外都是從內部衰落的。
在其他地方反猶太主義。
努德曼、奧爾布賴特和希拉蕊都是對女性的虐待狂漫畫。
「但是，對於新保守派和自由派鷹派來說，這種對嚴重危險置若罔聞的態度並不是什麼新鮮事。他們一直在想出一些計劃，這些計劃可能在智庫會議上聽起來不錯，或者在評論文章中讀起來很好，但在現實面前卻失敗了，而現實是美國士兵通常會解決這個問題。羅伯特·帕里
我對你的這句話感激不盡，帕里先生，這就是這群新保守派的問題所在，他們不會為他們可惡的政策付出代價；這真是令人抓狂。幕後學者和軍校戰士的結合試圖推動他們的命運，一直是一代人美國政策的禍根。足夠的。
歐巴馬無法整頓國務院，因為他達成協議將其交給戰犯和新保守派頭目希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)。帕里正確地擔心代表基地組織進行的生存和核戰的威脅。這就是為什麼將鷹身女妖拒之門外應該是首要問題。因此，建制派走狗對川普的攻擊應該保持在最低限度。
我喜歡這個標題，並且在閱讀這篇文章時忙著撰寫自己的一些評論，但進一步閱讀表明帕里先生已經預見了我。
另外，我相信你在「交易」業務上做到了這一點。歐巴馬被賦予了寵愛銀行家的職責，而希拉蕊則被賦予國務院，但她有充分的權力。歐巴馬有足夠的迴旋餘地（可能幾乎沒有得到任何拉扯他鏈條的人的足夠支持）來避免一場全面的敘利亞行動——但他也差點放棄了這一行動。
這 51 名國務院研究員應該得到更適合他們實際技能的工作——例如處理遊客和商人訪問上沃爾特並進行貿易所需的文件。
致扎卡里·史密斯（Zachary Smith）——我喜歡你關於上沃爾特的想法，但建議解僱他們。
「被驅逐出大街」——你的厭女/性別歧視的語言非常糟糕地反映了你的性格，而不是克林頓的性格。
顯然你不知道「厭女主義者/性別歧視者」是什麼意思。希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 對戰爭和殘酷行為感到高興：“我們來了，我們看到了，他死了”，咯咯笑，咯咯笑，幸災樂禍的咯咯笑，如此文明和謙虛。
是啊，這隻母狗是女巫…
不，他是對的。
HRC 是否拿槍指著歐巴馬，讓他成為我們的無人機？他正在執行韋斯利·克拉克將軍提到的「統一世界秩序」計劃，以接管七個中東國家。 http://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166 歐巴馬也是 HRC 所服務機構的代言人。
同意。今晚在福克斯新聞節目中，奧萊利正在就川普拒絕所有敘利亞穆斯林進入美國所造成的問題進行輔導，希拉蕊支持這一點。我的輔導就是告訴希拉里
她是否願意簽署一份文件，向我們保證這些人中沒有一個人有聖戰觀點。所有的東西都經過正確檢查並且乾淨。如果發生什麼事情，她將承擔責任，任何藉口都是不可接受的。畢竟，這就是川普所要求的全部內容，他應該向她解釋清楚，簡短而切中要點。
我將此適用於所有未正確記錄的進入者。這裡沒什麼新鮮事，二戰後，新娘和所有移民都要經過嚴格的詢問，並有文件支持，她/他不會成為公共負擔，而女性（現在這很有趣）會被問到是否與四個以上的男性發生過性關係。四是通往「不道德之人」的通道。
羅伯特，請雷·麥戈文和其他退伍軍人情報官員公開反擊國務院的新保守派/新自由主義邪教怎麼樣？他們用槍指著人類的頭部，我們都被他們的瘋狂扣為人質。這麼少的人怎麼能威脅這麼多人？
這是個好主意，只有 VIPS 備忘錄總是被歐巴馬政府忽視。如果他們寫了這樣一份備忘錄，並將其作為廣告發佈在《紐約時報》和《華盛頓郵報》上，這樣就不會被忽視，那麼可能會更有效。
這麼少的人怎麼能威脅這麼多人？
說出這些字母：NRA
現在你有了另一個答案。
請嘗試使用這些字母：CFR
自 1950 世紀 XNUMX 年代杜勒斯兄弟以來，洛克菲勒/CFR 一直主導著國務院和中央情報局。請參閱其網站上的董事和成員名單。
「在國務院的街道上設立一個委員會的前哨基地是件好事。我們從理事會那裡得到了很多建議，所以這意味著我不用走太遠就可以知道我們應該做什麼以及我們應該如何思考未來。
— 柯林頓在 CFR 的演講，2009-07-15，錄影和文字記錄：
http://www.cfr.org/diplomacy-and-statecraft/conversation-us-secretary-state-hillary-rodham-clinton/p34589
AIPAC、PNAC
我有時想知道的一件事是，中國什麼時候才能擺脫旁觀？我似乎記得當歐巴馬第一次威脅入侵敘利亞時，俄羅斯和中國都派了驅逐艦進入地中海。也許如果中國向俄羅斯/敘利亞派遣一些飛機或軍事援助，那麼敘利亞軍隊可能最終會獲勝，而美國將回歸外交而不是冒第三次世界大戰的風險。那麼我不認為阿薩德應該被迫下台，這不是我們這樣做的權利，但我確實相信敘利亞人民自己應該決定自己的未來——無論任何一方有任何外部壓力（特別是因為我相信美國四星將軍韋斯利·克拉克（Wesley Clark）在3/4 之前談到美國計劃在整個中東地區進行政權更迭時）。
“不認為阿薩德應該被迫下台，那不是我們這樣做的權利，但我確實相信敘利亞人民自己應該決定自己的未來”
普丁先生所持的立場正是如此，這不是很諷刺嗎？我覺得很奇怪，與美國政府所說的相比，普丁所說的更容易相信。我覺得奇怪的是，俄羅斯應敘利亞政府的邀請，正在努力幫助保護敘利亞政府免受革命者的侵害，但美國卻未經許可就進入了那裡，外國入侵勢力也是如此。
讓大衛…嗯，我發現中東正在發生的事情真的很扭曲。我的意思是，人們對9/11 事件感到憤怒是理所當然的，但我沒有看到人們，尤其是美國人，對美國政府直接支持中東的基地組織這一事實感到憤怒，因為它拉動了「政權更迭」。」美國希望或美國政府支持的“溫和派”正在敘利亞“與基地組織（Al Nusra）並肩作戰”，美國實際上要求俄羅斯停止轟炸敘利亞基地組織（Al Nusra），因為“ “溫和派”與努斯拉陣線並肩作戰——以免轟炸所謂的「溫和派」（我不相信他們存在）。然後你再加上副總統喬·拜登談到我們的盟友沙烏地阿拉伯/土耳其/卡達等，他們如此執意於敘利亞的“政權更迭”，以至於他們與伊斯蘭國一起資助和武裝基地組織——這真的變成了一場馬戲團據稱，我們正在與伊斯蘭國和基地組織作戰，而我們的「盟友」正在武裝/資助他們，但他們仍然是我們的盟友。然後，正如您正確指出的那樣，西方國家（我自己是加拿大）通過入侵敘利亞領土違反了國際法——《聯合國憲章》第2條第4款，其中俄羅斯受邀敘利亞政府實際上在該國擁有軍事基地。這就像奧威爾式的一樣，但大多數人完全一無所知，而是全神貫注於金卡戴珊的屁股或他們最新的小玩意。
中國或俄羅斯在敘利亞問題上的立場對國家新保守派來說更加令人不安。例如，俄羅斯人的基地位於拉塔基亞，手上有 S-400 飛彈，這相當於拿著上膛的槍坐在桌上玩撲克的人。槍說，要表現得好，但這些州政府的人就像是那些似乎完全忘記了槍就在眼前的人。普丁曾多次試圖引起人們對這把槍的關注。
「我們是一個核國家，」他經常這樣說，並公開表達了他對這些美國人似乎不知道俄羅斯實際上是核國家這一事實的驚訝和沮喪。
當桌子上有槍時，你不能打牌並用一對二來贏得底池。
當擁有核武的俄羅斯在拉塔基亞擁有 S-400 時，你就無法對阿薩德動一根手指頭。
普丁陷入了一個問題：這些人真的那麼愚蠢嗎？那可能嗎？
中國和俄羅斯都非常袖手旁觀，而且相當長一段時間以來一直在發出同樣的訊號。但新保守派和國家裡的這些白痴卻溫和地向前推進，彷彿這兩個國家都不存在。
他們可以殺死我們所有人。太糟糕了。
Joe L…實際上Wesley Clark等人了解到的是新保守主義計劃，直接取自1982年發表在WZO雜誌“Kivunim”上的YINON計劃，該計劃簡明地解釋了IDF計劃肢解M/E地區所有主要國家的文章一塊一塊地，進入我們在伊拉克、利比亞、蘇丹看到的最小的懺悔區域……它由科學家/學者以色列·沙哈克翻譯，可以在網上找到……我強烈建議人們閱讀它並理解理查德·珀爾和沃爾福威茨為內塔尼亞胡在90 年代初期基於他們的PNAC（新美國世紀計劃）......呼籲建立“新珍珠港”，使新保守派和利庫德尼克派能夠讓美國為YINON 計劃服務......重複。
國家曾經充滿了政治家。現在，顯然是由那些在河對岸的五邊形建築中更舒適的人來管理的。事實上，這座五邊形建築中的許多人比國務院的人表現出更多的克制和政治家風範。
州被稱為“霧谷”有一個很好的比喻原因。他們的頭也探出了底，並預測「大便霧濛濛」。
我猜測數百名真正的外交官拒絕簽署反紐倫堡宣言。
希拉蕊·克林頓和維多利亞·紐蘭德肯定對他們的正直感到憤怒。
太對了！
除了分析清晰之外，羅伯特還是一位一流的作家。我相信，一個富有創意的非小說類作家的標誌就是像他一樣，有耐心用文字創造性地表達一個想法，但要讓其含義反映真實的東西。為此，一個人必須知道自己在說什麼，而他已經存在了足夠長的時間，可以直接從我嘴裡說出這些話。
我發現越來越難找到詞語來表達我眼前所見的人為混亂，以及我在過去幾十年訪問過的國家和我進行過研究的國家所目睹的人為混亂。我可以看出，帕里先生很好地控制了他所看到的失落感，因為剩下的字詞選擇不可能那麼廣泛。
正如他所說，今天要不帶感情地描述決定政策的因素比 1970 世紀 XNUMX 年代要困難得多。這些統治我們、聲稱對世界其他地方發號施令的男男女女正忙著創造未來，在情感上很難描述等待著我們的未來。未來不會是美國和平，而是混亂。
他們根本不是發號施令，而是自己被人類最卑劣的衝動所統治。他們是頹廢時代的產物，他們的行為和決定的後果正在影響全世界數十億人，因為他們比無用更糟糕。
這不是絕對權力的標誌，而是絕對失敗的標誌——隨之而來的是短時間內絕對的、可衡量的損失。事實上，我認為這些人本身就是開始給我們帶來危險的損失的一部分。
我更關心他們中有多少人是猶太復國主義者和原教旨主義福音派基督徒。
對美國外交決定的過高要求會讓他們將忠誠的爪牙放在國防部的關鍵位置。因此，我們的 FAD 對「美國優先」公民的行為很奇怪。希拉蕊就是那些特殊利益人士的選擇。提示提示
國務院現在和過去都充滿了外交職業機會主義者。再加上大多數年輕軍官在 9/11 事件中還是小孩子，他們不知道美國對世界其他國家的好戰程度有所降低，所以現在的情況可悲。
認為六面的會更符合他們的口味。
我們可以將國務院的暱稱從「霧谷」改為「六邊形」。