獨家： 羅伯特·帕里(Robert Parry) 報道稱，對17 年馬航2014 號航班被擊落者的調查在很大程度上依賴於一家烏克蘭情報機構，而該機構最近阻止了聯合國調查人員調查其涉嫌實施酷刑的行為。
羅伯特·帕里
烏克蘭情報部門一直在指導 17 年 2014 月馬航 XNUMX 號航班被擊落事件的調查，最近阻止了聯合國對烏克蘭政府控制下的酷刑場所進行調查。
聯合國視察員上個月末取消了酷刑調查，因為烏克蘭國內情報部門 SBU 拒絕調查小組進入人權組織發現酷刑證據的拘留設施。
美國駐烏克蘭大使傑弗裡·皮亞特在推特上發布了一張俄羅斯BUK 飛彈系統的照片，以支持俄羅斯在烏克蘭東部部署BUK 飛彈的說法，不過該圖片似乎是美聯社在莫斯科附近的一次在航展上拍攝的照片 2幾年前。
“聯合國防止酷刑小組委員會（SPT）已暫停對烏克蘭的訪問，因為該小組委員會懷疑烏克蘭安全部門、SBU、 ” 聯合國聲明 四人代表團團長馬爾科姆·埃文斯爵士說道，並補充說：
「這種拒絕訪問的行為違反了烏克蘭作為《禁止酷刑公約任擇議定書》締約國的義務。這意味著我們無法訪問一些我們聽到大量嚴重指控稱有人被拘留以及可能發生酷刑或虐待的地方。”
烏克蘭司法部副部長娜塔莉亞·塞沃斯佳諾娃 說過 聯合國小組被拒絕進入位於馬裡烏波爾和克拉馬托爾斯克的 SBU 中心，這兩個城鎮是美國支持的烏克蘭政府與俄羅斯支持的烏克蘭東部叛軍之間激烈內戰的前線城鎮。
SBU 主任 Vasyl Hrytsak 表示，阻止聯合國小組的原因是為了保護烏克蘭政府機密，並補充說：「例如，如果您到達美國並要求前往中央情報局或聯邦調查局，參觀地下室或辦公室，你覺得他們會讓你這麼做嗎？”
但是，SBU 的保密性與 17 年 298 月 17 日載有 2014 人的客機在烏克蘭東部上空被擊落的 MH-XNUMX 事件的相關性在於，SBU 是荷蘭領導的多國聯合調查小組的一個組成部分。正在試圖確定誰對這次攻擊負責。
酷刑調查受阻表明，SBU 還將引導聯合調查隊遠離任何可能暗示烏克蘭軍隊某個部隊參與擊落事件的證據，這種情況將被視為國家機密，可能會嚴重削弱國際支持為美國支持的基輔政權服務。 SBU 的官方職責之一是保護烏克蘭政府機密。
輕鬆的報告
本月早些時候，JIT 調查人員發布了 輕鬆活潑的筆記本報告 他們的進展，揭示了他們對 SBU 提供的資訊的依賴程度以及他們如何逐漸信任烏克蘭情報部門。
極右翼民兵成員在基輔烏克蘭議會外示威。 （來自 YouTube 的 RT 影片的螢幕截圖）
報導稱，SBU 透過提供精選的電話攔截和其他材料，幫助制定了 MH-17 調查。但 JIT 似乎沒有意識到潛在的嚴重利益衝突，並表示：
「自 2014 年 XNUMX 月第一周以來，來自荷蘭和澳洲的調查官員就一直在這裡（基輔）工作。他們與烏克蘭安全和調查局（SBU）密切合作。事故發生後，SBU 立即提供了大量被竊聽的電話通話和其他數據。 ……
「一開始比較正式，後來與SBU的合作變得越來越靈活。 “特別是透過數據分析，我們能夠證明我們的附加價值”，[荷蘭警察官員 Gert] Van Doorn 說。 「從那時起，我們以各種方式註意到他們以開放的方式與我們打交道。他們與我們分享他們的問題，並盡可能地與我們一起思考。”
JIT 報告繼續說道：「透過竊聽 SBU 的電話通話，可以列印數百萬行元數據，例如有關所使用的手機訊號塔、通話時間和相應電話號碼的資訊。調查人員將這些數據整理並連接起來，以驗證材料的可靠性。
“When, for example, person A calls person B, it must be possible to also find this conversation on the line from person B to person A. When somebody mentions a location, that should also correlate with the cell tower location that picked up the訊號.如果這些交叉檢查不相符，則需要進一步研究。
「到目前為止，調查人員已經確定該材料的可靠性。 “經過深入調查，這些材料似乎非常可靠，”範·杜恩說，“這也有助於增進相互信任。”
但 SBU 會交出可能揭示烏克蘭軍事單位在擊落事件中所扮演角色的數據嗎？根據安全機構的保密授權，它能這樣做嗎？
此外，對 SBU 的集體依賴並沒有導致 MH-17 之謎的迅速解決，預計 JIT 的調查報告要到夏天之後才會出爐，即擊落事件兩年多後，甚至到那時該報告須保密。
在本月的更新中，聯合調查隊甚至不會認可荷蘭安全委員會去年秋天的調查結果，即 MH-17 很可能是被在烏克蘭東部 320 平方公里地區某處發射的 Buk 防空飛彈系統擊落的。當時該地區部分由叛軍控制，部分由政府控制。
JIT更新也沒有涉及去年33,000月荷蘭（即北約）情報機構的調查結果，即烏克蘭軍方擁有唯一能夠在17年2014月XNUMX日在XNUMX英尺高空擊落一架飛機的作戰防空飛彈連。
更新稱：“為了調查所使用的武器系統，需要回答眾所周知的七個問題：誰、什麼、哪裡、何時、哪個、如何以及為什麼。” 「在這次調查中，只有『何時』的問題已經無可辯駁地確定：MH17 航班於17 年2014 月XNUMX 日墜毀。國家刑事局的Gerrit Thiry（小組組長）和Susanne Huiberts（行動專家）表示，其餘問題需要深入調查。調查處。”
懲罰俄羅斯
MH-17 案件也與歐盟本月稍後決定是否按照美國政府的意願將針對俄羅斯的製裁再延長六個月的決定有關。 2014 年 298 月下旬，歐盟在瘋狂倉促做出判決的同時實施了製裁，指責俄羅斯和叛亂分子造成了從阿姆斯特丹飛往吉隆坡的 MH-17 航班上 XNUMX 人的死亡。
6 年 2015 月 XNUMX 日，國務卿約翰·克里在馬來西亞舉行的國際會議上與俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫交談。（國務院照片）
擊落事件發生後，美國政府立即試圖將責任歸咎於烏克蘭東部的俄羅斯族叛亂分子及其俄羅斯政府支持者。然而，在中央情報局分析師有時間評估美國衛星、電子和其他情報數據後，美國政府卻奇怪地對發現的資訊保持沉默，包括肇事者的可能身分。在最初急於指責俄羅斯之後，美國的沉默表明，更詳細的調查結果削弱了最初的說法。
一位聽取了美國情報分析人士簡報的消息人士告訴我，中央情報局的結論指向烏克蘭的一次流氓行動，涉及一名強硬寡頭，其動機可能是擊落俄羅斯總統弗拉基米爾·普京當天從南美返回的公務飛機，飛機上有類似的標記作為 MH-17。消息人士稱，一架烏克蘭戰機確定這架飛機不是普丁的，但攻擊還是繼續進行，並假設這場悲劇將歸咎於親俄叛亂分子或直接歸咎於俄羅斯。
然而，美國政府官方並未修改在擊落事件發生後五天內提出的最初主張，指責叛亂分子和俄羅斯人。我無法確定對烏克蘭責任的評估是否代表了美國情報界內部的不同意見或共識。
儘管烏克蘭顯然是這次襲擊的嫌疑人，但烏克蘭 SBU 受邀與澳大利亞和荷蘭的調查人員一起在調查中發揮關鍵作用。根據 JIT 協議，參與國政府（其中還包括比利時和馬來西亞）有權阻止向公眾發布資訊。
JIT 最近的報告讚揚了澳洲和荷蘭調查人員與烏克蘭東道主之間的同志情誼，儘管早期遇到了一些困難。
「大量的研究資料；不同的法律體系和最初的不熟悉。儘管如此，在基輔外地辦事處工作的澳洲和荷蘭成員都設法彼此建立了良好的關係，並與烏克蘭建立了良好的關係，以有效地對 MH17 墜機事件進行調查，」報告稱。
「他們是專業人士，認識到彼此對警察工作的熱愛。他們了解彼此的情況。無論來自哪個國家，他們都願意盡力揭露真相。 ……
範杜恩說：“問題在於如何保持其可行性，我們喜歡實用的解決方案。”這意味著‘圩田’[荷蘭通過協商一致制定政策的做法]。”
然而，與烏克蘭 SBU 進行「掠奪」或達成共識的想法引發了人們對烏克蘭 SBU 的客觀性和可靠性的進一步質疑。該機構剛剛挫敗了聯合國對 SBU 參與酷刑俄羅斯族叛亂分子的指控的調查。MH -17 探測器。
[有關這場爭議的更多背景信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“MH-17 上的更多遊戲。“]
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
調查馬航 MH17 航班墜落事件的荷蘭政府檢察官報告稱，他們所展示的美國秘密衛星情報不能用作國際法院或荷蘭法院起訴的證據，而且目前沒有證據可以指控任何人犯有這一罪行向飛機開火，造成機上298 名乘客和機組人員死亡。該報告以一封寫給受害者家屬的 5 頁信的形式，由負責調查的荷蘭官員弗雷德·韋斯特貝克 (Fred Westerbeke) 簽署
荷蘭檢察官對 MH17 證據提出質疑
約翰·赫爾默
http://johnhelmer.net/?p=14322
據了解，當時頓巴斯地區上空有三顆美國衛星。毫無疑問，他們有能力確定 MH17 究竟發射了什麼、從何處發射以及由何人發射。悲劇發生後不久，美國國務卿約翰·克里在接受全國廣播公司採訪時也說了同樣的話。
美國拒絕公開公佈這些數據，導致人們強烈推斷，這些數據被隱瞞了，因為它不支持西方媒體所青睞的「指責俄羅斯」的說法。
當澳洲媒體對歐洲人權法院提交的所謂索賠的報告進行廣泛報道時，他們的冷漠再次表現出來 […]
壓倒性的證據表明，只有烏克蘭武裝部隊的軍事單位才有擊落MH17的手段、動機和機會。
作為最近加入烏克蘭總統波羅申科「顧問委員會」成員的前總理托尼·阿博特，如果此次擊落事件被宣佈為恐怖主義行為，並且聯合調查隊的調查將責任歸咎於烏克蘭方面，那麼他將陷入困境。政府。不久前舉行的東協-俄羅斯會議宣布馬來西亞和俄羅斯合作調查MH17慘案，引起美國和烏克蘭界的關注，這並不奇怪。 (5)
儘管現任澳洲總理特恩布爾在對俄羅斯及其總統提出不周全的指控時比他的前任更加謹慎，但他不希望自己暴露在聯合調查組的調查結果中，因為該調查結果與澳洲孜孜不倦地追求的宣傳迷因不符。西方媒體。
MH17：繼續的謎題
詹姆斯·奧尼爾
http://journal-neo.org/2016/05/31/mh17-the-continuing-charade/
「MH-17 案件也與歐盟本月稍後決定是否按照美國政府的要求將針對俄羅斯的製裁再延長六個月的決定有關。 2014 年 298 月下旬，歐盟在瘋狂倉促做出判決的同時實施了製裁，指責俄羅斯和叛亂分子造成了從阿姆斯特丹飛往吉隆坡的 MH-17 航班上 XNUMX 人的死亡。”
透過閱讀帕里（以及保羅·克雷格·羅伯茨、史蒂芬·科恩、吉爾伯特·多克托羅和雷·麥戈文）的文章，我清楚地看到，對俄羅斯的製裁和武力威脅是基於虛假或不存在的訊息，並進行傳播的目的是妖魔化普丁和看來，這會引發軍事對抗，因為普丁顯然不會讓步。這種行為必須停止，我讚揚安·賴特和雷·麥戈文前往莫斯科（現在！）傳遞以下訊息：
http://www.opednews.com/articles/Building-Bridges-of-Peace-by-Ann-Wright-Diplomacy_Peace-Talks_Russia-And-Us-Conflict-160615-337.html
對歐洲讀者來說，這項訊息也極為重要，這樣他們的政府才能有足夠的勇氣來對抗美國，取消制裁，並停止沿著俄羅斯邊境的軍事挑釁（不幸的是，德國也參與其中） ）。
我同意你所表達的擔憂；它們延伸到希拉蕊·柯林頓可能當選總統……這是一個籠罩在美國和世界上空的真正可怕的幽靈。不過，我也一直在聽 YouTube 上的一些關於歐巴馬支持柯林頓提名的削弱因素的分析。這表明他了解調查的性質，這是犯罪行為，並且她一心一意統治世界的追求可能不會成功。但我們都必須屏住呼吸，直到我們確定這不會發生…
關於MH17 的調查，Newsbud 這次由西貝爾·埃德蒙茲(Sybel Edmonds) 擔任評論員，再次提出了一名德國公民進行的特別調查的問題，他為此支付了數百萬美元，以發現是否有持續掩蓋的證據。埃德蒙茲說，荷蘭人兩次襲擊了這名男子的房屋和財物，顯然是為了取回他據稱獲得的任何信息，而且他顯然為此支付了很多錢。希望這些證據能夠被公開，並表明為什麼荷蘭人如此擔心其影響。
Antidyatel 的貼文為何被刪除？這是一個有趣的假設。
你比我先一步，艾瑞克。 Robert Parry 可以隨意刪除（我已經刪除了）。不過，Antidyatel的評論很有價值，因為這是“新面貌”，即“直接指責俄羅斯”，這種宣傳應該受到審查。納夫說，安蒂亞特爾的假設具有湯姆·克蘭西假小說的可信度和敘事基調。 Antidyatel 在 MH-17 的所有假訊息中都有一個明顯的特點：避免提及烏克蘭作為嫌疑犯。
如果這就是 Antidyatel 的意圖，我認為他的訊息起到了相反的作用。
他聲稱美國擁有空射無人機或飛彈，可以向軍事設施發射以引發反擊，並可以欺騙地對空飛彈在其他地方看到一架幽靈SU25戰鬥機。 SAM 在幻影位置上什麼也沒發現，並發現了附近的另一個目標，如 MH17。
如果是這樣，並且當天在烏克蘭東部使用過，那麼
1.美國在民用空域使用它來發射針對其他飛機的鬆散地對空飛彈，而攻擊俄羅斯或在民用空域「展示能力」沒有任何好處；
2. 發射者選擇了一個幻影目標位置，以確保發射飛機、無人機和控制預警飛機都免受 SAM 的攻擊，但（至少）沒有費心保護附近的民用客機；
3. 他們一定選擇將幻影目標顯示為距離 MH17 相當近（如果不是剛好位於 MH17）。
因此，如果 JIT 暗示山毛櫸地對空飛彈是在俄羅斯控制下甚至是從俄羅斯發射的，一個可能的解釋是雷神公司的幻影目標裝置被故意用來製造假旗行動。這將使俄羅斯和東烏克蘭無罪，並嚴重牽連美國和西烏克蘭。
我不知道是否存在這樣的設備，儘管也許更簡單的方法可能會導致這樣的重新定位。簡單地執行挑釁性任務和躲避地對空飛彈可能會產生相同的效果。如果是這樣，這將是一個非常有用的假設。
我不認為他沒有提到烏克蘭是嫌疑犯……事實上，他表示，這件事的罪責可能可以從三個方面來劃分：烏克蘭、俄羅斯和西方，即美國及其盟友。
美國大使皮亞特發布虛假照片的事實是理所當然的。皮亞特和「甜甜圈多莉」紐蘭都是國務院人員隨著時間的推移而演變的典型，他們對克林頓夫婦在這個世界上可疑的滑稽行為做出了回應，並歪曲事實以適應腐敗的氣氛。
曾經受人尊敬，現在卻遭到懷疑和完全厭惡。如果他們聲稱代表美國，上帝會幫助我們。至於烏克蘭，法西斯主義，幾乎與以色列處於同一水平，這說明了一些問題。
國務院，因此美國，信譽為零。
https://www.youtube.com/watch?v=XgxPa3ubkWQ
無論是從視覺上還是從聲音上，都不會誤認為山毛櫸發射是其他任何東西，而唯一提到導彈的目擊者描述了“有東西在他身邊嗡嗡作響”，那不是一架飛機。如果它只是嗡嗡作響，那肯定不是一輛山毛櫸車，除非他是黑人，否則他會注意到煙霧。
如果JIT有證人，他們在調查過程中不會透露這些訊息，以免受到干擾。事實上，我確信 JIT 擁有更多信息，並將在適當的時候披露。這是幾個月的事。
我對JIT的專業性非常有信心，因為他們有非常強烈的動機去尋找殺害同胞的兇手。
“他們是專業人士，認識到彼此對警察工作的熱愛......並激勵他們盡最大努力揭露真相”
– JIT 電子雜誌
“我對聯合調查隊的專業性非常有信心，因為他們有非常強烈的動機去尋找殺害同胞的兇手。”
– 崇拜的粉絲
令人作嘔的爭論
實際上，這是訴諸權威的謬誤。加布里埃爾的觀點最不一致，他的所有帖子都利用了這種謬論，即使他表示懷疑社交媒體“證據”可能是假的（而且顯然是假的）。
你是對的，大衛。
然而，由於來自權威的論證，又名argumentum ad verecundiam，可能是最容易識別的邏輯謬誤形式，宣傳者通常試圖通過重複論證來強化它（希金斯和他崇拜的粉絲就是恰當的例子）。
「科學的偉大戒律之一是『不要相信權威的論點。』…太多這樣的論點被證明是錯的。當局必須像其他人一樣證明他們的論點。” ——卡爾‧薩根（著名權威）
墜機事件發生後的前三週，荷蘭調查人員與烏克蘭當局交換意見，並「協調」工作，而他們本應該像馬來西亞人和其他許多人一樣，包括一名澳大利亞受害者的家人，在現場的崩潰。這架重建的飛機的大部分部件仍然缺失，目前仍在等待烏克蘭的調查人員。
現在看來，荷蘭人沒有能力充分調查這起事件。烏克蘭根本不應該成為調查委員會的成員 — — 更不用說對委員會的報告擁有否決權了。 。
事件發生在烏克蘭，烏克蘭必須參與調查。否則那就毫無意義了。
很明顯是假的。烏克蘭必須像任何嫌疑人一樣進行合作。這顯然並不意味著他們有資格成為調查員，更不用說對披露擁有否決權了。
絕對正確的觀點，埃里克。
讓嫌疑人控制刑事調查是毫無意義的。
作為MH17墜機事件的合法嫌疑人，烏克蘭政府本應被迫配合調查，否則將面臨國際制裁。
但事實並沒有發生，這表明 JIT 調查過程完全腐敗。
重要的是要記住，17 年2014 月和XNUMX 月，頓巴斯部隊正在保衛MHXNUMX 墜機地區，使其免於基輔政府的密集軍事攻擊。基輔甚至從未暗示將暫停攻擊，以允許荷蘭、馬來西亞和其他國際各方安全進入該地區。網站。華盛頓和歐盟無情地扭轉了這一局面。
JIT 是個騙局。
JIT 的 MH-17 調查依賴於欺騙特工 Eliot Higgins 和 Bellingcat 的「分析」。
希金斯於 17 年 2015 月下旬向 JIT 發送了 Bellingcat MHXNUMX 的「調查報告」。
希金斯多次聲稱擁有「不可否認的證據」證明MH-17是被俄羅斯提供的山毛櫸飛彈摧毀的。
希金斯的主要「證據」——一段描繪 Buk 飛彈發射器和一組地理定位座標的影片——由 SBU（烏克蘭安全局）和烏克蘭內政部透過烏克蘭政府高層的 Facebook 頁面提供阿爾森·阿瓦科夫(Arsen Avakov)，內政部長。
27 年 2016 月 17 日，荷蘭烏得勒支，希金斯在 Campus Party Europe 2016 技術活動上發表了題為“MHXNUMX 和秘密的終結”的演講。
影片：查看分鐘 3:08:45-3:48:15
https://www.youtube.com/watch?v=_46k0Xbk26U
校園派對是一項為期一周、每天 24 小時開放的科技活動，網路和科技的年輕粉絲聚集在一起，參加社交活動、研討會、黑客馬拉松和其他活動。
烏特勒支的大多數學生聽眾很容易被希金斯的「開源」欺騙所打動，並且沒有提出任何實質性問題（希金斯在精心挑選的公共場所發表演講的典型特徵）。 Campus Party NL 提供了一條強制性的推文，稱希金斯的演講「令人不寒而慄」。
1 年 2016 月 XNUMX 日，假冒「公民記者」希金斯與大西洋理事會的 Maks Czuperski 合作，向烏得勒支大學學院的學生提供了類似的演講。
「政權更迭」智庫大西洋理事會發布了一份 2015 年報告，題為《隱藏在眾目睽睽之下：普丁在烏克蘭的戰爭》。
希金斯是大西洋理事會報告的主要作者，被列為英國倫敦國王學院戰爭研究系的客座研究員。
在報告的第一頁，大西洋理事會讚揚了「我們在這項努力中的主要合作夥伴，Bellingcat 的艾略特希金斯 (Eliot Higgins) 的獨創性。本報告中記錄的資訊利用創新的社群媒體取證和地理定位的開源資料」。
大西洋理事會聲稱“俄羅斯正在與烏克蘭交戰”，並在報告第 8 頁的以下關鍵聲明中進行了總結：
「分離主義勢力一直依賴俄羅斯穩定的供應，包括重型武器，如坦克、裝甲運兵車、火砲和先進的防空系統，包括山毛櫸地對空飛彈系統（北約代號 SA-11） /17) 於17 年2014月擊落馬來西亞航空26 號班機。XNUMX″
大西洋理事會聲稱俄羅斯提供了一枚山毛櫸飛彈擊落了 MH-17，這一說法只有一個腳註。註腳 26 將讀者引導至 Bellingcat 網站和 Higgins 題為「MH-17：分離主義 Buk 的來源」的 pdf 報告。
在 3 年 2014 月 Bellingcat 報告的第 XNUMX 頁上，希金斯聲稱：
「Bellingcat MH17調查小組認為，無可否認的證據表明，烏克蘭分離主義者於17月17日控制了一個山毛櫸飛彈發射器，並透過運輸車將其從頓內茨克運至斯尼日涅。 MHXNUMX 被擊落前約三小時，山毛櫸飛彈發射器在斯尼日涅卸載，隨後拍攝到，該發射器中沒有一枚飛彈駛過分離主義分子控制的盧甘斯克。
「Bellingcat MH17 調查小組還認為，這架 Buk 是 53 月 22 日至 25 月 17 日期間訓練演習的一部分，是從庫爾斯克第 17 防空飛彈旅前往烏克蘭邊境附近的車隊的一部分，車隊成員在此期間的某個時刻與主車隊分離，包括XNUMX月XNUMX日在烏克蘭拍攝的山毛櫸飛彈發射器。有強有力的證據表明，俄羅斯軍方向烏克蘭東部的分離主義分子提供了XNUMX月XNUMX日在烏克蘭東部拍攝並拍攝的山毛櫸飛彈發射器。”
希金斯 2014 年 2015 月的「不可否認的證據」主張已成為大西洋理事會 XNUMX 年 XNUMX 月的「證據創造了不可否認且可公開取得的記錄」的主張。
希金斯對五角大廈和西方情報機構製造的虛假信息進行“事實核查”，並在其上蓋上 Bellingcat“數字取證”批准印章。
大西洋理事會使用了澳大利亞“60分鐘”節目“MH-17：一項調查”中希金斯和邁克爾·亞瑟的影片來宣傳該報告。
大西洋理事會計劃與戰略執行副總裁達蒙·威爾遜（Damon Wilson）與希金斯共同撰寫了大西洋理事會報告，他強調了希金斯為支持西方對俄羅斯指控所做的努力：
「我們只使用開源、所有非機密資料來製作此案例。而且這些資訊都不是由政府消息來源提供的。
“這要歸功於人權捍衛者和我們的合作夥伴艾略特·希金斯開創的工作，呃，我們已經能夠使用社交媒體取證和地理定位來支持這一點。”
然而，大西洋理事會聲稱希金斯的材料「沒有」是由政府來源提供的，這顯然是一個謊言。關鍵的「證據」是由烏克蘭政府提供的。
您是否支持來自社群媒體的所有證據都是假的觀點？你的意思是中央情報局、北約、烏克蘭偽造了所有社群媒體照片和影片？
這將是一項了不起的欺騙壯舉。
當然。確實很難。
Antidyatel 很可能是蘭利的一個傢伙，冒充“東集團”類型，因為他在一些非常明顯的“羅斯基風格”語法之後就陷入了美式英語。然而，涉及美國，以及明顯的親烏克蘭偏見讓我懷疑，但這可能是非常複雜的中央情報局風格的心理柔術。核心訊息是重要的：愚蠢的俄羅斯人做了這件事。不幸的是，對於 Antidyatel 來說，他的論點有致命缺陷，但這種輕率的技術演講卻被用作掩護。俄羅斯人，如果他們為頓巴斯提供防空（他們沒有），就會追踪烏克蘭上空的所有飛機，並會在滑行道上發現一架英國 Su-25，並且不會被“幽靈”所愚弄。 ”從一架美國飛機上發射。他們還將追蹤 MH-17，並可以透過應答器識別它的身份。 「TELAR」多普勒雷達不會將 MH-17 與冒充 Su-25 的「幻影」飛彈混淆。 Antidyatel 論證的所有前提都是站不住腳的，就是這麼簡單。把不健全的前提堆砌起來，無異於嚴酷論證的謬論，但卻有一個險惡的目的：直接指責俄羅斯陸軍人員。這與先前的謊言有所不同：指責頓巴斯叛軍。奧卡姆的可靠剃刀給了我們誰有罪的答案：烏克蘭當天改變了MH-17的飛行計劃，然後用烏克蘭山毛櫸飛機將其擊落，然後首先指責頓巴斯叛亂分子，現在“新型號”謊言：俄羅斯乾的。鑑於英國政黨路線一直是“頓巴斯”，而 Antidyatel 遵循美國政黨路線“俄羅斯”，那麼我將他視為“直出蘭利”。
JIT 有一百多人在工作，根據要求目擊者的影片發布，他們對罪魁禍首有清楚的認識：
https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo&sns=
除非情況發生變化並且烏克蘭成為嫌疑人，否則聯合調查隊並沒有「清楚的罪魁禍首」。
悲劇發生後，「山毛櫸」飛彈理論立即被放棄，因為「山毛櫸」飛彈顯然產生了一大片清晰可見的煙霧尾跡。那是晴朗的一天，藍天下 — 下午 5:00 左右，飛機從空中墜落，沒有一個目擊者提到可以識別為“山毛櫸”導彈的煙霧痕跡。他們確實談到看到一架較小的飛機（或多架）顯然在追蹤這架噴射客機。根據現場目擊者提供的信息，有人猜測是基輔政府發射了SU戰鬥機，將飛機從空中擊落。
蘇式戰鬥機無法達到商業航空公司的高度。蘇式戰鬥機沒有加壓艙。飛行員將因窒息而死。
以下是全球研究中心的米歇爾‧喬蘇多夫斯基 (Michel Chossudovsky) 製作的文件檔案。他強調荷蘭人錯了，他們的調查誤導了人們。這裡還包括彼得·海森科（Peter Haisenko）得出的結論，我相信他是漢莎航空的飛行員。但你自己看看吧。他檢查了飛行員乘坐的機艙被砲擊造成的刺傷，並表示是 SU 戰鬥機擊落了飛機。如果他是對的，那麼任何關於這是偶然的假裝都將不復存在。
http://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324
但是蘇珊，他們在碎片中發現了山毛櫸飛彈的碎片。 SU戰鬥機理論純屬無稽之談。
致加布里埃爾：我給了 BUK 飛彈理論不可靠的理由。悲劇發生當天下午，沒有目擊者看到任何顯示是山毛櫸飛彈的跡象。你可以在一堆證據中植入任何東西。很長一段時間以來，這裡都是一片露天、無人看管的廢墟…
加布里埃爾，我沒有從任何消息來源聽說在碎片中發現了山毛櫸導彈的碎片。彈片不太可能如此可識別其來源。我想你知道那是假的。
戰鬥機幾乎不可能沒有便攜式氧氣罐，因為即使是小型私人飛機也已經攜帶了好幾代氧氣罐。
20 年2014 月XNUMX 日，美國國務卿約翰·克里(John Kerry) 出現在美國所有五個主要周日脫口秀節目中，其中包括CNN 與坎迪·克勞利(Candy Crowley) 的國情咨文節目，聲稱「可以肯定」對罪魁禍首有清楚的了解：
克里明確聲稱：“我們知道，因為我們通過圖像觀察到，在擊落的那一刻，我們檢測到從該區域發射的導彈，我們的軌跡顯示它飛向了飛機。” http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2014/07/20/secretary-of-state-kerry-to-cnns-candy-crowley-there-is-no-trust-with-the-russians/
美國政府未能展現其「形象」。
JIT 調查所依據的「圖像」由烏克蘭政府提供，據稱已得到 Eliot Higgins 和 Bellingcat 的「證實」。
儘管希金斯的指控一再被證實是錯誤的，但他仍然經常被媒體、組織和政府引用，但往往沒有適當的來源歸屬。
希金斯於 15 年 2014 月 17 日推出了 Bellingcat 網站，當天烏克蘭東部分離主義分子控制的小鎮斯尼日內遭到空襲，就在 17 月 XNUMX 日 MH-XNUMX 墜毀之前。
美國和歐盟利用 17 年 2014 月 17 日 MH-XNUMX 的戲劇性擊落事件來證明對俄羅斯某些經濟部門實施第三輪制裁的合理性。加拿大、日本、澳洲、挪威、瑞士和烏克蘭也宣布擴大對俄羅斯的製裁。
聯合調查隊沒有透露他們正在使用的證據，因為這會幹擾調查。因此，你不知道他們正在使用什麼假想…除非你在組織中有內姦。
美國沒有公開衛星圖像，因為這意味著公開這些圖像的分辨率，而這是一個嚴格保密的秘密。
廢話，「太秘密不能說實話」的老把戲。沒有人關心這項決議，如果有人知道的話，「敵方」勢力的技術專家也已經知道了。如果這還不夠，他們總是可以將影像模糊到某個較早的解析度。你知道這個藉口是假的。
30年2016月XNUMX日，聯合調查小組在發布傳喚證人的影片時披露了“他們正在使用的證據” https://www.politie.nl/themas/flight-mh17-2.html
JIT 使用的「證據基礎」主要來自 Bellingcat 2014 年 XNUMX 月題為「分離主義者 Buk 的起源：Bellingcat 調查」的報告 https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/11/08/origin-of-the-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/
JIT 正在熱情兜售假冒“公民記者”Eliot Higgins 和 Bellingcat、QED 的“調查”
讓我看看。來自美國的軍事人員在關塔那摩遭受酷刑……因此在任何審判中都沒有美國證人是可靠的。
這太過分了，不是嗎？
讓我看看。來自烏克蘭的軍事人員在烏克蘭領空擊落了一架馬來西亞客機……但烏克蘭是聯合調查小組的一部分……因此在任何審判中都不需要烏克蘭軍事或政治證人。
這絕對太過分了，加布里埃爾，不是嗎？
烏克蘭是 JIT 的一部分，因為這架飛機是在烏克蘭被擊落的。荷蘭、澳洲和馬來西亞是 JIT 的一部分，因為它們的公民在事件中喪生。
俄羅斯不是 JIT 的一部分，因為沒有俄羅斯公民死亡，這架飛機不是俄羅斯的，事件也沒有發生在俄羅斯領空。事實上，原則上俄羅斯與該事件沒有任何關係。
MH-17 聯合調查隊因烏克蘭正在牽頭調查其涉嫌犯罪的事實而受到損害。
此外，就在 JIT 協議簽署的同一天，7 年 2014 月 XNUMX 日，烏克蘭特勤局 (SBU) 發布了自己的調查報告，題為“恐怖分子和武裝分子計劃對 Aeroflot 民用飛機進行憤世嫉俗的恐怖襲擊” http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/en/publish/article?art_id=129860&cat_id=35317 指責“親俄叛亂分子”
SBU官方聲稱，頓內茨克民兵（在莫斯科的支持下）瞄準了一架俄羅斯航空公司客機，並錯誤擊落了馬來西亞MH17客機。
烏克蘭為何在加入調查小組當天就發表報告指責分離主義者？為什麼主流媒體不談論它？
俄羅斯總統普丁多次強調，MH-17的調查需要「一個具有充分代表性的專家小組在國際民航組織（ICAO）的指導下在現場開展工作」。
SBU 的負責人在被擊落時以及此後的幾個月與真理部門的關係非常密切。
http://spitfirelist.com/news/valentyn-nalyvaichenko-pravy-sektor-and-the-sbu-ukrainian-intelligence/
主導調查的不是烏克蘭，而是受害者較多的國家荷蘭。
加布里埃爾：「主導調查的不是烏克蘭，而是受害者較多的國家荷蘭」。
採訪前司法部少將、中央調查部前部長瓦西里·沃夫克（Vasili Vovk）：
“調查中的主導作用不屬於荷蘭”
「任何說調查中的主導作用屬於荷蘭或其他國家的人都是錯誤的。所有的資訊——而且已經累積了大量的信息，甚至我們還沒有完全弄清楚——都在烏克蘭的SBU。沒有人會發表任何東西——除非它們是透過秘密行動獲得的合法材料。我指的是竊聽、攔截無線電等等。”
“國際調查小組—只是一個溝通者”
“說實話，最接近調查的是荷蘭和烏克蘭”
「因此，當有人驚呼：『國際調查小組正在調查』時，有必要了解它並沒有進行調查。它只是通訊器、編碼器、消化器——無論你怎麼稱呼它”
這就是他們想要加入歐盟和北約的那種卑鄙的非法國家嗎？當然，他們已經擁有了波蘭，那裡是美國非凡引渡的酷刑場所。所以，我想他們會的。西方已經變得多麼不道德和虛偽了。我對那些把我的國家從陰溝裡「帶領」出來、同時又標榜「山上閃亮的城市」的惡棍感到厭惡。
誰控制了新聞，誰就能帶來結果，並從中受益。
很明顯，MH17 調查的核心已被破壞，因為 JIT 似乎從一開始就依賴 SBU/Bellingcat 的「追蹤線索」證據，僅在 2015 年 XNUMX 月才發布「傳喚證人」影片來邀請線索僅確認證人。
為了展示 JIT 正在發揮的隧道視野，我在這篇博文中鏈接的評論中列出了這一證據鏈的許多主要問題：“跟踪敘述的問題 - 記者的照片、視頻、目擊者敘述以及截獲的電話：
https://hectorreban.wordpress.com/2016/06/08/problems-of-the-track-a-trail-narrative-a-review/
JIT擁有非常專業的國際團隊，擁有一百多人。我的印像是他們正在製作非常專業的作品。其中大多數是來自荷蘭的國民，這個國家對尋找真相有著極大的興趣。
不，我不認為荷蘭人會為了政治利益而操縱調查。我確信他們比其他任何事情都更重視已故同胞的正義。
任何解釋所有相關方行為的理論都會引起我的興趣，當然也引起你的興趣。當然，從技術上講，我無法對有效性水平發表任何評論，因為我們大多數人對武器系統沒有太多了解。
但有許多缺失的環節，隱藏在特工部門和內政部的檔案中。我確信這條線索是一個欺詐行為，包括建立在撤回的 Strelkov_info 帖子和貝茲勒「認罪」點擊之上的致命錯誤敘述。這並不是說可能有一個錯誤，但我不相信有任何理由認為訓練有素的 Buk 船員是愚蠢的。
因此，隨機的致命錯誤是看不見的，關於擊落 SU-25/27 或其他 A2A 飛彈替代品的荒謬理論也是如此。
正如烏克蘭/普丁交戰時所兜售的那樣，蓄意行為是直接指責俄羅斯人的惡意企圖，而且是建立在非理性基礎上的。
烏克蘭的假旗也許是可能的，但武器和機會是很難探索來匹配這種情況的。事實是，烏克蘭發射裝置沒有公開的官方摘要，這可能會立即平息有關這種情況的任何猜測。
並非不可想像的是，他們從 A-1428 Avdeevka 空軍基地調動了一些 Buk 部隊，將他們運送到馬裡烏波爾，然後又返回阿夫羅西耶夫卡。因此，恕我直言，儘管機會很小，但烏克蘭人在維利卡/扎羅申斯科耶「口袋」中放置了一支山毛櫸部隊，以防禦他們從東北部的阿夫羅西耶夫卡對俄羅斯米格機的全面攻擊。但它仍然存在。我認為損害模式分析與 Velyka 發射的匹配比 Snizhne 南部發射的匹配更好。
但對我來說，「引發致命錯誤」的場景最適合所有行為問題和其他已知事實（可能甚至不到已知事實的 10%）。俄羅斯/分離主義 Buk 船員一定是因為某種原因而分心，而這種情況將其作為其公理。如何，這是一個很好的問題。恕我直言，您的提議必須非常認真地對待。
Antidyatel，你在不肯說的話中暴露了自己。你訴諸嚴酷的論點來指責俄羅斯，但你卻對一個既有動機又有能力/機會的明顯嫌疑犯保持沉默：烏克蘭。
Higgins、Bellingcat 和 JIT 使用的主要邏輯謬誤是重複論證，又稱「argumentum ad nausem」或「argumentum ad infinitum」。
希金斯和貝林卡特有“不可否認的證據”，因為他們說他們的“調查報告”中有“不可否認的證據”。
Bellingcat的粉絲加百列顯然注意到了他主人的聲音：
JIT「非常專業」（因為加布里埃爾說過兩次）。
JIT 非常專業，因為它是一個「一百多人」的團隊（而且因為 Gabriel 說了兩次）。
所有常見的意見認可警告均適用。
安倍，我有沒有提到貝林貓？
加布里埃爾，在回覆安倍晉三的評論時，你對社群媒體證據可能是假的表示懷疑，所以安倍晉三稱你為「Bellingcat 粉絲」並不是沒有道理的。我認為應該避免在評論中謾罵，而且你的評論一直非常有禮貌，即使是錯誤的。
形容詞是形容詞或描述性短語，表達所提到的人或事物的品質特徵。
「Bellingcat 粉絲」和「蹩腳巨魔」這些綽號並不是濫用術語，因為它們準確地描述了該物件相當明顯的品質特徵。
不是沒有罵人的。小心翼翼、禮貌地只是『說』。
有趣的假設。但預警機知道它在一架民用客機附近放置了一架幻影 SU25，並且知道這導致了擊落。美國想要隱瞞這類數據必須受到強烈牽連。
如果不是故意的話，美國為何要在民用空域玩誘餌遊戲？看來，美國很可能有一場蓄謀已久的假旗行動，發現MH17載有大批同性戀者，故意將其派往衝突地區上空。無論他們是否使用雷神誘餌武器，他們都會公佈證據，除非涉及美國或烏克蘭西部。
你搬石頭砸了自己的腳。如果使用俄羅斯 TAR/TELAR，那麼美國預警機將擁有所有訊號情報，並可以為您的論文提供即時無可辯駁的證據。如果他們有它，我們就會聽到它，因為我們沒有聽到它，所以他們沒有它。
美國國家偵察辦公室擁有所發生一切的衛星照片。為什麼沒有人要求看那部電影。
畢竟，衛星處於目標區域上空的固定軌道上。其攝影能力精細到一公分以內。
這不是深奧的知識。然而，沒有一個「記者」要求這份照片記錄。這似乎是一個隱藏的現實。
據我了解，美國曾提出提供衛星數據，但後來又拒絕了。另一方面，俄羅斯人一再提出他們的要求。由於俄羅斯從一開始就受到美國的指責，他們在這方面的立場一直是防禦性的。他們似乎試圖誠實而正直地捍衛自己。
我閱讀並試圖理解 Antidyatel 的帖子，但考慮到俄羅斯人一再試圖為自己開脫並提供數據來證明自己的清白，我質疑這是三向犯罪以及所有三個政黨、烏克蘭的含義。美國和俄羅斯有罪。我可能很天真，但我認為俄羅斯的行為與內疚並不相容。
因為維多利亞·紐蘭基本上是在治理這個國家，並得到了惡棍希拉里和普京仇恨者（她將其描述為另一個希特勒——這是一個預測，如果有的話）的幫助，所以可能的情況是，這是一場在美國土地上醞釀的悲劇新保守派國務院致力於統治世界並確保俄羅斯永遠不會參與這場遊戲。 CFR 支持對俄羅斯有罪的過早指控這一事實支持了這一論點。如果希拉蕊當選，我們可以預見更多這種極度幼稚和非常危險的行為。上帝禁止！
顯然你提供了複雜的數據並且你的論點看起來很合理。我不了解戰機及其工作原理。您提供的影片令人大開眼界。如果假設的訊息是正確的，即俄羅斯人推動了自己的私人調查並支付了大量資金來進行調查，那麼您的結論會增加另一層理解。如果俄羅斯人本身並不是完全無辜的，為什麼需要在「雷達」之下追尋真相呢？
世界很幸運，俄羅斯並不“……完全像我們……”
這是關於民主排名的不同但相關的主題... https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index#Democracy_index_by_country_.282015.29
烏克蘭排名第 88 位，屬於“混合政權”，俄羅斯排名第 132 位，屬於“獨裁政權”（勉強超過中國）。
這對我來說感覺有偏見。我不得不問，有什麼理由將俄羅斯排在一個政變然後發動戰爭、剝奪至少 15% 人口投票權的國家之後？其實我對此持開放態度。我知道俄羅斯強迫接受外部資金的政治團體註冊為外國代理人，這可能會引起爭議，但這並不會讓他們成為我書中的北韓。俄羅斯確實有一個定期選舉和分裂的政府。事實上，我對俄羅斯政府不太了解，部分原因是我並不沉迷於他們必須與我們完全一樣，但這個排名確實激起了我的好奇心。
這是純粹的宣傳，還是俄羅斯有一些令人震驚的事情使他們不是一個民主國家，不是一個有缺陷的民主國家，甚至不是一個混合政府，而是將他們推入波爾布特類別？
維基百科上有一些右翼巨魔，他們堅持不懈地重寫文章，以達到寡頭政治的宣傳傾向。可能很多人都是受薪宣傳員。公共編輯的概念當然不適用於參考書。他們還有許多其他偏見，反映了非常年輕的志工「管理員」。也許其中許多人也是右翼駭客以及相關方。
在像俄羅斯這樣的國家，一群新聞系女學生在普丁生日時送了一本色情日曆作為禮物，你如何評價這個國家的新聞自由： https://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Birthday,_Mr._Putin!
您是否只是使用了創建 wiki 頁面並在版主刪除該頁面之前快速連結到該頁面的技巧？這種惡搞手段早就曝光了，你應該更新一下你的宣傳手冊。可憐的
請檢查維基頁面的建立日期…並檢查連結。
據我所知，Gabriel 連結的維基百科頁面創建於 2011 年 XNUMX 月，最後一次修改是在今年 XNUMX 月。他的連結不起作用只是因為 - 儘管在他的評論中顯示 - 它末尾不包含感嘆號 如果你仔細觀察，你會發現他的鏈接中的感嘆號沒有下劃線，並且它鏈接到一個非- 沒有它的現有頁面。當您點擊連結時，您必須在網址列中的地址中新增感嘆號。這對我行得通。
即使這是真的，這也是一個愚蠢的言論，只不過是宣傳而已。
好吧，她們是新聞學女學生，她們將成為俄羅斯未來的「客觀」新聞界。
觀察這個蹩腳的巨魔試圖將一個不相干的事件編造為對「俄羅斯媒體」的批評的絕望。
維基頁面指出，LiveJournal 是一項位於加州舊金山的社群網路服務，網路使用者可以在這裡保存部落格、日記或日記。許多政治專家也使用該服務進行政治評論，特別是在俄羅斯。
莫斯科國立大學校園分為支持替代版本的校園和支持原始日曆的校園。密西根州立大學新聞學院院長葉蓮娜·瓦爾塔諾娃 (Yelena Vartanova) 評論說，這個日曆「相當無聊」。
據報道，普丁的態度「漠不關心」；普丁發言人德米特里·佩斯科夫表示，「所有這些問題都有存在的權利，人們也有權利提出這些問題」。佩斯科夫也指出，「這種情況告訴我們，我們社會中意見的天然多元化」。
名單由經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit）製作。英國商業和宣傳機構。您是否相信由例如製作的類似清單？ “真理報情報部門”，將英國視為獨裁國家，將俄羅斯視為完全民主國家？
（順便說一句，我不認為俄羅斯是民主國家的典範）
我對這份名單持高度懷疑態度。事實上，它讓烏克蘭排名更高，這讓我歇斯底里地笑了。發生政變，然後將整個省份排除在選舉之外，必然會降低你的排名，但對這些人來說，顯然不會，但他們特別提到2011 年俄羅斯選舉中的一些違規行為，作為進一步降低俄羅斯排名的理由。我發現這個推理很荒謬。 「民主排名」看起來更像是「西方人氣排名」。
我只是好奇是否有人有實質理由為什麼俄羅斯不會被視為真正的代議制政府。我是老派。如果一個國家有定期選舉，並且允許反對黨，以及總統必須對某種民選議會負責的政府，我會稱之為代議制政府，或接近民主的政府。
在這個排名中，他們基本上將今天的俄羅斯等同於蘇聯，我的意思是字面上的意思。俄羅斯在排名中僅次於中國。在蘇聯，他們有定期選舉，但只有一名候選人和一個授權政黨:-)（現在這就是我所說的被操縱的系統）。
美國並不是一個完全的民主國家，這一事實如果在本次選舉週期之前沒有變得顯而易見，那麼現在肯定很難否認。我們是一個非常有缺陷的民主國家。事實上，有些人會認為我們正處於成為警察國家的邊緣，與俄羅斯並駕齊驅。
人們很難不對奧蘭多事件感到好奇。在所附文章中，保羅·克雷格·羅伯茨反覆詢問有關屍體的情況。我們在很多事情上被騙了太多次，以至於任何對可能發生或可能沒有發生的事情沒有議程的人都不可避免地會產生強烈的懷疑。
http://www.paulcraigroberts.org/2016/06/13/orlando-shooting-paul-craig-roberts/
我的猜測是，俄羅斯屬於波爾布特類別，因為我們的領導人不喜歡俄羅斯——更不喜歡俄羅斯，更不喜歡客觀評估事實。普丁多次出現在我們面前（尤其是在敘利亞問題上），庇護了愛德華·斯諾登（這一事實本身就對我們所謂的民主狀況進行了嚴厲的反思），並拉開了伊斯蘭國的帷幕，顯示美國人，我們與這個所謂恐怖組織的真正關係是什麼？據我所知，我們在以色列人和其他一些人的大力幫助下創建了伊斯蘭國。金磚國家聯盟是我們透過推動巴西政權更迭而幫助其脫離的一個部分，但另一個讓我們感到不安的東西。最重要的是，我們要接管世界，而俄羅斯一直是我們計劃的主要障礙。普丁以相當低調的方式讓我們就位，這很有趣。當裝腔作勢的V·紐蘭在公開媒體上大肆宣揚髒話時，普丁卻悄悄地將船隻出海，摧毀了我們的雷達，嚇壞了我們的水手。
但願上述秘密調查不會就此消失。結果及其幕後黑手可能會為世界提供一些有關 MH17 之謎的有趣資訊。
普丁在俄羅斯境內的支持率超過 80%，這對我們來說是一個巨大的尷尬——要嘛是這樣，要嘛是假的。隨你挑選。
這裡有一篇描述法西斯主義 14 點的文章的鏈接，值得每個美國人閱讀。
http://www.ellensplace.net/fascism.html
顯然，Consortiumnews 的「調節想法」的想法是過濾不受歡迎的內容
這讓帕里先生感到羞愧。
哈哈哈
謝謝你，羅伯特·帕里。這是幾天前我在聯盟新聞上發布的一條經過編輯的評論；這與 Newsbud 報導的一項秘密調查有關，稱有人花費大量金錢試圖查明 MH17 事件的證據是否被掩蓋。我希望你和你的一些讀者能聽聽這篇文章，也許對這裡發生的事情有比我更好的理解。似乎有荷蘭人干涉的跡象，試圖壓制調查員的結論，即是的，確實存在持續的掩蓋行為。此外，有人提出，請求調查的一方可能是俄羅斯；無論如何，有人願意花很多錢來找出究竟發生了什麼事。
https://www.youtube.com/watch?v=MAMR_Ggevdg&feature=youtu.be
重複一下我對此的想法：
美國在 MH17 事件中所扮演的角色引起了極大的懷疑。他們提出指控，然後拒絕提供他們向世界保證的明確證據。然後，應美國要求，調查被終止，證據被無限期扣押。隨後，俄羅斯因一項從未偵破的罪行而受到製裁。
在飛機墜毀的當天，曼谷的報紙頭條大喊“普丁手上沾滿了鮮血”，而 CFR 的《外交雜誌》也開始就同一主題發表非常陰暗、缺乏論據的文章，並使用同樣的指責性標題。最後，約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）被請來，以引導國務院的怪人不要跳崖，表面上沒有任何原因，只是為了陷害普丁。希拉蕊此時是國務卿嗎？當然，維多利亞·紐蘭在她的崗位上。這實在是太劣質了，讓人聯想到有人不惜一切代價搞破壞。無論如何，很難不懷疑美國的同謀，或至少這是由美國認識或代表他們工作的特工/團體所為。
蘇珊，
幾個月後，JIT 將發布大量資訊。等著瞧。
第 53 空中機動部隊 BDE，庫爾斯克
很高興看到記者的回應。