華盛頓官方的新保守主義外交政策機構期待中東發生更多“政權更迭”戰爭，並為以色列提供更多“空白支票”，但前大使查斯·W·弗里曼(Chas W. Freeman Jr.)認為此類行動是愚蠢的繼續。
作者：Chas W. Freeman Jr.（9 月 XNUMX 日在華盛頓國家利益中心發表的演講）
我被邀請談論中東的地緣政治動態、那裡國家之間發生的重組以及該地區實現新的穩定的前景。我很想建議你讀我的最新書， 美國在中東的災難不斷。 問題如此之多，以至於很難簡短或樂觀。
1年前的今天，拿破崙正準備佔領馬耳他。他的目的是為革命法國掃清奪取埃及的障礙。 1798 年 XNUMX 月 XNUMX 日，拿破崙入侵埃及。拿破崙在埃及和巴勒斯坦的徵戰開啟了西方長達兩個世紀的改造中東的努力。
退休美國大使查斯‧弗里曼 (Chas W. Freeman Jr.)
歐洲帝國主義列強，以及後來的美國，一再尋求使阿拉伯人、波斯人和土耳其人皈依歐洲啟蒙運動的世俗價值觀，使他們民主化，將西方的治理模式強加給他們，以取代本土的伊斯蘭制度，最近還說服他們接受在他們中間建立一個猶太國家。
這一遠徵、變革性外交實驗現在已經徹底失敗。下一屆政府所繼承的影響中東演變的能力將大大減弱。在我們無休無止的滑稽選舉季的愚蠢行為中，事實證明，將此事歸咎於歐巴馬總統是權宜之計。如果他轟炸敘利亞，否認前任從伊拉克撤軍的協議，拒絕在核問題上與伊朗妥協，屈服於內塔尼亞胡，或者其他什麼，中東的舊秩序就會繼續存在，並且美國仍然會在那裡發號施令。
但這是無稽之談。我們與中東的疏離源自於比華盛頓行政和國會領導力明顯缺陷更為嚴重的趨勢。美國人和我們在中東的夥伴已經形成了相互矛盾的利益和優先事項。在共同價值觀存在的地方，它們的分歧卻越來越大。地緣經濟、能源市場、權力平衡、人口統計、宗教意識形態以及對美國（不僅是美國政府）的態度都發生了巨大的變化。
其中許多變化是由美國歷史性政策失誤促成的。總的來說，這些錯誤與法國和德國入侵俄羅斯以及日本突襲美國的決定不相上下。它們的影響使當前政策不僅不可持續，而且適得其反。
第一個錯誤 問題是我們未能將 1991 年對薩達姆統治下的伊拉克的軍事勝利轉化為與巴格達的和平。沒有做出任何努力來讓伊拉克接受其失敗的條件。相反，勝利者尋求以聯合國安理會第 687 號決議（「所有決議之母」）的形式，透過聯合國法令強加詳盡但之前未討論過的條款。
海灣地區新的力量平衡的軍事基礎是可以利用的。外交願景並非如此。喬治·H·W·布希政府結束時沒有解決如何在海灣地區以和平取代戰爭的問題。
直到那些在軍事上受到羞辱的人接受失敗的政治後果之前，戰爭不會結束。薩達姆口頭上贊同聯合國安理會第687 號決議，但並沒有認真對待它，就像內塔尼亞胡及其前任對指示以色列允許巴勒斯坦人返回其驅趕他們的家園或從其占領的巴勒斯坦土地上撤出的各項安理會決議一樣認真。查獲並定居。就像以色列與阿拉伯人的戰爭一樣，美國與伊拉克的戰爭也逐漸緩和，但從未結束。在適當的時候，它又恢復了。
美國需要養成製定和實施終止戰爭戰略的習慣。
失誤之二 就是1993年突然放棄透過均勢維持波斯灣和平的戰略。柯林頓政府在沒有事先通知或解釋的情況下，用對伊拉克和伊朗的「雙重遏制」取代了這一長期做法。
1992 年，阿肯色州州長比爾·克林頓與喬治·H·W·布希總統進行辯論。
幾十年來，近海平衡使美國能夠維持穩定，而無需在海灣駐紮一支非常小的海軍特遣隊以外的部隊。當地區力量平衡因兩伊戰爭而被打破時，華盛頓幹預以恢復平衡，並強調一旦科威特獲得解放並且伊拉克規模縮小，美軍就會撤離。
新的「雙重遏制」政策要求美國在沙烏地阿拉伯、科威特和卡達永久部署大量空軍和地面部隊，並擴大在巴林和阿拉伯聯合大公國的海軍存在。這項要求所產生的政治和社會經濟刺激直接導致了基地組織的成立以及對紐約和華盛頓的 9/11 襲擊。 「雙重遏制」似乎是為了保護以色列免受伊朗和伊拉克這兩個最強大的地區對手的威脅。但這對於穩定海灣地區來說毫無意義。
透過取消伊拉克作為伊朗平衡者的地位，雙重遏制也為2003年美國在巴格達推翻政權的實驗鋪平了道路。美國的這項魯莽行動導致了伊拉克與伊朗事實上的重新結盟、伊拉克的不穩定和分裂、敘利亞的不穩定和分裂、大量難民現在威脅著歐盟的分裂，以及美國的崛起。所謂的「伊斯蘭國”或達伊沙。
隨著伊拉克落入伊朗勢力範圍，沒有明顯的方法可以恢復離岸平衡。美國被困在海灣地區。由此產生的政治刺激確保該地區的一些人將繼續尋求攻擊美國本土，或者如果做不到這一點，就會攻擊海外的美國人。
美國需要找到替代方案來永久駐守海灣。
錯誤三 2001 年 XNUMX 月，阿富汗的懲罰性遠徵不假思索地轉變為長期的和平行動，並很快成為北約的行動。北約行動的目標從未明確，但似乎集中在保證喀布爾不會出現伊斯蘭政府。
歐洲和美國軍隊參與這一模糊的使命，產生了意想不到的效果，將所謂的「全球反恐戰爭」變成了在許多穆斯林看來，西方針對伊斯蘭教及其追隨者的全球十字軍東徵。阿富汗顯然仍然不平，並且正在變得更加伊斯蘭化，而不是更少。
美國需要找到方法來恢復與世界穆斯林的顯著合作。
錯誤四 4 年 2002 月 XNUMX 日，同樣在阿富汗，一場使用無人機發射飛彈暗殺假定對手的戰役拉開了帷幕。這種向機器人戰爭的轉變已經演變成西亞和北非廣大地區的一系列空中屠殺計畫。這是反西方恐怖主義向全球蔓延的重要因素。
居住在阿富汗和蘇丹的一些伊斯蘭流亡者曾經是美國的問題，現在已成為世界性的現象。 The terrorist movements US interventions have spawned now have safe havens not just in Afghanistan, but in the now failed states of Iraq and Syria, as well as Chad, Lebanon, Libya, Mali, Niger, Nigeria, Pakistan, the Sinai, Somalia, and葉門.他們在歐洲穆斯林中也擁有越來越多的追隨者，並在美國穆斯林中立足。我們沒有通過美國和平的尤達大師唐納德·拉姆斯菲爾德建議的測試。我們製造的恐怖分子比我們殺死的恐怖分子還多。
美國需要一種不會持續強化反擊的戰略。
失誤之五 20 年2003 月XNUMX 日無端入侵伊拉克，隱含著對伊朗的援助。這使該地區重新佈局，從而幫助建立了伊朗的勢力範圍，其中包括許多國家，從而使以色列和沙烏地阿拉伯等美國傳統戰略夥伴處於嚴重的戰略劣勢。伊拉克、敘利亞和黎巴嫩。
19年2003月XNUMX日，喬治·W·布希總統宣布入侵伊拉克。（白宮照片）
它顯示美國在軍事上強大，但在地緣政治上幼稚，在戰略上無能。它非但沒有強調美國的軍事實力，反而貶低了它的價值。美國入侵伊拉克也引發了一場宗派鬥爭，這場鬥爭持續在全球佔人類四分之一的穆斯林人口中蔓延。美國的佔領最終導致軍隊“激增”，鞏固了巴格達的親伊朗政權，只有其作者認為這是一場勝利。
美國需要應對現實以及它幫助建立的伊朗勢力範圍內其他國家面臨的挑戰。
第六個錯誤 恐怖主義的動機與其肇事者為證明其不道德行為而炮製的宗教合理化混為一談。許多因西方和西方支持的中東政權所遭受的不公正和羞辱而尋求報復的人，或者在自己的歐洲國家被視為外國人的人，用伊斯蘭教的語言表達了他們的憤怒。
但他們的政治不滿，而不是伊斯蘭異端為其實施大規模屠殺的藉口，才是他們試圖報復的原因。伊斯蘭主義是阿拉伯人痛苦和憤怒的症狀。這是穆斯林憤怒的結果，而不是原因。
宗教意識形態當然很重要。這是證明對其自我選擇的社區之外的人的仇恨合理的關鍵因素。對於非信徒來說，關於誰是猶太人或某人是否是真正的穆斯林的爭論是難以理解的，而且有點荒謬。
但對於那些進行逐出教會的不寬容的人來說，這樣的辯論定義了他們的政治共同體以及那些必須被排除在外的人。他們將朋友與敵人分開。對於那些因不信或涉嫌叛教而受到譴責的人來說，這種不寬容所施加的判決現在可能是生死攸關的問題。
最後，將穆斯林對西方的怨恨歸咎於伊斯蘭教只是「他們因為我們是誰而恨我們」這一簡單論點的一個版本。這是無知者的鴉片。這是自我補償式的否認，包括美國在內的西方大國過去和現在的行為可能造成了足夠嚴重的不滿，從而激勵其他人為他們所經歷的侮辱尋求報復。
這是忽視穆斯林憤怒的最終根源並對之不採取任何行動的藉口，因為它們太令人不安，無法承受討論。任何試圖審查美國共謀壓迫和剝奪數百萬巴勒斯坦人以及美國制裁、轟炸行動和無人機戰爭造成數十萬甚至數百萬人死亡的政治影響的做法都會被政治正確性所排除。和怯懦。
美國需要與其歐洲盟友、俄羅斯以及中東夥伴合作，解決產生恐怖主義的問題，而不僅僅是訴諸恐怖主義的人的神學問題。
第七個錯誤 1973 年贖罪日戰爭後，以色列做出了一項承諾，即保持以色列相對於該地區所有潛在對手的「軍事優勢」。這項政策使以色列失去了透過非軍事手段尋求安全的動力。
當以色列已經確保對巴勒斯坦人和其他阿拉伯鄰國擁有長期軍事優勢並且不再擔心對他們使用武力的政治或經濟後果時，為什麼還要冒險將其安全建立在與巴勒斯坦人和其他阿拉伯鄰國的和解之上呢？
2012年，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在聯合國，就他允許伊朗提煉核燃料的程度劃定了自己的「紅線」。
對以色列軍事優勢的信心現在是猶太國家道德風險的主要來源。其效果是鼓勵以色列注重短期領土收益，而不是透過鄰國的接受、消除與鄰國的緊張關係以及與該地區其他國家關係正常化來實現長期安全。美國的政策無意中導致了所謂的「和平進程」永遠胎死腹中。事實證明確實如此。
以色列對其佔領和定居西岸以及圍困加薩的後果缺乏關注，這促使其逐漸放棄激發猶太復國主義的普世猶太價值觀，並隨之與其彈性邊界之外的猶太社區分離。美國的補貼支持了猶太定居者對他們所剝奪的穆斯林和基督教阿拉伯人的公然暴政。
這是以色列國在道德和政治上自我合法化的公式，而不是其長期生存的公式。這也是以色列最終失去美國不可取代的政治、軍事和其他支持的原因之一。
美國需要讓以色列擺脫對福利的依賴，並結束導致猶太國家自我毀滅行為的無條件承諾。
錯誤八號 美國的中東政策一直是基於意識形態幻想和政治上方便敘事的演繹推理，而不是歸納推理和基於現實的分析。美國的不幸遭遇不能被視為「情報錯誤」。它們是政策制定的意識形態政治化的結果。這導致了基於一廂情願、選擇性傾聽和鏡像的多種政策錯誤。範例包括：
– 儘管聯合國進行了檢查並有大量相反的證據，但我們確信薩達姆開發大規模殺傷性武器的計劃仍在進行中，這是迫在眉睫的危險，只有推翻他才能製止；
——儘管薩達姆的世俗主義有據可查，但由於他是阿拉伯人、穆斯林和壞人，薩達姆一定與基地組織的宗教狂熱分子勾結；
– 假設美國在伊拉克的軍事存在時間短、要求不高且費用低廉；
–相信推翻教派和種族平衡不會導致伊拉克、利比亞、敘利亞和黎巴嫩等社會的解體或引發更廣泛的宗派衝突；
– 對伊拉克人民的政治態度和願望的虛假歸因主要存在於國外流亡者；
– 荒謬地期望入侵伊拉克的美軍將被除少數人之外的所有人視為解放者；
–不可動搖的假設，即以色列必須更想要和平而不是土地；
——將阿拉伯街頭的暴民統治與民主化進程混為一談的衝動；
–相信自由和公正的選舉將使自由主義者而不是伊斯蘭民族主義者在巴勒斯坦和埃及等阿拉伯社會掌權；
– 假設將壞人趕下台，就像在利比亞、也門或敘利亞那樣，將導致更好的領導人的崛起，以及那里和平、自由和國內安寧的繁榮；和
——想像像巴沙爾·阿薩德這樣的獨裁者幾乎沒有民眾支持，因此很容易被廢黜。
我可以繼續，但我不會。我確信我已經表達了我的觀點。按照我們更願意想像的方式而非實際情況來處理中東問題是行不通的。 美國的外交政策需要回歸基於事實的分析和現實主義。
所有這些錯誤都因軍事戰術取代戰略而變得更加複雜。撇開伊朗核協議在外交上的成功不談，華盛頓的政策對話和當前的總統競選完全集中在部隊規模的調整、是否以及何時轟炸、反叛亂理論的影響、何時以及如何使用特種部隊等問題上。 、是否在地面部署軍隊等等，但隻字未提這些使用武力除了殺人之外還有什麼目的。當提出軍事行動建議時，沒有人會問“然後呢？”
不以明確的政治最終狀態為目標的軍事行動計畫是為了暴力而暴力，顯然製造的問題多於解決的問題。沒有外交指導和配合的軍事行動尤其有可能造成這種情況。想想以色列、我們和沙烏地阿拉伯在加薩、伊拉克、黎巴嫩、利比亞和葉門的行動。
27 年 2015 月 XNUMX 日，薩勒曼國王在對沙烏地阿拉伯進行國事訪問期間迎接總統和第一夫人。（白宮官方照片：Pete Souza）
相較之下，軍事幹預如果其目標、規模和持續時間受到限制，在達到適當的里程碑時結束或逐步減少，並支持在戰場上展現勇氣的本土部隊，則可以取得成功。例子包括美國幹預阿富汗的前托拉博拉階段和俄羅斯干預敘利亞的第一輪。
2001 年1 月，最初設想對阿富汗進行懲罰性襲擊的目的是：(2) 瓦解基地組織；(XNUMX) 懲罰塔利班東道主，以確保「具有全球影響力的恐怖分子」在阿富汗得不到持續的安全庇護。阿富汗。美國透過支持主要是普什圖族塔利班的主要非普什圖族敵人來實現這些目標，塔利班已經證明了政治軍事能力和持久力。
美國和英國對情報能力、特種部隊、空戰控制員和空襲的有限投資使戰場向有利於北方聯盟和反對塔利班的方向傾斜。在兩個多月的時間裡，塔利班被趕出喀布爾，蓋達組織的最後殘餘部隊被殺死或趕出阿富汗。我們已經實現了我們的目標。
但我們沒有宣布勝利並在場外跳舞，而是移動了球門柱。美國發起了一場不限成員名額的運動，並邀請北約努力在喀布爾建立政府，同時建立一個由政府管理的國家，促進女權主義並保護罌粟種植者。罌粟花依然盛開。其他一切看起來都是短暫的。
普丁2015年對敘利亞的干預之所以成功，其要素與美國托拉博拉先前對阿富汗的干預類似。俄羅斯投入了適量的空中力量和特種部隊來支持敘利亞政府，該政府在伊斯蘭主義者四年多來打倒敘利亞政府的努力面前，已經充分證明了其生存能力。俄羅斯的競選活動有明確的政治目標，並且始終堅持這一目標。
莫斯科試圖將敘利亞的複雜性簡化為在阿薩德政權的世俗獨裁統治下和伊斯蘭狂熱分子統治下的二元選擇。它鞏固了俄羅斯與伊朗的協約。它避免了敘利亞「矮胖子」無法重新組裝的可能性，確保無論發生什麼，俄羅斯都不會在敘利亞缺乏客戶，也不會被從塔爾圖斯和拉塔基亞的基地驅逐。
俄羅斯成功地迫使美國進入外交上可信的和平進程，推翻政權不再是理所當然的事情，俄羅斯和伊朗被認為是重要的參與者。它重新訓練、重新裝備並恢復了政府軍的士氣，同時使伊斯蘭主義對手處於守勢並取得進展。該行動減少並部分遏制了伊斯蘭主義對俄羅斯國內安寧日益增長的威脅，同時肯定了俄羅斯作為打擊恐怖主義合作夥伴的重要性。
莫斯科也對來自西亞的難民潮進行了控制，難民潮威脅到了歐盟的生存，這突顯了俄羅斯對歐洲事務不可或缺的重要性。它展示了新的軍事實力，並重新確立了自己在中東事務中的主要角色的地位。
這表明俄羅斯可以指望在受保護者面臨危險時伸出援手，這與2011 年美國拋棄胡斯尼·穆巴拉克形成鮮明對比。這些成就的代價是俄羅斯與土耳其關係的附帶損害，這是一個代價莫斯科似乎願意參與其中。
但敘利亞的國家失敗仍在繼續，就像在伊拉克、利比亞、索馬利亞和葉門一樣。約旦和巴林面臨壓力。突尼斯與土耳其 — — 曾經是民主伊斯蘭主義的化身 — — 似乎正在拋棄民主。以色列正在扼殺加沙，同時活吞巴勒斯坦其餘地區。沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和巴林幾乎與伊朗處於戰爭狀態，而伊朗與歐洲和亞洲（甚至美國）的關係正在取得突破。科威特、阿曼和卡達正試圖置身事外。埃及曾經是該地區的阿拉伯重量級人物，但現在卻靠著海灣阿拉伯人的施捨維持生計，並在戒嚴令下畏縮不前。蘇丹被西方分裂、邊緣化和排斥。
中東萬花筒尚未停止。我們可以看到，該地區未來的政治地理將不同於其過去和現在的輪廓。但我們還不能說它會是什麼樣子。
「更多相同」的政策幾乎肯定會產生更多我們現在看到的同類混亂。什麼是要做？也許我們應該先嘗試糾正一些導致我們當前難題的錯誤。世界對海灣能源的依賴並未減少。但我們的有。這給了我們一些操作的自由。我們應該使用它。
我們需要將我們的軍事能力用於外交，而不是相反。關鍵是找到一種方法讓伊拉克重新支持恢復海灣地區的權力平衡。這將使我們能夠將在那裡的存在減少到避免激起敵對反應的水平，並恢復離岸平衡政策。
只有沙烏地阿拉伯和其他海灣遜尼派國家重新發現伊拉克納傑夫和伊朗庫姆什葉派之間的差異，才能做到這一點。納傑夫的什葉派傾向於宿命論並支持伊拉克民族主義。庫姆的什葉派更堅定地普世主義和激進主義。沙烏地阿拉伯及其盟友需要與什葉派伊拉克人作為阿拉伯人結成共同事業，而不是斥責他們為異端。
伊朗與包括美國在內的西方國家關係有限正常化是不可避免的。我們在該地區的阿拉伯夥伴的策略需要預見並防範這一點。我們需要讓他們做好這樣做的準備。
這樣的調整需要美國非常嚴厲的愛。這將要求沙烏地阿拉伯及其盟友放棄他們在這十年的大部分時間裡所遵循的基於薩拉菲派宗派主義的政策，並重新擁抱伊斯蘭教核心的寬容。無論美伊關係狀況如何，它們也需要對伊朗做出某種程度的和解。
如果不放棄宗派主義並與伊朗達成妥協，沙烏地阿拉伯及其盟友將繼續處於守勢，伊拉克將繼續是伊朗影響力的延伸，而該地區將繼續因宗教戰爭而火上加油。所有這一切都將波及美國和我們的歐洲盟友。
伊斯蘭主義是政治伊斯蘭的一種極端形式──一種會招致政治反駁的有害意識形態。除沙烏地阿拉伯外，它沒有收到任何資訊。那裡協調一致的宣傳運動有效地駁斥了伊斯蘭異端。尚未採取任何措施組成聯盟來在區域範圍內開展此類運動。
共和黨總統候選人唐納德·川普。
但這樣的聯盟對於解決穆斯林極端分子對區域穩定和西方安全的政治挑戰至關重要。只有沙烏地阿拉伯和其他在薩拉菲派穆斯林中具有信譽的人才能組織並領導一場運動來實現這一目標。這是美國「幕後領導」的合理例子。
就我們而言，必須引導美國人糾正我們對伊斯蘭教的適得其反的誤解。伊斯蘭恐懼症已經變得像槍枝屠殺一樣美國化。我們兩個主要政黨之一的假定候選人建議禁止穆斯林進入美國。這反映出各國的態度與我們需要與穆斯林夥伴合作打擊恐怖主義極端主義的態度不相容。如果我們不糾正這些態度，我們將繼續付出代價，不僅是財寶，而是鮮血。很多。
最後，美國必須停止向該地區的夥伴提供空白支票，這些夥伴容易採取誤導性和適得其反的政策和行動，威脅美國的利益及其自身的前景。沒有也門了。不再有加薩或黎巴嫩。不再有軍事保證會抑制旨在實現以色列長期安全的外交努力。
做出任何這些調整的明顯困難是衡量我們與管理中東關係的有效方法相背離的程度，以及我們為中東和平與穩定做出貢獻的能力受到多大程度的削弱。我們的主流媒體輕信並重複官方路線。我們的政治家熱衷於與中東現實幾乎無關的敘事。我們的政府功能失調。我們的政治是……好吧，……你選這個字。
坦白說，我們將行動和政策結合的前景並不樂觀。但歷史不會原諒我們實踐愛因斯坦對精神錯亂的定義：做更多相同的事情卻期待不同的結果。我們不會得到他們。
弗里曼大使是Projects International, Inc. 的主席。他是一位退休的美國國防官員、外交官和口譯員，並獲得無數崇高榮譽和獎項，是一位受歡迎的公眾演說家，也是五本書的作者。 http://chasfreeman.net/u-s-policy-and-the-geopolitical-dynamics-of-the-middle-east/
重讀一遍，這樣的事情讓人惱火：
他這一切到底是什麼意思？這聽起來就像瓦利·納斯爾（Vali Nasr）對巴基斯坦的看法。無論如何，透過與沙烏地人的互動，我們將改變他們的社會和算計。這究竟會如何發生？
我重讀了這篇文章，因為我對國務院「洩密」向總統施壓阿薩德感到非常惱火。恰逢沙烏地王子來訪，所以這可能是為了安撫他，或是阿拉伯主義者對華盛頓特區決策者和總統的一記二拳。
人們如何認真看待這個問題。
ABE 和 MADHU 剖析“言語之城”
感謝 Abe 和 Madhu 對 Charles 的敏銳回應
弗里曼的觀點。弗里曼大使非常狡猾
在他一連串的事實中，沒有涉及本質
正在發生的事情......特別是從美國的角度來看
視圖。
一個例子（眾多）：聯合國安理會通過了
一致通過決議敦促向敘利亞提供幫助
政府打擊恐怖分子。也就是說，美國支持
這項決議。 （沒有提及聯合國的“第七章”
行動，但仍然是所有人的強烈聲明。）
一週之內，美國就痛斥敘利亞
政府支持美國支持的自衛行動
就在幾天前。聯合國的這項決議被「拋到了九霄雲外」。
記憶漏洞。”
國務卿約翰·克里拒絕了俄羅斯的邀請
加入一個聯盟，實際上是執行一致的
安理會的決定以及保護美國武器免受
受傷等
美國正在支持「蓋達組織」附屬機構（見許多
聯盟新聞文章）從而增加了
俄羅斯與西方之間存在衝突的危險。
美國想要它的蛋糕（擊敗阿薩德）並且想要
也吃它。
等等等等。
—Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
我總是覺得查斯·弗里曼對沙烏地阿拉伯的好感難以接受。我不知道為什麼他會獲得通過：
美國需要應對現實以及它幫助建立的伊朗勢力範圍內其他國家面臨的挑戰。
抱歉，我們已經做了太多這樣的事情了（也門、軍售、中央情報局在敘利亞所做的一切等）。你可以翻閱90 年代的舊WMREA 文章，發現查斯·弗里曼(Chas Freeman ) 爭論說，如果美國與沙烏地阿拉伯更接近的話，為什麼，我們會有更多的貿易（包括國防貿易？）。
抱歉，不能認真對待。
我想知道這是否是東西方協議沒有得到應有的關注的原因之一。
民族類型對這個或那個有他們的小寵物感情，但這沒有幫助。
ISIS 確實得到了來自土耳其的增援。土耳其自1950 年代以來一直是北約成員國，在因吉爾利克設有美國空軍基地，並允許美國、英國、法國和波斯灣國家情報機構和特種部隊在與土耳其接壤的邊境地區展開行動。自衝突開始以來，敘利亞一直逍遙法外[...]
土耳其外交部長承認 ISIS 部隊——戰士、武器和裝備——正從土耳其領土湧出“前往拉卡”，但從未解釋這個 21 世紀最臭名昭著的恐怖組織如何運送足夠的人員和物資通過一個可以與之發動全面戰爭的北約成員國，並且在到達敘利亞之前不會被阻止。同樣沒有解釋的是「伊斯蘭國」在哪裡採購其透過土耳其運輸的武器。
這一現實直接而致命地表明土耳其及其盟國是恐怖主義的支持者，並使北約本身的合法性和相關性受到質疑。至少——北約被揭露為一個如此軟弱的軍事聯盟，它甚至無法確保自己的領土不會被用作全面伊斯蘭國軍事行動的跳板。
美國和北約多年來庇護、保護伊斯蘭國
值得注意的是，作為北約的“集體行動”，在衝突的某個時刻，美國和德國甚至會在土敘邊境部署愛國者導彈系統，以阻止敘利亞航空距離太近——這是一個戰略現實正如《防務新聞》當時報導的那樣，直到俄羅斯代表大馬士革開始對衝突進行直接軍事幹預後，這種情況才改變。
回想起來，美國和土耳其似乎串通一氣，確保敘利亞攔截包括伊斯蘭國在內的恐怖分子的努力無效，建立了一個事實上的緩衝區，其中居住著其他組織——基地組織的努斯拉陣線和伊斯蘭國本身。
北約被揭露為伊斯蘭國進入敘利亞的跳板
東尼卡塔魯奇
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/06/nato-exposed-as-isis-springboard-into.html
在這篇文章中，小查斯‧弗里曼 (Chas W. Freeman Jr.) 描述並延續了美國完全不了解伊斯蘭教、阿拉伯人和中東的偉大傳統。
歐巴馬對內塔尼亞胡說：「比比，你必須明白一些事情，我是一位單親母親的非裔美國人的兒子，我住在這兒，住在這棟房子裡。我住在白宮。我成功當選美國總統。你以為我聽不懂你在說什麼，但我聽懂了。”
在歐巴馬看來，身為單親母親的非裔美國人兒子，意味著內塔尼亞胡在中東問題上沒有什麼可以教給他的。內塔尼亞胡為自己的國家的生存而奮鬥了50年，反對阿拉伯鄰國多次試圖消滅猶太國家。
弗里曼先生也因無知和/或對自己個人經驗的預測而表現出同樣的傲慢和「專業知識」。他也忽略了過去十年來美國中東政策的最大失敗，即美國未能盡其所能使以色列邁向和平的偉大一步（即加薩撤軍）取得成功。相反，美國允許加薩成為哈馬斯飛彈基地，這向所有以色列人證明，巴勒斯坦人更喜歡飛彈而不是和平。
正如你無疑知道的那樣，「以色列邁向和平的偉大一步」是不可能的，而且如果沒有巨大的脅迫，也不會有這種情況。以色列本質上是一個法西斯國家，諷刺的是，它就像德國在 1933 年放棄社會民主一樣：因為其人民被濫用，相信其優越性，並選出了好戰的煽動者。
以色列的錯誤在你的言論「阿拉伯鄰國多次試圖消滅猶太國家」中得到了充分體現。你承認這是一個以種族為界線的國家。它是由恐怖主義針對英國的非法託管而建立的，英國愚蠢地允許極端分子大規模移民到那裡，並透過賄賂美國迫使聯合國做出決定，儘管它拒絕遵守聯合國的任何決定。它透過侵略戰爭而擴張，並繼續背叛昔日的朋友美國，並在對手之間煽動戰爭。
你們和在座的每個人都知道，以色列的問題是由其以應得鄰國財產的法西斯慣用藉口盜竊土地的種族主義意識形態造成和延續的。以色列最終會得到它應得的，很少有人會同情這些混蛋。本來不必是這樣的，但現在卻是這樣。這完全是以色列的錯：它是一個法西斯國家，沒有任何藉口。
曾經我可憐過你們；但作為一個成年人，我了解到你們的右翼是一群該死的法西斯分子和小偷，不僅對你們自己構成威脅，而且對美國造成瘟疫。只有原教旨主義者中的宣傳人員中的傻瓜才會被愚弄。當你離開時，我們其他人都會流下鱷魚的眼淚。這個星球不會錯過你的帝國夢想和野蠻的盜竊行為。
從長遠來看，內塔尼亞胡只是湯裡的蒼蠅，彈指一揮間就能被拋棄。
你所「教導」的內容受到了同樣的種族主義胡言亂語的啟發，猶太復國主義者希望世界將猶太人想像為高於一切法律和道德，一個種族對另一個種族擁有神聖的權利，並且在歐洲犯下的罪行應該由巴勒斯坦人。這不僅是對人類的憎惡，也是對猶太人本身的憎惡。
你所說的與「猶太教」毫無關係。你忘記了猶太復國主義運動及其種族理論在二戰期間接管了美國的猶太社區，當時集中營或集中營本身的全部衝擊力尚未被揭露。這些集中營擠滿了各種信仰的囚犯。
閱讀卡普蘭的《猶太教作為一種文明》，您將了解猶太復國主義者相對於戰前美國猶太人的立場。此後發生的事情對世界各地的猶太人來說都是一場史詩般的悲劇，因為這意味著傳統的猶太價值觀從此就已經瀕臨死亡。如果不是有孤獨的猶太人反對以色列種族隔離的聲音，他們早就被徹底消滅了。這些聲音既有宗教的，也有世俗的。
言語之城
弗里曼大使提出了一些精彩的觀點，其中許多
在目前的政治環境下不會出現任何障礙
在可預見的未來。
閣下以大使傳統的方式看到
從美國的立場來看問題。這是我們應該擁有的，
本來可以做的。
[全面揭露：我認識一些大使。我的父親
是其中之一。]
在一系列細節之間，願望清單
有些人稱之為“令人驚嘆”等。仍然潛伏著
美國在改變政策方面始終發揮主導作用。
雖然正確，但在大多數情況下並不完全相關
在2016年及以後。
如果敘利亞得到美國的合作支持
在對抗外國人入侵的過程中，許多
他們受到了美國的鼓勵。會嗎
是一個「失敗的國家」嗎？相反，美國繼續
透過支持附屬組織來反對敘利亞
與阿爾奎達。敘利亞請求聯合國支持
受到美國支持並遭到內部攻擊的決議
一個星期。
伊朗日益增強的聯盟出了什麼問題
與伊拉克？歷史上，這些地區曾
在一起總是多於分開。（分離
正如弗里曼大使所知，是
帝國設計。以色列的「創造」也是如此
使其成為一個種族純正、只有猶太人的國家
以前被穆斯林佔領的土地。
不斷地。有一些勇敢的處方
一個由美國組織的世界似乎（
輕一點）至少不可能說..
請評論者和讀者不要被欺騙
很好地表達了意見。很多都有一些零碎的東西
如果可以重新開始的話，這是事實。他們可以
誤導
聯盟的其他作家提供了出色的
報告其中許多領域。
我對大使的部分錶示歉意
時間不允許我詳細分析。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
魯布‧沃格爾，把你的猶太復國主義、種族主義、至上主義廢話帶到別處吧。這裡沒有進行這種宣傳的地方。這些廢話可能會在那些購買 MSM 公司的無知小卒中流傳開來，而 CN 恰恰不是這樣的。你可以選擇相信你喜歡的任何東西，這對我們來說沒有任何區別，除非你試圖把你的廢話塞到我們臉上。弗里曼先生對這個話題的無知毫無罪責。無知是你自己的。這就是為什麼你的扭曲意識形態令人震驚：猶太復國主義種族隔離國家最初非法佔領加沙，因此沒有向任何人做出合法的和平讓步。它只是根據國際法退出，因為這是一個維持成本太高的泥潭。至於哈馬斯，它最初是由猶太復國主義者資助和支持的，直到這樣做適得其反。那就是你睡的床。你不準確的猶太復國主義言論不會與《聯盟新聞》消息靈通的讀者合作，我懷疑你只是一個猶太復國主義巨魔。猶太復國主義是種族主義，因為它從一開始就一直要求對原住民進行流離失所和種族滅絕。尋找另一個網站進行宣傳。
有人可能會補充說：我們應該讓美國新保守派放棄美國在軍事上統治整個地球的承諾，迫使他們與人類達成妥協。
對！
當以色列已經確保對巴勒斯坦人和其他阿拉伯鄰國擁有長期軍事優勢並且不再擔心對他們使用武力的政治或經濟後果時，為什麼還要冒險將其安全建立在與巴勒斯坦人和其他阿拉伯鄰國的和解之上呢？
有人猜測，內塔尼亞胡正試圖向巴拉克·歐巴馬勒索每年 3 億美元至 5 億美元的軍事援助。如果歐巴馬沒有兌現承諾而希拉蕊·柯林頓成為總統，內塔尼亞胡可以向她和軍工複合體發送一封電子郵件，列出他的擴展購物清單。
寫得很好，推理也很充分。美國確實需要「基於事實的分析和現實主義的外交政策」。由於高階主管群體思維、政治煽動以及金錢對選舉和大眾媒體的控制，它並沒有做到這一點。也因為行政部門和國會都不擅長理性辯論。
這就是為什麼我主張並正在追求建立一個政策分析學院，以便在專家中對每個地區的每個主要政策領域進行文本辯論，保留所有重要觀點，並使僅基於假設和毫無根據的明喻的論點無效。學院應該是一個能夠制衡其他部門的政府部門。隨著這類評論性辯論在網路上廣泛傳播，那些願意閱讀現成內容的人可以更好地評估愚蠢或有偏見的政客和宣傳。
一篇優秀的文章。事實上，美國一直在與自己的利益作鬥爭，以便政客們能夠接受以色列的賄賂，與“美國共謀壓迫和…死亡…的政治影響”作鬥爭，那裡沒有“政治正確性”，這是叛國罪。
由於美國在中東除了石油供應之外沒有其他利益，它可以從任何擁有石油的人那裡購買石油，因此美國沒有必要在那裡採取「平衡」政策。美國政治人物反而煽動遜尼派和什葉派相互對抗，意圖削弱和謀殺他們，以獲取以色列的賄賂。如果美國尋求平衡，它早就對以色列實施禁運，並迫使兩國解決方案。因此，從“雙重遏制”轉向“保衛以色列”，無非是美國政客因兩伊局勢變化而採取的新的收賄策略。這不是美國的政策，這是為了個人利益而反人類的陰謀，這是以色列針對美國的經濟戰爭的同謀，這是叛國罪。
美國並沒有“陷入海灣”，而是陷入了腐敗。無需賄賂，它可以隨時撤軍，並在需要時讓伊拉克和伊朗執行聯合國針對以色列的決議。這將很好地穩定中東，如果我們後來決定阻止針對以色列的種族滅絕，那麼最終可能會有一些合理的基礎。
但坦白說，由於以色列透過賄賂和控制大眾媒體摧毀了美國民主的基礎，我不知道我們為什麼要費心。擺脫以色列真好，他們永遠不會被懷念。如果我們完全放棄以色列，甚至與伊朗聯手製服他們，長期的暴力程度將會降低。
除此之外，每位接受過 AIPAC 等競選賄賂的美國政治人物都應該關在關塔那摩，直到交給伊朗或國際刑事法院。
如果美國能夠利用其外交專業知識（就像我們在查斯·弗里曼總是深思熟慮的文章中看到的那樣）並考慮“另一方”、對手、敵人的需要和想要什麼，並努力實現目標而不是強迫所有人否則是「我們」的觀點。聽克林頓夫人或總統的演講。歐巴馬或幾乎每位美國發言人都詆毀俄羅斯行為和領導力的方方面面，並認為俄羅斯是敵人（事實上沒有根據），這是非常可悲的。
看看美國的現狀，對其未來的真正危險一無所知，並假裝「伊斯蘭恐怖」是主要問題，這幾乎是可笑的。數千人被槍殺，其中包括被自己的幼兒槍殺，但有些人認為穆斯林對美國構成生存威脅。
弗里曼大使的地緣政治評估極為準確，確實令人驚嘆。我對他的歷史類比印象特別深刻，他的目的是概括他文章其餘部分討論的次主題。他寫道，“這些錯誤與法國和德國入侵俄羅斯以及日本突然襲擊美國的決定不相上下。”
在許多戰鬥中獲勝並不代表戰爭獲勝。
自從穆巴拉克倒台以來，我一直認為，道德上的憤怒者與道德上的雙面人之間的所有辯論對於中東的結果都不會產生任何影響。無論結果如何，這一結果都是英國和法國在很久以前首次踏上世界文明的中心地帶時所決定的，我們忘記了，這個世界文明為我們今天所擁有的每一個主要知識分支奠定了基礎。
西方（美國、英國和法國）的至上主義者日益憤怒地堅持認為，當前世界秩序是不道德的，這不僅令道德品味感到厭惡。人們也可以用現實主義的態度來看待人類行為的不道德，至少一萬年來我們一直如此。你看，不道德的行為反映了一些使人與他或她自己脫節的東西，從而與現實脫節。我相信大使在談到外交政策及其製定者時多次使用「幻想」這個詞。
我想說的是，我認為大使似乎也想說的是，目前的做法正在為美國帶來徹底的災難，但對中東人民來說也是不應該的，因為它建立在長期的幻想之上。不需要先知就能預測結果，只需要弗里曼先生冷酷而敏銳的洞察力。我厭倦了聽到自由主義說教者有一天抱怨侵犯人權行為，並拍拍嗜血的瓦哈比恐怖分子的支持者，這些恐怖分子專門從事針對敘利亞平民的火雞運動。 Jaish al-Islam 和 Ahrar al-Sham 的恐怖分子將人們關在籠子裡遊行，以“向敘利亞政府施壓”，並屠殺扎拉村的整個家庭，然後飛往日內瓦，要求“敘利亞政府辭職”。暴君阿薩德」作為「和平談判」的先決條件。
到目前為止，這對他們和沙烏地阿拉伯來說都是一場輕鬆的比賽。
但考慮到可能對世界造成的影響，同樣迫在眉睫的更廣泛災難的核心是巴勒斯坦的猶太種族殖民地。我有一種感覺，西方精英已經對無條件承認1947年猶太復國主義運動單方面宣布「獨立」感到遺憾。
這個決定是“合乎邏輯的”，就像當前的每一個錯誤在邏輯上都會導致另一個錯誤......直到飛行員醒來。在聯合國看來，以色列的做法是合乎邏輯的，因為英國在兩次世界大戰（造成近 90 萬人死亡）之間竭盡全力鼓勵建立這個殖民地。據說，如果猶太復國主義運動沒有接管美國的猶太社區，英國就會發明一個猶太社區。英格蘭的明星已經在隕落，儘管就在不久前，它剛剛登上了作為殖民強國的統治地位的頂峰。
我知道西方會對這種反人類行為感到遺憾——即以任何藉口將一個民族的土地送給另一個民族，更不用說因為納粹在其他地方犯下的罪行以及聖經中關於選擇和種族例外論的童話故事了。我知道整個中東也將遭受嚴重後果。但我不知道這只是出於道德原因。
主席先生，讓我們清醒地認識到一個不可忽視的事實：以色列永遠不會作為一個種族隔離國家而生存，而事實就是如此。無論是左翼還是右翼，猶太復國主義對中東人民來說意味著並且永遠只意味著一件事：基於空洞的偽宗教陷阱的盜竊。以色列領導人非但沒有尋求和平達成協議，反而在巴勒斯坦和黎巴嫩（以色列繼續佔領的部分地區）不斷進行大規模屠殺。
曾經有一段時間，美國和西歐本來可以採取一些措施來減輕這項罪行的嚴重性。不幸的是，正如你所說，無國界的以色列現在正在「活吞西岸」。時鐘已經停止，下一步該何去何從，由美國人民來決定，因為他們讓自己的國家陷入了他們誤認為正義事業的骯髒混亂之中。
一篇精彩的文章（還有演講）。謝謝。
我看到三個人的目標是成為美國總統：柯林頓、川普和桑德斯。出於我在過去一周左右的一些評論中闡述的原因，我認為桑德斯實際上比克林頓更有可能成為美國總統的民主黨候選人。但既然柯林頓是指定的推定候選人，你會如何評價她呢？
我認為她無法接受新常態：“下一屆政府將繼承影響中東演變的能力大大削弱的能力。”她將堅持美國霸權。她的當選將進一步加劇以色列的道德風險。柯林頓將向俄羅斯施加如此大的壓力，以致一場可能涉及戰術核武的槍戰很可能發生——到那時，只有一個錯誤會引發一場全面的核戰。
這些是關於為什麼我認為我們必須盡我們所能阻止克林頓加冕快車脫軌的一些簡短想法。我認為我們可以成功，儘管這是一個不同的故事。
桑德斯是唯一會照你的建議去做的候選人：創造一個包括俄羅斯在內的新北約。如果不能透過外交手段「擊敗」恐怖分子，新北約將承擔起追捕恐怖分子的責任。
當你說美國需要養成製定和實施終止戰爭戰略的習慣時，你是完全正確的。有趣的是，寫戰爭理論的哲學家對訴諸戰爭法非常滿意，而戰中法卻很少寫戰後法。事實上，我認為他們中的大多數人沒有意識到戰後法與訴諸戰爭法和戰中法一樣是正義戰爭理論的重要組成部分。所以政治家和倫理學家都遭受同樣的盲目：戰爭應該結束，什麼是公正的結局？
這些事情超出了柯林頓總統任期的恐怖範圍。
（一）您認為美國採取「雙重遏制」政策是不是跟以色列和AIPSC一起跳舞？
（2）我發現你非常清楚地表明了布希二世的口頭禪——「他們因為我們是誰而恨我們」——是無知者的鴉片，也是西方國家對過去和現在行為的自我否定。權力。到那時，我們西方人就可以愚蠢地撓頭問：“那麼他們對我們的價值觀和生活方式的仇恨還有什麼可能激發恐怖主義——他們是想進入一個有很多處女的天堂嗎？”
.
（3）我對伊拉克病房有不同的看法：伊拉克確實擁有大規模殺傷性武器，但它們不是「殺傷性」軍事武器，而是薩達姆·侯賽因以歐元出售石油，這是美元貶值的開始這最終將推翻美元作為國際貿易唯一貨幣的地位。同樣的評論也適用於利比亞：卡達菲打算用黃金第納爾出售石油，這也會削弱石油美元，並將部分利潤從美國轉移到北非的貧窮國家。
（4）回到克林頓。如果她成為美國總統，美國的外交/軍事政策無疑將繼續符合愛因斯坦對瘋狂的定義：做更多相同的事情，卻期待不同的結果。
感謝您分享您的演講。如果您有時間談論當前的總統競選，我將不勝感激。
總之，如果伯尼·桑德斯成為民主黨候選人，這是唯一能讓我們有機會放棄瘋狂的外交/軍事政策自殺的民主黨選擇，我希望你加入他的團隊。
很棒的作品。我的評論是間接相關的。至少目前我還不清楚「伊斯蘭國」是否與奧蘭多槍擊案兇手有有機聯繫。他們因此而居功；無論如何，槍擊事件的根源在於我們自五十年代以來在中東的外交政策的侵略性和徹底性的愚蠢。但我們會否認我們政策的作用——正如以色列否認他們將巴勒斯坦人驅逐出自己土地的政策與巴勒斯坦個人的暴力抗議行為無關——蚊子騷擾熊。奧蘭多事件再次說明了本網站上許多人都知道並說過的話：我們在海外的軍事努力使我們在國內更安全，這不僅是錯誤的，而且是病態的。我們製造了這個問題，但在我們的傲慢中，我們將繼續追尋愛因斯坦對精神錯亂的定義的道路。
雖然我同意這些評論的總體主旨，但所有跡像都表明，奧蘭多槍擊案的肇事者更多是出於自我仇恨，而不是政治意識形態。他經常去同性戀夜總會，他的妻子和親密朋友暗示他有同性戀傾向，他父親說上帝會懲罰他。當然，這些殺戮將助長猶太復國主義和右翼圈子當前盛行的伊斯蘭恐懼症。
俯瞰我們的災難真是太棒了。
我有一個更好的主意，更短更簡潔；美國佬回家，停止提供武器和資金，停止向海灣國家提供煽動恐怖的許可，讓錫安實現和平與正義，這是所有這些狗屎的源泉。