吉伯特·多克托羅問道，歐巴馬政府懸而未決的是烏克蘭實現真正和平進展的可能性，以說服歐洲人延長對俄羅斯的製裁，但這只是一個讓歐洲保持一致的誘餌和轉換伎倆。
吉爾伯特·多克托羅
俄羅斯與美國領導的西方國家之間正在進行的資訊戰創造了一些自相矛盾的時刻，即使不是完全令人困惑。但混淆可能是雙方的首要目標，遵循古老的格言：如果你不能說服，那就混淆。但混亂也可能是危險的。
本週，國家安全顧問蘇珊賴斯表示希望烏克蘭危機能夠在巴拉克奧巴馬總統於20 年2017 月2 日離任時得到解決，並援引美國、法國和德國官員為完成明斯克-2015 協議的加倍努力而做出的努力協議於 XNUMX 年 XNUMX 月簽署。
19 年 2014 月 XNUMX 日，巴拉克·歐巴馬總統在橢圓形辦公室與國務卿約翰·克里和國家安全顧問蘇珊·E·賴斯會談。（白宮官方照片：Pete Souza）
賴斯表示：“如果俄羅斯人表現出足夠的政治意願，那麼從現在到本屆政府結束，這件事就可以完成。” 說過 在《華盛頓郵報》的一次活動中。 “如果俄羅斯人想要解決這個問題，我們充滿希望——我們有理由相信他們會這麼做——我們有時間、資金和工具來做到這一點。”
儘管賴斯的言論並未引起美國新聞媒體的關注，但俄羅斯人之所以關注這些言論，大概是因為這些言論帶來了在歐巴馬任期結束前結束反俄製裁的希望。但賴斯是認真的還是她只是在擺出一些虛假的樂觀態度，以確保歐盟不會因未能延長對俄羅斯的製裁而破壞這一所謂的和平進展？這些制裁原本定於六月底到期？
歐巴馬最親密的安全事務顧問之一做出這一樂觀預測的時機經過精心挑選，以影響未來幾週歐盟內部的意見，屆時 28 個成員國將決定是否將目前的製裁再延長六個月。 。
畢竟，人們的想法是，如果俄羅斯面臨的壓力已經使克里姆林宮達到全面執行明斯克-2條款的地步，為什麼要放鬆呢？賴斯的提議似乎是專門為了讓匈牙利、義大利以及最近法國這些最近幾週發出聲音的國家閉嘴。這些動搖者表示，現在應該對制裁進行公開討論，並應立即實施一些軟化措施。
賴斯聲明的基本假設是，華盛頓能夠打破烏克蘭方面的僵局，該僵局阻礙了明斯克-2實施進程的進展，即透過拉達（烏克蘭議會）通過在烏克蘭分離共和國舉行選舉的法律。頓巴斯預計在七月舉行。然而，考慮到基輔目前的權力結構，民族主義激進分子有能力阻止任何有意義的讓步。
俄羅斯的如意算盤
與此同時，歐洲內部的動搖被過分誇大了，部分是在自欺欺人的俄羅斯媒體的幫助下，俄羅斯媒體對法國參議院本週早些時候幾乎一致投票軟化製裁進行了密集報道，從而使法國立法機關的參眾兩院都陷入了困境。公開反對總統弗朗索瓦·奧朗德和歐盟領導人就烏克蘭問題懲罰俄羅斯的政策。相較之下，法國主要媒體在很大程度上忽視了自己參議院的投票。
美國總統巴拉克·奧巴馬將於11月11日星期日在土耳其安塔利亞Regnum Carya度假村舉行的G20峰會期間與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京會面.15，2015。 國家安全顧問Susan E. Rice在左邊聽。 （白宮官方攝影：Pete Souza）
這些對重要和不重要的不同解釋也影響俄羅斯和西方人民。這種自相矛盾的強調模式並不是傳統意義上的宣傳，但它具有混亂思想並助長一方誤讀的效果。
反過來，這可能會導致非常現實的危險。西方堅稱，北約在非常靠近俄羅斯邊境的地方舉行代號為「蟒蛇」的軍事演習，目的只是為了阻止「俄羅斯的侵略」。但我們被告知，這些自冷戰以來最大規模的演習正在排練，以佔領俄羅斯的加里寧格勒飛地。
因此，莫斯科認為西方透過將北約擴大到俄羅斯邊境、在羅馬尼亞部署反彈道飛彈以及在烏克蘭策劃2014年政變、建立一個惡毒的反俄政權來威脅俄羅斯。
這種關於誰威脅誰的觀點分歧造成了真正的——而不僅僅是理論上的——危險。此時此刻，我們最不需要的就是頭腦混亂。
吉爾伯特·多克托羅 (Gilbert Doctorow) 是東西方協議有限公司美國委員會的歐洲協調員。他的最新著作是 俄羅斯還有未來嗎？ 2015 年 2016 月出版。 © Gilbert Doctorow，XNUMX
資訊戰不應該提供半途而廢的資訊嗎？
這只是一種未經證實的指控和指責的交流，偶爾會出現一些謾罵和大量的焦慮和抱怨。美國堅持回應基輔提出的任何言論，而俄羅斯則否認。一些資訊戰。
例如，昨天，「胡鬧」全都在推特上流傳開來，因為一些俄羅斯新聞記者在一篇有關克里米亞的文章後放棄了「回到俄羅斯」的標題。好像他的“我忘記克里米亞是俄羅斯的一部分”的花哨會讓他被槍殺，或者什麼的。這以及普丁個人如何壓迫克里米亞可憐的韃靼人，他們無法在歐盟爭取自由。哦，是的，俄羅斯人的克里米亞大橋計畫已經破產了——所以他們不會隨時開車去克里米亞度假了，兒子。
所有信息，一直。卻沒有一絲證據。
我被迫向自己承認，除非出現某種奇蹟，否則希拉蕊將成為美國總統。儘管這位女士幾乎是任何人都可能「無法當選」的。無論是否有意為之，川普似乎正在努力迫使她當選。這種觀點的不同版本似乎正在受到越來越多的美國民眾的歡迎。不幸的是，在美國以外。
http://www.counterpunch.org/2016/06/10/hillarys-victory-and-next-to-last-hurrah/
我對俄羅斯最近所做的事情的解讀讓我得出這樣的結論：這個國家認為它必須為希拉蕊做好準備。換句話說，就是做好戰爭準備。他們正在做一些他們確實無力承擔的事情，但還活著的人們從最近的痛苦經歷中知道，有時無論付出什麼代價都必須咬緊牙關。
我對中國發生的事情沒有任何感覺，但這個國家肯定知道它是新保守派的瞄準目標，其程度至少與俄羅斯相同。
因此，我仍然希望出現奇蹟，但開始思考更多，而不是我關心的一些非常糟糕的事情，這些事情可能會在不久的將來發生。
賓果！
扎卡里，你已經抓住了我意圖的本質，但結果應該是充滿活力的，而不是絕望的。核災時鐘現在距離午夜還有兩分鐘，希拉蕊憑藉她的政策以及明確排列的軍事和地緣政治顧問，將立即將我們帶到午夜罷工。
身為歷史系的學生，我一直認為歐洲政治家能夠在1930年代結成左右聯盟來抵抗即將到來的法西斯主義浪潮是很正常的，即使他們最終無法抵抗世界大戰。
今天，環顧四周，政黨和運動中的人們在許多政策上存在分歧，以至於不願意也無法在共同的生存利益上團結起來，他們的自以為是和頑固行為，我看到這是多麼困難。它是為了讓人們聚集在一起。這是我們目前面臨的巨大挑戰：讓人們知道，我們所擔心的不是 50 年後的氣候變化，也不是變性人無法隨心所欲地使用廁所，而是一年後的核戰。右翼、左翼和中間派必須一致崛起，呼籲美國扭轉對俄羅斯和中國的侵略性、挑釁性和最終自殺式的做法，回歸文明對話並取消武力。
面對這一切，我們人民能做些什麼？首先，不僅要對聯盟的文章發表評論，還要每天寫信給《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》的編輯以及CNN、MSNBC 等的製片人，要求他們向媒體開放媒體。在我們跌入懸崖之前，進行真正的公開討論，對美國外交和安全政策持反對意見的專欄文章。如果以文明、尊重但堅持的語氣集體這樣做，他們就會明白這個訊息。這裡數字很重要。
對你最好
我非常同意，但我質疑寫信給編輯的效果。我試著讓桑德斯的支持者看到美俄關係的重要性，但他們沒有看到這一點，顯然桑德斯也沒看見。歐洲人（至少德國人）也不這麼認為。他們沒有聽你或保羅·克雷格·羅伯茨或史蒂芬·科恩的講話：
http://www.informationclearinghouse.info/article44852.htm
這是給編輯和政客寫信的另一個選擇：
http://opednews.com/articles/The-Age-of-Constipation-an-by-Michael-David-Morr-Dialogue_Issues_People_People-160612-577.html
邁克爾，
十八個月前，我懊惱地看到，在由諾姆·喬姆斯基領導的麻省理工學院和平日會議上，美國反戰運動的一個非常有代表性的集會完全錯誤地識別了戰爭和毀滅的風險真正存在的地方，並且無意中關注了可能導致戰爭和毀滅的威脅情景。被寫在五角大樓。看 http://usforeignpolicy.blogs.lalibre.be/archive/2014/11/14/american-peace-movement-and-the-new-cold-war-1136655.html 問題不在於這些熱心而忠誠的和平戰士，而是自2007年資訊戰爆發以來，新保守主義和自由幹預主義意識形態所壟斷的媒體普遍存在的假訊息和新聞封鎖。
也許更有效的補救辦法是向我們的國會議員和女議員大量郵寄郵件，與編輯部相比，國會議員的工作人員更難受到公眾表達反對意見的影響。這些信件的目的是要求真實的國會聽證會，而不是目前關於外交關係以及與俄羅斯和中國的關係的虛假國會聽證會，特別是唯一的證人要么是政府政策的支持者，要么是那些呼籲採取更激進和更激進政策的人。挑釁性政策將使我們更快地走向世界末日。
恕我直言，多克托羅博士，您所描述的問題並不在於“真誠而忠誠的和平戰士”，而在於關鍵字喬姆斯基。據我所知，只有在西方，一個領域（語言學）的知名專家才能成為無所不知的公共知識分子。最重要的是，喬姆斯基有一個訣竅，就是把自己的名字主要寫在赫爾曼的作品上。只是一個問題：怎麼有人寫了這麼多關於中東的書卻從未提及縮寫 AIPAC？喬姆斯基可以。因此，讓喬姆斯基負責和平倡議就像讓維多利亞·努爾坎德負責為烏克蘭帶來和平一樣。
據報道，喬姆斯基在即將到來的選舉中公開支持希拉里·克林頓（我猜作為和平候選人，他的那種和平）。
冷靜點，奇蹟會發生，川普會以壓倒性優勢獲勝。
從現在到共和黨全國代表大會，川普將猛烈抨擊希拉蕊的傲慢、無能和失敗。然後，當他簽署提名並不可撤銷地收入囊中時，他將宣布自己成為共和黨品牌的新主人，並將該黨重塑為川普的政黨，一個工人階級的中間派/民粹主義政黨。女士。右翼極端分子將分裂（或出於習慣的力量或擔心在政治荒野中被拋棄而繼續留在船上），但保守的民主黨人將湧向新的共和黨，女性、西班牙裔以及在較小程度上富含黑色素的人也會湧向新的共和黨。 。為什麼這些所謂的「不可挽回的疏遠」投票群體會加入？原因簡單明了，川普的經濟振興將專注於創造就業機會。這是適合各階層的每個人的工作：白人、西班牙裔、黑人、女性……每個人。希拉里，另一個選擇，新自由主義建制派——企業、銀行家、「百分之一」的候選人——提供了什麼？更多的是同樣的舊的同樣的舊。感覺美好的談話和空洞的承諾。比爾·科斯比的方法是：用承諾給他們下毒，拿走你想要的東西——即他們的選票——然後把他們踢回陰溝裡，直到下一個選舉週期。
美國人民對兩黨、好警察和壞警察雙寡頭的連續搞砸已經厭倦了，但到目前為止他們卻無能為力。然後川普來了。他能修復破碎的美國嗎？或許。也許不會。但對於希拉里，你知道你會得到什麼：充其量是像以前一樣搞砸，但可能會搞得更糟。希拉蕊無法克服她的記錄和負面影響。因此，為川普的復興做好準備吧。
美國應該退後一步，遠離俄羅斯和東歐……這種必須控制世界的迷戀已經失控。威脅俄羅斯是一個弄巧成拙的計劃，俄羅斯會做出反應，一旦做出反應，美國不會有好結果。另一個國家的政治是他們的事，而中情局已經多次介入這些不幸事件。政權更迭是西澳使用的好詞……實際做法是暴力的，違反所有國際法以及美國憲法。
烏克蘭的解決辦法是將其分割並完成，東部可以回到母體俄羅斯，西部可以加入歐盟超級國家問題解決。
當歐洲人在自己的境內醞釀著更大的問題時，歐洲人是如何計劃與俄羅斯進行一場大規模的常規戰爭的
那麼歐盟超級大國烏克蘭想要加入的好處在哪裡呢？它是否必須承擔難民湧入的「大部分」？
烏克蘭可能只是一場誠實的選舉，或是另一場獨立廣場革命，就不會改變主意。
美國的心跳不是國會，而是國會。這是華爾街。內部人士決定摧毀哪個國家。無論如何，納稅人將為此付出代價。
如果法律的喧囂停止，帝國的榮耀就會結束。突然間，我們將被迫認識到我們是什麼。
垃圾浮到表面，其餘的則窒息在下面。
你說得太對了！白宮裡出現了一些廢話……就像 11 月即將發生的事情一樣
除了美國建築工人和軍隊之外，華爾街的居民是美國最無知的人群之一。雖然他們可以在光年之外嗅到債券互換的味道，並且可以感覺到經濟重錘何時即將落下——為了先把“他們的”拿出來，但如果沒有標牌，他們晚上回家就會面臨挑戰。他們沒有時間聆聽“訊息”，更不用說思考它，甚至更糟的是，檢查它的“事實”。
如果你是紐約證券交易所的「好」愛國美國人，並且不太擔心「訊息」的東西，那麼你可能有機會在其他人因喜悅、自豪或金戈而哭泣時甩掉你的垃圾。
與烏克蘭最相似的是1990世紀XNUMX年代的南斯拉夫。華盛頓完全贊成依照種族界線分裂那個國家，但不是這個國家。保持一點一致性可能會有所幫助。
http://uawire.org/news/usa-militia-are-trying-to-blind-the-osce-observers-in-the-donbas
到底為什麼分離主義者要擊落歐安組織監測無人機同志們
這裡的評論通常反映某種觀點。在主流媒體中基本上沒有發現這一點。危險在於它變成了迴聲室。然而，評論員在分享之前不厭其煩地闡述自己的想法，從而降低了這種風險。當發現分歧時，它通常會被懸而未決——我們都長大了，知道我們不可能知道一切，也許另一個「人」是對的，我們只需要考慮一下。
這也是與msm評論區最大的區別，在msm評論區，人們互相噴子，指責那些他們不同意的人是噴子，例如稱人們為同志。所以達米安，如果你有任何原創的想法，請努力表達你的觀點，它將會被閱讀。
如果你不能，那麼我希望人們會在這裡看穿你，這對任何人都沒有好處，是嗎，小伙子？
馬庫斯，MSM 是一個購買和付費的商店，只對保持那些在經濟上處於領先地位感興趣…。在故事的頂部…結束。這種對美國憲法的強姦將繼續下去……直到什麼都沒有……小伙子。我確定你沒有什麼可補充的
向唱詩班約翰講道。
至於「確定」我沒有什麼可補充的，你完全錯了……如果你說的是實質性的話……小伙子。
馬庫斯和約翰說的都是實話。不知道為什麼約翰覺得與馬庫斯相反，因為我認為沒有分歧。至於達米安，「小伙子」是仁慈的：不應該讓他在這裡的惡搞引起摩擦。
您能否介紹一下您在上次評論中作為消息來源的 Uawire 的背景資訊？快速掃描沒有發現任何關於誰資助/運營它的信息，除了他們從 2016 年開始並重點關注俄羅斯和烏克蘭。在假資訊時代核實消息來源非常重要，您不覺得嗎？
這篇文章也引用了美國駐歐安組織代表的說法（達到了陳述某些事情有「大量證據」但沒有提供任何證據來證實的程度），所以我會謹慎地對待他的話。
歐安組織每日發布烏克蘭東部的報告。我沒有看到任何關於射擊任何「監視」無人機的說法，只是提到了 20 月 XNUMX 日的干擾信號（http://www.osce.org/ukraine-smm/241826）。也許你可以指出一份更可驗證的報告，我可以回答你上面的問題？
達米安：為什麼基輔和新納粹分子不斷炮轟頓內茨克和盧甘斯克？為什麼他們要像聯合國最近指出的那樣經營酷刑監獄（但西方 MSM 沒有報導）？他們為什麼要殺害獨立記者和他們政權的和平政治對手？他們為何阻撓明斯克協議的實施？如果人民真正想要的話，他們本來可以在幾個月內投票讓前政府下台，為什麼他們要透過一場暴力的違憲政變推翻前政府？美國、德國、法國和英國為何違反《赫爾辛基最終法案》和《布達佩斯備忘錄》？為什麼基輔允許其寡頭掠奪國際貨幣基金組織為烏克蘭提供的資金（即使只是為了償還銀行家的債務，而人民卻被迫生活在更嚴峻的條件下）？
這樣的例子不勝枚舉——實際上是無窮無盡的。
UA Wire 服務是作為北約和歐盟在烏克蘭宣傳的媒體擴音器而建立的。
歐洲安全與合作組織（歐安組織）是一個總部位於維也納的安全與人權組織。
歐安組織參與北約煽動政權更迭計畫的歷史可以追溯到 1990 年代前南斯拉夫的戰爭。歐安組織觀察員多次被指控在巴爾幹戰爭期間為北約支持的部隊收集情報。
美國駐歐洲安全與合作組織（OSCE）代表丹尼爾·B·貝爾（Daniel B. Baer）於10年2013月XNUMX日宣誓就任大使。
烏克蘭總統亞努科維奇敦促議會通過法律，使烏克蘭符合歐盟標準並能夠簽署烏克蘭-歐盟聯合協議。
21年2013月20日，烏克蘭政府宣布暫停簽署烏克蘭-歐盟聯合協定的準備工作。烏克蘭總理米科拉·阿扎羅夫引用了國際貨幣基金組織貸款的「極其苛刻的條件」（國際貨幣基金組織於2013 年40 月XNUMX 日提出），其中包括大幅削減預算和增加XNUMX% 的天然氣費用。
基輔立即爆發混亂，反對黨「祖國」派系領導人阿爾謝尼·亞採紐克立即透過推特呼籲使用 #Euromaidan 標籤進行抗議。抗議者聚集在基輔獨立廣場。
貝爾大使很快就開始發表聲明，敦促烏克蘭組成新政府。
2014年1996月，華盛頓和歐盟支持的獨立廣場抗議活動最終演變為暴力政變。以亞採紐克為首的新政府違反 XNUMX 年烏克蘭憲法在基輔奪取政權。
克里米亞自治共和國以及烏克蘭南部和東部的公民對西方支持的基輔政治暴力感到震驚，開始集體防禦行動。
2014年XNUMX月起，烏克蘭頓內茨克州和盧甘斯克州（統稱為「頓巴斯」）爆發了反對基輔新政權的團體示威活動。
在克里米亞自治共和國舉行的地位公投中，絕大多數選民支持脫離基輔。
克里米亞議會正式邀請歐安組織觀察公投，但該組織拒絕派遣觀察員。歐安組織堅稱「尊重烏克蘭的完整領土完整和主權」。
克里米亞議會正式要求俄羅斯政府承認這個分裂的共和國併入俄羅斯。俄羅斯政府正式承認克里米亞共和國為主權獨立國家，並批准接納克里米亞和塞瓦斯托波爾。
21年2014月XNUMX日，應烏克蘭政府要求，歐安組織同意派遣特別監察團到烏克蘭（SMM）。
27月XNUMX日，聯合國大會通過不具約束力的決議，宣布克里米亞公投及隨後的地位變更無效。
2014年XNUMX月，在基輔與中央情報局局長約翰·布倫南磋商後，烏克蘭代理總統亞歷山大·圖爾奇諾夫宣布該國目前與俄羅斯“交戰”，並對頓涅茨克和頓涅茨克的反基輔政權部隊發起了大規模「反恐」行動。盧甘斯克。
27年2014月XNUMX日，烏克蘭新總統波洛申科簽署了烏克蘭-歐盟聯合協議的經濟部分。波羅申科稱這是烏克蘭加入歐盟的「第一步，也是最決定性的一步」。
兩年多來，貝爾大使一直在與北約合唱團一起尖叫「俄羅斯入侵」烏克蘭。
很棒的信息，我個人知道其中一部分是正確的，我相信其餘部分。
也許頭頂上無人機的嗡嗡聲讓他們很煩惱？
（也就是說，假設您的可疑連結中的未命名來源實際上準確地聲稱這種情況正在發生。）
歐安組織視察員，就像第一次海灣戰爭後聯合國在伊拉克的「視察隊」一樣，都是間諜，利用「視察」制度為基輔可能採取的軍事行動做準備。頓巴斯叛亂分子在普丁的幫助下，徹底擊敗了新保守派建立的基輔政權之前兩次用軍事手段摧毀叛亂的企圖。這迫使基輔接受明斯克1號協議，否則將失去更多領土給普丁和反抗軍。然而，新保守派並不接受失敗，而是透過其他方式繼續前進。然而普丁和頓巴斯叛軍不會被欺騙，繼續保持警惕，不會允許新保守派從事間諜活動。普丁「攻擊」基輔。
我希望美國有一位像普丁一樣聰明、強壯的領導人……。喔等等，川普來了。是的！！！
•
蘇珊·賴斯是歐巴馬政府中最邪惡的成員之一。
也許有一天，歐洲會變得更有骨氣，不再同意那些不符合自身利益的事。
聽聽，聽聽看－讓歐洲更有勇氣。德國社民黨的西格瑪·加布里埃爾是呼籲結束對俄羅斯制裁的人之一，但大多數人仍然相信美國的宣傳，或者（更有可能）不敢反對。制裁傷害了所有人，而且沒有任何好處。美國前財政部助理部長保羅·克雷格·羅伯茨日前接受採訪（連結見其網站），敦促英國脫歐，認為歐盟只不過是摧毀歐洲國家主權、增強美國霸權的工具。我不知道這個；德國的共識是，歐盟不僅是一件好事，而且在某種程度上是「必要的」。人們可能會認為，統一的歐洲可以更好地對抗美國，但羅伯茲表示事實恰恰相反。有一點是肯定的：美國反俄、妖魔化普丁的宣傳，以及北約無恥好戰的擴張，以及支持烏克蘭政變，都是危害整個世界的極度魯莽的政策。我希望只有一位歐洲領導人能夠站出來這麼說。
是的，同意，但有勇氣反抗美國的限制的人不會是我們現任領導人卡梅倫。當然也不會是弗雷·默克爾。
匈牙利歐爾班做到了，並成為“獨裁者”，希特勒以及其他對不服從的外國領導人的慣用綽號。
至於德國，它想利用歐盟作為工具，結果歐盟卻成了控制德國的工具。更大的鯊魚做到了這一點。德國聯邦情報局及其傀儡夫人都為這條鯊魚工作。親愛的德國人，繼續夢想永遠不會實現的獨立。在您放鬆對俄羅斯的製裁並修復經濟之前，您將被這樣的領導層推入與俄羅斯的戰爭。為什麼德軍坦克最近要像 1941 年 XNUMX 月那樣穿越波蘭前往俄羅斯邊境？放鬆制裁？
真相很難得出，不僅因為人們故意欺騙別人，而且因為很多時候，許多人無意中欺騙了自己。現實可能並不令人愉快。看著一個國家被摧毀可能令人心碎，而透過認知失調使自己免受痛苦的願望可能令人難以承受。然而，人類衝突中最偉大的格言之一就是真正了解自己並了解敵人。真理不只是美德的問題，它還是決定勝負的因素。
如果戰勝貪婪和霸權勢力確實是我們的目標，那麼無論多麼令人不快，我們都必須面對事實。如果我們不這樣做，我們將付出一切代價——那些受貪婪和霸權驅使的人都知道。這就是為什麼他們投入如此多的資金來掩蓋現實和混淆真相。我們必須投入更多的精力來看清這個陰雲密佈的現實，發現真相，無論多麼令人不快。
資訊戰戰場求生存
東尼卡塔魯奇
http://journal-neo.org/2016/03/29/surviving-on-the-battlefield-in-the-information-war/
好主意;心存善念;睿智哲思;我想這裡的大多數讀者都同意。
新聞快閃！！超級腐敗的美國政府到大到倒閉…
基輔政變政府在排除分裂地區的選舉中鞏固了其政治成果。迄今為止，分離地區是政變反對派最多的地方，因為他們大力投票支持政變者。
現在，當前的法西斯分子、寡頭及其代表與上屆民選總統一樣不受歡迎。如果殘餘國家的不受歡迎程度因對在該國發動戰爭的政客的壓倒性反對而進一步加強，那麼最有可能的結果將是波羅申科等人的慘敗。
每個人都知道這一點。
因此，美國不希望明斯克二號實施。波羅申科也沒有。還會有另一個藉口，另一個假訊號。沖洗，重複。
是的，裡面沒有俄羅斯軍隊。叛軍飛地
只是俄羅斯軍隊中攜帶法令的奇怪成員，同志
如果有人為了某些原因自願去戰鬥，並不代表國家直接參與其中。即使是這樣，這也關係到他們的國家安全。美國海岸防衛隊出於國家安全考量在太平洋另一邊巡邏。
再例如，西班牙內戰期間，志願軍會去為共和國而戰，其中很多人來自南斯拉夫，他們被稱為“西班牙戰士”，但這並不意味著南斯拉夫入侵西班牙之類的。這是關於志工的
同樣，一些為伊斯蘭國而戰的西方人也不會讓他們的參與得到政府的認可。醒醒吧人們！
無意冒犯，但你習慣性使用「同志」讓你看起來很id!0tic。
我得出的結論是，當這個角色稱某人為「同志」時，他的意思是「我不同意的人」。也許這就是加利西亞語（西烏克蘭語）同志的意思。
對不忠的指控表明了欺騙和壓制輿論的意圖，就像右翼自二戰以來造成美國外交政策災難的方式一樣，就像亞里斯多德在幾千年前就摧毀民主國家的暴君發出的警告一樣。這是好戰行為，為了個人利益而揮舞旗幟，不關心真相和正義。這是愛國主義的對立面。
俄羅斯軍隊與否，並不重要。新保守派煽動了一場政變，又一次政權更迭，他們認為自己可以逃脫懲罰。俄羅斯熊——即普丁——說“不”，並制止了這一切。無論是謹慎、巧妙、不流血地進行“小綠人”和全民公投，還是通過俄羅斯裝甲部隊和壓倒性的空域優勢進行“震驚和敬畏”，都沒有什麼區別：普京獲勝，新保守派失敗。克服它。揮舞旗幟和老式的反共言論不會改變戰略現實：普丁摧毀了沃爾福威茨主義政黨，喝乾了潘趣酒，留下希拉蕊、紐蘭和新保守派持有「糞便」：一個貧窮、腐敗、光頭黨統治的人一個國家的信天翁。比賽，比賽，比賽，普丁。這就是讓熊咬你傲慢自大的屁股的感覺。新保守主義主導的美國惡霸已經遇到了對手。享受你的糞便三明治吧，達米恩，還有更多來自的地方（例如敘利亞）。
我不懂這裡的邏輯。此時，歐洲人知道，是烏克蘭人因為沒有為烏克蘭東部的選舉提供結構而推遲了明斯克2號會議，那麼對俄羅斯施加更多壓力將如何幫助做到這一點？從邏輯上講，需要向烏克蘭政府施加壓力。如果烏克蘭政府能夠單方面維持對俄羅斯的製裁，從而激勵他們永遠不會實施明斯克-2，那麼放棄對俄羅斯的製裁將剝奪他們的影響力。
奇怪的是，拉達中有代表烏克蘭少數民族選民利益的反對派團體。
在叛亂飛地中，烏克蘭族人被禁止在選舉中競選親烏克蘭候選人
除此之外，叛軍共和國的普洛特尼茨基和扎哈琴科的民兵正在守衛投票站，同志們，你只能期待一個結果。
那麼到底是誰在否定自由公平選舉的協議
烏克蘭的第一步是確定選舉的職位。他們應該定義烏克蘭聯邦制國家的涵義。這還沒做到，怎麼能說還沒舉行的選舉就熟了呢？之後，我不記得是在選舉之前還是之後，假設之後，烏克蘭軍隊將被允許不費一槍一彈地佔領烏克蘭東部。因此，即使假設你的指控屬實，由於烏克蘭軍隊的存在，下一次選舉將是公平的。事實上，目前還不確定，也許他們會在下一輪壓制俄羅斯的投票。
所謂的反對派團體代表了對現任政府的一些反對派，但它並不代表「叛亂共和國」人民的利益。反對派集團的成員顯然是「反分離主義」的，而在基輔現政權下，他們如果不這樣做將是危險的。
明斯克-2協議規定，各共和國的選舉應由基輔和各共和國代表共同組織。共和國的實際權力是民兵。民兵得到絕大多數平民的支持。在公認的選舉之前，民兵可能是共和國的唯一代表。只要基輔拒絕與他們對話，就會陷入永久的僵局。
因為在一個飽受內戰蹂躪的國家守衛投票站是個壞主意，對嗎？
那你的意思是他們不可能守護投票所來保護選民？可是等等。考慮到您明顯仍停留在五十年代的反共（現在反俄羅斯）偏見，人們不得不質疑您假定的「事實」。什麼投票所？你是指一些虛構的尚未舉行的選舉投票所？正確的。放下陳舊的反共酷愛，接受冷戰後的新現實。蘇聯已經消失四分之一個世紀了，我們不需要一個新的布吉曼。