波蘭的「第二次冷戰」鎮壓

吉爾伯特·多克托羅寫道，隨著美國政府加劇新冷戰，波蘭對俄羅斯的敵意上升到了一個新的水平，邀請美國軍事基地進入，並以模糊的“間諜”罪名逮捕了一名反北約政客。

吉爾伯特·多克托羅

自從波蘭右翼法律與正義黨去年秋天重新掌權以來，新政府一直在打壓獨立媒體，重塑司法機構，並升級其反俄羅斯（和歐洲懷疑論者）言論。現在，它逮捕了一位主要批評者，該批評者以模糊的「間諜」罪名質疑其對莫斯科的侵略姿態。

政府侵犯新聞和政治自由的行為本週遭到歐盟委員會的譴責，該委員會指責華沙危害法治。該投訴提出了製裁的可能性，包括剝奪波蘭在通過歐盟法律時的投票權。這也可能意味著歐盟將切斷對波蘭基礎設施項目的一些慷慨的財政援助。

然而，儘管歐盟對法律與正義黨的獨裁行為表示日益擔憂，但與美國的關係正在升溫，特別是在軍事合作領域。

波蘭加入了對波羅的海國家和東歐所謂的俄羅斯帝國圖謀的散佈恐慌的行列，並幫助說服北約向波蘭領土上的準永久性軍事設施投入人員和裝備，這讓美國政府感到高興。

美國飛彈防禦雷達中心的建設正在迅速推進，該中心配備彈道飛彈和其他飛彈，使該國成為美國的堡壘和針對俄羅斯的潛在發射平台，這可能違反現有的中程核武協議。

雖然法律與正義政府的反俄政策確實只比它所取代的公民綱領政府的反俄政策稍微激進一些，但這是因為兩者都反映了波蘭政治菁英的大多數觀點。但確實存在其他觀點，包括少數人認為北約損害了波蘭的主權，以及與俄羅斯和歐盟的良好關係符合該國的利益。

然而，一個新的轉折是新政府如何更努力地壓制異議。馬特烏什·皮斯科斯基 (Mateusz Piskorski) 是少數派觀點的傑出發言人和 Zmiana（或變革）黨的創始人，上週在華沙因間諜罪被捕。

雖然西方媒體報導了這一赤裸裸的事實，但關於這次逮捕的背景，即其與即將於 7 月在波蘭舉行的北約峰會的聯繫，卻鮮有報道。關於美國影響力的擴大 — — 波蘭熱切地加入新冷戰 — — 如何將波蘭的自由置於危險之中，卻鮮有人提及。

在 30 月 XNUMX 日訪問歐洲議會參加閉門會議期間，Zmiana 國家委員會成員 Janusz Niedzwiecki 在一次演講中闡明了這些令人毛骨悚然的事態發展，我在下面全文引用：

波蘭的政治鎮壓和軍事化

作者：Janusz Niedzwiecki，Zmiana 國際合作國家委員會成員

首先我想引用德國反納粹神學家馬丁‧尼莫勒牧師寫的一首名詩：

「首先他們是針對社會主義者的，我沒有說話——

因為我不是社會主義者。

然後他們來到了工會會員，我沒有說出來 -

因為我不是工會會員。

然後我沒有說出來

因為我不是猶太人。

然後他們來找我——沒有人留下來為我說話。”

儘管這似乎有些誇張，但尼莫勒詩中所描述的情況正在波蘭開始形成。這個多年來被認為是中歐和東歐反極權主義象徵和民主改革先驅的國家，如今正迅速轉變為一個專制的專制國家，公民自由受到限制，不同意識形態觀點的人們受到鎮壓而非流行的政治敘事。

18年2016月XNUMX日上午，波蘭內部安全局（ABW）官員搜查了茲米亞納（變革）黨國家領導人的公寓，要求他們交出硬碟、記憶棒、文件等。搜查同時在三個不同的城市進行，在某些情況下（例如在我們華沙辦事處）嚴重違反了法律程序。

除了沒收電腦、電話和硬碟之外，ABW 官員還拿走了我們所有的書籍、傳單、海報、示威期間使用的音響系統、我們的黨旗甚至波蘭國旗——以防止任何政治行動和抗議活動並使之複雜化。未來。我們黨內一些不願參與內安局非法活動的黨員受到了恐嚇。

這種行動顯然是對那些對波蘭外交、國內和社會經濟政策持不同看法的人進行政治鎮壓的形式，這些人與波蘭新保守派和親北約當局持不同觀點。

逮捕一名反北約持不同政見者

儘管受到國家機構的騷擾（例如該黨的註冊程序延長），茲米亞納黨的領導人馬特烏什·皮斯科斯基（Mateusz Piskorski）、附屬組織和獨立團體的行為仍符合波蘭法律。 ABW 的行為嚴重違反了法律和秩序，這在一個宣稱尊重言論自由的民主國家是不可接受的。

馬特烏什·皮斯科斯基（Mateusz Piskorski）是波蘭最重要的反北約活動家之一、政治專家，也是波蘭智庫歐洲地緣政治分析中心的共同創辦人。他於2005年至2007年擔任波蘭議會議員，多年來一直公開支持歐洲大陸合作，反對北約和美國對歐洲和中東的政策。

馬特烏什·皮斯科斯基(Mateusz Piskorski) 被捕，並被初步拘留三個月，罪名是“為外國從事間諜活動”，各種媒體歇斯底里地散佈“未經證實的報道”，稱他受僱於俄羅斯、中國「和」情報部門。 /或「伊拉克。

具體指控尚不清楚，整個案件處於保密狀態，從而阻止與馬特烏什·皮斯科斯基有關的任何人準備辯護。相反，政府控制的媒體製造了仇恨和誹謗的場面，不僅針對被拘留者，還針對所謂的「影響力代理人」進行非理性的猜測——這個詞實際上涵蓋了所有持不同觀點的人。這些是波蘭當局製定的。

針對茲米亞納政黨的大規模協調行動是在波蘭政治局勢日益緊張之際發生的。幾週前，波蘭共產黨和格倫瓦爾德愛國工人聯盟（這兩個組織都是完全合法的）的活動人士因“宣揚極權主義”而被判處“限制自由”，包括社區服務、罰款和旅行禁令。

這些事件發生後，就在他被捕前兩天，皮斯科斯基警告說，波蘭政府將在 8 月 9 日至 XNUMX 日在華沙舉行的北約峰會之前試圖「安撫」反對派組織和個人。

皮科斯基的警告

讓我們引用 Mateusz Piskorski 的這段文字，結果證明它是有預言性的：

「對即將於 7 月在華沙舉行的北約峰會的預測開始清楚地表明，今天該聯盟的目標首先是防止出現要求將歐洲從美國的監護下解放出來的社會運動。可以看出， 英國《金融時報》 無意中提到的一位波蘭陸軍高級指揮官的話顯示了今年夏天可以期待的決定。

「這些決定不僅完全損害了華沙在外交政策領域的主權，而且清楚地表明了這樣一個事實：從這一刻起，北約應該​​成為一支準備參與平息最終社會抗議的警察部隊。或乾預波蘭國內政治事務。

東北多國軍司令克日什托夫·克羅爾準將以一種坦率的軍事方式誠實地揭示了聯盟最新決定的實際意圖。所討論的問題是美國人多年來倡導、波蘭前任和現任政府政治家所渴望的所謂北約先鋒概念。

「讓我們請將軍發言：『VJTF（非常高度戰備聯合特遣部隊）是為了處理（北大西洋公約）第四條的情況，這就是我們的意圖。’ 「第四條談到成員國之間的合作與協商，不能像第五條那樣描述為遭受對任何一個國家的武裝侵略，而是對準軍事威脅的主觀感受。

「我們現在面臨什麼樣的情況？克羅爾將軍毫不懷疑：「制定該計劃是為了應對我們行動地區的混合威脅。我們的計劃可以根據情況進行調整，」他告訴我們 金融時報.

鎮壓藉口：“混合戰爭”

「自2014 年烏克蘭革命以來，『混合戰爭』或混合行動的概念已成為對俄羅斯活動的定義。但有趣的是，迄今為止，它還沒有得到任何明確的學術解釋，不同的作者和專家也沒有得出明確的解釋。」以不同的方式定義其範圍。然而，我們在《金融時報》上讀到，如果該國因公眾抗議等原因引發國際局勢不穩定，北約先鋒有權採取行動。

「這在實踐中意味著什麼？任何內部動亂都可以由本土和美國的「先鋒學家」來處理和呈現，作為被模糊定義為「混合戰爭」的活動的一部分。這可能會導致針對波蘭政府支持的 TTIP 協議影響的抗議活動可能被視為「混合活動」。波蘭人對駐紮在波蘭的美國陸軍士兵所犯下的罪行的抗議也可能變成「混合戰爭」。

「安東尼·馬謝維奇的病態想像力可能會提出數十種不同的理論。畢竟，現任國防部長如此脫離常理，他認為另一位親美鷹派拉多斯瓦夫·西科爾斯基實際上是為莫斯科工作。

「社會動盪、抗議、罷工、試圖建立獨立於當權派的資訊資源、要求波蘭當局的國防和外交政策透明——所有這些都可能成為北約顧問（主要是北約）採取行動的藉口。來自美國），他們將為波蘭部隊及其下屬的服務提供「兄弟般的援助」。

「在這種情況下，剩下的就是希望軍官和官員不要與他們的美國霸主保持『口頭關係』（西科爾斯基的多彩表達），提醒自己波蘭制服的尊嚴，並將所有「關心我們安全」的外國利益代表派到大西洋彼岸。

「與此同時，我們只剩下一件事：大聲抗議並透過一切合法手段阻止北約計劃的實現，該計劃將於 7 月在華沙宣布。作為重新獲得基本國家地位的條件，組織一場社會運動讓波蘭退出該條約也是值得的。” [皮斯科斯基評論結束。]

戰前準備

那麼波蘭到底發生了什麼事？這與戰前準備有何關聯？

首先，我們最關心的問題應該是強調這樣一個事實：在親北約圈子發起的政治鎮壓（柏林圍牆倒塌以來前所未有）的同時，還存在著一股巨大的軍事化和仇俄、親戰浪潮。修辭。

波蘭新保守主義當局不僅大幅增加軍事開支、建立新型軍隊和準軍事部隊，還懇求美國在波蘭駐軍和軍事設施。

在 Antoni Macierewicz（曾擔任準委員會主席，但未能有效地拒絕官方版本的 斯摩棱斯克災難，以便他們可以將事件歸咎於弗拉基米爾·普丁）被任命為國防部長，不僅決定允許建立美國彈道飛彈基地（所謂的「反飛彈盾牌」的一個組成部分） ，還要創建6個美軍基地。為了平息媒體輿論，它們被稱為「軍事裝備倉庫」。

「混合戰爭」的定義被擴展至極限，任何與官方宣傳路線不同的行動不僅在政治上而且在軍事上都可能被視為敵對行為。因此，宣布與官方宣傳相反的想法被政府媒體公開稱為「受到外國情報部門的啟發」。

另一個重要問題是，波蘭是歐洲少數正式支持美國政府倡議的激進版TTiP的國家之一。這可以被解讀為波蘭當局直接參與破壞中國營運的競爭性計畫——新絲路。

似乎這一切還不夠，波蘭總統安傑伊·杜達幾天前簽署了一項法律，將駐波蘭美軍的權利與波蘭軍隊的權利等同。因此，他們可以在全國範圍內自由行動，而無需就當前的活動諮詢政府。值得一提的是，即使是以前駐紮在波蘭的蘇聯軍隊也無法享受這樣的特權，他們被迫一直留在自己的基地。

總體而言，波蘭局勢緊張，在許多方面與艾爾段統治期間土耳其發生的變化相似。這種威權主義、軍國主義和政治鎮壓的結合必須令人擔憂，因為這是當局為戰爭做準備的典型措施組合。考慮到波蘭的地緣政治條件，在各種可能的情況下，這場戰爭都必須悲劇性地結束。 [Niedzwiecki 演講結束。]

吉爾伯特·多克托羅 (Gilbert Doctorow) 是東西方協議有限公司美國委員會的歐洲協調員。他的最新著作是 俄羅斯還有未來嗎？ 2015 年 2016 月出版。 © Gilbert Doctorow，XNUMX