LBJ關於尼克松“叛國罪”的“X”檔案

從檔案： 羅伯特·帕里(Robert Parry) 在1968 年寫道，2012 年的選舉出現了一個又一個令人震驚的轉折，但其最終的、可以說是最糟糕的轉折— — 美國人在很大程度上仍然不知道— — 用越南的無數死亡換取了華盛頓的政治權力。

作者：Robert Parry（最初於 3 年 2012 月 XNUMX 日發布）

14 年1973 月1968 日，在越南戰爭最黑暗的日子裡擔任國家安全顧問的沃爾特·W·羅斯托(Walt W. Rostow) 打印了一份三頁的“記錄備忘錄”，總結了他的前老闆、林登總統的一份秘密文件。約翰遜利用了可能是理查德·尼克森最骯髒的伎倆，即破壞越南和談以贏得 XNUMX 年大選。

羅斯託也反思了林登·約翰遜的公開沉默對當時正在發生的水門事件醜聞可能產生的影響。 1973 年春天，當羅斯托撰寫備忘錄時，尼克森總統對水門事件的掩蓋已經被揭露。就在兩週前，尼克森解雇了白宮法律顧問約翰·迪恩，並接受了兩名高級助手霍爾德曼和約翰·埃利希曼的辭職。

在羅斯托撰寫備忘錄三天后，隨著美國政府陷入憲法危機，參議院水門事件聽證會開幕。然而，在羅斯托打字的過程中，他對不斷惡化的醜聞有著獨特的看法。他了解尼克森政治間諜活動的地下背景。

這些秘密活動隨著 1972 年 XNUMX 月水門竊賊被捕而浮出水面，但它們開始的時間要早得多。羅斯託在記錄在案的備忘錄中表示遺憾，他和約翰遜的其他高級助手出於他們認為的“國家利益”而選擇對尼克森破壞越南和平談判的行為保持沉默，約翰遜私下稱其為“叛國罪” 。 ”

「我傾向於相信 1968 年共和黨的行動與 1972 年的水門事件有兩個聯繫，」羅斯托寫道。他指出，首先，尼克森的特工可能認為，他們「與南越的合作」挫敗了約翰遜最後一搏的和平倡議，從而確保了尼克森在1968 年以微弱優勢擊敗了民主黨副總統休伯特·漢弗萊。

「其次，他們僥倖逃脫了懲罰，」羅斯托寫道。 「儘管選舉後媒體發表了大量評論，但此事從未得到充分調查。因此，當這些人面臨1972 年的選舉時，他們以前的經驗中並沒有任何關於適當性（甚至合法性）值得懷疑的操作的經驗來警告他們，而且他們還記得選舉可能會多麼接近以及結果如何。逼迫到極限甚至超越極限可能會有用處。” [要閱讀羅斯託的備忘錄，請點擊 這裡, 這裡 這裡.]

羅斯託也意識到，隨著 1972 年底和 1973 年初水門事件醜聞的加深，尼克森的手下好奇地接近退休總統約翰遜，並含蓄地威脅要公開他們知道約翰遜下令竊聽他們在 1968 年破壞越南和平的情況。 ，尼克森認為他可以脅迫約翰遜幫助關閉水門事件調查。

相反，這一威脅激怒了約翰遜，他在 20 年 1969 月 1968 日離任前仍對未能結束越南戰爭感到痛苦，他將這次機會的悲劇性喪失歸咎於尼克森的背叛和欺騙。就在尼克森對 22 年竊聽事件提出奇怪的提議幾週後，以及尼克森宣誓就職第二個任期兩天后，約翰遜於 1973 年 XNUMX 月 XNUMX 日因心臟病去世。

“X信封”

因此，1973 年春天，羅斯托發現自己處於一個奇怪的境地。 1969 年約翰遜總統任期結束時，按照約翰遜的指示，羅斯托隨身攜帶了記錄尼克森越南策略的白宮檔案，其中包括數十份「秘密」和「絕密」文件。羅斯托將該文件標記為「『X』信封」。

此外，到 1973 年 XNUMX 月，羅斯托已經離開政府四年多了，沒有合法資格擁有這些機密資料。下令將這份文件從白宮移走的約翰遜已經過世。而現在，一場重大的政治危機正在展開，羅斯托認為他在理解歷史和背景方面掌握了一個重要的缺失環節。那該怎麼辦？

隨著水門事件醜聞的不斷擴大，羅斯托顯然在接下來的一個月裡一直在努力解決這個問題。 25 年 1973 月 1972 日，約翰·迪恩 (John Dean) 在參議院發表了轟動一時的證詞，聲稱尼克森在 XNUMX 年 XNUMX 月民主黨全國委員會入室盜竊案發生後幾天內就參與了掩蓋事件。迪恩還聲稱，水門事件只是尼克森白宮長達數年的政治間諜計畫的一部分。

第二天，當迪恩的證詞佔據了全國報紙的頭條新聞時，羅斯托得出瞭如何處理「『X』信封」的結論。他親筆寫道 「絕密」字條 其中寫道：“由林登·貝恩斯·約翰遜圖書館館長在 50 年 26 月 1973 日起不早於五十 (XNUMX) 年內開放。”

換句話說，羅斯托想讓美國歷史上這個缺失的環節再消失半個世紀。在 一封印刷的求職信 羅斯託在致林登·約翰遜圖書館館長哈里·米德爾頓的信中寫道：「隨附的信封中密封著一份文件，約翰遜總統要求我親自保管，因為它具有敏感性。如果他去世，這些資料將在我認為適當的條件下轉交給林登·約翰遜圖書館。

「檔案涉及陳納德夫人和其他人在 1968 年大選之前和之後的活動。當時約翰遜總統決定嚴格將此事作為國家安全問題來處理；現在回想起來，他覺得這個決定是對的。

「五十年後，林登·約翰遜圖書館館長（或如果國家檔案館的管理結構發生變化，任何可能繼承其職責的人）可以單獨打開該文件。如果他認為其中包含的材料不應該被打開用於研究（當時），我希望他有權重新關閉該文件五十年，屆時應重複上述程序。”

開啟文件

然而，林登·約翰遜圖書館最終並沒有等那麼久。二十多年後，22 年 1994 月 3 日，信封被打開，檔案管理員開始解密內容。 （有些文件，包括文件中似乎最古老的文件，1968 年 XNUMX 月 XNUMX 日， 「絕密」備忘錄 從白宮國家安全助理布羅姆利·史密斯到約翰遜，至今仍部分或全部保密。）

儘管如此，數十份解密文件還是揭示了政府最高層和最高風險的強硬政治的戲劇性故事，不僅影響到 1968 年總統選舉的結果，還影響到當時美國 XNUMX 萬名士兵的命運。越南戰區。

依靠對南越駐華盛頓大使館的國家安全竊聽以及對右翼中國遊說活動人士陳香梅的監視，約翰遜得出結論，尼克鬆的共和黨總統競選活動與南越總統阮文紹勾結，破壞了巴黎和談，從而否認了最後一刻為民主黨總統候選人、副總統休伯特·漢弗萊提供支持。

當時，約翰遜認為突破即將到來，這一突破可能會結束一場已經奪去了三萬多名美軍和無數越南人生命的戰爭。 30,000 年 1968 月，隨著談判取得進展，尼克森和漢弗萊一樣收到了有關進展的簡報。

當北越同意和平談判框架時，約翰遜政府感到鼓舞。然而，美國的南越盟友開始對如何進行談判的細節猶豫不決，反對給予南越共叛亂分子任何平等地位。

來自國家安全局的「絕密」報告告知約翰遜總統，南越總統阮文紹正在密切關注美國的政治事態發展，以期幫助尼克森贏得 5 月 XNUMX 日的大選。

例如，23 年1968 月XNUMX 日的一份報告大概是基於國家安全局的電子竊聽，引用了Thieu 的話說，約翰遜政府可能會停止美國對北越的轟炸，作為和平策略的一部分，這將有助於漢弗萊的競選活動，但南越可能不會附和。阮文紹也欣賞硬幣的另一面，即約翰遜的失敗將有助於尼克森。

美國國家安全局關於阮文紹想法的報告中寫道：“未經南越政府同意，因停止轟炸而出現的情況將對候選人尼克森有利。” “因此，他[Thieu]表示，在沒有[南越]同意的情況下，約翰遜總統強制停止轟炸的可能性似乎很小。” [點擊 這裡 這裡.]

到 28 年 1968 月 XNUMX 日，根據 美國國家安全局的另一份報告, Thieu 說，“尼克松先生似乎將被選為下一任總統”，與越共的任何和解都應該推遲到“新總統”就位之後。

尼克森的中間人

第二天，即 29 月 XNUMX 日，國家安全顧問沃爾特·羅斯托 (Walt Rostow) 首次收到跡象表明，尼克森可能實際上正在與阮紹 (Thieu) 協調，破壞和談。羅斯託的兄弟尤金曾任負責政治事務的副國務卿 寫了一份備忘錄 關於來自紐約的消息來源的提示，該消息來源與“與尼克松非常接近”的“銀行界成員”交談過。

消息人士稱，華爾街銀行家在一次工作午餐上評估可能的市場趨勢並決定在哪裡投資，他們得到了有關越南和平前景的內幕信息，並被告知尼克松正在阻撓這一結果。

Eugene Rostow 寫道：“這次談話是在關於近期金融市場未來的專業討論的背景下進行的。” “發言人說，他認為停止轟炸或停火的前景黯淡，因為尼克松正在玩這個問題來阻止。

“他們會煽動西貢變得困難，讓河內等待。 他的部分策略是期望攻勢很快就會爆發，我們將不得不花費更多（並造成更多傷亡），這將對股市和債券市場產生不利影響。 NVN [北越] 進攻行動是他們思考未來的明確因素。”

換句話說，尼克鬆在華爾街的朋友們是在根據約翰遜的和平倡議注定要失敗的內幕來下他們的金融賭注。 （在 另一個文件，沃爾特·羅斯托指出他兄弟的消息來源是亞歷山大·薩克斯，當時他是雷曼兄弟的董事會成員。）

A 單獨的備忘錄 尤金·羅斯託的發言人補充說，尼克森「試圖透過煽動西貢提高要求來挫敗總統，並讓河內知道，當他（尼克森）上任時，他可以接受任何事情，並將其歸咎於他的行為。」因此，據消息人士透露，尼克森試圖說服南越和北越，如果他們拖延約翰遜的話，他們會得到更好的協議。

沃爾特·羅斯託在後來的備忘錄中回憶道，他是在參加一次早間會議前不久得知這一消息的，在這次會議上，美國駐南越大使埃爾斯沃斯·邦克向約翰遜總統通報了「阮文紹突然頑固不化」的情況。沃爾特·羅斯托表示，“之前收到的外交信息加上來自紐約的信息具有新的嚴肅意義。”

同一天，約翰遜「指示國家安全委員會執行秘書布羅姆利·史密斯與聯邦調查局副局長德克·德洛奇取得聯繫，並安排對美國人與南越駐華盛頓大使館的接觸進行監控」。羅斯羅斯托寫道。

白宮很快獲悉，克萊爾·陳納德中將的遺孀、尼克森競選團隊的成員、出生於中國、強烈反共的陳納德正在與南越駐美國大使裴迪姆進行奇怪的會面。 30月XNUMX日， FBI 攔截 無意中聽到裴迪姆告訴陳納德夫人，有東西“正在煮”，並要求她去大使館一趟。

約翰遜抱怨

31 月 4 日下午 09 點 XNUMX 分，約翰遜用因感冒而變得粗啞的聲音開始打電話，試圖反駁尼克森的詭計。這位民主黨總統致電共和黨參議院領袖埃弗里特·德克森，表達了對尼克森幹預和談的擔憂。據報道，約翰遜表示，他認為尼克森的行為是背叛，因為他讓尼克森了解和平進展。 錄音 林登約翰遜圖書館於 2008 年底發布的對話內容。

「我表現得很乾淨，」約翰遜說。 「正如漢弗萊所知道的那樣，我告訴尼克森的一切，如果不是更多的話，也是同樣多的。我沒有給漢弗萊任何東西。”

約翰遜補充道，「我真的認為迪克的人搞亂南越大使並向他們（北越和南越）傳遞信息是一個有點骯髒的池子。而且我認為，如果這件事被人知道，人們就不會同意。”

德克森：“是的。”

約翰遜在談到他與民主黨和共和黨的政治麻煩時繼續說道，「雖然他們批評我的戰爭行為，但他們從未告訴敵人他會得到更好的協議，但在過去的幾天裡，迪克剛剛得到了有點搖晃，他在火上撒尿了。”

約翰遜隨後告訴德克森，“我們有一份筆錄，其中他的一位合夥人說，他會告訴南越人'再等幾天'，他可以為他們創造更好的和平，這會讓總統感到沮喪，並告訴南越人，'再等幾天'，他可以為他們創造更好的和平。」河內，他沒有領導這場戰爭，也沒有讓他們捲入其中，他可以比我更體貼他們，因為我非常不靈活。我稱他們為王八蛋。”

德克森回應道，共和黨擔心約翰遜可能會在大選前夕在和談上取得突破。 「我們這邊的人對此感到焦躁不安，」這位伊利諾伊州共和黨人說。 「他們想知道，如果在任何特定時間宣布停火或停止轟炸，將會產生什麼影響，會對下週二的結果產生什麼影響，」選舉日。

約翰遜否認他會在戰爭中玩弄政治，並回顧了尼克森支持他處理戰爭的承諾。約翰遜說，「尼克森說『我希望戰爭停止，我支持約翰遜，我希望他盡可能獲得和平，我不會從他的統治下撤走』。」我不知道這能有什麼幫助，除非他走到被子下面，把手伸到別人的衣服下面。”

約翰遜知道德克森會向尼克森匯報，因此也引用了一些細節，以使他的投訴更具可信度。 「他最好把陳納德夫人和所有這些人綁起來幾天，」約翰遜說。

轟炸停止

當晚，約翰遜宣布停止對北越的轟炸，這是推進和平進程的關鍵一步。第二天早上11點38分，他 討論 喬治亞州民主黨參議員、參議院軍事委員會主席理查德·拉塞爾的情況。約翰遜再次提到尼克森的秘密行動，但表示希望他對德克森的警告有效。

尼克森“讓這些人乾了這些事”，約翰遜一邊大聲按喇叭以清理鼻竇，一邊說道。 「人們把雙方都搞亂了。河內認為他們可以透過等待而受益，而南越現在開始認為他們可以透過等待和人們的所作所為而受益。所以他[尼克森]知道我知道他在做什麼。今天早上他們關閉了一些不那麼活躍的特工。我注意到其中一個大使館拒絕接聽他們的電話。”

然而，2 月 XNUMX 日，約翰遜得知他的抗議並未導致該行動停止。據報道，當安娜·陳納德聯繫裴迪姆大使轉達“來自她老闆的信息（未進一步確定）”時，聯邦調查局截獲了尼克森幹預的最有罪的證據。 FBI 電報.

根據截獲的內容，陳納德說：“她的老闆希望她親自將[信息]交給大使。 她說，傳達的信息是大使要“堅持住，我們會贏”，而她的老闆也說，“堅持住，他明白這一切。” 她重複說這是唯一的信息“他說請告訴你的老闆堅持下去。” 她告訴她，她的老闆剛剛從新墨西哥州打來電話。”

羅斯託在德克薩斯州牧場向約翰遜傳達這一信息時指出，提及新墨西哥州“可能表明[共和黨副總統候選人斯皮羅]阿格紐正在採取行動”，因為他已在該州進行了競選活動。

同一天，Thieu 放棄了他在巴黎與越共會晤的初步協議，將初期的和談推向了失敗。 那天晚上 9 點 18 分，來自德克薩斯州牧場的憤怒的約翰遜 打電話 德克森再次提供有關尼克鬆活動的更多細節，並敦促德克森更有力地進行干預。

“經紀人 [陳納德] 說她剛剛和新墨西哥州的老闆談過，他說你必須堅持，​​堅持到選舉之後，”約翰遜說。 “我們知道 Thieu 在外面對他們說什麼。 我們在兩端都非常了解情況。”

約翰遜隨後重申了他幾乎不加掩飾的公開威脅。 “我不想在競選中出現這種情況，”約翰遜說，並補充說：“他們不應該這樣做。 這是叛國罪。”

德克森回答說：“我知道。”

約翰遜繼續說：“我認為，如果主要候選人在如此重要的問題上與這樣的消息來源玩弄，那將震驚美國。 我不想那樣做[公開]。 他們應該知道我們知道他們在做什麼。 我知道他們在和誰說話。 我知道他們在說什麼。”

總統還強調了所涉及的利害關係，並指出在巴黎進行談判的運動有助於平息暴力。 “我們有 24 小時的相對平靜，”約翰遜說。 “如果尼克松讓南越遠離[和平]會議，那將是他的責任。 到目前為止，這就是他們不在那裡的原因。 我讓他們在船上簽字，直到發生這種情況。”

德克森：“我想我最好和他取得聯繫。”

“他們在戰爭中與外國勢力接觸，”約翰遜說。 “這是一個非常糟糕的錯誤。 我不想這麼說。 你只要告訴他們他們的人在這件事上搗亂，如果他們不希望它出現在頭版，他們最好退出它。”

憂心忡忡的尼克松

在聽取德克森的意見後，尼克森越來越擔心約翰遜可能會公開他的陰謀證據。尼克森與來自佛羅裡達州的保守派民主黨參議員喬治·斯馬瑟斯討論了他的擔憂，喬治·斯馬瑟斯又於 3 月 XNUMX 日上午（即大選前兩天）致電約翰遜。

斯馬瑟斯回憶道，「尼克森說，他知道總統準備斥責他涉嫌與[德克薩斯州參議員約翰]塔爾和[安娜]陳納德合作以減緩和談，」據報道 白宮總結 斯馬瑟夫婦打電話給約翰遜。 「尼克森表示，這項指控根本沒有任何事實根據。尼克森表示，雙方根本沒有任何關聯。尼克森告訴斯馬瑟斯，他希望總統不要提出這樣的指控。”

據報道，下午 1 點 54 分，為了避免這種可能性，尼克森直接與約翰遜通話。 錄音帶 由 LBJ 圖書館發布。

“先生。總統先生，我是迪克·尼克森。”

約翰遜：“是的，迪克。”

尼克森：「我只是想讓你知道，我收到了埃弗雷特·德克森關於你的電話的報告。我剛剛在“會見媒體”節目中說，我已向您個人保證，我將盡一切可能在選舉前以及如果當選後在選舉後以及您認為有任何幫助的情況下進行合作我可以做到，我會做到，我覺得西貢應該來到會議桌前。

「我對此感覺非常非常強烈。任何關於有人試圖破壞西貢政府態度的傳言，在我看來絕對沒有可信度。”

有了聯邦調查局的報告和其他情報，約翰遜回答說：「我很高興聽到這個消息，迪克，因為這正在發生。這是它的歷史。我本來不想給你打電話，但我想讓你知道發生了什麼事。”

約翰遜講述了 28 月 XNUMX 日之前的一些年表，當時南越似乎加入了和平談判。 他補充說：“然後流量就會消失，尼克松會因為你而做得更好。 現在到了Thieu。 我不是憑你的知識說的。 我希望不是。”

“嗯，不，”尼克松回應道。 “我的上帝，我永遠不會做任何事情來鼓勵西貢不要坐到談判桌前。 天哪，我們希望他們到巴黎，我們必須把他們帶到巴黎，否則你就無法安寧。”

尼克松還堅稱，約翰遜總統和國務卿臘斯克想做的任何事，他都會去做，包括如果有幫助的話，他會親自去巴黎。 “我不想干涉你的行為； 我只會做你和臘斯克想讓我做的事，”尼克松說，他意識到約翰遜與和平協議是多麼接近。

“我們必須擺脫這場該死的戰爭，”尼克松繼續說道。 “戰爭顯然現在是關於它可以結束的地方。 越快越好。 政治信譽見鬼去吧，相信我。”

然而，約翰遜聽起來不太相信。 「你會發現，你的人民並沒有告訴南越人，他們將從美國政府那裡得到比召開會議更好的協議，」總統說。

尼克松仍然聲稱自己是無辜的，他告訴約翰遜，“我們想要的主要是一個良好的、強烈的個人理解。 畢竟，我相信你，我已經告訴過所有人。”

“你只是看到與這些人交談的人表明了你的立場，”約翰遜說。

尼克森抗議說，他的一些民主黨競爭對手將轟炸停止視為漢弗萊競選活動的好消息。 「漢弗萊的一些人很高興，」尼克森說。 “他們說暫停轟炸會對他們有幫助，而我們的人民說這很痛苦。”

「我會告訴你我說的話，」約翰遜插話道。「我說這不會以任何方式影響選舉。我不認為這會改變一票。”

尼克森試圖以愉快的語氣結束談話，他插話道：“無論如何，我們會玩得很開心。”

據一些報導稱，談話結束後，尼克森本人很高興，認為自己平息了約翰遜的懷疑。然而，私下里，約翰遜並不相信尼克森的無罪聲明。

該怎麼辦？

下午 2 點 18 分 電話交談 在與國務卿臘斯克討論尼克森陣營向南越領導人傳達的信息時，約翰遜表示，“我認為他們不會在他不知情的情況下說出這些話。”

臘斯克：“嗯，當然不是在阿格紐不知情的情況下，在某處剪掉了一些東西。”

約翰遜：「那麼，我們現在該怎麼辦？就什麼也不說嗎？”

臘斯克：“我認為我們現在應該保持沉默，什麼也不說。”

然而，4月XNUMX日，白宮又收到美國聯邦調查局(FBI)的報告，陳納德曾造訪南越大使館。約翰遜也獲悉《基督教科學箴言報》正在報導尼克森破壞和談的故事。

聯邦調查局對南越大使館的竊聽發現了一段涉及《監察報》華盛頓分社記者薩維爾·戴維斯的對話，尋求裴迪姆大使對「《監察報》駐西貢記者的報道」發表評論。羅斯托將聯邦調查局的報告轉達給仍在德州牧場的約翰遜。

「僅限眼睛」電纜 報導稱：“戴維斯表示，來自西貢的電報包含重大醜聞的內容，該醜聞也涉及越南大使，如果《監視器》發表，將影響總統候選人理查德·尼克松。”時間至關重要，因為戴維斯如果要出版它，就要在最後期限前完成。他推測，如果這個故事被發表，將會引起極大的興奮。”

戴維斯也 走近白宮 由記者貝弗利·迪普 (Beverly Deepe) 發來的文章草案，請您發表評論。她的草稿這樣開頭：“理查德·尼克松陣營所謂的政治鼓勵是阮文總統在最後一刻決定拒絕派遣代表團參加巴黎和談的一個重要因素，至少要等到美國總統選舉結束為止。”

《監察報》的調查為約翰遜總統提供了一次在選舉日之前揭露尼克森競選活動的機會，儘管只是在選舉前一天，而且可能要等到選舉當天早上《監察報》才能發表這篇報道。

因此，約翰遜在 4 月 XNUMX 日的一次會議上與臘斯克、羅斯托和國防部長克拉克·克利福德進行了磋商。 電話會議。華盛頓建制派的三大支柱一致建議約翰遜不要公開，主要是因為擔心這些醜聞資訊可能會對美國政府造成不好的影響。

“這個故事的某些元素本質上是如此令人震驚，以至於我想知道這個國家是否會披露這個故事，然後可能讓某個人（尼克松）當選，”克利福德說。 “這可能會使他的整個政府受到懷疑，以至於我認為這會損害我們國家的利益。”

約翰遜同意這一判斷，一位政府發言人告訴戴維斯，“顯然，我不會以任何方式、形式或形式進入這種事情，”根據 另一條“只看”電纜 羅斯托派約翰遜來的。該電纜補充道：

「薩維爾戴維斯主動表示，他的報紙肯定不會以提交時的形式刊登這篇報道；但他們可能會發表一篇報道，說阮紹自己決定堅持到選舉後。順便說一句，據稱所提交的報告是基於越南消息來源，而不是西貢的美國消息來源。”

羅斯託的電報也總結了他、臘斯克和克利福德的共識：「資訊來源（明顯指聯邦調查局竊聽）必須受到保護，不得被引入國內政治；即使有這些消息來源，案件也還沒結束。

「關於『公眾知情權』的問題，第二節。臘斯克的立場非常強硬：我們每天都會收到這樣的訊息，其中一些對美國政治人物非常有害。我們始終認為，對於此類消息來源，公眾不享有「知情權」。收集此類資訊只是為了國家安全的目的。

「就基於這些來源的資訊而言，我們三個人都同意：（A）即使故事被報道出來，但判斷為時已晚，無法對選舉產生重大影響。 (B) 涉及當選總統的生存能力以及他與約翰遜總統之間隨後的關係。 (C) 因此，普遍的建議是我們不應該鼓勵此類故事並緊緊抓住我們所掌握的數據。”

根據 “記錄備忘錄”， 據推測由沃爾特·羅斯托(Walt Rostow) 撰寫的《我們與紐約人的聯繫》在5 月XNUMX 日選舉日報道稱，尼克森對選舉結果仍然感到緊張，因此違背了他對約翰遜的承諾，即不會利用和平談判的僵局來謀取利益。政治利益。

備忘錄稱：“在西貢問題上，他（尼克森）並沒有停留在政治家的角色上，而是公開強調西貢問題不能成為一個反民主黨的政治問題。”因此，即使約翰遜拒絕利用尼克森「叛國罪」的證據，尼克森仍然採取強硬態度，直到最後一次投票。

尼克森的勝利

尼克森以大約 500,000 萬張選票（不到選票的百分之一）微弱優勢擊敗了漢弗萊。

選舉後的第二天，羅斯托轉達給約翰遜 另一個 FBI 攔截 它記錄了南越大使 Bui Diem 在美國投票之前說，他“保持手指交叉”，希望尼克松獲勝。

7月XNUMX日，羅斯托向約翰遜提交了另一份關於南越領導人想法的報告，其中包括： 求職信 上面寫著：“如果你想了解故事的原汁原味，請閱讀最後一段，並標記。”

該 標記的段落 引述南越駐華盛頓大使館武裝部隊助理武官裴公明少校在談到和談時說：桌，總統候選人漢弗萊可能會贏。”

白宮也獲悉，陳納德與裴迪姆大使保持著聯繫，其中包括 7 月 XNUMX 日的一次神秘談話，她在談話中告訴他，她已向「他們」轉達了阮文紹總統的信息，大概是指尼克森團隊。

電纜讀取：「當她最終回到辦公室打電話時，她表示自己已經給了『他們』一切，『他們』已經了解了全部資訊。陳納德繼續說，「他們」仍在計劃事情，但不會讓人們知道太多，因為他們想小心避免讓「你」、他們自己或現任美國政府難堪。因此，無論我們做什麼，都必須仔細規劃。陳納德補充說，參議員約翰古德溫塔爾今天與她進行了交談。陳納德和塔爾計劃‘週一’會見[大使]吳廷琰。”

羅斯託在 8 月 XNUMX 日上午讀完電報後 寫信給 約翰遜：「第一個反應很可能是錯的。但有了這些信息，我認為是時候揭發這些人了。”當然，作為當選總統，尼克森現在佔據了主導地位，約翰遜無法採取任何措施來改變這一點。

8 月XNUMX 日的另一份報告描述了裴迪姆大使與「一位可靠且值得信賴的美國人」之間的早餐會，後者討論了阮文總統對巴黎會談的修訂方針，該方針“賦予了GVN（南越）比NLF 更重要的地位[越共]並將談判置於越南與越南的基礎上，而不是美國與越南的基礎上。

「當被問及他（裴迪姆）是否認為河內接受的可能性很大時，他回答說『不’，但他補充說，這讓 GVN 處於進攻狀態，而不是陷入破壞談判的境地。”

換句話說，南越政府正在採取公關行動，以確保會談失敗，但阮紹不會受到指責。裴迪姆也對美國選舉罷免了關鍵的反戰參議員韋恩·莫爾斯、歐內斯特·格魯寧和約瑟夫·克拉克表示滿意。 [點擊 這裡, 這裡 這裡.]

向尼克森施壓

該報告令約翰遜感到不安，但他選擇繼續努力說服尼克森履行其選前承諾，盡其所能推動和平進程取得成功。 2月54日下午8點XNUMX分，約翰遜 又說話了 與參議員德克森一起強調尼克森讓阮文紹改變他在和談中的立場的緊迫性。

「天哪，不，這應該現在就開始，」約翰遜宣稱。 「如果他們（南越人）本週不進入那裡，我們就會遇到各種各樣的問題。我們希望 Thieu 收到消息，以便他下週能夠派出一個代表團從西貢前往巴黎。我們認為我們每天都堅持了下來，我們正在殺人。我們正在殺人。

「西貢現在認為他們會解決這個問題，並將這種情況持續到 20 月 XNUMX 日^th [就職日]，我們認為這是一個錯誤。”

當晚 9 點 23 分，尼克松 被稱為 約翰遜來自佛羅裡達州比斯坎灣，尼克森在艱難的選舉結束後正在那裡度假。儘管約翰遜繼續推動和談，但尼克森聽起來自信而放鬆。約翰遜講述了尼克森特使持續干涉的證據，甚至以第三人稱描述了共和黨擾亂談判的動機。

「強森將暫停轟炸，試圖選出漢弗萊；他們（南越人）應該堅持下去，因為尼克森不會像民主黨出賣中國那樣出賣你，」約翰遜說。

「我認為他們一直在與[當選副總統斯皮羅]阿格紐交談，」約翰遜繼續說道。 「他們一直間接引用你[尼克森]的話，他們應該做的就是不要出現在任何[和平]會議上，等到你上任為止。

「現在他們開始[抵制]，這很糟糕。他們每天都在殺害美國人。我已經記錄了[破壞和談的故事]。毫無疑問，但這正在發生。這就是故事，迪克，這是一個骯髒的故事。我不想對國家這麼說，因為那不好。”

面對約翰遜的威脅，尼克森承諾告訴南越官員扭轉立場，加入和談。然而，一切都沒有改變。

根據美國政府關於阮文紹言論的「秘密」報告，在 11 月 XNUMX 日的一次晚宴上，阮文總統在巴黎和談問題上受到壓力時，討論了美國對他的「背叛」。報道補充說，“阮紹告訴他的客人，在美國競選期間，他派了兩名秘密使者前往美國聯繫理查德·尼克松。” [點擊 這裡, 這裡, 這裡, 這裡, 這裡 這裡.]

13月XNUMX日，南越新聞部長噸達登舉行記者會，批評約翰遜及其外交官在和談問題上倉促行事。泰因也承認可能在選舉前與尼克森競選團隊的成員接觸。

美國大使館電報報道稱，「當被問及尼克森是否鼓勵 GVN（南越政府）推遲與美國達成協議時，登回答說，雖然尼克森工作人員與（南越）大使館人員之間可能存在接觸」在華盛頓，像尼克森這樣有才幹​​的人不會做這樣的事。” [點擊 這裡, 這裡 這裡.]

15 月 XNUMX 日，大選十天後，對和談破壞的懷疑開始滲透到美國新聞媒體。專欄作家喬吉·安妮·蓋爾 報導”，“西貢高級官員私下吹噓他們幫助確保了理查德·M·尼克鬆的當選。他們對此感到高興。 「我們做到了，」其中一人說。 “我們幫助選舉了一位美國總統。””

專欄作家 Drew Pearson 和 Jack Anderson 在 17 月 XNUMX 日的一篇文章中指出 欄 約翰遜「得知西貢大使裴迪姆一直在與理查德·尼克森的人民秘密接觸。有未經證實的報道稱，南越領導人甚至向尼克森代表贈送了競選資金。”

“女士仍在營業”

幾週過去了，和談仍然陷入僵局，陳納德繼續與南越大使館保持聯繫， 簡報 9 年 1968 月 XNUMX 日，尼克森選擇「她的好朋友」梅爾文·萊爾德 (Melvin Laird) 擔任國防部長。

據聯邦調查局電報稱，「她接著說，『我們』應該對此感到非常高興，並且不必太擔心媒體有關聯合政府的報道。陳納德表示，萊爾德是一個非常堅強的人。”羅斯託於 10 月 XNUMX 日將電報轉發給約翰遜，其中包含 符號，“女士仍在運行。”

但約翰遜領導的白宮對尼克森的背叛行為守口如瓶。根據“X”信封中的文件，關於和平談判破壞事件的第一個詳細的新聞詢問來自聖路易斯郵報記者湯姆·奧特納德，他於3 年1969 月17 日聯繫了羅斯托，就在約翰遜之前XNUMX 天將離職。

奧特納德概述了陳納德代表競選團隊的活動，並向羅斯托施壓，要求其確認政府知曉這一詭計。羅斯托 回應，“對於這件事我無話可說。”

An 聯邦調查局攔截 也收到了《郵報》，詢問裴迪姆與陳納德的接觸情況。雖然他否認與尼克森政府有任何不當接觸，但裴迪姆承認陳納德「時常訪問越南大使館，但並不頻繁」。

據發布， 奧特納德的文章 理查德·M·尼克森選舉委員會的一位知名高級官員在總統選舉前不久與南越代表秘密取得了聯繫。這顯然是為了鼓勵他們推遲加入巴黎和談，希望在共和黨入主白宮後能達成更好的協議。”

但奧特納德的獨家新聞幾乎沒有後續報導。作家泰迪懷特 (Teddy White) 的書中也出現了一個粗略的敘述 總統的養成 1968該書於 1969 年夏天出版，引起了陳納德的回應，他稱這些指控是「侮辱」。

即使在退休後，羅斯托仍然對陳納德事件保持沉默， 拒絕另一個提議 11 年1970 月XNUMX 日，奧特納德發表演說。奧特納德也曾接觸過前總統約翰遜，但他也選擇保持沉默，儘管他的政治遺產已因他對越南戰爭的指揮和未能結束戰爭而遭到破壞。

在奧特納德詢問後，約翰遜的助手湯姆·約翰遜 提供了一個提示 向尼克森的幕僚長「鮑伯」霍德曼詢問有關這個敏感話題的另一個可能的故事。令霍爾德曼有些困惑的是，湯姆·約翰遜主動表示，前總統約翰遜並沒有授權任何人討論此事。

湯姆·約翰遜在給前總統約翰遜的備忘錄中寫道：“霍爾德曼表示，他非常感謝我們向他告知了這一信息，並將對電話通話完全保密。” “霍爾德曼似乎對我們提出這樣的問題感到由衷的高興和驚訝，並再次對我們對尼克森總統採取的態度表示感謝。” [湯姆·約翰遜後來擔任 CNN 總裁。]

更多死亡

自1969年尼克森就任總統以來，美國持續參與越戰四年多，為美國和越戰人民帶來了慘痛的代價。據稱，尼克森向南越政權作出了秘密承諾，他不斷尋找暴力的新方法，以使阮文紹獲得比約翰遜所提供的更好的協議。為了尋求他所說的“有榮譽的和平”，尼克森入侵了柬埔寨，並加強了對北越的轟炸。

在那四年裡，戰爭使美國陷入了嚴重的分裂，反戰抗議變得越來越對抗。父母反對子女，子女反對父母； 「安全帽」攻擊「嬉皮」；尼克森用代表勝利的「V」手勢引誘一群憤怒的抗議者，並稱其他抗議者為「流浪漢」；四名學生在肯特州立大學被槍殺。

但似乎沒有什麼可以阻止戰爭，無論是大規模抗議，還是揭露導緻美國捲入衝突的欺騙行為。前國防部官員丹尼爾·埃爾斯伯格洩露了“五角大樓文件”，這是戰爭初期的秘密歷史，但衝突仍在繼續。

命運攸關的是，尼克森組織了一個白宮“水管工小組”，闖入了艾爾斯伯格的精神科醫生的辦公室，以此反擊艾爾斯伯格。這些“水管工”，包括前中央情報局特工，後來將注意力轉向尼克森的政治對手，盜竊水門大樓的民主黨全國委員會，以獲取情報，包括民主黨可能掌握的尼克森的秘密。

在 1973 年美國最終結束對戰爭的參與之前，根據與 1968 年約翰遜總統提出的類似條款，估計還有 20,763 萬越南人死亡。這四年裡，又有 111,230 名美國士兵喪生，其中 XNUMX 人受傷。

諷刺的是，由於民主黨人保持沉默，尼克森顯然判斷他們比他更關心有關他的越戰「叛國罪」的資訊。因此，在17 年1972 月1968 日他的一些「水管工」在水門事件被捕後，尼克森開始將XNUMX 年的事件視為一張勒索牌，旨在對抗約翰遜，以尋求他的幫助來壓制不斷擴大的調查。

早在1968 年1 月1972 日，尼克森就在橢圓形辦公室關於水門事件的會議上討論了1968 年的竊聽事件。根據尼克森的白宮錄音，他的助手查爾斯·科爾森(Charles Colson) 指出一篇報紙專欄聲稱民主黨竊聽了尼克森的電話，從而引發了尼克森的沉思。XNUMX 年，陳納德 (Anna Chennault) 擔任尼克森與阮紹的中間人。

“哦，”尼克森回答道，“68 年，他們也竊聽了我們的電話。”

科爾森：“這是約翰遜下令的。”

尼克森：“沒錯”

科爾森：「是透過聯邦調查局完成的。天啊，如果我們曾經做過那樣的事，你就會得到“

尼克森：「是的。例如，我們為什麼不去騷擾[民主黨 1972 年總統候選人喬治]麥戈文，因為畢竟他正在影響和平談判？”

科爾森：“當然。”

尼克森：“那是完全一樣的事情。”

1972 年XNUMX 月初，尼克森正在輕鬆戰勝麥戈文，但又擔心水門事件醜聞的未來問題，約翰遜最喜歡的報紙《華盛頓星報》報道了約翰遜竊聽尼克森競選活動的故事，該報因散佈破壞性的報道而被報道。給他的對手。

《華盛頓星報》記者於 2 年 1972 月 XNUMX 日聯繫了羅斯托，據報道 羅斯托備忘錄”，詢問“約翰遜總統是否指示聯邦調查局調查尼克森陣營成員在 1968 年大選前減緩巴黎和平談判的行動。選舉結束後，[聯邦調查局局長] J. 埃德加·胡佛向尼克森總統通報了約翰遜總統指示他做的事情。據稱尼克森總統被激怒了。”但羅斯托仍然不願意為這個故事提供幫助。

胡佛顯然向尼克森提供了所發生事件的混亂版本，使他相信聯邦調查局的竊聽範圍比實際情況更廣泛。根據尼克森的白宮錄音，他於 8 年 1973 月 1968 日向霍爾德曼施壓，要求他在《華盛頓星報》上報道有關 XNUMX 年竊聽事件的報道。

「鮑勃，你真的不需要有確鑿的證據，」尼克森告訴霍爾德曼。 「你並不是想把這件事告上法庭。你所要做的就是把它公佈出來，把它作為權威公佈出來，媒體就會寫出這個該死的故事，而《星報》現在就會報道它。”

然而，霍爾德曼堅持要核實事實。在 霍德曼日記，出版於 1994 年，霍爾德曼包含了一個日期為 12 年 1973 月 XNUMX 日的條目，其中包含他的書出於國家安全原因唯一刪除的內容。

「我和[前司法部長約翰]米切爾通了電話，」霍爾德曼寫道，「他說[聯邦調查局官員卡莎]德洛奇告訴他，他了解這件事的最新情況。 A 明星 記者在上週左右進行了詢問，林登·約翰遜非常火爆，打電話給德克（德洛奇的暱稱），並對他說，如果尼克鬆的人要玩這個，他就會發布[已刪除的材料，全國性的]安全]，說我方要求做某些事情。

「德洛奇認為這是來自約翰遜的直接威脅，」霍爾德曼寫道。 「據他（德洛奇）回憶，有人要求對（尼克森競選團隊）的飛機進行竊聽，但被拒絕了，他們所做的只是檢查電話，並對龍女（陳納德）進行竊聽。”

換句話說，尼克森提出 1968 年竊聽的威脅遭到了約翰遜的反駁，約翰遜威脅要最終揭露尼克森的競選活動破壞了越南和談。賭注突然提高了。然而，事態卻朝著不同的方向發展。

22 年 1973 月 1968 日，即霍爾德曼寫日記十天後、尼克森開始第二任期兩天后，約翰遜因心臟病去世。霍爾德曼顯然也認為最好公開尼克森 XNUMX 年的竊聽投訴。

幾個月後，約翰遜去世，尼克森在水門事件沼澤中越陷越深，「X」信封的保管者羅斯托思考，如果他和其他約翰遜官員說出真相，歷史是否會走向截然不同的方向。是時候談論約翰遜所說的尼克森的「叛國罪」了。儘管如此，羅斯托還是選擇向美國人民隱瞞事實。

沉默產生了後果。儘管尼克森於9 年1974 月XNUMX 日因水門事件醜聞被迫辭職，但美國政府和美國媒體未能解釋尼克森骯髒政治的全部範圍，這讓美國人對這位名譽掃地的總統的遺產和水門事件的嚴重性產生了分歧。

許多共和黨人將水門事件視為民主黨扭轉 1972 年選舉壓倒性結果的陰謀。其他觀察家認為這起醜聞是由尼克森個人偏執引發的孤立事件。但幾乎​​沒有人像羅斯托那樣將尼克森的高壓政治間諜活動與一項早期計劃聯繫起來，該計劃將越南戰爭拖了四年血腥。

如果公眾知道這個故事，包括尼克森的一些華爾街朋友利用和平談判破壞的內幕消息來操縱市場的證據，那麼共和黨人就很難辯稱尼克森只是該事件的受害者。

多年來，關於尼克森「叛國」的故事確實時常浮出水面，但從未引起美國主要新聞媒體或政治階層的注意。它屬於“陰謀論”和“舊新聞”之間的模糊類別。

1980年，陳納德出版了自傳《 安娜的教育，她在其中承認，她確實是尼克森競選團隊和南越政府之間訊息的信使。

她引用了尼克森助手約翰·米切爾 (John Mitchell) 在 1968 年大選前幾天給她打電話的內容，並告訴她：「我代表尼克森先生發言。我們的越南朋友了解我們共和黨的立場非常重要，我希望你向他們明確這一點。”但仍然沒有人強烈要求認真調查。

十月重演？

對尼克森的越南和談策略缺乏興趣也可能鼓勵共和黨人在1980 年再次挖掘尼克森的骯髒伎倆，當時他的一些老盟友，包括喬治·H·W·布希和威廉·凱西，是羅納德·雷根競選的關鍵人物並看到了因另一位「十月驚喜」而罷免另一位民主黨總統的另一種前景。

畢竟，如果尼克森能夠在 52 萬美國士兵受到傷害的情況下破壞越南和談，那麼擾亂吉米·卡特總統釋放當時在伊朗被扣為人質的 XNUMX 名美國大使館僱員的談判又有什麼大不了的呢？如果民主黨最終確實聽到了共和黨與伊朗的任何陰謀詭計，他們追究任何人責任的機會有多大？

難道這些民主黨人不會像約翰遜的團隊一樣容易受到「講述整個骯髒故事對國家沒有好處」的呼籲嗎？民主黨甚至對保守這些骯髒的共和黨秘密感到一種奇怪的自豪感。

事實證明，民主黨人確實表現出同樣的不願意認真調查共和黨干涉卡特與伊朗人質談判的指控，就像他們對尼克森競選團隊破壞約翰遜越南和談的行為一樣。 [有關 1980 年尼克森「叛國罪」重演的詳細信息，請參閱羅伯特·帕里 (Robert Parry) 的 保密與特權 or 美國被盜的敘事 ]

民主黨人也主持了對雷根後來與伊朗的武器換人質交易（即「伊朗門事件」）以及雷根在1980 世紀XNUMX 年代對伊拉克薩達姆·侯賽因的秘密軍事支持（即所謂的「伊拉克門醜聞”）的調查。

1992 年，我採訪了 R. 史賓塞‧奧利佛 (R. Spencer Oliver)，他是民主黨的長期人物，他的手機就是在水門事件中被竊聽的手機之一。奧利佛也是華盛頓為數不多的具有強硬和毅力推動對這些共和黨醜聞進行認真調查的民主黨人之一。

當我問他為什麼民主黨在共和黨的激烈抵抗面前經常退縮時，他解釋說，水門事件雖然導致了一位共和黨總統的垮台，但卻教會了共和黨如何挫敗嚴肅的調查：“[共和黨]什麼？”從水門事件中學到的不是“不要這樣做”，而是“更有效地掩蓋它”。他們已經認識到，必須以某種方式挫敗國會的監督和媒體的審查，以避免再次發生重大醜聞。”

雖然奧利佛肯定是對的，但民主黨也傾向於避免承受共和黨濫用權力所需的風險。 1980 年十月驚奇案、伊朗門事件和伊拉克門事件的調查失敗，似乎是避免與尼克森在 1968 年越南和談問題上發生對抗的重要組成部分。

所有這些案例都與羅斯托 1973 年的沉思相呼應，他想知道約翰遜的白宮在 1968 年對尼克森的「叛國罪」保持沉默是否最終證明「對國家沒有好處」。

羅斯托沒有追究共和黨人的責任，他反思道，「他們以前的經驗中沒有任何關於適當性（甚至合法性）值得懷疑的行動的經驗來警告他們不要這樣做，而且他們還記得選舉可能會多麼接近，以及選舉結果如何。”逼迫到極限甚至超越極限可能會有用處。”但即便如此，羅斯托仍然保持沉默。

事實上，如果羅斯托如願以償，今天的「X」信封仍將遠離美國人民十年，甚至可能更久五十年。

到13 年2003 月2000 日羅斯托去世時，共和黨已透過XNUMX 年污染嚴重的選舉再次強行奪回權力，而最新一任共和黨總統喬治·W·布希(George W. Bush) 正將美國帶入另一場毀滅性的選舉。伊拉克戰爭背後充滿了謊言和歪曲的煙幕。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).