獨家： 前中央情報局分析師雷·麥戈文寫道，反戰牧師丹尼爾·貝裡根的葬禮提醒人們，人類需要挑戰不道德的政府行為，以及為此付出的代價。
雷麥戈文
神父。當我開始寫這篇文章時，丹尼爾貝裡根的葬禮在週五進行了現場直播，這似乎很合適。丹的見證和寫作一直是我道德指南針不斷充電的電池。
現場直播（由 美國 雜誌）是僅次於親自參加葬禮的最好的事情。這讓我回想起2002年XNUMX月初，人們被硬塞進西巴爾的摩的聖彼得·克拉弗教堂，為丹的弟弟神父舉行同樣感人的慶祝活動。菲爾·貝裡根.
反戰活動家牧師丹尼爾·貝裡根。
講道者神父。史蒂夫凱利，SJ，因非暴力抵抗戰爭而在這個或那個監獄裡度過了十多年，他以一些貝裡根式的愛爾蘭幽默開始：“讓今天分配到這裡的聯邦調查局成員證實這是丹尼爾貝裡根的葬禮彌撒復活，這樣他們就可以完成並可能關閉他們的文件。 “死亡沒有統治權！”引用丹尼爾的朋友威廉·斯特林費羅的話。”
凱利隨後毫不掩飾地指責「被任命的牧師與統治結構勾結，祝福炸彈」。
當我看到天主教工人朋友們投下一面寫著以賽亞的話的大橫幅時，我熱淚盈眶：「他們將把劍打成犁頭。國家不再發動戰爭”，貝裡根三兄弟——傑瑞、丹和菲爾——都實踐了這一使命。
我回想起幾十年前在丹領導的關於先知以賽亞和阿摩司的靜修中學到的東西。
在悼詞中，菲爾的遺孀莉茲·麥卡利斯特引用了丹為1968 年XNUMX 月越南戰爭最激烈時在馬裡蘭州卡頓斯維爾用自製凝固汽油彈焚燒徵兵卡而寫的“道歉” ：
“好朋友們，我們為破壞良好的秩序、焚燒紙張而非兒童、激怒停屍房前廳的勤務人員而道歉。”
莉茲繼續閱讀 卡頓斯維爾 9 的聲明: 「對真理的壓製到此為止；這場戰爭就到此為止吧！” （莉茲自己預言性的聲音強調了這一點。） 大聲的、非教堂般的歡呼聲從未停止過，讓房梁嘎嘎作響。
因此，莉茲對那些「尋求逃避責任的方法」的人添加了貝裡根的經典警告。我有種感覺，如果不是菲爾的女兒弗里達溫柔地示意：請讓我媽媽說完，肯定的人群還是會吵鬧。
28 年 2016 月 XNUMX 日，傑裡·貝裡根 (Jerry Berrigan) 的真人大小模型在紐約州北部的漢考克空軍基地列隊封鎖。（YouTube 影片的螢幕截圖）
多虧了直播，我可以在包厘街仍在運作的多蘿西·戴天主教工人之家中認出我的許多朋友。唯一缺少的人是那些每天為午餐隊伍準備食物的瑪莎工作人員。在我耳邊響起的是另一項指控，這是我的愛爾蘭祖母聽過數百次的：“讓我看看你的公司，我就會告訴你你是誰！”
作為三兄弟中最年長的已故傑裡·貝裡根(Jerry Berrigan) 的女兒，她在悼詞中添加了她的話，我為自己獲得保釋感到自豪，與“傑裡·貝裡根紀念反無人機旅」的其他11 人一起等待因關閉而受審28年2016月XNUMX日上午，紐約州錫拉丘茲附近漢考克空軍基地旅的主要出入口。居住在錫拉丘茲的傑裡經常因類似的反對無人機殺戮的抗議活動而被捕。
“無論他的觀點是什麼，他都是無害的”
跟隨丹、菲爾和傑瑞這樣的人可能會讓你挨打，甚至被關進監獄，但可以說，這樣做的好處是無與倫比的。在觀看丹的葬禮時，我發現自己在思考國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的密友西德尼·布盧門撒爾(Sidney Blumenthal)所選擇的話語，他向克林頓保證，她不必擔心像我這樣的人。
15 年 2011 月 XNUMX 日，退伍軍人、前中央情報局分析師雷·麥戈文站起來抗議國務卿希拉蕊·柯林頓的演講。
15年2011月XNUMX日，在喬治華盛頓大學，柯林頓冷酷無情地完全忽視了我被兩名保全人員攻擊的情況，而我則默默地背對著她站在她面前。
在 18 年 2011 月 XNUMX 日 電子郵件布盧門撒爾解釋說：「雷·麥戈文是前中央情報局官員，曾為喬治·H·W·布希總統提供每日簡報，他在情報界相當有名。他已成為基督教反戰左翼分子，四處見證。無論他的觀點如何，他都是無害的。”
無論是否無害，我都能看到我的祖母對著我現在陪伴的人微笑，並用她濃重的愛爾蘭方言低聲說道：「如果你真的無害，雷蒙德，他們就不會給他們寫關於你的電子郵件。”
不久前，我還在一個圈子裡轉圈子，「激進主義者」這個標籤被認為是誤導的，但其實是無害的。那麼，多麼幸運的是，我了解到我在前往加沙的美國船上的乘客、詩人愛麗絲·沃克對激進主義的定義：“激進主義是我在這個星球上生活所支付的租金。”
我非常感激能夠與這樣的同伴交往，遲到總比沒有好。丹的葬禮提醒我，我的旅程發生了多大的變化——見證了來自內部的力量，以及從外部挑戰它的後果。
內部
在雷根第一屆政府期間，我的工作是在清晨向國防部長（卡斯帕·溫伯格）、國務卿（喬治·舒爾茨）和參謀長聯席會議主席（喬治·舒爾茨）進行一對一的簡報。傑克·維西），根據他們的日程安排，還有副總統喬治·H·W·布什，以及總統國家安全事務助理的流動盛宴。
我和另一位中央情報局高級官員輪流工作，我們每個人每週六天每隔一天通報一次狀況。作為專業的情報分析師，我們的行事方式完全是無黨派的，我們的服務受到了讚賞。我們很大程度上依賴 總統每日簡報 我們前一天已經幫助準備好了，並且根據需要更新和補充了其中的材料。
雷根當選總統後就收到了這些一對一的簡報，並且非常重視這些簡報。然而，一入白宮，他就下令，作為一般規則，清晨的情況通報會向他最高級的國家安全顧問進行，他通常會要求這些顧問在幾個小時後直接向他通報情況。
當我 50 歲提前退休時，我充分意識到，很少有其他「局外人」有幸獲得如何使用智力和如何濫用權力的第一手感受。
然而，當時我並沒有意識到，中央情報局高級官員羅伯特·蓋茨代表雷根的中央情報局局長威廉·凱西所培育的逐漸政治化和野心勃勃會腐蝕管理者和分析師，以至於他們會被誘騙，編造出喬治·W·布希總統和副總統迪克·切尼下令發布的那種虛假情報，目的是「證明」對伊拉克的戰爭是正當的。
“Quid Est Veritas？”
本週早些時候讓我想起這一點的是即興的四分鐘十週年紀念日 辯論 4 年 2006 月 XNUMX 日我在亞特蘭大與國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德進行了會談。
國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德在與參謀長聯席會議主席理查德·邁爾斯舉行的新聞發布會上。 （國務院照片）
不難證明他在重要議題上是個老騙子，例如他說伊拉克存在大規模殺傷性武器（WMD），但事實並非如此；以及基地組織和薩達姆·侯賽因之間存在的聯繫——但實際上並沒有。但我的拉姆斯菲爾德週年紀念日痛苦地提醒我們，事情幾乎沒有改善 — — 也沒有人公開挑戰前國務卿克林頓的謊言 — — 例如關於敘利亞和利比亞的謊言。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“需要澄清克林頓的問題。“]
這種挑戰的機會越來越少；處罰更嚴厲；諂媚的企業媒體越來越愚蠢。
在亞特蘭大與拉姆斯菲爾德的小型辯論很大程度上取決於運氣。可以說，我不僅有真理作為我的胸甲，而且星星也很好地排列在一起。像拉姆斯菲爾德這樣的人，一位出色的普林斯頓辯論家（以及韋爾斯利畢業生致詞的希拉里·克林頓），必須仔細追蹤他們的謊言。那些通常不會承擔額外瑣事的人——例如專業情報分析師——享有明顯的優勢，即使在這樣的時期，當太多的凱撒不斷問“Quid est Veritas？”時，也是如此。 – “什麼是真理？” ——本丟彼拉多在審判耶穌期間所說的一句話。
事實證明，我取得了一些成功——至少是暫時的——揭露了拉姆斯菲爾德，他對事實反复無常，同時享受著喬治·W·布希總統在最初幾週給他貼上的“日場偶像”標籤。的“震驚和敬畏”。
儘管有大量證據，但事實證明，我揭露希拉蕊·柯林頓謊言的嘗試要困難得多（因為我當時 被保全拉走 因為我背棄了國務卿），而我在揭露身著聚四氟乙烯塗層的將軍（前中央情報局局長）大衛·彼得雷烏斯（David Petraeus）的欺詐行為方面卻沒有成功（因為我當時 被紐約市警方逮捕 在彼得雷烏斯演講的開頭）。更糟的是，我遇到的暴力隨著每一次非暴力嘗試而升級。
對於拉姆斯菲爾德來說，五角大廈簡報會上沒有一個媒體速記員從他們的筆記本上抬起頭足夠長的時間來直接向國防部長詢問有關他的搪塞的問題，因此五角大樓的首席女主角似乎對他無法迴避的事實問題感到有點震驚。
因此，拉姆斯菲爾德不習慣回答「無禮」、未經自我審查的問題。事實上，在某些人看來，我似乎不公平地出乎可憐的國防部長的意料。
與權力的交換
拉姆斯菲爾德的演講地點是一個鮮為人知、對國防部長友善的南方白人男性上流社會「智庫」。其網站上沒有預先通知拉姆斯菲爾德的演講，但一些來自 World Can't Wait 的女性朋友想出了一個辦法給我弄到一張門票（70 美元！）。
即興辯論如下：
雷麥戈文：所以，我想請你坦誠地面對美國人民。為什麼你要撒謊讓我們陷入一場不必要的戰爭並造成如此大的傷亡？為什麼？
唐納德·拉姆斯菲爾德：首先，我沒有撒謊。那時我沒有撒謊。科林鮑威爾沒有撒謊。他花了幾週的時間與中央情報局的人員在一起，準備了一份我認為他認為準確的演示文稿，然後他將其提交給了聯合國。總統與中央情報局人員一起度過了數週的時間，他也向美國人民做了介紹。我不是從事情報行業的。他們向世界提出了誠實的意見。那裡似乎沒有大規模殺傷性武器。
雷麥戈文：你說你知道他們在哪裡？
唐納德·拉姆斯菲爾德：我沒有。我說我知道可疑地點在哪裡，而我們—
雷·麥戈文：你說你知道他們在哪裡，“靠近提克里特，靠近巴格達，以及那裡的東北部、南部和西部。”這是你的話。
唐納德·拉姆斯菲爾德：我的話 - 我的話是 - 不，不，不，等一下！讓他停留一秒鐘。等一下。
雷麥戈文：這是美國，對吧？前進。
唐納德·拉姆斯菲爾德：先生，您有很多比賽機會。
雷麥戈文：我只想得到一個誠實的答案。
唐納德·拉姆斯菲爾德：我把它給你了。
雷麥戈文：我們談論的是謊言和你關於基地組織與伊拉克之間存在可靠證據的指控。這是謊言還是你被誤導了？
唐納德·拉姆斯菲爾德：戰前扎卡維在巴格達。這是事實。
雷·麥戈文：扎卡維當時在伊拉克北部，薩達姆·侯賽因沒有統治的地方。那就是他所在的地方。
唐納德·拉姆斯菲爾德：他也在巴格達。
雷麥戈文：是的，當他需要去醫院時。得了吧，這些人不是白痴。他們知道這個故事。
唐納德‧拉姆斯菲爾德：你是－－讓我舉個例子給你聽。你提出指控很容易，但你認為為什麼每天穿著軍裝的男女從科威特出來進入伊拉克時都穿上了化學武器防護服？因為他們喜歡這種風格？他們真誠地相信有化學武器。薩達姆·侯賽因此前曾對自己的人民使用過化學武器。他對他的鄰居伊朗人使用了它們。他們相信他擁有這些武器。我們相信他擁有這些武器。
雷麥戈文：這就是我們所說的不合邏輯的情況。軍隊相信什麼並不重要。你相信什麼很重要。
主持人：國務卿先生，我想辯論已經結束了。我們還有其他問題，請觀眾諒解。
“讓他留下來”
在交流的早期，拉姆斯菲爾德特警隊的黑帽核心人員（在視頻中清晰可見）在我講話時將肘部放在我的太陽神經叢上，並開始將我從麥克風上撬開，而我像永久膠水一樣黏在麥克風上。
然而，拉姆斯菲爾德看了一眼電視攝影機的方向後，揮手示意他走開，說道：「不，不，不，等一下！讓他停留一秒鐘。等一下。”繼續辯論是一個倉促的決定，拉姆斯菲爾德確信他可以讓我代替我的位置。畢竟，我自稱是一名前中央情報局分析師，而拉姆斯菲爾德很容易恐嚇中央情報局局長喬治·特尼特和波特·戈斯，以及那些在伊拉克問題上糾纏著我的前同事們跳起切尼/拉姆斯菲爾德欺詐性探戈的人。
當天下午，該活動也發生得很早，以至於成為晚間新聞。更好的是，該活動在 C-Span 和 CNN 上進行了現場直播。所有這些加在一起使得電視製片人、主播和專家很難認為我對拉姆斯菲爾德的挑戰無關緊要。此外，4年2006月XNUMX日幾乎沒有任何有新聞價值的事件錦上添花。
無論如何，一個公民用真正的問題挑戰偉大而強大的拉姆斯菲爾德的緊張場面是如此不尋常，以至於連企業媒體也將其視為“新聞”，並在晚間新聞節目中至少給予了短暫的關注。
但我對拉姆斯菲爾德伊拉克戰爭謊言的揭露也開創了一個非常不受歡迎的先例，我很快就會被歸類為不滿的跟蹤者，為此付出代價。
CNN 主播 Paula Zahn 那天晚上的第一個問題是 (1) “你對唐納德·拉姆斯菲爾德 (Donald Rumsfeld) 懷有這種敵意多久了？” （2）為什麼我要“一路跟隨國防部長來到亞特蘭大？”
我解釋說，事實上，我是先到達亞特蘭大的，當天晚上，我就獲得了美國公民自由聯盟的國家公民自由獎（前一年由科雷塔·斯科特·金獲得）。
我不記得我對拉姆斯菲爾德懷有「這種敵意」多久了。如果我的腳步更快的話，我會說這樣的話——因為他的謊言導致數千人在一場不必要的戰爭中喪生。但你沒有重來的機會。
扎恩採訪結束後，美國有線電視新聞網(CNN) 的安德森·庫珀(Anderson Cooper) 在我離開禮堂時猶豫不決地問了我第一個問題，雖然沒有那麼敵意，但以自己的方式，更具啟發性：“你不害怕嗎？”他問。想一想。
希拉蕊就沒那麼幸運了
五年後，我抱著在可能的問答環節重演的一絲希望——這次是與時任國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)——我弄到了一張15 年2011 月XNUMX 日在喬治華盛頓大學聽她演講的門票。在柯林頓開口說話之前，我決定保持沉默，背對著她。
民主黨總統候選人希拉里·克林頓。
與 2006 年的拉姆斯菲爾德不同，國務卿克林頓沒有冒險。誠然，她的演講重點是尊重異議的必要性，但她談論的是伊朗當局，而不是華盛頓當局。她 一個音節都沒有漏掉 她看著我在她面前被殘酷地對待，然後被拖下主過道（克林頓沒有看到邪惡，也沒有看到希拉里友好的旁觀者/旁觀者的目光）。
走出禮堂後，柯林頓的一名女保全對我進行了長時間的審問，並將兩副鋼手銬戴在我的手腕上。然後我被逮捕並被關進監獄。
也許柯林頓認為，她對安全人員這次先發製人的打擊的默許，將為其他可能選擇非暴力但高度明顯的方式表達異議的人提供有用的威懾——或者，上帝禁止，問拉姆斯菲爾德那樣的無禮問題在亞特蘭大。
與我與拉姆斯菲爾德的遭遇不同，儘管多個電視攝影機捕捉到了我被抓住並直接扔到希拉里·克林頓面前的殘酷方式（“護送出去”是福克斯新聞溫和的說法），但主流媒體幾乎沒有進一步提及媒體。
柯林頓事件與我與拉姆斯菲爾德的小型辯論發生在同一時間，因此晚間新聞中沒有出現該事件與新聞週期無關。儘管如此，人們還是會認為，在柯林頓雄辯地表示要尊重伊朗的異見之時，我所表現出的卡夫卡式的殘酷行為可能會為新聞報道或評論提供不可抗拒的素材。
但自從亞特蘭大拉姆斯菲爾德事件以來的五年裡，媒體已經變得比五年來更加馴服。而且，與拉姆斯菲爾德看著後面的攝影機時的快速計算相反，克林頓顯然相信她可以指望電視媒體和專家不會對這次襲擊進行太多報導。無論如何，她算得對。
當然，一些華盛頓媒體速記員和攝影機都在場，但晚間電視製片人和主播選擇了更安全的道路。畢竟，沒有任何「明智」的評論員或媒體會無緣無故地對可能成為總統的女繼承人進行鼻子打亂。
減少對異議的容忍
如果我對希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）忽視面前的襲擊感到懊惱，這是可以理解的，如果我很容易被指責對希拉里·克林頓（Hillary Clinton）有“敵意”，那就這樣吧。從宏偉的計劃來看，這只是微不足道的小事。
我的「敵意」是實質的——例如，由於她投票支持伊拉克戰爭和阿富汗的愚蠢升級/激增，她對各種死亡和破壞負有責任。距離她在喬治華盛頓大學發表演講僅幾個月後，她就在利比亞和敘利亞製造了同樣的悲劇。
我想我應該感謝我的祝福，因為我避免了利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲所遭受的更殘酷、致命的待遇。
20 年 2011 月 XNUMX 日，利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲 (Muammar Gaddafi) 在被謀殺前不久被趕下台。
雖然我有一張票可以聽大衛彼得雷烏斯在 92 號演講nd Y 於 30 年 2014 月 XNUMX 日在紐約市，我 被禁止 甚至無法進入，受到粗暴對待，被已經在現場的紐約警察帶走，並在曼哈頓下城刑事法院下方臭名昭著的“墳墓”中被關押過夜。
儘管我的被捕發生在所謂的“世界媒體之都”，但這起事件至少在主流媒體上幾乎完全被忽視了。 [請參閱 Consortiumnnews.com 的，“當壓制異議不再是新聞時。“]
這種趨勢似乎是來自「國家安全機關」（用蘇聯的話說）更多的暴力，而主流媒體則更加沉默。
更需要效法貝裡根人的榜樣。
雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。他擔任陸軍步兵/情報官員和中央情報局分析員長達 30 年，退休後與他人共同創立了退伍軍人理智專業人士組織 (VIPS)。
優秀的文章。和其他許多人一樣，我也是 60 年代的戰爭抗議者。我高度評價像麥戈文先生這樣的人，他們曾擔任最高層職務，親眼目睹了我們國家的衰落，現在卻站出來發聲了。
很高興看到你回來安倍！
我非常感謝這篇文章和相關評論。 18 年，聯邦調查局 (FBI) 成功對已故冷戰戰士實施了心理誘捕行動，以維持他們日漸衰落的使命，之後我剛剛因間諜罪名在聯邦監獄服刑 1997 年。他們派了一名臥底特工假裝來自納爾遜·曼德拉的新政府，尋求我的幫助來保護新的民主制度。天真、愚蠢、不好，我把一切都放在那裡了。我很遺憾，但不是後者。面對犯罪好戰的奸商，面對我們歸來的退伍軍人遭受創傷的生活，面對他們的自殺率，面對數以千計的死亡人數甚至沒有計算在內的有色人種，我們必須繼續尋找方法「把一切都放在那裡」 」。我們的信仰要求也是如此。
「Theresa Squillacote 和她的丈夫Kurt Stand 案於23 年1998 月22 日在弗吉尼亞州亞歷山大結束，陪審團裁定這對華盛頓特區的政治活動家夫婦犯有「串謀從事間諜活動」、「企圖從事間諜活動”以及相關指控。與機密文件。他們分別被判處 19 年和 1999 年監禁，儘管他們沒有被判有罪，甚至也沒有被指控傷害地球上的任何一個生物。” Wm Blum，XNUMX 年——另一方面，我懷疑「無害、無犯規」的辯護對希拉蕊有效，正如總統歐巴馬所認可的那樣。
他是什麼耶穌會士？ https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Berrigan 耶穌會士是殺手…自 1500 年起就是他們讓我們陷入困境！奧拉斯了解更多有關耶穌會士的信息，或者如果您懂西班牙語，請觀看此視頻……看看他們有多可愛 http://conspiracionesynoticiasactuales.blogspot.de/2014/11/la-historia-de-los-jesuitas-quieres.html
見證反對戰爭宣傳
正如雷·麥戈文在聯盟新聞（17 年 17 月 2015 日）的“宣傳、情報和 MH-XNUMX”中指出的那樣：
「傳統的『情報評估』和這種相對較新的『政府評估』之間的主要區別在於，後者是由白宮高級官僚或其他政治任命人員而不是高級情報分析師組合而成的。另一個顯著差異是，「情報評估」通常在文字或腳註中包含替代觀點，詳細說明情報分析師之間的分歧，從而揭示案件的薄弱環節或有爭議的地方。
「缺乏『情報評估』表明，誠實的情報分析師正在抵制對俄羅斯下意識的起訴，就像克里第一次從箭袋中拔出『政府評估』箭頭試圖將責任歸咎於俄羅斯之後所做的那樣。21 年 2013 月 XNUMX 日，大馬士革郊外針對敘利亞政府的沙林毒氣襲擊。”
最近兩起「政府評估」事件（2013 年敘利亞化學攻擊事件和 2014 年 MH-17 在烏克蘭墜毀事件）的主要虛假資訊來源，是產生「偽情報產品」的一個共同點，其中不包含任何資訊。可驗證的事實”，是英國部落客和媒體寵兒艾略特·希金斯。
根據《國防部軍事及相關術語詞典》（聯合出版物 1-02）的定義，Higgins 和 Bellingcat 網站充當欺騙“管道”，該詞典是美國軍方使用的經批准術語的概要。
在軍事欺騙（MILDEC）中，「管道」是通往「欺騙目標」的資訊或情報門戶，「欺騙目標」被定義為「有權做出實現欺騙目標決策的敵方決策者」。
美國和北約宣傳的主要「欺騙目標」是美國和歐盟的關鍵「政策制定者」和平民。
網路為「開源」欺騙和快速宣傳傳播提供了一種無處不在、廉價且匿名的方法。
由於沒有可靠證據表明俄羅斯直接軍事介入烏克蘭東部，並且面臨五角大廈或西方情報機構普遍不信任的情況，華盛頓推進了新的「開源」宣傳3.0 戰略，事實證明該戰略在煽動2014 年XNUMX 月的政變中非常有效。 'etat 在基輔。
五角大廈和西方情報機構現在透過多種管道「公開」進行宣傳，包括假「公民記者」希金斯和 Bellingcat 網站炮製的「調查」。
這些假「公民記者」欺騙人員的實際目的是為西方宣傳提供一個更有效地接觸公眾並被認為是真實的管道。
希金斯在 2015 年的文章「社群媒體與衝突地區：政策制定的新證據基礎」中推廣了這種欺騙策略。希金斯引述「Bellingcat 的 MH17 調查」宣稱，「一個相對較小的分析師團隊能夠利用線上資訊和社群媒體獲得衝突地區的豐富圖片」。
希金斯讚揚了「開源」訊息的「新證據基礎」的優點，並完全迴避了從不那麼公開的來源向這些媒體植入欺騙性資訊的無數機會。
希金斯總結道，「最重要的一點」是，「開源情報分析確實有機會提供證據基礎，支持有效和成功的外交和安全政策制定。這是政策制定者應該抓住的機會。”
歐巴馬總統、國務卿約翰·克里和其他美國政策制定者無疑抓住了希金斯等欺騙分子所提供的機會。
希金斯和貝林貓製造的「偽情報」戰爭宣傳正在所有媒體管道上播出。
就在上週末，美國國家公共廣播電台 (NPR) 的旗艦新聞節目《All Things Thought》宣傳了希金斯和 Bellingcat。 http://www.npr.org/2016/05/07/477168263/russian-military-involved-in-shooting-down-flight-mh17-researchers-sa
科里·弗林托夫(Corey Flintoff) 是《All Thing's Thought》駐莫斯科的“國際記者”，於1990 年加入NPR。2005 年，他成為NPR 伊拉克戰爭報道團隊的一員，並與美國軍事單位一起工作。毫無疑問，弗林托夫在報導利比亞、敘利亞和烏克蘭衝突時不斷重複宣傳。
非常有趣的文章。我同意企業媒體已經變得更加溫和，但我懷疑希拉蕊·柯林頓無法獨立思考，她的防禦機制是忽略不和諧的訊息。她很危險，因為她可能會被 GWB 周圍的同類人操縱。她的鷹派立場是她思考速度不夠快的掩飾。
請注意，快速機答並不能保證成為一個好的領導者。如果有什麼不同的話，那就是它標誌著自戀者。我認為進退兩難。
我更希望桑德斯成立一個新政黨，而不是接受副總統提名。
“他已經成為一名基督教反戰左翼分子，四處作見證。”好吧，我不是基督徒，但我確實記得一位去世已久的社會主義者的一句話，他說：“社會主義就像基督教一樣，它失敗了，因為人們沒有真正實踐它！”雷實際上試圖透過實踐基督教讓世界變得更美好。也許共和黨和民主黨中那些自稱是基督徒的精英們也都這麼做了！
在利比亞，這就是基督徒所做的事！
https://1.bp.blogspot.com/-bcIzmbLj16Y/Vyld1W7Y3oI/AAAAAAAANPQ/5E6OZoiizWg_r4srgBRdRckqHI_Todp5wCLcB/s1600/99977.jpg
伯尼·桑德斯似乎為美國人民提供了更美好的未來。假設他失去了民主黨總統候選人提名，他能被說服以獨立人士身份參選嗎？有他在白宮，世界就會安全得多。
希拉蕊·柯林頓：
這就是希拉蕊機器人投票的結果，無論他們是否知道。
麥戈文先生，我欽佩你的勇敢精神。我全神貫注地閱讀了這篇文章，並以誠實的反思欣賞你的生活經驗。 「皇帝沒穿衣服」！我們需要多少次見證謊言，然後被打折扣、被忽視。一個由機器人組成的相互依存的國家，沒有掀起任何波瀾。
一位老越戰抗議者，
洛雷塔·霍爾舍
約翰·多伊二世
五月8，2016 3時：下午55
雷·麥戈文，您本身就是一筆財富，因為您讚揚了菲爾·貝裡根和丹·貝裡根，以及他們在現實生活中為正義和反對戰爭所做的奉獻。 ——
http://www.democracynow.org/2016/5/3/a_democracy_now_special_on_the
http://www.democracynow.org/2011/2/18/ex_cia_analyst_ray_mcgovern_beaten
::
今天在美國，焦點是希拉蕊和川普，丹尼爾·貝裡根的去世呈現出歷史的低語，無聲的尖叫，被意識形態的存在所淹沒，而現實是對焦點的挪用。這讓我回想起雷切爾·科里的慘死和辛迪·希恩所遭受的可怕羞辱，以及你勇敢地反抗當權者並譴責他們的欺騙行為時所遭受的羞辱。
我認為你是貝裡根人、托馬斯·默頓、馬丁·路德·金、多蘿西·戴以及其他許多存在於歷史陰影中的人的聯盟中的冠軍，他們被戰爭將軍及其牟取暴利的政治支持者篡奪/取代。
http://original.antiwar.com/mcgovern/2016/05/01/hillary-clintons-damning-emails/
http://original.antiwar.com/mcgovern/2016/05/05/need-clear-clinton-questions/
射線：
我曾多次嘗試與您聯繫，分享一些我自己的抗議故事/歷史
1968 年擔任反戰陸軍中尉…但沒有成功。
我想我可以為我們現在所描繪的畫面添加一些東西……並且也可以為任何事情做出貢獻
關於「從這裡枯萎？」的討論
2LT Dennis Morrisseau 美國陸軍 [裝甲 – 越南時代] ANTI-WAR 退役。
POB 177 W 爪子，佛蒙特州 05775
802 645 9727 [email protected]
謝謝你的努力，雷。您是年輕人的靈感，也是我們老年人的希望之光。正如我們都生活在他人的精神和思想中一樣，貝裡根人也生活在新一代的行動主義中，而你們繼續激勵這種行動主義。非常感謝。
射線，
本月我將向 Consortiumnews 投稿，以表達對您和您所做工作的謝意。我還可以問你一個問題嗎：
在大選中，假設川普和柯林頓之間存在競爭，是否應該投一票 (a) 不惜一切代價將川普排除在外； (b) 懲罰柯林頓，因為她要承擔太多責任；或 (c) 待在家裡，因為 C 和 T 都是損壞的貨物？
謝謝
致 J. Wong：我真誠地希望雷·麥戈文能夠回答你的問題，並將其發佈在這裡。
如果他提出的意見與我不同，我當然會屈服於他更有見識的意見。
如果選民因投票給兩位（假定的）候選人中的任何一位而存在良心衝突，我相信完全不投票可能會被分析人士解釋為政治進程中的冷漠、懶惰、缺乏政治參與等。因此，我建議投票給一位「預設」候選人——一位寫入的、獨立的、綠黨候選人——以表明兩位主要候選人的拒絕。
這和待在家裡有很大不同嗎？
是的——恕我直言，有很多不同。無論您投票支持綠黨還是將克林頓和川普的票留空，您都將投票投票選舉辦公室和提案。因此，您將被視為“參與政治進程”。
不管怎樣，我主要處於一種除了柯林頓之外的任何人模式，還有其他原因，因為他們長期支持戰爭的歷史以及隨之而來的死亡和破壞。因此，我可以將川普視為較小的邪惡，但我聽到了他在斯波坎（華盛頓州）演講的部分內容，這讓我感到厭煩。不幸的是，正如最近邪惡投票的歷史所表明的那樣，你仍然會變得邪惡，而且選擇變得越來越糟糕。投票給川普很可能會帶來希拉蕊所期待的混亂，但會在稍後以不同的形式出現。從雷引用丹尼爾貝裡根的文章中，我們可以有把握地得出結論，這位偉人會反對柯林頓和川普。我們需要有效的是一項運動，鼓勵在 11 月進行大規模投票，並為文明的第三位候選人或「以上皆非」寫入。
不能代表雷說話，但埃里克·祖埃斯建議投票給川普，以阻止希拉里·克林頓走向更多戰爭：
http://www.globalresearch.ca/the-case-against-hillary-clinton/5523536
我的感覺是，無論事實如何，科米、林奇和歐巴馬都會拒絕對希拉蕊·柯林頓提出起訴。對我來說，起訴她的不僅是電子郵件醜聞。
所以，我說，讓川普在接下來的五個月起訴她，然後我們人民就可以在選舉日對她定罪。
我真的很想聽她對川普發表敗選演說。她的懲罰將是人民在投票箱中拒絕她。
我希望看到她（以及其他類似的人）入獄，但僅僅看著她和她的“支持者”在選舉之夜哭泣對我來說就足夠了。
在您的連結中，作者提出了投票支持川普而不是希拉蕊的理由，這與川普在斯波坎演講之前的情況類似。作者這樣說：「一場已被證實的災難比一場僅僅可能發生的災難要糟糕得多……」如果我沒有聽到川普演講的關鍵部分，我可能會同意這一點。現在我要修改一下前面的引文：已證實的災難只比極有可能發生的災難更糟糕。
出於某種原因，我想起了麥卡錫聽證會，那是六十年前美國的噩夢。在很大程度上，約瑟夫·韋爾奇對麥卡錫參議員的評論給他們帶來了仁慈的結局：「參議員，讓我們不要進一步暗殺這個小伙子。你已經做得夠多了。先生，你終於沒有禮貌了嗎？難道你就沒有一點正直的感覺了嗎？ 」
現在是人們向全國其他地區發出類似呼籲的時候了：讓我們不要進一步貶低這個國家。你已經做得夠多了。你們這些公民終於沒有禮貌了嗎？難道你就沒有一點正直的感覺了嗎？
人們普遍相信希拉蕊會“走路”，而且可能是正確的。
https://www.rt.com/op-edge/342255-hillary-clinton-fbi-investigation/
伯尼怎麼了？為什麼他不被考慮？我們這些伯尼或半身像的支持者並不認為我們只能選擇川普或柯林頓。柯林頓夫婦在那裡的時候我住在AR，我從來沒有投票給他們，現在也不會開始投票。
當我聽到丹尼爾·貝裡根去世時我哭了。又一位六十年代英雄逝去。 80歲時，我只剩下很少的英雄了。謝謝雷，當你在密蘇裡州斯普林菲爾德時我聽到你講話。
伯尼怎麼了？為什麼他不被考慮？我們這些伯尼或半身像的支持者並不認為我們只能選擇川普或柯林頓。柯林頓夫婦還在的時候我就住在AR，我從來沒有投給他們，現在也不會開始投票。
當我聽到丹尼爾·貝裡根去世時我哭了。又一位六十年代英雄逝去。 80歲時，我只剩下很少的英雄了。感謝雷，感謝你所做的和正在做的事情。當您在密蘇裡州斯普林菲爾德時，我聽過您的演講。
也許投票給像吉爾·斯坦這樣的第三黨候選人，如果她在你所在州的選票上的話。我認為今年可能是獲得第三方認可的好一年。
與暴力相比，美國治下的和平會讓羅馬治下的和平顯得幼稚。