獨家： 在民主黨鎖定總統人選之前，他們可能想知道希拉里·克林頓(Hillary Clinton)是否因不安全的電子郵件而違法並可能被起訴，前中央情報局分析師雷·麥戈文(Ray McGovern)解決了這個問題。
雷麥戈文
卸任幾週後，當國家情報總監詹姆斯·克拉珀否認國家安全局竊聽美國人的報道時，前國務卿希拉蕊·柯林頓可能鬆了一口氣並放心了。 畢竟，柯林頓一直在國務院處理公務，就像許多美國人處理個人事務一樣，在不安全的伺服器上處理。
12 年 2013 月 XNUMX 日，克拉珀在參議院情報委員會作證時表示，國家安全局 任何監管機構都不批准 故意收集“有關數百萬或數億美國人的任何類型的數據”，這可能涵蓋克林頓的不安全電子郵件。
奧巴馬總統和國務卿希拉里·克林頓在 11 年 2012 月 14 日美國駐利比亞班加西使館遇襲事件中，在馬里蘭州安德魯斯聯合基地安德魯斯空軍基地舉行的遺體轉移儀式上向四名遇難者致敬， 2012 年 XNUMX 月 XNUMX 日。[國務院照片）
我猜克拉珀的坦白可能會讓當時的前國務卿柯林頓感到震驚，因為她意識到她自己的電子郵件可能是美國國家安全局正在清理的數萬億條通訊內容之一。 儘管如此，她發現史諾登的說真話比克拉珀的不誠實和美國國家安全局的天羅地網更安全。
2014年XNUMX月，柯林頓暗示史諾登透過提供「各種訊息，不僅向大國，也向網路和恐怖組織等」幫助了恐怖分子。 柯林頓對史諾登特別嚴厲，因為史諾登前往中國（香港）和俄羅斯逃避美國政府的報復性起訴。
甚至柯林頓 解釋 她和她的人民在保護政府機密方面付出了多麼巨大的努力：「當我去中國或去俄羅斯時，我們會將所有電子設備留在飛機上，連電池都沒有，因為… 他們不僅試圖了解我們在政府中所做的事情，還…追查在國務院工作的人員的個人電子郵件。” 是的，她是這麼說的。 （強調已添加）
搬石頭砸自己的腳
可惜的是，近一年後的 2015 年 XNUMX 月，人們發現她在擔任國務卿期間並沒有像她讓美國人民相信的那樣勤奮。 她使用私人伺服器進行官方通信，而不是聯邦伺服器上維護的通常的國務院官方電子郵件帳戶。 該部門將追溯性地將數千封此類電子郵件標記為機密（其中一些處於絕密/代碼字層級）。
中 接受記者採訪 去年 XNUMX 月，史諾登被要求對克林頓個人伺服器上出現的高度機密資料的披露做出回應：「當擁有全職資訊安全人員的美國政府非機密系統經常遭到駭客攻擊時，人們認為有人在科羅拉多州伺服器農場的翻新浴室中保留私人伺服器更安全，這完全是荒謬的。”
前國家安全局承包商愛德華·斯諾登。 （照片來源：衛報）
當被問及柯林頓是否「因對電子郵件如此粗心而故意危及美國國際安全」時，史諾登表示，這不是他該說的。 巴拉克·歐巴馬總統似乎也沒有發言權，特別是考慮到聯邦調查局正在積極調查柯林頓的安全漏洞。 但歐巴馬還是這麼說了。
10 月XNUMX 日，總統表示：「她絕不會故意讓美國陷入任何危險。」在同一次採訪中，歐巴馬告訴克里斯華萊士，「我保證司法部進行的任何調查都不會產生政治影響，或聯邦調查局——不僅在這起案件中，而且在任何情況下都是如此。 句號。 時期。”
但是，儘管總統曾是憲法學教授，但在最終向他報告的人進行的偏見調查甚至審判方面，他的歷史卻充滿曲折。 例如，在布拉德利（切爾西）曼寧受審兩年多前，總統公開表示：「我們是一個法治國家。 我們不允許個人就法律如何運作做出決定。 他（布拉德利·曼寧）觸犯了法律！”
毫不奇怪，隨後的軍事法庭判定曼寧有罪，正如總司令所預測的那樣。 儘管曼寧披露大部分低級機密資訊的目的是提醒美國公眾有關美國政府的戰爭罪行和其他侵權行為，但曼寧還是被判處 35 年監禁。
美國陸軍列兵。布拉德利（現為切爾西）曼寧
9 月XNUMX 日，當總統候選人克林頓在一場辯論中被無禮地問到，如果她因漫不經心地處理政府機密而被起訴，她是否會退出競選時，她做出了自己的預測：“哦，天哪！ 這不會發生。 我什至不回答這個問題。”
檢察機關的雙重標準
不管值得與否，可悲的是，柯林頓的極度自信是有先例可循的。 畢竟，退休將軍、前中央情報局局長大衛·彼得雷烏斯向聯邦調查局撒謊（對“小”人來說是重罪），向他的情婦/傳記作者提供高度機密的信息，並受到了輕微的懲罰、輕罪罰款和緩刑。 ，免入獄——這是奧巴馬第一任司法部長埃里克·霍爾德在卸任時所做的事情。
我們很快就會知道司法部長洛蕾塔·林奇是否像霍爾德一樣具有可塑性，或者她是否會允許聯邦調查局局長詹姆斯·科米這次進行不受限制的調查，而科米曾對彼得雷烏斯的認罪不屑一顧，或者只是科米是否會允許被迫執行克林頓的“這不會發生”的保證。
上週，福克斯新聞電視台法律評論員安德魯·納波利塔諾表示，聯邦調查局對柯林頓及其私人電子郵件伺服器的調查已進入最後階段。 他的消息來源告訴他，“她有罪的證據是壓倒性的”，聯邦調查局有足夠的證據來起訴和定罪。
不管納波利塔諾說得對不對，柯林頓似乎對歐巴馬總統的解讀是正確的──他沒有勇氣。 歐巴馬也不可能扼殺這位民主黨總統候選人的政治命運。 然而，如果他命令林奇和科米不要追究希拉里·克林頓的責任——在我和我諮詢過的大多數其他資深情報官員看來——至少構成刑事過失，那麼另一個有害的先例將會被樹立。
知道太多
然而，這一次，強大而神秘的美國國家安全局以及聯邦調查局和司法部門的權益和利益都被深深捲入其中。 現在，正如環城高速內的聰明人喜歡說的那樣，他們都知道「屍體埋在哪裡」。 因此，問題是，如果未來的總統希拉蕊·柯林頓對那些充分了解她過去的違法行為及其對這個國家造成的傷害的人表示感謝，她是否擁有完全的迴旋自由。
一個非常重要但尚未提及的問題是，涉及克林頓及其電子郵件的安全漏洞是否導致了克林頓認為她作為國務卿的最糟糕時刻，大使克里斯托弗·史蒂文斯和其他三名美國人員在戒備森嚴的美國被殺。11 年 2012 月 XNUMX 日，利比亞班加西的「使團」（一個非常小的、特殊的領事館類型的綜合體，不執行任何領事事務）。
23年2013月11日，國務卿希拉蕊·柯林頓在國會就2012年XNUMX月XNUMX日美國駐利比亞班加西使館遭受致命攻擊事件作證。（圖片來自C-SPAN報道）
不知何故，發動襲擊的恐怖分子意識到該設施缺乏有意義的安全保障，儘管他們顯然還有其他方法可以做出這一決定，包括國務院依賴不可靠的當地民兵，他們很可能分享了這些內幕信息與襲擊者。
然而，如果有任何跡象表明克林頓遲來的機密電子郵件包含有關國務院內部有關領事館安全缺陷的討論的信息，那麼可能會引發這樣的疑問：該信息是否以某種方式被外國情報機構洩露並與攻擊者共享。
我們知道，克林頓國務卿領導下的國務院官員多次否決了加強班加西安全的要求。 我們也知道，柯林頓無視美國國家安全局一再警告不要使用未加密的通訊。 畢竟，國家安全局的核心任務之一是為軍事、外交和其他政府用戶創建和維護安全通訊。
柯林頓在國家安全局面前藐視規則，會為國家安全局帶來額外的動力，特別密切地監視她的電子郵件和電話。 國家安全局也可能知道某些情報部門是否成功侵入了克林頓的伺服器，但沒有理由認為國家安全局會與聯邦調查局分享此類信息，因為國家安全局歷來不與其他聯邦機構分享數據，即使在這樣做時也是如此。所以有道理。
美國國家安全局擁有決定將哪些資訊保留在國家安全局內部以及與聯邦調查局等其他情報和執法機構共享哪些資訊的特權。 （正如前國家安全局內部人士所透露的那樣，這種小心謹慎的狹隘主義的一個痛苦後果是國家安全局未能分享非常精確的信息，而這些信息本可以挫敗 9/11 的襲擊。）
2005 年至 2014 年擔任國家安全局局長的基思·亞歷山大將軍很可能沒有告訴國務卿國家安全局「收集一切」的天羅地網，其中包括美國人（包括克林頓）的電子郵件和電話。 這不一定是亞歷山大對她蔑視通訊安全要求而感到憤怒的結果，而主要是美國國家安全局做法的結果。
根據美國國家安全局的心態，人們可以輕易地辯稱國務卿 — — 也許還有總統本人 — — 沒有「需要知道」。 而且，不用說，越少人了解國家安全局公然無視第四修正案針對不合理搜索和扣押的保護措施越好。
因此，如果柯林頓的電子郵件中存在任何有罪的內容，或至少在政治上具有破壞性的內容，那麼可以肯定的是，至少美國國家安全局，也許還有聯邦調查局也知道。 這可能會讓克林頓 45 屆總統的日子變得艱難。 在環城公路內，我們不會說「勒索」這個詞，但潛力是存在的。 在下一任總統的選擇確定之前，整個事情現在需要清理乾淨。
雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。 他擔任中央情報局分析師 27 年，在此期間他準備並通報了上午的情況 總統每日簡報 尼克森、福特和雷根總統。
每個人都應該支持琳達·特里普，她知道柯林頓必須談論希拉蕊這個女人的不道德品格……我敢說她甚至不是一個女人。
http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/17/exclusive-linda-tripp-bill-had-affairs-with-thousands-of-women/
j in VT 她在國務院有一台安全的個人計算機，但無法或不願意使用它，只能透過不安全的黑莓手機存取她的電子郵件。
雪莉雷知道海拉里是公司。
對克林頓電子郵件非醜聞的處理比麥戈文的文章更加周到和詳細，可以在這裡找到：
http://mediamatters.org/research/2015/08/12/myths-and-facts-on-hillary-clintons-email-and-r/204913
也許您沒有意識到克林頓的政治人物大衛·布洛克創立了“美國媒體事務”。
如果希拉蕊被提名，也許伯尼可以成為副總統，
http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it
1970 年，倫德爾州長獲得 12 張副總統選票。如果希拉蕊沒有被提名，組合選票將是最強的。川普正在成為地球上最富有的人，他擁有的以他名字命名的建築物比法國總統和拿破崙皇帝還要多。和平皇帝川普只有在不需要戰爭來獲得更多權力的情況下才會留下來支持和平。
顯然，如果桑德斯接受副總統職位，這將意味著他「支持」希拉蕊·羅德姆·柯林頓擔任總統，而我，永遠不會投票給希拉蕊·柯林頓，即使耶穌基督是她的副總統。
對於一個不受歡迎程度非常高的總統來說，擁有一個支持程度非常高的副總統是很危險的。她需要讓她的助手唐納德·伊戈爾·川普（Donald Igor Trump）擔任她的副總統，而川普的不利評價也很高。
我認為柯林頓的電子郵件不是很重要。這只是因為右翼團體要求釋放他們才成為一個問題。我個人喜歡閱讀米奇·麥康奈爾、保羅·瑞安、喬治·W·布希、迪克·切尼、安東尼·斯卡利亞等人的電子郵件。
在亞利桑那州，亞利桑那州公司委員會的一名州官員與他人勾結顛覆正義，他乾脆刪除了所有簡訊。許多政治人物使用私人電子郵件處理公務，因為他們不希望自己的電子郵件被記錄。
我們將在希拉里·克林頓和唐納德·特朗普之間選擇一位總統。我在這個網站上看到很多克林頓的攻擊，但對川普的攻擊卻很少。川普的報稅表又如何呢？希拉蕊·柯林頓是唯一公佈所有報稅表的候選人。這就是透明度。川普沒有發布任何資訊。川普認為他可以在不公佈納稅申報表的情況下輕鬆取得勝利，因為左派更感興趣的是攻擊克林頓而不是追隨他。有趣的策略。
他們都很糟糕：傲慢、腐敗、無知（川普）/無能（希拉蕊）。只是希拉蕊更有可能在核戰中殺死我。
這些電子郵件讀起來很有趣，但這並不是大驚小怪的重點。希拉蕊女王故意規避《資訊自由法》，並在此過程中向世界上所有有興趣閱讀國務卿資訊的人充分展示國家機密。這是非法的，比 HRC 更好的人會因為做得少而入獄。
同意。這些電子郵件對於證明她凌駕於法律之上並不重要。任何關注她的職業生涯直至當前初選中的選舉操縱和欺詐行為的人都知道她是一個不法之徒。
它們對於內容很重要，因為法律要求她在退出之前提交所有內容以供存檔。
然而，根據中央情報局職業策略師雷·麥戈文的說法，美國國家安全局可能知道她所有電子郵件中的一切。
還可以敲詐她。或將資訊出售給第三方。
事實上，這並不是一個要求釋放他們的右翼團體。這是司法機構，即法院。法律要求政府僱員在離職時提交所有業務通訊（就像大多數公司一樣）。
您可能沒有意識到《資訊自由法》請求是由媒體提出的，例如非右翼的 VICE News。如果有的話，那就更左邊了。
歐巴馬總統下令進行這些調查，而不是右翼組織。
希拉蕊·柯林頓的邪惡是難以形容的。
http://www.greanvillepost.com/2016/03/26/clinton-email-revelation-destroying-syria-best-way-to-help-israel-the-ellen-brown-expose/
“國家安全局擁有決定將哪些資訊保留在國家安全局內部以及與聯邦調查局等其他情報和執法機構共享哪些資訊的特權。”
好吧。
密西根州的 DEQ 也因弗林特水的品質而受到影響——十萬人中毒。
這是各級政府各機構的行動方針。
然後是政府中每個人（從高到低）的行動方式。社會上的每個人也是如此。我聽說資訊就是力量。保密是一種保護，也是一種安慰。這就是我們。
關於柯林頓夫人的決定幾個月來一直在下週做出。據稱，情報界對她的違法行為已經勃然大怒，準備反抗。
廢話。正如傑拉爾德·福特在40 多年前赦免尼克森一樣— — 以及在這段時間裡我們已經墮落了多遠— — 不是為了拯救尼克松，而是為了拯救整個體制，克林頓夫人，這位體制和建制派的女王，無所畏懼。她沒有背叛任何人，這也不是虛張聲勢。
喬治·森帕·菲,
如果您想使用參考資料，請熟悉《霍根英雄》。
問題來源：安德魯·納波利塔諾。
我會像信任希拉蕊一樣信任他。
另請注意：雷弟兄和特羅倫坎普夫聯盟可能想注意發起調查的詹姆斯·科米與米特·羅姆尼的關係。
再次，這裡的表現令人悲傷、抱歉。正如我們所看到的，主編羅伯特·帕里有能力做得更好。
我想我想為談話提供一些花絮…
1- 2011 年 XNUMX 月，穆斯林兄弟會控制了埃及。
2- 總統，在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日晚上行蹤尤其不明
班加西的不當行為……作為中士。舒爾茨會說“verrrrrrrrrrrry”
有趣的」。
3- 安妮·W·帕特森（Anne W. Patterson）今晚剛好在美國。
30年2011月XNUMX日，她被美國總統提名為駐埃及大使
最後被後穆斯林兄弟會埃及人驅逐
阿卜杜勒·法塔赫·塞西總統的政府提供資金和
支持穆斯林兄弟會。奇怪的是，她隨後
晉升為州助理國務卿
國防部近東事務局再次由 POTUS BO ......
作為中士。舒爾茨會再次說「非常有趣」。
作為旁注，她在美國埃及大使館的下屬
創建了關於…「這是未知的、看不見的影片」的petard
造成了班加西問題。
4-美國總統傾向穆斯林兄弟會控制
埃及，還有賈勒特、克林頓/胡瑪、賴斯和整個該死的團夥…。
5- 政權焦急地試圖安排一隻眼睛的交換
謝赫擔任美國大使。
6- 破解服務器並邀請自己參加預先計劃的聚會，以及
結果，我們遺憾地失去了四位優秀的美國人。
7- 有人記得「不要開槍」、「博士」這句話嗎？穆爾西派我們來」...
……作為中士。舒茲會說非常噁心…
無論你身在何處，永遠愛著鮑伯霍普…
喬治·森佩爾
我前幾天才意識到這一點。我忘了，可能是因為它太簡單了：
柯林頓還使用了不安全的電話，並隨身攜帶該電話。她很可能使用該電話存取她的電子郵件和伺服器。存取她的電子郵件和伺服器的密碼可能儲存在手機上。那支手機伴隨著她去了中國、歐洲和中東。它可能被「竊取」了，在這種情況下，她的密碼以及伺服器的存取權限都被取得了。除了從手機中「竊取」資訊之外，不需要任何駭客攻擊。某人/任何人都可以使用該資訊登入伺服器。我知道——沒有人會「瀏覽」手機，對吧？
我敢打賭，她刪除的「個人電子郵件」中不止幾封與她腐敗的兄弟以及他參與獲取海地採礦權益有關。
VT 中的 j
唉。這份報告不是美國人可以在主流媒體上找到的那種公開討論和事實——他們太害怕了，不敢做好自己的工作。
而且，考慮到過去和現在的歷史，我們可以相信我們的司法部（或聯邦調查局）不會起訴和監禁我們的高級戰犯。像切爾西·曼寧這樣的人很容易被擊中。
桑德斯的支持者正在向象牙塔般的民主黨領導層發出信號（他們太沉迷於自己的小我而拒絕看到），如果希拉里·克林頓成為民主黨候選人，這也是民主黨死亡的最後一擊。
民主黨領導層甚至沒有意識到這些死亡和死亡——他們與美國選民遠遠脫節（就像共和黨領導層一樣）。
以下人物有什麼共同點？
亨利吉魯克斯
海倫卡爾迪科特
艾比·馬丁
阿道夫·里德
麥可·帕倫蒂
邁克爾·哈德森
韋伯斯特·塔普利
萬達娜濕婆
格倫·福特
彼得·戴爾·斯科特
瑪格麗特·金伯利
約翰·貝拉米·福斯特
大衛·塔爾伯特
大衛·瓦倫丁
克里斯赫奇斯
回答：
各領域的專業知識。
優秀的寫作技巧
我從來沒有在Consortium上看過他們的文章
他們不是前中央情報局分析師。
如果選出一位膽子可能落入美國人民的任何敵人（無論是外國還是國內）手中的總統，那將是完全瘋狂的。
我為什麼不投給希拉蕊？原因之一是她令人難以置信的傲慢。很多人問她，如果你被起訴，你會退出競選嗎？一個完全合理的問題。她的答覆？她一笑置之。別問這個問題侮辱我的智商。當然不會發生。
現在，雖然我不是律師，但我在大學裡學習了很多本科法律。我學到的一件事是，沒有律師（無論他們多麼優秀）對案件有 100% 的直覺。另外，當您受到刑事調查時，切勿說或做任何會傷害您的事情。她說她不會被起訴。真的嗎？她怎麼知道的？基於什麼？前國務卿擁有用於分類郵件的個人電子郵件帳戶並且從未被起訴，這一事實是否讓她也可以這樣做？試著在法庭上使用這種邏輯，看看你是否不會被嘲笑。
如果林奇想要起訴，歐巴馬會否決她嗎？請記住，歐巴馬曾說過黛比·沃瑟曼·舒爾茨是一位「優秀的管理者」。好在他要離開了。
聽聽洛雷塔·林奇(Loretta Lynch) 的阿爾·亨特(Al Hunt) 對查理·羅斯(Charlie Rose) 《本週》的採訪— 我相信我聽到了AG·林奇(AG Lynch) 的錯誤陳述
「……這是一個關於誰的問題……（改述）……這是一個關於什麼的問題……」電子郵件中寫道。
難道是我聽錯了？
抱歉，雷，但這已經超出了範圍。我不是特別喜歡柯林頓，但我們不要訂定雙重標準。在布希政府期間，私人電子郵件伺服器的使用已經很成熟。是的，這是令人憤慨的，而且可能是非法的。但沒有人被起訴。追隨克林頓是不公正的。
至於她的電子郵件是否可能危及駐班加西大使的安全，純粹是猜測。當然，這可能會發生，但迄今為止的深入審查尚未表明情況確實如此。這聽起來像是一廂情願的想法。
柯林頓伺服器顯示了政府運作通訊安全的原因，這意味著它們將受到資訊自由法調查。它也可能激勵校長對我們完全不安全的網路採取一些措施。但想像一下柯林頓因此被起訴嗎？甚至不是一個瘋狂的幻想..
我記得卡爾羅夫挑釁地承認白宮人員使用離網個人筆記型電腦。當然，沒有人敢挑戰這種（看似非法的）做法。
是的，還有控制布希、羅夫和共和黨電子郵件系統的人，長期與「中間人」在一起
與 2004 年奧利奧投票異常有關的伺服器在 2008 年 XNUMX 月發生了單人飛機失事。
得到它？
他的名字叫麥克康奈爾
就在！那些該死的嘔吐布希暴徒危害了美國國防而逃脫了懲罰，所以希拉蕊當然也可以這樣做，甚至更好。讓我們可以轟炸和無人機轟炸任何我們想要的國家，只要它能為華爾街錫安黑手黨帶來更多利潤！我就在你身邊，查理。哦，是的，我們是，而且比前政權的恐怖分子所做的還要多。
請向我解釋一下我在這一點上的錯誤：如果選出一位膽子可能落入美國人民的任何敵人（無論是外國還是國內）手中的總統，那將是完全瘋狂的。
球可能是…:-P
但沒有人被起訴。追隨克林頓是不公正的。
按照這個推理，希拉蕊總統可以追隨她的導師之一亨利·基辛格的毀滅性政治策略，並且這樣做而不受懲罰。按照這個推理，二戰後的戰爭罪審判就沒有正當理由。
查爾斯，在布希政府期間，私人電子郵件伺服器的使用尚未成熟。人們在安全伺服器上使用私人電子郵件地址。歐巴馬政府之前的大多數校長都不是電子郵件使用者（我認為賴斯是個例外）。
另外，看看下面比爾·拜登的精彩回應：「按照這個推理，希拉蕊總統可以追隨她的導師之一亨利·基辛格的毀滅性政治策略，並且這樣做而不受懲罰。按照這個推理，二戰後的戰爭罪審判就沒有正當理由。
希拉蕊的帝王例外論。
我是伯尼的支持者，不過，在上週二輸掉 4 個州中的 5 個州之後，他因縱容奧巴馬的實地行動和額外合法的無人機暗殺而失敗了。如果他想產生影響，他需要盡快放棄這兩個職位。如果他不這樣做，他就會失去許多追隨者。
我永遠不會投票給希拉蕊。投票給希拉蕊就是投票給更多的戰爭、更多的帝國主義、更多的死亡、更多的軍事開支。
川普是「美國優先」（不是美國和以色列優先），也不是帝國主義者。他認為美國沒有任何維持世界治安的職責，這與從喬治華盛頓開始的許多早期美國人的觀點是一致的。
看看希拉蕊如何演繹「美國優先」將會很有趣——她在以色列問題上的立場在任何辯論中都應該是一個尷尬。美國公共事務委員會（AIPAC），也許還有希拉里，將把「美國優先」說成反猶太主義。
和保羅·克雷格·羅伯茨一起，如果川普是候選人，我會投票給他（參見保羅·克雷格·羅伯茨關於川普外交政策演講的網頁評論）。吉爾·斯坦可能是 PC（政治正確），但她也是 PI（政治無效）。
我的編輯超時了。
帕特·布坎南（Pat Buchanan）有一篇關於“美國優先”的非常有用的文章（只需使用谷歌博士）。
在點擊退出頁面之前，我讀到了布坎南文章的第三段。
不，我也不提供連結。
那傢伙仍然絕望。
（想知道此修訂是否會通過“審核”過濾器？）
（編輯：沒有鏈接，沒有“不確定”的詞，而且它仍然是“已審核”。這是怎麼回事？）
（猜測——可能又是論壇軟體。我的 Chrome 瀏覽器顯示的帖子數組與 Firefox 完全不同）
雷·麥戈文(Ray McGovern)，共和黨人，擔任中央情報局分析師27 年，在此期間，他為尼克森(R)、福特(R) 和里根(R) 總統準備並通報了早上的總統每日簡報。這裡沒有偏見。
回覆：“沒有偏見。”
雷·麥戈文反對喬治·布希的軍事外交政策和無人機的使用。你是對的，這裡沒有偏見。
雷麥戈文：「媒體上不斷出現關於中情局校友正在破壞布希/切尼政府的指控。我想，至少從某種意義上來說，這是真的。因為當一個政府在情報很少或根本沒有情報的情況下發動一場戰爭時，說出真相可能會被視為背叛。這個國家可以更多地使用這種“背叛”。
我猜你不知道自己是多麼正確！
為了方便討論，我們假設雷‧麥戈文先生就是這樣的人，而且還是特別喜歡香羊的中國情報人員。
您能告訴我這些對他的論文有何影響嗎？也, 為什麼你不願意評論他的具體觀點？
我承認有時會使用 人身攻擊 我自己技術，但總是嘗試提供一些證據來說明為什麼它是相關的。例如，如果一個人是伊拉克入侵的強烈支持者，或是不斷要求將伊朗變成一塊玻璃，為什麼我──或其他人──假設他們還有其他值得傾聽的意見呢？一個人可能會因為這樣的籠統假設而犯錯，但作為預設立場，一個人可能會做得更糟。
那麼，麥戈文先生除了準確地抨擊希拉蕊這個犯罪者之外，到底做錯了什麼？
他關於潛在勒索的最後一點也不壞，IMO>
扎卡里·史密斯說得好。這當然是底線。
我認為解決人身攻擊也是一個有用的策略。畢竟，如果有人目前在民主黨全國委員會或希拉蕊的內部幕僚中，我認為這對他們不利。
喬治·卡林表達了一個重要的事實：“我有一定的生活規則……我的第一條規則——我不相信政府告訴我的任何事情。”
我以前曾被誹謗過——但是，瑪麗，你是第一個使用“共和黨！”的人。 ……就好像一位高級情報分析師為共和黨總統準備「總統每日簡報」——或者揭露希拉蕊·柯林頓的罪行——使一個人成為「共和黨人」。我被稱為很多東西，但是......
射線
簽署通用法定授權的 1 位高級人士之一。了解解密是她的職責。在沒有 .Gov 的情況下交換政府資訊並使用 pvt email svr 純粹是不負責任的數千封電子郵件。與其他 SOS 的區別 沒有可比性
她缺乏良好的判斷力，不適合擔任總統。
根據我讀過的多個報道，在這個問題上，「意圖」一點也不重要。我目前的連結（不幸的是）是一個虛假新聞網站，而我對作者的快速調查表明，總的來說，他是一個可證明的混蛋。 但在這種情況下，這個人的說法對我來說似乎很合理。
http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/28/hillary-clintons-worst-nightmare-hint-its-not-bernie-sanders.html
納波利塔諾在接受聯邦調查局調查時提到「她可能利用國務卿的職位為她丈夫的慈善基金會提供資金」。
將這兩者加上希拉蕊的健康狀況可能比眾所周知的更糟糕，桑德斯堅持到底是完全合理的。就我個人而言，我相信法律問題已經被“解決”，但你永遠無法判斷。
希拉蕊·柯林頓的所有法律困境都體現在她作為國務卿簽署的這份協議中：
http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2015/11/HRC-SCI-NDA1.pdf
以下是聯邦調查局局長科米與可能起訴希拉蕊有關的一些背景：
http://dailycaller.com/2016/01/15/the-comey-plan-what-an-indictment-of-hillary-clinton-would-mean-for-the-obama-legacy/
當我讀雷‧麥戈文的文章時，我是否曾經反覆想過要讀更新版的《愛麗絲夢遊仙境》？
你想知道一個秘密嗎？ 就我個人而言，我發現所有這些時鐘和匕首的東西都相當模糊和令人不安。我們人民想要一個民有、民治、民有的政府，還是一個高度保密、無懈可擊的政府？艾德·斯諾登透露美國國家安全局正在監視 個⼈ 又變成了一個沒有祖國的人。透過維基解密，切爾西·曼寧揭露了一架黑鷹直升機機組人員犯下的謀殺罪，今天，她，而不是肇事者，在牢房裡受苦受難。我們大多數在這裡發表評論的人都認為曼寧和斯諾登是願意為真理冒一切風險的英雄。
“我們是法治國家。我們不允許個人就法律如何運作做出決定。他（布拉德利·曼寧）觸犯了法律！歐巴馬說。嗯，這些「法則」從何而來？我可以發誓，所有當選的「領導人」或任命的官僚，甚至高級官員也不過是個人。這個主題上的大多數人對希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 幾乎沒有尊重或信任，但聽起來我們堅持認為她保守帝國的秘密，不僅對那些中國電腦高手，而且對我們所有人。
美國國家安全局的核心任務之一，」雷·麥戈文寫道。 “畢竟，是為軍事、外交和其他政府用戶創建和維護安全通信。”是的，假期只是一段逐漸褪色的記憶，所有那些適時、極其天真的談論「地球和平」、「彼此相愛」不再適用於這個瘋狂的武士世界現實。也許，如果我們人民真正希望生活在一個和平的世界，一個所有國家都以相互信任和尊重的精神走到一起的和諧世界，我們就可以創造一個反映這一目標的政府。如果所有人都同意「外交」不過是操縱性的軍事演習，那麼我們就同意國際關係是建立在謊言和詭計的基礎上的。
麥戈文是我非常尊敬的一個人，他總結道：「因此，如果柯林頓的電子郵件中存在任何有罪的內容，或至少在政治上具有破壞性的內容，那麼可以肯定的是，至少美國國家安全局，也許還有聯邦調查局也知道。這可能會讓克林頓 45 屆總統的日子變得艱難。在環城公路內，我們不會說「勒索」這個詞，但潛力是存在的。在下一任總統的選擇確定之前，整個事情現在需要清理乾淨。「啊，敲詐勒索！那麼，如果政府開放、誠實，敲詐勒索還會存在嗎？
功率決定
決定的不是真理、規則或法律，而是權力
與有權者有關的決定。
對其他人來說，其他現實也是相關的。
這在世界歷史上似乎不是什麼新鮮事。
聯合國安理會 13 個成員國同意
譴責以色列國的決議草案
1967 年戰爭。這些國際「反猶太分子」的決議
（使用以色列支持者目前使用的短語）失敗了。
國務卿亨利·基辛格同意以色列的觀點
立場並指示美國代表（我相信是喬治·H·W·布希）
否決該決議。
（任何常任理事國均有權否決安理會
解決。這是蘇聯約瑟夫·史達林的要求。
也就是說，否決權不只屬於美國。
接下來幾十年的結果並不是“和平”
過程」（奧斯陸一號，奧斯陸二號），但什麼相當於無條件
巴勒斯坦人向以色列投降。只有股權才能
改變這個。眾所周知，多虧了美國、以色列
在中東擁有軍事霸權
會粉碎任何挑戰。
這是猶太復國主義最初的策略（見弗拉基米爾
Jabotinsky 的《1923 年的鐵牆》）。
它不僅適用於猶太復國主義者或以色列這樣的“猶太人”
很多人會相信，但事實上對所有人來說
殖民主義擊敗土著的情況
人們。細節有所不同。美國“受傷的膝蓋”
（南達科他州，1890 年 XNUMX 月）結束
美洲原住民的任何有意義的角色。
被屠殺。
雷麥戈文對所發生事件的描述
是有幫助的，毫無疑問，將來它還會繼續發生，不管怎樣
誰成為下一任美國總統。
—Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
出色的！希望我們在這裡有“喜歡這篇文章”的選項。
ps 我在下面的帖子中指的是“斗篷和匕首”，但你們都知道這一點。
套用那句眾所周知的說法，權力會腐敗，絕對權力絕對會腐敗，同時它也為那些能夠運用勝利者正義的人提供了豁免權。
評論紮實而深刻。
勒布先生提到了猶太復國主義優生學家賈博廷斯基：
一個人不可能與血統不同的人同化。 ……我們永遠不會允許諸如異族通婚之類的事情，因為除非透過種族純潔性，否則不可能維護國家完整，為此目的，我們將擁有這片領土，我們的人民將成為種族純潔的居民。
（弗拉基米爾·雅博廷斯基）
他對權力的評論呼應了尼采：
……事物起源的原因及其最終效用、其實際用途以及在目的系統中的位置，是截然不同的； ……無論什麼存在的東西，以某種方式形成，都會一次又一次地被重新解釋以達到新的目的，被某種高於它的力量接管、轉變和重新定向；有機世界中的所有事件都是一種征服，一個成為主人，而所有的征服和成為主人都涉及一種新的解釋和適應，通過這種解釋和適應，任何先前的“意義”和“目的”必然被模糊甚至消除。
（論道德譜系）
http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/28/seymour-hersh-hillary-approved-sending-libya-sarin-syrian-rebels.html
每個人都應該點擊這個鏈接，不是為了鏈接的文章，而是為了一些更有趣的東西。滾動到底部查看文章“沙特何時停止殺害敘利亞人”。本文的照片顯示一個穿著阿拉伯服裝的男子揮舞著一把劍，看起來很像查爾斯王子。按一下該文章以取得更高清晰度的圖像。他戴著一條裝滿子彈的彈帶，看起來對被拍照並不高興。
http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/26/when-will-the-saudi-regime-stop-killing-syrians.html
好吧，如果不是查爾斯王子，那它就是一個非常棒的 Photoshop。
阿拉伯的查理.
雷麥戈文的精彩簡介。但右翼共和黨人從未提出過有關班加西的一些最重要的問題。左派幾乎給了柯林頓在利比亞問題上的自由通行證——甚至有時保護她免受右派惡意攻擊。我們應該問共和黨沒有提出但現在需要回答的問題：
美國大使在當時不存在利比亞政府的班加西做什麼？為什麼大使要與中央情報局特工分隊一起穿越利比亞的敵對地區？史蒂文斯大使的命令是什麼？他的使命是什麼？他的任務與剛開始的敘利亞內戰有關嗎？希拉蕊或國務院對造成超過 300,000 萬人喪生的敘利亞內戰負責嗎？
鑑於她對利比亞的毀滅負有重大責任，基於政府大屠殺的指控，這些指控與布希總統關於伊拉克大規模殺傷性武器的指控一樣捏造，這些問題也應該在選民決定是否讓這位婦女擁有利比亞的鑰匙之前得到解決。 — 愛德華多·科恩
確切地！很長一段時間以來，我絕對不相信 MSM 將這裡稱為領事館，並將史蒂文斯稱為“大使”，連眼睛都不眨一下。這些人不是記者。
我似乎還記得在某處讀過一份晦澀的報告，稱中央情報局在不到一個街區的地方有一個黑色站點，他們將大約 50 多名利比亞人關押在某種監獄中。可悲的是，我沒有存檔該鏈接，但它繼續聲稱班加西的真正問題始於另一個地點，並且在人群前往我們所謂的“領事館”之前囚犯已被釋放。
根據西摩·赫什的說法，班加西的中央情報局更多地負責向敘利亞的「反抗軍」提供利比亞武器，以推翻阿薩德。
http://www.mintpressnews.com/seymour-hersh-benghazi-attack-a-consequence-of-weapons-rat-line-to-syria/189261/
你好，艾比，也是來自 Truthdig。是的，我也有那個連結。可能是從你那裡得到的！
嘿！你每週一在 The Intercept 和 Kunstler 的 Clusterfuck Chronicle 上發過貼文嗎？他每週都會寄一封信，也有一些聰明的評論者。週一你會在那裡玩得很開心！ :)
Crooksandliars.com 的開放主題在晚上也很有趣！
當然，事實上（謠言？），在卡扎菲“我們來了，我們看到了，他死了”的可怕謀殺之後，美國從利比亞巨大的武器儲備中竊取的武器正在通過史蒂文斯管理的美國領事館「秘密」轉移到美國不應該忽視那些試圖推翻阿薩德的敘利亞叛亂分子的支持。為什麼沒有提到這一點？難道資訊很可能存在於柯林頓的不安全電子郵件中嗎？這不是襲擊領事館並導致史蒂文斯大使死亡的強烈動機嗎？
幾個月前，特雷·高迪（Trey Gowdy）在克林頓十一個小時的拷問中專門詢問了這一問題，而他提出問題的方式給了她零迴旋餘地。 “你是否知道或曾經知道中央情報局在班加西開展的一項行動，正在向敘利亞境內試圖推翻阿薩德的叛亂分子運送利比亞武器？”
當她說她從未聽說過任何有關此事並且必須「調查此事」時，我認為她是在作偽證。
這就是我認為科米在未來幾週就家庭釀造服務器等問題“採訪”她（和她的律師方陣）時會得到她的方式。它傷害了她的丈夫，而且鑑於她病態撒謊的記錄，我認為這也會傷害她。
我對此的感覺是，雖然洛麗塔·林奇會傾向於讓希拉蕊擺脫困境，但我認為科米不會這樣做。科米阻止了安德魯·卡德和其他一些布希 43 流氓讓當時的總檢察長阿什克羅夫特在醫院病床上違背他的意願簽署了一份文件。他有骨氣——這是我們政府官員所缺乏的。
這可能會為當選的希拉蕊競選活動帶來很大的停頓。
謝謝你寫這篇文章，雷。
謝謝你。正如您可能已經注意到的，它向我透露了我今天選擇在最新文章中使用的材料：「需要澄清克林頓的問題」。
這不是我第一次透過這裡的評論獲知新的相關資料。謝謝！
射線
有趣的事實：美國國家安全局總部位於馬裡蘭州米德堡，從地理位置上來說，不在環城高速（即 495 號州際公路）內。不過，維吉尼亞州蘭利是。
也許這個小小的 KOMPROMAT（俄語中「妥協材料」的意思）是她成為新當權派最愛的部分原因，因為共和黨正在陷入野蠻和無能。同樣位於環城公路外的反建制大亨大衛·科赫(David Koch)支持希拉里·克林頓(Hillary Clinton)——奇怪的是，考慮到他與理查德·梅隆·斯凱夫(Richard Mellon Scaife)等人一起在削減克林頓第一任總統職位上發揮了主要組織作用。
一些低於領導層的間諜可能不會善待一位至少危及他們和同事生命的總司令，並計劃心臟病發作雞尾酒。純粹是不負責任的猜測，是從網路的一個不起眼的角落挑選出來的。
我更傾向於相信希拉蕊在 2008 年沒有輸……她失敗了……！
……為了在希拉蕊即將到來的承諾統治期間最大限度地發揮自己的收入潛力和進步議程成就…
隨著年齡的增長，我對潛在的激進事件的忽視速度就越慢，正如一位前特種作戰士兵幾個月前告訴我的那樣，他認為在古老的美國這裡有可能發生軍事政變。一開始我想，不行，然後我想起所有士兵都宣誓保護和捍衛美國憲法，如果現任政府不尊重和捍衛憲法，正確執行法律，那麼也許有美國軍方可能會介入，讓事情回到正確的軌道上。再加上我們的軍隊多年來一直被這些政治騙子欺騙、利用和濫用，而一場政變，所有本質上相當合法的事情可能正是我們恢復聯邦政府法治所需要的。我不會再很快地排除這種可能性。我們都知道我們需要徹底的改變。我們都知道這些政治惡棍嘲笑法律。如果參謀長聯席會議確定我們的憲法面臨風險，那麼他們的宣誓職責就是介入並試圖做出糾正。 。這才是真正尊重我們的憲法。當我們的領導人證明他們根本不尊重我們的法律時，就到了採取激進措施的時候了。 、、、、、、、但是不、我想他們中的大多數人已經致力於正在進行的鬧劇了。五角大廈可能只剩下一些誠實的上尉和少校，但他們永遠無法克服那些為將軍買單的人。就這樣，政府給了最高出價者的報價。想像希拉蕊將把我們的國家帶到哪裡是可怕的，但我可以想像一支拒絕她命令的軍隊，我不會責怪他們一點點。我也可以想像我們的軍隊不會接受川普的任何命令。女士們先生們，我們即將迎來一些非常有趣的時刻。而且，我對我的國家美國充滿希望和感情。我對我們目前民族國家的領導人不抱任何希望，因為他們似乎無視我們的憲法。我們要么是法治國家，要么不是。如果我們的軍隊收到非法命令，他們將擁有發動政變的一切合法權利。更奇怪的事情發生了。
至少麥戈文先生似乎承認，對克林頓女士的聯邦起訴不會很快到來，這與共和黨公眾的強烈抗議相反，更不用說高比例的登記民主黨人的偏好，但這完全符合克林頓女士自己的“消息靈通」預言。當然，對此類起訴擁有最終權力的人很難克制自己支持她作為接替他的民主黨候選人。
事實上，很明顯，“在下一任總統的選擇確定之前，現在需要清理整件事”，這顯然符合民主黨的最大利益。
閱讀麥戈文先生對此類清理的建議以及他對清理發生的可能性的估計將會很有趣。
雖然民主黨建制派除了阻撓這個問題之外不會採取任何行動，但共和黨提名人將會大聲、明確、持續地討論這個問題。
如果這還不足以阻止柯林頓女士當選，那麼民主黨人就會大聲抱怨，彈劾指控只能針對總統在任職期間發生的涉嫌行為，而不是在擔任先前職位期間發生的行為。
這場「法律危機」將使人們不再關注參議院共和黨對 SCOTUS, Inc. 提名人的持續封鎖。
注意：更多相對未提及的公共/私人潛在犯罪活動是 HRC 作為國務卿實施的「支付武器銷售批准」騙局。狀態。她從可能的受援國和提供這些資金的軍火商處為柯林頓基金會籌集資金。
來自國際商業時報： http://tinyurl.com/lj2bcvu
最後，HRC 承諾內閣中女性將佔 50%。第一個可能是她的門生、新保守派怪物維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）飾演的秘書。狀態。
也許「Guccifer」會讓她失望？
http://lawnewz.com/high-profile/report-hacker-extradition-to-u-s-connected-to-clinton-fbi-email-probe/
固執的想法 但我們在 SD 中看到了當一群犯罪夥伴上任時會發生什麼
雷關於「勒索」的說法是正確的——呃，機構和個人喜歡在政治中擁有「槓桿」。控制希拉蕊頭頂上的達摩克利斯之劍……天哪，這就是力量。那麼，玩家是誰，他們想要什麼？這就是要問的問題。他們是新保守派嗎？他們是現實主義者嗎？他們只是貪圖錢財的人嗎？下一個要問的問題是：為什麼柯林頓嘲笑起訴書的概念？她只是傲慢的化身嗎？還是她知道一些我們不知道的事？這裡有很多適合調查新聞的沃土，只要有更多的調查記者參與資訊的耕耘就好了。
我建議那些還沒讀過的人讀一下特洛伊戰爭之後的希臘悲劇故事，並回顧凱撒和奧古斯都之後羅馬帝國的歷史。唯一的區別是，大規模殺傷性武器現在正在發揮作用（當然不是在伊拉克！也不是在伊朗！），一些傻瓜相信可以用它來贏得雷根時代所謂的「有限核戰」。
愛因斯坦說得非常準確：「有兩件事是無限的：宇宙和人類的愚蠢；我對宇宙也不確定。
我始終感謝雷·麥戈文的文章。我很欣賞他的所有作品。
總體而言，關於勒索問題，雷和評論者有很好的觀點。就希拉蕊而言，有什麼理由認為她比那些可能敲詐她的人更好或有所不同？它們不都是同一個豆莢裡的豌豆嗎？
希拉蕊·柯林頓是否凌駕於法律之上？政治權宜之計是否再次優先於執法？還記得另一位民主黨人南希·佩洛西「不考慮」彈劾嗎？好像任何人都可以消除彈劾有犯罪行為的政府官員的憲法規定！裴洛西欣然公開承認迪克·切尼違反了法律，但她不會對此採取任何行動，因為——等等——民主黨不想通過彈劾布希而顯得“吃不到葡萄說葡萄酸”；他們不想這樣做。看起來他們似乎在試圖報復共和黨彈劾比爾·柯林頓。謝什。柯林頓允許洩露國家機密訊息，但我們不要追究任何人的責任，更不用說推定的總統候選人了。為什麼是這樣？她競選總統比她違法、危害美國公民、傲慢行事更重要嗎？
問題是，也許自卡特以來，最近幾任總統都違反了法律，但我們看起來已經像一個香蕉共和國了，而且確實如此。所以如果每次當選總統我們都彈劾他，就會變成一個笑話。這只能證明這個國家的末日已近
為什麼她沒有根據《RICO 法案》因敲詐勒索罪被起訴？武器作為禮物送給柯林頓基金會？
我厭倦了所有關於聯邦調查局正在接近有關克林頓電子郵件伺服器的所謂「調查」的事情或其他事情的討論。如果他們現在不確定此案是否值得起訴，他們永遠不會！像布拉德利·曼寧和愛德華·斯諾登這樣勇敢的美國人，因為試圖揭露美國政府犯下和支持的可怕罪行而受到無情的攻擊和/或不公平的監禁，而像克林頓和布希這樣的人幾乎可以做任何他們想做的事情，並且逃脫懲罰，即使是在這些行為威脅或傷害了美國人。如果柯林頓有罪（聯邦調查局和司法部的官員似乎認為她很明顯有罪！）並且被允許參選並贏得總統職位，那麼你就可以和美國吻別了！
我發現，在美國及其「盟友」徹底摧毀了利比亞一個正常運作的重要國家之後，對班加西襲擊的所有強調都特別令人反感。
至於“另一個有害的先例將會被樹立”，我想是針對另一位有害的總統。
很棒的一點。這位利比亞領導人稱沙烏地家族為惡棍和酷刑者，並威脅要創造泛非洲貨幣。儘管他的時尚很古怪，但他確實非常關心利比亞公民和非洲人民。他對美元構成威脅，所以他們殺了他。 （薩達姆威脅要接受歐元購買石油，結果也被殺了。）她微笑著慶祝他的非法謀殺。我記得他被謀殺前不久在中央公園露營。各國元首在受邀在聯合國發言時應該擔心，如果他們被允許在中央公園露營，則更要擔心。希拉蕊很可能是個反社會者。在下一次總統選舉中，我們可能會選出我們真正應得的總統，然後我們很快就會發現我們多麼需要重建我們的體系。谷底。
班加西襲擊事件發生時，希拉蕊和彼得雷烏斯都在值班。這兩位高層菁英都樹立了非常壞的榜樣。我對許多在他們麾下服役的人有同感，因為只有這些優秀的部隊才知道在「一套適用於精英的法律，另一套適用於士兵的法律」的法令下工作的現實。有了克林頓和彼得雷烏斯這樣的領導人，美國的衰落還有什麼奇怪的嗎？
我已經看過數百個有關 H 電子郵件的故事，我認為司法部和聯邦調查局今年不會完成所謂的調查。科米說好，而且很迅速，這意味著你必須花幾年的時間來進行調查。林奇暗示她不會像過去那樣做任何事。 H 一定是像尼克森一樣的多重人格，因為當她說某件事時，事實恰恰相反
我沒有註意到尼克森有不只一種性格。希拉蕊的個性之一就是比大多數政治家更早認識古巴。
http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it
缺乏人格攻擊。 。 。你害怕用「個人」這個詞直接說出來嗎？因為那會是一個半謊言。
如果你願意的話，可以稱之為性格問題，有些人會稱她為大膽而熟練的騙子。最近，我讀到一位律師的請願書，他將直接盜竊稱為“資金濫用！！”哈哈，，挪用資金，，，猜猜銀行搶劫犯就是這麼做的！我們正慢慢被新一代的律師和會計師毀掉。當語言的使用始終不那麼具體時，我們作為一個社會就會走向衰落。
你是對的，但美國已經結束了。人們現在已經意識到這個事實，他們正在為川普祈禱，因為他是最後的機會，我相信當歐巴馬當選時我們已經過了不歸路，所以為時已晚。
好消息也許是美國的年輕人……讓我們希望如此！
我們需要問自己的是：
我們是否希望頂層「十分之一」的人（我關注的是希拉里·克林頓作為貪婪集團的領導者）擺脫一個嚴重可疑的過去，沒有一個勞動人民能夠倖存沒有嚴厲和嚴厲的處罰，應該對希拉蕊違反政策和非法行為施加的處罰成倍增加。
如果我們（勞動人民）犯下與她和她丈夫所做的事情有一點相似的事情，我們就會被關在一個骯髒的地牢裡，與窮人和精神病患者一起關在監獄裡（在我們破碎的司法系統中） 。
別生氣。請記住這一點，其他政客現在可能會因為醜聞而放棄獲得更高職位的希望，那麼還有柯林頓夫婦。 1992年，柯林頓夫婦帶著醜聞入主白宮（珍妮佛·佛勞爾斯飾），但這阻止了他們嗎，為什麼不……他們的柯林頓夫婦。哦，關於希拉里的華爾街演講，如果唐納德·特朗普通過朋友的朋友得到希拉里銀行家演講的錄音帶……那豈不是無價之寶。即使川普沒有贏得她的勝利（如果這是一場比賽……去伯尼），他也會對她進行嚴厲的批評，以至於希拉蕊將陷入疲憊不堪的境地。希拉蕊被川普擊敗將使她的支持率一落千丈。但永遠記住…他們是柯林頓夫婦！警告：不要在家裡嘗試這個。
說得好。
當離開安全屋時，史蒂文大使卻找不到了。理性的穆斯林對蓋達組織選擇最無罪的美國人進行懲罰感到憤怒。我認為他自願犧牲是為了阻止文明之間的戰爭。怎麼辦？
抱歉，伯尼的評論非常溫和，希拉蕊從來沒有貶低社會主義或伯尼的性格。伯尼擔任副總統，
http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it
如果伯尼確實獲得總統提名，然後選擇伊麗莎白沃倫而不是米歇爾奧巴馬，他將無法超越川普。
由於停飛命令，班加西讓我想起了自由號。向敘利亞叛亂分子運送武器似乎與班加西襲擊有關，其中許多人是激進伊斯蘭主義者，他們熱衷於驅逐阿薩德（將豪因和卡扎菲驅逐出境）。至少，這位好戰的總統候選人是社會病態的，因為她對人民和民選政府缺乏同情心。柯林頓夫婦還在的時候我就住在阿肯色州。他們的欺騙行為和無法無天的行為是很少有人能與之相比的。