隱藏印度尼西亞大屠殺文件

獨家: 或許,美國在人權問題上的虛偽最明顯的莫過於1965年印尼「危險生活年」對大量民眾的屠殺,喬納森·馬歇爾表示,這些骯髒的秘密終於值得公之於眾。

喬納森·馬歇爾

現在印尼政府已正式對中央情報局的行為展開調查 被稱為 「20世紀最嚴重的大規模謀殺案之一th 美國政府是時候坦白自己參與了 1960 世紀 XNUMX 年代中期對數十萬共產黨人、華裔、知識分子、工會活動人士和其他受害者的精心策劃的屠殺。

總統佐科維多多本週 責成 他要求他的一位高級部長開始調查亂葬坑,這可能會揭露士兵、準軍事部隊和反共團夥屠殺超過五十萬無辜者的情況。

1965 年 XNUMX 月,蘇哈托將軍參加被謀殺的印尼將軍的葬禮。

1965 年 XNUMX 月,蘇哈托將軍參加被謀殺的印尼將軍的葬禮。

這場暴力狂歡是在 30 年 1965 月 XNUMX 日六名將軍被殺之後發生的,印尼軍方將其歸咎於印尼共產黨 (PKI) 的未遂政變。它標誌著東帝汶和西巴布亞數十年軍事獨裁和進一步大規模謀殺的開始。

印尼共產黨擁有約 1960 萬黨員和數百萬同情者,到 XNUMX 世紀 XNUMX 年代初已成為該國除軍隊和受人尊敬的印尼獨立之父蘇加諾總統之外最強大的政治力量。

正如一位中央情報局顧問在 1963 年警告的那樣:「如果印尼共產黨能夠維持其合法存在… 。 。印尼可能是第一個由民選、合法選舉產生的共產主義政府接管的東南亞國家。”兩年後,軍方領導的大屠殺結束了威脅。

印尼政府的領導人包括那個時代的退伍軍人,但仍然拒絕按照印尼國家人權委員會 2012 年的要求,對這起大屠殺展開刑事調查。

但一些倖存者仍然歡迎有機會揭露多年來因大規模政治逮捕、新聞審查和該國學校普遍的洗腦計劃而大力壓制的真相。

隱藏秘密

為了幫助講述整個故事,印尼人權委員會和主要國際人權組織呼籲歐巴馬政府解密與大屠殺有關的美國政府文件, 正如最近所做的那樣 關於阿根廷 1976-83 年的「骯髒戰爭」。

但歐巴馬總統和他的前任一樣,迄今不願揭露半個多世紀前印尼發生的悲劇。

“美國的作用範圍仍然隱藏在秘密之牆後面,” 抱怨 約書亞·奧本海默 (Joshua Oppenheimer) 製作了兩部有關大屠殺的廣受讚譽的紀錄片:《殺戮的行為》和《沉默的表情》。

「中央情報局文件和美國武官文件仍然屬於機密。許多《資訊自由法》要求提供這些文件的要求都被拒絕了,」他評論道。 “如果美國政府公開承認種族滅絕,承認其在犯罪中所扮演的角色,並公佈與該問題有關的所有文件,這將鼓勵印尼政府也這樣做。”

很容易猜測為什麼華盛頓如此不願意揭露真相。文件數量有限 已公佈的資訊顯示,美國官員慫恿印尼軍方於 1965 年奪取政權,然後清算整個群島的印共支持者。完整的記錄可能看起來更難看。

早在 1940 年,印尼就成為美國戰略的焦點,當時日本帝國威脅著其價值極高的橡膠種植園、錫礦和油井。富蘭克林羅斯福總統與東京的攤牌最終導致珍珠港襲擊, 源自於 他決心抵抗島嶼戰略資源的損失。多年後,理查德·尼克森將印尼稱為「東南亞地區迄今為止最偉大的獎品」。

受對印尼價值的重視,艾森豪威爾政府於 1958 年資助了一場針對中立主義蘇加諾政府的全面軍事叛亂,但沒有成功。甘迺迪政府試圖修復關係,但林登·約翰遜總統—— 對該政權對美國橡膠和石油公司的威脅以及蘇加諾與印尼共產黨的友好關係感到憤怒 ——切斷經濟援助,同時繼續對反共軍隊進行訓練和援助。

正如一位國務院高級官員在 1965 年政變前幾個月在國會行政會議上作證時解釋政府增加軍事援助的提議時所說:「當蘇加諾離開現場時,軍方可能會接管。我們希望保持大門敞開。”

引發屠殺

為了促使軍隊對美國蘇加諾採取行動, 英國的澳洲情報人員編造了關於印共陰謀暗殺軍隊領導人並從共產主義中國進口武器發動叛亂的虛假故事——這些都是後來在智利使用的「緊張戰略」的要素。

印尼總統蘇加諾。

印尼總統蘇加諾。

據前中央情報局官員拉爾夫·麥克吉稱中情局對其行動“感到非常自豪”,並“推薦其作為未來行動的典範”。

血腥屠殺開始幾個月後,雜誌人脈廣大的副主編 “紐約時報”詹姆斯·雷斯頓(James Reston)寫道,“華盛頓小心翼翼地不把政變歸功於”,“但這並不意味著華盛頓與政變無關。”

由於政權有系統地壓制證據,導致軍事接管的事件至今仍撲朔迷離。然而,似乎很清楚的是,當一群下級軍官單獨行動或作為一個組織的一部分行動時,印尼共產黨在很大程度上措手不及。 「假旗」行動 安裝者 反共將軍蘇哈托——以阻止針對蘇加諾的右翼政變的名義殺死了六名將軍。

蘇哈托和他的同事很快就逮捕了兇手,將暴行歸咎於印共,並散佈被謀殺的將軍遭到性殘害的虛假消息,引起了民眾的憤怒。

他們也指責印尼共產黨針對伊斯蘭領導人。作為回應,該國最大的穆斯林組織發布命令“消滅所有共產黨人

林登·約翰遜總統會見美國大使馬歇爾·格林。

林登·約翰遜總統會見美國大使馬歇爾·格林。

5 年 1965 月 XNUMX 日,美國駐印尼大使馬歇爾‧格林 通知華盛頓 穆斯林團體「排在」軍隊後面,「如果軍隊迅速行動,現在就有機會對抗印共」。 。 。隨著被謀殺的軍隊領導人屍體的發現,目前的勢頭達到了頂峰。簡而言之,要么現在,要么永遠。”

格林充滿希望:「還有很多疑問,但似乎幾乎可以肯定的是,讓印尼擺脫蘇加諾影響的痛苦。 。 。已開始。”為了幫助確保這一目標成為現實,格林 建議 告訴政變領導人“我們希望盡我們所能提供幫助”,同時保持在陰影中。

煽動火焰

格林提議通過 秘密宣傳:「傳播印尼共產黨的罪惡、背叛和殘暴的故事(這項優先努力也許是我們可以向軍隊提供的最需要的立即援助,如果我們能找到方法來做到這一點,而不將其視為單獨或主要是美國的努力)。”

為此,他後來指示美國新聞局利用其所有資源「將這場恐怖和悲劇與北京及其共產主義品牌聯繫起來;將對將軍的殘忍謀殺和殘害與越南針對村長的類似方法聯繫起來。”

到十月中旬,格林報告說,大使館已經與軍隊和穆斯林聯絡人討論了「逐步開展的行動,不僅針對印共,而且針對整個共產主義/蘇加諾集團」。

很快地他就報告了好消息:在穆斯林敢死隊的幫助下,軍隊處決了數百名共產黨員,並逮捕了數千名印共幹部。

「就我而言,我越來越尊重[軍隊]執行這項重要任務的決心和組織,」他寫道。

為了幫助軍隊成功,格林 贊同 華盛頓決定資助軍方針對印尼共產黨的清理行動,並補充說“我們的支持被發現或隨後被揭露的機會...” 。 。與任何黑袋行動一樣,都是最少的。”

此外,到 1965 年 XNUMX 月,美國大使館開始向印尼派遣軍隊 PKI 領導人名單 - 促進他們的清算。

“這確實對軍隊有很大幫助,” 說過 馬滕斯 (Robert J. Martens),美國大使館政治部前成員。 「他們可能殺了很多人,我的手上可能沾滿了鮮血,但這也不全然是壞事。有時候,你必須在決定性的時刻出擊。”

在 1965 年 XNUMX 月的一個故事中, Time 該雜誌在美國媒體中首次對殺戮的範圍進行了重要報導:

「成千上萬的共產黨員、紅色同情者及其家人正在遭到屠殺。據報道,邊遠地區的軍隊在偏遠的監獄裡審訊後處決了數千名共產黨人。穆斯林武裝手持被稱為「parangs」的寬刃刀,在夜間潛入共產黨人的家中,殺害了整個家庭,並將屍體埋在淺墳裡。

「在東爪哇農村部分地區,謀殺活動變得如此肆無忌憚,穆斯林樂隊將受害者的頭顱掛在柱子上,然後在村莊裡遊街示眾。殺戮規模如此之大,以至於屍體的處理在東爪哇和北蘇門答臘島造成了嚴重的衛生問題,那裡潮濕的空氣中瀰漫著腐肉的臭味。

「來自這些地區的旅行者講述了小河流和小溪實際上已經被屍體堵塞了。部分地區河運嚴重受阻。”

到 1996 年 400,000 月,美國大使館估計全國至少有 XNUMX 萬人被殺——比廣島和長崎原子彈襲擊中死亡的人數還要多。

媒體認可

CL 蘇茲伯格 紐約時報 4 月時曾表示,“即使在生命廉價、充滿暴力的亞洲,殺戮數量也達到了令人印象深刻的程度。”

在題為「亞洲的一線光明」的專欄中,代表華盛頓官方發言 紐約時報' 詹姆斯·雷斯頓稱這場大屠殺是亞洲「更有希望的政治發展」之一,「如果沒有從這裡間接獲得的秘密援助,這場大屠殺就不可能持續」。

這種秘密援助的全部範圍仍然是一個有爭議的問題,但歷史學家布拉德利·辛普森(Bradley Simpson)在 2008研究 在回顧 1960 世紀 XNUMX 年代美國與印尼的關係時,他指出,「僅僅解密中情局的一小部分記錄就表明,該機構在印尼的秘密行動比之前所承認的更為廣泛和陰險。這些記錄還表明,約翰遜政府是二十世紀歷史上一場大屠殺的直接且心甘情願的共犯。”

新墨西哥州的湯姆·尤德爾(Tom Udall)去年在引入參議院時宣布 解析度 促進50日和解th 在印尼大屠殺週年紀念日之際,「美國和印尼必須努力透過解密資訊並正式承認所發生的暴行來結束這一可怕的篇章。 。 。

「美國應該支持我們的重要盟友印尼繼續民主進步,並允許披露這些歷史文件。只有認識到過去,我們才能繼續努力改善全球的人權。”

世界仍在等待歐巴馬總統響應這項呼籲。

喬納森·馬歇爾是五本有關國際事務的書籍的作者或合著者,其中包括 黎巴嫩的連結:腐敗、內戰與國際毒品販運 (史丹佛大學出版社,2012)。他之前為 Consortiumnews 發表的一些文章是“俄羅斯制裁的危險反擊“; “新保守派希望伊朗政權更迭“; “沙烏地阿拉伯現金贏得法國青睞“; “沙烏地人的感情受到傷害“; “沙烏地阿拉伯的核威脅“; “美國介入敘利亞混亂局面”; 和 敘利亞內戰的隱藏根源。”]

16 條評論“隱藏印度尼西亞大屠殺文件

  1. 大衛·G
    五月1,2016 19處:35

    印尼在美國眼中的巨大戰略價值是美國在1950年代和60年代初期不斷升級介入越南的表面原因。我認為,越南本身並不被視為特別重要,但如果美國「失去」了它,那麼這將被視為使印尼面臨脫離美國勢力範圍的危險。

    當然,1965 年之後,印尼被蘇哈托嚴密封鎖,危險——儘管曾經存在過——已經消失了。因此,1960年代後期美國對越南的全面全面戰爭是在其所謂的戰略正當性已經消失之後發生的,而只是在普遍的軍國主義的推動下政治膽怯和惰性的結果。

    就這樣,瘋狂層層疊疊起來。

  2. 失禁讀者
    五月1,2016 14處:16

    我很高興喬納森·馬歇爾講述了馬歇爾·格林在這場計劃和執行的大屠殺中所扮演的角色。也要感謝斯科菲爾德先生指出了格林在 10 年後針對惠特拉姆的政變中所扮演的角色。

    格林享有高度智慧和創造力的外交官的聲譽,擁有近 40 年的傑出職業生涯,但他也是美國政府及其政策的僕人,因此是“擊敗共產主義”的冷戰的積極參與者'而任何傾向這個方向的政權,而這次數十萬無辜者被屠殺的事件是他聲譽上永遠無法根除的污點。這是冷戰意識形態及其敘事如何產生的一個例子——在這種情況下,人們擔心不結盟的印尼政府會變得共產主義,並與俄羅斯和中國更加緊密地結盟(我們在房間裡所做的80噸重的大象)沒有外交關係,事實上,假裝不存在)當蘇加諾的政策有自然的經濟和政治原因時,可能會造成難以形容的結果,即殺死五十萬人「拯救其餘的人”,並且從那時起,我們都聽到了這一論點,並看到馬德琳·奧爾布賴特和比爾·克林頓等人在伊拉克問題上以及布希和奧巴馬政府在中東和北非和中亞地區實施了這項論點。正是這種心態可能會為我們帶來核戰和滅絕。

    東帝汶的大屠殺始於 1974 年印尼入侵(受到傑拉爾德·福特和亨利·基辛格的支持),就是這項政策的產物。也許馬歇爾先生可以就此發表一篇後續文章。

  3. 大衛·博耶
    五月1,2016 02處:19

    這就是歐巴馬的岳母和岳父正在做的事。

  4. 大衛瑟曼
    四月30,2016 17處:10

    這應該被視為甘迺迪遇刺的另一個結果,以及越戰(甘迺迪在 65 年底將所有人撤出)、巴西軍事政變和以色列獲得核武器,僅舉幾例差異約翰遜政府和甘迺迪政府之間。

  5. 傑·霍布聲音
    四月30,2016 01處:36

    受害者發生了變化,但美國的遊戲仍然是一樣的。

  6. 格雷格·斯科菲爾德
    四月29,2016 20處:15

    澳洲共產黨和澳洲海事工會以多種方式幫助薩卡諾反抗荷蘭統治。

    在大屠殺之前,黨和工會的成員(還有其他幾個)遭到澳洲安全情報組織(ASIO)在全國範圍內的大規模警察突襲搜查。任何帶有亞洲名字的東西、一張卡片、一本書、一個聯絡地址都被拿走,電話簿也被用來尋找更多的房屋進行突襲(名字下劃線,有時只是定期打開的頁面)。

    考慮到許多接觸者可能是偶然的、不關心政治的印尼人,這些名字就被列入了死亡名單。 ASIO 協助和教唆了大規模的屠殺——我聽說過,但不知道真相,光是峇裡島機場地下就有 30,000 萬人。

    1975年,格林組織了針對惠特拉姆的政變,克爾對不解的弗雷澤說的第一句話是“不會有報復?” 1972 年的智利,許多遭受屠殺的難民來到了澳洲。

    永遠不要忘記或原諒。無論年紀多大,有罪的人都應該受到審判和懲罰。這是一場血腥的戰後,有工程飢餓(國際貨幣基金組織)、血腥政變、法西斯民兵和罪犯對一般民眾發動攻擊。達伊沙只是最新的政策工具。

  7. 查爾斯沃特金斯
    四月29,2016 16處:10

    請記住,歐巴馬是在印尼長大的,他的母親是一名援助人員。我們現在知道援助組織是中央情報局的一個幌子,其「傳教士」正在報告誰可能是共產主義同情者。

  8. 埃文·惠頓
    四月29,2016 07處:18

    1975 年,在與中央情報局有關的總督約翰·科爾 (John Kerr) 解僱總理高夫·惠特拉姆 (Gough Whitlam) 之前,馬歇爾·格林 (Marshall Green) 擔任駐澳大利亞大使

    • 盧茲·巴爾茲
      四月30,2016 06處:40

      我有一位政治作家[把書弄丟了],她從一位政客那裡聽說中央情報局永遠不會[在75年]再次干涉澳洲政治。當時大多數人本能地知道有些東西已經腐爛了。然而印尼則完全是另一回事。它擁有中華人民共和國以外最大的共產主義組織。所有共產黨都無一例外地用列寧的話宣誓效忠世界革命。政變和屠殺是可怕的。數千名中國人(從未放棄對中國的忠誠)被謀殺。澳洲無能為力。西巴布亞本來應該獨立,澳洲也表示在荷蘭撤軍後與美國人如此接觸,卻被告知要停止行動。熱愛自由的美國沒有提供獨立。

  9. 法案
    四月29,2016 06處:41

    好吧,人們幾乎不會想到奧巴馬會希望出現這樣的情況!!!!!!!

  10. 山姆
    四月29,2016 06處:21

    這是美國對印尼大屠殺的支持的急需一瞥。估計死亡人數在 1 至 2 萬人之間。美國聲稱石油資源、航運和澳洲安全在當地和越南都受到威脅,但根本原因是美國大眾媒體對共產主義的歇斯底里,共產主義是 1950 年代和 1960 年代的仇恨目標。這需要對二戰後反殖民叛亂的民主動機一無所知,並且源自於富人阻止美國社會主義的願望。右翼極端主義是富人透過控制大眾媒體和選舉來獲取財富和權力的主要手段。

    從那時起,美國在世界各地發動了數十場秘密戰爭,反社會主義的瘋狂行為仍在繼續,所有這些戰爭都主要是反社會主義的,並且總是被大眾媒體聲稱是對安全威脅的回應。

    美國人民應該理解富人的這些兇殘暴行,他們利用公共資金和劫持的企業資金來攻擊各地的民主和經濟機會,以謀取私利。他們透過在大企業中霸凌和盜竊而致富,在軍隊、大眾媒體和政黨中招募惡霸和小偷的盟友,並將其延續到政治職位,在司法和公共行政部門安插惡霸和小偷。

    如果你認為自己生活在民主國家,請再想想。美國政府甚至與民主無關,除非你有勇氣推翻富人及其右翼暴君,否則它永遠不會再成為民主國家。

    • 山姆
      四月29,2016 19處:44

      我應該補充一點,印尼的行動看起來很像1953 年的伊朗行動(針對其社會主義民主政府的政變)、1980 年代的AfPak(美國基本上建立了基地組織以攻擊阿富汗的蘇聯)、第二次世界大戰(復興黨政府是社會主義的) 、利比亞(卡扎菲是社會主義者)和今天的敘利亞(復興黨社會主義者)。當然,美國在朝鮮和越南的戰爭,以及美國在泰國支持波爾布特攻擊越南軍隊並將其驅逐到泰國)都是「反共」戰爭,而忽視了這些都是利用共產主義手段的民族主義運動。在每一次事件中,美國都推翻了民主國家或其他社會主義政府,扶植了獨裁者,並聲稱捍衛民主免受模糊的威脅。美國在拉丁美洲的所有秘密戰爭都是反社會主義的,幾乎所有戰爭都推翻了民主國家並代之以獨裁者。

      • 鮑勃·洛布勞
        五月1,2016 12處:51

        B 但自由!

        這是支持忽視我國實際歷史的預設回應。然後,這個沙文狂人要求說真話的人愛阿穆里卡,否則就離開。

    • 羅奇
      五月2,2016 08處:55

      是的,說得好。美國對共產主義的執著摧毀了一切,除了少數1%的資本家——如果人們想成為共產主義,那就讓他們成為吧。資本主義只是為了竊取其他所有人的資源,就像在奈及利亞和伊拉克一樣,然後又在南美洲進行第三輪,而西安教會總是走在最前面!

  11. 羅布克勞福德
    四月29,2016 05處:54

    感謝這篇文章。自從 1980 世紀 XNUMX 年代初我還是 IR 的學生以來,我就沒有考慮過這個問題。

  12. 麥可·萊西
    四月29,2016 05處:51

    好吧,我是澳洲人,我對我們的所作所為感到非常羞恥!

評論被關閉。