獨家： 喬納森·馬歇爾解釋說，儘管西方媒體佔據主導地位，但美國政府希望透過「反駁」或抹黑這些聲音，阻止世界聽到外國爭端中的「另一方」的聲音。
喬納森·馬歇爾
「[俄羅斯]正在進行主要針對美國的密集宣傳活動，並正在採取協調一致的心理、政治和經濟措施。 。 。這場運動的最終目的不僅是削弱美國的威望及其國家政策的有效性，而且是削弱和分裂世界輿論，使之不再能夠透過政治、經濟或其他方式有效反對（俄羅斯）的設計。軍事手段。”
有了這個理由1947 年 XNUMX 月，杜魯門政府秘密授權中情局開始針對美國的戰時盟友蘇聯進行秘密行動。這是發動冷戰的重要決定之一。
國務卿約翰·克里 (John Kerry) 在 24 年 2014 月 XNUMX 日的演講中譴責俄羅斯 RT 網路是「宣傳擴音器」。
現在快進到 2016 年 XNUMX 月，當時“2016 年反資訊戰法案」在美國參議院被提出——就好像近七十年來什麼都沒有改變一樣。
這項由康乃狄克州民主黨參議員克里斯·墨菲和俄亥俄州共和黨參議員羅布·波特曼共同起草的兩黨法案宣稱，俄羅斯政府使用「虛假資訊和其他宣傳工具來破壞美國及其主要盟友和國家的國家安全目標」。合作夥伴」並實現「對美國盟友和利益的不穩定影響」。
它進一步聲稱，“打擊虛假信息的挑戰”需要“利用國家力量所有要素的整體政府方法”，並由國防部長和國家情報總監協調。
去年，本著同樣的精神，眾議院軍事委員會尋求為美國特種作戰司令部增加 30 萬美元資金，以打擊俄羅斯和伊斯蘭主義資訊行動。它 指責俄羅斯 透過採取「宣傳、外交和經濟措施…」來挑戰「北約體系」。 。 。保持並擴大其在烏克蘭及其他地區的「影響力範圍」。
菲利普‧卡伯, 鷹派波托馬克基金會主席 華盛頓特區的總統一致認為，俄羅斯在「混合戰爭」中取得成功，尤其是在烏克蘭，需要美國軍方做出更大的反應。 “針對俄羅斯媒體機器，你不能僅僅依靠新聞自由來抵禦他們的多線‘大謊言’運動，” 他宣布.
卡伯是眾多新冷戰士中的一員 警告 美國及其北約盟國在資訊戰中落後俄羅斯。 2014年， 北約最高指揮官菲利普·布里德洛夫將軍 呼籲該聯盟準備應對他所稱的“我們所見過的最驚人的信息戰閃電戰”，這場閃電戰與俄羅斯對烏克蘭東部分裂分子的支持有關。
傳播歇斯底里
類似的歇斯底里情緒蔓延到了 大西洋 雜誌抱怨布里德洛夫實際上低估了威脅。
“新俄羅斯不僅僅處理通常與資訊戰相關的小規模虛假信息、偽造、謊言、洩密和網絡破壞，” 作家彼得波梅蘭采夫哭了。 「它重塑了現實，創造了大眾幻覺，然後轉化為政治行動。 。 。 。克里姆林宮將荒謬和不現實武器化，讓我們感到震驚、困惑和困惑。”
波梅蘭采夫 (Pomerantsev) 隸屬於列格圖姆研究所 (Legatum Institute)，這是一家總部位於倫敦的智庫， 匯集 2014年，「英國和美國高級官員」和「德國高層」與「來自烏克蘭的前線資訊戰士」一起幫助揭露「克里姆林宮宣傳人員」。
危言聳聽者表示，俄羅斯的資訊戰旨在說服易受騙的西方人讓他們的政府“很大程度是被動的「面對俄羅斯的敵對行動，例如在烏克蘭。 （被動的說法可能會讓一些俄羅斯人感到驚訝，他們將嚴重的經濟衰退部分歸因於 西方經濟制裁.)
俄羅斯在這場資訊戰中的致命武器是其電視和網路頻道 RT（前身為今日俄羅斯）和 Sputnik。美國歐洲政策分析中心資深副總裁愛德華‧盧卡斯 電話 RT是「一個可怕的對手」和「一種腐蝕性的、反系統的力量」。 [另請參閱 Consortiumnews.com 的“誰是宣傳者：美國還是 RT？”
俄羅斯的卑鄙策略是在有爭議的問題上「對那些附和克里姆林宮偏好敘述的發言者進行不成比例的報道」。 最近的一篇文章 前北約新聞官員本·尼莫(Ben Nimmo) 和國防與安全智庫皇家聯合軍種研究所(Royal United Services Institute) 國際主任喬納森·埃亞爾(Jonathan Eyal) 博士為下議院發表題為“俄羅斯的信息戰——噴槍現實」的演講。
他們的報紙抱怨說，除此之外，這些媒體管道宣揚俄羅斯的說法，即北約在蘇聯解體後擴張違反了西方的承諾。顯然，「許多西方學者」都被這種說法蒙蔽了。 （所以，顯然，是 明鏡是誰的 廣泛報導 關於這個問題引用了國務卿詹姆斯·貝克(James Baker) 9 年1990 月XNUMX 日向米哈伊爾·戈巴喬夫(Mikhail Gorbachev) 的明確承諾，即“北約不會將管轄範圍向東一英寸延伸至北約部隊。」）
結果，《噴槍現實》論文聲稱，“莫斯科成功傳達了一系列很可能會阻礙歐洲安全、需要緊急應對的信息。”
RT 的小眾觀眾
這些危言聳聽者通常沒有提供任何統計數據來支持他們對西方觀眾大規模洗腦的警告。難怪：RT 囊括 “不到歐洲電視觀眾的 0.1%。”
事實證明，它在英國的受歡迎程度僅稍高一些，在英國排名第 175 位th 共 278 個頻道。儘管如此，英國政府仍認為 RT 構成了足夠大的威脅 威脅吊銷網路許可證。除其他罪行外，它顯然還犯有「在有關烏克蘭的深夜討論中發表反西方言論」。
反俄調查記者也興高采烈 報導 RT 稱“RT 的使命嚴重失敗”，並通過“假裝自己在西方媒體領域（尤其是網絡媒體）的影響力遠大於其影響力”來誤導其克里姆林宮資助者。 RT 最受歡迎的影片顯然與自然災害、犯罪故事和社會報告有關，而不是政治。
諷刺的是，直到美國政府資助的自由歐洲電台/自由電台的一名記者才承認這場宣傳戰並不完全是一邊倒的。隨著俄羅斯“擁抱 21 世紀媒體環境的資訊戰”， 他寫了，“克里姆林宮借鑒了華盛頓的行動手冊。”
這位記者補充道，彷彿蘇聯從未解體一樣，「蘇聯情報部門磨練了資訊的戰術運用，以獲取戰略軍事優勢，在蘇聯與美國長達數十年的對峙期間部署了欺騙、錯誤訊息和宣傳活動” , 它本身利用中央情報局和其他情報和資訊機構在整個冷戰期間塑造公眾輿論。” （添加了重點）
自由歐洲廣播電台成立於 1940 世紀 XNUMX 年代末，是中央情報局的宣傳部門，它自豪地稱自己是「參與鐵幕背後反對蘇俄殖民主義的政治戰爭行動」。但它也試圖對抗「共產主義對幕布這一邊的影響」——這意味著它的宣傳也瞄準了西歐和美國。
如今，中央情報局的前國際廣播業務透過聯邦機構獲得了美國納稅人的慷慨公開支持。 廣播理事會 （BBG）。 2017 財年，BBG 已申請 778 億美元的資金。
負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland），推動烏克蘭政變並幫助挑選政變後領導人。
BBG 與負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿、鷹派維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 密切合作， 對付 她稱之為「克里姆林宮無處不在的宣傳活動毒害了人們的思想」。 。 。俄羅斯週邊乃至整個歐洲。” （紐蘭的丈夫羅伯特·卡根是雷根時代「公共外交」和「感知管理」的資深人士 程式 由中央情報局高級秘密行動專家和國家安全委員會領導。）
BBG 增加了支出「以吸引受俄語影響的年輕觀眾」。 。 。虛假資訊」和「為中亞和俄羅斯支持凍結衝突的其他地區建立數位團隊」。它製作了一個俄語電視節目，由包括烏克蘭在內的俄羅斯週邊八個國家的 25 個電視台播出。糾正導致該地區衝突的虛假訊息“
自由歐洲電台/自由電台也 資金 線上雜誌《The Interpreter》 話 一位熱心支持者的評價是，“無情地揭露 RT 節目中的騙子、危言聳聽者和怪人。”
因此，儘管俄羅斯資助的媒體在西方的市場份額很小，而且美國政府在自身宣傳方面投入巨額資金，但西方政界人士、軍事高層和政策分析人士對俄羅斯的「資訊戰」仍抱有強烈的擔憂。
儘管美國主要媒體和政界人士對俄羅斯治理和政策的譴責幾乎令人窒息的同質化，但它還是出現了。正如紐約大學和普林斯頓大學榮譽教授、著名俄羅斯學者史蒂芬·科恩（Stephen Cohen）所言： 後悔在最近的記憶中，幾乎沒有一場衝突比美國與世界上唯一的另一個核超級大國危險地重啟冷戰更引起爭議。
也許「資訊戰」危言聳聽者擔心，俄羅斯的一些說法可能包含足夠的事實，從而在西方人心中播下懷疑的種子，並引發這場早該發生的辯論。但額外花費數千萬納稅人的錢，用我們自己政府版本的真相來淹沒俄羅斯的聲音，並不能實現我們所宣稱的民主價值。
美國需要聽取更廣泛的意見——不是因為俄羅斯值得特別支持，而是因為明智的政策不可能從今天的群體思維中產生。
喬納森·馬歇爾是五本有關國際事務的書籍的作者或合著者，其中包括 黎巴嫩的連結：腐敗、內戰與國際毒品販運 （史丹佛大學出版社，2012）。他之前為 Consortiumnews 發表的一些文章是“俄羅斯制裁的危險反擊“; “新保守派希望伊朗政權更迭“; “沙烏地阿拉伯現金贏得法國青睞“; “沙烏地人的感情受到傷害“; “沙烏地阿拉伯的核威脅“; “美國介入敘利亞混亂局面”； 和 “敘利亞內戰的隱藏根源。”]
在謊言、宣傳、歪曲現實、欺騙、社會化、灌輸、洗腦等方面，沒有人能與美國政府相提並論。這是一個剝削、搶劫、壓迫、貧困和謀殺一切和每個人的整個體系。關於它的謊言。這是迄今為止困擾人類（除了人類本身）的最嚴重的癌症。
身為美國人，我感覺自己是一場針對我的思想、心靈和靈魂的宣傳戰的受害者。我第一次意識到這一點是在俄克拉荷馬城爆炸事件發生後，「阿拉伯長相的男人」在事件發生後立即受到指責。當蒂姆·麥克維“意外”被捕、被定罪並拒絕任何上訴而死時，我意識到“阿拉伯相貌的男人”是等式的一部分，如果麥克維沒有搞砸並被抓住，“阿拉伯相貌的男人」就會在今天仍然是罪魁禍首。然後，9月11日，當我看到第二架飛機撞上世貿中心時，我的第六感告訴我，“不要急於下結論，開始研究。”我的研究結果讓我相信 2-9 是一場假旗行動（以色列/美國），旨在讓美國人民仇恨和恐懼穆斯林。可悲的是，大多數美國人民的使命已經完成。正如內塔尼亞胡所說，“這對以色列來說非常好。”從那時起，我就看到「大以色列計畫」為中東帶來了死亡和破壞的浪潮。我看到大規模移民被用作戰爭武器，我看到主流媒體（猶太復國主義控制）用謊言和謊言迷惑美國人民，要求任何不百分百支持以色列的人被貼上反以色列的標籤。 - 閃族人作為猶太復國主義戰爭販子隱藏在熱愛和平的猶太人背後，他們稱這些猶太人為“自我憎恨的猶太人”，因為他們不支持猶太復國主義。今天，當我看到 MSM 透過「阻止川普」運動攻擊唐納德·川普時，我更加意識到 AIPAC（以色列遊說團）對美國國會和美國人民的影響力。基於此，我非常感激我仍然可以閱讀其他國家（RT 和 PressTV 等）的意見，以獲得故事的另一面，猶太復國主義媒體現在想要阻止我獲得這個故事。事實上，11 年換成了 100 年，也就是以色列成為一個國家的那一年，向我們展示了它將為我們帶來什麼。而且，我懊惱地說，他們的宣傳如此強烈，以至於「普通」美國人根本不知道他們被遠遠超過戈培爾的宣傳洗腦了。 http://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/
我沒有看到任何提及自由歐洲電台所講述的可恥謊言，其中承諾“西方”幹預以幫助 1956 年的匈牙利叛軍對抗蘇聯威脅並隨後實際佔領的匈牙利。帝國主義列強在背後捅他們的傀儡（甚至更糟）。
很棒的文章，但我們不是一直與歐亞大陸交戰嗎？雙重思想只是我們對抗這個無情敵人的武器之一。
這種情況已經持續了一段時間了。我們不要忘記，正是羅斯福為軍工複合體奠定了基礎，這個聯合體用侵略性的帝國主義政權取代了我們的共和國。他透過挑釁德國和日本進行不必要的戰爭來做到這一點，而絕大多數美國人民反對這種戰爭。伴隨著這項努力的是我們歷史上最複雜的宣傳攻勢，這使美國政府為在第一次世界大戰中製造反德情緒而設立的公共資訊委員會的幼稚作品相形見絀。
戰爭始終是精英鎮壓異見的最有效工具之一，在這種情況下，是大蕭條導致的世界範圍內的階級叛亂。在美國，飢餓的人們空前地組織起來，拒絕再服從，因此爆發了激烈的戰鬥。需要新的外敵來讓他們重新受到控制。德國和雅潘對西方帝國主義採取侵略性立場，是自然的選擇。
約翰·斯普利茨勒 (John Spritzler) 的著作《作為敵人的人民，二戰中領導人的隱藏議程》對第二次世界大戰作為對勞動人民的全球攻擊提出了一個非常有趣的觀點。
伯內斯也曾在 1930 世紀 XNUMX 年代為美國菸草公司工作，以促進女性吸菸。他稱它們為“自由火炬”，並表示，如果女性在飯後拿起香煙而不是糖果，就能保持苗條和性感。在這樣做的過程中，他創造了對瘦身的身體形象崇拜，這種崇拜已經損害了許多人的生命。菸草業當時已經知道吸菸會大大增加心臟病和肺癌的風險，但那是另一回事了。
是否存在“客觀現實”這樣的東西，或者我們只是在“感知”的海洋中游泳？本文提到的智庫學者似乎假設是後者。波梅蘭采夫在《大西洋月刊》的文章尤其闡明了看似彌天大謊的事實，同時認為其實是另一方在傳播。這就是進入愛麗絲夢遊仙境的鏡中世界。只要翻閱《紐約時報》2014 年XNUMX 月政變爆發時發表的有關烏克蘭的報道，就會發現，它提供了某種客觀的報道，與後來的觀點相比，它更接近所謂的俄羅斯“大謊言” 。- 油輪。智庫學者的工作報酬豐厚，而智庫本身則由擁有「利益」的私人利益團體資助。這是一個顯而易見的觀點，但有些模糊，因為「客觀現實」與由意識形態不言而喻的「共識現實」並存。因此，在不知不覺中，我們中的許多人都從一個對制度有利的立場開始——政治家是公務員，和平與正義推動外交政策，學者是誠實和客觀的，而不是受僱的宣傳員。
正如“伊茲”·斯通幾十年前所說，“所有政府都在撒謊。”他當時的分析是基於過去的，從那時起，所有政府（以及他們阿諛奉承的企業媒體）都在繼續撒謊。
這不是阿諛奉承的政府（緊縮計劃）和占主導地位的企業媒體嗎？？？
噢，這是 5 年前的希拉蕊·柯林頓：
美國正在輸給包括 RT 在內的其他媒體機構的資訊戰。這是希拉蕊·柯林頓向國會議員傳達的訊息，他們正在質疑國務院明年 47 億美元的預算請求。正如 RT 的 Gayane Chichakyan 報導的那樣，美國國務卿表示
http://www.youtube.com/watch?v=L6sYB5d1Bu4
問題是資本主義已經失敗了。隨著蘇聯解體，由於雷根政策，美國人的平均網路工作開始下降。多年來，富人變得更富，中產階級和窮人陷入困境，因為企業將數十億美元藏在海上或乾脆坐在它們身上。 （他們從公眾那裡賺了數十億）
由於擁有文憑的人在美國找不到高薪工作，學生貸款違約率空前高漲。請記住，在蘇聯，教育、醫療保健、住房和基本需求都是免費的。
我的觀點是，當人們開始透過關注 RT、Sputnik 和其他像這樣的另類媒體來了解他們正在發生的事情時，他們會意識到他們得到了這筆交易的糟糕結局。
這就是資本主義制度令人不安的地方，人們正在透過社群媒體等覺醒。
我們要求人民享有免費教育、國民醫療保健和就業機會。當我們的工作流向海外並且我們的教育是建立在我們的稅收基礎上時，我們並沒有提出任何不合理的要求。醫療保健和大型製藥業必須受到監管。人類健康不能以營利為目的。
我記不清到底是什麼讓我生氣了，但幾年前，我刪除了電腦上儲存的所有可識別的《大西洋月刊》文章。如今，任何話題都必須特別誘人，然後我才會開始 點擊連結 到網站。
我能找到的關於布里德洛夫的一切都表明他是個新保守派狂熱分子。
最後，RT網站最近對有關此事的說法進行了回應。
https://www.rt.com/op-edge/338123-information-war-media-rt-sputnik-uk/
我曾經讀過《大西洋月刊》，直到我遇到一期，封面上寫著「我們將如何對抗中國」。
那些傢伙怎麼了？？
喬納森，
優秀且及時的作品。令人難以置信的是，那些兜售這部關於俄羅斯宣傳威脅的小說的人，在這樣做的同時卻保持著板著臉，或者在晚上直接躺在床上。在其他一些領域，我們很難指出華盛頓和其他西方國家首都（例如澳洲）對地緣政治領域各種問題普遍存在的自我欺騙和徹頭徹尾的謊言。
這讓人想起一個古老的笑話，即政府對人們從他們那裡偷竊感到皺眉，因為他們不喜歡競爭。同樣，華盛頓不喜歡俄羅斯的宣傳，因為它也不喜歡競爭。
然而說實話，在宣傳和認知管理方面，環城強盜在 MSM 和 Thinktank Central 雲杜鵑園中的堅定盟友的有力支持下遙遙領先。
正是如此，華盛頓對俄羅斯宣傳的不斷抱怨無異於以牙還牙，或利用投射、虛假敘事和感知管理技術來反駁或抹黑敵人所謂的虛假敘事和感知管理技術。這確實是一個古老的策略，但與華盛頓相比，克里姆林宮在宣傳方面是一個失敗者。
任何不這麼想的人都比那些一開始就散佈這種胡言亂語的團體思想家更受欺騙。
任何不這麼想的人都比那些一開始就傳播這種胡言亂語的團體思想家更容易受騙。——格雷格·梅伯里
不要忘記他們原始心態的基礎——他們創造現實
::
新新保守主義現實
作者：保羅·克雷格·羅伯茨
十月28，2008
「我們現在是一個帝國，當我們採取行動時，我們創造了自己的現實。當你們正在研究這個現實時——如你們所願，明智地——我們將再次採取行動，創造其他新的現實，你們也可以研究這些現實，事情就會這樣解決。我們是歷史的演員。 。 。而你們，所有人，將只需要研究我們所做的事情。”
——布希白宮助手解釋新現實
::
（也可以看看）
http://www.theamericanconservative.com/dreher/libertarianism-dogma-desire-therefore-i-am/
我們的世界正面臨著各領域的徹底崩潰。在經濟、生態和社會方面。如果即將到來的金融崩潰不會導致社會崩潰，那麼即將到來的全球暖化災難肯定會導致社會崩潰。與即將到來的數百萬氣候難民相比，當前歐洲的移民（難民？）危機根本算不了什麼。許多頂尖氣候科學家警告說，如果我們現在不能阻止氣候變化，人類社會將在兩個世代的時間內大規模滅絕。 （參見北極甲烷緊急小組、北極新聞、Guy Mcpherson 博士等）。我們已經處於第六次大滅絕之中，每天有數百個物種消失。
這是人類所能犯下的最大罪。這是對上帝的犯罪，對宇宙的犯罪。
我們的領導者和企業媒體讓我們徹底失望了。在我們許多領導人和普通民眾的懦弱支持下，我們的情報和財富被浪費在戰爭武器和不分青紅皂白的殺戮上，這對我們的生存權提出了質疑。
我們親眼目睹演化在發揮作用。每一項技術進步都需要透過精神責任的同等增長來平衡。如果我們不奪回我們的政府並消滅控制下的精神病患者，人類的骨頭將與恐龍的骨頭一起變白，只是另一個失敗的物種。
「明智的政策」？美國最後一次對敢於獨立於全球霸權、「特殊」和「不可或缺」的世界警察而一意孤行的政府採取任何明智的政策是什麼時候？
我很驚訝地發現第一句話出自杜魯門政府之口。我幾乎可以肯定它源自於歐巴馬白宮。
說實話，RT網站上的報導太稀疏了，根本沒有空間可以宣傳。大多數情況下，它只是引用西方消息來源的說法，這通常會損害俄羅斯的利益。
如果你想閱讀或聽到非常有創意的謊言，請訪問常見的美國消息來源，尤其是拜登和布里德洛夫。如果克林頓和她的熟人紐蘭和卡根明年上台，請注意謊言和敵意會真正加劇。無論誰發號施令，都不確定世界能否在下一屆美國政府中存活下來。所有領先的候選人都是危險的。
美國有大量親俄宣傳和情緒，我不確定這一切從何而來，但美國政府的擔憂也許是正確的。該網站雖然不算主要媒體，但似乎非常親俄，很容易為普丁入侵烏克蘭和吞併克里米亞找藉口。當然，衝突的另一方正在威脅俄羅斯族人，也不是天使。
這個網站上的作者表現得好像俄羅斯一直在支持阿薩德，因為他屠殺了大批人民——也許沒有使用沙林，好吧，但仍然在屠殺他們——並導致1/5 的敘利亞人口逃離，這真是太棒了為了他們的生活。因此，在普丁的支持下，阿薩德造成了當前的歐洲難民危機。根本不是什麼美妙的事。
根據最近的一項調查，「最值得信賴的新聞來源」共和黨建制宣傳機器福克斯新聞也喜歡普丁。除了比爾·奧萊利之外，福克斯新聞的幾乎每個人都崇拜普丁。
奧萊利打破福克斯新聞與弗拉基米爾·普丁的戀情，批評川普讚揚他
http://mediamatters.org/video/2016/01/06/oreilly-breaks-against-fox-news-love-affair-wit/207815
僅僅因為您不同意本網站的資訊並不意味著所提供的內容是不正確的。你需要做得更好。僅僅聲稱這是親俄羅斯的宣傳並不能說明這一點。
布拉沃·安德魯。分享不符合新保守主義故事情節的有關俄羅斯的訊息不是宣傳。它是準確的相關訊息，沒有偏見或隱藏的議程。我們在烏克蘭的外國冒險是危險的。如果俄羅斯突然開始在加州巴哈儲存武器，我們會怎麼說？我們可能會遭遇另一場古巴飛彈危機，並劃清界線。再次。俄羅斯與烏克蘭和克里米亞的關係由來已久。它的日期肯定早於 1947 年吉爾在世界其他地區聲稱擁有領土的日期。
吉爾……我不知道你來自哪裡，但我是加拿大人。我相信普丁遠非完美，坦白說，如果我必須生活在他的政府之下，我認為他對我來說有點太保守了。話雖這麼說，對普丁不斷的尖酸刻薄是荒謬的，而且坦白說是宣傳。選一個故事，普丁給中國第一夫人蓋上毯子——邪惡的普京，普京的熟人出現在巴拿馬文件中（儘管大部分西方名字都沒有出現）——邪惡的普京，MH-17，美國沒有提供任何證據誰又擊落了它——邪惡的普京，克里米亞（61年前是俄羅斯），我確實相信普京吞併了它，但人們也想通過皮尤研究中心/蓋洛普/GFK民意調查離開——邪惡的普京，至於烏克蘭，這很難告訴我究竟發生了什麼，因為我聽說俄羅斯入侵，但離基輔不遠，然後像杰弗裡·皮亞特這樣的人使用俄羅斯航展甚至2008 年喬治亞/俄羅斯戰爭的照片來證明俄羅斯介入烏克蘭。坦白說，正如帕里先生和許多受人尊敬的記者所指出的那樣，從拉丁美洲到非洲再到中東等地，美國支持的政變由來已久。
至於敘利亞和難民危機，你不可能不明白15年多來在中東投下的炸彈是如何導致這場難民危機的——這些人主要是敘利亞人，但也有利比亞人、阿富汗人、伊拉克人、巴基斯坦人等等。我們是如何走到這一步的？
1) 您是否知道，1979 年，即阿富汗/蘇聯戰爭前六個月，美國投資500 億美元創建聖戰者組織，該組織後來成為基地組織和塔利班（伊斯蘭國是繼侯賽因之後基地組織在伊拉克境內的一個分支）被推翻）？
2）你知道嗎，2007年，美國四星將軍韋斯利·克拉克（曾任歐洲北約首腦）接受ForaTV採訪時談到美國在4/9之前計劃推翻中東11個國家——伊拉克的政府、敘利亞、黎巴嫩、利比亞、索馬利亞、蘇丹和伊朗（https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E).
3）那麼，美國（及其盟友）不僅一開始就製造了恐怖分子，然後我們讓副總統喬·拜登談到了我們在中東的盟友——土耳其和沙烏地阿拉伯資助和武裝努斯拉陣線（基地組織）和伊斯蘭國因為他們一心想要除掉阿薩德──他隨後為此道歉（http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/05/vp-biden-apologizes-for-telling-truth-about-turkey-saudi-and-isis.html).
4) 然後我們也不要忘記 2012 年美國/英國/法國在約旦訓練和武裝所謂的「溫和」叛亂分子。與此同時，就在去年，我相信，2015 年夏天，美國將軍奧斯汀在美國國會面前，告訴他們，敘利亞只剩下“四五個”，而不是四五百人，而是“四五個”溫和派叛軍，這意味著所有這些“溫和派”都去了努斯拉陣線和伊斯蘭國（連同武器）和訓練）。
所以我很抱歉吉爾，不僅是美國和西方製造了這些恐怖分子，而且阿薩德和其他我們政府不喜歡的中東領導人的下台也是注定要被下台的，或者我們所說的“政權”如果你試圖將中東發生的事情歸咎於美國及其盟友以外的任何其他國家，你必須生活在岩石下或完全無知。這就是我們的混亂，簡單明了…
不幸的是，我必須同意你的觀點，先生。讓我痛苦的是，美國從9事件的世界受害者變成了今天的賤民。這是布希二世中東慘敗的直接結果，美國公共事務委員會在參議院擔任銷售經理。第二次入侵伊拉克是一種殘酷且非法的行為，似乎只對一個國家有利，而不是美國。我們在二戰結束前就開始製造混亂，如果合法選舉的政府不聽從英國石油公司的命令，我們就繼續干涉他們或阿美公司或埃克森美孚。在基辛格處理11年十月戰爭之後，沙烏地阿拉伯終於說得夠多了，激進政治成為中東所有政治事務中典型反應的重要組成部分。現在不存在中間立場，因此很難達成協議。再說一次，似乎只有一個國家從中受益，而且不是那個用血和財富買單的國家。我們在中東造成了可怕的混亂，數百萬難民無家可歸，整整一代兒童因我們的戰爭、軍事行動和經濟制裁而遭受身體痛苦。如果存在國際業力這樣的東西，我們就有大問題了。我認為希拉蕊即使沒有讓情況變得更糟，也只會延續這種情況。現在白宮的共和黨人很可怕，因為他們只是否認南方選民的現實，而他們的伊斯蘭恐懼症運動在我們南方各州非常成功。他們將支持任何形式的軍事行動，包括核武器，因為他們的宗教信仰認為末日即將來臨，核戰可能是基督回來的標誌。這是信仰和武器的融合，這對最後一章來說是一場噩夢。那本書裡的每個人都死了。他們認為恐怖分子才是我們需要害怕的。我們需要擔心國內的這些極端分子，以及如果他們奪回白宮，他們將把外交政策強加在一個不情願的世界。確實是可怕的提議。
哦，至於阿薩德屠殺他的人民，我願意打賭，阿薩德殺害的大多數人主要是為伊斯蘭國或基地組織而戰的外國人。我將一切歸咎於阿薩德的問題是，我聽到像美國四星韋斯利克拉克將軍這樣的人在“4年”中，在敘利亞發生任何衝突之前，談到美國計劃推翻阿薩德並創建這些國家首先，我們的中東盟友、土耳其和沙烏地阿拉伯為這些恐怖分子提供支持，為他們提供資金和武器。我們在這裡想要什麼？我們已經有利比亞和伊拉克的例子，美國和北約成功地實現了政權更迭，然後這兩個國家都受到基地組織和伊斯蘭國的侵擾——這就是我們已經有了的路線圖嗎？你真的想在敘利亞做到這一點嗎？即使回顧利比亞，你也可以看到我們支持「自由」和「民主」的一些「叛亂分子」是如何被證明是蓋達組織的故事——說真的。你想為敘利亞人民哭泣，但伊拉克人民又如何呢？美國殺害了其中2007/1 萬到2 萬的伊拉克人民，這還不包括那些將在幾十年內遭受貧化鈾（核廢料）侵害的人們。來費盧傑這樣的地方吧！如果你想責怪某人，那就責怪美國政府制止中東和全世界的帝國主義，它透過戰爭和政變摧毀了全世界數百萬人的生活。 《衛報》甚至在1 年洪都拉斯政變後不久做了一篇報道，諷刺的是，這篇報道是由位於佐治亞州本寧堡的美國學校（現為WHINSEC）的一名畢業生撰寫的，講述了美國如何訓練了2009 名學生。拉丁美洲的獨裁者和他們的敢死隊在很大程度上取代了整個地區的「民主國家」。
1. 你聲稱俄羅斯入侵烏克蘭的證據與克里米亞問題不同，證據在哪裡？尚未找到任何證據。
2. 您有何證據顯示美國有大量親俄「宣傳」？您認為哪些陳述是錯誤的？為什麼？您在哪裡看到了廣泛流傳的虛假言論？為什麼您沒有提供任何證據或論點？
3. 您有何依據聲稱阿薩德（相對於叛亂分子）造成了敘利亞難民危機？無論政治如何，每個人都知道戰爭的結果不能歸咎於一方。
在我看來，你知道你的言論是錯的，事實上它們本身就是宣傳。
你參加過太多車尾派對了。時代變了，新的時代已經來臨。我們現在是一個非常有限的星球，資源有限，而潛在的無限人口想要分享並與地球上所有同樣值得擁有生命的生命競爭。一個人可以從森林、礦產、海洋、土地中攫取他們想要的東西，僅僅因為他們可以以勝利者的方式佔領整個世界的日子已經一去不復返了。國王、寡頭和少數人認為自己可以從群眾那裡偷竊而不受懲罰的時代已經一去不復返了。稍後會詳細介紹，但現在要明白，工業革命的時代已經結束了。將會出現重新分配，因為少數人無法像過去那樣生存。一場政治革命即將來臨；沒有辦法阻止它。幾千個寡頭和幾千個底層政客無法抵擋數十億前來爭取公平份額的人。一場革命的結束，另一場革命的開始；光明或黑暗，革命即將到來。會是哪一個呢？
跳過，你說得很好。選民對反建制候選人的選擇證明了這個時代正在發生怎樣的變化。川普在右，桑德斯在左，但兩人都代表反建制觀點。還有像年輕的圖爾西·加巴德這樣的政治家。谷歌搜尋一下約翰·費特曼（John Fetterman）這個名字，你會發現不僅是一位外表新穎的政治家，而且還是一位對人民懷有與他之前任何其他人不同的熱情真誠的候選人。我可能是個夢想家，但我確實希望我的孩子和孫子的時間到了，他們將成為下一代最偉大的一代。是的，革命比有些人意識到的更近了。事實上，在我寫這篇文章時，美國最偉大的領導人可能剛剛誕生。
你聽起來像是從《紐約時報》、《華爾街日報》或《WAPO》獲取新聞的人。你對烏克蘭危機的理解確實有缺陷。也許你應該多看一點RT，以便在你的想法中引入一些真理。
多麼奇怪的評論。你有讀過其他評論嗎？不可否認的是，美國媒體幾乎各方面都存在著鋪天蓋地的反俄偏見，媒體也緊跟著官方路線。你可能忘記了，阿薩德在「反恐戰爭」中得到了美國的支持，而「支持普丁」的網站與 MSM 相比數量很少。
吉兒，你在哪裡受過教育？在我看來，你需要更多地閱讀並培養更多的好奇心。在這個國家和許多其他所謂的西方國家，除了反俄羅斯宣傳之外什麼都沒有。我只希望美國有一些親俄羅斯媒體是真的。我做了我們大約 85 萬人必須做的事情…去 RT-America；我和CC-TV America查閱了我讀過的幾乎所有文章的作者，了解他們的背景，看看他們的政治偏見可能是什麼，然後才相信他們所謂的新聞。如果您是一位消息靈通的公民，我很驚訝您仍然在觀看福克斯新聞。沒有一個聰明人會在那個「新聞」媒體上觀看並浪費時間。找到真正的吉爾並嘗試了解情況。
或許，如果美國人留在自己偷來的大陸上，只管自己的事，就不需要擔心中亞等地的「凍結衝突」。因為，讓我們面對現實吧，中亞不關他們的事。也不是亞洲其他地區；也不是歐洲；也不是非洲；也不是南美洲。他們也可以隨時讓波多黎各和太平洋島嶼恢復自由。更不用說關閉世界各地數千個左右的軍事和海軍基地以及十幾個龐大的海軍航空母艦編隊。然後也許他們會有足夠的錢來阻止美國人挨餓，修補美國基礎設施的漏洞，並恢復某種醫療和教育系統。
但他們發現嘗試將世界其他地方化為混亂和灰燼更容易、更方便。
湯姆威爾斯……同意。你提到了大約一千個軍事基地，讓我想起了查戈斯群島。從本質上講，美國和英國偷走了這組島嶼並驅逐了居民，以便美國可以在迪戈加西亞島建立基地——這是一個可怕的故事，但獲獎記者約翰·皮爾格在他的紀錄片《偷竊一個國家》中對此進行了說明—— https://www.youtube.com/watch?v=0zhGvId4fcc.
也許如果美國政府的傀儡被切斷，拉線者靠牆排成一排……讓我想知道為什麼我在所有情況下都反對死刑！
是的，你說得很對，而且這是一件顯而易見的事。因此，這就提出了一個棘手的問題：誰在民主的表象背後真正管理一切？為什麼「他們」能夠年復一年地逍遙法外？它比著名的 1% 肯定小得多，但據我所知，它是一個植根於這個世界上邪惡行為的陰謀集團。
“與事實相反，你不能僅僅依賴西方的 MSM 妓女和他們多方面的‘大謊言’運動……”
FTFH
自我世紀
導演： 亞當柯蒂斯
自我世紀的事實：第 1 集
概要：
亞當柯蒂斯廣受好評的系列作品探討了在佛洛伊德王朝的背景下，全力以赴的自我的崛起。
對政界和商界的許多人來說，自我的勝利是民主的最終體現，權力最終轉移到了人民手中。當然，人們可能會覺得他們是負責人，但他們真的是這樣嗎？ 《自我的世紀》講述了英國和美國大眾消費社會發展的不為人知且有時頗具爭議的故事。吞噬一切的自我是如何創造的、由誰創造、為了誰的利益？
佛洛伊德王朝是這段引人注目的社會歷史的核心。西格蒙德‧佛洛伊德，精神分析學創始人；伯奈斯 (Edward Bernays)，公共關係發明者；安娜‧佛洛伊德，西格蒙德忠誠的女兒；現今的公關大師、西格蒙德的曾孫馬修·佛洛伊德。
西格蒙德·佛洛伊德對潛意識的冒泡和模糊世界的研究改變了世界。透過引入一種探測潛意識的技術，佛洛伊德為理解大眾的秘密慾望提供了有用的工具。不知不覺中，他的作品成為了一個充滿政治輿論專家、行銷大亨的世界的先驅，以及社會相信追求滿足和幸福是人類的最終目標。
西格蒙德·弗洛伊德和他的美國侄子愛德華·伯奈斯之間的關係的故事。伯奈斯在 1920 年代發明了公共關係職業，也是第一個採用佛洛伊德思想來操縱大眾的人。他向美國公司展示瞭如何透過系統性地將大規模生產的商品與人們無意識的慾望聯繫起來，讓人們想要他們不需要的東西。
伯奈斯是現代大眾消費者說服技術的主要締造者之一，他使用了書中的每一個技巧，從名人代言和令人髮指的公關特技，到使汽車色情化。他最臭名昭著的妙招是打破女性吸菸的禁忌，說服她們香菸是獨立和自由的象徵。但伯奈斯堅信，這不僅是銷售消費品的一種方式。這是如何控制群眾的新政治理念。透過滿足他叔叔所發現的內在非理性慾望，人們可以變得快樂，從而變得溫順。
這是主宰當今世界的全力以赴的自我的開始。
（看電影）
https://freedocumentaries.org/documentary/bbc-the-century-of-the-self-happiness-machines-season-1-episode-1
您的評論是我不僅閱讀文章而且閱讀讀者評論的重要原因。謝謝。
根據已故作家兼心理治療師愛麗絲·米勒的說法，佛洛伊德的理論，特別是他的嬰兒性行為和伊底帕斯情結的理論，是佛洛伊德發明的，目的是為了避免父母虐待和為患者可能出現的任何問題負責的事實。 。永遠保護父母，責備孩子。
http://www.alice-miller.com/en/the-intended-profile/
自從伊拉克戰爭以來，我知道美國媒體和美國政府散佈的所有關於發動戰爭的謊言，現在我希望透過其他媒體來嘗試了解故事的另一面。我確實時不時會看 RT，但也看伊朗的 PressTV、委內瑞拉的 Telesur、Democracy NOW!、Consortium News、The Nation，有時還看 The Intercept，以及一大群獲獎記者，如 Chris Hedges、John Pilger、Seymour Hersh ，傑里米·斯卡希爾，本·斯旺等。坦率地說，我不相信美國可以被信任，特別是在外交問題上，當它由軍事工業聯合體統治時，缺乏信任也延伸到了我自己的政府，即加拿大我認為它在很大程度上是美國（以及英國、澳大利亞等）的傀儡。
3 本書值得一讀：Jane Mayer 的《Dark Money》；大衛·塔爾伯特的《魔鬼的棋盤》；約翰‧帕金斯的《經濟殺手的新自白》。還有更多，但這三個將開始理解貪腐是我國政府常態的過程。我認為我們絕大多數人無法開始理解超級富豪（大型壟斷公司的人和負責人）的不道德行為以及他們對權力的渴望。我們也無法理解我們選出的政府成員及其工作人員如何被選為他們的傀儡。坦白說，這些人有病。數百萬人死亡、國家和生命被摧毀、地球衰落，這些都不是他們考慮的內容。我們很難想像這樣的想法，但它正在發生；叛變的時代已經過去了。
約翰·珀金斯 (John Perkins) 最近來到開普勒書店（灣區門洛帕克）進行新書巡演，宣傳他的 2016 版《經濟殺手的自白》。珀金斯從赤道上一個貧窮的小國厄瓜多爾開始了他的職業生涯。
跳過愛德華茲……實際上，我在《現在的民主》等節目中看過約翰·帕金斯的許多採訪！世界上正在發生的事情令人作嘔，可怕的是這並不是什麼新鮮事。我想，有些人開始理解美國政府在世界各地的運作方式以及主流媒體的配合誹謗。可怕的事情，但如果允許這樣的人統治，我們將永遠不會接近世界和平。我試著對自己思考，如果有的話，我們最後一次在世界上有一個「工人」的領導人，而不是富有的、享有特權的寡頭來管理我們的國家，這是什麼時候。如果我們是大多數，即中產階級，那麼我們不應該有反映我們價值觀和利益的中產階級領導人嗎？
是的，很高興你包括了赤道以南的那個小國！
我確實相信我們應該從世界各地獲取新聞，以便更好地了解正在發生的事情。坦白說，我想聽到來自我們的「敵人」的消息（或者至少我的政府會讓我相信他們是敵人）。這就是為什麼我很高興越來越多的國家以英語提供新聞。在聽完 RT、PressTV 或 Telesur 的言論後，我會看看 Chris Hedges、Robert Parry、Seymour Hersh、Jeremy Scahill 或 John Pilger 等人的言論，而且很多時候他們的故事與上述內容相符。外國媒體消息確實讓我質疑我們的主流媒體—敘利亞和化學武器就是一個很好的例子。
想想看，如果環城公路能夠得到人們的信任，他們可以用來進行人道或基礎設施甚至軍事改進。唐納德·川普所說的「這次選舉被操縱了」到底是什麼意思？
但是，是的，這很危險。沒有人能活著出去。
羅伯托……我一直認為人類可以創造一些可以幫助全人類的驚人發明，但它們往往被用來為軍事工業複合體提供燃料，這是可悲的。我甚至看看美國以及在軍事工業綜合體上花費的瘋狂資金，這令人難以置信。如果美國甚至削減一半的軍事預算，並將這些錢重新投入到美國人民和美國基礎設施中，那麼它將創造大量就業機會並改變美國，但我看到的是底特律或弗林特等地。我只是不明白美國政府如何繼續證明將如此瘋狂的美國納稅人資金花在世界各地的旅行上是合理的，而這對普通美國人沒有好處。
就美國而言，我想我同意你的觀點，喬。自布希二世以來，我們的廣播媒體一直在兜售新保守主義版本的現實，其中包括所謂的自由派《紐約時報》和《華盛頓郵報》。這個訊息是伊斯蘭恐懼症和俄羅斯恐懼症的結合。可以說，同床異夢。我不知道加拿大媒體也被拉攏了，我依賴你們來保持理智。我的大多數同胞否認現在加拿大人的平均表現比美國人的平均水平要好這一事實。我將其歸因於這樣一個事實：你們在管理政府時實際上是貼近現實的。我不能對你的南方鄰居說同樣的話。你說得對，美國在外交事務上不值得信任。 AIPAC 對我們的外交政策的發言權比我能想到的任何美國人都多，這是因為他們掌握了我們參議院的多數席位。這是令人尷尬的，而且越來越危險。我相信下一次憤怒的核爆將發生在中東，而且不會是我們每天聽到的無處不在的恐怖分子爆炸的。這將是以色列國防軍。此後會發生什麼事誰也說不準，但你可以預見普丁等人的強烈反應。可怕的東西。
邁克爾·K·羅德……謝謝您的評論。至於廣播媒體兜售的“新保守主義版現實”，我相信你可以追溯到比伊拉克更久遠的地方。回顧美國在長崎和廣島投下原子彈後的《紐約時報》，你會看到文章譴責有人死於輻射，他們還進一步說，任何不這樣說的人或事都在傳播“日本宣傳” （與此同時，美國政府沒收了在日本醫院拍攝的膠片，並對其進行了30 年的分類）。然後你可以繼續往前看1953年伊朗政變，甚至承認美國和英國為了石油利益推翻了「民主選舉」的摩薩台（英國石油公司），看看《紐約時報》是如何妖魔化摩薩台的成為某種針對自己人民的怪物。這樣的事情不斷發生，我認為有必要回顧一下《紐約時報》和《華盛頓郵報》的歷史，看看他們對北部灣的報道，或者 1954 年危地馬拉政變時的報道，或者關於伊朗門醜聞或爆料這個故事的人，或者他們對2002 年針對烏戈·查韋斯的政變的看法等等。
現在，對於我們在加拿大的媒體來說，尖叫聲少了很多，但傳達的信息與美國媒體基本相同，我們在很大程度上妖魔化了同樣的領導人，他們根據我們不喜歡的人的猜測來報道故事。我真的不喜歡的一件事是，我們的大部分外國報道都來自美國，而不是他們自己做——比如 NBC、CBS、CNN 等。此外，我發現我們的媒體並沒有那麼多關於他們說了什麼，但實際上他們沒有說什麼。我的觀點是，如果我們的媒體公平的話，沙烏地阿拉伯公開斬首 100 多人並威脅將一名抗議者釘在十字架上應該成為頭版新聞。我怎麼沒聽說沙烏地阿拉伯領導的也門爆炸事件？當阿薩德被指控是唯一能夠在敘利亞發動化學武器攻擊的人時，為什麼我的媒體沒有報道努斯拉陣線在土耳其捕獲的 2 公斤沙林毒氣？為什麼我的媒體不談論亞速營或伊斯蘭主義者被烏克蘭政府在烏克蘭東部利用？為什麼我們對布魯塞爾或巴黎的攻擊事件有無窮無盡的報道，但在伊拉克或巴基斯坦卻幾乎沒有報道同樣的事情？另外，我想說的是，為什麼我們的媒體都沒有解決房間裡的大像是誰“真正”對中東混亂負責的問題，其中包括難民危機，這顯然是美國及其國家的錯。 ' 盟友— —我們的錯。所以我相信我們的媒體和美國媒體一樣糟糕，只是尖酸刻薄的少一點。