巴基斯坦的定時核定時炸彈

獨家: 喬納森·馬歇爾表示,隨著伊斯蘭聖戰士滲透到該國許多政治、教育和軍事機構,巴基斯坦的核武庫仍然是全球最大的安全威脅。

喬納森·馬歇爾

數十位世界領導人 抵達華盛頓特區 第四屆核安高峰會是兩年一次的活動,致力於最大限度地減少核子安全 威脅 鬆散的核子材料落入恐怖分子或流氓國家手中。

鑑於最近的情況,這次峰會再及時不過了 啟示 與伊斯蘭國有聯繫的武裝分子在比利時一家核電廠招募了兩名員工,2014 年,一名內部人士排出了數千加侖的潤滑油,嚴重損壞了渦輪機。

18年1953月XNUMX日在內華達州進行了核子試驗。

18年1953月XNUMX日在內華達州進行了核子試驗。

這場峰會也是在北韓發布聲明幾天後舉行的。 視頻 威脅對華盛頓進行首次核打擊——這是世界上最專制、最難以理解的政權之一的不切實際但令人不安的誇耀。

但核安面臨的更大威脅位於距離比利時和韓國數千英里的巴基斯坦。它是大約 120件原子武器,使其成為世界第五大 成長最快的核武庫。巴基斯坦也擁有大量高濃縮鈾和鈽庫存,用於製造數十枚新彈頭。

當負責確保致命庫存安全的武裝部隊繼續與國內外武裝極端分子公開合作,並採取在戰場上使用核武的挑釁性理論時,任何人都不應睡得安穩。

巴基斯坦是地球上最不想擁有核武的地方之一。巴基斯坦實業家沙基爾‧拉卡尼 (Shakir Lakhani) 去年 聲明 他的國家是一個“失敗的國家”,並指出 貪腐猖獗 恐怖分子“已經滲透到我們的機構、我們的學校和學院、我們的大學、我們的警察部門、我們的武裝部隊,甚至可能是我們的司法部門。”

著名記者艾哈邁德·拉希德 警告說 巴基斯坦「正處於解體過程中,面臨著與敘利亞或索馬利亞同樣的命運」。

巴基斯坦政府崩潰是當今每個核安規劃者的私人擔憂。 加里桑莫爾說前國家安全委員會軍控和防擴散協調員,「當我們看到宗派暴力以及政府與軍隊之間的緊張關係等等時,我擔心... 。 。即使最好的核安全措施也可能失效。你面對的是一個內外都承受著巨大壓力的國家,這就是讓我擔心的原因。”

美國著名軍控專家羅伯特·加魯奇的話至今仍然可信。 說過 十年前,巴基斯坦是“對世界的頭號威脅……如果這一切都發生了——一枚核彈落在美國或歐洲的城市——我相信我們會發現自己正在向巴基斯坦的方向看去。”

恐怖分子威脅

儘管巴基斯坦的原子武器無疑受到了良好的保護,但它們仍然非常容易受到內部人士的影響,要么是出於極端主義意識形態,要么是腐敗誘因——這兩種武器的供應都很充足。巴基斯坦支持甚至在某些情況下製造威脅其核儲備的恐怖分子,使情況變得更糟。

巴基斯坦長期以來一直是國際恐怖主義的支持者,尤其是在阿富汗,尤其是其痛恨的敵人印度。例如,巴基斯坦三軍情報局 (ISI) 幫助催生了臭名昭著的虔誠軍, 在克什米爾與印度軍隊作戰.

恐怖攻擊 2001年印度議會 2008年的孟買 這是巴基斯坦邪惡政策的驚人後果。巴基斯坦領導人顯然也庇護了奧薩馬·本·拉登,直到 2011 年美國海豹突擊隊襲擊為止, 據前國防部長稱.

去年聖誕節,印度和巴基斯坦領導人在拉合爾會晤幾天后,來自巴基斯坦的恐怖分子襲擊了印度的一個主要空軍基地,導致兩國關係解凍。那次攻擊可能是獨立策劃的,但巴基斯坦軍方和情報部門有 悠久的歷史 贊助此類恐怖主義挑釁活動,破壞和平倡議。

根據克里斯汀費爾的說法喬治城大學副教授說:「巴基斯坦的安全機構利用了一群伊斯蘭武裝分子來執行其針對印度和阿富汗的內部和外部政策。

「自 2001 年以來,許多昔日的代理人在巴基斯坦塔利班的旗幟下將槍支和自殺裝置轉向國家及其公民。缺乏意願和能力會阻礙國家有效應對此威脅並保護其人民安全的能力。

「最大的問題是,巴基斯坦仍然希望培養一些作為其資產的武裝分子,同時消滅那些與國家作鬥爭的人。平民缺乏迫使安全部隊改變策略的能力、意願或願景。”

巴基斯坦支持恐怖主義所造成的「反擊」造成了巨大損失,例如 拉合爾發生自殺式爆炸事件 這個復活節。儘管媒體對拉合爾爆炸事件的關注度不如最近發生在布魯塞爾的恐怖攻擊,但拉合爾爆炸事件造成的死亡人數卻是後者的兩倍。

2002年至2011年,巴基斯坦恐怖分子 殺害 3,700 人受傷,另有 9,000 人受傷。死於其他形式的政治、種族、社區和伊斯蘭暴力的人數是這個數字的幾倍。

拉合爾的攻擊是由政府支持的巴基斯坦塔利班的一個分裂派系實施的。 來自巴基斯坦塔利班的槍手 此前,22 月份,巴查汗大學 (Bacha Khan University) 發生了 145 人死亡事件,去年,白沙瓦 (Peshawar) 的一所學校發生了 XNUMX 人死亡事件,其中大部分是兒童。政府一直無法或不願意遏止這種極端主義暴力行為。有一天,它可能同樣無法遏止對其核設施的恐怖攻擊。

歐巴馬政府知道這一點,但在很大程度上仍堅持這樣的說法:巴基斯坦軍方的核武庫完全處於控制之下。其外交語言的原因之一是 持續的軍事援助 是為了避免破裂,從而危及美國在阿富汗的持續軍事行動(就像2012年幾乎發生的那樣 在美國空襲涉嫌援助塔利班的巴基斯坦士兵後,巴基斯坦關閉了北約供應路線)。

然而,私下里,歐巴馬總統「質疑為什麼巴基斯坦應該被視為美國的盟友,他認為巴基斯坦是一個功能失調的災難性國家」。 報告 大西洋雜誌的傑弗瑞‧戈德堡。

25 年 2014 月 XNUMX 日星期日,美國總統巴拉克·奧巴馬在阿富汗巴格拉姆空軍基地與美軍握手。(白宮官方照片:Pete Souza)

25 年 2014 月 XNUMX 日星期日,美國總統巴拉克·奧巴馬在阿富汗巴格拉姆空軍基地與美軍握手。(白宮官方照片:Pete Souza)

根據大衛桑格的說法2011 年,歐巴馬告訴他的幕僚,巴基斯坦潛在的解體以及由此引發的「對其(核武)的爭奪」代表了他「最大的國家安全擔憂」。

教義問題

巴基斯坦除了擁有「世界上成長最快的核武庫」外,「還正在轉向戰術核武器,旨在在危機初期分散到前線部隊,如果發生此類危機,就會增加核盜竊的風險」。到一個 新報告 哈佛大學貝爾弗中心專家關於「防止核子恐怖主義」的演講。

巴基斯坦打算用這些小型核彈頭來對付 常規 印度軍隊以防亞洲次大陸兩個大國之間再次爆發戰爭。這種移動武器本質上很容易在運輸過程中被恐怖分子繳獲。

在戰場上有意戰術使用此類武器也增加了任何軍事衝突迅速升級為全面核戰的可能性。 1999 年克什米爾戰爭期間,巴基斯坦政府「下令武裝核子飛彈,這可能使兩國陷入核衝突的邊緣」。 根據 軍事歷史學家約瑟夫‧米卡勒夫。

不用說,印度和巴基斯坦之間的全面核戰可能導致數千萬人死亡、受傷或生病,並使南亞大部分地區幾乎無法居住。

“我們真的很擔心。 。 。他們的戰場核武計劃的不穩定方面,” 說過 美國負責軍備控制和國際安全的副國務卿羅斯·戈特莫勒今年三月在參議院外交委員會作證。巴基斯坦一名高級核子顧問對此回應稱:“我們對[戰術核武器]的發展並不感到抱歉,而且它們將繼續存在。”

華盛頓的反應不足

歐巴馬政府認識到來自巴基斯坦和其他「鬆散核武」來源的威脅,但未能將其列為優先事項。飾演 史蒂夫穆夫森 報導 ,詳見 “華盛頓郵報”歐巴馬在 2017 財政年度預算中提議大幅削減阻止核擴散項目的支出,同時保留新一代武器的軍事開支。 。 。 。

「對於 2017 財年,歐巴馬政府提出了有史以來最小的核安預算。該提案將把國家核安局國際項目的支出削減大約三分之二,達到 1990 世紀 XNUMX 年代中期的水平。”

除了恢復資金外, 政府應與俄羅斯合作 核安計劃比克里米亞未來等不太重要的問題上的衝突升級更重要。

28 月 XNUMX 日,六名美國民主黨參議員在致歐巴馬總統的信中也建議他的政府以身作則,尋求減少 美國臃腫的核武庫 到1,000年,俄羅斯將擁有500枚彈頭和2021輛運載工具。

對於巴基斯坦,華盛頓應該 施加更大的壓力 包括停止軍事援助,以限制其對印度的挑釁性核政策以及對恐怖組織的支持。

但同時,美國政府應避免向印度提供特殊優惠,以免激起巴基斯坦的偏執和怨恨。例如,布希政府與印度的核合作協議允許美國向印度出售核子技術,助長了印度和巴基斯坦之間的軍備競賽,“對全球防擴散規範和消除核武器的努力造成了長期損害”。核武器,” 根據 麻省理工學院的研究員 Subrata Ghoshroy。

如果華盛頓真的想認真對待巴基斯坦,就必須消除伊斯蘭堡對美國剩餘的影響力。這意味著美軍一勞永逸地從阿富汗撤軍,這樣巴基斯坦就無法釋放其代理人殺害美國士兵或削弱美國的後勤鏈。

一旦阿富汗問題被排除在議程之外,華盛頓終於可以專注於該地區對世界安全的真正威脅:巴基斯坦不斷增長的核武庫。

喬納森·馬歇爾是五本有關國際事務的書籍的作者或合著者,其中包括 黎巴嫩的連結:腐敗、內戰與國際毒品販運 (史丹佛大學出版社,2012)。他之前為 Consortiumnews 發表的一些文章是“俄羅斯制裁的危險反擊“; “新保守派希望伊朗政權更迭“; “沙烏地阿拉伯現金贏得法國青睞“; “沙烏地人的感情受到傷害“; “沙烏地阿拉伯的核威脅“; “美國介入敘利亞混亂局面”; 和 敘利亞內戰的隱藏根源。”]

18 條評論“巴基斯坦的定時核定時炸彈

  1. 莫漢拉吉
    四月7,2016 02處:59

    巴基斯坦並不是一個失敗的國家,因為它從未控制過其全部領土。這是一個瘋狂的軍事組織。巴基斯坦是為軍隊而存在,而不是相反。大多數伊斯蘭怪人的存在都歸功於沙烏地阿拉伯的附庸巴基斯坦!

  2. 金迪克森
    四月1,2016 10處:32

    “儘管巴基斯坦的原子武器無疑受到了很好的保護……”

    他們甚至沒有得到很好的保護。他們乘坐“麵包車”在全國各地行駛。

    當核裝置在西方引爆時,它很可能源自巴基斯坦。

    http://www.wired.com/2011/11/pakistan-nukes-delivery-vans/

  3. 賈斯莫蘭66
    四月1,2016 08處:51

    海豹突擊隊/賓拉登的參考資料讓我迷失了方向。我沒想到這個網站會吐出那些垃圾。了解真相。令人失望。

  4. 三月31,2016 18處:55

    我想知道為什麼你對巴基斯坦的核武庫規模如此之小感到如此震驚。他們應該更加擔心美國和俄羅斯對這些大量散佈在我們各地的材料處理不當。

    還有印度,莫迪領導的法西斯印度教政府的創始思想家戈爾瓦卡向納粹德國尋求指導,以指導如何對待印度的穆斯林人口。

    如果歷史為我們提供指導,那麼下一次(如果有的話)使用核武的很可能是文明衛士,他們在多個地方消滅了整個原住民,而不是有色人種。他們在最近的戰爭中使用的爆炸威力已經超過了多種核武器

    http://www.riazhaq.com/2008/02/pakistan-questions-safety-of-us-nukes.html

  5. Waqas
    三月31,2016 16處:10

    不幸的是,巴基斯坦最大的錯誤是與美國一起對俄羅斯發動代理人戰爭,這對美國有利,而巴基斯坦最終處理了美國在阿富汗累積的所有世界恐怖分子的垃圾。在失去 70,000 條生命後,我們認識到了自己的錯誤,現在開始改正…我們再次獲勝,清理了巴基斯坦 95% 的部落地區。也幫助美國體面地從阿富汗撤軍。我希望福克斯和 CNN 也能展示巴基斯坦的照片…

  6. Waqas
    三月31,2016 16處:03

    在過去的幾年裡,世界各地發生了超過2500 起與核相關的事件……這裡有任何天才可以解釋一下嗎?巴基斯坦沒有發生一起核事件,為什麼它們會成為威脅……你們對此一無所有知道pak 並開始評論和撰寫專家文章…

  7. 大衛·史密斯
    三月31,2016 13處:51

    令人興奮的東西,但它讀起來更像是好萊塢編劇的推銷,而不是現實的分析。 「滴答作響的核定時炸彈」、「鬆散的核武」、「巴基斯坦釋放其代理人」等措辭不屬於理性討論。關於巴基斯坦即將「解體」;在政治上,巴基斯坦一直是由眾多近乎主權的小型封建地方領土組成。這是巴基斯坦人喜歡的方式,並且不會威脅巴基斯坦的主權。撇開「恐怖分子」劫持運輸戰術核武的軍事車隊的純粹好萊塢場景不談,核武的安全是一個技術問題,而且比想像的要容易。內爆裝置非常難以引爆,並且需要複雜的電子設備,這是洛斯阿拉莫斯最困難的技術問題。我不是專家,但我可以想像有許多安全措施,例如多個可移動模組、代碼、獨特的插頭連接、自毀故障保險以及其他我無法想像的可用措施。將「熔斷」電子設備分成幾個模組,儲存起來單獨而言,所有這些都需要組裝起來,透過指揮系統授權就足夠了。

    • J'hon Doe II
      三月31,2016 14處:19

      大衛史密斯,你對核武動力學的解釋是實證知識。 - 謝謝你!

  8. 三月31,2016 05處:36

    這是一篇非常重要的文章,只有一些概念和問題需要補充:

    傳聞沙烏地阿拉伯從巴基斯坦購買的「核子保護傘」安全保障,以及偶爾提到的「伊斯蘭炸彈」又如何呢?沙烏地目前看似穩定,但在也門發動戰爭,並深度介入敘利亞。它的封建社會制度、腐敗頹廢的王室、瓦哈比主義和數量可觀的什葉派少數民族,這些都是一劑爆炸性的酒,總有一天會被點燃。人們只能希望這能在核武發揮作用之前發生。

    以色列的核武庫又如何呢?伊朗已同意放棄核武發展,但富裕的海灣君主國既有手段也有理由獲得核武。在這種情況下,美國會怎麼做呢?

    為什麼土耳其因吉爾利克空軍基地有84枚美國B-61-12可變當量核彈頭?駐土耳其美軍家屬剛剛因安全威脅被召回家,但核彈不存在威脅?土耳其對東南部的庫德人發動戰爭,這裡是艾爾段培育的無數伊斯蘭恐怖組織的基地,目的是摧毀敘利亞。

    艾爾段的正義與發展黨與穆斯林兄弟會關係密切,有充分的證據表明,麻省理工學院和其他土耳其國家組織與支持陣線、伊斯蘭國、自由沙姆伊斯蘭運動以及幾乎所有其他伊斯蘭恐怖組織勾結。

    美國為何要對其核武庫進行現代化改造並在歐洲部署480枚核彈頭(與美國、德國、義大利、荷蘭、比利時「核子共享」)?為什麼核裁軍不再提上議程?

  9. 彼得·勒布
    三月31,2016 04處:57

    條款“清晰如泥”

    喬納森·馬歇爾的上述文章提供了很多信息
    甚至需要開始破解局勢。然而它卻這麼做了,
    大量定義不明確的術語及其更混亂的用法。和
    範例如下:

    「著名記者艾哈邁德·拉希德警告說,巴基斯坦「正處於
    解體的過程中,面臨與敘利亞或索馬利亞相同的命運。”

    我沒有註意到敘利亞「正在解體」。與聯盟
    合作夥伴——有時沒有他們——敘利亞取得了巨大進步
    與伊斯蘭國(達伊沙)最初成功摧毀的企圖發生衝突
    它通常與美國及其附屬公司合作
    al Queda(出於美國行銷目的所謂的「溫和派」)。

    在俄羅斯空中支援下重新奪回帕爾米拉市
    可以舉個例子來說明敘利亞幾乎沒有崩潰。
    對伊斯蘭國製造的殘骸的一些簡短的聲音描述
    被聽到。

    有關美國聯邦預算的資訊至關重要。問題
    現在是這樣,就像往常一樣(與 al Queada 合作)
    透過中央情報局等),美國是否真的想擊敗伊斯蘭國。

    儘管美國國務卿約翰·克里訪問弗拉基米爾
    普丁上週(見加雷斯波特,昨天的財團)
    人們無法準確地確定正在發生什麼。如果一個人可以
    只是眾所周知的“牆上的蒼蠅”!加雷斯·波特的
    他的貢獻的分析很有說服力。

    美國是否正在為美國武器工業輸送水?
    從國外代理人進行的戰爭中獲得利潤(如果不是「就業」)?
    這導致消費者購買美國製造的武器
    儘管許多合約必須透過擔保“潤滑”
    將工作外包給買方。

    北約的消失就消除了潛在的市場
    武器銷售。

    這是否以任何方式解釋了焦點的轉移和消除
    美國預算中的經費?這些問題應該要解決。

    或者,正如另一位總統候選人自豪地宣稱的那樣,
    是我們(=總是無私的好人,「好人」——
    傳統上在武器訓練中為“藍色”)對抗他們(紅色)。
    論大眾對冷戰的錯誤認識
    話語。 (「話語」可能是更有禮貌的名字
    用於稱呼。)

    早期的武器結構總是將美國置於
    反對「熊」(蘇聯)。啊,是的,那些是
    美好時光。武器製造和
    製造商利潤被預訂。記住,
    首先美國處於戰爭狀態(第二次世界大戰),然後是與熊的戰爭。

    (參見 William Greider,《堡壘美國》…以及
    約翰‧蒂爾曼,《戰利品》…)

    還是美國本身就是一個「失敗國家」?

    西方產生的不明確術語的傳播
    公關並沒有多大幫助。

    ——Peter Loeb,美國馬薩諸塞州波士頓

  10. 三月30,2016 22處:22

    謝謝!說得好,而且非常重要。幾十年來,美國對巴基斯坦的優先事項和政策一直存在偏差。這篇文章指出了一個真實存在的危險。雷麥戈文

    • J'hon Doe II
      四月2,2016 08處:39

      美國在歐洲的核武是房間裡的核大象

      威廉·M·阿金
      2016 年 3 月 31 日
      (節錄)

      克萊恩布羅格爾空軍基地距離布魯塞爾機場略多於 60 英里,是美國仍儲存核武的世界上六個海外儲存庫之一。這些炸彈的存在既沒有得到官方證實也沒有否認,但幾十年來它一直是眾所周知的。

      然而,這些武器的存在——估計有 20 枚美國 B61 核彈將由比利時空軍日益減少的 F-16 戰鬥機攜帶和投送——在去年伊斯蘭國 (IS) 爆炸事件後的新聞報道中並未出現。本週在布魯塞爾舉行,或在巴拉克·歐巴馬總統本週舉行的第四次也是最後一次核安峰會之前。

      有關比利時核設施爆炸幾天後一名保全人員被槍殺的報道,以及有關比利時核設施和發電廠漏洞的報道中也沒有提到克萊恩·布羅格爾。在一篇題為“阻止恐怖分子獲得核武器”的著名社論中,《紐約時報》沒有提及美國的核武器儲存在比利時,而是認為“即使恐怖分子獲得核武器的可能性很小”,後果是如此具有破壞性,我們應該堵住任何「可能的安全漏洞」。

      為了彌補這些差距,自蘇聯解體以來的二十年裡,美國在安全上花費了數億美元。比利時的炸彈儲存在飛機防護罩下方專門建造的裝甲庫內,這些庫位於軍事基地內專門用於核武的安全儲存地點。

      美國科學家聯合會核資訊計畫主任漢斯·克里斯滕森表示,核武自1963 年XNUMX 月起就已存在於比利時,當時核武是根據一項代號為「松果」的絕密協議抵達比利時的,但比利時議會從未見過或批准該協議。 。

      傳統觀點認為,比利時以及其他四個歐洲國家——荷蘭、德國、義大利和土耳其——今天儲存的核武(義大利有兩個儲存地點)以獨特的方式將大西洋聯盟聯繫在一起。方法。核武是美國對歐洲的最終保證,也是一種美歐討價還價:只有美國總統才能批准使用核武,但核武所在國必須批准炸彈離開該國。因此,這些武器可以起到威懾作用,但實際上卻無法使用。

      如今,歐洲擁有150 枚核武器,與歐洲領土上儲存的核武數量在巔峰時期(7,300 年為1971 枚)相比顯得相形見絀。當時,還有種類繁多的火砲和飛彈彈頭、核子火箭筒,甚至還有背負式核武。 。船隻和潛水艇經常將核武運載到波羅的海和黑海到蘇聯家門口。政策是由對壓倒性常規軍事威脅的認知和威懾理論所驅動的,而武庫的能力卻越來越強大。

      ::
      如今,這 150 枚炸彈逃避了公眾的關注,以至於比利時發生恐怖攻擊後的核子恐慌,甚至沒有人提及這些炸彈。在物理安全方面,有五層控制、世界上已知的所有電子小發明以及 300 名美國和比利時全職警衛,炸彈是安全的。

      ::
      「10 年,一名出生於突尼斯的國民因密謀炸彈小布羅格爾而被判處 2003 年監禁,」克里斯滕森說。 「可疑的恐怖分子已經盯上了義大利的一個基地,而歐洲最大的核武庫正處於土耳其的一場武裝民間起義之中,距離飽受戰爭蹂躪的敘利亞不到 70 英里。這裡真的是儲存核武的安全場所嗎?”

      ::
      距離伊斯蘭國首都敘利亞拉卡約300 英里的土耳其東南部仍然部署核武器,這是荒謬的不合時宜的做法,克里斯滕森表示,目前正在花費數百萬美元來改善位於敘利亞的美國-土耳其空軍基地的安全。因吉爾利克。

      美國表示,它每年花費約100億美元在歐洲維護核武器,這還不包括直接參與安全、維護和指揮控制的大約3,000人的費用。理由是價格相對較小。後巴黎和後布魯塞爾的歐洲無疑將尋求更多資金用於情報和執法。增加軍費開支的壓力甚至越來越大。北約的核裝置將是一個節省資金和提高安全性的好地方。甚至比利時也會受益,因為可以騰出數千萬歐元用於其他任何事情。

      http://news.vice.com/article/american-nuclear-weapons-in-belgium-kleine-brogel

  11. 鮑里斯·邁克爾·加斯基
    三月30,2016 20處:58

    這就是中國正在發展軍事安全部隊的原因,這些部隊將部署在其境外,我相信巴基斯坦將是這些安全部隊的首批接收者之一。在我看來,毫無疑問,最近對 70 多名基督徒的爆炸和謀殺是企圖透過引發內戰並控制其核武庫來徹底破壞巴基斯坦的穩定。

  12. 巴勃羅·迪亞布羅
    三月30,2016 16處:30

    是美國向巴基斯坦提供了核武,然後巴基斯坦又將核武提供給了北韓。向印度提供核武的是美國。是美國向以色列提供了核武器,也是其中之一向南非提供了核武器。俄羅斯向哪些國家提供了核武?恐懼因素必須保持在最高水平,以確保戰爭機器有充足的食物。美國醒醒吧。

    • 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
      三月30,2016 22處:17

      是美國給了巴基斯坦核武…

      我第一次聽到這個。事實上,任何一個教育體係不太好的國家都可以培養出最終製造核武的工程師、技術人員和間諜。即使像巴基斯坦一樣,這個國家非常貧窮。

      如果有人在核武方面向巴基斯坦提供任何特殊幫助,我的錢就會投給中國 — — 給印度製造麻煩。

      我不太明白這篇文章對巴基斯坦的強調。核武在任何國家都可能是非常糟糕的事情,因為政府可能會被推翻,個人可能會被賄賂或以其他方式被迫吐出資訊和/或材料。更不用說性格不平衡的人可以在任何地方掌權。

      在我開始閱讀它之後,我發現自己在寫巴基斯坦的每個地方都用“蘇聯”一詞代替。接下來我嘗試了「以色列」。透過對上下文進行一些修改,兩者都非常適合。

      1990年,當柏林圍牆倒塌、蘇聯解體時,該國本應擁有數以萬計的原子爆炸裝置。直到今天,我仍然很難相信所有的混亂事件中的每一個人都被歸咎於其中。以色列當然幫助南非製造了幾顆原子彈。還有多少國家曾經得到這個殺人犯、偷竊犯的種族隔離國家的小混蛋提供過這樣的援助?至於作者所說的如果某人的城市發生意外的核武爆炸,巴基斯坦將成為頭號嫌疑人,我的第一眼會是以色列——它能從這事件中得到什麼?

      美國的核武已經存在並且仍然存在許多問題。近年來的「私有化」熱潮讓我尤其擔心。

      考慮一下 FP 在線網站上的這個故事:

      http://foreignpolicy.com/2016/03/29/belgiums-failed-state-is-guarding-americas-nuclear-weapons/

      故事情節是,貝吉姆——一個「失敗的國家」——至少在一個完全開放的基地上儲存了美國的核武。自由!這是真的嗎?在這個谷歌/美國國家安全局聯盟追蹤網路上每一個單字的時代,我不敢仔細搜尋。事實上,FP 網站是新保守主義右翼分子的巢穴,他們撒謊就像呼吸一樣容易。 但如果這次他們說的是真話呢?

      ISIS 竊取了核武。想像《愛國者行動》——終極版——會是什麼樣子。

      • J'hon Doe II
        三月31,2016 14處:45

        是美國給了巴基斯坦核武…

        扎卡里·史密斯(Zachary Smith)——“我第一次聽說這個”。

        ::

        那個知道太多的人

        里奇·巴洛(Rich Barlow)是中央情報局(CIA)研究巴基斯坦核機密的專家,但當他揭露美國隱瞞真相後,他被趕了出來並蒙羞。現在他要在法庭上過日子了。

        阿德里安·利維和凱西·斯科特-克拉克
        13年2007月XNUMX日,星期六
        (最後修改時間:8 年 2016 月 XNUMX 日星期五)
        [摘抄]

        里奇·巴洛 (Rich Barlow) 在蒙大拿州一處偏遠露營地的銀色拖車外無所事事,四處流浪,失業,只有他的獵犬和一台借來的電腦作伴。他浸入一袋美國烈酒煙草中,又捲了一根香煙。很難想像他曾經是中央情報局的秘密特工,是大規模殺傷性武器(WMD)貿易領域公認的、備受讚譽的專家。
        當切尼在五角大廈時,他為迪克·切尼、中央情報局高層甚至橢圓形辦公室準備了簡報。但當他揭露一樁政治醜聞——一場讓流氓國家獲得核彈的陰謀時——他發現自己成為了一個引人注目的人物。

        八十年代末,在追查大規模殺傷性武器零件走私者的過程中,巴洛發現了大量與巴基斯坦有關的資料。眾所周知,自80 年印度爆炸裝置以來,伊斯蘭共和國一直在暗中努力獲取核武器,這一前景讓西方感到恐懼— — 特別是考慮到這個國家在不到1974 年的時間裡發生了30 次軍事政變,局勢不穩定。這個國家跨越了深刻的種族、宗教和政治斷層線,也是一個經常受到族群間暴力困擾的國家。 「巴基斯坦是一個技術可能失控的地方,」巴洛說。

        然而,他很快發現政府高級官員的觀點截然相反:他們違反了美國和國際防擴散協議,以庇護巴基斯坦的野心,甚至向其出售被禁止的大規模殺傷性武器技術。在冷戰的最後幾年,巴基斯坦被認為具有重大的戰略重要性。它為華盛頓提供了進入鄰國阿富汗的跳板——一條將美國武器和現金傳遞給聖戰者的路線,聖戰者正在為驅逐1979 年入侵的蘇聯軍隊而戰。巴洛說,「我們必須與我們不合作的政權建立夥伴關係。」意見不一致,但我不敢相信我們真的會給巴基斯坦炸彈。

        美國政府怎麼能將如此短期的利益置於世界長期安全之上?”接下來他發現五角大廈正準備向巴基斯坦出售可用於投擲核彈的噴射戰鬥機。

        http://www.theguardian.com/wortd/2007/oct/13/usa.pakistan

      • 霍華·巴茨
        四月4,2016 20處:32

        非常有幫助,Zach S,這是我以前經常使用的策略,即:A 是一個問題,但 B、C、DE 和 F 也是問題,甚至可能更嚴重。我們該做什麼? (進入小雞,剩下的你就知道了。)
        讓我們關注最不穩定的核武擁有者巴基斯坦,並關注其他國家。札克,​​這樣我們就更有希望能取得成效。不知道嗎?

    • 埃爾默夫齊
      四月2,2016 11處:30

      巴勃羅·迪亞布羅(Pablo Diablo),這是我兩年多前發表的CONSORTIUMNEWS 評論的轉發:難道不是唐納德·拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)在朝鮮推廣商業核電嗎?,為此與蘇黎世建築巨擘ABB 接洽並遊說國會?達成協議的不是柯林頓總統嗎?有時我有一種最奇怪的感覺,這種政治策略和其他類似的策略(以色列的迪莫納反應器)只不過是故意種植的種子材料,以促進未來的戰爭。任何企業投資組合都會提前製定計劃,軍事、工業國會綜合體的遊說者(拉姆斯菲爾德)也是如此。我建議法國政府知道迪莫納會激起世界十億穆斯林的嫉妒和仇恨。從北韓的經驗可以得出類似的情況,商業核電廠實際上是炸彈工廠。它們不可避免地激起了鄰國的恐懼,保證了新的軍事聯盟和支出,這與最初的煽動者(前者是法國,後者是美國)感到奇怪。

評論被關閉。