勞倫斯·戴維森解釋說，希拉蕊·柯林頓和其他民主黨人透過迎合以色列及其強大的遊說團體，帶頭放棄了人權、民主和法治原則。
作者：勞倫斯‧戴維森
3月初，前聯合國巴勒斯坦被佔領土問題特別報告員理查德·福爾克教授， 寫了一篇文章 解釋說，民主黨總統制定的美國外交政策在很大程度上要歸咎於巴勒斯坦人的災難性命運。
民主黨允許自己被猶太復國主義特殊利益團體收買，原因我們將在下面探討。民主黨官員也會口頭攻擊任何捍衛巴勒斯坦人權利的美國人，而且比共和黨競爭對手更強烈地攻擊他們。
前國務卿希拉里·克林頓。
從 2008 年到 2014 年，福爾克不知疲倦地努力為巴勒斯坦人民伸張正義 — — 如果實現這一目標，將提高聯合國和美國在數百萬阿拉伯人中的威信。民主黨總統歐巴馬任命的官員，包括國家安全顧問蘇珊賴斯和現任美國駐聯合國大使薩曼莎鮑爾，以侮辱性的人身攻擊來報復福爾克的努力。
例如，鮑爾在慶祝法爾克離職時斷言：「他的出版物 奇異和侮辱性材料玷污了聯合國的聲譽並削弱了人權理事會的有效性。美國歡迎福爾克先生早該離開。”
值得注意的是，福爾克教授在任何時候發表的報告，甚至發表的公開聲明，都是基於有據可查的事實和對國際法的明確理解。有人懷疑鮑爾大使知道這一點，她對福爾克的尖酸刻薄是一個不道德的政府的一個不道德的政治代理人的行為。
福爾克教授認為，美國政府的中東政策很大程度上是由於國務院長期由猶太復國主義者組成，以及以色列控制的特殊利益團體的權力和影響力的結果。
福爾克表示，歐巴馬總統自己在製定中東政策的努力始於這樣的言論： 美國是 “之所以不同，是因為我們堅持法治，並按照我們的外交政策價值觀行事。”然而，這種說法一直都是錯的，而且很快，總統的話就失去了意義，因為遊說壓力使政策（伊朗核協議除外）屈服於猶太復國主義事業的意願。
希拉里·克林頓
過去一周，民主黨領跑者希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)向同一個遊說團體令人痛心地卑躬屈膝，這證明理查德·福爾克(Richard Falk)無可否認是正確的。在 她的演講 柯林頓向美國以色列公共事務委員會（AIPAC）（該組織實際上是外國勢力（以色列）在美國的代理人）宣布了以下內容：
——作為總統，她將把美以關係提升到“一個新的水平”，這需要向該國提供美國大部分最新的防禦和進攻性武器，並就另一項防禦條約進行談判——一份“以色列十年防禦備忘錄”。理解。”
——據稱這是必要的，因為以色列「面臨著三個不斷演變的威脅——伊朗的持續侵略、在大範圍不穩定局勢中不斷高漲的極端主義浪潮，以及在世界舞台上使以色列失去合法性的日益強烈的努力。”她在這裡指的是抵抗或 BDS 運動。這些威脅使「美以聯盟比以往任何時候都更加不可或缺」。
胡安·科爾的反駁 以柯林頓的說法尤其好。他指出，冷靜地審視局勢，以色列不存在常規安全威脅，包括來自伊朗的威脅，而這些威脅需要數十億美元的美國武器和具有約束力的防禦備忘錄。科爾準確地指出，「極端主義浪潮的高漲」在很大程度上是美國入侵伊拉克（克林頓和以色列都支持）和解體敘利亞（這已成為國家安全目標）的結果。以色列）。最後，透過將 BDS 描述為一場必須鎮壓的運動，她正在危及美國憲法權利。
——柯林頓稱讚美以聯盟是「共同價值」之一。她將以色列描述為「自由的堡壘」。這是一種必要的宣傳，對巴勒斯坦人來說，與現實沒有令人信服的聯繫。
柯林頓隨後問道：“作為美國人和以色列人，我們是否會忠於一直是我們關係核心的共同民主價值。”毫無疑問，她在這個問題中加入了“美國”，以指唐納德·特朗普及其支持者的問題行為。然而，她的問題，因為它適用於以色列，並且已經得到了答案。
吉迪恩·利維
以色列著名記者吉迪恩·利維 (Gideon Levy) 上週在華盛頓特區採訪了 接受記者採訪 與馬克斯·布盧門撒爾。他在文中警告以色列偏離「民主價值」有多遠，以及希拉蕊·柯林頓等美國自由派在以色列道德和政治腐敗過程中的同謀程度。
利維告訴我們，「美國自由主義者應該知道…他們正在支持以色列法西斯主義的第一個跡象。我還不稱之為法西斯主義，但最初的跡象非常明顯。 ... 美國繼續為其提供資金。任何美國人，主要是自由主義者，都應該知道並認識到這一點，他們關心納稅人的錢去了哪裡，以及其中的大部分。
「我的意思是，現在沒有希望。除了內塔尼亞胡之外別無選擇。 ……正如我所說，氣氛變得越來越不寬容，民主的地位微乎其微，而且很多時候非常扭曲。”
利維隨後特別針對美國對以色列非法佔領約旦河西岸、加薩和戈蘭高地的實質（儘管是非官方的）支持：
「職業就是美國價值觀？佔領符合美國利益？難道美國沒有看到它為這種自動和盲目支持以色列和佔領計劃付出了慘重的代價嗎？在21世紀，美國資助被佔領土上的種族隔離政權是否合理？所有這些問題都應該提出。”
列維絕不是唯一一個對猶太復國主義對以色列社會造成的影響發出警報的人。要更詳細地處理不寬容和新生法西斯主義的表現，讀者可以看看以色列教授大衛舒爾曼的《以色列：打破沉默，”以色列社會和行為的六次曝光的回顧。這篇文章剛發表在 7 月 XNUMX 日的《 紐約書評。
舒爾曼的結論是：“以色列的極右翼分子很容易選擇極權主義的思維和行動模式，目前還不清楚誰能阻止它。”當然不會是希拉蕊·柯林頓。
誰對美國參與以色列政治災難的後果提出反對？理查德·福爾克（Richard Falk）和吉迪恩·利維（Gideon Levy）等人就民主價值觀在美國外交政策制定中的地位做出了一些表面上的理性論述，並因此保持了活力。然而，儘管他們言辭激烈，但像希拉蕊·柯林頓這樣的自由派政客在談到以色列及其行為時顯然已經放棄了這些價值觀。
這意味著柯林頓在 AIPAC 大會上演講的實質內容只是宣傳 — — 試圖合理化，或者可能只是為了掩蓋更深層次和更基本的動機。因此，如果支持「共同的民主價值」不是柯林頓卑躬屈膝的原因，那麼什麼才是呢？
答案是赤裸裸的政治機會主義。公式如下：（1）美國政治的運作依賴國內的資金，而且是大量的資金：競選公職，從捕狗人到總統的任何職位，都需要不斷的財政募集； (2) 特殊利益集團，無論是經濟利益、專業組織或意識形態團體，都是這些資金的主要來源； (3) 為了換取他們的慷慨，這些利益需要對其事業的政治支持。
其中包括猶太復國主義者，他們財力雄厚，有能力塑造媒體訊息，並能團結選民，包括猶太人和基督教徒，這是眾所周知的。與猶太復國主義者結盟在政治上有利可圖，但招致他們的憤怒有時在政治上是致命的。
當然，這樣的聯盟意味著放棄對美國對以色列和中東其他大部分國家的政策的任何客觀甚至理性考慮。事實上，與世界上這個日益危險的地區相關的國家利益早已被拋到了一邊。它已被富有、組織良好、有影響力的理論家的狹隘利益所取代。
勞倫斯·戴維森是賓州西切斯特大學的歷史學教授。他是 外交政策公司：將美國的國家利益私有化; 美國的巴勒斯坦：從貝爾福到以色列建國的民眾和官方看法和 伊斯蘭原教旨主義
認為理查德·福爾克從未偏離記錄在案的事實的觀點完全是垃圾。有關福爾克違反其聯合國職責的系統性歪曲的章節和章節，請參閱「理查德·福爾克：擔任挑釁者的報告員」。 https://seekingfairness.wordpress.com/2011/08/15/richard-falk-the-provocateur/
薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）揭露和譴責福爾克先生絕非“不道德”。
你悲哀地訴諸「猶太金錢」對美國對以色列的立場負有責任的謠言，這也是令人遺憾的。
耶穌說…
“原諒他們，他們不知道自己在做什麼。”
不幸的是，我相信希拉蕊·柯林頓（以及其他
AIPAC 卑躬屈膝的候選人）確實知道自己在做什麼。
他們清楚地知道這一點。寬容的部分變成
此時有點棘手。如果他們知道自己在做什麼，
寬恕是正確的嗎？ （請不要更正：我是
很清楚所使用的引文來自基督教。
我用它是因為它適合。）
柯林頓的軍國主義幹預主義不僅
在 AIPAC 以及其他領域也得到了證明。
如果她確實不是一個卑鄙的人，她也一樣
選擇為美國總統進行一場卑鄙的競選活動
她之前的記錄似乎證實了她的直覺
為了仇恨。她並不是唯一一位現任總統
候選人。
非常感謝戴維森教授的貢獻。
它的主要缺陷是它迴避了殘酷的事實
猶太復國主義從一開始及其精髓
殖民主義。
諾曼‧芬克爾斯坦 (Norman G. Finkelstein) 在《大屠殺》中的分析
工業拓寬了戴維森的許多觀點。
在第一章中，芬克爾斯坦寫道：「…主流解釋
指出最近出現的“身份政治”
一方面是「受害文化」。
事實上，每個身分都基於特定的歷史
壓迫：猶太人相應地尋求自己的民族
大屠殺中的身分……然而……只有猶太人不是
在美國社會處於不利地位…因為他們
不是受害者。” (p.32) Finkelstein 記錄了這一點
指人均所得、財富、人數
教授等
許多反對 AIPAC 及其同類的美國猶太人
對自己的非受害狀態保持矛盾
以及他們的物質成就（財富、地位等）。
結果常常（並非總是）反對
AIPAC 和類似的組織通常看起來
其核心是軟弱的。
——Peter Loeb，美國麻薩諸塞州波士頓
這是對這個體系的精彩評論，因為西方寡頭金融體系的金錢利益目前牢牢地控制著，現在這個體系顯然只關心大眾的宣傳口號和簡單化的口號。希拉蕊·柯林頓之流超出了我們理解的政治家的範疇。他們已經演變成全球主義者，為目前表面上由美國或其代理人控制的金融政權服務。
這一層次的分層現在已有詳細記錄，一個例子 http://smirkingchimp.com/thread/mike-whitney/66654/is-this-class-warfare
對我們大多數人來說非常令人不安的事實並不是那些支持當前金融體系並成為其僕人的人真正關心的事實。這是一個自我保護的體系，因為它定期透過公共部門和私營部門之間的「旋轉門」向監管機構派遣員工，涉及全球精英寡頭的重要經濟/金融安全。克林頓夫婦以及許多其他假裝為國家、美國及其公民的利益服務的人，顯然是腐敗制度的僕人和受益者（正如消費者/公民所呈現和感知的那樣），但這並不是“ t 腐敗或損壞的系統。如果人們明白西方其實是由一種不同的詞彙所統治的，那就不會了。我們人民、公民所理解的失敗、腐敗或無情的經濟差距，只是人們計劃的自然結果，而他們的僕人，例如克林頓，非常願意制定政策來實施這些計劃。例如，歐巴馬和跨太平洋夥伴關係協定。
現在顯然是為了不惜一切代價攫取財富，除了那些從當前的戰爭、對戰爭的恐懼、監視和食利者逐利的環境中獲利的人之外。希拉蕊·柯林頓渴望透過與內塔尼亞胡領導下的以色列進行死亡擁抱來加深這些聯繫，這表明了超凡脫俗的達沃斯心態，這些全球主義政客，依賴衝突和苦難的西方金融體系的僕人，應該被理解為這是什麼。這生意。即使為了追求這種利潤而犧牲全體人民或冒核戰的風險，也不是「不可能的」。
這個故事是為什麼需要聯盟新聞的另一個例子。建制媒體顯然是由以色列人控制的，因為那裡甚至從未提及大災難及其後果。即使在建制媒體的進步邊緣，也看不到以色列犯下的許多罪行的跡象，也沒有看到這種令人難以置信的沉默揭示了以色列對媒體的控制。
一個勇敢的猶太人經營的反猶太復國主義網站上有一篇關於這種掩蓋的優秀文章：
http://mondoweiss.net/2016/03/a-history-of-silencing-israeli-army-whistleblowers-from-1948-until-today/
建制媒體的討論中總是忽略的更多核心歷史事實如下：
http://warprofiteerstory.blogspot.com
美國生活在隱藏在宗教面具後面的好戰暴政之下。面具是一種古老而野蠻的宗教版本，這並非偶然。
希拉蕊·柯林頓和其他民主黨人透過迎合以色列及其強大的遊說團體，帶頭放棄了人權、民主和法治原則，
而且，對於喬治克隆尼和阿邁勒克隆尼以及其他類似的人，他們自稱是人權倡導者，但卻是希拉蕊和比爾柯林頓的熱心支持者和朋友，而希拉蕊和比爾柯林頓長期侵犯人權是臭名昭著的，而且是犯罪行為，這又說明了什麼？如果我們意識到，自從第一批逃離宗教迫害的殖民者進入宗教行業以來，絕大多數傑出的美國人一直病態地沉迷於兩面派的言論，也許我們不應該對他們的虛偽感到驚訝。自己偏執。然後是開國奴隸主，他們宣稱所有人都有生命權、自由權和追求幸福的權利，但他們無意將奴隸從奴役中解放出來。
美國政界人士更擔心以色列的安全，而不是新澤西州。這一切都是為了一個法西斯利庫德集團政黨，他們認為自己有責任不斷無止盡地懲罰巴勒斯坦人民。我認為有公正的猶太人，例如吉德恩·利維（Gedeon Levy）發聲，但美國媒體界必須有人提高音量，這樣利維先生公平理性的聲音才能被聽到。這種公平不僅有利於受苦受難的巴勒斯坦人，而且從長遠來看也有利於所有自稱猶太人的人。
喬說得好。但你太明智了，用新話來說，你的最後一句話是：“這種公平不僅有利於受苦受難的巴勒斯坦人，而且從長遠來看，也有利於所有自稱猶太人的人。”，應該重寫以反映巴勒斯坦人的願望。國家這樣說，“這不會給人民帶來好處。”
對不起。現在進入記憶洞...