伯尼·桑德斯 飾 總司令

分享

獨家: 夏威夷女議員、伊拉克戰爭老兵圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard) 在一則令人驚嘆的廣告中擔任主角,支持伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 擔任“總司令”,羅伯特·帕裡(Robert Parry) 寫道,這可能是民主黨競選的轉捩點。

羅伯特·帕里

週六,參議員伯尼·桑德斯在華盛頓州、阿拉斯加和夏威夷取得壓倒性勝利,同時也發出了人們期待已久的信號,即他可能終於準備好在“總司令”問題上挑戰前國務卿希拉里·克林頓。

在這可能是總統競選中最引人注目的競選廣告中,桑德斯的競選團隊發布了 一個廣告題為「戰爭的代價」的主角是夏威夷眾議員圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard),她是一位伊拉克戰爭老兵,她支持桑德斯不僅因為她對總統的偏愛,而且因為她作為美國軍隊的總司令。

夏威夷州民主黨眾議員圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard)。

夏威夷州民主黨眾議員圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard)。

「伯尼·桑德斯投票反對伊拉克戰爭,」加巴德說。 「他了解戰爭的代價,當我們的退伍軍人回家時,這種代價仍然會持續下去。伯尼·桑德斯將保衛我們的國家,並將花費在這些幹預主義、政權更迭、不必要的戰爭上的數萬億美元投資到國內。”

加巴德也反駁了柯林頓競選團隊的另一個強點,即柯林頓的漸進變革計畫比桑德斯呼籲的全面改革(或一場「政治革命」)更現實,以扭轉國家向富裕國家的穩定趨勢。

「美國人民不希望滿足於寸土寸金;他們正在尋求真正的改變,」加巴德說。但也許她最重要的聲明是在 90 秒廣告的結尾,她說:“我的名字是圖爾西·加巴德,我支持伯尼·桑德斯成為我們的下一任總統和總司令。”

桑德斯在民主黨總統競選的早期階段基本上迴避了“總司令”這個詞,承認克林頓在外交政策上的卓越資格,但質疑她在 2002 年投票支持伊拉克戰爭時的判斷。似乎意識到,桑德斯的競選活動可以透過挑戰柯林頓「政權更迭」戰爭的鷹派傾向,團結民主黨「基礎」的很大一部分,並贏得許多「常規」民主黨人的支持。

儘管許多政治分析家認為,桑德斯要超越柯林頓在代表上的巨大領先優勢(由來自政黨政客的未經選舉的「超級代表」支持)為時已晚,但桑德斯最近取得的一系列壓倒性勝利表明,許多民主黨人對克林頓感到不安或反對,其「負面」是國家最高政治領導人之一(與唐納德·川普逐底競爭)。

許多民主黨人對希拉蕊抱持著深深的不信任,儘管她現在強調自己更“進步”的立場,但一旦她確定了提名,她似乎就急於“轉向中間派”,這反映出了一種渴望 在她迎合的演講中 上週參加美國以色列公共事務委員會大會。

新保守派的最愛

許多新保守主義者和「自由幹預主義者」現在將柯林頓視為承載著更多「政權更迭」戰爭希望的船隻。

從2002 年到2006 年,柯林頓因支持喬治·W·布希總統入侵和占領伊拉克而聞名,這不僅造成了超過1 兆美元的損失並造成數百萬(包括近4,500 名美國士兵)死亡,也破壞了中東的穩定並引發了「伊拉克基地組織」後來演變成「伊斯蘭國」。

前國務卿希拉里·克林頓。

前國務卿希拉里·克林頓。

顯然,柯林頓沒有從伊拉克戰爭中汲取教訓,身為巴拉克·歐巴馬總統的第一任國務卿,她始終採取鷹派和乾預主義立場。

2009年,柯林頓支持宏都拉斯發動政變,推翻了民選(進步派)總統曼努埃爾·塞拉亞,並重申了這個中美洲國家寡頭集團的控制。此後,洪都拉斯的人權狀況不斷惡化,迫使數千名兒童逃往北方尋求安全,並使環境和政治活動人士受到行刑隊的擺佈。

此外,2009年,柯林頓與小布希時期的國防部長羅伯特·蓋茨和新保守派最愛的戴維·彼得雷烏斯將軍一起推動歐巴馬讓阿富汗戰爭大幅升級,這是一場反叛亂「增兵”,又向阿富汗派遣了1,000名美軍。死亡——以及更多的阿富汗人——但此後被視為失敗而被放棄。

2011年,柯林頓與「自由干涉主義者」一起再次將歐巴馬推入利比亞的「政權更迭」戰爭,這場戰爭導致穆阿邁爾·卡扎菲被推翻並被酷刑謀殺——她高興地打趣道:「我們來了,我們看到了,他死了」——但此後,這個曾經相對繁榮的北非國家變成了一個失敗的國家,伊斯蘭國再次站穩了腳跟。

擔任國務卿期間以及自 2013 年卸任以來,柯林頓一直敦促升級敘利亞“政權更迭”戰爭,尋求建立“禁飛區”,要求美軍摧毀敘利亞政府的空軍和防空系統,顯然沒有考慮到美國的干預可能為基地組織的努斯拉陣線和/或伊斯蘭國進軍大馬士革鋪平道路的風險。

儘管柯林頓倡導的敘利亞「政權更迭」戰略未能推翻總統巴沙爾·阿薩德,但卻將另一個功能尚可的中東國家變成了血腥殺戮場,並將數百萬難民驅趕到如今不穩定的歐洲。

2014年,柯林頓也支持了新保守主義支持的烏克蘭政變,這場政變引發了與俄羅斯一場代價高昂的新冷戰。希拉蕊再次展現了她「強硬女孩」的一面,她將俄羅斯總統普丁比作阿道夫·希特勒。兩年後,烏克蘭的「政權更迭」不僅為烏克蘭帶來了一個腐敗且功能失調的政府— — 依靠來自美國和歐洲的數十億美元維持生計— — 而且美國對俄羅斯的敵意加劇也削弱了大國在安全領域合作的機會。

所有這些可能都符合新保守主義議程,即推翻或懲罰被視為對以色列不友善的政府,但克林頓所擁護的這些戰略對和平與繁榮的世界具有極大的破壞性。當柯林頓最鷹派的傾向沒有受到歐巴馬總統對干涉主義戰爭的普遍抵制的緩和或克制時,柯林頓作為總司令的危險也會增加。

幾個月來,柯林頓一直被新保守派高層認為是他們在華盛頓最高層保持影響力的最佳希望,特別是如果「美國優先」的共和黨人唐納德·川普獲得共和黨提名的話。

羅伯特·卡根是新美國世紀計劃的聯合創始人,該計劃在1990 世紀XNUMX 年代製定了伊拉克戰爭和其他「政權更迭」計劃,他是放棄川普主導的共和黨並宣布支持川普的新保守派人士之一。

著名的新保守主義知識分子羅伯特·卡根。 (圖片來源:Mariusz Kubik,http://www.mariuszkubik.pl)

著名的新保守主義知識分子羅伯特·卡根。 (圖片來源:Mariusz Kubik,http://www.mariuszkubik.pl)

一個月前《華盛頓郵報》 專欄卡根痛斥共和黨為川普崛起創造了條件,然後問道:「那現在該怎麼辦?共和黨的創造很快就會在這片土地上得到釋放,把共和黨未能完成的工作留給其他人。然後在談到自己時,他補充道,“對於這位前共和黨人,或許還有其他人來說,唯一的選擇就是投票給希拉里·克林頓。” [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派卡根支持希拉蕊·柯林頓。“]

卡根被克林頓任命為國務院顧問小組成員,她的丈夫是負責歐洲事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭德(Victoria Nuland),後者曾是副總統迪克·切尼的高級助手,在克林頓的領導下升職,並幫助策劃了烏克蘭政變,破壞了歐巴馬的幕後黑手。

烏克蘭政變也進一步打開了美國軍費開支的龍頭,為新冷戰買單。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“一個持續戰爭的家族企業。“]

不受歡迎的好戰行為

儘管克林頓的許多新保守主義式的好戰行為不受民主黨「基礎」的歡迎,但桑德斯在對她期待已久的民主黨總統候選人加冕進行首次挑戰時,在這些領域表現得很謹慎。

當談到外交政策時,桑德斯將他對伊拉克戰爭的反對與柯林頓的支持進行了對比,但很快又回到了他的首要主題:收入不平等以及他反對為百分之一的人操縱的政治經濟體系。

桑德斯在挑戰克林頓所認為的外交政策“實力”方面猶豫不決,忽視了新英格蘭愛國者隊教練比爾·貝利切克經常認為的一個重要的足球教訓,他扭轉了長期以來認為球隊應該尋找對手弱點的信念。相反,貝利切克專注於削弱對手的優勢,讓他們發揮自己的弱點。

在眾議員圖爾西·加巴德的幫助下,桑德斯似乎終於學到了教訓。加巴德稱讚桑德斯是她選擇的“總司令”,她含蓄地試圖抵消克林頓所謂的強項——她的外交政策經驗——並將其轉化為弱點。

現在的問題是加巴德對桑德斯的援助是否來得太晚了。

調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書, 美國偷來的敘事, 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書(來自 Amazon barnesandnoble.com.

38 條評論“伯尼·桑德斯 飾 總司令

  1. 皮蒂
    三月31,2016 20處:50

    不確定伯尼是否真的同意圖爾西的觀點,因為他簽署了國務院關於敘利亞的敘述,而且他對烏戈·查韋斯說了一些不友善的話。這使他完全屬於新保守派陣營。雖然他正確地診斷了經濟不平等,但他並沒有真正診斷出問題,而是想實施一個與他所描述的問題的原因無關的計劃。例如,這不是關於最低工資,而是關於解散聯準會,並阻止允許富人掠奪國家並使中產階級陷入貧困的體制。戰爭也是這個過程的一部分。這與最低工資無關。這是為了製止公然的犯罪行為。

  2. 肯特·博特
    三月31,2016 11處:35

    如果希拉蕊贏得提名……她應該選擇迪克·切尼擔任副總統,因為他的世界觀與她自己的世界觀非常匹配。

  3. 三月30,2016 22處:22

    2016 年是美國和世界翻過這一頁並開始新的、更好的、更高度發展的、和平的歷史篇章的最佳時機。

  4. 約翰·XYZ
    三月30,2016 14處:25

    在我看來,如果你想要一位支持女權主義、平等、人權和同情心等自由主義總統,那麼你會毫不猶豫地選擇伯尼·桑德斯。

    如果你想挑選一位堅強、有能力的女性候選人,那麼你一定會選擇吉爾·斯坦博士。

    如果你支持希拉里,因為她是克林頓,那麼你會對唐納德·特朗普總統非常滿意。

    如果您有興趣選擇一位經驗豐富的實用主義者,加里·約翰遜似乎不是一個糟糕的選擇。

    如果你不相信針對某些候選人的誹謗,說他們是右翼鷹派,一面軟弱無力,那麼約翰·卡西奇就是你的人選。

    如果你對這個世界感到憤怒,只是想要一個能讓你不喜歡的人生活變得痛苦的人,那麼特德·克魯茲似乎是一個安全的選擇。

    如果有人在你的投票上投入了大量資金,並且這對你來說意味著一些東西,那麼請務必投票給希拉蕊·柯林頓。

    當然,這些都可能只是愚蠢的概括。

  5. Oz
    三月29,2016 19處:11

    我不認為歐巴馬需要被「推入」所有這些戰爭。我認為那是他自己的傾向。

  6. 翁野
    三月29,2016 12處:20

    多麼令人耳目一新的評論,也許美利堅合眾國的未來仍然有生命,而不僅僅是戰爭。美國人民有機會透過投資自己的國家來讓美國再次偉大,而不是像華盛頓的新保守派和戰爭販子想要的那樣在海外發動戰爭。更多的美國士兵將背著屍袋返回,或成為精神上或身體上的殘疾人,在他們年輕的生命中度過餘生,只是為了讓國防工業和金錢精英高興。

    美國人民能否從華盛頓殘暴、腐敗、無能的好戰精英手中奪走主動權,讓代表重新站在人民這邊?

  7. 盧德米拉
    三月29,2016 06處:16

    現在看來,與HC相比,柴契爾夫人是一隻鴿子。我想知道為什麼歐盟政客(還有美國政客)如此害怕俄羅斯和普丁。是因為他們根本不了解歷史嗎?我不記得俄羅斯什麼時候攻擊過任何人。在我們漫長的歷史中,它不得不擊退所有的入侵。
    所以請盡量讓這位鷹派女士冷靜下來(如果可能的話)
    謝謝你的客觀性。

    露西

  8. 馬庫
    三月29,2016 05處:29

    有時我認為美國人就是沒有「得到」民主。老實說「總司令」!總統(以及政府的其他成員)應該是你選出的發言人,而不是你的老闆。為什麼是「總司令」呢?如果你的意思是瞪大眼睛的屈從,那麼元首肯定更切中要害。整個「統一行政機構」的事情起源於布希總統任期,為什麼不把它留在那裡,而不是永遠記得這個概念。

    • 大衛·史密斯
      三月29,2016 13處:52

      請閱讀美國憲法。總統是美國所有武裝部隊的總司令,這就是 CinC 的全部意義。這是為了確保軍隊的最終指揮權掌握在文職人員手中,當選總統是為了保護你。研究一下奧利佛·克倫威爾,看看當國家軍隊的指揮官不受文官控制時會發生什麼,並想像像麥克阿瑟這樣的無能者擁有克倫威爾的權力。

  9. 亞當·泰姆
    三月29,2016 03處:58

    我從來沒有見過一個發動戰爭的窮人。它花費了數百萬美元。你必須給他們食物和衣服。
    這是關於不平等的。試想一下,如果世界各地有近一百萬人在戰鬥,而他們卻沒有得到食物或衣服的報酬,你就會想為什麼。
    戰爭是關於財富和控制的。
    阿達梅·泰姆 美國海軍陸戰隊

    • 史蒂夫·奈達馬斯特
      三月29,2016 11處:58

      斯巴達克斯!

  10. 三月29,2016 03處:26

    很明顯,美國企業媒體一段時間以來一直忽略圖爾西·加巴德。考慮到其右傾主導立場,這並不奇怪。令人驚訝的是,桑德斯團隊忽視了她多久,而克林頓派系顯然並沒有忽視她,因為她將她安排在民主黨全國委員會副主席辦公室,在那裡她對美國外國的強烈觀點政策被有效地封堵。該職位禁止她在公開場合發表意見。

    如果你不相信這一點,請看美國有線電視新聞網 (CNN) 主持人沃爾特·布利策 (Walter Blitzer) 去年對她進行的一些採訪。加巴德給人的印像是對敘利亞和伊拉克的情況非常了解。她對美國在敘利亞的軍事行動的反對是直截了當、連貫的。儘管她沒有提到她的名字,但很快就發現她對克林頓沒有任何了解。

    事實上,對加巴德來說,想要做出改變可能為時已晚,但這並不是她不嘗試的藉口。美國迫切需要一個在外交政策上有道理的人。

    您可以在我的部落格中閱讀有關 Tulsi Gabbard 的更多信息,其中提供了 Blitzer 採訪的連結:

    https://bryanhemming.wordpress.com/2016/03/12/sanders-campaign-gets-sparks-and-sparkle/

    • 大衛·史密斯
      三月29,2016 14處:32

      閱讀你的部落格。它只是讓我相信,圖爾西·加巴德是美國有產階級的人造產物,在蘭利和麥迪遜大道上有一個非常複雜的公關計劃,但她無法控制。圖爾西的托兒從財團的評論中脫穎而出,國家評論和美國企業研究所喜歡她,沃爾夫·布利策給予她尊重,一些令人毛骨悚然的事情正在發生。

  11. 標記
    三月29,2016 02處:55

    該活動被稱為希拉里·克林頓司法調查項目,由兩名資深調查記者構思,他們計劃將調查結果提交給非營利性免稅克林頓家族基金會開展業務的司法管轄區的州檢察長。

    WND 創辦人兼執行長約瑟夫法拉赫(Joseph Farah) 表示:「柯林頓家族基金會實際上是一個犯罪洗錢組織,其成立主要是為了向創辦人提供政治回報,其中包括來自外國捐助者的數百萬美元。 “這是一個受到民主黨大佬保護的敲詐勒索企業——包括美國總統和他的司法部長。”

    法拉說,自最近發起這項活動以來,已有數百名美國人為此事業捐款。

    “它著火了,”他說。 「自從今年早些時候拋棄約翰·博納的運動以來,我還沒有見過如此熱情的人。事實證明,那次活動取得了成功。我想這個也會的。

    用這款全新的保險桿貼紙以另一種方式表達您的支持——“希拉蕊要起訴,而不是總統”

    法拉赫和《WND》高級撰稿人、兩屆《紐約時報》暢銷書作家 Jerome Corsi 聯手,明確目標是將柯林頓夫婦繩之以法。法拉和科西 1 年來一直在調查和報道柯林頓夫婦。

    閱讀更詳細 http://www.wnd.com/2015/12/stop-clinton-campaign-on-fire/#mZQliTyVYGPtis5K.99

  12. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    三月28,2016 23處:36

    在上床睡覺之前,我像平常的一天結束練習一樣清除了我的cookie,但在最後一刻回到了這個網站以檢查是否有任何新評論。 他們每個人都消失了。

    如果這將成為這裡的做法,那麼確實需要某種「登入」程式來允許對電腦採取最低安全措施的人查看評論。很多時候它們非常有趣。

  13. 特莉娜
    三月28,2016 23處:01

    民主黨初選選民-保護你的選票。雖然投票應該很簡單,但事實並非如此。當您登記投票時,請聲明黨派關係,否則您可能會被排除在初選之外。即使您登記投票後,黨派關係也可能在系統中任意更改,使您沒有資格在初選日投票。經常檢查您的政黨隸屬關係(在線花兩秒鐘)並記錄下來,以便您準備好在投票地點提供證明(當您提早到達時)。不要讓任何人竊取你的選票。現在檢查您的狀態: https://www.headcount.org/verify-voter-registration/

    • 肯特·博特
      三月31,2016 11處:43

      我不確定還有多少其他州像華盛頓和俄勒岡州一樣……但我們透過郵寄投票,這是 21 世紀唯一合理的投票方式。在現代民主中,任何人都不應該必須排隊才能發表意見。

  14. 三月28,2016 22處:47

    非妄想性寄生蟲病,關於:川普和柯林頓

    抱歉 – 我出去了
    夢見壞人走了
    唉——他們不是

    ** **

    © 格雷戈里·V·德里斯科爾 2016

  15. 三月28,2016 22處:32

    皇后的新衣:

    她又贏了一場
    未經提審的戰犯—
    哦奇怪的民主
    尊重並熱愛惡棍
    並把平靜拋在一邊

    ** **

    © 格雷戈里·V·德里斯科爾 2016

    失憶症-向希拉蕊‧柯林頓的支持者發出的呼籲:

    試著忘記她的主張
    基辛格作為導師;
    或者擱置她的投票
    伊拉克戰爭;她的拒絕
    承認她錯了
    十一年了[正好
    準備競選];
    她從非洲打來的電話
    比爾總統敦促他
    轟炸塞爾維亞;她沒有做
    如同種族滅絕制裁般的聲音
    可愛的布巴堅持要求
    殺害了五十萬伊拉克兒童;
    阻止她大聲要求炸彈
    關於利比亞和她所說的笑聲
    “我們來了,我們看到了,他死了”
    關於卡扎菲的痛苦死亡;
    由於她的努力而忽略這一點
    利比亞現在是一個失敗的國家,正在爬行
    與聖戰民兵——包括伊斯蘭國——
    註:連蓋茲部長也警告過
    她的利比亞政策將以混亂告終
    但她說服了總統。
    她的下屬的推翻行動
    烏克蘭的合法政府
    使用法西斯民兵和數百萬人
    我們的美元,她歸咎於這一切
    關於弗拉基米爾·普丁;再次
    忘記她的推動
    為對手提供越來越多的援助
    敘利亞合法政府—
    大部分手臂都纏繞起來
    落入伊斯蘭國手中;她的全部記錄
    是一種暴力,而不是外交;
    最後,她為什麼不釋放
    她高薪的成績單
    在銀行大亨面前的演講
    和產業協會大亨?

    如果 2017 年 XNUMX 月之後,所有這些
    突然
    以形式對你來說變得真實
    進一步或更廣泛的戰爭,
    合理控制的削弱
    對於銀行和其他公司,
    社會安全網的重大變化
    並擾亂了醫療保健
    新總統柯林頓,別忘了
    我和其他人都告訴過你…

    ** **

    © 格雷戈里·V·德里斯科爾 2016

    • J'hon Doe II
      三月30,2016 13處:37

      我鼓掌,格雷戈里·V·德里斯科爾

  16. 扎卡里·史密斯(Zachary Smith)
    三月28,2016 22處:20

    我希望柯林頓不是提名人,但這不是目前的押注方式。她有很多優勢,其中最重要的是許多州民主黨組織的堅定支持。

    而且,她也作弊。選民欺詐無所不在。順便說一句,我花了很長時間才找到我正在寫這篇文章的故事,在找到一條關鍵線索後,谷歌提醒我它正在監視我。彈出一條訊息,顯示我的網址發生了可疑活動 - 他們深思熟慮地列出了這些! – 並告訴我我必須證明我不是機器人。正如我們現在所知,谷歌早些時候與希拉蕊交換了電子郵件,並為她摧毀敘利亞的活動提供支持。

    也許我並不完全瘋狂地懷疑他們已經設置了自動看門狗來監視任何有興趣破壞這位可憐的女人進入白宮的遊行的人。

    無論如何,這就是我一直在尋找的:

    http://caucus99percent.com/content/ryan-hughes-mi-and-pa-bernie-state-director-accused-accepting-hillary-super-pac-money#sthash.rCnMVXjd.dpuf

    有趣的是,桑德爾在密西根州的一位關鍵人物據稱從希拉蕊超級政治行動委員會那裡拿走了錢。還聲稱桑德爾的勝利是在這個傢伙的「幫助」下進行的。

    事實上,伯尼贏得了密西根州的初選,很大程度上是因為休斯在這些縣沒有帶薪現場工作人員,被迫完全依靠志願者,而志願者經常無視他的指示。伯尼在休斯所在的弗林特附近的那些縣失去了選票,而休斯在這些縣對伯尼志願者的行為有最直接的監督。

    這位休斯研究員現在在賓州為桑德斯「工作」。這是否意味著這個故事是無稽之談?或者也許他們想把休斯留在身邊以便更好地監視他?誰知道?

    除非希拉蕊在擔任國務卿期間因不可原諒的電子郵件行為而受到指責,否則我不相信桑德斯會成為提名人。他很可能會留下來,將隱密的共和黨人和不那麼隱密的新保守主義戰爭販子柯林頓推向她認為如果她入主白宮就很難或不可能改變的位置。

  17. WR騎士
    三月28,2016 22處:13

    如果有人讀到希拉蕊在她的網站上所做的承諾 http://www.hillarycllinton.com/issues,它們聽起來對美國人來說真的很好。其中許多承諾都直接取自伯尼·桑德斯的競選手冊。那挺好的。但她堅持到底的能力又如何呢?鑑於她支持戰爭、政權更迭和乾預外國的外交政策記錄,所有這些都花費了大量資金,而且鑑於她不太可能改變她的外交政策,問題就出現了,這些錢從哪裡來? 履行所有這些承諾嗎?在過去 13 年裡,我們在許多國家發生了戰爭,並透過借貸數萬億美元和犧牲我們自己的基礎設施來資助這場戰爭。希拉蕊承認“豹子不會改變立場”,因此很可能會繼續支持戰爭和外國幹預,並且為此必須繼續借錢。這樣一來,她就沒有錢去兌現承諾了。

  18. 博茲
    三月28,2016 21處:13

    帕里明確表示柯林頓沒有三十年的經驗;她一年的經驗有三十次。她不能或不會學習。

  19. 比爾·博登
    三月28,2016 21處:10

    喬治·W·布希發出信號,他作為總統將成為一個問題,但肯定只有最精明、最具洞察力的政治觀察家才能預料到他和他的政府將造成多大的災難,因此人民有某種投票的藉口為了他。戈爾-利伯曼的票似乎兩害相權取其輕,但程度並不嚴重。 2016 年選民對希拉蕊·柯林頓沒有任何藉口。對於任何具​​有一定程度的獨立思想、不受梅莉史翠普、喬治克隆尼和他們的社會階層所表現出的部落/階級忠誠的人來說,顯而易見的是,柯林頓夫婦再次入主白宮將製造一場黯然失色的災難。 1992年,當柯林頓夫婦返回阿肯色州主持對里基·雷·雷克託的司法謀殺案時,他們明確表示願意犧牲他人的生命,以證明他們「嚴厲打擊犯罪」。當他們主持對伊拉克的製裁時,規模變成了屠殺,估計導致 XNUMX 萬伊拉克兒童喪生。隨後希拉蕊投票贊成對伊拉克發動戰爭,支持以色列在加薩的大屠殺,以及宏都拉斯、利比亞和敘利亞的政權更迭。與希拉蕊相比,麥克白夫人是一位聖人。

  20. 德魯·漢金斯
    三月28,2016 20處:37

    圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 美麗、能言善辯、充滿愛心和良知,很可能在未來 20 年內成為美國總統。

    • 大衛·史密斯
      三月29,2016 13處:07

      《國家評論》非常喜歡圖爾西,你可以查一下。為什麼桑德尼斯塔和《國家評論》的領導人都為假冒的加巴德少校辯護?

      • 伊桑艾倫
        四月1,2016 15處:37

        回覆:大衛史密斯 – 29 年 2016 月 1 日下午 07:XNUMX
        感謝您博學而深思熟慮的評論,大衛。您能否提供《國家評論》文章的鏈接,以反映他們“迷戀圖爾西”加巴德?
        照常,
        EA

      • 伊桑艾倫
        四月1,2016 16處:43

        這就是“假冒的加巴德少校???”你指的是大衛嗎?
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Tulsi-gabbard-promoted-major.jpg

  21. 雷克斯
    三月28,2016 19處:37

    作為一個對我所看到的美國選舉馬戲團非常感興趣的觀察者,根據每個人都應該尊重的出版物《財團》上的這篇文章,我想說,關於川普的騷動掩蓋了媒體的仔細審查,(即使這在美國是有價值的),克林頓的哲學,可能是地球上最危險的人,受猶太復國主義者的屈從和控制,長期以來一直聽從以色列的命令。我的意思是,紐約參議員。需要我多說。
    沒有什麼可以改變她,無論如何誰也願意。她是昨天的異類,無法復活。

    如果這個狂妄自大的人入主白宮,我們很快就會看到第三次世界大戰。以色列會說,“轟炸伊朗”,這就是開始。至於川普,他會像一場古老的煙火表演一樣失敗,痛苦地被腳踩在嘴裡死去。

    因此,你最好找一個像樣的人來帶領國家擺脫永久戰爭狀態,清除北約中所有美國發起的牙齒,關閉大部分昂貴的900個軍事基地,開始集中精力進行經濟改革,並作為最後一個項目,提出一項法案查明並起訴所有從事非美國活動的新保守主義者、猶太復國主義者和基督教猶太復國主義者,同時取消 PAC 和 SupPAC 的合法性,每人政治捐款不得超過 5 美元。

    然後你就可以在你的國會和參議院中塞滿正直的人,不與外國結盟,真正代表人民,並且在各方面都是美國人。
    現在這將使你的國家回來。一點也沒有少。

    最後一件事。起訴布希、切尼和拉姆斯菲爾德。如果國際刑事法院能夠以危害人類罪為基礎判處卡拉季奇 40 年以上,那麼這三名罪犯又要判處多少年刑期?他們造成的死亡肯定有數百萬人。

    這將是一個好的起點,同時也能恢復世界的尊重。

    • WR騎士
      三月28,2016 23處:42

      我們不僅要從北約拔掉美國發起的牙齒,還要消滅北約,就這樣。北約的使用壽命已經超過了 26 年(如果它曾經有過使用壽命的話)。

  22. 喬治
    三月28,2016 18處:51

    或者是她在美國巴勒斯坦公共事務委員會的好戰好戰的彈道野蠻轟炸演講中總是充滿非飢餓感——隨著羅納德·威爾遜·雷根革命的紮根和安撫民主黨中的新保守派新浪潮銅頭黨那裡的航班支持6% 的人,而不是94% 的人——只是進一步補充來自暴食生活在骯髒財富中的打嗝主流媒體——是法國或英國被告知放棄所有工廠——並解僱所有工廠工人和下一代——把你的工廠搬到海外——變得更加繁榮——同時放鬆對華爾街賭博賭場的管制,讓6%的人再次變得更加富有,最重要的是減少稅收,讓6%的人變得更富有。則陷入了快速擺脫退休金、低薪死胡同的境地全職工作支付兼職工資的工作,同時制定了一些計劃,例如只在忙碌時才上班……以及……就像種植西紅柿一樣,——種植電視或吸塵器……植物……中國和美國應該擁有自己的植物,為自己的人民種植和收穫——不會破壞這裡曾經的生活水平,這對普通美國人來說是好事……但現在我們有6%的人生活並享受最好的房子,最好的餐廳想要服務最好的——除了最好的菜餚、最好的假期、最好的衣服(當人們燒死孟加拉國服裝廠時,製造業之父塞繆爾·斯萊特記住了紡織工廠,並被認為是英國的叛徒,把這裡帶到了這裡,克林頓扇了斯萊特和我們所有紡織工人一巴掌)…… ……這就是純粹的瘋狂——這就是純粹的撒旦主義

  23. 恐懼
    三月28,2016 18處:15

    “著名的新保守主義知識分子羅伯特·卡根。”

    知識分子?

  24. 巴勃羅·迪亞布羅
    三月28,2016 16處:23

    不再有布希,也不再有柯林頓。

  25. 喬·泰德斯基
    三月28,2016 16處:15

    我在地球上生活的每一天,我都擔心我的孩子和孫子的未來。看到這些年輕人追隨伯尼·桑德斯的政治價值無疑令人振奮。更令人振奮的是看到新的政治面孔出現,例如眾議員圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)。加巴德小姐應該是那種打破玻璃天花板的女性,而不是希拉里·克林頓,但我們現在生活的美國的政治也是如此。成為他的競選夥伴。想像一下,他的經歷與她的青春結合在一起。我還想補充一點,她的年輕可以如何解決一些選民可能對他的老年擔憂的答案。

    • 鮑勃·範諾伊
      三月28,2016 18處:31

      感謝羅伯特·帕里發布此內容。 JoeTedesky,你是對的;他們會成為一支多麼偉大的團隊。再說一次,一切皆有可能,我們(美國)需要它。

      • 喬·泰德斯基
        三月29,2016 09處:07

        是的,鮑勃,一切看起來都很積極。有點像我和我的孫女們肯定能產生共鳴的東西。另外,希拉蕊不僅會成為我們第一位女總統,還會成為我們第一位被參眾兩院彈劾的總統嗎?說真的,希拉蕊會代表她的性別自豪嗎?如果第一位女總統是個徹頭徹尾的失敗,那麼她會怎麼樣呢?我甚至不確定希拉蕊能否存活超過四年。我的意思是,她一個人就有很多行李,而且我甚至沒有算在狡猾的威利方程式中。那麼,我們就買爺爺/孫女票吧。不僅如此,讓加巴德(或另一位好女人)擔任副總統然後擔任總統,這難道不會讓那些說她沒有贏得這個職位的批評者閉嘴嗎?圖爾西已經擁有了多麼出色的履歷,但等待著這位優秀的年輕政治家的未來將是多麼美好。

        • 鮑勃·範諾伊
          三月29,2016 13處:27

          我對這一切說絕對。如果我們得到希拉蕊或川普,我猜這個體系將以某種方式崩潰,無論是經濟還是政治,但有一件事是肯定的,美國已經經歷了戰爭,新保守派只是沒有意識到這一點,因為,他們不戰鬥,他們只是發動戰爭…

          • 喬·泰德斯基
            三月29,2016 15處:44

            新保守派最好不要武裝起來為我們而戰,因為我確信在激烈的戰鬥中他們最終會惹惱自己或更多,並且變得如此困惑以至於忘記誰站在他們一邊。

評論被關閉。