前中央情報局分析師保羅·R·皮勒(Paul R. Pillar) 解釋說,只要某個組織自稱為“伊斯蘭國”,美國政府就會在任何地方介入戰爭,從而誤解了這種威脅,並助長了無止盡戰爭的危險。
作者:保羅·R·皮勒
關於恐怖主義的一些不幸的思考方式繼續困擾著有關該主題的討論,並創造了鼓勵破壞性政策反應的政治環境。一是不要將恐怖主義視為其真正本質——一種策略——而是將其視為一個可識別的不良行為者群體:「恐怖分子」。
人們認為,這些壞人即使沒有永久固定的數量,至少也有可識別的限制,將他們與其他人區分開來。人們認為,消滅了壞人,就消除了恐怖主義問題。
另一個常見的思考習慣是將國際恐怖主義與最引起我們注意並引起我們恐懼的特定組織等同起來。這曾經是蓋達組織;現在,「基地」組織在很大程度上已經被所謂的「伊斯蘭國」或「伊斯蘭國」所黯然失色。一旦我們熟悉了一個可怕的名字,在任何地方稱呼這個名字都會引發我們使用武力消滅更多壞人的衝動。這種思維模式往往會將名稱與組織混淆,並且它更具體化了一個像章魚一樣的跨國組織,而不是真正存在的組織。
我們看到這種想法對美國政治領域的政策產生了一些影響,美國針對自稱伊斯蘭國的分子擴大了軍事行動,或計劃進行此類擴大行動。 阿富汗 利比亞。除此之外,美國也在伊拉克和敘利亞繼續針對伊斯蘭國採取軍事行動。
這種擴張到哪裡為止呢?只要錯誤的思考模式盛行,就沒有停止點。如果今天是阿富汗和利比亞,那麼明天就是科特迪瓦、索馬利亞或其他地方。如果我們在聽到「伊斯蘭國」這個名字的任何地方都想追擊它,那麼軍事行動的擴張就沒有限制。
這樣的擴張能達到什麼目的呢?更多的壞人遭到打擊,但這並不能阻止伊斯蘭國的一些令人擔憂的擴張。組織上的聯繫,儘管如此,卻不是這樣運作的。驅使暴力激進分子在偏遠地區援引「伊斯蘭國」名義的大部分能量和憤怒都圍繞著這些地方的權力爭奪。
引用這個名字是因為它目前是激進遜尼派世界中最著名的品牌名稱,引用使得當地元素看起來是在代表一些更大的事業行事,這種聯繫可能有助於為他們帶來某種外部援助鬥爭。
同時,美國軍事行動的擴張不可避免地會增加對美國資源和注意力的消耗。這種擴張可能適得其反,造成更多的附帶損害,從而激發更多的反美憤怒,從而助長反美暴力。這種擴張也可能擾亂為激進分子利用混亂的衝突地區帶來穩定的努力。
利比亞的情況可能就是如此,國際調解努力剛開始在調和兩個自稱是政府的相互競爭派系方面取得一些微妙的進展。
毫無疑問,伊斯蘭國是一個令人厭惡的組織,那些願意加入它或採用其名稱的人也不是受歡迎的人。但正如歐巴馬總統正確地觀察到的那樣,伊斯蘭國並不對美國構成任何生存威脅。離得很遠。
那些採用該名稱或走向歸屬的人也不會構成這種威脅。例如,阿富汗境內自我認定的「伊斯蘭國」類型基本上是從塔利班主要勢力中分裂出來的強硬派,與塔利班一樣,他們也關注如何在阿富汗境內分配權力。
但本屆政府和任何其他美國政府都在這樣的政治環境中運作,在這種環境中,不追捕伊斯蘭國似乎在任何地方出現都會被視為一種政治責任。這冒著無限擴大的無休止戰爭的風險。那將是一個很大的錯誤。
Paul R. Pillar 在中央情報局工作了 28 年,成為該機構的頂級分析師之一。 他現在是喬治城大學安全研究的客座教授。 (本文首發為 博客文章 在國家利益的網站上。 經作者許可轉載。)
菲利斯·班尼斯:了解 ISIS
https://www.youtube.com/watch?v=x0dABKLvx5o
“......美國政府誤解了威脅並助長了無休止戰爭的危險”
來自一位「安全研究」教授和擁有 28 年信譽的中央情報局前分析師。你一定是在開玩笑。
美國政府的確切目標絕非「誤解威脅」──「無止盡的戰爭」;透過中央情報局指導的秘密行動來實現,這些行動系統地並作為經過仔細遊戲測試的政策的一部分,創造了進一步推進該政策的威脅。
這篇文章是對讀者智商的侮辱。至於保羅·R·皮勒(Paul R Pillar),他顯然仍在中央情報局/美國國家安全局的工資單上。
除非美國以及其他所有宣稱決心打擊暴力、激進伊斯蘭主義的國家直面其崛起的真正根源,否則它將繼續像《舊約聖經》中的瘟疫一樣席捲這個世界。這個來源是沙烏地阿拉伯。
自1970 年代以來,沙烏地阿拉伯花費了數十億美元在歐洲、美國和亞洲各地建立宗教學校和清真寺,就像麥當勞的特許經營店一樣,其唯一目的是傳播其獨特的、本土的、國家資助的、有毒的、惡毒的、充滿仇恨的七世紀文化。伊斯蘭教的版本;瓦哈比主義。你想指出那些擁護大規模屠殺「異教徒」的有毒言論的人,為殺害「叛教者」(任何敢於與他們不同意見的人)辯護的人,對婦女的征服,將她們貶低到無非是的地位嗎?動產、制裁敢於越界的婦女的「榮譽」處決、切割女性生殖器官、因「違反」伊斯蘭教法而被砍頭,以及建立世界性的哈里發國?那麼沙烏地阿拉伯的瓦哈比派神職人員就是最好的選擇。瓦哈比教是沙烏地阿拉伯。沙烏地阿拉伯是瓦哈比主義。如果沒有沙烏地阿拉伯,「伊斯蘭國」、「基地」組織、「博科後宮」和「努斯拉陣線」就不會以目前的形式存在。兩歲的孩子就能把這些點連起來。
有數百萬虔誠的穆斯林熱愛他們的信仰,只希望和平地生活,他們正在他們的信仰社區內與這一禍害進行殊死的鬥爭。我鼓勵大家去看遜尼派穆斯林 Raheel Raza 的《By the Numbers by the Clarion Project》。現在是時候讓跨越宗教、文化、種族和政治分歧的善意人們攜起手來,與這項威脅我們所有人的禍害作鬥爭了。
沙烏地阿拉伯需要降級為賤民國家並受到同樣的待遇。我不在乎他們有多少石油。
查看:
http://dissidentvoice.org/2013/06/former-french-foreign-minister-war-against-syria-planned-2-years-before-arab-spring/
法國前外交部長:阿拉伯之春前兩年就計畫對敘利亞發動戰爭
11月XNUMX日,特雷維迪奇再次接受法國國米採訪,被問及與敘利亞政府作戰的法國聖戰士是否會對法國國家安全構成威脅時,特雷維迪奇宣稱:
「有許多年輕的聖戰士前往土耳其邊境,以便進入敘利亞與巴查爾政權作戰,但唯一的區別是,法國不是敵人。因此我們不會以同樣的方式看待這一點。看到目前正在與巴沙爾·阿薩德作戰的年輕人,他們將來可能會很危險,但目前他們正在與巴沙爾·阿薩德作戰,法國站在他們一邊。他們不會攻擊我們。這裡(馬利)的問題是我們並不站在同一邊。」特雷維迪奇接著警告說,如果阿薩德政權不垮台,阿薩德可能會試圖轟炸巴黎!只要恐怖分子服務我們的政治利益,他們就可以。阿薩德而不是基地組織可以轟炸巴黎。現實已經顛倒了!”
http://www.globalresearch.ca/bad-terrorists-versus-natos-good-terrorists/5320488?print=1
“壞恐怖分子”與北約的“好恐怖分子”
http://www.mintpressnews.com/213667-2/213667/
在敘利亞,如果找不到溫和派,就打扮一些極端分子
美國、沙烏地阿拉伯和以色列情報機構的秘密電報和報告表明,阿薩德拒絕卡達管道的那一刻,軍方和情報規劃者很快達成共識,煽動敘利亞遜尼派起義,推翻不合作的巴沙爾·阿薩德是一條可行的道路。實現完成卡達/土耳其天然氣管道的共同目標。根據維基解密報道,2009 年,巴沙爾·阿薩德拒絕卡達管道後不久,中央情報局就開始資助敘利亞的反對派團體。值得注意的是,這遠早於阿拉伯之春引發的反阿薩德起義。”
http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/
為什麼阿拉伯人不希望我們留在敘利亞
他們並不討厭「我們的自由」。他們憎恨我們為了石油而背叛了他們自己國家的理想。
http://www.mintpressnews.com/us-sought-syria-regime-change-israels-sake/214967/
維基解密:美國為了以色列尋求敘利亞政權更迭
與此同時:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3503000/Hillary-Clinton-s-emails-reveal-Google-wanted-overthrow-Assad-map-tool.html
谷歌基本上是為白宮工作的嗎?歐巴馬宣佈為古巴提供寬頻服務,網路巨頭透露願意協助推翻阿薩德
美國中央情報局在 911 事件後估計,ALQ 的「恐怖」力量只有 200 名成員……事實上……看看中央情報局的報告。
現在統計一下自我們啟動 WWOT 以來 2016 年的恐怖組織。
關於美國對「小獵犬」的戰爭,人們只能得出兩件事…1)所有參與其中的人都愚蠢至極,他們自己都無法理解自己,美國的政策創造了恐怖主義…或者… 2)所有參與其中的人都創造了恐怖主義故意強加自己的意識形態和議程。
我會把它分成50-50……它是由各種常見嫌疑犯故意製造的,然後愚蠢的人就跟在他們後面小跑。
一旦土耳其爆發內戰,艾爾段下台,伊斯蘭國就將終結。不過,黎巴嫩是一個值得關注的地方,毫無疑問,黎巴嫩境內肯定會有另一個名字的恐怖組織在其土地上猖獗。恐怖主義是一件大事,現在就讓它過去吧。同時,雖然有橋樑要建、道路要鋪、學校和醫院要改善、社會計畫要運行,但沒有錢做這些事。打擊恐怖主義是資金所在,資金會一直存在。
伊斯蘭國的問題是石油。如果激進伊斯蘭佔領中東,他們將把油田國有化。英國石油公司、埃克森美孚(和其他公司)真的會對此皺眉。推翻巴希爾·阿薩德是一種政治策略,有利於以色列、土耳其,也有利於沙烏地阿拉伯。因此,石油和礦產財富以及地區權力鬥爭都是爭奪的焦點。
「如果有惡人在某個地方陰險地犯下惡行,只需將他們與我們其他人分開並消滅他們就好了。但善惡的界線卻貫穿了每個人的內心」。
——亞歷山大‧索忍尼辛(《古拉格群島》)
很棒的報價!
「但是善惡的界線貫穿了每個人的內心」。
也許確實如此。但這就是「選擇」的用武之地。有些人故意「選擇」邪惡行為作為獲得權力的方式。
其他人「在與邪惡作鬥爭時犯下邪惡的行為」。
我的耶穌會教授曾經告訴我,與教義相反,並非所有的人都生來「善良」。想像一下我的震驚。但他是對的。