獨家： 羅伯特·帕里寫道，一個猶太復國主義團體購買了《紐約時報》整版廣告，將西德尼和馬克斯·布盧門撒爾妖魔化為“反猶太分子”，並要求希拉里·克林頓放棄他們，這是粗魯的麥卡錫主義的復興。
羅伯特·帕里
現代華盛頓生活的一個醜陋特徵是，任何膽敢批評以色列對待巴勒斯坦人的方式的人都可能會受到「反猶太主義」的惡劣指控和其他旨在使目標在政治上不可觸碰的攻擊。
例如，《紐約時報》週六刊登了一則整版廣告，由支持猶太復國主義的組織“世界價值觀網絡”出資，廣告中刊登了西德尼·布盧門撒爾和他的兒子馬克斯·布盧門撒爾的顆粒狀圖片，並要求“希拉里·克林頓必須拒絕”她的反以色列顧問。”
世界價值網對西德尼和馬克斯·布魯門撒爾的攻擊的圖片。
文本指責克林頓的長期私人朋友兼顧問西德尼·布盧門撒爾向國務卿發送電子郵件，其中“他痴迷於以最不討人喜歡的方式描繪猶太國家”。
該廣告援引布盧門撒爾 20 年 2010 月 XNUMX 日的文章稱，“以色列現政府的政策正在危及駐伊拉克和阿富汗美國士兵的生命。”布盧門撒爾還因指出以色列「定居者從巴勒斯坦城鎮盜竊水」而受到攻擊，根據廣告，他向克林頓發送了一篇文章，「聲稱以色列正在追求與美國利益相反的目標，同時'開始叛亂'反對美國。” ”
儘管對於任何關注以色列虐待巴勒斯坦人以及這種行為如何激發伊斯蘭極端主義的人來說，這些評論似乎是理所當然的，但世界價值觀網絡將這些評論視為反猶太主義的證據。
該廣告隨後譴責了布盧門撒爾的兒子馬克斯，稱“更令人震驚的是席德·布盧門撒爾試圖從他的兒子馬克斯那裡獲取希拉里·克林頓的有毒分析，馬克斯自稱是'反猶太復國主義者'和狂熱的以色列仇恨者。這個爛蘋果沒有掉到離樹不遠的地方。”
世界價值網絡由拉比·什穆利·博泰奇 (Rabbi Shmuley Boteach) 領導，他喜歡被稱為「美國拉比」。該組織是眾多試圖嚇唬那些不聽從以色列右翼政府路線的政治人物的組織之一，因為以色列右翼政府拒絕與巴勒斯坦人達成任何合理的和平協議，並定期對加沙發動血腥襲擊來“割草”。和西岸。
通常，這種猶太復國主義政治策略的運作方式是妖魔化布盧門撒爾或其兒子等個人，然後要求盟友必須與他們斷絕關係，否則將面臨政治報復。這種方法是麥卡錫主義的一種形式。在這種情況下，世界價值網絡明確指出，如果柯林頓希望在總統競選中獲得猶太人的支持，她必須做些什麼。她必須公開宣布與布魯門撒爾家族斷絕關係。
廣告中寫道：「希拉蕊‧柯林頓正在競選總統。她請求以色列的朋友們相信她對這個始終脆弱的猶太國家的支持。如果她不肯與她聲名狼藉的顧問席德·布盧門撒爾和他狂熱、仇恨以色列的兒子馬克斯撇清關係，我們怎麼能呢？”
給布蘭森帶來壓力
在類似的攻擊中，同一組織也試圖挑撥商人理查布蘭森、前總統吉米卡特和南非主教德斯蒙德圖圖批評以色列虐待巴勒斯坦人的行為。
「但關於布蘭森的一個鮮為人知且不幸的事實是，他奇怪的、反以色列的觀點和活動，與一個以善良而善良的心而聞名的人相比，」世界價值觀網絡 國家 在其網站上。 「2007 年，布蘭森成立了一個名為『長老會』的組織，該組織由XNUMX 名元老政治家組成的委員會組成，他們將作為『為和平與人權而共同努力的獨立全球領導人』。 」 ……
「不幸的是，布蘭森為他的新團體挑選的長老中有一些當今世界上最頑強、反以色列的公眾人物。長老會的反以色列聲明和譴責猶太國家的新聞稿是這一事實的可悲證明。
「長老們的名單上名列前茅的是前總統吉米·卡特，他致力於提出令人厭惡的欺詐和反猶太主義主張，即以色列是一個種族隔離國家。卡特對猶太國家的誹謗性捏造不僅包括以色列就像種族隔離的南非的謊言，還包括「來自耶路撒冷的聲音主導了我們的媒體」。去年他聲稱[總理本傑明]內塔尼亞胡對締造和平不感興趣...
「布蘭森組織中的其他『長老』包括臭名昭著的反以色列、反猶太主義主教德斯蒙德·圖圖…圖圖是 BDS 運動的支持者，呼籲對以色列進行經濟和文化抵制。他的偏執觀點浮出水面，例如“猶太遊說團體很強大——非常強大”，同時指責猶太人“傲慢——權力的傲慢，因為猶太人是這片土地上強大的遊說團體，各種各樣的人都在尋求他們的支持” .'
“圖圖表示猶太復國主義‘與種族主義有很多相似之處’，並指責猶太國家讓巴勒斯坦人遭受‘以色列種族隔離’。”
再說一次，你可能會說卡特和圖圖所說的幾乎沒有什麼爭議——至少在經驗上真實的意義上是如此。畢竟，內塔尼亞胡本人在上次競選期間曾發誓，他不會與巴勒斯坦人達成和平協議，毫無疑問，以色列人將巴勒斯坦人視為低等生物，他們可以去和不能去的地方受到嚴格限制。
但像世界價值網絡這樣的攻擊的目的是利用「連帶罪」來邊緣化任何批評以色列的人，試圖恐嚇克林頓或布蘭森家族，讓他們放棄布魯門撒爾家族、卡特家族或圖圖家族。如果這個楔子能夠被撬開，那麼否認本身就可以作為一些敢於指責以色列政府的公眾人物的下場的一個例子。
當強大的美國以色列公共事務委員會在華盛頓舉行年度大會時，來自各個政治派別的美國政治領導人紛紛走上舞台，表達他們對以色列的忠誠和奉獻。《紐約時報》的廣告提醒人們，每個人都將面臨什麼誰偏離了。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
必須毫不含糊地告訴以色列，美國不會陷入以色列擴張的 100 年戰爭……或者我們已經陷入其中了嗎？所有人類都有權利……甚至是巴勒斯坦人。 ……耶路撒冷屬於所有信仰真的有爭議嗎？......希拉蕊透過她的言行再次證明她不是一個領導者......
關於馬克斯，我認為他透過揭露以色列的瘋狂做出了很多貢獻。但它尚未轉化為國會的「政治行動」。 BDS 運動所做的一切就是讓國會為以色列制定更多的「保護」。
然而，我對大多數其他猶太活動家的問題是，他們想繼續談論「拯救以色列」——因為這就是他們真正的目的——永遠永遠——而以色列卻繼續吞食巴勒斯坦。
他們永遠不會達成或推動對以色列施加外部「武力」的唯一解決方案，無論是軍事還是經濟。
我確信這會激怒一些人，但在我看來，麥卡錫主義名聲不好。
在麥卡錫式的叛國和顛覆聽證會之前，我全力支持在美國的以色列第五縱隊及其美國政客。
美國早就該更新關於叛國罪和顛覆罪的定義和法律，以反映「當前的政治現實」。
參議員富布賴特 (Fulbright) 在 1963 年參議院關於 ZOA 和以色列滲透美國新聞界和媒體的聽證會上試圖做到這一點。
因果關係——
猶太復國主義與納粹主義
同樣的仇恨
不同的目標
當世界袖手旁觀時
瘋狂
如虎添翼
加薩和華沙隔都
一樣的地方
不同的時間
當世界袖手旁觀時
種族滅絕
生活
這是非常可怕的事。我看過馬克斯·布盧門撒爾在《真實新聞網》上的報道，猶太復國主義者對他的事實報道的強烈反應讓我對他的生命感到擔憂。與過去一樣，人們必須非常勇敢地為真理和正派發聲，反對誤導性宣傳和不雅行為。想到柯林頓與布魯門撒爾家族有聯繫，我感到奇怪地令人欣慰。
請注意或回顧一下，三位神不僅是戰爭之神，也是貧窮、無知、厭女、仇恨、欺騙、憤怒、奴隸制、農奴制、宗教、邪教、貪婪、帝國主義、殖民主義、階級社會、剝削之神，腐敗、說謊、誤導……。
以色列及其流動特工無法容忍批評，並試圖審查或摧毀任何膽敢批評他們的人。
但我們要明確一點：以色列不僅是一個“種族隔離國家”，而且還是一個種族至上主義國家。
宗教瘋狂、以自我為中心的傲慢、對權力的渴望，所有這一切都對地球上真正的天堂造成了破壞。所有這些政客都沒有能力糾正這種可怕的情況。種族主義、宗教堅果袋、迎合，姿態吹噓不會開始糾正。是的，新保守主義議程是真實的。新美國世紀的計劃中列出了中東的破壞及其原因。我們都知道其原因，我們都知道知道誰受益，而不是大眾
這些誹謗材料，至少在某些方面，並沒有讓我覺得與事實相反：例如，我相信德斯蒙德·圖圖有充分的理由批評以色列對待巴勒斯坦人的方式，可以說這是種族滅絕，而且，無論吉米·卡特是否暗示本傑明·內塔尼亞胡對和平不感興趣的內塔尼亞胡顯然長期以來一直是一個戰爭販子。
我認為希拉蕊和以色列政府可能會被要求與猶太復國主義廣告斷絕關係。
巴勒斯坦否認者就是基督否認者。
以色列試圖製造巴勒斯坦人「不存在」的神話
這就是標準的“先滅絕後非人化”
巴勒斯坦人是大屠殺倖存者的後裔。
以色列的大屠殺。
迦南人/亞摩利人/非利士人/米甸人/巴勒斯坦人早在以色列被想到之前就已經在巴勒斯坦了。
當亞伯拉罕從巴比倫/烏爾經過時，巴勒斯坦人的祖先就在那裡……以色列對巴勒斯坦的「主張」完全基於戰爭罪和種族滅絕。
以色列也否認耶穌基督。
當以色列承認他時
以色列稱耶穌為“羅馬士兵和瑪麗的私生子，妓女”
以色列聲稱耶穌在地獄裡，在糞便中沸騰。
以色列是人性否認者。
我強烈推薦閱讀《誰在流浪？》作者：Gilad Atzmon…………他對「三類猶太人」的定義值得思考。第一類和第二類猶太人是那些信奉猶太教的人和那些因為生來是猶太人而成為猶太人的人。
這令人憎惡的事件並不是猶太復國主義遊說團體力量的例子，而是其不可逆轉的衰退。早在 1967 年，以色列還是勇敢的失敗者，美國公眾對以色列的支持是本能的，可以被認為是理所當然的。但約旦河西岸成了他們的詛咒，到了 1980 年代，人們可以在網路新聞中看到約旦河西岸的以色列定居者手持突擊步槍、攔截巴勒斯坦汽車並踢掉車頭燈的令人作嘔的影片。此後，以色列的地位不斷下降。是的，它很慢，但緩慢的過程具有不可逆轉和永久的品質。令人費解且荒謬的是，在這種緩慢的下滑下，以色列看不到趨勢並清理自己的行為，反而加倍惡毒，瘋狂地為自己挖了一個很深的坑。可笑的是，他們從 1918 年就開始這麼做了，看看以色列的成就是多麼少。
“醜陋的抹黑運動”
::
唯一醜陋的污點是否認真實的真相/現實
政客和猶太復國主義者？被佔領的媒體/銀行
– 那些「政治家才能」的控制要素…
我想知道猶太復國主義者是否會將先知從希伯來聖經中刪除？他們的一些評論至少可以說是嚴厲的。
很棒的評論，感謝您有先見之明的段落，Abbywood，從頂部開始，您的第一句話 - 並以最後一句話結束。 ----我完全贊成改變川普先生的現狀。
美國政治的現狀已經被直觀地概括在鉛水密西根州和吸毒成癮的肯塔基州這些「美利堅合眾國」的「公民」中，而金融市場、製藥公司和武器工業家卻逍遙法外的資本主義謀殺白領犯罪。
無論好壞，川普都標誌著美國政體進入了一個全新的典範。
——像往常一樣，政治是完全令人厭惡的，因為我們現在處於自我解剖的狀態。
肯塔基州參議員麥康奈爾和密西根州州長斯奈德與一系列右翼種族主義者聯繫在一起，他們只看到“我的國家屬於你”，這是白人定居者/種植園擁有的偏執狂的鏡像，他們的「權利」是唯一的權利。受到尊重－所有「其他人」都被拒絕/拒絕。 —
歐巴馬是「希望與改變」的候選人
川普是改變和希望的候選人——
希望發生“價值革命”
在美國
由於
我們的現實願景
不必要崩潰的國家。
醒醒美國吧！！！！！！！！
今天在華盛頓舉行的AIPAC 會議上，希拉里·克林頓、唐納德·特朗普、特德·克魯茲和約翰·卡西奇都將在AIPAC 低谷下令人作嘔地卑躬屈膝，看看誰是最狂熱的親以色列者。
希拉蕊·柯林頓最近站出來表示，她多年前呼籲凍結和解的呼籲是一個「錯誤」：
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.597401
海姆·薩班(Haim Saban) 是她的主要金融家之一，也是以色列優先者，他讓希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 堅決反對BDS 運動，並在最近宣布她是以色列的最佳候選人：
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Saban-Hillary-is-ideal-candidate-for-Israel-403172
她最近宣布，如果她成為總統，她將在就任第一個月內看到內塔尼亞胡被邀請到白宮。
不要被《紐約時報》上的任何愚蠢廣告所愚弄。 Sid Blumenthal 和柯林頓夫人一樣都是以色列的 ARCH 支持者：
http://www.redressonline.com/2016/03/israel-hillary-clinton-and-the-syrian-holocaust/
讓我們明確一點。不存在「歐巴馬遺產」。唯一可以不打嗝地繼續下去的遺產是幾十年前迪克·切尼和里根閒逛時開始的“新保守主義遺產”。此後「政權更迭」就沒有停止過。
還記得9/11 事件發生幾週後，韋斯利·克拉克(Wesley Clark) 將軍讀到五角大樓的機密備忘錄時說，美國將在五年內接管「七個國家，從伊拉克開始，然後是蘇丹、索馬利亞、利比亞、黎巴嫩、敘利亞，最後結束」。與伊朗」？：他對艾米·古德曼的聲明在 YouTube 上。
喬治·W·布希和他的「新保守派管理者團隊」順利推進了這項議程。隨後布希將「政權更迭」的接力棒交給了歐巴馬。現在歐巴馬希望將接力棒交給希拉蕊。但克魯茲或卡西奇將按照負責美國外交政策的新保守派的指示，參加「政權更迭」競賽。他們都在同一個“團隊”，這就是為什麼像新保守派羅伯特·卡根這樣的人站出來支持克林頓而不是川普。
這裡唯一的變數是唐納德·川普。他不是那種喜歡在別人告訴他「就這麼做」時拿著接力棒就跑的人。他是個局外人，他發號施令。他從來沒有拿走它們，也永遠不會。他會遵守遊戲規則，但如果他可以「改變」規則來支持他想做的事情，他會盡全力去改變它們。這就是為什麼他熱衷於酷刑，直到他的團隊告訴他規則不允許這樣做。 “好吧，那麼法律需要修改。”我擔心他在這方面會遇到麻煩。
底線是這樣的：以色列和新保守派在每次入主白宮的競賽中都有一匹馬，以繼續核對「七國」名單。除了川普。
我現在的希望是科米認定希拉蕊確實違法並且應該被起訴。即使林奇和歐巴馬拒絕對他的建議採取行動，我也只能希望他和他在聯邦調查局的團隊辭職以示抗議。這應該足以打消希拉蕊·柯林頓對成為「第一位女總統」的病態執著。
我只是希望川普有勇氣在今天的 AIPAC 會議上說出自己的想法，並加倍堅持他的立場，即美國應該在以色列和巴勒斯坦之間的任何和平談判中成為「中立」方。那裡已經有一百名拉比進行抗議，許多人發誓在他講話時他們將離開。
如果美國現代史上有機會割掉以色列的鼻子，那就是選舉唐納德·川普為總統。新保守派也知道這一點。
我沒有讀過《以色列：和平而不是種族隔離！》，但我相信卡特沒有稱以色列為種族隔離國家，而是說它可以成為種族隔離國家。此外，他們沒有給出這些詞的背景，他可能指的是“來自耶路撒冷的聲音”，指的是以色列的支持者，我認為他們大多是白人，而不是指猶太人控制的反猶太陰謀論政府。
圖圖可能會說“猶太人”和“猶太遊說團體”，而不是“以色列人”和“以色列遊說團體”，但這可能只是指這樣一個事實：許多以色列遊說團體都是猶太人，儘管顯然許多是白人。雖然這聽起來可能是反猶太主義的，但事實並非如此。這只是粗俗的語言，他之所以使用它，是因為他來自較早的一代，可以對其他種族不敏感，但不是種族主義者。換句話說，他使用的語言聽起來可能帶有種族主義色彩，因此會冒犯別人，但他不是種族主義者。
由於希拉蕊·柯林頓支持以色列，令我驚訝的是她有兩名反以色列顧問，其中之一是她的“長期私人朋友和顧問”，但我認為她可能是他們的朋友，但不同意他們的政治觀點。我認為他們是她的外交事務顧問。在這種情況下，這是一件好事——她將不得不調整自己的政策以適應他們的反以色列觀點，從而在與巴勒斯坦和平問題上變得更加務實，同時仍然像奧巴馬一樣支持以色列——但話雖這麼說，這還不夠——正如上面所說，奧巴馬仍然是親以色列的，並在2012年和2014年支持以色列對加薩的襲擊，因此克林頓的政策不會帶來和平。另外，她有可能會忽視顧問的建議，但現在我寫下這篇文章，我不相信這種情況會發生——歐巴馬並沒有忽視他的新保守主義顧問的建議，他適應了他的外交政策繼續下去2009年布希在伊拉克的崛起。因此，希拉蕊·柯林頓將使其外交政策變得更像歐巴馬的外交政策，介於她的親以色列政策和布魯門撒爾家族的反以色列政策之間，儘管顯然更接近她，因為親以色列。
西德尼·布魯門撒爾所說的「反叛美國」要麼意味著以色列的政策將與美國的政策發生衝突，要麼已經發生衝突。由於2010年和談失敗，我想他指的是後者，也就是以色列的政策與美國政策的衝突。
顯然，以色列的政策確實與美國的政策相衝突。
由於蓋達組織摧毀雙塔的部分原因是美國對以色列的支持，以色列的政策確實使美國人在伊拉克和阿富汗的生命處於危險之中——如果以色列不佔領巴勒斯坦土地，蓋達組織不會介意美國對以色列的支持。人們可能會認為，2010 年和平談判的失敗給了蓋達組織、復興黨和其他恐怖分子與政府抗爭的另一個理由。
我不知道以色列定居者偷了巴勒斯坦水，我認為以色列政府要么通過管道從被佔領土向他們提供水（我不知道他們在以色列或巴勒斯坦是否有輸水管道），要么向他們提供供水，或者，如果定居者自己建造了一條小型管道，或從巴勒斯坦人也使用的水源中獲取水。
傻瓜醒醒吧。 11 年 2001 月 1999 日。攻擊事件與阿拉伯人無關。 XNUMX 年，給柯林頓政權的備忘錄—
我們需要一個新的珍珠港事件。更糟的是 7 個中東國家需要被驅逐 1996
感謝您提供這些資訊。
我認為對猶太復國主義運動獲得一些同情是很重要的——它極其暴力，與德國的納粹運動沒有太大不同——這是它的一種反映。
它的根源是對受害者角色的一種非常深刻的調節，它就像一種藥物，可以避免面對自己與本質分離的深刻痛苦。
在德國，我們面臨著同樣的問題——我們所經歷的條件作用有不同的結果——我們生活在自我憎恨和內疚中——這些是德國和以色列歷史的陰暗面——然而，還沒有多少精神上的跡象。以色列的心理成長－反對派受到壓制，談論這些禁忌話題是非常危險的。
我很想去以色列，引發一場公開的討論──我不知道是否還有勇氣面對更多的真相。
對德國一切事物的仇恨似乎仍然很強烈。
我想為這個主題帶來更多的啟發只是時間問題。全世界的人們都在覺醒，和解將成為可能。
我同意。埃克哈特·托爾（Eckhart Tolle）關於邪惡與與源頭分離的感知之間的關係的這篇小文章對我很有幫助 – https://www.eckharttolle.com/newsletter/december-2011
我不了解西德尼，但馬克斯·布盧門撒爾在不斷倡導巴勒斯坦政治目標方面如此不懈，我覺得他令人厭煩。去年他到柏林德國聯邦議院扣留左翼黨主席格雷戈爾·吉西，尖銳要求他向巴勒斯坦做出某種政治讓步，並大驚小怪。我無法指出我不同意的布盧門撒爾的任何具體陳述，但如此狂熱的承諾讓我感到緊張和不信任他的判斷。
但面對無情的邪惡和齊奧斯家族的承諾，我們需要的是承諾！
“異端！”
當狂熱的宗教相關國家或當局一無所有時
或者說，他們喊「異端」。就以色列而言，“反猶太主義！”
和更多。這通常表明他們的絕望。不幸的是，它有
往往都是有效的。無論是在中世紀還是關於
在以色列，大多數人不希望被視為有偏見。它
曾經可以喊“匈奴”（第一次世界大戰）、“納粹”和“法西斯”
“委員會。”以色列的這種所謂的防禦尤其有效
在美國很好，在其他地方也很好。
身為一個熱情的反猶太復國主義者，我認為批評猶太復國主義是有勇氣的
和以色列。我會在需要時嘗試緩和自己的表情。我
定期與一位深深致力於以色列的女性一起吃飯
「超級一切」。我曾經膽大到敢批評以色列
稱之為國家恐怖的根源。我以為我的語氣
甚至很低。我的同桌深受傷害。她98年了
舊的，很快 99.我們訂立了一個盟約，討論以色列
將是禁區。我認為傷害一位老太太沒有任何意義
儘管她的觀點對其他人來說是致命的。
（當然，諸如她或以色列的觀點以及
《紐約時報》對我和其他人的影響
言論自由權。參見最高法院的判決
NAACP v. Claiborne Hardware Co. 458U.. 866 (1982)。）
更深入的討論請參閱：Michael Prior CM's
書《聖經與殖民主義：道德批判》。
—Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
這就是該系統的美妙之處。以色列的話題甚至不能與以色列愛好者討論。批評以色列就是結束友誼。因此，以色列愛好者從來不會從團體和朋友那裡聽到任何異議，當他們不認識的人批評以色列時，他們會在情感層面上做出反應並認為是「反猶太主義」。他們永遠無法逃過泡沫
是的，吉米·卡特、德斯蒙德·圖圖——潘基文稱佔領和定居運動是「對人類的侮辱」——任何有一點人道主義價值觀、敢於批評以色列國應受譴責的政策的人都必須是反猶太主義的，顯然包括大量以色列公民本身，他們同樣對巴勒斯坦人的待遇感到震驚。 BDS 運動令以色列商界和政治領導人感到恐懼，因為它正在蔓延，這是其成功的明確標誌。國務院、大學校園和其他地方也正在努力禁止所有關於BDS 運動的討論，因為它本質上是反猶太主義的，似乎越來越多的人認為班圖斯實際上是為了將巴勒斯坦人推入更進一步的境地。孤立的口袋根本沒有合法性。除非這些國家政策的製定者明白對猶太國家的批評並不是對猶太人民的敵意，而這些政策確實是對人類的侮辱，否則什麼都不會改變。
對於一些（可能是大多數）具有攻擊性的人來說，人性有一個特徵，如果某些幹預不能使他們停止，他們就會變得越來越具有攻擊性。自從猶太復國主義者開始計劃將巴勒斯坦人轉移出巴勒斯坦領土以來，這一直是以色列歷史的一部分。巴勒斯坦人的抵抗不足以提供必要的煞車。相反，美國人和歐洲人一直是並且仍然是共犯。因此，悲劇仍在繼續，並將持續下去，直到美國人和歐洲人清醒過來並採取正確的行動，而這樣做將更加困難。
類似的現像似乎也正在川普的十字軍東徵中出現。
那麼我們接下來是否應該看到希拉蕊將布盧門撒爾家族拋棄？這是一個測試嗎？海姆薩班 (Haim Saban) 在這一切中又在哪裡？年輕的麥克斯肯定得罪了錯誤的人，為此需要付出代價。我不擅長預測，但我覺得布魯門撒爾家族的日子已經不多了。看看這一切如何展開將會很有趣。不知何故，我認為這對猶太復國主義者來說不會是壞事。
你和我的想法是一樣的，但我要對這件事進行一個「錫箔帽」的扭曲。
以色列及其特工迫切希望希拉蕊入主白宮。我看到的一些文章表明，西德尼·布盧門撒爾正在成為該事件發生的真正且日益嚴重的威脅。
http://observer.com/2016/03/hillary-has-an-nsa-problem/
由於聯邦調查局和國家安全局都想要隱藏希拉里，這個「廣告」可能是某個歌舞伎劇院的一部分。如果希拉蕊像歐巴馬譴責耶利米·賴特那樣譴責布魯門撒爾夫婦，她仍然可以從電子郵件混亂中恢復過來。請注意，布魯門撒爾老爹的資訊來源很可能是神聖以色列本身。但至少在公眾輿論中，希拉蕊對他們的漠視將有助於重申她對以色列的熱愛，並將電子郵件問題轉移到布魯門撒爾的惡人身上。
順便說一句，以色列網站對布盧門撒爾家族以及他們如何表明希拉蕊不是這個糟糕的種族隔離小國的真正朋友感到過度關注。在我看來，這是中國的消防演習，目的是娛樂那些目瞪口呆的美國選民。
我花了一些時間尋找相關廣告，終於找到了一部分。
hXXp://mondoweiss.net/2016/03/nyt-finally-mentions-goliath-in-rightwing-ad-smearing-max-blumenthal/
奇怪的是，網路搜尋竟然如此困難。
好吧，既然我們要戴錫箔帽子，那就這樣吧；如果所有這些拋名是為了讓美國的巴勒斯坦同情者措手不及怎麼辦？將希拉蕊與年輕的馬克斯聯繫起來會贏得馬克斯倡導者的尊重嗎？就像讓左派措手不及……可能很愚蠢，但希拉蕊看起來幾乎很好地被猶太復國主義者以某種奇怪的方式懲罰。這一消息應該會對希拉蕊即將出現在 AIPAC 面前產生有趣的影響。看起來希拉蕊與以色列關係融洽的一年似乎不適合這麼做。那麼，希拉蕊的利庫德集團形像是否會在某種程度上受到削弱，以適應已經厭倦了以色列一切的美國選民群體中更高的人口統計數據？我敢打賭她仍然會譴責 BDS。不過，聽聽她的推理是值得的，因為她是柯林頓。
解決方案永遠是在以色列、巴勒斯坦或其他國家的土地上給予巴勒斯坦人與猶太人相同的權利。一個國家，兩個民族，最終一個民族如果願意的話仍然可以稱自己為阿拉伯人或猶太人。或者他們可以稱自己為猶太人、基督徒或穆斯林，但都是同一土地上的公民。
天哪，我們 是 在同一頁上——這正是我的想法。她對布魯門撒爾爸爸的禮貌現在可以說是希拉蕊私下是一個正派的人。世界上最好的——如果它有效的話。
還記得 2000 年大選時，卡爾羅夫 (Karl Rove) 讓他的襪子傀儡布希說得一清二楚嗎？ 一次 二氧化碳排放是個問題嗎？在一場勢均力敵的選舉中，這些小事足以讓搖擺不定的人產生足夠的懷疑，從而打破平衡。
啊，是的，2000 年大選，那不是富有同情心的保守派和「沒有國家建設」的一年嗎？那些日子，不是嗎？我不會在我的上述評論中投入太多的精力，但是那裡有很多愚蠢的選民，還有一些人只閱讀標題和圖片以保持完全無知。所以，可能有些人相信他們對自由派候選人伯恩的看法……抱歉，我指的是希拉蕊。正如預期的那樣，希拉蕊的AIPAC 演講都是關於打倒BDS（反猶太主義）的，與歐巴馬不同，以色列不應該與之談判，他們是我們在中東唯一真正的盟友（我認為她將以色列視為我們的第51 個國家） ），而伊朗只是故事的糟糕結局。
希拉蕊真正賺到的錢是，她永遠不會容忍任何人（甚至聯合國）強行透過領土解決以色列/巴勒斯坦的混亂。她堅持只有以色列和巴勒斯坦才能解決這個問題。由於以色列有權力而且絕對沒有興趣歸還一平方英吋的被盜財產，這保證瞭如果這個鷹身女妖當選總統，就永遠不會有巴勒斯坦。由於我們是這場暴行的共謀者，我們理應遭受隨之而來的仇恨和恐怖主義。我知道，如果我是巴勒斯坦人、阿拉伯人或只是穆斯林，希拉蕊的廢話對我來說就是宣戰。
讀到這裡我熱血沸騰。 Shmuley Boteach 是瘋狂邊緣的定義。或者至少我希望如此。我對這些人的策略感到非常厭惡，每一個聽到他們的美國公民也應該如此。我必須說，我不斷收到我九歲兒子的同學的父母提出的玩耍約會請求。我可能會補充說，狂熱的猶太復國主義父母。我寧願喝一杯漂白劑，也不願讓他們的小齊奧後裔和我的孩子一起玩耍。就我而言，他們只能砸沙子。混蛋！
我希望 Syd Blumenthal 為擁有一個像 Max 那樣正直和大膽的兒子而感到興奮。我懷疑他是。西德‧布魯門撒爾給我的印像是真正的正人君子。 Boteach，OTOH，那個怪異的小變態，痴迷於性，長得像拉斯普京的莫福，可以去吸雞蛋了！
“全有或全無”？是的，我相信即使是精神變態的以色列也會在這種決心的重壓下被迫屈服。世界將不得不承認，當以色列消滅整個巴勒斯坦民族，這些古老家園的合法居民時，我們是袖手旁觀，還是我們最終求情，將以色列踢入二十一世紀。世界在這場鬥爭中是同謀長期以來，我們拿走了太多以色列的黃金和謝克爾，令他們永遠感到羞恥的是，這包括世界上所有其他阿拉伯和穆斯林國家。我想聽聽所有其他阿拉伯和穆斯林國家將提出的抗議和論點，以解釋或證明它們缺乏支持巴勒斯坦正義的行動；讓我們請他們發言並作出解釋。不要使用與以色列擁有核武有關的藉口，這是無關緊要的，特別是如果世界將團結起來反對以色列的壓迫；他們會「用核武攻擊」全世界嗎？另外告訴我，他們接下來會佔領哪個國家？他們會在哪裡停下來？閱讀他們過去一百年來的聲明歷史；閱讀他們的宗教文本，他們將自己視為「被選中」的種族，而其他人的存在要么是為了「服務」他們，要么就是死亡。現在想想你以前在哪裡聽過這些教義。以色列必須回到現實，因此必須是「全有或全無」。所有和平談判都是一場鬧劇，只是用來強調巴勒斯坦人的死亡和破壞時期。
現在 BDS。