吉爾伯特·多克托羅解釋說，唐納德·特朗普任命阿拉巴馬州參議員塞申斯領導他的外交政策團隊，這令一些希望特朗普背棄新保守主義主導的建制派的“現實主義者」感到失望。
吉爾伯特·多克托羅
我想許多反戰同事會因為唐納德·川普的言論而窒息 選擇 阿拉巴馬州初級參議員傑夫·塞申斯 (Jeff Sessions) 領導他的外交政策團隊。塞申斯過去對 2003 年入侵伊拉克以及隨後發起的戰爭的大力支持在他的維基百科條目中佔據了顯著位置。
當然，讀到 2005 年塞申斯集會抗議前一天的反伊拉克戰爭集會的消息並不令人暖心。他在那裡描述對方犯下了羅納德·雷根總統的新保守派聯合國大使珍妮·柯克帕特里克在1984年首次強調的罪過——「首先責怪美國」。
阿拉巴馬州參議員傑夫·塞辛斯 (Jeff Sessions) 戴上唐納德·特朗普 (Donald Trump) 的一頂“讓美國再次偉大”的帽子。
此外，塞申斯的其他非外交政策立場也會令所有進步人士感到惱火。作為最保守的國會議員之一，他在民權、同性婚姻、種族關係、移民和墮胎權方面的立場遵循保守的正統觀念。他的國內政策危險信號不勝枚舉。
無論如何，塞申斯並未被廣泛視為外交政策專家。儘管他是參議院軍事委員會的成員，但國家安全政策並不是他的強項。他因擔任前州總檢察長和參議院司法委員會成員的經歷而聞名，
就其本身而言，塞申斯的選擇似乎是對川普競選的一個悲傷的評論。然而，這顯然符合川普當選總統的政治算計。在塞申斯發表對川普的支持後不久，塞申斯就選擇了他，川普是共和黨建制派中最早這樣做的主要人物之一。塞申斯在黨內保守派中擁有穩固的地位，他是保護川普免受指責的寶貴資產，因為他不是真正的共和黨人，也不是真正的保守派。
川普是否真的打算聽取這位新任外交政策首席顧問的建議是另一回事，這是一個戰略問題，而不是選舉策略問題。就這個意義上來說，川普或許聰明了一半。
當川普組成外交政策和安全團隊時，他對塞申斯的選擇可能會拋開「現實主義」和「反干涉主義」的軍隊。讓戰爭販子佔據主導地位，這些專家一直受到限制。
一位經常與我交流的人將川普在製定外交政策時面臨的挑戰總結如下：
「關鍵是讓川普充實他的隱晦聲明的含義，不僅是關於[俄羅斯總統弗拉基米爾]普丁和俄羅斯，並將他的交易轉化為一種新的非軍國主義外交——達成將結束寒冷的大型外交協議戰爭並開闢其他前景，例如核武等。川普最擅長利用真正的保守派，他們更接近蘭德保羅並崇拜 1985-88 年的雷根。根據[調查記者西摩]赫什所寫的內容，即使是退休將軍[馬丁]登普西[前參謀長聯席會議主席]也可能會為川普提供建議。 （赫許稱鄧普西抵制了乾預敘利亞「政權更迭」的壓力，而是在幕後與俄羅斯合作，阻止聖戰恐怖組織取得進展。）
川普總統的首要任務是將我們從與俄羅斯的核戰邊緣拉回來。在與莫斯科不必要的對抗造成相互不信任的狂熱氣氛的背景下，先發制人的核打擊變得完全可以想像。
潛在的川普政府將於 2017 年 XNUMX 月上任，屆時應該會制定明確的恢復軍控談判的計劃，直接解決美國對俄羅斯戰術核武的擔憂以及俄羅斯對美國全球飛彈防禦系統的擔憂。川普和他的團隊應該準備好討論並採取行動，滿足歐洲迫切需要建立新的安全架構，使俄羅斯擺脫困境。
只有解決了這些拖欠債務，我們才能積極修訂全球治理規則，以全球大國的一致行動取代積怨和不和。這是30年來美國民眾在一次又一次民調中支持的外交政策。這是建制派精英長期以來一直拒絕我們的政策。
吉爾伯特·多克托羅是東西方協議美國委員會歐洲協調員。 （2015 年 XNUMX 月）可從 Amazon.com 及其附屬網站取得平裝本和電子書。如需捐款支持 ACEWA 的歐洲活動，請寫信至 [email protected]。 ©吉爾伯特·多克托羅，2016
「只有解決了這些拖欠債務，我們才能積極地修改全球治理規則，並以所有全球大國的一致行動取代怨恨和不和。這是30年來美國民眾在一次又一次民調中支持的外交政策。這是建制派精英長期以來一直拒絕我們的政策。吉爾伯特·多克托羅，上圖
雖然上面的文章可能以幾乎無法衡量的方式不完整
在撰寫本文時，多克托羅為大多數評論家做出了重大貢獻，讓他們減少關注什麼
唐納德·川普昨天或上週表示，或談論如何阻止他獲得提名或總統選舉
競選活動，並直接討論川普政府的走向。看起來怎麼樣
在辦公室？ （再次強調，專注於政策的現實而不是「表演」！）
當然，我們不在那裡。
許多人認為唐納德·川普將是共和黨反對黨最弱的候選人
希拉蕊·柯林頓（例如《紐約時報》的布魯克斯）。
對希拉蕊·柯林頓可能當選總統的類似分析將是
有幫助以及補充。
——Peter Loeb，美國麻薩諸塞州波士頓
傑夫·塞申斯作為川普國家安全團隊負責人的首次聲明，以相當強烈和直接的措辭明確支持外交政策現實主義。引用傑夫·賽辛斯的話：
「......川普先生和美國人民知道我們的國家需要一項植根於國家利益的清晰的外交政策。我們需要了解我們成功幹預其他國家的能力的限制。現在是採取健康的外交政策現實主義態度的時候了。在中東，這意味著建立基於共同利益的夥伴關係，而不僅僅是推翻政權以建立民主國家的危險嘗試。 ……國家利益的外交政策與首屈一指的軍事力量相結合，與可能使我們進一步陷入該地區混亂的干涉主義思想形成鮮明對比。 ……”
「國家利益的外交政策與首屈一指的軍事力量相結合，與可能使我們進一步陷入該地區混亂的干涉主義思想形成鮮明對比。 ……”
太棒了。 —
就是這樣，沒有偏差。
::
“一個內部分裂的國家是站不住腳的。”
美國參議員傑斐遜·塞申斯可能被定位為川普的副總統人選。從這個意義上來說，這是一個明智的戰術舉措，有助於避免共和黨在大會上的表現。這肯定會鞏固南部地區的選票。
看起來川普先生會留下來...
我的《俄羅斯有未來嗎？當我寫這篇文章時，它已經觸手可及。這本書絕對很有趣。對於任何關心地球和平的人來說，在吉爾伯特·多克托羅的有益關注下重溫過去幾年將會很有趣。
傑夫·塞申斯談川普對軍事衝突的整體看法；
「我認為他強調更現實、務實的外交政策是好的。我認為可以說，美國和俄羅斯沒有理由爭吵。無論如何，我們應該能夠打破這種僵局。從戰略上講，這對兩國來說都是不合理的。它可能不起作用。普丁可能無法應對，但我並不譴責他的本能，即我們應該嘗試這樣做。你會有堅定的政策，當你發現一個敵人時，他會以力量和活力採取行動，他會更不願意看到我們陷入全球範圍內看不到真正結束的衝突。
你可以說我瘋了，但這對我來說聽起來很合理。
在我看來，川普的重點是內部，並且不希望任何外部幹擾即將發生的事情……與任何可能的外部敵人言歸於好。希特勒與史達林簽署了一項令全世界共產黨人震驚的條約。只是說有兩種不同的看待方式。
就像他必須先讓自己內心的「鴨子排成一排」並正確地走正步，然後才能正面「迎接世界」…毫無疑問，這與圓桌小組和合政府主義運動保持一致。集團。我們是英語「帝國」中大量軍團的儲存庫。
感謝圓桌小組的發言。
沒有多少人知道卡羅爾‧奎格利所講述的英美歷史。
也許不會。谷歌的快速搜尋顯示，川普長期以來一直在追捕他的「外交政策顧問」。
http://foreignpolicy.com/2015/10/27/donald-trump-is-right-about-foreign-policy/
我猜測塞申斯只是一個填補位置的人，或是一個大名鼎鼎的「榮譽」人物。如果他期望提供任何實際的外交政策建議，我預測他會失望的。
大！
我認為軍事 R2P 的首要任務將是
確保納粹以色列核武的安全或在他們的發射井中觸發它們...
同時吞併並限製沙烏地阿拉伯的所有領土
汽油井。
大家冷靜下來，理查德·哈斯在國家公共廣播電台上說，他正在為雙方的所有候選人提供建議……猶太復國主義猶太新保守派一直在統治，正在統治，並將在未來幾年繼續統治美國…這是… ..https://www.youtube.com/watch?v=EAX59-tYWeA
川普在競選之初就採取了出色的舉措，譴責了偽裝成競選資金的賄賂行為，但對許多人來說，自那以後他的形像一直在走下坡路——種族主義、偏執、在集會上宣揚暴力。現在傑夫·塞申斯被任命為外交政策顧問。塞申斯將為川普提供什麼建議？與佛羅裡達州、喬治亞州、田納西州和密西西比州的關係？川普的競選活動變得越來越像庫爾特·威爾的“歌舞表演”，而克林頓的競選活動則越來越像希臘悲劇。
我相信現在川普可以使用塞申斯。建制派正被川普逼入絕境，被逼入絕境的動物是危險的。川普試圖透過將塞申斯和 CFR 負責人加入他的顧問團隊來安撫他們。現在，一切都是政治。隨著時間的推移，他們要么被邊緣化，要么被取代。川普正在做他目前必須做的事情。
蘇珊·克萊貝 (Suzanne Klebe) 於 1996 年在“杰斐遜·博勒加德·塞申斯 III”(Jefferson Beauregard Sessions III) 上發表了一篇文章，稱他是“布希的指手畫腳”。這位「南方之子」為「失落的事業」進行競選活動（可能不是與大衛·杜克合作）。一探究竟。也許他們的「國家安全團隊」概念有一個內部焦點，例如國土安全？當羊群開始逃離圍欄和飼養場時，深州正在做好準備？看來他們找到了無能的「有用的白痴」來做骯髒的工作。只要記住衝鋒隊在幫助希特勒上台後發生了什麼事…他的黨衛軍狠狠地鎮壓了這些暴徒和酒吧鬥毆者。
大衛杜克和他的團隊是有投票權的美國公民！這些群體一直在為國會中的一些民選人士投票；他們也有自己的人民在警察部隊和武裝部隊服役，對嗎？有法律禁止他們參與美國政治體系嗎？
杜克之流的問題不在於他們參與政治體系的權利，而在於他們的參與方式損害了其他想要享受「生命權、自由權和追求幸福權」並成為「社會」一部分的人。 ……不可分割，人人享有自由和正義。
沒有任何社會政治契約是自殺契約。公民不會以被動的方式參與，並允許那些想要割斷我們喉嚨的人簡單地掌握權力並開始切割。那些願意這樣做的人忘記了《獨立宣言》和革命，以及內戰來完成革命的工作（摧毀那些奴役他人的人）和辛辛那提協會。他們最好注意自己所做的事情。人們不需要水晶球就能知道會發生什麼事。
我們已經知道希拉蕊·柯林頓得到了新保守主義的支持。