VIPS 向候選人提供建議

前國務卿柯林頓的競選活動充滿了建制派外交政策顧問,他指責民主黨競爭對手參議員桑德斯缺乏專家名冊。但前中央情報局分析師雷·麥戈文表示,對於任何候選人來說,一個未開發的資源是「理智」的資深情報專業人員。

雷麥戈文

致:本·卡森博士、希拉里·克林頓、特德·克魯茲、約翰·卡西奇、馬可·盧比奧、伯尼·桑德斯、吉爾·斯坦博士和唐納德·特朗普的備忘錄

媒體因命名問題引起軒然大波 您的外交政策競選顧問 提示您有一個免費的獨特資源可供所有人使用。這個資源就是我們的無黨派團體退伍軍人理智專業人士 (VIPS)。如果我們想自我推銷,我們會在(虛擬)信頭中加入: “自 2003 年以來一直為滿意的客戶提供服務。”

我們關注的是非政治分析;我們熱衷於傳播不加修飾的真理;我們不會針對這個或那個爭論點來進行分析。因此,我們避免使用「競選顧問」這個綽號。但這並不意味著我們不會向任何尋求建議的人提供非政治性和不加掩飾的建議。

前中央情報局分析師雷·麥戈文

前中央情報局分析師雷·麥戈文

獨特的?我們處於非典型的邊緣,因為我們是一群強烈的無黨派、實事求是的專業人士群體,在情報和相關領域擁有長期經驗,沒有政策或個人軸心可磨。我們是共和黨人、民主黨人和獨立人士。我們令人羨慕的記錄足以證明政黨偏好在我們的分析中不起任何作用。 實質工作 我們在 13 年 2003 月對伊拉克發動不明智的襲擊之前和之後的 XNUMX 年裡製作了這些作品。

我們與「競選顧問」的另一個區別是,我們 VIPS 中沒有人渴望在新政府中擔任高職;沒有一個對軍火工業進行大量投資;我們沒有人要求保留人。換句話說,我們提供的實質分析不附加任何條件 全部 我們的讀者和聽眾。如果您喜歡客觀、公正的分析,我們建議您查看 VIPS 的記錄,其中包括我們在幾個月內向喬治·W·布希總統發出的多次警告 之前 對伊拉克的襲擊。

事實上,VIPS 是由包括我在內的幾位前中央情報局分析師創立的,其明確目的是警告布希總統,他以副總統迪克·切尼為首的一小群顧問正在引述 詐欺不誤 推動伊拉克戰爭的「情報」。

事實上,近年來 VIPS 被指責天真,因為他們不明白布希(我們大部分戰前備忘錄都是向布希寫的)完全清楚切尼和他狡猾的同謀和騙子是如何捏造虛假藉口的為了戰爭。我們承認,我們相信美國總統應該得到未經編造的分析,並相信誠實的評估將有助於總統代表國家採取負責任的行動。

你可以說我們很守舊,但我們只是發現很難相信任何一位美國總統都會以毫無根據的「證據」為戰爭辯護。同樣令人難以置信的是,我們的前同事會默許這種欺騙行為。

因此,儘管懷疑布希是否真的想要真相,但我們還是挺身而出,在襲擊伊拉克之前發布了三份企業 VIPS 備忘錄:(1) “今天鮑威爾國務卿在聯合國的演講”,5 月 2003 日, 2年; (12) “為伊拉克戰爭烹飪情報”,2003 年 3 月 18 日; (2003)“偽造、誇張、半真半假:一個問題”,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

我們對國務卿鮑威爾聯合國演講的評論透過法新社發出,並在國外廣泛閱讀。外媒追蹤報道;美國媒體沒那麼多。 (這是您可能第一次學習這一切的主要原因)。

在戰前的關鍵時期,我們煞費苦心地利用我們所擁有的一切途徑來接觸有影響力的人。例如,我個人試圖聯繫當時的參議員。希拉蕊·柯林頓透過她幕僚中的一位關鍵人物向我保證,這位參議員正在閱讀我們的專欄文章和分析。

在 5 年 2003 月 XNUMX 日的備忘錄中,我們告訴布希總統,我們「在提供背景和觀點方面只能給鮑威爾一個 C-」。至於國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德領導的五角大樓的意見,我們告訴總統:「你們的五角大廈顧問將戰爭與恐怖主義聯繫起來,但理由是錯誤的。這種聯繫在以下方面呈現出更多的現實性: 美國入侵後的情景。 【原文強調】

「事實上,我們認為,入侵伊拉克將確保恐怖分子的招募中心在無限期的未來出現人滿為患的情況。它非但不能消除威脅,反而會倍增威脅。”

儘管 13 年前沒有引起人們的注意,但 VIPS 第一份總統備忘錄的最後一段似乎與當前有關外交政策「競選顧問」的討論非常相關。在我們當天向總統提交的關於鮑威爾聯合國演講的備忘錄中,我們注意到他將自己的言論描述為「無可辯駁和不可否認」。我們的最後一段以這些話開始:

「沒有人對真相有立場;我們也不抱持幻想,認為我們的分析是無可辯駁或不可否認的。但在今天觀看了鮑威爾國務卿的演講後,我們相信,如果您將討論範圍擴大到……那些顧問顯然一心想要一場戰爭,我們認為這場戰爭沒有令人信服的理由,而且我們認為這場戰爭的意外後果可能是災難性的,那麼您將會受益匪淺。

我們 5 年 2003 月 XNUMX 日的 VIPS 備忘錄是在兩年多前發送給總統的。 倫敦時報 公佈了23 年2002 月10 日在唐寧街XNUMX 號舉行的簡報會議紀要,其中英國情報部門負責人理查德·迪爾洛夫(Richard Dearlove) 向英國首相託尼·布萊爾(Tony Blair) 報告了迪爾洛夫三天前與美國情報局局長、中央情報局局長喬治·特內特(George Tenet) 的會談情況。根據這些無可爭議的會議記錄,Dearlove 說了以下內容:

「軍事行動現在被認為是不可避免的。布希希望透過軍事行動推翻薩達姆,並以恐怖主義和大規模殺傷性武器的結合為藉口。 但情報和事實都是圍繞著政策確定的」。 [強調已添加]

我們向布希總統發出的警告也是在參議院情報委員會完成對戰前情報的為期五年的調查的五年多之前發出的,調查結果得到了兩黨多數派的批准。 5 年 2008 月 XNUMX 日,即該報告發布之日,委員會主席傑伊·洛克菲勒 (Jay Rockefeller) 對其調查結果發表了評論:

「在為戰爭辯護時,政府一再將情報當作事實,但實際上這些情報未經證實、相互矛盾,甚至根本不存在。結果,美國人民被引導相信來自伊拉克的威脅比實際存在的要大得多。”

就是這樣,您知道

據說,一位總統候選人擁有「一支由數百名甚至一千多名外交政策顧問組成的軍隊」;另一位則因缺乏「值得信賴的專家」的「人才庫」而受到批評。人們對那些為其他候選人提供建議的人知之甚少,或者,例如,傑布·布希等退出候選人的競選總部昔日顧問現在已不再擔任顧問。

這封公開信的目的只是為了確保您知道,我們歡迎您加入一個不同且獨特的「人才庫」:Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)。這個庫現在已經累積了數百年的集體經驗,並充滿了情報和相關領域高級工作中產生的知識。我們的備忘錄記錄平均每年三份,這是不言而喻的。

如果您喜歡無黨派、基於事實的分析,請看一下這些備忘錄,我們認為這些備忘錄在坦率和實事求是的分析方面是首屈一指的。我們的工作反映了早期指導中央情報局和其他地方情報界分析師工作的精神,即對客觀性和學術性的承諾。

在那之前,特尼特局長決定歡迎副總統迪克·切尼的頻繁訪問,以確保中央情報局分析員找到或編造足夠的“情報”來“證明”發動一場不必要的戰爭是合理的。我們並不是因為一開始就預測「意外後果可能是災難性的」而感到高興。

雷·麥戈文 (Ray McGovern) 曾擔任美國陸軍步兵/情報官員 30 年,後來擔任中央情報局分析師,負責準備和主持總統每日簡報的清晨簡報,並主持國家情報評估。他是 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 的共同創辦人。

 

22 條評論“VIPS 向候選人提供建議

  1. 安倍晉三
    二月28,2016 20處:42

    Eliot Higgins 和 Bellingcat 關於 MH-17 的最新宣傳「報告」正在由一家以英語播出的私人國際衛星電視頻道「今日烏克蘭」宣傳
    https://www.youtube.com/watch?v=nuEP2DRyjSw

    《今日烏克蘭》由 UNIAN 電視公司經營,該公司的經營者是億萬富翁寡頭伊霍爾·科洛莫伊斯基 (Ihor Kolomoyskyy),他也是第聶伯羅彼得羅夫斯克州前州長。

    科洛莫伊斯基是億萬富翁,被評為烏克蘭第二或第三富有的人。儘管烏克蘭法律禁止雙重國籍,但他擁有烏克蘭、以色列和塞浦路斯三重公民身分。科洛莫伊斯基表示:“憲法禁止雙重公民身份,但不禁止三重公民身份。”

    《今日烏克蘭》頻道起源於 1+1 Media 及其大股東 Kolomoyskyi 旗下的兩個英語新聞頻道; 《猶太新聞 1》於 22 年 2014 月 1 日關閉,中間頻道《烏克蘭新聞 2014》於 1 年 XNUMX 月關閉。

    該網路於 24 年 2014 月 XNUMX 日烏克蘭獨立日推出。科洛莫伊斯基表示,「《今日烏克蘭》是我們為支持烏克蘭的歐洲選擇所做的貢獻」。

    2014年,據信科洛莫伊斯基花費了10萬美元創建了第聶伯羅營,並資助了艾達爾、亞速、第聶伯1、第聶伯2和頓巴斯志願營,這些營在基輔殘酷的「反革命」期間被指控犯有無數戰爭罪。

    俄羅斯要求將科洛莫伊斯基列入國際刑警組織的通緝名單。 2 年 2014 月 XNUMX 日,俄羅斯地區法院以「組織殺害平民」罪名缺席逮捕了他。

    2015 年XNUMX 月,科洛莫伊斯基的門生亞歷山大·拉佐爾科(Oleksandr Lazorko) 被解除烏克蘭國有石油管道運營商UkrTransNafta 首席執行官職務後,據報道是科洛莫伊斯基的私人民兵襲擊了UkrTransNafta 總部,驅逐了新政府。

    25年2015月XNUMX日,烏克蘭總統波洛申科簽署法令,解除科洛莫伊斯基第聶伯羅彼得羅夫斯克州州長職務。

  2. M.
    二月28,2016 20處:31

    很高興知道。我忍不住用其他國家的名字來代替俄羅斯和敘利亞(轟炸機、轟炸和/或無人機,甚至其他人權組織),這仍然有意義。一段時間以來,我覺得有必要重讀奧威爾的作品。

  3. 安倍晉三
    二月28,2016 19處:42

    23年2016月XNUMX日,Bellingcat的虛假“開源公民調查小組”發布了最新的“報告” https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf

    24月XNUMX日,俄羅斯國防部發言人阿列克謝·科馬羅夫提到了Bellingcat最近的報告,稱該組織之前的報告“已多次被博主和專家揭穿”,而其最新報告則相當於“一堆陰謀論”。

    俄羅斯聯邦強烈否認與 17 年 2014 月在烏克蘭上空墜落的馬來西亞航空 XNUMX 號航班有任何關係。

    俄羅斯猛烈抨擊了荷蘭航空管理局早些時候的一份報告,而俄羅斯飛彈系統製造商阿爾馬茲-安泰公司也發布了自己的報告,稱其反駁了荷蘭的調查結果,並威脅要就制裁費用起訴歐盟。

    Bellingcat“調查”稱,“沒有直接證據表明,Buk 3×2在烏克蘭時操作的是否是俄羅斯或分離主義士兵。”然而,考慮到Buk-M1系統的複雜性,俄羅斯軍方很可能沒有在沒有任何指導或沒有俄羅斯機組人員的情況下將Buk飛彈發射器轉移給分離主義指揮官。

    假“公民記者”希金斯聲稱,MH-17是被俄羅斯提供的“Buk 3×2”導彈摧毀的“無可爭議的”開源“證據”,自2014年首次出現以來,已被徹底揭穿。

    希金斯是大西洋理事會2015 年XNUMX 月發布的一份報告的主要作者。 。

    希金斯在報告中被列為英國倫敦國王學院戰爭研究系的客座研究員。大西洋理事會報告第一頁讚揚了「我們在這項努力中的主要合作夥伴、Bellingcat 公司的艾略特·希金斯 (Eliot Higgins) 的獨創性」。本報告中記錄的資訊利用創新的社群媒體取證和地理定位的開源資料。

    大西洋理事會聲稱俄羅斯提供了擊落 MH-17 的山毛櫸飛彈的說法只有一個腳註。註腳 26 將讀者引導至 Bellingcat 網站和 Higgins 2014 年 17 月題為「MH-XNUMX:分離主義者 Buk 的來源」的報告。

    在Bellingcat報告的第3頁上,希金斯聲稱:「Bellingcat MH17調查小組認為,有不可否認的證據表明,烏克蘭的分離主義分子在17月17日控制了一個Buk飛彈發射器,並將其從頓涅茨克運送到斯尼日涅。 MHXNUMX 被擊落前約三小時,山毛櫸飛彈發射器在斯尼日涅卸載,隨後拍攝到,該發射器中沒有一枚飛彈駛過分離主義分子控制的盧甘斯克。

    Bellingcat MH17 調查小組還認為,這架 Buk 是 53 月 22 日至 25 月 17 日期間訓練演習的一部分,是從庫爾斯克第 17 防空飛彈旅前往烏克蘭邊境附近的車隊的一部分,其中包括在此期間的某個時刻,車隊與主車隊分離,包括XNUMX 月XNUMX 日在烏克蘭拍攝到的山毛櫸飛彈發射器。有強有力的證據表明,俄羅斯軍方向烏克蘭東部的分離主義分子提供了XNUMX月XNUMX日在烏克蘭東部拍攝並拍攝的山毛櫸飛彈發射器。”

    希金斯 2014 年 2015 月的「不可否認的證據」主張已成為大西洋理事會 XNUMX 年 XNUMX 月的「證據創造了不可否認的且可公開取得的記錄」的主張。

    大西洋理事會使用澳洲「60 分鐘」節目「MH-17:調查」中希金斯和邁克爾亞瑟的影片來宣傳該報告。

    大西洋理事會計劃與戰略執行副總裁達蒙·威爾遜(Damon Wilson)與希金斯共同撰寫了大西洋理事會報告,他強調了希金斯為支持西方對俄羅斯指控所做的努力:

    「我們只使用開源、所有非機密資料來製作此案例。而且這些資訊都不是由政府消息來源提供的。

    「這要歸功於人權捍衛者和我們的合作夥伴艾略特·希金斯開創的工作,呃,我們已經能夠使用社交媒體取證和地理定位來支持這一點。」歐元

    然而,大西洋理事會聲稱希金斯的材料「沒有任何」是由政府來源提供的,這顯然是一個謊言。

    希金斯的主要「證據」——一段描繪山毛櫸飛彈發射器和一組地理定位座標的影片——由 SBU(烏克蘭安全局)和烏克蘭內政部透過 Facebook 頁面提供烏克蘭政府高級官員、內政部長阿森·阿瓦科夫(Arsen Avakov) 表示。

    Higgins 和 Bellingcat 的「報告」工廠是一場精心策劃的欺騙行為,目的是轉移人們對 MH-17 墜落事件最有可能的嫌疑犯:烏克蘭武裝部隊的注意力。 17 年 2014 月,馬來西亞航空 MH-XNUMX 航班被擊落的地區有烏克蘭山毛櫸飛彈部隊和飛機在執行任務。

  4. 安倍晉三
    二月28,2016 15處:49

    他們又去了…

    就像1990年代巴爾幹戰爭一樣,隨著敘利亞談判宣布停火,「人道戰爭」宣傳機器也進入了高速運轉狀態。

    埃利奧特·希金斯 (Elliot Higgins) 和 Bellingcat 網站引領宣傳遊行,指責俄羅斯在敘利亞犯下「戰爭罪行」。 https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/02/27/russias-strong-arm-diplomacy/

    假冒的英國「公民調查記者」希金斯和貝林卡特引用了假冒的英國「人權組織」的說法:

    — 由法德爾·阿卜杜勒·甘 (Fadel Abdul Ghan) 領導的敘利亞人權網絡 (SNHR)。 SNHR functions as a propaganda arm of the National Coalition of Syrian Revolution and Opposition Forces, an assembly of terrorist forces backed by the United States, Great Britain, France, Germany, Italy, Turkey, Egypt, Jordan, Saudi Arabia, Qatar, and the阿拉伯聯合大公國.

    — 敘利亞人權觀察站 (SOHR) 在考文垂的一棟兩居室聯排別墅中運行,作者:Rami Abdulrahman

    宣傳旋轉木馬是這樣的:

    — 設在英國的虛假「人權」非政府組織製造「戰爭罪」證據

    ——駐英國的假「獨立記者」在假「報導」中引用了這項證據

    ——美國和北約政府在“政府評估”中引用虛假“報告”

    • 二月28,2016 16處:58

      看起來效果很好。 :(( 射線

  5. 布拉德·歐文
    二月28,2016 08處:39

    射線;你們團隊的英特爾分析能力非常棒。把它轉向競選公職的候選人怎麼樣?我認為比爾·博登是對的。只有伯恩才會願意聽你的。我懷疑所有其他人(T 先生和 H 女士)已經致力於一項議程,並將努力改變任何妨礙他們議程的「實際情況」。
    韋伯斯特·塔普利的分析是怎樣的:
    T 先生的「一無所知」的緊縮政策、大規模驅逐(為了實現這一目標,保證了兇猛的警察國家機器)、有組織的歧視、支持酷刑,違反了第一、第四、第五、第八、第十四修正案。 Mr.T 公然使用神經語言程式和「墨索里尼鬼臉」是顯而易見的。 H 女士迫在眉睫的秘密電子郵件傳票可能會讓她退出競選,讓 T 先生“奪取王位”,這對我們所有人來說將是一場血腥災難,因為 T 先生的反建制主義品牌是這正是墨索里尼和希特勒對他們那個時代的機構的抱怨和「中指」。每個人都認為自己可以被管理,或不需要被認真對待。 《執行情報評論》檢索了歷史上的一個事件,即羅斯福讓 OSS 特工忠於他,並在 1 年挖掘出有關歐洲許多著名法西斯/納粹運動開始的情報。他們帶著這樣的發現回來:始於五十年前(4年代),是拿破崙將軍和天主教會中最極端的倒退派別炮製的所謂帝國統一運動(SME)的精緻產物,旨在恢復封建帝國(沿著拿破崙帝國或古羅馬帝國的路線)到泛歐羅巴,廢除了民族國家和對平民作為主權公民的任何考慮(在這個新的“和諧”重新定義中恢復到“忠誠的臣民/農奴地位”之類的東西)人類社會的組織)。這場中小企業運動已經持續了超過一百年。它是全球化運動的心臟,也是幾乎所有重大世界事件的主要驅動力。它吸引了所有富有和有權勢的人,他們不滿足於在看似「隨意」的世界中簡單地享受他們的財富,而是希望將他們的「更好的設計」強加在上面。真正的大局是什麼,雷,世衛組織是在世界事件中引導安全路線的候選人。這就是我們人民作為一個仍然(勉強)運作的共和國的主權公民所需要的情報。這可能是我們引導事件的最後機會。您支持誰競選總統?或者,如果共和國太過深入帝國,那麼「辛辛那提協會」是否有任何實質內容?

    • 鮑勃·範諾伊
      二月28,2016 12處:21

      布拉德歐文,我也對韋伯斯特塔普利的分析非常感興趣,尤其是墨索里尼和川普之間的相似之處。在川普先生開始競選之前,我一直無法理解義大利人如何能夠支持像墨索里尼這樣的人,現在更明顯的是,可以利用公眾情緒來提高他們的民眾吸引力。當我們進入未知的政治領域時,這很有幫助。你對川普先生和柯林頓夫人的看法也是正確的,因為他們提出了一個已經固化並將實施的議程。人們希望這項議程夠清晰,讓所有人都能理解。我希望,那麼他們當選的可能性就會大大降低。

  6. 比爾·博登
    二月27,2016 14處:50

    不幸的是,除了伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)之外,雷·麥戈文(Ray McGovern)在接觸其他候選人方面並不比卡桑德拉(Cassandra)更成功—— https://en.wikipedia.org/wiki/Cassandra

  7. 麥克·邁耶
    二月27,2016 14處:08

    射線,
    感謝您的報價。
    你的團隊的“技能”
    與描述的概念一致
    在下面的視頻演示中?
    https://www.nfb.ca/film/whos_counting
    感謝您提供的任何回應。

    PS 你是否認識 Ted Overton 和/或
    艾倫·奧弗頓……或塞姆勒夫人……或傑克·莫爾……或迪克
    和多蘿西·哈扎?
    當父母宣誓保密但無法透露資訊時
    向自己的孩子描述他們的主要活動,
    您認為這可能會對他們產生什麼影響
    對現實的看法、自由言論技巧和性格發展?
    我發現,一般來說,在這種情況下工作的人的孩子無法認識到誠實的價值
    並說出他們所知道的真相!

  8. M.
    二月27,2016 11處:03

    我一直認為「普通公務員」是誠實、勤勉、謙虛、默默無聞的。

    • 亨克·米德爾拉德
      二月27,2016 15處:04

      你是對的! !聯邦公務員精英必須受到關注。

  9. 亨克·米德爾拉德
    二月27,2016 10處:25

    雷:幾年前,我與您交流並向您介紹了一種技術,世界上任何人都可以利用該技術來釋放人質、抓捕國際罪犯等。我當時提供了幾個工作範例。

    這項技術包括針對煽動戰爭、劫持人質或犯下國際罪行的罪魁禍首的超心理學的選擇性應用。

    當然,這樣一個團隊的成員需要比一般公務員更高水準的誠信。該技術的應用成本幾乎較低。

    一個小型的「傘兵小組」甚至不會出現在國防部、聯邦調查局和國防高級研究計劃局的預算中,但會減少國際軍事和犯罪抓捕演習不斷擴大的過高成本。

    當然,「建制派」不希望參與其中,直到外國對手開發出這種技術並造成類似的國家災難,例如 1941 年夏威夷襲擊和 2001 年雙塔事件。

  10. 鮑勃·範諾伊
    二月27,2016 10處:02

    如果艾倫‧杜勒斯不出意外的話,他就是一位偉大的小說創作者。我喜歡想像桑德斯總統可能提到的“個人顧問”,就像威廉·R·波爾克一樣,他在一個特別敏感的問題上提供個人建議,例如:50分,然後跟進這樣的聲明”,“最後,先生,在做出決定之前,請先徵求和平退伍軍人情報官員的意見。啊,一個奇幻的世界;比我們現在的世界更人性化。本來我以為總統可以簡單地將VIPS納入日常簡報場景中,後來我發現現在這種大聲喧嘩的獨立模式是完全正確的。
    非常感謝 VIPS 和雷·麥戈文持續不斷的公共服務。

    • 達霍特
      二月27,2016 11處:20

      桑德斯是猶太復國主義者。

  11. 約翰B
    二月27,2016 09處:48

    當然 VIPS 會是很好的顧問。但高階主管群體思維是美國政策失誤的主要問題,當政府由少數顧問領導時,這種情況經常發生。

    我更喜歡建立一個聯邦政策分析學院的想法,嚴格調查每一種文化和地區,探索哪些政策能夠真正帶來公共利益,一個大型機構,專家與大學循環,旨在保護不受歡迎甚至“敵人”的想法,並嚴格分析觀點和意識形態。它應該是聯邦政府的一個分支,獨立於政府、特區和金錢的影響,政治家、法官和官員應該對其政策聲明和行動負責。這個政策分析學院本來可以阻止美國自二戰以來的每一次不幸事件。毫無疑問,VIPS 和安全機構將受到重視並定期做出貢獻。

    • 鮑勃·範諾伊
      二月27,2016 10處:07

      謝謝約翰B,這聽起來就像杜勒斯兄弟自己有更好的想法之前杜魯門總統的想法。

    • 麥克風
      三月6,2016 11處:30

      “聯邦政策分析學院嚴格調查每一種文化和地區,探索哪些政策能夠真正帶來公共利益”
      這是一個很棒的概念。
      我喜歡約翰·B.
      [也許是聖奧爾本斯的約翰·比德爾?

      我將嚴重依賴你們的「學院」來制定和頒布「雷根小睡和日程安排」等政策
      將在我執政期間生效。
      白宮工作人員將會意識到這一點
      我最激烈的問題解決腦力激盪
      發生在黎明前和午睡後的清醒/做夢/冥想期間
      新聞秘書、幕僚長和我所有的內閣成員
      官員們在「丟散列」和「解釋」方面做得更好
      無論如何,政策的細微差別。
      我們準備好了嗎?
      大家都在嗎?
      儀式即將開始!

  12. 葉博士
    二月27,2016 04處:22

    你的分析總是很到位。謝謝你和其他 VIP。

    即使是巨魔[如果他們的注意力允許的話]也可以聽聽您對異議之聲的簡潔分析:
    http://www.radio4all.net/index.php/program/84563

  13. IT--II--IT
    二月27,2016 00處:22

    5個十年的歷程-以及RED CHINA的成立與移交
    MASTER OP 已取消。
    *
    現在是美國和西方國家被拉動的時候了。
    *
    在第 11 小時繼續“討論、咒罵”特洛伊木馬。

  14. M.
    二月26,2016 22處:53

    你是真正的智囊團。你讓所有其他人都蒙羞了。

  15. 安倍晉三
    二月26,2016 20處:03

    特別值得關注的是利用「政府評估」來傳播宣傳和虛假訊息。

    正如雷·麥戈文在聯盟新聞的“宣傳、情報和 MH-17”中指出的那樣(17 年 2015 月 XNUMX 日)

    傳統的「情報評估」與這種相對較新的創造「政府評估」之間的主要區別在於,後者是由高級「白宮官僚或其他政治任命人員,而不是高級情報人員」組合而成的。分析師。另一個顯著差異是,「情報評估」通常在文字或腳註中包含替代觀點,詳細說明情報分析師之間的分歧,從而揭示案件的薄弱環節或有爭議的地方。

    「缺乏『情報評估』表明,誠實的情報分析師正在抵制對俄羅斯下意識的指控——就像克里第一次從箭袋中拔出『政府評估』箭頭時所做的那樣」將21年2013月XNUMX日大馬士革郊外沙林毒氣襲擊事件歸咎於敘利亞政府。”

    兩起“政府評估”事件(2013 年敘利亞化學襲擊和 2014 年 MH-17 在烏克蘭墜毀)的主要來源,都是生成“偽情報產品”的共同人物。不包含任何可驗證的事實”,英國博主和媒體寵兒艾略特·希金斯說。

    2012 年 XNUMX 月,希金斯使用化名“布朗摩西”,據稱開始“調查”敘利亞武裝衝突的博客,並聲稱這是他“業餘時間”的“愛好”。

    作為主流媒體的寵兒,希金斯的「扶手椅分析」一直受到英國衛報和紐約時報以及谷歌等企業贊助商的不斷推廣。

    希金斯對敘利亞武器的「分析」經常被主流媒體和網路媒體、人權組織以及尋求敘利亞「政權更迭」的西方政府引用。

    希金斯指控敘利亞政府對 2013 年 XNUMX 月古塔化學攻擊負有責任,這項指控被證明是錯誤的,但幾乎導致了戰爭。

    麻省理工學院的理查德·勞埃德(Richard Lloyd)和西奧多·波斯托爾(Theodore Postol)觀察到,「雖然他被美國主流媒體廣泛引用為專家,但每當新的技術信息在挑戰他的結論時,他就會改變事實,敘利亞政府肯定是沙林毒氣攻擊事件的罪魁禍首。此外,希金斯提出的正確說法均來自我們的調查結果,這些調查結果已通過多次交流傳達給他。”

    儘管希金斯的指控一再被證明是錯誤的,但他仍然經常被媒體、組織和政府引用,但往往沒有適當的來源歸屬。

    根據《國防部軍事和相關術語詞典》(聯合出版物 1-02)的定義,希金斯和 Bellingcat 站點充當欺騙“管道”,該詞典是美國軍方使用的經批准術語的概要。

    在軍事欺騙中,「管道」是通往「欺騙目標」的資訊或情報門戶。

    「欺騙目標」被定義為「有權做出實現欺騙目標決策的對手決策者」。

    MH-17 宣傳的主要「欺騙目標」是關鍵的「政策制定者」以及美國和歐盟的平民。

    網路為快速宣傳傳播提供了一種無處不在、廉價且匿名的「開源」方法。

    這種「開源」欺騙的新能力在敘利亞沙林毒氣攻擊中得到了證明。

    正如記者 Phil Greaves 在《敘利亞:媒體虛假訊息、戰爭宣傳和企業媒體的「獨立部落客」中所指出的那樣

    「在敘利亞衝突期間,希金斯與企業媒體之間的工作關係幾乎變得一致;可以預見的是,企業媒體中會形成未經證實的反阿薩德或支持叛亂的敘事(集束炸彈、化學武器、未解決的屠殺),此時希金斯將透過他的YouTube 分析脫穎而出,以支持主流話語,同時提供公正的氣氛和至關重要的「開源」虛假合法性。顯而易見的是,敘利亞和利比亞的“叛軍”齊心協力製作 YouTube 視頻,目的是指責和妖魔化他們的對手,同時以經過淨化的形像美化自己。西方媒體總是毫無疑問地接受這些捏造的事實,並隨後圍繞它們進行敘述——無論證據或觀點是否相互矛盾。然而,此類媒體,更重要的是,為支持最脆弱的西方敘事而進行欺詐性宣傳的特定行為者,仍然有增無減——這主要是由於上述“舊媒體”機構無休止地宣傳它的結果。

    獲獎記者西摩·赫什(Seymour Hersh) 在《倫敦書評》上發表了開創性的文章,揭露了奧巴馬政府有關古塔化學襲擊事件的情報,讓人想起布希政府導緻美國入侵和入侵的徹頭徹尾的謊言和捏造。佔領伊拉克後,希金斯親自匆忙進行反駁,發表在權威媒體《外交政策》雜誌上——這是可以預見的回應,因為希金斯代表了「阿薩德乾了」媒體群體的主要來源。因此,最初宣傳希金斯的「舊媒體」速記員成為了先鋒力量,將他的推測古塔理論推向了赫什的理論之上——達到了令人捧腹的效果。

    「在所謂的古塔攻擊事件發生後不久,一個特別能說明希金斯不願意脫離主流話語的例子就出現了。 WhoGhouta 部落格上大量開源協作努力的結果多次被希金斯斥為荒謬或無法驗證。 WhoGhouta 的部落客或多或少得出了與赫什文章中概述的邏輯相同、有些科學的結論,但更詳細。然而希金斯選擇忽視 WhoGhouta 的發現,而是依賴他自己的一系列假設、可疑的影片和一名不合格的前美國士兵,他似乎決心挑戰邏輯和科學現實。據稱在襲擊中使用的火箭彈的估計射程,以及希金斯和他在人權觀察組織(HRW)的支持者以及企業媒體氣喘吁籲地宣傳的指向敘利亞軍隊發射點的所謂方位角,在幾週後來被令人信服地揭穿了。 WhoGhouta 博客的襲擊事件,但希金斯選擇堅持他精心策劃的敘述,直到痛苦的結局,只有當顯而易見的事情變得難以掩蓋時,才修改他對火箭射程的瘋狂猜測。

    「由於希金斯自稱是『開源調查新聞』的倡導者,令人困惑的是,他試圖邊緣化和駁回獨立觀察員的許多調查結果,轉而專注於支持美國政府和美國政府的可疑敘述。西方企業媒體。當然,除非他被某種特定的敘述所束縛,並且不顧一切地隱瞞任何與它相矛盾的東西。”

    http://rinf.com/alt-news/breaking-news/syria-media-disinformation-war-propaganda-and-the-corporate-medias-independent-bloggers/

  16. 約翰霍普金斯
    二月26,2016 20處:01

    我第一次知道你的網站是在今天下午的亞歷克斯瓊斯秀上。我很抱歉他打斷了你的評論員。瓊斯先生接待瞭如此優秀的客人,卻不給他們機會發揮自己的思維。插入您的「聯絡表單」後,發現網站是不安全的形式。感謝您的時間。

評論被關閉。