為什麼麥康奈爾阻止斯卡利亞的替代

麥可溫希普寫道，參議院多數黨領袖米奇麥康奈爾表示，他阻止歐巴馬總統提名接替最高法院大法官安東寧斯卡利亞的目的是為了賦予人民權力，但更多的是為了確保公民聯盟的特殊利益資金不斷湧入共和黨的金庫。

麥可·溫希普

許多年前，我製作了一部關於政治電視廣告的方式和原因的紀錄片。主要焦點集中在兩位媒體顧問身上：已故的民主黨人鮑伯·斯奎爾（Bob Squier）；和共和黨人鮑勃·古德曼。古德曼特別引以為傲的一則廣告是肯塔基州的一名男子與傑斐遜縣現任法官/行政長官托德·霍倫巴赫 (Todd Hollenbach, Sr.) 競選的廣告。該廣告製作於 1977 年，其中一位農民抱怨稅收，他聲稱霍倫巴赫法官提高了稅收，但隨後又撒了謊。

當他清理穀倉時，他忠實的馬發出嘶鳴聲，農夫宣稱：“也許霍倫巴赫應該得到我的工作，因為在我的生意中，我每天都會處理這類事情。”然後他把一鏟糞直接丟向鏡頭。霍倫巴赫輸給了批准此消息的候選人：米奇·麥康奈爾。

從那時起，麥康奈爾就一直在剷除它，但也許從未像週二他在美國參議院發表講話時那樣令人震驚。這位所謂的世界上最偉大審議機構的多數黨領袖在過去幾週曾多次咆哮說，參議院共和黨人永遠不會考慮由奧巴馬總統任命來取代仍然去世的最高議長。亞。

主席先生， 麥康奈爾隨後說道”，“完全有權提名某人，即使這樣做將不可避免地使我們的國家陷入另一場痛苦且可以避免的鬥爭。

對不起，參議員，這場痛苦的、無可否認可以避免的鬥爭是由 您的回饋。 週六，斯卡利亞的屍體被發現。當你粗魯地宣布正式當選的美國總統不應該指定法官的繼任者而必須將其留給300多天后的下一任總統時，身體才剛剛涼。

麥康奈爾繼續說道，“即使他從未期望提名人得到真正的確認，而是將其作為選舉的大棒，他當然有權這樣做。”再說一遍，參議員，這是 您的回饋。 誰正在揮舞著鈍器。

然後多數黨領袖 楚茲帕正如他們在藍草之州家鄉所說的那樣，補充說巴拉克·歐巴馬也「有權做出不同的選擇」。他可以讓人們做出決定，並使這成為一個真正的遺產建設時刻，而不僅僅是另一場競選路演。

兄弟，看看誰在說話。一切浮誇、不真誠的吹噓；麥康奈爾參議員以自己不正當的野心為名，無視於禮貌和傳統，更不用說美國憲法了。

精神科醫生將這種現象稱為“投射”，即人們將自己的消極信念或感受歸咎於他人的防禦方法，也稱為“推卸責任”。就麥康奈爾而言，還帶有他大部分政治生涯所特有的憤世嫉俗的操縱和粗魯的機會主義特徵。

但情況並非總是如此。麥康奈爾以一名自由派共和黨人的身份開始了他的政治生涯，還記得他們嗎？他支持平等權利修正案和集體談判。朋友們說他支持計劃生育組織，他甚至在路易斯維爾發表了一篇專欄文章 信使報 支持競選財務改革。

麥康奈爾前新聞秘書 Meme Sweets Runyon 表示 傑森·切爾基斯和扎克·卡特 赫芬頓郵報，「他是個好政府的人。他認為政府可以做好事，並且可以成為解決方案。

但當米奇·麥康奈爾作為當選參議員來到華盛頓，共和黨的情緒向右轉時，他也隨之右轉。延誤和阻礙成了墊腳石。同時，那個男人 “紐約時報” 專欄作家 Gail Collins 曾描述過 由於具有“牡蠣的天然魅力”，他發展了一種自私的實用主義風格，從國會山抨擊政府，但利用其所有福利來支持選民的支持。

值得詳細引用的是 切爾基斯和卡特寫道 2013 年：「直到幾年前茶黨主導的專案撥款禁令出台之前，麥康奈爾在肯塔基州推行了這種二分法。在華盛頓，他投票反對針對貧困兒童的醫療保健計劃。在肯塔基州，他籌集資金為孕婦提供創新的健康服務。在華盛頓，他強烈反對歐巴馬醫改。在肯塔基州，他支持由聯邦政府支付的免費醫療保健和預防計劃，而無需私人保險中間人的麻煩。

「這種政策乒乓球可能並不意味著一個連貫的信仰體系，但它導致了華盛頓共和黨的忠誠，以及肯塔基州的近乎忠誠。它推進了麥康奈爾的最高理想：他自己的政治生存。

“麥康奈爾對肯塔基州的控制是對美國權力實踐的殘酷提醒，在美國，卓越的政治表現可能與成功的治理甚至公眾的欽佩完全脫節。” 赫芬頓郵報 記者繼續說。 「麥康奈爾是自他的英雄亨利·克萊以來最具統治力和影響力的肯塔基州政治家，他很少利用他不知疲倦的才能進行廣泛的實質改革。他可能正在執政，但他統治的是一個全國收入中位數最低的聯邦，那裡有太多縣的嬰兒死亡率與第三世界國家相當。他的解決方案是零碎的、暫時的，與其說是仁慈，不如說是憤世嫉俗。

事情就是這樣。 “他最看重的是記分牌，” “紐約客”埃文·奧斯諾斯寫道 2014 年。 “當被問及他的意識形態演變時，他簡單地解釋道，‘我想贏。’”

米奇·麥康奈爾根據季節變化調整自己的立場，其與眾不同之處在於，他的動機並不是真正的意識形態，而是赤裸裸地想要保住個人權力。他反對歐巴馬任命斯卡利亞繼任者，這使得多數黨領袖與他據稱非常不喜歡的極右翼共和黨人站在一起，但這些共和黨人在過去幾年裡無論是在國內還是在華盛頓都威脅到了他的工作保障。

更重要的是，麥康奈爾迫切希望保持保守派在最高法院的多數席位，以保留公民聯盟的決定所釋放的不受限制的競選資金流，而他已經成功地為自己和共和黨利用了這些資金。與在路易斯維爾撰寫競選財務改革專欄的年輕人不同，籌款已成為他最喜歡的事情，而且他非常擅長這件事。

作為他的 前共和黨參議院同事艾倫辛普森說，「當他要錢的時候，他的眼睛會像鑽石一樣閃閃發光。他顯然很喜歡它。

即使明年民主黨保住白宮，麥康奈爾——他曾經說過最重要的事情是讓巴拉克·歐巴馬成為一屆總統——仍然有可能在決定最高法院的決定中扮演權力掮客的角色。候選人將依次通過參議院批准所需的60 票絕對多數挑戰。當國王真好。

但如果他希望我們所有人等待共和黨總統選擇最高法院的下一次任命，他可能需要三思而後行。唐納德·川普不會在任何人面前低頭——問問他就知道了——他鏟糞的能力甚至比幫助米奇·麥康奈爾贏得第一個公職的那個農民還要好。

邁克爾·溫希普 是 Moyers & Company 和 BillMoyers.com 的艾美獎獲獎者，也是政策和倡導組織 Demos 的前高級寫作研究員。 在 Twitter 上關注他： @MichaelWinship。 [這個故事最初出現在 http://billmoyers.com/story/mitch-mcconnell-has-a-horse-in-the-supreme-court-race-himself/]