FBI 與蘋果公司數據存取之爭的幕後黑手

前聯邦調查局局長詹姆斯·科米因在國內間諜問題上與喬治·W·布希的白宮對抗而贏得了正直的聲譽，但這場鬥爭更多的是戰術性而非原則性，這引發了人們對他目前與蘋果公司就政府訪問加密電話數據問題的爭議的懷疑。— 聯邦調查局官員科琳·羅利。

科琳·羅利

即使對詹姆斯·科米 (James Comey) 9/11 事件後的背景有所了解，也很難相信這位聯邦調查局局長會真誠地向美國公眾坦白。 他最近尋求迫使蘋果公司 （以及其他加密通訊公司）創建一種政府存取機制，他的動機只是為了 「看著（聖貝納迪諾）倖存者的眼睛」並告訴他們聯邦調查局已跟進所有調查線索。

值得一提的是，科米在擔任司法部副部長2004 個月期間，在司法部長約翰·阿什克羅夫特的病房與布希政府官員對質時，在一個戲劇性的夜晚（20 年2013 月）贏得了法律誠信的聲譽。儘管直到 XNUMX 年 XNUMX 月科米被確認擔任聯邦調查局局長幾週後，幾乎沒有人明白“阿什克羅夫特針對國家安全局間諜活動的‘醫院攤牌’到底是怎麼回事”——參見 這篇文章 這似乎最終將一切拼湊在一起——眾所周知，包括科米在內的司法部官員都沒有普遍反對 9/11 襲擊幾天后生效的非法無證監控計劃。

除了少數舉報人之外，唯一發生的內部爭論是 如何 去做吧。除了對美國人進行非法的「總統計畫」監控之外，科米還支持並簽署了喬治·W·布希政府的酷刑策略以及長達數年的無限期拘留，剝奪了一些美國公民獲得諮詢的權利和其他憲法權利。

但科米作為法律人的聲譽，儘管大多是虛假的，卻是在他之前就有的。除了對他批准的酷刑進行一些拷問之外，我在這篇文章中幾乎沒有提出任何尖銳的問題。 “紐約時報” 意見片 在參議院確認聽證會上，司法委員會參議員被問及科米的情況。也許蘋果還可以向他詢問其中一些！

如果聯邦調查局局長真正關心維護法律以及有效調查犯罪、減少恐怖主義和幫助犯罪受害者方面的“適當平衡”，那麼他怎麼會在9/11之後讓自己如此失衡呢？當布希政府「走向（無法無天的）黑暗面」並挑起對伊拉克的戰爭時，與布希政府合作還有什麼誠信可言，這個國家與 9/11 襲擊無關，而這只是為了世界範圍內恐怖主義的增加導致了伊斯蘭國的可怕誕生，所有這些都激發了聖貝納迪諾槍擊案的兇手？

難道科米和他的同事們不明白對伊拉克發動戰爭，支持其他「政權更迭」和針對敘利亞、利比亞、葉門、巴基斯坦和其他中東國家的空中轟炸行動嗎？！

我認為，對於任何支持非法戰爭和中東不穩定計劃的策劃者的官員來說，無論是否能夠在襲擊後進入恐怖分子的手機，面對隨之而來的反擊的可憐受害者，確實都很難。

也許最不誠實的是科米的新斷言，即他無意開創先例。難道他不知道 政府的「B計劃」秘密議程 創造「解決辦法」來破解最近曝光的加密？他是否希望我們相信他沒有參加去年秋天的白宮秘密會議，當時國家安全高級官員命令各機構尋找對抗加密軟體的方法，並在最安全的消費設備上訪問受最嚴格保護的用戶數據，包括蘋果公司的？

如果這只是一個“狹隘”的法律問題，那麼為什麼聯邦調查局局長最近花這麼多時間發表可怕的演講，說執法部門正在“陷入黑暗”，認為加密的私人通信本質上是危險的，政府需要找到辦法反對這種隱私？

事實是，從我們對聖貝納迪諾夫婦與伊斯蘭極端組織缺乏實際聯繫的已知情況來看，聖貝納迪諾槍擊案兇手之一的蘋果 iPhone 不太可能掌握未來襲擊的任何真實線索。值得一提的是，科米在他的 法律費用 無論如何，這種潛力在這款特定的蘋果手機上毫無價值。然而，他不誠實地聲稱，法律問題是一個狹隘的問題，而處理此案的唯一原因是聖貝納迪諾槍擊事件的公共關係影響，這是打開大門的最佳例子。

聯邦調查局和司法部的發言人先前更加誠實 指出兒童掠奪者更廣泛的危險、連環殺手、犯罪組織成員以及恐怖分子都可能能夠透過安全加密進行自由通信，證明有必要建立更廣泛的先例。

說到為更廣泛的應用打開大門，我們應該回想起國家安全局舉報人愛德華·斯諾登的披露讓美國人了解正在發生的大規模數據收集以及隨後發現主要情報官員在試圖證明自己的行為合理時撒謊之後所說的話。 非法監控 聲稱大量收集大部分不相關的數據已被證明可以有效防止恐怖攻擊。

官員們最終只能舉出一個站不住腳的例子來說明，儘管他們能夠在全球範圍內侵犯隱私，並且花費了數十億美元，但他們的大量收集仍然發現一名出租車司機向索馬裡發送了8,500 美元的「物質支持」。我們中的一些人多年來一直試圖反駁這樣的觀點： 在乾草堆中添加更多乾草 不知何故有助於找到針，但沒有什麼能阻止聯邦調查局放棄大海撈針的心態。

它派出一名副助理主任告訴司法委員會，情況恰恰相反，在索馬裡的一個案件中，“為了找到針，……我們需要大海撈針。”一些參議員隨後抓住了這一點 顛倒的邏輯 證明國家安全局大規模資料收集的合理性。

因此，我不禁懷疑，他們並不是狹隘地關注讓電話公司幫助政府在可能存在原因的情況下進行離散的恐怖主義調查，實際上他們承認想要通過吸走越來越多的通信來創造更大的大海撈針。數據，這推動了政府打擊通信隱私的努力。事實上，正是在著名的病房對峙事件發生幾個月後，科米和其他人支持並幫助設計了《愛國者法案》第 215 條的延期（超越任何常識性解釋）。

儘管《愛國者法案》條款表面上只允許收集被視為與「授權」國家安全案件「相關」的記錄，但這些政府官員秘密決定並能夠獲得FISA 法院的秘密批准，將這種狹隘的語言延伸為意味著收集所有電話記錄，無論相關與否。

儘管有上述懷疑的理由，但我仍然同意，牢不可破的加密犯罪通訊確實為執法部門和整個社會帶來了嚴重問題。由於他是領導者，我只希望現任聯邦調查局局長能夠更加誠實地對待他過去和當前的行為，其中一些行為極其非法且適得其反，有助於提高世界恐怖主義的水平。

詹姆斯·科米毫無疑問是正確的，他寫道：「這個問題應該由美國人民決定如何在一個我們從未見過的世界中管理自己來解決。我們不應該隨波逐流，或被最響亮的聲音推到一個地方，因為找到正確的地方、正確的平衡，將在很長一段時間內對每個美國人都很重要。”

他應該知道。

科琳·羅利 (Coleen Rowley) 是一名退休的聯邦調查局特工，也是明尼阿波利斯市的前首席部門法律顧問。 [此項目首次出現在《赫芬頓郵報》上。]