獨家： 希拉蕊·柯林頓與華盛頓強大的新保守派的親密關係得到了最有影響力的新保守派之一羅伯特·卡根的支持。羅伯特·帕里寫道，但這也應該引起民主黨人質疑希拉蕊·柯林頓總統將奉行什麼樣的外交政策。
羅伯特·帕里
著名新保守派羅伯特·卡根支持民主黨人希拉里·克林頓競選總統，稱她代表了從民粹主義億萬富翁唐納德·特朗普手中拯救美國的最佳希望，唐納德·特朗普否認了美國根據以色列利益進行軍事幹預的新保守主義原因。
在華盛頓郵報 專欄 卡根在周四發表的文章中嚴厲斥責共和黨為川普的崛起創造了條件，然後問道：「那麼現在該怎麼辦？共和黨的創造很快就會在這片土地上得到釋放，把共和黨未能完成的工作留給其他人。
著名的新保守主義知識分子羅伯特·卡根。 （圖片來源：Mariusz Kubik，http://www.mariuszkubik.pl）
然後在談到自己時，他補充道，「對於這位前共和黨人，或許還有其他人來說，唯一的選擇就是投票給希拉蕊·柯林頓。 [共和黨]無法被拯救，但國家仍然可以。
雖然卡根關於共和黨容忍甚至鼓勵偏執的許多觀察都是正確的，但臭名昭著的新美國世紀計劃的聯合創始人、一位新保守派領袖支持克林頓這一事實，給迄今為止一直給予克林頓支持的民主黨人帶來了疑問。
事實是，柯林頓總體上與新保守派步調一致，因為他們對不聽從華盛頓路線或偏離以色列在中東目標的政府和政治運動實施了激進的「政權更迭」戰略。因此，她支持政變，例如宏都拉斯（2009年）和烏克蘭（2014年）；入侵，例如伊拉克（2003年）和利比亞（2011年）；以及敘利亞等顛覆活動（從2011年至今）都造成了不同程度的災難性後果。
然而，隨著共和黨建制派候選人未能獲得對川普的政治吸引力，柯林頓顯然已成為許多新保守派和「自由幹預主義者」的選擇，他們贊成在世界各地繼續美帝國主義的設計。民主黨現在面臨的問題是，他們是否希望透過堅持柯林頓來延續這些戰爭政策，還是應該轉向參議員伯尼·桑德斯，後者提出了一種不太激進（儘管定義模糊）的外交政策。
桑德斯削弱了他對反帝國主義民主黨人的吸引力，因為他淡化了對克林頓“政權更迭”戰略的批評，並無情地專注於他的“收入不平等”信息，克林頓為此不誠實地稱他為「單一議題候選人」。桑德斯是否有意願和時間重新調整他的競選活動以質疑克林頓作為新新保守主義選擇的地位仍然存在疑問。
雷根的宣傳家
卡根是我從 1980 世紀 XNUMX 年代就認識的，當時他是羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 國務院宣傳團隊中的後起之秀（在中美洲兜售暴力右翼政策）。的妻子、副總統迪克·切尼的前高級助手維多利亞·紐蘭擔任國務院首席發言人。很大程度上由於柯林頓的支持，紐蘭晉升為負責歐洲事務的助理國務卿，並監督了這項挑釁性的行動。 烏克蘭“政權更迭” 在2014。
7 年 2014 月 XNUMX 日，在美國駐烏克蘭基輔大使館舉行的新聞發布會上，負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）。（美國國務院照片）
2014 年晚些時候，卡根告訴《紐約時報》，他希望他的新保守主義觀點（他開始稱之為「自由幹預主義」）能夠在可能的希拉蕊·柯林頓政府中盛行。 《泰晤士報》報道稱，克林頓“仍然是許多幹預主義者寄予希望的船隻”，並引述卡根的話說：
「在外交政策上我對她感到滿意。如果她奉行一項我們認為她會奉行的政策，那麼它可能會被稱為新保守主義，但顯然她的支持者不會這麼稱呼它；他們會用別的名字來稱呼它。
卡根的《新美國世紀計畫》為喬治·W·布希的災難性伊拉克戰爭繪製了藍圖，現在他正在放棄共和黨，轉而支持希拉蕊·柯林頓。
儘管卡根的《郵報》專欄文章博學多才，提到了希臘神話和法國大革命，但它對共和黨如何迷失方向的描述有些歪曲。在卡根的敘述中，問題源於對巴拉克·奧巴馬 2008 年勝利的盲目仇恨，“一種帶有種族色彩的精神錯亂綜合症，使得任何指控都合理，任何反對都合理。”
事實是，共和黨幾十年來一直懷有醜惡傾向，包括1950世紀1960年代的紅色誘餌麥卡錫時代、1968年代巴里·戈德華特對民權法的敵意、理查德·尼克松1980年的“南方戰略” 、羅納德·雷根對種族歧視的呼籲。 ，敵視黑人投票和社會計劃，以及該黨的反拉丁裔偏見和敵視移民。
作為一名在 1990 世紀 2000 年代和 XNUMX 年代初隨著新保守主義浪潮而持續崛起的雷根執政官，卡根並沒有將共和黨利用美國恐懼和偏見的做法追溯到那麼久以前。相反，他從歐巴馬當選開始，寫道：「該黨對其隊伍中的偏執做出了遷就和利用。不，大多數共和黨人並不偏執。但他們無疑是推動者。
「早在川普上台並將其作為他的首要問題之前，誰就開始攻擊合法和非法移民？ 2012年，是誰嚇得米特·羅姆尼出賣自己的靈魂，談論「自我驅逐」以與黨內反移民勢力和解？
「是誰反對任何看似合理的手段來處理真正的非法移民問題，迫使參議員馬可·盧比奧（佛羅裡達州共和黨人）退縮，放棄他的原則和他自己的移民立法，以免他被趕出總統寶座。
“這不是川普。這甚至不是派對雅虎。共和黨專家和知識分子試圖利用民粹主義熱情，或許對歐巴馬總統可能聲稱部分功勞的任何立法造成打擊。除了繼續他們上次停下來的地方，川普利用民眾憤怒、仇外心理和該黨已經釋放的偏執等精心準備的噴湧而出之外，他還做了什麼？
從這個意義上說，卡根認為「川普的當選絕非僥倖。如果有這樣的事情的話，他也不是劫持共和黨或保守派運動。相反，他是黨的創造物，是黨的弗蘭肯斯坦怪物，由黨賦予生命，由黨餵養，現在變得強大到足以摧毀它的創造者。
民主黨的一個問題
雖然卡根的專欄文章肯定對共和黨提出了一些準確的觀點，但他對希拉里·克林頓的支持給民主黨提出了一個不同的問題：他們是否想要一位像卡根一樣精明的人能夠在世界範圍內延續新保守主義策略的總統候選人？民主黨人真的相信希拉蕊·柯林頓能夠處理敘利亞衝突等敏感問題，而不會訴諸升級，而升級可能會使喬治·W·布希領導下的新保守主義災難相比之下顯得微不足道？
柯林頓是否會追隨莫斯科「政權更迭」的最新新保守主義夢想，將其作為摧毀以色列較小障礙——伊朗、敘利亞、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦抵抗運動——的最終方式？柯林頓是否有智慧明白，新保守主義計畫往往是半生不熟的（還記得伊拉克的「小菜一碟」嗎），在莫斯科推翻弗拉基米爾·普丁的風險可能不會導致鮑里斯·葉利欽的新版本，而是導致危險的俄羅斯人民族主義者準備好使用核密碼來保衛俄羅斯母親了嗎？ （儘管普丁有很多缺點，但他是一個精於算計的對手，而不是一個瘋狂的對手。）
事實上，在民主黨總統競選期間，這些生死攸關的外交政策問題都沒有得到徹底或明智的探討，這是主流媒體主持人和兩位候選人桑德斯和克林頓的失敗，他們似乎都不想關於這些存在問題的嚴肅或有意義的辯論。
也許羅伯特·卡根對希拉蕊·柯林頓的支持，以及這凸顯出柯林頓第二任總統可能採取的外交政策，最終可能會迫使戰爭或和平成為競選的焦點。
[有關強大的卡根家族的更多信息，請參閱 Consortiumnews.com 的“一個持續戰爭的家族企業。”
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
切爾西嫁給了一個超級猶太人，克林頓夫婦和以色列人上床了
我不喜歡羅伯特卡根那個大胖子。他喜歡派遣非猶太人為他的部落打仗。那頭肥豬應該要穿上製服，把步槍扛在肩上，戴上頭盔，親自出去打仗。在這個過程中，他應該減掉大約一百磅的軟鯨脂！我也不喜歡他那女聲的妻子。
戈德華特反對 60 年代的民權計劃有原則性的理由——他認為該計劃影響太深遠且具有侵入性。他的反對並不是因為他是種族主義者！
他是對的，你把他和沒有原則的人混為一談，讓我想知道你還有哪些推理缺陷。
雖然我不提倡暴力或對他人造成傷害，但世界上顯然有無數人不太容忍這項基本原則。所以我不得不問，為什麼這些新保守主義生物和他們的支持者沒有被憤怒的暴民或個人消滅？世界只能容忍這麼多，因果關係的鐘擺遲早會倒過來。
這是新保守派自 1970 年代末以來第四次更換政黨。請記住，他們一開始都是民主黨人。請注意，只有當他們與共和黨結盟時，他們才被稱為新保守派。
1980年…他們不喜歡卡特總統要求貝京總理停止定居點，畢竟這是他兩年前同意的《戴維營協議》的一部分。他們轉向羅納德·雷根。
1992 年…他們不喜歡布希總統試圖以以色列繼續建造定居點為由限制對以色列的軍事援助。還記得布希在電視上說過“這對我來說只是對他們所有人的反對”，指的是以色列遊說團。好吧，他們都轉而支持比爾·柯林頓。
2000 ....他們又轉而支持布什，因為克林頓的和平倡議剛剛失敗，而要延長任何解決方案，還有什麼比重新開始一位全新的總統和另外八年更好的方法了。共和黨意識到了柯林頓在 8 年使用的公式，在以色列遊說迎合遊戲中大獲成功，在自己的遊戲中勝過了民主黨。他們轉回共和黨並讓喬治·W·布希當選。
2016年…當川普看起來將獲得共和黨提名時，他們又轉回民主黨，特別是希拉蕊·柯林頓。而且，……確保伯尼·桑德斯不會獲得提名。
修復就在！
猶太復國主義的權力結構要求白宮的任職情況定期發生變化，這樣非「以色列的支持者」就不會注意到並感到不安。
歐巴馬一直與新保守派當場犯案。從來沒有打掃過房間。
事實上，關鍵的新保守派在歐巴馬政府中得到了提升。
例如，維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 在成為負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿之前，曾是歐巴馬的美國國務院發言人。
“新保守主義計劃往往是半生不熟的（記住伊拉克的“小菜一碟”）”
我不太確定新保守主義/猶太復國主義者的計劃一定是「半生不熟」的。新保守派的戰略本質上反映了以色列破壞中東穩定的計畫。以色列伊農計畫是確保以色列地區優勢的戰略計畫。它指出，以色列必須重新配置其地緣政治環境，將週邊阿拉伯國家分割成更小、更弱的交戰國家，為以色列的宗教至上狂熱分子提供創造「大以色列」的機會。新保守派可能不想承認他們是故意摧毀世俗穆斯林國家並製造混亂，但這顯然是他們計劃的一部分。
2007年5月，五角大廈計畫在XNUMX年內「消滅」XNUMX個國家，包括敘利亞、黎巴嫩、利比亞、索馬利亞、蘇丹，最後是伊朗。這並不是原創想法，而是反映了新保守派在五角大廈和白宮的許多高級職位中氾濫的事實。
新保守派、新自由主義者、共和黨領袖、民主黨領袖、保守派、法團主義者、富豪和寡頭。他們都有一個共同點。他們是利用政府追求更多權力和財富的掠奪者，願意犧牲公民和國家的完整性來實現其目的。
套用一句關於兩大政黨的名言：“新保守派、新自由主義者、共和黨寡頭、民主黨寡頭、保守派、社團主義者、財閥和主流企業媒體是美利堅帝國猛禽的羽毛。”
這是川普在盧比歐、克魯茲和希拉蕊因他在 I/P 問題上保持中立而追究他時的演講。
王牌：
「眾所周知，我說過我支持以色列的存在，但這對盧比歐、克魯茲和希拉蕊等我的對手來說還不夠。
各位，這就是這個國家的創始人所說的關於我們應該如何與其他國家打交道的。
{川普大聲朗讀華盛頓地理組織向全國發表的演講的相關部分}
「同樣地，一個國家對另一個國家的熱情依戀會產生各種罪惡。對最喜歡的國家的同情，在不存在真正共同利益的情況下助長一種想像中的共同利益的幻想，並將對方的敵意注入一個國家，使前者在沒有充分誘因的情況下參與後者的爭吵和戰爭或理由。它也導致向最喜愛的國家做出讓步，而其他國家卻被剝奪了特權，這很容易加倍地傷害做出讓步的國家；不必要地放棄本應保留的東西，並激發被剝奪平等特權的各方的嫉妒、惡意和報復傾向。它為野心勃勃、腐敗或受欺騙的公民（他們將自己獻身於最喜愛的國家）提供了便利，可以背叛或犧牲自己國家的利益，而不會受到厭惡，有時甚至會受到歡迎；鍍金，表面上是一種高貴的義務感，一種值得稱讚的對公眾輿論的尊重，或者一種值得稱讚的對公共利益的熱情，是對野心、腐敗或迷戀的卑鄙或愚蠢的順從。
作為以無數方式獲得外國影響的途徑，這種依戀對於真正開明和獨立的愛國者來說尤其令人震驚。他們有多少機會干涉國內派系、施展誘惑藝術、誤導公眾輿論、影響力或敬畏公共議會。這種小國對強國的依戀注定成為強國的衛星。
面對外國影響的陰險詭計（我懇求你們相信我，同胞們），自由人民的嫉妒心應該時刻保持警惕，因為歷史和經驗證明，外國影響是共和政府最邪惡的敵人之一。但嫉妒若要發揮作用，就必須是公正的；否則，它就成為了要避免的影響的工具，而不是防禦它的工具。對一個外國的過度偏好和對另一個國家的過度厭惡，會使他們所操縱的人只看到一方面的危險，而有助於掩蓋甚至附和另一方的影響藝術。真正的愛國者如果能夠抵制寵臣的陰謀，就容易受到懷疑和憎惡，而寵臣的工具和騙子則奪取人民的掌聲和信心，讓出人民的利益。
現在，我的對手指責我反猶太主義或反以色列，因為我說我將在尋求解決方案和結束以色列衝突方面保持中立。嗯，我相信對所有人都公平——他們不相信公平。如果你不能公平，那你算什麼？
誰希望受到不公平對待？來吧，如果這就是你想要的，請舉手。
那麼手在哪裡？ ？
這是因為美國人確實相信公平——至少這次民調是這麼說的——而這個民調小組是民調的黃金標準。
{舉起大學。馬裡蘭州肯尼中心關於以色列和巴勒斯坦的民意調查—}
它說70%的美國公眾認為美國應該得到公平對待——讓我再說一遍，各位——70%的美國人希望美國得到公平對待——對這場衝突的雙方以及我們所有的事務都公平。
如果您知道法官站在另一邊，你們中有多少人願意在某些糾紛中上法庭以伸張正義？嗯？
讓我告訴你們一件事，夥計們，如果他們在一件事上不公平和中立——他們肯定在其他任何事情上都不會公平和中立——如果你不站在“他們一邊”，他們肯定會把我們美國公民搞砸的他們在任何其他問題上的速度和其他人一樣快。
因此，如果你想要一位以不誠實的掮客和被操縱的法院系統來管理美國的美國總統，請投票給盧比歐、克魯茲或希拉蕊。請記住，在美國，他們會以同樣的方式對待每一個問題——不誠實，甚至在你有機會表明你的立場之前，他們就會在法庭上操縱你。
好吧，告訴你們吧，夥計們——這不是美國方式……我們是比這更好的人，我們應該得到比這更好的人。
如果盧比歐、克魯茲和希拉蕊不喜歡對所有人中立和公平的概念，而他們想要違背 70% 美國人的價值觀——也許他們應該改變他們的居住國和公民身份，因為民主和我們的理念人們並不是他們所相信的任何東西。他們宣稱如果當選總統就不會保持中立和公平，這肯定不會為美國或美國人做任何事。
美國需要因為它的公平、它的原則以及它的力量而受到尊重……這是偉大的一部分。
讓美國再次偉大！ ！
川普很好。你必須記住，自從弗拉德普丁被妖魔化以來，他已經在最大規模的抹黑運動中被抹黑了。有他的品牌，有他的個性，最重要的是，他並不傲慢。希拉蕊充其量是個自戀者，但可能更險惡。她摧毀了利比亞，並向敘利亞派遣了一支恐怖分子軍隊，為她的總統競選贏得新保守派的街頭信譽。那場大屠殺得到了巨大的回報。她基本上是試圖透過謀殺進入辦公室。如果她掌權，您認為她會有什麼能力？
隨著卡根對希拉蕊的支持，新保守派正在回歸根源。早在 1972 年，歐文‧克里斯托 (Irving Kristol) 就拒絕麥戈文的和平綱領，就開始了新保守主義運動。這是民主黨設立超級代表的時候。所以，希拉蕊只是把這一切帶回家。我有個問題;美國人可以在以色列選舉中投票嗎？也許這就是我們的投票可以發揮作用的地方。喬治華盛頓警告我們不要這樣糾纏，但誰聽他的呢？想想過去幾年美國發生的所有變化，然後問自己這一切是否值得。在事情變得更好之前，以色列需要徹底的改革。現在，我們該怎麼做呢？
感謝喬的想法。我想我們使用這個制度，投票給伯尼，強迫他執行，堅持變革，讓政府暴露自己，把一切都翻過來，在法庭上揭露他們，找出誰殺了我們的總統，為什麼？
“他們會用別的名字來稱呼它。”
謝謝羅伯特·帕里。我將稱之為「揭露深層政府」。這些思想工作者被我們失敗的政治人物深深嵌入其中，他們從未離開官僚機構，並提供了新保守主義意識形態的連續性。他們不僅在智力上有嚴重缺陷，而且在人們看來他們很刻薄，他們從未真正在軍隊服役過，從未真正為自己的信仰而戰，事實上，他們甚至很少與美國公眾談論他們保守的觀點。我確信他們是典型的惡霸。與他們斷絕關係，與柯林頓/布希/歐巴馬的政治哲學斷絕關係。
這是個好消息。寡頭從聲名狼藉的共和黨轉向民主黨是很搞笑的。即使是寡頭集團也無法再為共和國進行可信的宣傳。它必須找到民主黨中最虛偽的機會主義戰爭販子，為軍事工業和以色列發動更多戰爭。
這是對希拉蕊的控訴，讓我鬆了一口氣。我不再需要尋找或嘗試為她的行為建構理由。那些希望一睹她在伊拉克第二次戰爭中迅速出賣獎牌的人可能會在伍德沃德的《內戰》中找到它，該書講述了2008 年奧巴馬政府毫無根據的“激增”。不反對米爾的要求，而歐巴馬則要求有證據表明它會解決問題，卻被阻撓，很快就給了他們他們想要的東西。
如果她有的話，拆解她的理由會很有趣，但顯然她沒有。對於一名女性來說，以女權主義為由投票給自己是瘋狂的行為，儘管在緬因州未受過教育的女性中很可能如此。 ，她們總是無視「選民」的觀點，投票支持金錢權力和戰爭。永遠不要低估愚蠢的力量和金錢操縱愚蠢人的力量。
身為美國總統，希拉蕊永遠不會反對米爾的要求，而桑德斯則要求提供證據證明米爾的要求能夠解決問題，遭到阻撓，無論如何都要給他們他們想要的東西，並對此抱怨不已。
在理性的世界裡，這對希拉蕊來說是致命傷，但我們並不是生活在理性的世界。
GWB——又名「代碼片段指揮官」——擁有一群長期的捍衛者（布希機器人），他們多年來一直堅持他的愚蠢行為。希拉蕊可能有一個類似的團體——PUMA。無論如何，她的鐵桿粉絲的傳奇將成為任何惡作劇的合理藉口。
你看，南卡羅來納州 100% 電子化。
早在 2010 年，一位幾乎沒有花任何錢的失業黑人在參議院初選中徹底擊敗了前巡迴法院法官維克·羅爾 (Vic Rawl)。那是在六月。八月，有消息稱阿爾文·格林因色情指控而被起訴。
誰幹的？很難說，但現任共和黨參議員吉姆·德明特以 61.46% 比 27.65% 的優勢獲勝。
這就是南卡羅來納州的現況。除非有人出價超過希拉蕊的億萬富翁，否則我預測桑德斯將在南卡羅來納州被擊敗。
http://www.bradblog.com/?p=7896
以色列顯然比我想像的更想要不誠實和無能的戰爭販子，這很重要。華爾街付給她一兩次或三次演講的錢比喬·西克斯派克一輩子的錢還要多。我甚至無法猜測在接下來的幾個月裡誰會為她更加努力。
以色列顯然想要整群不誠實和無能的戰爭販子。
其中包括“現實主義轟炸機伯尼”，他準備像比爾·克林頓那樣投下“人道主義”炸彈（稱之為“種族滅絕”或“新奧斯威辛”），然後對此感到難過。真的。他甚至可能會哭。
當然，「新保守派轟炸機希拉蕊」和錫安的共和黨突擊隊一點也不會讓你感到難過。真的。他們會笑（就像希拉蕊那樣）。
在即將到來的選舉後，以色列在被佔領土及其他地區的行動將獲得全面批准。
因此，除非美國發生真正的革命（不會發生），否則我們在外交政策上就會陷入困境。
如果你想根據國內政策提案投票，那就選伯尼。至少他努力讓自己聽起來很關心痛苦指數。
看到：
柯林頓對捐款者說：在下一場戰爭中，我會讓以色列殺死 200,000 萬名加薩人，而不僅僅是 2,000 人
作者：博阿斯·布爾布洛維茨
http://www.themideastbeast.com/clinton-to-donor-in-next-war-i-will-let-israel-kill-200000-not-just-2000-gazans/
民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)向一位主要的猶太捐助者寫了一封頗具爭議的信，信中誓言在以色列與加沙地帶伊斯蘭統治者的下一次對抗中向以色列提供「全面”支持。
這封洩漏的信是上週發給以色列裔美國媒體大亨海姆·薩班的，信中承諾允許以色列在未來與哈馬斯的任何戰爭中全權負責，包括總統批准殺死該飛地近10 % 的人口。
坦白說，以色列去年沒有給哈馬斯足夠嚴厲的教訓。一如既往，歐巴馬對我們的民主盟友太嚴厲，對我們的伊斯蘭法西斯敵人太軟弱，」《衛報》獲得的這封信寫道。 「作為總統，我將為這個猶太國家提供真正擊敗哈馬斯所需的一切必要的軍事、外交、經濟和道德支持——如果這意味著殺死 200,000 萬加沙人，那就這樣吧。”
相關：柯林頓：如果當選總統，比爾將遠離閃族實習生
「我們現實主義的民主黨人明白，附帶損害是反恐戰爭不可避免的副產品，」柯林頓寫道，「我作為一名母親、祖母和不知疲倦的兒童權利倡導者，並不意味著我會畏縮哪怕一個人。那些允許自己的孩子被用作恐怖分子人肉盾牌的人應該看到他們被埋在一噸炸彈下。
據《衛報》報道，這封信是與另一封信一起寄出的——相比之下，這封信是自願向媒體發布的——尋求億萬富翁薩班關於如何最好地打擊全球反以色列抵制運動的建議。
為了回應第二封信發布後自由民主黨和人權組織的憤怒，克林頓競選團隊將其歸咎於拼寫錯誤：“希拉里本想寫 20,000，而不是 200,000。”
這名婦女和她的操縱者是殺人狂，必須阻止他們。
我想知道你是否有《衛報》文章的鏈接，其中顯示希拉里·克林頓正在寫這篇文章？如果這是真的，那麼她就不可能領導一個國家，在我看來這就是種族滅絕。我已經認為希拉里·克林頓在對卡扎菲的殘酷謀殺大喊“我們來了，我們看到了，他死了——哈，哈，哈”之後瘋了，但如果她真的寫了這句話，那麼她在她自己的聯盟中是獨一無二的邪惡的。一個人怎麼會如此扭曲，甚至連對美國領導人的考慮都如此？
我點擊了連結。幸運的是，該帖子是惡搞（洋蔥式諷刺）。但由於希拉蕊曾屈從於國大黨無休止的戰爭和相關暴利的最美好願望，因此這種說法聽起來不太可信。一般見： http://la.indymedia.org/news/2015/11/292011.php
我想知道你是否有《衛報》文章的鏈接，其中顯示希拉里·克林頓正在寫這篇文章？如果這是真的，那麼她就不可能領導一個國家，在我看來這就是種族滅絕。我已經認為希拉里·克林頓在對卡扎菲的殘酷謀殺大喊“我們來了，我們看到了，他死了——哈，哈，哈”之後瘋了，但如果她真的寫了這句話，那麼她在她自己的聯盟中是獨一無二的邪惡的。一個人怎麼會如此扭曲，甚至連對美國領導人的考慮都如此？
是的，都是叛徒。
這篇文章出現在喜劇新聞網站“中東野獸”上
http://www.themideastbeast.com/clinton-to-donor-in-next-war-i-will-let-israel-kill-200000-not-just-2000-gazans/
根據其“關於”頁面，“中東野獸”（TMB）“出於喜劇和娛樂目的製作有關或與整個中東相關的惡搞文章。我們會攻擊任何人和每個人。
TMB 明確表示，其發布的內容「完全是虛構的，您不應該以任何方式、形式或形式認真對待我們。清除？好的。繼續前進…」—這一聲明應該出現在除聯盟新聞之外的大多數新聞網站上。
《洋蔥報》長期以來一直在惡搞報紙業的陳腔濫調，但最近它把注意力轉向了適合惡搞的新媒體從業者。現在，VICE News 是魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 價值 70 萬美元、針對 Y 世代的線上媒體傀儡，它是最新獲得洋蔥待遇的一個： https://www.youtube.com/watch?v=JHvrirXi5Ds
強烈推薦：“EDGE：這個大洞怎麼了？”
安倍，我很高興我問了這個問題。當看到據說這些資訊是在《衛報》上時，我想查看《衛報》的來源文章來澄清，因為我不熟悉《中東野獸》。另外，我沒有發現這篇惡搞文章有什麼「喜劇」之處。總的來說，儘管我仍然認為希拉蕊是精神病，不僅對美國而且對整個世界都有害。乾杯。
Galgenhumor，絞刑架幽默，是面對邪惡和愚蠢時的一種笑聲。
西格蒙德·弗洛伊德在 1927 年的論文《幽默》（Der Humor）中提出了以下理論：「自我拒絕因現實的挑釁而感到痛苦，拒絕讓自己被迫受苦。它堅持自己不會受到外在世界的創傷的影響；事實上，這表明這種創傷只不過是它獲得快樂的機會。
社會學家詳細闡述了這個概念。保羅·劉易斯警告說，絞刑架笑話的「緩解」作用取決於笑話的背景：笑話是由受到威脅或壓迫的人自己講的還是由其他人講的。
Galgenhumor，絞刑架幽默，是面對邪惡和愚蠢時的一種笑聲。
西格蒙德·弗洛伊德在 1927 年的論文《幽默》（Der Humor）中提出了以下理論：「自我拒絕因現實的挑釁而感到痛苦，拒絕讓自己被迫受苦。它堅持自己不會受到外在世界的創傷的影響；事實上，這表明這種創傷只不過是它獲得快樂的機會。
社會學家詳細闡述了這個概念。保羅·劉易斯警告說，絞刑架笑話的「緩解」作用取決於笑話的背景：笑話是由受到威脅或壓迫的人自己講的還是由其他人講的。
拉許林堡的「關塔那摩俱樂部」笑話和希拉蕊的「我們來了，我們看到了，他死了」的輕笑並不是絞刑架上的幽默……而是精神病。
我有時也想，我不認為我會惡搞新聞，但如果我要做某事，那麼我想我會做的就是採用主流媒體的故事並顛倒它們。我的意思是，當妖魔化普丁、伊朗或北韓等時，我會放上歐巴馬、加拿大或美國等。故事。不管怎樣，我在胡言亂語，但「反向新聞」應該是一件事，如果有人知道我會很想看看的網站。
川普和柯林頓經歷了兩次不同的災難，卻得出了相似的結論。誰是最糟糕的？這是一個折騰。如果事情歸結到他們兩個人身上，就沒有人可以投票。
我認為三場不同的災難，混合在一起，你是黏手指嗎！我們必須投票，這是一個直率誠實的川普（在我寫這篇文章時感到畏縮）比克林頓的噩夢要糟糕得多。
我和你在一起。川普的仇外言論令人作嘔，我討厭他們鼓勵持有卑劣觀點的人公開並自豪地分享這些言論。
然而，川普這樣做可能是為了虛榮心，也可能符合社團主義議程。但他也可能真的反對他親眼目睹的骯髒制度。所以這對他來說是一個難以抉擇的事情，但任何關注的人都毫無疑問地知道希拉蕊極度腐敗。
當談到外交政策時，專家階級中最極端的鷹派是對川普最憤怒的人，例如卡根、《國家評論》等，在我看來，他實際上可能是正派的，至少他不會完全被他們和他們的意識形態所擁有。
如果川普在秋天出現在我的選票上，我實際上可能會投票給他。可悲的是，如果克魯茲獲得提名並且提名結束，我可能會強迫自己投票給基拉里，因為他真的讓我感到害怕，因為我是一個宗教狂熱分子，可能想發動第三次世界大戰來實現一些聖經預言之類的。除此之外，我投給第三方。
我很想投票給桑德斯，但目前看來民主黨選民似乎仍然忠於他。
給她投票？是一種自殺練習。
在另一個網站上，在一篇更長的帖子中，我沉思著這可能是我一生中最令人驚奇的選舉，因為它可能會以反戰進步人士與右翼持槍鄉下人聚集在一起，透過選出一位候選人來從希拉蕊手中拯救世界。
戴夫迷失在自己設計的迷霧中。
美國人喜歡川普，反美人士則不喜歡。
領袖說得再好不過了。
試圖選擇 T 或 H 就像公元 1066 年農奴支持哈羅德或威廉成為國王一樣。不管怎樣，農奴最終還是被搞砸了；我們人民（農奴）都不能接受。執政的寡頭只關心他們如何控制T先生。
更重要的是歐亞大陸（俄羅斯、印度、中國、金磚四國）發生的文藝復興，以及它將如何拯救崩潰的西方城市和街道帝國（帝國和新封建主義合一主義運動的主要夥伴）。
川普很好。你必須記住，自從弗拉德普丁被妖魔化以來，他已經在最大規模的抹黑運動中被抹黑了。有他的品牌，有他的個性，最重要的是，他並不傲慢。希拉蕊充其量是個自戀者。她摧毀了利比亞，並向敘利亞派遣了一支恐怖分子軍隊，為她的總統競選贏得新保守派的街頭信譽。那場大屠殺得到了巨大的回報。她基本上是試圖透過謀殺進入辦公室。如果她掌權，您認為她會有什麼能力？
川普和柯林頓經歷了兩次不同的災難，卻得出了相似的結論。誰是最糟糕的？這是一個折騰。如果事情歸結到他們兩個人身上，就沒有人可以投票。
川普和柯林頓經歷了兩次不同的災難，卻得出了相似的結論。誰是最糟糕的？這是一個折騰。如果事情歸結到他們兩個人身上，就沒有人可以投票。
說得好，戴夫，那裡沒有朦朧感。
如今，總統在國際上可以做的事情比在國內做的更多——尤其是現在。在亨茨維爾，川普再次表示他將結束我們的戰爭並停止幹預我們不屬於的地方。他還重申他可以與普丁合作。
我想說，選擇是非常明確的。兩人中的一個是戰犯，另一個不是。
又一場偉大的美國總統選舉：哪位候選人最不差？民主？
不再有柯林頓夫婦了。
新保守派將投票支持希拉里，反對川普。她是他們的一員，而川普不是。卡根在克林頓擔任參議院期間被列為顧問，她提拔卡根的妻子維多利亞·紐蘭作為她擔任國務卿的第一批代理人員之一。無論如何，這並不奇怪。威廉·克里斯托爾是下一個，一旦川普獲得共和黨提名，所有其他人都會效仿。
底線是：競選美國總統的候選人必須得到猶太制裁。如果沒有這一點，他將永遠不會被美國的候選人制定者及其爪牙 MSM 視為「認真的」候選人。其他一切都無關緊要！
我從一開始就在想，關於唐納德·川普(Donald Trump)選票的喧囂是莎拉·佩林(Sarah Palin)慘敗的重演，目的是讓猶太候選人希拉里·克林頓(Hillary Clinton)當選。
我幾乎認為「遊說集團」僱用的任何人都將在即將到來的選舉中當選總統。美國並沒有發生太大的變化。而且，在計票方面，民意和實際投票結果並不一定是決定因素。可靠的家庭飼養的猶太寵物是唯一經過認證的候選人。希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)早已被他們牢牢地掌握在腰包裡。
請閱讀下面的馬特·泰比：這是一種粉飾和無力的嘗試，旨在“找藉口”並掩蓋正在發生的事情的現實。候選人由猶太潔食認證委員會選出，如果你沒有獲得認證，你就不能參加競選。就是這麼簡單！
下面這篇文章的其餘部分似乎是一些轉移注意力的內容。我只是無法繼續讀下去而不生病，而且我剛剛吃完一頓美餐，不想失去它。
美國如何讓唐納德·特朗普勢不可擋
作者：馬特泰比 – 參見： http://www.informationclearinghouse.info/article44311.htm#sthash.
他不是普通的騙子。他遠高於平均水平——美國的政治制度是他有史以來最容易取得的成績
隨著川普的崛起，我看到美國各地的投票機遭到駭客攻擊。
……反戰進步人士在將伯尼推開並提名戰犯後，需要摀住鼻子並投票支持川普。