許多政治專家認為伯尼·桑德斯在新罕布什爾州的壓倒性勝利只是僥倖,並期待希拉里·克林頓的南方“防火牆”使民主黨競選回到預期的軌道。但麗莎·皮斯(Lisa Pease)審視了桑德斯的競選活動,發現全國範圍內的路線調整有一個機會。
麗莎·皮斯
伯尼·桑德斯絕對可以贏得民主黨的提名。在一些“超級星期二”州,他仍然遠遠落後於希拉里·克林頓。但你必須參與或關注總統競選政治才能了解勢頭的力量。如果你問任何一位競選領導人他們更喜歡領先還是勢頭,他們通常會選擇勢頭。
面對勢頭,線索可能會迅速消失。在全國範圍內,希拉蕊·柯林頓曾經平均領先桑德斯約20個百分點。但隨著桑德斯在愛荷華州的驚人表現以及在新罕布什爾州以 22 分的優勢獲勝, 最新的昆尼皮亞克民意調查 顯示他和希拉蕊在全國範圍內的統計數據持平。
這怎麼發生的?人們是否突然記起他們不喜歡希拉蕊·柯林頓?不。許多人突然發現他們實際上非常喜歡伯尼·桑德斯。
桑德斯積極競選的地方,他卻關閉了,借用他的布魯克林白話“Yuge”民調差距,在幾個州追平或超過克林頓。在去年的大部分時間裡,桑德斯在新罕布夏州都大幅落後於柯林頓。我們被告知,這些人「很了解」他,因為他是他們的「隔壁」鄰居。但事實並非如此。人們確實不認識他。當他們發現他是誰時,他不僅贏了,還得到了 新罕布夏州的選票比歷史上任何其他候選人(無論是民主黨還是共和黨)都多.
目前南卡羅來納州的民調顯示柯林頓遙遙領先。但猜猜怎麼了?桑德斯今年僅親自進入該州,作為其南卡羅來納州官方競選活動的一部分 週。桑德斯現在正在運行一個 震撼人心的四分鐘廣告 埃里卡·加納 (Erica Garner) 是埃里克·加納 (Eric Garner) 的女兒,埃里卡·加納 (Eric Garner) 在紐約悲慘地被警察勒死,儘管他說「我無法呼吸」。
這則廣告由 Erica Garner 出演三分多鐘,而桑德斯 (Sanders) 則不到一分鐘,令人心碎卻又真實。人們正在透過艾麗卡·加納(Erica Garner)(許多參與「黑人生命也是命」運動的人認識並信任的人)來了解桑德斯是誰以及為什麼他們應該關心桑德斯。
在新罕布夏州之前,桑德斯在內華達州遠遠落後。經過幾天的積極競選活動後,從統計數據來看,他在一個他「無法」獲勝的州與克林頓勢均力敵,因為那裡有一大群少數族裔選民,其中大部分是西班牙裔。如果桑德斯本週末在內華達州取得勝利,那麼這場勝利的推動可能會讓他也有能力在南卡羅來納州取得勝利。
希拉蕊·柯林頓的競選團隊明白這一點。甚至在新罕布夏州投票結束之前,克林頓競選團隊就向媒體發表聲明,不僅淡化桑德斯即將獲勝,而且強調克林頓在“超級星期二”各州的領先優勢,彷彿預示著內華達州和南卡羅來納州可能失利。但如果桑德斯贏得內華達州和南卡羅來納州,他會得到什麼呢?玉閣氣勢。
是什麼推動了桑德斯的受歡迎?當比爾·克林頓競選公職時,他的團隊在作戰室的牆上張貼了這樣的信息:“這就是經濟,笨蛋。”比爾·柯林頓想談論陽光下的一切,他的競選活動必須不斷地讓他重新關注最重要的事情,不是對比爾·柯林頓,而是對選民來說最重要的事情。
如今,對於相當多的美國人來說,經濟仍然是讓他們徹夜難眠的問題,他們想知道如何支付賬單,在購買食物或藥品之間做出糟糕的選擇,因為他們無法在同一周內同時負擔這兩種費用。桑德斯不需要任何人在他的作戰室發布訊息。這是他一生的事業。自從踏入政壇以來,他一直在宣揚經濟公平。他像燈塔一樣專注於此。
桑德斯從小就沒有很多錢。即使大學畢業後,桑德斯有時也沒有工作,只好學會靠著幾乎一無所有的方式生活。他從內心深處理解不知道下一份薪水從何而來的感覺。
希拉蕊·柯林頓試圖讓桑德斯對經濟的關注成為一個缺陷,稱他為「單一問題候選人」。首先,這根本就是不真實的,因為桑德斯確實談到了很多問題。他在每次演講活動中都會提到醫療保健、氣候變遷和大學負擔能力。 《華盛頓郵報》的一名記者本週列舉了桑德斯最近在密西根州演講中的 20 個不同問題.
但第二,它仍然 is “經濟,愚蠢的。”這是絕大多數美國人的共同擔憂。當你靠工資過活時,很難關心其他事情。
這就是為什麼伯尼越受歡迎,了解他的人就越多。這就是為什麼當選民透過廣告或露面直接聆聽他的聲音時,他的民意支持率就會上升。這就是為什麼參加他集會的人們不停地向朋友談論他。他們看到了真相並想分享。
《滾石》雜誌的一位編輯在一篇文章中表示,桑德斯是“關心此事的人” 現場最憤世嫉俗的政治評論員之一馬特泰比毫不掩飾地寫道:「桑德斯真誠地、真誠地並不關心光學。他是華盛頓最稀有的動物,一個完全誠實的人。如果他的動機不是為了用自己的影響力來保護那些無法保護自己的人,我從來沒有看過。伯尼·桑德斯是那種晚上睡覺前思考如何提高效率的人。 取暖油援助計劃 為了窮人。”
「社會主義」妖怪
人們認為可怕的「社會主義」標籤將導致他的候選資格死亡,但現在已經不再像以前那樣具有影響力了。大多數 50 歲以下的人在成長過程中並沒有將這個詞與列寧的意識形態或戰爭的恐怖聯繫在一起,他們也不會像幾十年來老年人那樣表現出同樣的負面感覺。
本競選季最令人驚訝的事情之一是,儘管克林頓在奧巴馬成功的總統競選中聘請了一些奧巴馬的特工,但桑德斯的競選活動吸引了許多在2008年奧巴馬競選期間經歷過的創造力。
流行的 Twitter 標籤 #FeelTheBern 不是由競選人員炮製的,而是由一位名叫 Winnie Wong 的數位策略師和她的團隊炮製的。它像野火一樣蔓延開來。事實上,正是這個標籤激勵我更了解他的競選活動。
剎那間,我意識到桑德斯有多大。當我第一次看到 Windows 並知道計算的未來將是圖形介面時,我也有同樣的感覺。當我看到第一個 Netscape 瀏覽器讓我能夠存取新公開的「萬維網」時,我也有同樣的感覺。我意識到桑德斯將會是 當他說出這個詞時,他的競選人群現在會做出回應,“玉格。”
活動人士為他寫了一首歌叫 伯尼·裴 (Bae = 在其他人之前)。其他人正在創作很酷的藝術品。我最喜歡的之一是 邁克爾喬丹剪影的翻版,展示了當今的伯尼正在上籃。我發現自己不僅被這個人和議題所吸引,也被競選活動本身的創造力所吸引。說出你對誰更有經驗或更有資格管理國家的看法。目前,桑德斯組成的團隊在各方面都優於柯林頓的團隊。
這應該引起希拉蕊·柯林頓和她的支持者的警惕,因為她以前來過這裡。八年前,另一位候選人橫掃了她下方的年輕人選票,並乘著這股浪潮一路入主白宮。難道她沒有從過去的錯誤中學到教訓嗎?如果你不吸取教訓,那麼擁有經驗有什麼好處呢?
柯林頓還背負著桑德斯沒有的包袱。她收到了 來自華爾街的數百萬美元,因此當她談到控制他們的過度行為時是不可信的。她的歷史表明她“問題上不斷發展” 與對這些相同問題的公眾民意調查直接相關。早在民調顯示桑德斯可以支持同性戀和同性婚姻之前,桑德斯就站出來支持同性戀和同性婚姻。希拉蕊·克林頓沒有。
然後是柯林頓對伊拉克戰爭的投票。就像麥克白夫人的血跡一樣,這是她唱片上永遠洗不掉的污點, 不管她嘗試了多少次。她的投票幫助鋪平了道路 超過一百萬伊拉克人被殺, 誰從未擁有大規模殺傷性武器和 誰與 9 襲擊無關。即使是我,坐在加州,只閱讀公共資料,也能看到伊拉克沒有大規模殺傷性武器。我希望總統至少和我一樣聰明,最好比我聰明很多。
氣勢如王
如果勢頭是競選活動中的王道,那麼失去勢頭通常表明競選活動陷入困境。正如評論家指出的那樣, 當競選活動遇到麻煩時,通常是候選人,而不是競選工作人員,這是有錯的。
伯尼·桑德斯在新罕布夏州取得前所未有的勝利時,出現了一個嚴重的問題。柯林頓在所有人群中都失敗了,只有一個例外:65歲以上的選民。這對柯林頓來說是個可怕的消息,因為根據皮尤研究中心的數據,截至 2015 年, 最大的投票群體不再是嬰兒潮世代,而是千禧世代。她的競選團隊認為她已經鎖定了女性選票。但世代分歧導致該黨分裂,諷刺的是,年輕人更青睞這位七十多歲的老人。
人口革命
在 1950 世紀 2016 年代,希拉蕊可能是板上釘釘的事。當時只有三個電視網絡,幾乎每個人都觀看。如果你是當權者的寵兒,那麼控制媒體敘事就很容易。但在 XNUMX 年,許多千禧世代已經關掉了有線電視,成為新聞的拉動消費者,而不是推動消費者。
這些年輕選民透過「Google」搜尋他們想閱讀的文章。他們不會等待克里斯馬修斯告訴他們他們的意見應該是什麼。他們閱讀了大量資料並做出自己的決定。
在 1950 世紀 XNUMX 年代,候選人可以根據民意調查以更受選民歡迎的方式進行「重塑」和重新包裝。但今天,作為公眾人物,一旦你說了什麼,它就可以永遠活在網路上。你無法重塑自己。如果桑德斯最大的問題是,對許多選民來說,他仍然是一個未知數,那麼希拉蕊·柯林頓則面臨相反的問題:選民對她了解太多,而且 根據出口民調,他們不信任她.
另一方面,桑德斯的競選活動恰逢其時。在 1950 世紀 XNUMX 年代的政治/媒體環境中,他永遠不可能獲勝。他的候選資格現在才有可能,原因與柯林頓的競選可能被證明是不可能的相同:人們可以自己找出他的真實身分(以及她的真實身分)。人們可以找到 他不會在競選網站上公佈的背景故事 即使主流媒體很少討論他。 (據媒體報道, 2015 年 ABC 今夜世界新聞為伯尼桑德斯提供了大約 20 秒的報導 同時給唐納德·特朗普 81 分鐘)。
千禧世代可以 透過 YouTube 頻道虛擬參加他的集會。 他們能 在等待克林頓發表敗選演講時觀看他投籃 在他能夠取得勝利之前。 (就連福克斯新聞主持人梅根凱利也對桑德斯投中所有球感到驚訝,並脫口而出:“幹得好,伯爾尼!”)。
最重要的是,桑德斯是一貫實用主義的候選人。雖然柯林頓喜歡說她是一個“把事情做好的進步人士”,但實際上,桑德斯有著更長、更深入的成就記錄。身為佛蒙特州伯靈頓市長(他擊敗了一位受歡迎的民主黨現任市長),他平衡了預算並非常關心他的人民,以至於他以壓倒性優勢再次被選中。
作為佛蒙特州眾議員和後來的參議員,桑德斯被稱為“修正案之王”。即使在最黨派紛爭的時期, 伯尼·桑德斯仍然找到了跨越黨派並使系統發揮作用的方法 對於退伍軍人和其他人。
我的幾個朋友都表示擔心桑德斯會成為新的喬治·麥戈文,他會以壓倒性的優勢下台。我清楚地記得在電視上觀看 1972 年大選,以及當每個新州將選舉人團選票投給理查德·尼克松時那種可怕的沮喪感覺。但尼克森是第二任期的現任總統。
從另一個角度來看,桑德斯也不是麥戈文。現在的經濟差距比 1972 年大得多。對於精通網路的選民來說,沒有什麼「傳統智慧」的說法需要克服。
當市場朝著無法支持的方向走得太遠時,不可避免地會出現路線調整。我相信政治上也會發生同樣的事情,而我們正處於這樣的時刻。像伯尼·桑德斯這樣的人很少有空缺。我們不應該錯過這個難得的機會。
我相信,如果美國有機會認識伯尼·桑德斯,非信徒將開始“感受伯爾尼”,並幫助這位聰明、誠實、勤奮、能幹的人糾正路線。長期以來,我們的國家之船一直向右傾斜得太遠。是時候向左側添加重量以使我們的船恢復直立位置了。
麗莎·皮斯(Lisa Pease)是一位作家,她研究過從甘迺迪遇刺到最近美國選舉中的投票違規等問題。
除此之外,就「最有可能受到現實主義和克制的指導」而言,就連「美國保守黨」也給他在所有其他候選人中給予最高和最好的「B」級評價。 http://www.theamericanconservative.com/articles/a-2016-foreign-policy-report-card/ 保守派雜誌將民主社會主義者評為外交政策的最佳候選人,這有點重要。我對伯尼唯一的疑慮是,如果他真的被打敗了,他最終會稱讚基拉里。他可能會試圖說服她讓步,讓她在按下按鈕之前數到五。如果沒有伯尼的表揚,她就無法獲勝,儘管這會背叛他年輕的支持者。但如果伯尼不幸這樣做,他將出賣他所代表的一切。
我將在超級星期二投票給伯尼,但如果到了緊要關頭,我將投票給川普,因為他是基拉里的「兩害相權取其輕」。川普有很多大膽的言論,但到目前為止,這只是說說而已。儘管基拉里已經證明自己有能力毫不猶豫地殺死數百萬人,但她仍然巧妙地稱自己為女權主義者和人道主義者。
麗莎‧皮斯 (Lisa Pease) 的精彩作品。我想補充一點,桑德斯參議員多次表示,他將打破銀行業壟斷,這種壟斷過去對這個國家造成了巨大傷害。 MSM 想要窒息他的努力就到此為止了!
我喜歡伯尼·桑德斯,我很欣賞他所做的事情。問題在於,他正在追求不符合美國最佳利益的錯誤模式。自由市場在美國是王者,因為它最能適應自由以及商品和服務的有效供需。我們越是誇大政府在醫療、教育、能源等方面的作用,就越是為政府服務,而不是相反。我們需要明智的監管、收入再分配、自由企業、私有製以及聯邦政府縮減 65% 左右。伯尼,如果社會主義賦予人民權力……而不是賦予政府控制權,那麼它就是好的。
《另一個美國》(1962)一書的作者、社會主義者邁克爾·哈靈頓(Michael Harrington)提出了他的反貧困評估,供民主黨自由派利用。他們看不到在美國建立獨立左派的任何希望。剩下的左派帶有宗派色彩。它似乎沒有能力建立大規模的存在。桑德斯完全繼承了邁克爾·哈林頓的傳統,這就是為什麼他對於以民主黨競選總統職位並不感到不舒服。
無論這場競選的結果如何,桑德斯無疑將「社會主義」的概念帶回了美國家庭的餐桌上。他的社會主義是斯堪的納維亞形式的。 2006年,桑德斯向《立即民主》的艾米·古德曼講述了斯堪的納維亞半島如何「幾乎消除了貧困」。所有人都享有醫療保健作為公民權利。大學教育向所有人開放,無論收入多少,幾乎都是免費的。」這是他的願景。這是一種遠比美國自由主義更加人性化的景象,它符合人們的常識,他們發現自己的財富消失了,收入惡化了,看到孩子們在債務中掙扎,而他們的信用卡提供了手段以維持他們的生活水準。
「感受伯恩」運動表達了這些焦慮。這是否是社會主義已經不是重點了。它讓陷入嚴重蕭條的政治重新煥發活力,讓極右翼分子——唐納德·特朗普、特德·克魯茲和馬可·盧比奧——能夠以對少數族裔和婦女的仇恨來撕裂社會結構,以此作為解決危機的辦法。桑德斯所做的是直接談論人們的困境,並提供一種非仇恨的替代方案。從某種意義上說,這是社會主義遺產的一部分。
桑德斯、美國社會主義與佔領運動的遺產
維傑·普拉沙德
http://www.counterpunch.org/2016/02/19/sanders-american-socialism-and-the-legacy-of-the-occupy-movement/
幹得好,年輕的女士。這件作品裡塞滿了許多好東西。
愛,
老人
根據 Salon 的這篇文章,希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 11 月沒有獲勝機會:
http://www.salon.com/2016/02/19/hillary_clinton_just_cant_win_democrats_need_to_accept_that_only_bernie_sanders_can_defeat_the_gop/