希拉蕊·柯林頓贏得了國會黑人核心小組成員的支持,而民權傳奇人物哈里·貝拉方特則站出來支持伯尼·桑德斯。但另一個問題是,正如傑夫·科恩回憶的那樣,既然馬丁·路德·金和桑德斯一樣主張“民主社會主義”,他會支持誰。
傑夫·科恩
企業主流媒體有 淨化和扭曲 馬丁·路德·金的生活和教義,使他被歸類在狹隘地關注種族歧視的「民權領袖」範疇;故事結局。故事中缺少的是金博士也是個意志堅強的人 對我們資本主義經濟結構的批評,就像今天的伯尼·桑德斯一樣。
事實是國王本人 支持民主社會主義 民權運動家和社會主義者已經攜手並進一個多世紀了。
忽略這些事實的新聞媒體不斷告訴我們,南卡羅來納州和其他地方的大量非裔美國選民是希拉里(和比爾)克林頓的頑固追隨者,這意味著黑人在某種程度上對伯尼·桑德斯和他的「民主社會主義」保持警惕。
以下是一些幾乎沒有受到主流媒體關注的關鍵歷史事實和引述:
1909 年:許多黑人和白人社會主義者參與組成全國有色人種協進會 (NAACP),這是我國最古老的民權組織。其中就有著名黑人知識分子WEB Dubois。
1925 年:著名的非裔美國社會主義者 A. Philip Randolph 成為臥車搬運工兄弟會的首任主席,該工會在公民激進主義活動中發揮了重要作用 經濟權利(包括 1963 年「華盛頓爭取就業和自由遊行」)。
1952:在 迷人的信 馬丁金在寫給一年後他要娶的女人科麗塔·斯科特的信中寫道:「我想你已經知道,在我的經濟理論中,我更傾向於社會主義,而不是資本主義。 。 。 。今天,資本主義已經失去了它的用處。
1965 年:金寫了一篇文章 盛會 雜誌,「我所認識的最勇敢的人,”稱讚諾曼·托馬斯是“美國最重要的社會主義者”,並積極地引用了一位黑人活動家對托馬斯的評價:“他比任何其他白人都更支持我們。
1965 年:在具有里程碑意義的 1964 年民權法案和 1965 年投票權法案通過後,金變得更加直言不諱。 經濟權利:“如果你買不起漢堡,那麼有權坐在午餐櫃檯上有什麼好處呢?”
1965-66 年:金恩支持林登·約翰遜總統的“向貧困宣戰”,但敦促更多人呼籲“龐大的馬歇爾計劃」為了我們國家所有種族的窮人。
1966:在 對工作人員的備註 在南方基督教領袖會議(SCLC)上,金說:「如果不談論數十億美元,就不能談論解決黑人的經濟問題。如果不先說必須從貧民窟獲取利潤,就不能談論結束貧民窟。你真的在篡改並陷入危險的境地,因為你當時正在擾亂人們。你正在惹惱工業界的領袖。 。 。 。這實際上意味著我們說資本主義出了問題。一定有更好的財富分配,也許美國必須走向民主社會主義。
1967 年 XNUMX 月:國王 向 SCLC 董事會發表評論 “資本主義的罪惡與軍國主義和種族主義的罪惡一樣真實。”
1967 年 XNUMX 月:在演講中 譴責美國在越南的戰爭 在紐約河濱教堂,金將他的經濟批評延伸到國外,抱怨“西方資本家在亞洲、非洲和南美洲投入巨額資金,只是為了獲取利潤,而不關心這些國家的社會進步” 」。
1967 年 XNUMX 月: 向 SCLC 工作人員報告金說:「我們必須認識到,除非對經濟和政治權力進行徹底的重新分配,否則我們現在無法解決我們的問題。 。 。這意味著價值觀和其他方面的革命。我們現在必須看到,種族主義、經濟剝削和軍國主義的罪惡是緊密相連的。 。 。如果你不擺脫其他人,你就無法真正擺脫其中一個。 。 。美國生活的整個結構必須改變。
1967 年 XNUMX 月:在他的 在 SCLC 上的最後一次演講 公約金宣稱:「有一天我們必須問這樣一個問題:『為什麼美國有四千萬窮人?』」當你開始問這個問題時,你就提出了一個關於經濟體系、關於更廣泛的財富分配的問題。當你問這個問題時,你就開始質疑資本主義經濟。我只是說,我們必須越來越多地開始詢問整個社會的問題。
「我們被要求幫助生活市場中灰心喪志的乞丐。但有一天我們必須看到,一座產生乞丐的大廈需要重建。這意味著必須提出問題。我的朋友們,當你處理這個問題時,你會開始問這樣的問題:“誰擁有石油?”你開始問這樣的問題:“誰擁有鐵礦石?”你開始問這樣一個問題:“為什麼世界上三分之二都是水,人們還要支付水費?”
馬丁路德金恩 (Martin Luther King Jr.) 和 SCLC 動員一支由窮人組成的多種族大軍以非暴力方式襲擊華盛頓特區,要求制定“窮人權利法案”時被暗殺。他 告訴 “紐約時報” 記者 “你可以說我們捲入了階級鬥爭。”
在被謀殺前一年,金說了以下的話 致記者大衛哈伯斯坦:「多年來,我一直致力於改革南方現有的機構,這裡一點改變,那裡一點點改變。現在我的感覺完全不同了。我認為你必須重建整個社會,進行一場價值觀的革命。
與希拉蕊·柯林頓今天所宣稱的不同,金恩博士開始拒絕緩慢、漸進的改變的想法。他的想法很大。他提出了真正能夠解決社會問題的解決方案。
與企業主導的美國媒體不同,金一點也不害怕民主社會主義。其他傑出的非裔美國領導人並不害怕。也許從歷史上看,全國有色人種協進會前主席本·傑洛斯(Ben Jealous) 最近競選 南卡羅來納州的伯尼桑德斯。
如果主流記者更報導候選人的實際記錄,而不是水晶球般地註視著克林頓夫婦對非裔美國選民的所謂控制,新聞消費者就會了解種族偏見監禁和經濟困難帶來的可悲記錄克林頓政府的政策。 (參見米歇爾·亞歷山大的“為什麼希拉蕊·柯林頓不值得黑人選票。“)
現在的收入不平等比馬丁路德金的最後幾年還要嚴重,人們是否會懷疑金會支持伯尼桑德斯的進步國內議程?在伯尼提出此類重大經濟改革建議之前,金恩就提出了這些建議,但當時主流媒體不想聽到這些建議。 。 。或者現在。
傑夫科恩是共同創辦人 RootsAction.org,媒體觀察集團創辦人 公平的, 和董事 帕克獨立媒體中心 在伊薩卡學院。
誰在乎?
你很可能患有以下疾病——
注意力
一種注意力模式,其中觀念反應因感覺和情緒元素的無意識侵入而扭曲。
(種族主義… ?)
一篇愚蠢的、有嚴重缺陷的文章。金恩博士自己關於軍國主義危險的言論和桑德斯對我們帝國主義外交政策的奴性奉獻,以及他將國防部視為創造就業計劃的觀點,與你對桑德斯的「選擇」是不相符的。
來自密爾瓦基最近辯論的記錄:「桑德斯:如果我能回答這個問題,我們還必須看看國防部的浪費和低效率,國防部是政府的一個主要機構,它沒有能夠被審計。我有一種感覺,你會發現那裡存在大量成本超支以及大量浪費和重複活動。 (掌聲)」—— http://www.nytimes.com/2016/02/12/us/politics/transcript-of-the-democratic-presidential-debate-in-milwaukee.html
桑德斯遵循了許多人希望他不這樣做的政策,但「奴隸般的奉獻」似乎有些誇張。
再次感謝聯盟新聞保持新聞的「真實性」。我認為美國還不知道馬丁路德金,也不知道他為何被殺。只有正確審視六十年代的所有暗殺事件及其真正動機,美國才能再次朝自由和平等的追求邁進。這個選舉週期似乎至關重要。我們需要找出我們的外交政策為何脫軌以及是誰暗殺了甘迺迪總統。然後我們就能再次充滿希望。也感謝傑夫·科恩的報道。
金認為三個敵人是種族主義、貧窮和軍國主義。現在,承認這些仍然存在是不言而喻的。新的真理是,我們可以添加宣傳公司(主流媒體)、猶太復國主義和寡頭。我看到希拉蕊與他們所有人勾結。如果我是一個有投票權的男人,我會毫不猶豫地投票給女人;我會投票給吉爾斯坦。