希拉里·克林頓自己的 Petard

2008 年，希拉蕊·柯林頓試圖利用巴拉克·歐巴馬有限的外交政策經驗，聲稱自己更適合接聽凌晨3 點宣布某些危機的電話，但她的國家安全判斷繼續表現出嚴重的弱點，未能達到她自己的標準，寫道巴特·格魯扎爾斯基。

巴特·格魯扎爾斯基

記者羅伯特·帕里最近發表了一篇關於希拉蕊·柯林頓的文章 向我們展示 她已經轉向巴拉克·歐巴馬總統的右翼，並在環城公路外交政策共識範圍內積極爭取新保守派的支持：

“克林頓正在擲骰子，因為他相信大多數民主黨人不會考慮華盛頓官方的錯誤‘群體思維’，或者至少會感到害怕和困惑，從而遠離[參議員。伯尼·桑德斯。這樣，克林頓相信她仍然可以贏得提名。”

這並不是全新的。柯林頓在 2008 年與歐巴馬的初選鬥爭中就開始嘗試表現出一種總司令的強硬態度，但她自己八年前的著名廣告給了我們一個她未能滿足的總統標準。

為了強調人們對歐巴馬是否準備好當總統的懷疑，希拉蕊的團隊創造了一個 巧妙的廣告 這利用了恐懼因素，同時強調了她在軍事問題和外國領導人方面的經驗。當背景電話響起時，我們聽到一個男性聲音：

「現在是凌晨 3 點，您的孩子安全地睡著了。但白宮裡有一部電話正在響。世界上正在發生一些事情。您的投票將決定誰響應這項號召：無論是已經了解世界領導人的人，了解軍隊的人，還是經過考驗並準備好在危險的世界中領導的人。現在是凌晨 3 點，您的孩子已經安全地睡著了。你想找誰接電話？”

視覺效果從郊區中產階級房屋的圖像開始，然後很快就淡入一個又一個熟睡的孩子的圖像。一位家長打開門，低下頭，男性聲音以上面的問題結束：“你想讓誰接電話？”最後的畫面是希拉里·克林頓穿著棕色西裝，戴著眼鏡，拿起電話：“我是希拉里·克林頓，我同意這條消息。”

該廣告沒有在本次選舉週期投放，也許是有充分理由的。希拉蕊·柯林頓已經證明，她的判斷力不足以接聽凌晨 3 點的電話。

行政錯誤判斷

例如，希拉蕊·柯林頓告訴我們，她的國務卿電子郵件中沒有一封 被分類。然而 19 月 XNUMX 日，情報部門監察長查爾斯·麥卡洛 (Charles McCullough) 回覆詢問 負責監督情報事務的參議院委員會表示，柯林頓的一些電子郵件包含高於「絕密」的敏感資訊。

“還發現了幾十封其他機密電子郵件，”他報告說，“其中包含來自所謂‘特殊訪問計劃’的信息。” 是如此敏感 「麥卡洛和他的一些助手必須獲得許可」才能審查這些資料。

希拉蕊·柯林頓對當時被貼上「機密」標籤或標記為「機密」的內容與實際上非常敏感以至於值得貼上「絕密」（或更高級別）印章的內容之間的令人吹毛求疵的區分是無關緊要的，因為 疏忽不是辯護理由 當涉及國家安全資訊時。

身為國務卿，柯林頓應該意識到，發送給她的一些電子郵件將包含高度敏感的訊息，即使郵件沒有這樣標記。對於一個想要就美國政府應如何應對「世界上正在發生的」凌晨 3 點危機做出決定的人來說，她未能使用安全的政府伺服器反映了非常錯誤的判斷。

11 月克林頓競選團隊的通訊總監珍妮佛·帕爾米耶里 (Jennifer Palmieri) 無意中證實了她老闆的糟糕判斷。 帕米耶里出現在彭博電視上 並說“克林頓”並沒有真正考慮清楚」當她決定使用國務院的個人電子郵件帳號時 商業“

政治錯誤判斷

但電子郵件引發的騷動並不是柯林頓判斷力不佳的唯一重要例子。 （可以說更糟的是，她承認投票支持伊拉克戰爭是一個“錯誤”，一些外交政策分析師認為這是美國歷史上最糟糕的外交政策決定）。

此外，在個人層面上，為了在世界舞台上建立自己堅強、經驗豐富的形象，她於 17 年 2008 月 XNUMX 日在喬治華盛頓大學開始了外交政策演講， 描述她的著陸 波斯尼亞內戰期間：

「我記得在狙擊手的火力下著陸。機場本來應該有某種歡迎儀式，但我們只是低著頭跑進車子去我們的基地。沒有任何問候儀式，我們基本上被告知要跑到我們的車上。現在，事情就是這樣發生的。”

柯林頓後來說她說錯了 哥倫比亞廣播公司（CBS）發布了一段視頻 她和女兒切爾西一起問候政要，接受鮮花，並拜訪停機坪上的一個小女孩。對於克林頓來說，當她應該意識到主要新聞機構擁有視覺記錄時，卻講述了她在波斯尼亞停機坪上的經歷的戲劇性故事，這是另一個非常糟糕的判斷的例子。

這也不是一次偶然的失誤 比爾·柯林頓指責 她已經 60 歲了，而且很累（這應該會引起另一個危險信號，因為她現在已經大了八歲了）。她一直在重複這個故事的版本 自 2007 年 XNUMX 月.

那麼誰該接聽凌晨 3 點白宮的緊急電話呢？是否應該是作為美國參議員和國務卿以及在政治舞台上確實做出錯誤判斷的人？民主黨的戰爭候選人希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)已經自取其辱。

巴特·格魯扎爾斯基波士頓東北大學榮譽教授，已出版三本書、50 多篇文章以及線上文章。在美國入侵阿富汗和伊拉克之前，他週遊全國，批評布希 43 屆政府的好戰立場，並根據他關於甘地的書闡述了針對恐怖主義的非暴力解決方案。