曾經有一段時間，也許只是一個短暫的時刻，美國記者憤世嫉俗、負責任，足以抵制美國政府宣傳的影響，但如果這種情況曾經存在過，那也早已過去了，正如威廉·布魯姆所描述的現實。
威廉布魯姆
儘管唐納德·川普粗俗、粗魯、種族主義和極端性別歧視，但他仍然可以看到美國主流媒體的糟糕程度。
我認為唐納德·川普受歡迎的主要原因之一是他想到什麼就說什麼，說到做到，這在美國政客或世界任何地方的政客中相當罕見。美國大眾對各類公職人員給出的虛假、虛偽的答案感到厭倦。
美國廣播公司電視主播喬治‧斯特凡諾普洛斯。
當我讀到川普說參議員約翰麥凱恩不是英雄，因為麥凱恩在越南被俘虜時，我不得不停下來思考。哇！接下來，這名男子會說，並不是每個在越南、阿富汗和伊拉克服役的美國士兵都是值得媒體不斷讚揚和崇拜的光輝英雄。
當川普在 採訪 美國廣播公司電視主持人、比爾·克林頓總統的前助手喬治·斯特凡諾普洛斯問他：“當你被追問[俄羅斯總統弗拉基米爾·普京]殺害記者的事情時，你說，'我認為我們的國家也殺戮了很多人。你在那裡想什麼？美國政府批准的殺戮與殺害記者有什麼相似之處？
川普回應：「平心而論，你是說普丁殺人了。我沒見過。我不知道他有。你能證明這一點嗎？你知道被他殺害的記者的名字嗎？因為我一直都知道，你一直在聽這個，但我還沒看到這個名字。現在，我認為如果發生這種事，那就太卑鄙了，但我還沒有看到任何證據表明他殺了記者。
或者，川普可能會宣稱美國軍隊在近幾十年的戰爭過程中對許多記者的故意死亡負有責任，從而讓史蒂芬諾普洛斯名副其實地心臟病發作。 例如，在伊拉克，切爾西·曼寧 (Chelsea Manning) 曝光了 2007 年維基解密的視頻，內容涉及兩名男子被冷血謀殺 路透社 記者； 2003年美國空對地飛彈攻擊美國政府辦公室 半島電視台 在巴格達，造成三名記者死亡、四人受傷； 同年，美國向巴格達巴勒斯坦飯店開槍，造成兩名外國新聞攝影師死亡。
正是在這次交流中，斯蒂芬諾普洛斯脫口而出：“但是美國政府做了什麼殺戮呢？”
美國電視網不對其新聞播報員進行任何智力測試嗎？ 四年級程度的一些東西可能會改善問題。
MSNBC著名新聞主播喬·斯卡伯勒在採訪川普時也對川普擁抱普丁感到困惑，普丁曾稱讚川普「聰明、有才華」。斯卡伯勒說，普丁「也是一個殺害記者、政治對手和侵略國家的人。顯然這會是一個問題，不是嗎？
普丁「入侵國家」好吧，現在連我都會不知如何應對。盡我所能，我認為我無法想到美國曾經入侵過的任何國家。 [編者註：撇開諷刺不談，布魯姆在他的書中列出了美國入侵和乾預的全面清單，包括 扼殺希望：二戰以來美國軍隊和中央情報局的干預.]
值得稱讚的是，川普回應道：「我認為我們的國家也存在大量殺戮，喬，所以，你知道。現在世界上有很多愚蠢的事情發生，喬。很多殺戮正在進行。很多愚蠢的事情。事情就是這樣。
至於普丁殺害政治對手，這在美國主流媒體上通常也不會受到質疑。但今年早些時候，我列出了 七起高度可疑的死亡事件 烏克蘭政府的反對者是美國掌權的政權，被用作反對普丁的俱樂部。這在美國媒體當然不是什麼新聞。
這就是當一無所知的美國媒體遇到一位稍微懂點的總統候選人時會發生的事情。 民主不是很棒嗎？
川普也因表示 9/11 襲擊發生後立即看到數千名中東人在新澤西州戶外慶祝襲擊地點而受到批評。這是一句荒謬的言論，川普因此受到了理所當然的誹謗；但並不像美國主流媒體假裝不知道川普以他的混亂方式所指的那樣荒謬。
事實上，新澤西州的人們顯然正在慶祝飛機撞上世貿中心雙塔的事件。但他們是以色列人，這解釋了為什麼這個故事沒有成為頭條新聞，並且從此被「遺忘」或誤記。
9/11 襲擊發生當天，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡被問及襲擊對美以關係意味著什麼。他很快回答說：「非常好。嗯，這不好，但它會立即引起（對以色列）的同情。網路上有很多關於新澤西州這些以色列人的信息，他們在被釋放之前被警方拘留了幾個月。因此，主流新聞工作者也沒有足夠的知識來啟發他們的受眾。
俄羅斯宣傳？
有一個 俄文網站 [inosmi =外國大眾媒體]將西方媒體的恐俄宣傳文章翻譯成俄語並發表，以便俄羅斯人親眼目睹西方媒體如何日復一日地對他們撒謊。
最近有幾篇基於民調的文章顯示，俄羅斯的反西方情緒正在上升，並將其歸咎於「普丁的宣傳」。這很奇怪，因為當俄羅斯人可以自己閱讀西方媒體並親眼目睹西方媒體對他們的所有謊言以及對普丁的妖魔化時，誰還需要宣傳。
俄羅斯電視台有幾個政治辯論節目，邀請西方記者或政治家參加；其中一個經常出現一位非常有趣的美國記者邁克爾·博姆（Michael Bohm），他不斷地重複所有西方宣傳，並與俄羅斯同行爭論。
看到他表現出美國人最糟糕的政治刻板印象，真是超現實：傲慢、容易上當、無知。他站在那裡向俄羅斯高級政客講課，向他們「解釋」「真正的」俄羅斯外交政策，以及他們行動背後的「真正」意圖，而不是他們所說的任何話。這個男人的諷刺能力嚴重受損。看起來既有趣又悲傷又可怕。
上述內容是在一位在蘇聯長大、現居華盛頓的女性的幫助下寫的。我和她曾多次討論美國的外交政策。我們對於它的破壞性和荒謬性有著非常一致的看法。
就像第一次冷戰一樣，基本問題之一是傑出的美國人很難相信俄羅斯人是善意的。關於這一點，我想回顧以下有關已故喬治凱南的文章：
1933 年冬天，美國第一個外交使團穿越波蘭前往蘇聯，一位名叫喬治·凱南(George Kennan) 的年輕美國外交官聽到蘇聯護送外交部長馬克西姆·利特維諾夫(Maxim Litvinov) 回憶起在附近村莊長大的經歷，感到有些驚訝，他讀過的書和他小時候成為圖書館員的夢想。
「我們突然意識到，或者至少我意識到，這些與我們打交道的人是像我們一樣的人，」凱南寫道，「他們出生在某個地方，他們和我們一樣有童年的抱負。似乎有一瞬間我們可以突破並擁抱這些人。
它還沒有發生。
凱南的突然領悟讓我想起了喬治·奧威爾：“我們現在已經陷入了這樣一個深淵，重述顯而易見的事實是聰明人的首要職責。”
“粗俗、粗魯、種族主義和極端性別歧視”，而且直接、直言不諱、好戰，反映了美國人普遍持有的公開態度、觀點和偏見。在我看來，這些都是川普的重要長套房，令人欽佩，並使川普成為美國重要公職選舉的最佳人選。原因是，美國曾經是一個“大熔爐”，各種文化在這裡相遇和混合，這種相遇和混合是通過大聲、直接地交流意見和偏見，參與者可以注入、插話和爭論自己的觀點。和偏見，對其進行審查並將其公開供審查和討論。在喧鬧和胡言亂語的過程中，胡言亂語的人們互相熟悉，發展出寬容和關係，透過這樣的攪拌，混合、融合、融化在鍋裡。訣竅在於，正如一貫的訣竅一樣，保持口頭表達，允許暴力擾亂和平，但不要傷害爭吵的擾亂者或周圍的其他人。
在法律受損的美國，禁止表達的法律阻礙了觀點和偏見的宣洩，因此非法合法地強制灌輸情緒爆發，阻止了交流，並因鎮壓造成的壓力而將憤怒增加到暴行，然後爆發性暴力爆發。
川普給我的印像是政治格局中的一股新鮮空氣，因為他展示了從嚴格限制「政治正確」到老式自由表達的回歸，所有各方都能夠平等地表達自己的想法，並表達所有意見在公開場合，主張保持靜止，通常尋找某種共同點（即使有時不平坦、濕滑、多岩石、或鬆軟、沼澤）。沒有什麼比在爭論中大聲說出一些愚蠢的事情更能將其中愚蠢的部分公開承認的了。驅逐宗教就是一個例子：為什麼？為什麼不？為什麼不合適呢？為什麼不可能呢？如果是那些，為什麼不是這些呢？如果這些都是別人做的，那合適嗎？如果對他們來說可以，那麼對其他人也可以嗎，包括我和你？
當然，這些都不是選舉川普擔任未來幾年美國總統的理由。這樣做的原因是他是該領域唯一有破產經驗的候選人。對於下一任美國總統來說，這將是勢在必行的…
如果川普獲勝，那將是由於美國新聞媒體投票反對希拉蕊。
川普的競選可能很能說明問題。如果唐納德入主白宮而他的競選言論沒有得到落實，那麼這將成為煤礦裡的金絲雀，我們需要確認影子政府是如何操縱這場演出的。
希拉蕊永遠不會以美國第一夫人總統的身份獲勝。如果她能夠以第一位離婚奶奶身分競選美國總統，那麼她就能入主橢圓形辦公室。在右翼旋轉機器報道完有關希拉蕊丈夫的所有醜聞後，美國人將不敢再讓狡猾的威利在白宮大廳漫步。比爾·柯林頓需要與比爾·科斯比合作，尋找演講機會，並以《兩個骯髒的老比爾》的一半價格進行雙重表演。哇，已經是2年了！
很容易指出右翼愚蠢的、法西斯主義的宣傳。喬恩·史都華 (Jon Stewart) 以此為職業已有十多年。
更困難的是攻擊帝國的左翼。基金會資助的看門人媒體也許同樣危險且棘手。我看到你創建了自己的網站，以避免它們？
一個低階的例子是我目前與傳奇寵兒的不和，他是不會做錯事的：諾姆·喬姆斯基教授：
https://politicalfilm.wordpress.com/2015/12/01/a-public-challenge-to-professor-noam-chomsky/
人們無法要求喬姆斯基對他在一半甚至更多媒體上的說法做出解釋。由於我所爭論的內容也受到了另一半的審查，因此對喬姆斯基的指控無法發表。儘管是事實且顯而易見。因此，媒體環境被審查到非理性的地步：不允許理性的爭論。
我對喬姆斯基挑戰的後續內容已經寫好，但迄今為止被多家媒體忽視。除非他被迫對他的荒謬、誤導的說法做出回應，否則我不會停止出版。諾姆·喬姆斯基是基石人物，「進步」左派的教父。自 11 月 XNUMX 日襲擊以來，他一直在操縱編輯和出版商，因此他與保羅·沃爾福威茨 (Paul Wolfowitz)、理查德·珀爾 (Richard Perle) 或 PNAC 黑客一樣危險。
如果你對真相不感興趣，那你就不是我的盟友。我不在乎你之前說過什麼或做了什麼。聲譽並不能戰勝事實。
https://www.corbettreport.com/meet-noam-chomsky-academic-gatekeeper-video/
我對喬姆斯基也有類似的疑慮，儘管我非常喜歡他對外交政策的一些更煽動性的評論。
敘利亞邁達亞危機的假影像四處流傳
去年不同城市飢餓兒童的「新」形象
傑森·迪茨，
2016 年 1 月 10 日
圍繞著被圍困的敘利亞小鎮邁達亞（曾經是熱門度假勝地）發生的大規模飢餓事件，出現了一系列新故事，其中包括一些令人震驚的飢餓兒童圖片，以及人們靠草和樹葉生存的報道。
就連 Antiwar.com 的編輯們也被簡單地欺騙了，他們發布了一篇來自通常可靠的半島電視台的報道，其中使用了照片“證據”，結果證明這些照片是以前事件的回收照片。
例如，半島電視台在該報道中最常見的飢餓兒童形象，正是 5 月份敘利亞德爾納 YouTube 影片中的同一個孩子，也就是邁達亞圍困開始前幾個月。
他的照片並不是唯一一張被錯誤地歸咎於當前危機的照片，阿赫巴爾指出，其他許多最引人注目的照片都有以前的起源，其中一張可以追溯到2009 年一張難民抵達歐洲的照片，以及一張 2014 年初「在馬達亞」的飢餓嬰兒的照片，照片中的嬰兒被困在 ISIS 佔領的巴勒斯坦難民營或耶爾穆克。
這些令人震驚的圖像引起了巨大的關注，許多人試圖利用這個機會譴責敘利亞政府、俄羅斯盟友和真主黨。儘管敘利亞各地都存在危機，並且有據可查的苦難造成了數百萬難民，但人們會認為沒有必要圍繞回收的照片編造虛假故事。然而，對於那些想要炒作當前危機的人來說，索取真實情況的真實照片似乎太不方便了，而且更容易為你看到的第一個飢餓的孩子重新貼上標籤。
http://news.antiwar.com/2016/01/10/fake-images-of-crisis-in-syrias-madaya-making-the-rounds/
誰控制了媒體、影像，誰就控制了文化。
艾倫·金斯堡
.
媒體是地球上最強大的實體。他們有能力讓無辜者有罪，讓有罪者無罪，這就是權力。因為他們控制著大眾的思想。
馬爾康X
信用到期時給予信用。川普是一位腳踏實地的領導人，知道如何取得成果。即興發言，說出問題所在，並簡要總結他將如何解決問題。聽起來我們有機會化身泰迪·羅斯福擔任總統。是的，讓我們看看一個無能的騙子，他殺人並違反國家法律想要
解除國家武裝並向那些討厭我們生活方式的人開放邊界。或者有同樣的共和黨人向世界做出承諾，但他們反過來背棄了選舉他們的人民。或者說，班尼是 1950 年共產社會主義的倒退。我想我會選擇唐納德，他實際上經營著一些事情並且知道如何盈利。
我認為你欽佩唐納德的品質，例如知道如何盈利，將使他成為法西斯（即公司）國家的領導人，即很像墨索里尼，但肯定不是民主國家所需的那種領導人社會。
公司當然不以擁護民主價值而聞名。
絕對正確的CJ。自從甘迺迪、羅伯特甘迺迪和馬丁路德金恩被謀殺以來，美國或以色列就沒有法治了。沒有任何！是的，還有其他國家符合要求，但是，這些是香水工廠裡被稱為外交政策的兩隻臭鼬。
邁克爾·黑斯廷斯
我並不是特別關心川普，儘管我很慶幸他把布希搞砸了。
但我看到的更大的問題是，川普偶爾會說一些恰到好處的外交政策，而自由派對此反應強烈，這只能表明自由派、民主黨人和左派在內心深處支持戰爭議程，而當布希總統上台時，他們假裝對這些議程感到憤怒。
川普是對的，美國所誹謗的大多數領導人並沒有那麼糟糕，如果我們能更明智地與他們接觸，他們可能會成為良好的貿易夥伴。當然，我們需要更多地維護自己的國家利益，才能放棄全球戰爭議程。
重新攻擊記者：
請不要忘記1999年美國/北約對塞爾維亞廣播電視台大樓進行的蓄意轟炸，造成16人死亡、16人受傷、記者和工作人員。
與其他罪行一樣公然的戰爭罪。毫無疑問，史蒂芬諾普洛斯會證明這一點是正當的，並且根據他的正當理由（對敵人「宣傳」的攻擊），殺死他也是正當的。
反戰7：
西方有針對性地殺害記者的典型例子。唐納德·特朗普需要
精通政治史的組織或隨行人員，向他提供建議和教育他有關支持他通常正確的論點的事實。
謝謝，威爾。
川普知道的事情可能比他說的要多。他可能會採取一種低調的形象來獲得更廣泛的吸引力。
我們希望他有良好的動機。歐巴馬當然知道巴勒斯坦人和以色列政府的恩怨，或是敘利亞反對派的真實本質，或是到底是誰擊落了烏克蘭上空的那架客機。脂肪確實有很多好處。
你們給了川普太多的關注，而他不值得，因為他沒有尊重，也沒有管理國家的智慧。
你可能是對的，但我不太確定。川普的智力非常出色，但他的智力並不是枯燥乏味、學術性的象牙塔裡的乏味。川普的智慧在於效率、信心和果斷行動。他思維敏捷，對公眾心理有本能的把握，而且他是交易大師，也就是說，與他人建立聯繫並說服他人加入他的***合作行動***。
川普成功擔任總統有四個步驟。 （實際上是三個，但第一步分為兩個部分）。第一步：贏得總統競選。這分為兩個步驟：首先，1a，贏得共和黨初選，然後1b，贏得大選。
競選活動是一種炫耀表演的行為，旨在贏得選舉人氣競賽。川普在基層的表現非常出色。他採用了一種看似顯而易見的方法：如果共和黨基礎喜歡紅肉，就給他們大量的紅肉。
川普將共和黨選民中如此流行的反華盛頓、反移民和反穆斯林主題發揮到了極致。其他共和黨懇求者則更加“溫和”，也就是說“校準”、可預測、軟弱，最重要的是，無聊。另一方面，川普是成功的精髓，是共和黨拖車垃圾夢想致富的人想要與之聚會的人。在川普的競選藝術中，我們有幸看到了本能的政治天才的精彩展示。
因此，川普不顧一切“傳統智慧”，即建制派的欺騙行為，正在領導一場政治叛亂，讓建制派陷入前所未有的括約肌緊縮狀態。
如果我們假設川普在初選中獲勝，下一個問題將是：川普能否重新調整他的「語氣」和內容以擊敗希拉蕊？目前，我們只能猜測，但如果他的政治技巧是天生的，他的言辭是本能的，如果他傾聽聽眾的意見並以交易撮合者的精明回應，那麼他將打開克林頓骷髏的寶箱，撕碎希拉蕊新的一個。
我等不及了
這將第一步分為兩部分：步驟 1a，初選；步驟1b，大選。步驟 2 和步驟 3 分別是治理和願景。我期待川普「攻克」國會；那不會很甜蜜嗎？還有重新願景……川普曾經是紐約民主黨人，所以誰知道呢？
「這個國家……」你說。 “那國家的利益呢？”
我回答：「美國的實驗已經完成了。我們已經越過了懸崖，正在往下走，只等待最後的崩潰和燃燒。即使對川普來說，將美國從困境中拯救出來也是一個艱鉅的任務。但選擇是在戰爭的希拉蕊和猶太復國主義擁有的共和黨戰爭販子的小丑表演之間…還是川普。帝國的傲慢和自我陶醉導致國家毀滅，還是??????與川普。
有史以來最令人興奮的選舉場面。
唐納川普的發明
我對許多言論和恐懼感到震驚——
D. 川普的兜售。也許是我個人疲憊不堪
1940年代和50年代「自由主義」的根源仍然神秘
還活著在我最深處的某個地方。
從我的角度來看，柯林頓身為總統是一場災難
（參見今天羅伯特·帕里的文章）。
比大多數民主黨人又愛又恨的右翼共和黨人。
對「黃狗」來說幾乎更可怕[永遠忠誠，無論
據報道，民主黨對川普的反應是
威廉布魯姆 (William Blum) 在《迷失在宣傳中的美國媒體》中。
國會右翼保守派有何反應？他們會失去
他們要反對的怪物民主黨。
唐納德·特朗普成為所有人的敵人是多麼令人高興
永遠無私的民主黨的「好老人們」。
也許將其重新命名為“偉大的老民主黨”
成為一個想法…
自由派和進步派除了捏造的「快樂」之外什麼也沒有
創造他們的惡魔。並非所有民主黨偶像都曾經
當選總統是一種榮耀。羅斯福（FDR）是為了平衡
預算。他的新政基本上失敗了，直到第二次世界大戰（見加布里埃爾
科爾科，《現代美國歷史的主要潮流》）。
哈里·杜魯門和他的政府成為最偉大的政府
“反共”總統之首。等等。
我永遠不會投票給川普，但讀到他的文章確實令人耳目一新
誠實且相當總統的言論。
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
布魯姆錯過了美國針對民主選舉的世界領導人的最重要的暗殺陰謀：1963 年中央情報局和軍方領導人對甘迺迪的暗殺陰謀。今天，媒體仍然對此撒謊，證明犯下罪行的權力仍然掌握在我們的政府和媒體手中。
絕對真理 CJ.自從甘迺迪、羅伯特甘迺迪和馬丁路德金恩被殺以來，美國或以色列就沒有法治了。從那時起，無法無天的國家名單就更多了，但是，這些是香水工廠裡被稱為新聞業的兩個主要臭鼬。
絕對正確的CJ。自從甘迺迪、羅伯特甘迺迪和馬丁路德金恩被謀殺以來，美國或以色列就沒有法治了。沒有任何！是的，還有其他國家符合要求，但是，這些是香水工廠裡被稱為外交政策的兩隻臭鼬。
毫無疑問，川普有很多明顯的錯誤。但應該給予應有的讚揚：川普一般不會妖魔化普丁。川普並沒有相信西方企業媒體齊奧媒體對普丁的所有誹謗胡言亂語。
儘管川普有種種缺點，當然還有無數的缺點，但川普應該為建制派媒體在涉及俄羅斯和普丁的言論中帶來一點理智而受到稱讚。
令人好奇的是，在不同的時間和地點，系統性的宣傳或多或少是成功的。當然，首先，它需要有工業規模的欺騙意願，而這又取決於不誠實和憤世嫉俗的精神變態程度。接下來是技術要求：早在第一次世界大戰時，以愛德華·伯奈斯為首的美國專業人士就對大規模虛假信息的方法進行了深入研究（公平地說，還發表了）。我認為，第三個要素是觀眾──在某種程度上──願意被欺騙。 （就像催眠對像在某種程度上同意被催眠一樣）。
在 1930 世紀 1940 年代和 XNUMX 年代初，德國人民因被領導人誤導而臭名昭著。戈培爾成為宣傳的代名詞，儘管部分原因是他的無能和缺乏微妙。一位到柏林的美國遊客後來告訴伯奈斯，戈培爾擁有他所有的書，並熱情洋溢地談到了他的作品。 （據我所知，歷史並沒有記錄伯奈斯是如何採取這一點的）。人們普遍認為，德國人民一定很高興得知他們是優等種族，比其他人都優秀，因此非常適合統治世界。從古埃及人、亞述人、猶太人、希臘人、羅馬人等，到中國人、日本人、印加人和阿茲特克人、法國人、土耳其人、英國人和西班牙人，再到西方人，確實有幾十個「優等種族」（在他們自己看來）。事實上，尋找那些從未想像自己成為優等種族的國家是一種有趣且非常有啟發性的消遣。我建議從俄羅斯人和葡萄牙人開始。非洲和南美洲肯定有很多不具攻擊性的民族。
當我想到美國無端的侵略戰爭直接造成數百萬人死亡時，我無法相信美國人民整體會譴責甚至厭惡這些罪行。就像希臘人、羅馬人和其他人一樣，他們認為自己比外國人更好，因此註定要統治和掠奪他們。他們辯稱，犯罪的是他們的政府，而不是人民本身。那麼，這些關於「民主」的廢話到底是什麼呢？最明顯的是，德國人在納粹統治下沒有民主，但我們的專家卻很高興地指責他們未能推翻希特勒政權。那麼，美國人為什麼不收回他們的政府，承擔其令人震驚的罪行的責任，與世界和平相處，並嘗試做出某種賠償呢？
因為他們不想。
湯姆威爾士
很棒的評論！
我一直在閱讀有關南非真相與和解組織的各種版本的信息，並發現它非常有趣。有些人認為這些對政府腐敗的「深入」調查應該包括刑事起訴，有些人則不然。我的心情有些複雜，但似乎這種公開揭露現在是擺脫當今政治明顯失敗的唯一出路。
一個簡潔且經過深思熟慮的論點。恭喜！
湯姆，那是擊中靶心的飛鏢。優秀的射擊夥伴！
西方或主流宣傳沒有什麼「偉大計畫」。問題是，寫這些文章的每個人都真正相信他們所寫的內容。問題出在教育。到20世紀初，我們的教育體系已經退化，而且還在持續下降。我們擁有所有這些小工具、網路、線上翻譯器，但我們的孩子甚至無法在他們的腦海中計算 64×64。我們對白痴變得寬容。我們需要嘲笑他們，強迫教育他們，而不是微笑、擁抱並說「一切都會好起來的」。
是的，川普的一些言論很愚蠢，但他比其他候選人發表了更多顯而易見的言論。
關於主流媒體，我將解釋保羅·西蒙：
當我回想起我在美國新聞廣播中學到的所有廢話時
我能思考真是個奇蹟
感謝上帝的網路。
《自我的世紀》是電影製作人 Adam Curtis 於 2002 年拍攝的英國電視紀錄片系列。它重點關注精神分析學家西格蒙德·弗洛伊德和安娜·弗洛伊德以及公關顧問愛德華·伯內斯的工作。
在第一集中，柯蒂斯說，“這個系列講述的是當權者如何利用佛洛伊德的理論來試圖控制大眾民主時代的危險人群。”
（行為科學）
人們是世界各地的人們。我們的美國媒體已經讓美國大眾陷入分裂。我們需要領導人團結我們，共同實現讓我們的地球成為全人類更美好的居住地的目標。