獨家： 隨著美國 2016 年選舉年的臨近，錯誤訊息的危機變得越來越危險。羅伯特·帕里寫道，在從外交政策到經濟的問題上，幾乎沒有一位候選人在競選中關注現實世界。
羅伯特·帕里
《紐約時報》專欄作家保羅·克魯曼對共和黨總統競選中盛行的右翼極端主義感到驚訝，這種極端主義不僅來自“局外人”候選人，也來自“建制派”最愛的人，這對喬治·W·布希總統的經濟處方和外交政策加倍下注。儘管他們有災難記錄。
媒體對唐納德·川普即興競選的痴迷「在某種程度上對共和黨建制派有利：它分散了專家和媒體的注意力，讓他們忽視了即使是傳統的共和黨候選人也採取的強硬右轉，這一轉變似乎是激進主義的」不久前還難以置信，」克魯曼 寫道： 上週一。
17 年 2013 月 XNUMX 日，巴拉克·歐巴馬總統返回白宮。（白宮官方照片：Pete Souza）
從美國在中東的軍事介入升級到再次為富人減稅，佛羅裡達州參議員馬可·盧比奧和前佛羅裡達州州長傑布·布希等所謂的「主流」共和黨人的表現就好像布希43時期的災難從未發生過一樣。發生了。
公平地說，民主黨也面臨著與過去四分之一世紀的教訓類似的脫節，前國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)在向敘利亞和俄羅斯發表強硬言論的同時，也對敘利亞和俄羅斯發表了強硬言論。 阿諛奉承 儘管以色列鎮壓巴勒斯坦人民，對中東危機做出了貢獻。
就連柯林頓的主要競爭對手、佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯也無法制定合理的中東政策，儘管值得稱讚的是，他確實反對布希入侵伊拉克的虛假理由，並主張優先與俄羅斯合作擊敗伊斯蘭國，而不是要求另一次合作。敘利亞「政權更迭」。
但桑德斯只是想推遲美國推翻敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的行動，並鼓勵沙烏地阿拉伯在該地區更多地投入軍事力量，而沒有註意到 沙烏地阿拉伯支持許多遜尼派聖戰士 他們幫助將中東變成了殺戮場。桑德斯也沒有解釋為什麼人們會期望沙烏地阿拉伯放棄對打擊什葉派的痴迷，就像他們目前在粉碎也門所做的那樣，因為什葉派叛亂組織胡塞武裝在這個貧窮的國家獲得了權力。
在一個理性的世界中，沙烏地阿拉伯將被視為問題的主要部分，而不是任何解決方案的一部分。
在國內政策方面，像川普這樣的桑德斯似乎確實觸動了民粹主義的政治神經，因為他們認識到新自由主義（自比爾·柯林頓擔任總統以來所宣揚的）未能保護美國的中產階級。儘管桑德斯和川普的民粹主義品牌提供了截然不同的補救措施，但他們都表達了普通民眾的擔憂，即他們正被高科技全球化世界拋在後面，而高科技全球化世界已將大量財富轉移到華爾街和矽谷。
較傳統的候選人，無論是希拉蕊·柯林頓還是共和黨建制派，都沒有解決這個問題的核心。相反，他們選擇謹慎行事，同時擁抱造成危機的「自由市場」正統觀念。
被宣傳的人民
但是，真的有可能期望美國人民（儘管他們受到宣傳和誤導）能夠透過選舉過程實現重大變革嗎？選舉過程本身就受到美國寡頭的巨額黑錢的嚴重損害，而其他美國超級富豪則受到影響。擁有各大媒體公司。
因此，雖然對這種危機組合可能有一些合乎邏輯的反應，但媒體/政治體系阻止它們以任何連貫的方式被考慮。
例如，對中東採取理性的態度將使美國的聯盟從反動的波斯灣君主國和土耳其轉向更加平衡的態度，這將邀請什葉派統治的伊朗更多地參與其中，遜尼派領導的君主國將伊朗視為他們的主要盟友。區域競爭對手。美國沒有理由支持伊斯蘭教內部自七世紀以來的宗派分裂。
透過擺脫目前親沙烏地阿拉伯的偏見，美國最終可以認真解決敘利亞危機，停止從沙烏地阿拉伯、卡達和土耳其向伊斯蘭國和基地組織極端分子提供資金和武器。努斯拉陣線及其各種聖戰盟友。
自2014年夏天以來，美國總統巴拉克·歐巴馬及其「聯盟」一直在打一場半心半意的戰爭，但未能擊倒美國「盟友」援助敘利亞遜尼派聖戰士。直到2015年秋天被俄羅斯羞辱後，美國聯軍才加入轟炸卡車行列，將伊斯蘭國的石油從敘利亞運送到土耳其的開放邊境，然後在黑市上轉售。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“對土耳其的罪行視而不見。“]
對於敘利亞的政治未來，合理的做法是讓敘利亞人民透過國際組織的民主選舉來選出國家領導人。決定阿薩德命運的是選民，而不是局外人。
然而，華盛頓官方發現自己處於瘋狂的境地，因為奧巴馬和其他重要人物說“阿薩德必須下台！”，因此將血腥的敘利亞戰爭及其由此造成的混亂擴大到整個地區並蔓延到歐洲。並且不想因為放棄這項要求而丟臉。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“新保守派反對敘利亞民主。”
對中東採取現實的態度還需要最終勇敢地面對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡，而不是讓他像牽線木偶一樣在世界舞台上跳舞的美國政治領導人。對中東採取平衡的態度將允許與俄羅斯和伊朗合作，向以色列-巴勒斯坦衝突各方施加壓力，為和平協議做出必要的讓步，儘管和平協議肯定是不完美的。
與俄羅斯總統普丁合作的必要性還需要重新考慮美國對北約和烏克蘭的侵略性戰略。美國政府不必堅持認為一切都是“普丁的錯”，而是可以承認自己在2013-14年加劇了烏克蘭的政治危機，並承認美國支持的 政變 22 年 2014 月 XNUMX 日發生的事件並不是向美國公眾兜售的「我們的好人與他們的壞人」的簡單故事。
作為所有這些重新評估的一部分，需要向美國人民坦白美國情報部門對各種重大事件的了解，包括但不限於 21 年 2013 月 20 日敘利亞大馬士革郊外的沙林毒氣襲擊； 2014年17月2014日烏克蘭基輔發生的狙擊手攻擊事件，為政變埋下了伏筆； 17 年 XNUMX 月 XNUMX 日，馬來西亞航空 XNUMX 號班機在烏克蘭東部上空被擊落。
事實上，此類事件被用於宣傳目的，指責美國的“對手”，而美國情報機構的詳細信息卻向美國人民隱瞞，這剝奪了公眾對更大政策做出理性評估的能力。美國的立場是由錯誤或錯誤的看法所驅動的，而不是現實。
正在消失的中產階級
除了讓美國外交政策回歸理性之外，國內也可能出現類似的講真話的過程。美國中產階級消失的核心問題不僅在於科技和全球化，還在於科技和全球化。問題在於，這些發展帶來的超額利潤絕大多數流向了極度富有的人，而不是與民眾公平分享。
因此，我們看到美國中產階級的迅速萎縮，這種發展具有破壞性和危險性，因為繁榮的中產階級是經濟的壓艙石，防止經濟突然傾覆。
另外，如果大多數人買不起技術生產的產品，那麼最終對該技術的投資就會變得無利可圖，這是自亨利福特時代以來眾所周知的教訓，他希望他的工人賺到足夠的錢來買他的汽車。
有一個棘手的問題是，一旦玩家透過讓所有其他玩家破產而獲勝，「大富翁」中所有房產和酒店的價值是多少。答案是零，因為沒有人有錢參觀房產或入住飯店。因此它們沒有貨幣價值。現實世界的經濟也存在類似的情況。財富過度集中是一種威脅。
這個難題的答案也很明確：既然不可能阻止技術進步，而且發動貿易戰也有風險，那麼替代方案就是對富人的超額利潤徵稅，並以就業的形式回收這些錢，用於建設基礎設施、教育年輕人，保護環境，研究改善健康的方法等。
讓機器承擔更多苦差事，讓人類有更多時間享受生活，這並沒有什麼不好。當極少數人受益而我們其他人被迫更加努力或面臨生活水平下降時，問題就來了。
但是，阻止我們採取明智行動的因素是羅納德·雷根的宣傳訊息：“政府才是問題所在”，即大幅增加對富人的稅收，並將這些錢用於讓人們從事有價值的項目。右派基於這個主題提出了這樣的觀點：政府促進共同利益是違反美國憲法的。
因此，像德州參議員特德·克魯茲這樣的極端主義者冒充“立憲主義者”，因為他們忽視了憲法的主要起草者聯邦黨人明確要求美國政府“提供普遍福利”的事實。序言和第一條第 8 節都引用了這項權力，其中列舉了政府的權力。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“右派捏造的憲法。“]
換句話說，美國憲法的「原旨主義」意義是支持一個強大而積極的聯邦政府。但很少美國人知道並理解這段歷史。它們是以一種虛假的方式出售的，這種方式服務於富人的利益，這是可以理解的，他們不希望政府代表更廣泛的民眾使用其徵稅權力。
事件的核心
這讓我們觸及了問題的核心：為什麼美國的政治辯論如此缺乏資訊和誤導？當幾乎所有重要的外交政策記者和專家都相信為伊拉克戰爭辯護的大規模殺傷性武器謊言時，為什麼美國主流新聞媒體幾乎沒有問責？為什麼同樣的「群體思維」繼續盛行，而美國政府的宣傳卻被接受而不是受到質疑？
這個難題的答案是，華盛頓官方在外交政策上由新保守派及其自由幹預主義同夥主導，在國內政策上則由新自由主義者和憎恨政府的保守派主導。過去，外交政策「現實主義者」更多地從美國利益的角度行事，政客們還記得大蕭條和新政，這樣的日子已經一去不復返了。
新保守派在1970 年代以支持越南戰爭的民主黨形式出現，並在1980 年代轉向雷根共和黨，事實證明，他們是宣傳驅動型外交政策的強大而有效的力量，這種政策認為美國的利益與以色列的利益沒有區別，並對待以色列。美國人民喜歡放牛。
這就是為什麼真實資訊對新保守派來說就像水對西方邪惡女巫一樣危險。這也是為什麼他們如此集中精力控制向美國人民傳播的新聞。如果公眾得到的只是宣傳，如果誠實的記者和學者被邊緣化和沈默，那麼人們要么支持最新的新保守主義/自由鷹派事業，要么最終陷入混亂，不知道該相信什麼。
事實是，新保守派及其自由鷹派盟友現在幾乎控制了整個主流新聞媒體，從《紐約時報》、《華盛頓郵報》到 NPR、主要網絡、福克斯新聞和大多數右翼談話廣播。即使是受人尊敬的記者西摩·赫什現在也必須前往海外《倫敦書評》發表他的重要報道，以挑戰有關敘利亞和其他話題的「群體思維」。
「自由市場」資本主義
新自由主義者和右翼經濟學家都所擁護的「自由市場」資本主義也存在類似的情況。幾十年來，在美國主要新聞媒體上，很難聽到有關「自由貿易」協議的令人沮喪的言論，儘管勞工領袖和一些民粹主義政客有先見之明地警告稱，這些協議將導致數百萬中產階級工廠失去工作。
如今，隨著「自由貿易」的社會和經濟影響變得不可否認，人們對「自由貿易」產生了更多的懷疑，但同樣，這些協議的誤導性倡導者沒有受到任何責任，也沒有認真努力重寫這些協定。重新談判貿易協定一直是唐納德·川普的主要提議和掌聲之一。
但大多數共和黨候選人更傾向同樣的觀點：更不受約束的資本主義和減少對富人的稅收。同時，希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)將自己定位為中間派，承諾不會對年收入250,000萬美元或以下的人加稅，重新定義“中產階級”，將收入中位數五倍左右的家庭包括在內。
儘管有其他缺點，川普和桑德斯是唯一認真解決其中一些關鍵經濟問題的候選人。就桑德斯而言，他主張大幅提高稅收，特別是對富人和股票投機者，以資助廣泛的社會計劃，例如全民醫療保險，並為大規模基礎設施重建提供資金。
然而，美國可能發生的政治轉型的核心挑戰在於向人民提供可靠的信息，特別是考慮到錯誤訊息的所有來源以及了解真相的許多障礙。這場恢復民主命脈和知情選民的戰鬥仍然是我們這個時代的挑戰。
調查記者羅伯特·帕里在 1980 年代為美聯社和新聞周刊報導了許多伊朗反對派的報導。 你可以買他最新的書， 美國偷來的敘事， 無論是在... 在這裡打印 或作為電子書（來自 Amazon barnesandnoble.com).
沒有一個候選人，沒有一個，似乎有興趣討論軍事工業複合體。底線是，隨著無休止的戰爭的持續、世界各地 1,000 個軍事基地和「前哨基地」的持續維護以及技術進步遠遠超出所需的軍事資產的持續生產，無論如何有錢人要納稅。這些錢被浪費在戰爭和間諜活動上，以至於沒有太多剩餘的錢可以用於任何有用的社會支出。這甚至還不包括為減少人類對氣候影響而認真努力的資金。不管有沒有稅收，我們的國家正在分崩離析，我們正在把世界其他地方也帶走。我們已經被企業寡頭國王征服了！不是存在；確實如此。
真是好文章。我唯一要說的是，單獨對富人徵收更多稅是沒有好處的。在目前的狀況下，根本沒有足夠的資金來真正幫助經濟。最好的答案是對衍生性商品和其他不利於共同利益的陰險投機形式徵收 1% 的華爾街銷售稅。除了提供大量現金來支持社會計劃和建設基礎設施之外，這還將產生遏制這種活動的良好副作用（從經濟角度來看，磁浮 2.0 是最佳選擇）。
除此之外，這是一本很棒的新年讀物。
考慮一下「聲稱佔據阿薩德先生和伊斯蘭國之間中間立場的團體」這句話的含義。雖然這是典型的企業媒體虛假客觀性，但事實是，這是精心構建的錯誤信息，旨在驗證並合法化這是一個絕對不可信的觀念，即[敘利亞所謂的「溫和反對派」勢力]與伊斯蘭國（ISIS/ISIL）的意識形態之間存在顯著差異。事實上，《紐約時報》毫不奇怪地支持了華盛頓的官方路線，即美國必須支持“溫和的反對派”，在這句話的潛台詞中，“溫和的反對派”指的是除伊斯蘭國/伊斯蘭國以外的所有人。但真正的敘利亞問題專家認識到，這只是政治上的幌子，事實上，伊斯蘭軍、沙姆自由人運動、努斯拉陣線（基地組織在敘利亞的官方分支機構）和伊斯蘭組織之間的區別國家（ISIS/ISIL）只是文字而已；這些組織爭奪影響力和控制權，但在意識形態上並沒有真正的不同。
敘利亞反抗軍領導人被暗殺是對美國-北約-沙烏地阿拉伯議程的重大打擊。第1部分
作者：艾瑞克‧德萊瑟
http://gianalytics.org/en/269-syria-rebel-leader-s-assassination-a-major-blow-to-us-nato-saudi-agenda-part-1-
事實上，數十年的記錄證據表明，沙烏地阿拉伯是西方現金、武器、支持和指示流入極端主義僱傭軍的主要管道，這些僱傭軍被沙烏地阿拉伯瓦哈比主義（一種出於政治動機的對伊斯蘭教的歪曲）灌輸，並被派去執行死刑。西方與沙烏地阿拉伯在中東和北非（MENA）地區及其他地區的聯合地緣政治野心。
事實上，幾十年來，人們可以看到，這與西方常規力量及其在全球範圍內投射力量的能力的日益軟弱，以及取代它們進入其他無法進入的地區的非常規恐怖勢力的崛起有直接關係。
這比西方假裝無知和驚訝更能解釋為什麼美國在敘利亞據稱與所謂「伊斯蘭國」（ISIS、ISIL 或Daesh）作戰一年之後卻幾乎沒有取得任何進展，而且只是在俄羅斯最近採取行動之後才取得了進展。幹預，恐怖組織的生存是否受到威脅。
事實證明，「伊斯蘭國」的崛起是西方及其地區夥伴有預謀的陰謀。情報局 (DIA) 2012 年起草的一份報告 (.pdf) 承認：
「如果局勢惡化，有可能在敘利亞東部（哈薩卡和德爾佐爾）建立一個已宣布或未宣布的薩拉菲派公國，而這正是反對派的支持者所希望的，目的是孤立敘利亞政權。考慮了什葉派擴張（伊拉克和伊朗）的戰略深度。”
為了澄清這些尋求建立「薩拉菲派」（伊斯蘭）公國」（國家）的「支持力量」是誰，國防情報局的報告解釋道：
「西方、海灣國家和土耳其支持反對派；而俄羅斯、中國和伊朗則支持政權。”
國防情報局的報告明確指出，沙烏地阿拉伯的「聯盟」是所有恐怖主義的根源，而不是解決方案，並且已經存在一個真誠致力於消除中東和北非地區武裝極端主義禍害的聯盟——俄羅斯、中國、伊朗、當然還有敘利亞本身。
沙烏地阿拉伯「反恐聯盟」只是掩蓋更多恐怖主義的幌子
東尼卡塔魯奇
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/12/saudi-anti-terror-coalition-facade-to.html
關於自由貿易影響的最佳預測者是詹姆斯·戈德史密斯爵士。就像唐納德·川普一樣，你會認為他的背景會導致他採取相反的立場，但各行各業都有值得尊敬的人。
http://www.thesocialcontract.com/artman2/publish/tsc0504/article_480.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=4PQrz8F0dBI
然而，愚蠢自戀的美國選民卻認為自己完全知情。看看大量滲透到社群媒體服務的自以為是的萬事通。他們頑固的粗俗愚蠢甚至讓最寬容的人也會退縮。未受洗的懦夫文盲在無知的灌木叢中傳播虛假的發明，就像表土一樣；一次四個嬰兒詞把這一切都考慮在內。他們手牽手，像墨菲斯託一樣在畫筆中翩翩起舞，消滅了曾經在現在徹底混亂的公共話語場中盛行的所有理性。如果他們被誤導了，他們就是在誤導自己。
說到錯誤訊息：桑德斯最初確實“反對伊拉克戰爭”，但後來多次投票支持伊拉克戰爭。三十年來他對以色列的無條件支持不僅導致了中東地區的災難和對巴勒斯坦的種族滅絕佔領，而且還幫助創建了伊斯蘭國。此外，他從未遇到過他不喜歡的「國防」法案。雙頭壟斷殺人？我想不是。他在民主黨的平台上競選，並承諾支持任何被提名者。尤金·德布斯正在墳墓裡翻身。
如果我必須選擇一位共和黨候選人，我會選擇卡西奇。作為州長，他幫助改善了俄亥俄州的經濟狀況。川普只會加強法西斯對美國的控制，就像桑德斯以外的所有其他候選人一樣。
公平地說，桑德斯希望引進民主社會主義。在這樣的製度下，決定外交政策以及其他政策的將是人民，而不是他。
因此，桑德斯是總統的最佳候選人。他是雙寡頭殺手。
桑德斯可能稱自己為民主社會主義者，但當他對自己的信念和想法做出更詳細的解釋時，這些結果證明是我們在美國更了解的「社會民主主義」的迭代，即「新公平交易」。他根本不是一個真正的民主社會主義者。他能夠作為民主黨候選人參選，這一事實掩蓋了他作為社會主義者的不準確描述，無論附加什麼形容詞。他只是想回到他所認為的羅斯福時代經過考驗的真實政策和遺產，這些政策一直存在到 1980 年共和黨浪潮到來之前，並且在很大程度上被克林頓夫婦在 1990 年代有效地推翻了，布希和切尼在21 世紀第一個十年給予了致命一擊。
全國廣播公司戰爭基本上仍然存在潛力，而財富集中加速表明中期計劃是大帳篷優生學和控制進化的技術決定論夢想。地質和/或核生化危機與資源分配之間的動態關係使規劃者能夠保留主要源自基督教的積極目的論。
承認敘利亞持續的衝突是外國對大馬士革侵略的結果將使解決方案變得非常簡單。解決方案是讓大馬士革恢復境內秩序，同時在聯合國或戰場上對那些助長針對敘利亞暴力的國家採取行動。也許這個解決方案的明確性就是這場衝突背後的人如此努力地將其描繪成一場內戰的原因。
對於那些自 2011 年以來一直試圖理解敘利亞「內戰」但運氣不佳的人來說，解釋很簡單，這不是內戰，也從來都不是。從一開始（甚至在衝突開始之前）將其理解為代理衝突將使人們有一個清晰的認識，這將極大地幫助人們理解明顯的解決方案是什麼，但前提是他們達成了這種理解。
敘利亞：這不是內戰，也從來沒有發生過
烏森·岡納爾
http://journal-neo.org/2015/12/28/syria-its-not-a-civil-war-and-it-never-was/
這篇文章涉及很多問題，值得與文章本身一樣長的評論，但為了清晰和簡潔，我想對以下幾點進行評論和添加想法：
1. 關於宣傳、負責任的新聞報導和真相
每個記者都有一個議程，並寫下她/他相信的內容或她/他獲得報酬的內容（這項原則適用於每個為了說服他人而寫或說某事的人）。因此，有人可以說，沒有客觀性，沒有真理，一切都是宣傳。
錯誤訊息、宣傳、灌輸、洗腦並不是什麼新鮮事，它們和人類社會一樣古老。它們並不是愛德華·L·伯奈斯 (Edward L. Bernays) 在 1928 年發明的，他只是對方法進行了微調。
縱觀歷史，聖賢、哲學家、學者、傳教士說服人們相信宗教、意識形態、哲學和迷信。這些信仰或信仰體系經常被統治菁英用來鞏固權力、剝削和奴役。
記者、記者、通訊員、特約記者除了不客觀之外，他們的感知也受到限制：他們會根據個人的信念體系來解釋他們所看到的東西。
人們可以比較、關聯、交叉檢查來自不同來源的報告，並利用常識、邏輯、直覺和歷史教訓來了解正在發生的事情。人們必須保持懷疑態度，思想開放，意識到人類感官知覺和認知的局限性，並意識到認識論的基本原則。
這對於這篇文章意味著什麼？真理是難以捉摸的，不是絕對的，取決於觀點。記者、作者、分析師、評論員的議程、使命和個人道德至關重要。
新聞行為反映了普遍的社會規範和價值。
2. 關於美國外交政治
有道德的領導人（具有超越其政治選區的同理心）會努力增加人類的福祉，或至少減少人類的痛苦。這不能透過生產武器來實現，相反，用於武器的資源無法用於社會福利，而武器本身會造成難以想像的痛苦和痛苦。
中東許多地區將因持續乾旱和全球暖化而遭到破壞，變得無法居住。含水層枯竭（沙烏地阿拉伯），也門薩那的飲用水將耗盡，整個阿拉伯半島將變得對人類來說太熱。敘利亞、伊拉克、伊朗的沙漠持續擴大，埃及將無法養活快速成長的人口。
數億人將尋找新的地方。
世界上最富有的國家該做什麼？必須透過停止使用化石燃料並放棄浪費和低效率的生活方式（消費主義）來減少氣候變遷和棲息地破壞。美國應該資助提高能源效率、重新種植森林、清理和恢復自然棲息地的計畫。但首先也是最重要的是，美國應該樹立光輝榜樣，大幅減少能源和資源的使用——美國人可以減少很多，因為目前他們的人均消費量是其他人類的 8 到 10 倍。
但相反：美國是世界上最大的武器生產國。不僅如此，它分發的武器比所有競爭者加起來還要多，向暴君、軍閥、罪犯和宗教狂熱分子出售甚至免費贈送。美國維持甚至現代化其核武庫，迫使俄羅斯和中國也這麼做。這是一場與世界末日的可怕調情。
哪些政客討論這種野蠻的犯罪、這種怪物、這種瘋狂？哪些記者對此進行了報道？
3.關於美國中產階級
中產階級受到擠壓，但下層階級呢？誰關心無家可歸者、殘障者、窮困潦倒的人？誰關心那些在荒涼社區長大、擠在資金不足的學校裡的孩子？誰會關心那些必須打兩份或更多工作才能維持收支平衡的單親媽媽呢？
他們不是告訴我們階級鬥爭已經結束了嗎？難道窮人在「追求幸福」的過程中就不需要一點幫助嗎？福布斯億萬富翁的巨額財富在道德上合理嗎？
4. 羅伯特·帕里（Robert Parry）寫道「…技術進步是不可能停止的…」這是一個小問題，但需要指出的是，人類可以專注於不同種類的技術。例如，回收和修復、能源效率、小規模製造、永久農業、免耕農業、生物學、非侵入性和替代醫學、神經病學。或者，就像現在正在發生的那樣，涉及武器技術、核能、太空探索、資源開採、工業大規模生產和工業化農業（基因改造食品）。
沃爾夫·馬托（Wolf Mato），極度富有的人不想採取行動幫助任何人，除了他們自己。他們不在乎用財富來幫助別人提升一點。世界是有限的，資源有限，只能養活一定數量的人。乾旱、洪水和風造成的氣候變遷將導致數百萬人、很可能是數十億人死亡。富人認為他們將在即將到來的氣候災難中倖存下來，而且很可能會倖存下來。富人只需要生存並生存下去，地球上還有足夠的人來為他們服務。把他們當作消費者來服務。把他們當作工人來服務。把他們當作奴隸來服侍。這樣資本主義才能生存。富人大部分都是受過教育的人。他們知道即將發生什麼事。他們知道地球只能為一定數量的人提供資源。問題是如何在不徹底謀殺的情況下減少這些數字。人類造成的氣候災難就是答案。至少對他們來說。
美國人作為牛是正確的，尤其是在獲取或被給予我們的資訊時更是如此。想想趕牛吧。如果好萊塢做得對，那麼只需要很少的牛仔就能控制一大群牛仔。只需少數人告訴牛要去哪裡。 （這裡一槍，那裡一根鞭子。）那些牛仔將是我們大眾媒體的主要猶太所有者。它的美妙之處在於，牛群甚至不知道它前進的方向。舉個相反的例子，想想最近與古巴關係的升溫以及伊朗核協議。絕大多數牛仔對古巴使用的話語都是正面的（從氣候變暖開始），而對伊朗的話語則一律是負面的（大眾媒體未明示但當面的推定，巴拉克·奧巴馬認為他到底是誰）做了以色列總理不同意的事？）。
以免我們忘記約翰福特的電影：牛仔最害怕的是什麼？踩踏事件。牛群沒有按照預期的方向行駛，牛群失去了控制。誰知道會停在哪裡？？
至於「巴以衝突各方為和平協議做出必要讓步」——帕里似乎也陷入了類似的陷阱。和平談判。我們應該相信，被佔領的人民對維持佔領、對佔領本身負有一定的罪惡感？被佔領的人民什麼時候與佔領者坐下來討論「和平」條款，第一個討論佔領者安全要求的術語？
我想不到。但有一個。猶太國家。
我們最好認清我們人民，我們一般人所面臨的現實。新世界封建秩序的發起者和設計者已經向中產階級宣戰。不只是「這是經濟問題，笨蛋」；這是「這是中產階級，愚蠢的」。
中世紀封建秩序與現代中產階級民主秩序的唯一區別在於中產階級的創建。保證中產階級延續的唯一因素是一個主權民族國家，擁有一個強大的、由人民統治、為人民服務的中央政府，人民同意由 ITS 的代表進行統治，而那些想成為寡頭政治家的諂媚者可以是結果是。
壟斷詭計問題確實是真正的考慮因素；但前提是中產階級的民主經濟是當權者所希望的，以維持或改變政策（不存在所謂的自由市場經濟。經濟大體上是由規則和稅收設計的，以達到特定的目的）。如果寡頭們想要的不是擁有一億輛福特車的亨利·福特經濟，而是擁有十萬輛司機駕駛的多伊森貝格的弗雷德里克·多伊森貝格經濟，那麼他們將策劃一場大蕭條/全面崩潰危機，如果他們不被人民反對。經濟/製造業基礎將相應縮小（在戰士種姓巡邏的堡壘牆後面），人們將回歸農民地位和馬車（阿米甚人非常適合這種社會轉變）。這個結果其實會受到一些環保人士的叫好。如果新封建寡頭要減少人口，那麼一場全面的經濟崩潰危機就是醫生所吩咐的；嚴重的緊縮政策取消了醫療保健，而容易治癒的疾病的巨大瘟疫將使共和國的320 億公民減少到大約30 到50 萬遭受創傷的農民（寡頭及其戰士和技術專家種姓將擁有應對這場危機的藥物）。如果人民輸掉了這場針對他們的戰爭，那麼就需要“B計劃”，我們必須求助於地方主義者和阿米甚人，重新學習如何再次作為土地上的農民生活。我寧願人民贏得這場戰爭，但到目前為止我並沒有受到鼓舞。坦白說，我沒有興趣進行革命。不過，超級富豪並不是鐵板一塊的。也許有些人可以回到共和國，遠離新封建帝國的惡夢。他們必須得到相應的獎勵，以確保他們對共和國的忠誠。羅斯福明白這一點。馬克思沒有。
「但是，真的有可能期望美國人民（儘管他們受到宣傳和誤導）能夠通過選舉過程實現重大變革嗎？選舉過程本身就受到美國寡頭的巨額黑錢的嚴重損害，而其他超級富豪則受到影響。”美國人擁有主要的媒體公司。”
不…
故事結局
嗯，傀儡師們已經把政治老鼠逼入絕境了嗎？ ？ ？
毫無疑問，中產階級中的 1% 人現在已經開始關注他們剩餘的財富。對於一個公有槍支數量多於人口數量的國家來說，這是一場非常危險的遊戲。從國家警察部隊的軍事化程度來判斷，政府似乎很清楚這一點。
美國政界人士在選舉前不會談論向那些最有能力繳納稅款的人增稅的一種方法，那就是提高奢侈品銷售稅的稅率。
由於奢侈品銷售稅不會影響選擇——那些極其富有的人只需購買與其他人一樣的東西就可以支付增加的稅收——因此沒有任何有效的理由反對它。
總而言之，擁有如此多財富的唯一合理理由是它帶來的購買力。即使對奢侈品徵收 1,000% 的稅，這種稅收對最富有的億萬富翁的財富造成的影響也不會比減少更多更值得懷疑。
但這是一個過於明智的解決方案，不值得任何西方國家考慮。
完全同意警察國家在美國發展得很好。中產階級基本上已經消失，並以工業革命催生的製造業經濟為基礎。富人到達那裡是因為教育和對資訊革命的關注，而不是因為他們從中產階級那裡奪取了……不近。我們在公民最需要的時候摧毀了我們的教育系統，但你無法將未受過教育的公民轉變為資訊系統專業人員......所以我們進口他們。提高最低工資只是人為地創造一個沒有持久力的偽中產階級的一種方式……我沒有提供任何解決方案，但一場革命是可能的……我們生活在危險的時代。
Saker 指出了美國戰略家對於如何應對敘利亞的困惑： http://thesaker.is/week-twelve-of-the-russian-intervention-in-syria-zag/
俳海之蓮華－形狀和色調各異，但核心仍是帝國豆莢中的豌豆
克林頓·卡森·川普
布希魯比奧克里斯蒂克魯茲：
擅長急轉彎
但刮開每一個並找到下面
社團主義者的夢魘
** **
© 格雷戈里·V·德里斯科爾 2015
http://picaflor1968.wordpress.com
嗯，這是事實，從大學出來的孩子甚至不想問問題，他們就是未來。他們希望快速致富，或背負太多債務，以至於別無選擇，只能盡快適應機器。因此，除了像蘇格蘭這樣的地方之外，實際上希望渺茫，甚至可能根本沒有希望。但這就是為什麼像希拉蕊和川普這樣天生的煽動者在總統職位上可能如此危險。基本上我們已經是一個法西斯國家，軍事工業金融情報綜合體，我們所需要的只是一個獨裁者.. 好文章，但我擔心帕里先生所鼓吹的合唱團正在迅速萎縮和老化。保持活躍並鍛鍊身體。記得呼吸並吃蔬菜。
很棒的評論！
我不知道你為什麼提到蘇格蘭而不是不丹（國民幸福指數）或羅賈瓦。擁有基層人民代表大會和總人民委員會的卡扎菲民眾國本來就是一個典型的例子，但由於顯而易見的原因，它被北約摧毀了。古巴呢？
葡萄牙、希臘和世界上許多其他國家的偏遠農村地區被中央政府忽視（即放任不管），因此有機會維持當地經濟的正常運作和更溫和和關懷的社會框架。
事實上，美國社會是一個戰士社會，建立在對新領土的征服、對美洲原住民的種族滅絕和被綁架的非洲人的奴役之上。這是一個沉重的負擔，但人類驚人的大腦可塑性使他們能夠重新編程自己以克服不利的遺產。
加里森凱勒（Garrison Keillor）的《沃比岡湖》（Lake Wobegon）書籍和他的廣播節目《草原之家伴侶》（Prairie Home Companion）描繪了一幅美國小鎮的圖景，儘管它瑣碎且各具特色，但它卻是可愛和令人嚮往的。
有許多草根社區計畫（過渡城鎮、合作社），它們在秘密中蓬勃發展，以避免企業執法者的注意。當時機成熟時，它們將成為新社會的藍圖。
是的，美國的歷史一直是暴力的。但自從猶太復國主義者隨我們的國大黨潛逃以來，我們的暴力已經轉化為遠離我們海岸的冒險活動，從越南到今天，對美國的利益崩潰毫無用處和無益。
老共和黨人是孤立主義者，而不是民主黨人和暴徒奴隸的齊奧妓女雙頭壟斷。
洋基隊回家了，河城有很多弊病需要解決。
特雷斯好。
我們入侵伊拉克是因為一個強大的親以色列理論家——新保守派——在過去二十年裡在華盛頓集結了力量，最終入主白宮，能夠兜售改變中東的願景。東方那純粹是一廂情願的胡言亂語[…]
這種因果關係的證據隨處可見。
[……]這可以追溯到右翼猶太復國主義。這可以追溯到1970 世紀XNUMX 年代諾曼·波德霍雷茨(Norman Podhoretz) 和歐文·克里斯托(Irving Kristol) 發起的新保守主義，因為他們說民主黨的鴿派政策對以色列構成直接威脅— —馬可·盧比奧(Marco Rubio) 的主要支持者諾曼·布拉曼(Norman Braman) 至今仍在繼續進行分析。他說，美國必須成為軍事和經濟強國才能「維持」以色列。
一位《經濟學人》部落客幾年前寫道，如果你忽略猶太復國主義，你就不會理解伊拉克戰爭：
「是的，如果將伊拉克戰爭視為由猶太新保守派陰謀集團和以色列政府推動的單一陰謀，那將是荒謬的，也是反猶太主義的。但是，將新保守主義政策分析視為戰爭的重要原因之一，指出猶太新保守主義者對以色列的同情在這些分析中發揮了作用，並指出以色列政府和以色列的支持，這是完全準確的。公眾的入侵。事實上，任何不考慮這些因素的戰爭原因分析都是有缺陷的。”
許多作家，包括喬·克萊因、雅各·海爾布倫和艾倫·德肖維茨，都說過顯而易見的事情，即新保守主義來自猶太社區。我很早就寫過，為了我們自己的利益，猶太社區需要接受它所庇護的好戰新保守主義者的程度。
但美國需要接受它允許右翼猶太復國主義者主導戰爭討論的程度。這個問題現在是共和黨支持對伊朗戰爭的核心。除了右翼猶太復國主義者之外，我國根本沒有其他支持者支持這場戰爭。他們應該被任命為這個角色，這樣我們就不會再犯同樣的可怕錯誤。是的：這個問題將在 2016 年的競選活動中坦白地體現出來
美國終於面臨新保守主義的囚禁
菲利普‧韋斯
http://mondoweiss.net/2015/05/facing-neocon-captivity
安倍，我同意你的評論，但希望你不要互換使用猶太復國主義和猶太教。猶太復國主義之於猶太教就像原教旨伊斯蘭主義者之於穆斯林。猶太人不是猶太復國主義者。
有多少百分比的猶太人支持「猶太復國主義猶太國家」？......（或以不同的方式，有多少百分比的「猶太人」不認為自己是「猶太復國主義者」？）我問了幾個猶太人這個問題，我聽到的最低數字是95%……..如果這是真的，那麼世界上至少95% 的猶太人認為自己是猶太復國主義者……是的，極少數猶太人不認為自己是猶太復國主義者，但絕大多數猶太人認為自己是猶太復國主義者…… ……你有更好的資訊嗎？
好一個，安倍。
你擊中了要害。
是「冷漠」還是「勇氣」？
羅伯特·帕里的上述分析凸顯了一種烏托邦式的想法
「願望清單」永遠不會實現。我支持
希望，但隨後被其虛幻本質擊敗。
我憑良心不能支持美國政治候選人
誰會讓世界變得更加血腥。
思考一個人的陰謀是沒有成效的。
美國政治競選。
我對巴以衝突研究越多，就越發現
我的信念是安全的，猶太復國主義的基本信念
本身就是衝突的核心。直到猶太復國主義
完全消失了，不可能有正義
（邁克爾·普賴爾，CM）。猶太復國主義只明白
力量的語言（參見 Norman G. Finkelstein，
影像與現實…尤其是在奧斯陸二號）。
猶太復國主義以色列不可能遇到任何人
「鐵牆」（V. Jabotinsky，柏林，1923 年。
那我們在哪裡？
就好像我們正在觀看驅逐一樣
幾個世紀前的美洲原住民。原住民
他們擁有他們的文明、他們的權利，但他們卻失去了。他們
損失慘重（是的，甚至在現代“技術”之前）。
巴勒斯坦人的善意倡議者失敗了
去面對這些現實。儘管他有公然的種族主義
等等，弗拉基米爾·雅博廷斯基（Vladimir Jabotinsky）對此的理解令人恐懼
但準確的洞察力，。 （正如諾曼芬克爾斯坦所指出的
出來，他不是邊緣恐怖分子，而是非常
在猶太復國主義共識的中間。）
最好的機會是對手增加
經濟壓力，如BDS。其他方式
是聘請華盛頓遊說者（或幾位）
發起針對選定的活動
目標包括廣告、影片等。到目前為止
沒有一個倡導組織敢於
面對「猶太人」的貨幣與政治
直接控制。一開始的努力可能很小
並且可能並不總是成功。有
國會和參議員選舉
美國每兩年一次。
以色列確實懂得經濟語言
和政治力量。當然，對手也會做出同樣的回應。
這些行動越有效，就越邪惡
是他們的回應。一直都是這樣。）
[加布里埃爾·科爾科分析了這些現實——他當時評論道
關於反對越戰－在他的結論中
書《美國外交政策的根源…》
結語的標題是「理性與激進主義」。]
——Peter Loeb，美國馬薩諸塞州波士頓
是的，安倍，我注意到帕里先生不會像你那樣拼出來，猶太復國主義是我們的禍根。
為什麼 MSM 會保護沙烏地阿拉伯人？
9·11之後，他們一定是手牽手來到齊奧斯坦，準備聽從反伊朗政權更迭和油價削減等怪物的命令，順便說一句，這正在殺死美國工人，但只有“瘋狂”的民族主義者就像川普的關心一樣。
安倍，我們入侵伊拉克是為了石油。別忘了，布希家族幾十年來一直熱衷於石油，切尼經營哈里伯頓公司，該公司獲得了數十億美元的合約。事實上，他們所有的朋友都因伊拉克戰爭而變得非常富有。
如果你了解歷史和真正發生的事情，你就會意識到反猶太復國主義者與反猶太人是一回事。
最後，大多數美國人愚蠢的原因是：國家新聞媒體實際上不會給你提供事實新聞，除非它報導災難和天氣；廣播近24小時都是保守的、可惡的、誤導的廢話；報紙也不會花時間和金錢進行冗長的調查報道。這都是因為企業控制著從通訊到州和聯邦立法機構的一切，而美國公眾太沉迷於娛樂而無暇關注他們是如何被搞砸的。
我一點也不相信美國入侵伊拉克的主要動力是石油。我記得石油公司是反對的。是的，許多公司，例如哈里伯頓，從戰爭中發了財，但不是從石油中發財的。這是因為以極高的價格提供設備、服務、人員和戰爭工具。被盜的伊拉克石油現在正在資助伊斯蘭國，著名的猶太復國主義者表示，他們更喜歡伊斯蘭國而不是阿薩德。猶太復國主義第五縱隊充斥著政府和軍隊的高層。猶太復國主義控制的五角大廈特別計劃辦公室的成立是為了散佈支持戰爭的宣傳，而猶太復國主義控制的媒體則發表了最明目張膽的謊言。
「創建」以色列是猶太復國主義者的一個非常長期的計劃，隨之而來的是以色列的最終擴張和阿拉伯人的毀滅。約寧計劃相當準確。韋斯利克拉克將軍公開了他從五角大廈消息來源聽到的有關摧毀伊拉克、敘利亞等計劃的消息，該計劃與約寧計劃步調一致，坦率地說，不符合美國的利益。
諾姆·喬姆斯基、諾曼·芬克爾斯坦、邁克爾·馬德、塔里克·阿里和其他分析人士觀察到，將反猶太復國主義定性為反猶太主義是一種政治策略，用於壓制對以色列政策和行動的合法批評。
2002 年，以色列政治家舒拉米特·阿洛尼(Shulamit Aloni) 在接受艾米·古德曼(Amy Goodman) 的“民主現在”採訪時表示，反猶太主義指控是“我們用來壓制來自美國內部對以色列的批評的伎倆”，因為來自歐洲的批評“我們提出”大屠殺。”
https://www.youtube.com/watch?v=D0kWAqZxJVE
阿洛尼是巴勒斯坦建國的支持者，也是以色列東正教猶太組織的直言不諱的反對者，曾擔任以色列議會部長。她創立了民權與和平運動（Ratz）黨，並且是活力（Meretz）黨的領導人。
阿洛尼於 1992 年至 1993 年在伊扎克·拉賓 (Yitzhak Rabin) 領導下擔任教育部長，並於 1993 年至 1996 年擔任科學和藝術部長。 2000 年，她因其終身成就而獲得以色列最負盛名的國家獎項以色列獎。該委員會指出阿洛尼「為促進和平、在相互尊重的基礎上改善猶太人和阿拉伯人之間的關係以及結束以色列對巴勒斯坦人民的統治而進行的鬥爭」。
阿洛尼是 Yesh Din 的董事會成員，該組織專注於巴勒斯坦被佔領土的人權問題。她為美國總統吉米·卡特在其書名《巴勒斯坦：和平而非種族隔離》中使用「種族隔離」一詞進行辯護。後來，阿洛尼說，“我討厭掩蓋那些應該暴露在陽光下的東西。”
為什麼要在選舉上浪費數十億美元？讓最高法院「選擇」唐納德，並繼續執行雷根、布希、柯林頓、布希、歐巴馬的政策，直到它們發揮作用。
這是一篇關於美國徹底腐敗的新聞機構的悲慘處境的受歡迎的聲明。
Mondoweiss 是一個由猶太人經營的反猶太復國主義網站，對《紐約時報》在報導以色列和巴勒斯坦時的腐敗不誠實行為進行了精彩的持續報道。例如，
http://mondoweiss.net/2015/12/reports-differing-perspectives/
一些經常忽略有關腐敗金錢、新聞和戰爭交織在一起的歷史事實的地方是：
http://warprofiteerstory.blogspot.com
對美國來說，宣稱正在盡最大努力「削弱和摧毀」伊斯蘭國，同時又拒絕向俄羅斯提供軍事座標（俄羅斯實際上有一個正在實施的計劃），這一定是非常困難的。消滅達伊沙） ：
http://tass.ru/en/politics/847380
令人遺憾的是，有一個想法已經沉寂太久了，但最近又被提及，那就是「金融交易稅」（或「費用」——以緩解稅收恐懼症）。只需將一小部分作為金融交易的費用：例如，如果一個人以每股 1000 美元的價格購買 10 股股票，則總額為 10,000 美元。 1% 的金融交易費用為 100 美元。並不昂貴。事實上，可能比我們目前的「銷售」稅低得多。
包括其他交易（例如抵押貸款）的類似費用。這筆收入將是一筆豐厚的收入，可用於資助聯邦政府的必需品：醫療保健、基礎設施等。
這些不是銷售稅或其他“稅”；僅自願支出時收取費用；例如投資金融商品，例如股票或抵押貸款。
顯然，那些資助政治的人不喜歡這個想法，因為他們最有可能進行此類購買並承擔費用。可悲的是，大多數美國公眾不會遵循這個簡單的建議，儘管這肯定符合公眾的利益。那個真正關心美國人民的政客在哪裡？
*不是*你的提議不好，但問題不是“他們想不出一種通過對 1% 的人徵稅來籌集資金的機制”，問題是“1% 的人會窒息嬰兒在嬰兒床上” ，每次，你的kongresskritter 都會拿著枕頭…
不管你的建議多麼“公平”、“合理”、“有度”和“最小”，那 1% 的人不會讓駱駝的鼻子伸進帳篷裡…
問題的核心在於，1% 的人幾乎控制了所有的權力槓桿，以至於我們失去了所謂的統治「我們的」（原文如此）橡皮糖的手段…
怎麼辦，怎麼辦…
我知道，坎帕斯，讓我們一起投票吧！ ！ ！
是的，嗯，那會起作用的…
*嘆*
「有產階級」是準確的術語。每個拿著強力球彩券的偽中產階級小丑都「想像」成為「1%」的一部分。生產資料由繼承所有權的一小群人擁有。
悲劇了。藝術，就是你剛好恰到好處。
閱讀喬·巴金特 (Joe Bageant) 的《與耶穌一起狩獵鹿》，了解誤導的方法。成人語言。
我同意這篇文章的大部分內容，並對仍然認為自己生活在民主國家的「普通」美國人感到非常遺憾，儘管他們所希望的在所謂的人民代表通過的立法中很少見。對於像本文作者這樣的理性觀察者來說，為美國和全球創造一個合理的未來，任何一位總統候選人都不可能比前三位總統做得更好。
順便說一句，「以色列-巴勒斯坦衝突各方為和平協議做出必要的讓步」當然並不意味著可憐的巴勒斯坦人應該對非法佔領做出更多讓步！
對於大多數如此懶惰的美國成年人，我一點也不感到“抱歉”，他們無法在網上找到像聯盟新聞（以及許多其他）這樣的資源。他們的政治和金融無知絕對沒有任何藉口。這應該歸咎於美國人民，因為他們躲在沙丘中以維持舒適度。
諷刺的是，他們的舒適感並非基於現實，而只是感知。
拉拉
我透過《國際衛生條例》了解了我所有的真相，它每天都會自動發送這樣的文章
1985年，他們遭到猶太復國主義組織的燃燒彈襲擊，但現在比以往任何時候都更好了。
他們是非營利組織，靠捐款和圖書影片銷售生存。
我常常把東西轉發給很少花時間閱讀的朋友。
令人沮喪的是，人們依賴 MSM，尤其是福克斯（被認為是最糟糕的基督徒）來獲取新聞
拉拉
我透過《國際衛生條例》了解了我所有的真相，它每天都會自動發送這樣的文章
1985年，他們遭到猶太復國主義組織的燃燒彈襲擊，但現在比以往任何時候都更好了。
他們是非營利組織，靠捐款和圖書影片銷售生存。
我常常把東西轉發給很少花時間閱讀的朋友。
令人沮喪的是，人們依賴 MSM，尤其是福克斯（被認為是最糟糕的基督徒）來獲取新聞
自1986年廢除公平主義以來，財閥一直在努力控制資訊。這是鮑威爾備忘錄中概述的關鍵策略之一。可悲的是，一旦該主義被廢除，民主黨人就再也沒有認識到調幅談話廣播的重要性和力量。我在某處讀到約瑟夫‧戈培爾說過，如果你做三件事，你就可以隨時隨地控制一個人。本質上他們是
1.永遠都有敵人（歐巴馬、非法移民、穆斯林、同性戀等）
2. 永遠是優步愛國者，所以如果有人不同意你的觀點，他們就是不愛國的
3. 始終有辦法控制訊息。飽和、重複、重複，直到它成為“真理”
建造這項基礎設施和實施這項策略花了 30 多年的時間，可悲的是，它卻為財閥統治發揮了作用。可怕的是，大多數美國人沒有意識到我們不再擁有民主。我們的聲音沒有力量。
在這裡，他們處於所有錯誤訊息的榮耀中： http://www.toptalkradio.com
與他們一起的還有收購當地報紙和電視台的保守派企業集團。