華盛頓官方充斥著關於俄羅斯的強硬言論，以及懲罰普丁總統在烏克蘭和敘利亞問題上的必要性。但正如阿拉斯泰爾·克魯克所解釋的那樣，這種虛張聲勢忽視了俄羅斯真正的國家利益、其「紅線」以及「硬漢主義」可能導致核戰的風險。
阿拉斯泰爾·克魯克
我們都知道我們（西方）所陷入的敘述。這是冷戰的敘事：美國對抗「邪惡帝國」。而且，正如 Ira Chernus 教授所說 書面，因為我們是“人類”，而他們（蘇聯，或現在的伊斯蘭國）顯然不是，所以我們必須在各個方面與他們截然相反。
「如果他們是絕對的邪惡，那麼我們就必須是絕對的對立面。這是古老的世界末日故事：上帝的子民對抗撒旦的子民。它確保我們永遠不必承認與敵人有任何有意義的聯繫。”這是美國和歐洲主張例外論和領導力的基礎。
8年2014月XNUMX日，俄羅斯總統普丁向俄羅斯無名烈士墓敬獻花圈，作為紀念二戰戰勝德國的一部分。
並且「埋藏在這樣的假設中：敵人在任何意義上都不像我們一樣是人類，是[一個] 免責 無論我們在引發或促成邪惡的興起和蔓延方面發揮了什麼作用。我們怎麼可能為絕對邪惡的土壤施肥，或為其成功承擔任何責任？這是對抗邪惡的戰爭的基本假設：上帝的子民必須是無辜的」（並且邪惡無法被調解，因為人如何能夠與邪惡調解）。
西方人可能普遍認為自己是理性主義者和（大部分）世俗主義者，但基督教的世界觀模式仍然滲透到當代外交政策中。
這就是雷根時代的冷戰敘事，與之相關的是，美國祇是透過軍事和同樣重要的金融「壓力」來壓制蘇聯帝國，同時不向敵人讓步。
有時被遺忘的是，布希新保守派如何透過將阿拉伯民族世俗主義者和復興黨視為「撒旦」的後代，對中東的敘事進行「旋轉」：戴維·沃姆瑟（David Wurmser）在1996年提倡「加速世俗阿拉伯民族主義，特別是復興黨的「混亂崩潰」。他同意約旦國王侯賽因的觀點，即「復興黨現象」是從 一開始，“外國的代理人，即蘇聯政策。”
此外，這些國家除了是社會主義的代理人之外，也反對以色列。因此，原則上，如果這些是敵人，那麼我敵人的敵人（中東的國王、艾米爾和君主）就成了布希新保守派的朋友。無論他們的利益現在與美國的利益有多麼不同，他們今天仍然如此
正如美國最重要的俄羅斯問題學者史蒂夫·科恩教授所說，這個問題 感嘆，正是這種敘述使美國無法斷定任何真正有能力找到雙方都能接受的解決方案 生存方式 如果它真的認真解決瓦哈比聖戰主義現象（或解決敘利亞衝突），它迫切需要與俄羅斯合作。
更重要的是，「冷戰敘事」根本不是反映歷史，而是敘述 抹去歷史：它讓我們失去了真正理解被妖魔化的「殘暴暴君」的能力，無論是（俄羅斯）總統弗拉基米爾·普丁還是（復興黨）總統巴沙爾·阿薩德——因為我們根本忽視了這個國家如何形成的實際歷史它是什麼，以及我們在其中所扮演的角色成為它的樣子。
事實上，國家或其領導人常常根本不是我們想像的那樣。柯恩 解釋：「1990 年蘇聯解體後，華盛頓與莫斯科失去了建立持久戰略夥伴關係的機會。實際上它很早就開始失去，因為是[總統羅納德]雷根和[蘇聯領導人米哈伊爾]戈巴契夫給了我們1985-89年間建立戰略夥伴關係的機會。
「這當然在柯林頓政府執政期間結束，但並沒有在莫斯科結束。它在華盛頓結束，在華盛頓被浪費和迷失。它失去得如此嚴重，以至於今天，至少在過去幾年裡（我認為自 2008 年格魯吉亞戰爭以來），我們實際上已經與俄羅斯陷入了一場新的冷戰。
「許多政界人士和媒體人士不想這樣稱呼它，因為如果他們承認『是的，我們正處於冷戰’，他們就必須解釋過去 20 年他們在做什麼。所以他們轉而說：“不，這不是冷戰。”
“這是我的下一點。出於多種原因，這場新冷戰有可能比之前的 40 年冷戰更加危險。首先，想一想。早期冷戰的震央位於柏林，距離俄羅斯不遠。俄羅斯與東歐西方國家之間有廣闊的緩衝區。
「今天，震央位於烏克蘭，實際上是在俄羅斯邊境。引發這起事件的是烏克蘭衝突，而烏克蘭在政治上仍是一顆不定時炸彈。今天的對抗不僅發生在俄羅斯邊境，也發生在俄羅斯-烏克蘭「斯拉夫文明」的中心。從某些方面來說，這是一場與美國內戰一樣影響深遠的內戰。”
科恩繼續說：「我的下一個觀點是：更糟的是，你會記得，古巴飛彈危機之後，華盛頓和莫斯科製定了某些相互行為規則。他們看到自己已經非常接近核戰，因此他們採取了「禁止」措施，無論這些禁止措施是寫入條約還是非正式諒解中。雙方都知道對方的紅線在哪裡。雙方有時會被絆倒，但都會立即撤退，因為雙方都認為有紅線。
「今天沒有紅線。普丁和他的前任總統梅德韋傑夫不斷對華盛頓說的一件事是：你正在跨越我們的紅線！華盛頓說，並且繼續說，『你沒有任何紅線。我們有紅線，我們可以在你們的邊境周圍建立我們想要的所有基地，但你們不能在加拿大或墨西哥建立基地。你的紅線不存在。這清楚地表明，今天沒有相互的行為規則。
「另一個重要的一點是：今天，美國絕對不存在有組織的反冷戰或支持緩和的政治力量或運動，無論是在我們的政黨中，在白宮中，在國務院中，在政府中。主流媒體，而不是大學或智庫。今天這些都不存在了。
「我的下一個觀點是一個問題：誰該為這場新冷戰負責？我不問這個問題是因為我想指責任何人。目前美國政治媒體機構的立場是，這場新冷戰全都是普丁的錯。我們美國沒有做錯任何事。在每個階段，我們都是善良和明智的，而普丁是好鬥的和壞人。因此，要重新思考什麼？普丁必須進行所有的重新思考，而不是我們。”
這兩種敘述，即冷戰敘述，以及新保守派隨後對其進行的“旋轉”：即比爾·克里斯托爾（Bill Kristol）的表述（2002年），正是由於其冷戰“勝利”，美國可以而且必須成為“仁慈的全球國家”。霸權”，保證和維持美國製定的新的全球秩序，就像“不打破雞蛋就做不成的煎蛋捲”——在敘利亞，阿薩德總統和普京總統匯聚並融合在一起。
歐巴馬總統不是新保守派，但他受到全球霸權遺產的限制，他必須要么維持這種遺產，要么被貼上美國衰落的主要推動者的標籤。總統周圍也有R2P（「保護責任」）的勸說者，例如薩曼莎·鮑爾（Samantha Power），他們似乎讓總統相信，「暴君」阿薩德的下台將刺破並瓦解瓦哈比派聖戰主義的氣球，讓「溫和派」 」 沙姆自由黨等聖戰士將被刺穿的 ISIS 氣球中洩氣的碎片吃掉。
事實上，阿薩德總統的強行下台恰恰會增強伊斯蘭國的力量，而不是使其崩潰，其後果將波及整個中東及其他地區。歐巴馬總統私下可能了解這事件的性質和危險。 瓦哈比文化革命， 但似乎堅持這樣的信念：只要阿薩德總統下台，一切都會改變。海灣國家對伊拉克總理努里·馬利基也說了同樣的話。他（暫時）走了，但是發生了什麼變化呢？伊斯蘭國變得更強大。
當然，如果我們認為伊斯蘭國是邪惡的，為了邪惡，一心要進行盲目的、異想天開的屠殺，那麼「考慮敵人的實際動機顯然是一項多麼愚蠢的任務。畢竟，這樣做就是將他們視為人類，人類的目的源自於歷史。這會帶著對魔鬼的同情。當然，」切努斯教授 繼續”，“這意味著，無論我們如何看待他們的行為，我們通常都會忽略大量證據，證明伊斯蘭國的戰士非常人性化，或者有著更容易理解的動機。”
事實上，伊斯蘭國和其他哈里發勢力有著非常明確的人類動機和明確的政治目標，而這些都與美國所說的敘利亞國家類型不符。這恰恰反映了成為某種敘事的人質的危險，而不是願意更批判性地審視流行的概念框架。
美國遠離敘利亞和中東，正如史蒂芬·科恩教授指出的那樣，「不幸的是，今天的報告似乎表明，白宮和國務院主要考慮的是如何反擊俄羅斯在敘利亞的行動。據報道，他們擔心俄羅斯正在削弱美國在世界上的領導地位。”
這是一個永恆的民族迷因 不安全切爾努斯教授，對美國地位的永久恐懼及其地位的挑戰 提示.
但歐洲並不「遙遠」；歐洲並不「遙遠」。它位於敘利亞的家門口。它也是俄羅斯的鄰國。在這方面，科恩教授的最後一點值得深思：華盛頓不願允許俄羅斯透過其戰略舉措擊敗敘利亞的瓦哈比聖戰主義來增強其在歐洲或非西方的地位，這不僅僅是為了玩遊戲。中東地區發生火災。這是在玩火，危險性更大：同時做這兩件事似乎非常魯莽。
柯恩再次說：「認為核威脅隨蘇聯而結束的錯誤觀念[已經紮根]：事實上，威脅變得更加多樣化和困難。這是政治菁英忘記的事。柯林頓政府（某種程度上也是第一位競選連任的布希總統）說，1991年後冷戰時期的核危險已不復存在，這是對柯林頓政府的又一次傷害。現實是，威脅在增加，無論是疏忽還是意外，現在比以往任何時候都更加危險。”
隨著歐洲成為在敘利亞向俄羅斯施加各種壓力的幫兇——經濟上通過制裁和 其他財務措施在烏克蘭和克里米亞，以及在向蒙特內哥羅、喬治亞和波羅的海國家招手加入北約時——我們也許應該思考這樣一個悖論：俄羅斯決心避免戰爭，卻導致了戰爭。
俄羅斯呼籲與西方國家合作打擊伊斯蘭國的禍害；對諸如SU-24轟炸機在敘利亞遭到伏擊等挑釁行為做出低調而精心策劃的反應；普丁總統的冷靜言辭，都被華盛頓和倫敦用來將俄羅斯描繪成一隻無需恐懼的「紙老虎」。
簡而言之，俄羅斯只能面臨二元選擇：要麼默許「仁慈」的霸權，要麼準備戰爭。
阿拉斯泰爾·克魯克是一位英國外交官，曾是英國情報和歐盟外交領域的高級人物。他是衝突論壇的創始人和主任，該論壇倡導政治伊斯蘭與西方的接觸。 [這篇文章也出現在衝突論壇的網站上 網站 並經許可重新發布。 ]
一般認為，美國妄圖創造和維持單極世界，卻未能將俄羅斯拉入大國體系。但是，出生於 1962 年古巴飛彈危機期間的歐巴馬總統預計將擺脫冷戰時期的群體思維。他讓我們失望了。
遲早，美國將不得不修正方向。但是，歐巴馬的繼任者似乎不太可能做出這樣的糾正。
統治世界的智慧何其少！
一般認為，美國妄圖創造和維持單極世界，卻未能將俄羅斯拉入大國體系。但是，出生於 1962 年古巴飛彈危機前後的歐巴馬總統預計將擺脫冷戰時期的群體思維。他讓我們失望了。
遲早，美國將不得不修正方向。但是，歐巴馬的繼任者似乎不太可能做出這樣的糾正。
統治世界的智慧何其少！
喬六包：
a) 一個反猶太的偏執白痴，或者
b) 哈斯巴拉宣傳巨魔
我的猜測是b。
如前所述，Consortium News 經常成為Hasbara（希伯來語：הַסְ×'Ö¸Ö⁄סָ×」– hasbarà，「解釋」）巨魔的攻擊目標，他們試圖破壞任何消息。討論提到以色列與美國勾結從中東到東歐的「政權更迭」計畫。
哈斯巴拉的欺騙策略包括：
1）指責任何對以色列或猶太復國主義提出合理批評的人是“反猶太主義”，並且
2）故意發布煽動性評論，例如“反猶太主義”和“否認大屠殺”材料的鏈接，或包含種族主義和宗教偏執語言的言論。
喬·西克斯派克（Joe Sixpack）的煽動性言論就屬於這一類——試圖錯誤地將《聯盟新聞》的讀者描述為對猶太人懷有敵意，而我們並非如此。
對猶太復國主義和以色列的批評不是反猶太主義。
幸運的是，《聯盟新聞》的讀者對哈斯巴拉的這些宣傳誹謗策略保持警惕，在伊朗核協議之後，這些策略在多種媒體上明顯加劇。
這不是默認或戰爭的“二元選擇”，它實際上是一個多重選擇：戰爭、觀望、參與較低水平的侵略、採取新的輝煌舉措、加入北約，或者乾脆沿著同一條道路行駛。目前還沒有人真正強迫遊戲進行。
戰爭是迄今為止最糟糕的選擇。
一個由真正尋求和平與合作的主權國家組成的多元化世界是比國際貨幣基金組織的「新世界秩序」單一世界政府概念更好的解決方案。 IMF NWO政府一旦提出，全世界都起來反對，就注定了他們的滅亡。聯合國的成立是為了支持前者而不是國際貨幣基金組織 NWO 議程，因此，讓我們不要成為國際貨幣基金組織陰謀的受害者。耐心和堅持將會帶來勝利。讓我們聯手對抗國際貨幣基金組織和他們的新世界秩序！
紐約大學和普林斯頓大學俄羅斯研究和政治學榮譽教授、《國家報》特約編輯史蒂芬‧科恩 (Stephen F. Cohen) 提出了這樣的問題：
華盛頓是否再次浪費與後蘇聯俄羅斯建立夥伴關係的歷史性機遇，再次損害美國的國家安全？
科恩教授概述了最新進展 http://www.thenation.com/article/us-and-nato-double-down-on-cold-war-versus-russia/ 法國總統歐蘭德和俄羅斯總統普丁提出了近一個月的提議，提議建立美歐俄軍事和政治聯盟，打擊敘利亞、伊拉克甚至利比亞的伊斯蘭國。
科恩認為，儘管這樣的聯盟是必要的，並且可能有助於解決烏克蘭的冷戰對抗，但最近美國領導或影響的事件表明，歐巴馬政府拒絕與莫斯科建立任何此類「大聯盟」。
每一個事件都得到了討論，包括烏克蘭危機的升級和副總統拜登對基輔的訪問；土耳其擊落一架俄羅斯戰機；北約突然宣布將小黑山納入對俄羅斯的擴張；國際貨幣基金組織為了給基輔更多數十億美元而違反了自己的規則；以及建制媒體對普丁領導層的持續誹謗，甚至包括他針對伊斯蘭國的為期六週的空戰。
是的，愚蠢的穆斯林總叛徒正在這樣做，這讓所有參與者都感到非常沮喪。聯合國裡的《新世界秩序》傻瓜們正在支持他，但隨著壓力的不斷增加，這種情況無法持續下去。他很快就會被逮捕，放心，這種情況只是暫時的，一年內就會結束。希望當這種悲慘的局勢得到解決時，俄羅斯和美國以及英國能夠簽署一項協議，使盟國再次團結起來，在與聖戰分子和狡猾的亞洲金融蛇進行談判時給予雙方更大的力量。這種僵局只是暫時的，所以不要絕望。俄羅斯在聯合國的行動可能會導致他遲早滅亡……我們的人民和我們的國家必須起來共同抵制並解散國際貨幣基金組織！
非常感謝阿拉斯泰爾·克魯克和聯盟新聞團隊撰寫本文。我關注科恩教授有一段時間了，我發現他對俄羅斯關係的敘述與我個人的解讀是一致的。甘迺迪總統在與約翰·肯尼思·加爾布雷思協商後，對蘇聯的看法比他同時代的許多人（如果不是大多數）更加細緻，並且能夠與蘇聯建立有意義的秘密關係。
尼基塔·赫魯雪夫。回想起來，這是一個探索美俄之間許多共同利益的獨特機會。甘迺迪總統的遇刺結束了達成和解的機會，直到雷根和戈巴契夫在雷克雅維克舉行高峰會時，另一個機會才會出現。我同意科恩教授的觀點，他指出我們目前的俄羅斯關係可能比十九世紀六十年代更加危險，特別是在威廉·克里斯塔爾和新保守派主導輿論的情況下。不幸的是，「今天，美國絕對沒有任何有組織的反冷戰或支持緩和的政治力量或運動——無論是在我們的政黨中，還是在白宮中，不在國務院，不在主流媒體，不在大學或智囊團。 ……今天這一切都不存在了。 ……，」正如科恩教授所說。
然而，這個網站上有一個充滿活力的對話，這至少是令人鼓舞的…
核彈是弱者的武器。這一點在五十年代就得到了清晰的體會。美國在冷戰期間發展了核武器，以抵消蘇聯相對於美國在歐洲的優勢——大量的常規軍隊和地理位置。中國發展核武是為了抵銷蘇聯的優勢；印度開發武器來對抗中國；巴基斯坦開發武器是為了對抗印度的規模和經濟優勢。
現在，在新冷戰中，俄羅斯顯然處於弱勢。因此，人們會更被迫或更傾向於首先使用它們。我們希望並祈禱任何擁有這些可怕武器的國家只會將它們作為最後的手段——當它們的生存受到威脅時，但你永遠不會知道。
我認為，減少這種可能性的唯一方法是中國果斷站在俄羅斯這邊。這可能迫使北約重新考慮其方針。
但是，神要毀滅的人，先要瘋狂。
不過，這篇文章很棒。正如埃德蒙·伯克（Edmund Burke）在法國大革命之初（即拿破崙到來之前近十年）對獨裁者崛起的預測一樣準確。我希望有人能存檔這篇文章，讓它在第三次世界大戰中倖存下來。
事實上，敘利亞人權觀察站早已被揭露為拉米·阿卜杜勒·拉赫曼在英國鄉村的家中運作的一個荒謬的宣傳陣線。根據路透社2011 年XNUMX 月一篇題為「考文垂——不太可能是著名敘利亞活動家的家」的文章稱，阿卜杜勒·拉赫曼承認自己是所謂「敘利亞反對派」的成員，並尋求推翻敘利亞總統巴沙爾阿薩德[…]
阿卜杜勒拉赫曼不是「人權活動家」。他是一名受薪宣傳員。他與伊拉克戰爭期間和西方最近在利比亞的放蕩行為期間在華盛頓和倫敦提供庇護的一群令人厭惡的、故意說謊的騙子和叛徒沒有什麼不同，其唯一目的是為西方政府提供持續不斷的宣傳喧囂。並故意偽造專門為西方霸權設計辯護的情報報告。
阿卜杜勒·拉赫曼的同時代人包括臭名昭著的伊拉克叛逃者拉菲德·賈納比，代號“Curveball”，他現在公開幸災樂禍地宣稱自己發明了伊拉克大規模殺傷性武器的指控，這是西方發動十年戰爭的宣戰理由。最終導致超過一百萬人喪生，其中包括數千名西方軍隊，並使伊拉克至今仍處於混亂之中。還有鮮為人知的利比亞斯利曼·布楚吉爾博士，他是班加西親西方人權運動的基礎，現在公開吹噓利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲對利比亞人民實施暴行的故事同樣，它們的發明也是為了給北約提供軍事幹預的動力。
與伊拉克和利比亞不同，西方在敘利亞的軍事幹預明顯失敗，隨著公眾越來越意識到西方一直在武裝所謂的“親民主叛亂分子”，甚至其秘密戰爭也開始瓦解。事實上，多年來，宗派極端分子打著蓋達組織的旗號進行戰鬥。 「敘利亞人權觀察站」的謎團也正在解開。 《紐約時報》的有限聚會不太可能讓讀者相信拉米·阿卜杜勒·拉赫曼只不過是另一個“曲線球”，幫助華爾街和倫敦的企業金融家精英向公眾推銷另一場不必要的戰爭。
曝光：敘利亞人權陣線是歐盟資助的詐欺行為
http://landdestroyer.blogspot.com/2013/04/exposed-syrian-human-rights-front-is-eu.html
自從俄羅斯在敘利亞開始針對北約和海灣國家恐怖代理勢力的軍事行動以來，西方媒體普遍報導俄羅斯殺害並針對平民。然而，這些顯然處於西方新聞業頂峰的新聞機構中，很大一部分所發表的報道往往基於一兩個非常可疑的（至少可以說）來源。
許多這些文章沒有提供照片、影片或任何實際證據。現在的妓女們太懶了，大多數時候他們甚至懶得去製造假證據，他們只是引用推特上某個人的博客文章，然後引用一些西方政客的觀點。推翻阿薩德在大馬士革的權力；他們試圖將其冒充為專業新聞採訪。這確實是西方主流新聞業的新低點。
西方媒體中與敘利亞衝突有關的最廣泛引用的「組織」之一是敘利亞人權觀察站（SOHR）[...]
西方媒體指責俄羅斯政府殺害平民的許多指控完全基於這個不專業且有偏見的消息來源。 《SOHR》稱，《國際商業時報》（IBT）21月370日發表了一篇文章，題為《俄羅斯在敘利亞：XNUMX人，其中包括在俄羅斯空襲中喪生的平民》。 IBT 的文章沒有提供第二個來源，只是說「根據 SOHR」。
20年2015月403日，SOHR發布報告稱，俄羅斯空軍在敘利亞殺害了166名平民，其中包括XNUMX名婦女和兒童。在報告中，支持這些說法的證據絕對是零——實際上連一絲證據都沒有。但這並不能阻止西方媒體引用《SOHR》的報告作為平民傷亡的證據。
英國《獨立報》23 月 97 日發表了一篇標題為聳人聽聞的文章：監測組織稱，俄羅斯對敘利亞的空襲「已造成 XNUMX 名兒童死亡」。 《獨立報》只引用了《SOHR》的報告，該報告的證據為零，並沒有提供額外的證據來支持這一指控，但不知何故，這被認為是西方的新聞業——真是個笑話。 《獨立報》甚至不是小報，它比《太陽報》更受人尊敬。
其他主流新聞媒體，如路透社、雅虎新聞和紐約時報，都引用了 SOHR 報告中 403 名平民的數字。
今年13月，俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃(Maria Zakharova)在回應西方媒體廣泛流傳的俄羅斯轟炸敘利亞北部一家醫院、造成XNUMX人死亡的指控時，對《SOHR》進行了譴責。札哈羅娃表示：
「此資訊參考位於倫敦的敘利亞人權觀察站。眾所周知，無需離開倫敦，也無需在現場收集信息，就可以報道和觀察敘利亞正在發生的事情，這是非常「方便」的。
敘利亞人權觀察站是西方宣傳工具
史蒂文·麥克米倫
http://journal-neo.org/2015/12/12/the-syrian-observatory-for-human-rights-is-a-tool-of-western-propaganda/
我希望俄羅斯、中國或金磚國家能夠啟動自己的北約類型協議來應對北約。可悲的是人們對基輔有如此邪惡的目光。
我擔心，由於西方聯盟認為「需要」採取更激進的軍事行動，這些國家的人民將遭受越來越多的恐怖主義假旗事件。
關於上述墨西哥-加拿大情景，鮑爾女士或他的幕僚中的其他人是否曾要求總統想像一下把鞋子放在另一隻腳上？
今天《紐約時報》就俄羅斯制裁問題進行了三人辯論：兩名贊成，一名反對。
如果俄羅斯對敘利亞的干預扭轉了帝國主義列強「政權更迭」的意圖，基輔和北約的絕望情緒預計將會加劇。有早期跡象表明，阻撓政權更迭可能即將到來 […]
敘利亞戰爭的減少或停止並不會讓烏克蘭東部和東歐脫離北約戰爭威脅和計畫的危險區域。但這將使西方國家首都的銷售工作變得更加困難。
烏克蘭和北約繼續威脅俄羅斯
羅傑安妮斯
http://www.counterpunch.org/2015/12/11/ukraine-and-nato-threats-against-russia-continue/
波羅申科必須下台。 （也有「Yats」。）
安卡拉（包括土耳其商界的壓力）有興趣與俄羅斯建立雙邊關係，並將嘗試透過任何方式實現這一目標，包括非正式外交管道。
但這並不妨礙土耳其加緊在敘利亞的軍事行動。自2011年以來，除了陸地邊境地區外，它還利用阿斯肯德倫（哈塔伊省）城市港口從利比亞武裝部隊遭到破壞的倉庫秘密向敘利亞轉運武器和軍事裝備。在該市附近的軍事基地，英國和法國的軍事教官訓練了未來的反政府敘利亞武裝分子。中央情報局和美國特種作戰司令部為他們配備了通訊系統，並向未來的武裝分子提供情報資訊。對敘利亞反政府組織和土耳其武裝部隊現役部隊的訓練是同時進行的，從而確保了敘利亞軍閥和土耳其軍隊之間所需的理解程度。
此外，安卡拉官方也在土耳其城市阿達納附近建立了訓練中心（「阿達納」軍事基地也用於向土耳其運送軍備），距離敘利亞邊境130公里。伊斯坦堡還有一個為「伊斯蘭國」武裝分子非法運送武器、通訊系統和其他軍事裝備的分發中心。土耳其在敘利亞衝突中利益「積極防禦」的巔峰，變成了土耳其戰機對俄羅斯轟炸機的摧毀。土耳其特種部隊可能與北約同行協調計劃抓捕俄羅斯飛行員，但伊斯蘭主義者在安卡拉官方的支持下未能完成地面行動。
土耳其當局支持伊斯蘭國的主要原因有二：一是想要摧毀敘利亞及其合法選舉的當局，二是透過石油走私獲利。僅從「al-Tank」和「Al-Omar」這兩個油田（IS 擁有約 10 個油田可供使用），IS 每天開採 20 至 40 桶石油，即成本為每桶10美元，恐怖分子賺取200至400萬美元；隨著世界平均石油價格達到每桶 39 美元，土耳其商人獲得的實際「利潤」是上述金額的兩到三倍。 IS武裝分子的平均工資為300美元，要養活30,000萬名士兵（最低有效人數），只需兩個油田每月連續運行一周就足夠了。顯然，即使敘利亞石油交付量最低，土耳其方面每年也能賺取數億美元[…]
在這種情況下，安卡拉開始積極尋找新的對抗俄羅斯的夥伴。值得注意的是，土耳其和烏克蘭國防工業公司已共同開發裝甲車。於是，土耳其設計工程師邀請烏克蘭專家合作，為土耳其新型戰車「阿勒泰」開發主動防護系統AKKOR。該系統的主要問題是雷達對火箭的偵測效率低。最近有消息稱，土耳其人用卡達的錢在烏克蘭購買了「Igla」便攜式防空飛彈（約170套），其中一些被轉移到敘利亞土庫曼人。順便說一下，其中一架被用來摧毀執行SU-24空中領航員搜救任務的俄羅斯直升機。因此，基輔和安卡拉可能因向恐怖組織提供便攜式防空飛彈而受到起訴，而這是相應國際公約嚴格禁止的。
到目前為止，可以得出的結論是，土耳其政治精英將繼續推行與俄羅斯關係惡化的政策，從而最終將自己逼入牆角，因為北約了解俄羅斯軍事潛力的真實水平，並且很可能會拒絕與莫斯科進行軍事對抗的想法，儘管它可能會繼續推動安卡拉這樣做。在西方，他們夢想著如何一舉擺脫中東的兩個主要競爭對手：以普丁為首的俄羅斯和以艾爾段為首的土耳其。然而，莫斯科明白這一點。遺憾的是，安卡拉尚未理解這一點。
大馬士革和莫斯科在敘利亞打擊恐怖主義
維克托·蒂托夫
http://journal-neo.org/2015/12/11/damascus-and-moscow-in-a-fight-against-terrorism-in-syria/
安倍，俄羅斯還沒有認識到北約——OTAN和英國的壓倒性軍事力量。簡而言之，無論你喜歡與否，老女孩（QEII）都是俄羅斯永遠的主人。集中註意力。此外，美國130噸光束武器衛星和核彈頭火箭仍在莫斯科上空75英里處運行，恰好在克里姆林宮上空，而且它並不是唯一一顆分配給俄羅斯的衛星。在我們準備好作為警察部隊管理俄羅斯之前，我們不會發生第三次世界大戰，因為此時佔領俄羅斯並不可取。如果這種情況發生變化，俄羅斯將被制服和管理。
天哪，安迪，這就是蒸發了世貿中心的特斯拉死亡射線嗎？
所以現在我們已經把所有這些糟糕的「行星防禦系統」射線槍對準了克里姆林宮
https://www.youtube.com/watch?v=7g77WN6obk4
涼。
令我難以理解的是，美國為何為其 130 噸重的光束武器衛星配備「核子」彈頭火箭。他們就像 1980 世紀 XNUMX 年代那樣。
由於存在如此多的冗餘，黑色預算迫切需要監督。那好吧。 「國家安全」。媽媽的話。
在一次未被充分報道的事件中，俄羅斯克里米亞與烏克蘭的電源線被切斷，導致該半島和超過2 萬居民在黑暗中度過了一個多星期，這讓世界清楚地看到基輔及其北約支持者實際上對克里米亞的脆弱控制。他們聲稱自己主持的“烏克蘭”[...]
雖然克里米亞在電力和其他必需品方面對烏克蘭的依賴本可以被用來證明該半島是烏克蘭領土不可分割的一部分，但通過切斷電力和無法控制恐怖分子，恐怖分子在一周多的時間裡阻止了烏克蘭的修復工作。對於烏克蘭方面來說，基輔幾乎已經證明它沒有興趣也沒有能力管理該地區。
事實上，恐怖分子不僅得到了現在佔領基輔的特殊利益集團的支持，而且得到了北約和美國的特別支持，這說明烏克蘭及其鄰國因站在北約及其在基輔的代理人的錯誤一邊而面臨懲罰措施。它也再次說明了促使克里米亞人民明智地選擇加入俄羅斯聯邦而不是首先留在烏克蘭的動力[...]
不僅基輔政權的非法性，而且創建政權並使其至今延續至今的北約政權的非法性，都有助於侵蝕雙方現在為維護烏克蘭領土完整而試圖訴諸的原則。除了烏克蘭之外，類似的情況正在整個東歐出現，隨著北約試圖向俄羅斯邊境擴張，它發現越來越難找到不是與法西斯主義和/或納粹主義有聯繫的極端分子的盟友。
透過與這些激進分子結盟，那些受到北約支持的政治、經濟和安全統治的民眾更有可能轉向俄羅斯，要不是像克里米亞一樣，就是像分裂的頓內茨克和盧甘斯克共和國那樣。
在東歐之外，北約不斷侵犯敘利亞和伊拉克的主權，使得在烏克蘭問題上訴諸主權和領土完整變得更加困難。西方一再呼籲將敘利亞“巴爾幹化”，分成幾個較弱的地區。隨著該地區乃至全球力量平衡的轉變，西方可能會發現，當自己的盟友面臨同樣被瓜分的前景時，西方對國家主權和現有國家領土完整的蔑視會適得其反。
有些人可能會說，克里米亞之所以能夠併入俄羅斯聯邦，只是因為其期間發生了北約驅動的無法無天的情況。隨著這種無法無天的情況繼續下去，幾乎可以肯定的是，克里米亞只會在俄羅斯聯邦境內進一步深入。
克里米亞暫時失去權力，烏克蘭永遠失去克里米亞
東尼卡塔魯奇
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/12/crimea-loses-power-temporarily-ukraine.html
安倍晉三表示，烏克蘭政變當局採取的一項類似行動是切斷烏克蘭東部頓巴斯人的社會援助和退休金。這是令人驚訝的非法和愚蠢行為，因為切斷這些地區的社會制度意味著它們不再正式屬於烏克蘭國家。或許，政變實踐者認為，無論法律和既定原則如何，軍事力量都是為所欲為的方式。
據我了解，頓巴斯正在慢慢從戰爭中恢復過來，而烏克蘭則越來越依賴國際貨幣基金組織。