北約與俄羅斯展開新的戰鬥

分享

獨家: 歐巴馬政府和華盛頓官方的大部分官員已經危險地脫離了現實,與俄羅斯引發了一場代價高昂的新冷戰,儘管阿富汗和伊拉克/敘利亞的昂貴戰爭仍在繼續。喬納森·馬歇爾寫道,對俄羅斯的最新挑釁是邀請黑山加入北約。

喬納森·馬歇爾

如果精神錯亂意味著一遍又一遍地嘗試同樣的事情並期待不同的結果,那麼巴拉克·歐巴馬總統的外交政策最好在精神科醫生的辦公室裡理解。國務卿約翰·克里的 公告 北約計劃透過邀請黑山加入向東擴張,這肯定會破壞俄羅斯與西方大國在敘利亞問題上重新合作的希望。

在此之前,北約最近為土耳其精心策劃的挑釁性決定辯護,土耳其在一架可能進入土耳其領空的俄羅斯轟炸機幾秒鐘後將其擊落。更重要的是,計劃中的擴張是在華盛頓領導的北約多年來對俄羅斯的不信任之後出現的。

顯示北約擴張階段的地圖。深藍色顯示原始成員;淺藍色代表「第一輪」成員; Aqua是「第二輪」成員;黃色代表中立國家;棕色和紅色(包括烏克蘭),否則對齊。在地圖上,黑山是亞得里亞海東部的棕色小點之一。

顯示北約擴張階段的地圖。深藍色顯示原始成員;淺藍色代表「round one」成員; Aqua是「第二輪」成員;黃色代表中立國家;棕色和紅色(包括烏克蘭),否則對齊。在地圖上,黑山是亞得里亞海東部的棕色小點之一。

所謂的冷戰結束後,北約東擴是俄羅斯對華盛頓建立單極世界的企圖冷淡反應的核心原因。許多 當局同意 1989年,國務卿詹姆斯·貝克和西德外交部長漢斯-迪特里希·根舍明確向蘇聯領導人米哈伊爾·戈巴契夫承諾,北約不會「利用」東歐動盪向俄羅斯擴張。

但沒多久,西方盟國就違背了這項承諾,對蘇聯解體後被剝奪了大部分帝國領土、實力急劇削弱的俄羅斯展現了實力。 1999年,不顧俄羅斯的反對,北約吞併了捷克共和國、匈牙利和波蘭。 2004年,又增加了保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛維尼亞。阿爾巴尼亞和克羅埃西亞於 2009 年加入。

北約於 2011 年決定正式承認幾個有抱負的成員國,包括波士尼亞和黑塞哥維那、喬治亞和馬其頓。

最明目張膽的是,2008年,北約邀請烏克蘭加入西方聯盟,讓俄羅斯處於守勢。 2014年烏克蘭政變推翻了對莫斯科友好的總統維克多·亞努科維奇(Viktor Yanukovych)的民選政府後,這一咄咄逼人的聲明為世界兩個核大國之間的軍事緊張局勢危險升級奠定了基礎。

關於華盛頓帶領北約與俄羅斯陷入不必要的對抗的瘋狂行為,有很多話要說,保障黑山的安全和對抗克里姆林宮將如何促進美國的利益?但許多最敏銳的觀察已經是眾包的,所以可以說,透過一個不太可能的來源:《紐約時報》讀者對有關該主題的文章的富有洞察力的評論,例如:

“歐巴馬將採取一切措施阻止與俄羅斯合作打擊伊斯蘭國,甚至增加核超級大國之間的戰爭威脅。” JDD,紐約

「我完全迷失了。當俄羅斯是我們打擊對我們所有人構成威脅的中東瘋狂暴力叛亂分子的最堅定盟友時,為什麼我們要不遺餘力地疏遠和威脅俄羅斯?我們誹謗俄羅斯的方式,就好像只是希望另一場冷戰一樣,這超出了我的理解。俄羅斯現在應該成為我們的合作夥伴。”南希,大脖子

「在『時機不佳』方面,我們似乎想不出更好的方法來在改善與俄羅斯關係的道路上設置障礙——無論你對普丁有什麼看法——在雙方真正需要的時候對話。這項北約事務本來可以輕易延後。或者報廢了。”康乃狄克州洛基

「我們都可以安全休息了,黑山現在牢牢地站在我們這邊。有一段時間很感動,但現在——走向勝利!!”紐約州克洛塔里奧

「為什麼我們會提出這麼愚蠢的想法。阿薩德是個痘痘。黑山對於北約來說無足輕重。敵人是伊斯蘭國,也可能是土耳其,但肯定是伊斯蘭國。眼睛盯著球。這個球正在打垮伊斯蘭國。這並不是為了讓俄羅斯生氣。我們的政府能蠢到什麼程度呢?我們不是在打 1960 世紀 XNUMX 年代的冷戰。噓!迪克·戴蒙德(Dick Diamond),貝城,俄勒岡州

「如果黑山這個小國受到攻擊,美國現在必須保衛這個小國。有多少美國人能在地圖上找到黑山?除此之外,美國目前有義務在其他 27 個北約國家受到攻擊時為其開戰。所有這一切都是在美國負債 19 兆美元、年度赤字 500 億美元的情況下發生的。美國目前正在阿富汗、敘利亞和伊拉克進行無止盡且適得其反的戰爭,而我們勇敢的盟友則為我們提供支持。加上日本、韓國、澳洲、紐西蘭和美國根據現行條約有義務保衛的其他亞太國家。國會已在 300 年內撥款 5 億美元用於基礎設施支出,而目前還需要數兆美元。然而,總有錢來維持帝國。我們的優先事項完全錯位了。”傑夫克拉克,維吉尼亞州雷斯頓

「我也不喜歡俄羅斯,但美國和西方似乎更關心削弱俄羅斯和擴大其政治議程,而不是真正打擊伊斯蘭國和激進伊斯蘭教。世界將因這種以自我為中心的短視而遭受巨大痛苦。”佩西諾, 紐約州

「我們的政府和北約對俄羅斯進行了更大規模的侵略,他們當然會否認。除了靠近俄羅斯邊境並威脅俄羅斯人之外,他們邀請一個無能為力、沒有軍事可言的小黑山加入北約,沒有其他解釋。當然,這對通常的贏家軍工複合體來說意味著更多的錢。還有克里的妄想聲明,稱不允許敘利亞政府“崩潰”,儘管是阿薩德及其盟友在維繫敘利亞政府。沒有他們,敘利亞將陷入像利比亞一樣的無政府狀態,蓋達組織、伊斯蘭國和遜尼派極端分子主宰一切。歐巴馬什麼時候才能醒悟並融入現實?”西蒙, 坦帕

“俄羅斯不是聖人,但1996年西方應該聽聽傳奇外交官、冷戰遏制政策之父喬治·凱南的警告,他警告說,北約向前蘇聯領土的擴張是一個“可能是史詩般的戰略錯誤” 。對於我們這些了解大國對外國聯盟的侵犯做出消極反應的人來說,當前因烏克蘭問題而與俄羅斯發生的危機並不令人意外。我們可能認為北約是一個致力於和平與民主、以價值為基礎的組織,但俄羅斯人將其視為對其安全的威脅。”亞當 (明尼亞波利斯)

喬納森·馬歇爾是一位居住在加州聖安塞爾莫的獨立研究員。他之前為 Consortiumnews 發表的一些文章是“俄羅斯制裁的危險反擊“; “新保守派希望伊朗政權更迭“; “沙烏地阿拉伯現金贏得法國青睞“; “沙烏地人的感情受到傷害“; “沙烏地阿拉伯的核威脅“; “美國介入敘利亞混亂局面”; 和 敘利亞內戰的隱藏根源。”]

22 條評論“北約與俄羅斯展開新的戰鬥

  1. 特里斯坦
    十二月4,2015 02處:19

    我們必須記住,這是一場主要為了少數人的利益而製造的衝突。不管俄羅斯的領導人是誰,除非那個人是帝國的馬屁精,否則帝國領導下的西方將會繼續與俄羅斯對抗。因為它目前是帝國傲慢的願望和由極少數人完全統治經濟的政策的障礙。

    這種統治需要戰爭和對戰爭的恐懼。目前,帝國正繼續走上為帝國之父——寡頭們致富的道路,其熱情之大是前所未有的。帝國的傲慢政策不容忽視。當大錢想要更多時,它就會得到更多。雖然我們可能會爭論帝國某些政策在人類層面上的有效性是失敗還是成功,但我們討論的並不是與頒布者相同的事情。

    在利潤的指導下,我們看到他們最終達到了預期的目的。無論如何,這些都是利潤政策。我們一直在接受這些政策,而失敗者(不是寡頭,即大多數人類)的最終結果對整個世界來說都是可怕的(奇怪的是,寡頭也可能遭受可怕的結局)。

    了解帝國統治階級的簡單設計和他們的目標是洗眼所需的,以停止接受諸如“任務完成”之類的愚蠢陳述為真;帝國的對外冒險不是祖國公民或任何有文明思想的人所關心的。

    因此,我們了解到,利潤的宗教,無節制的資本主義,在其醜陋的當前無節制的貪婪中以多種形式崛起; (貿易協定將公司提升為超國家實體,可以對國家徵收罰款,而這些公司除了理論上賺取的利潤和任何阻礙之外,不受任何檢查。)主要形式是戰爭和經濟破壞/萃取/動亂(參見ISIS)。今天能賺的錢太多了,而死者就是這樣,所以誰他媽的在乎呢?

    史沫特萊·巴特勒將軍是很久以前就拉開了帷幕的人。然而,巴特勒等人的努力顯然已經失敗了。見證我們目前在戰爭暴利的血腥輪子上坐過山車到地獄的情況吧。

  2. 安倍晉三
    十二月3,2015 21處:06

    隨著普丁被指定為美國和北約的政治“敵人”,研究德國政治理論家卡爾·施密特的“友敵區分”這一頗具影響力的政治概念可能會有所幫助。及其在納粹政權下的實施。

    1926年,德國政治理論家卡爾·施密特寫了他最著名的論文《政治的概念》,在文中他發展了他的「政治」理論。

    對施密特來說,「政治」並不等同於任何其他領域,例如經濟領域,而是對身分認同最重要的領域。作為政治的本質,「政治」不同於政黨政治。

    施密特認為,教會在宗教上占主導地位,社會在經濟上占主導地位,而國家在政治上占主導地位。然而對施密特來說,政治並不是一個與其他領域等價的自治領域,而是存在的基礎,如果任何其他領域達到了政治的地步,它就將決定它(例如,當宗教明確區分了當不同的領域時,它就不再只是神學的了)。 “朋友”和“敵人”)。

    施米特也許以其最著名的表述,將其國家主權和自治的概念領域建立在朋友和敵人之間的區別之上。這種區別是「存在地」確定的,也就是說,敵人是「以一種特別強烈的方式,存在地不同和陌生的東西,因此在極端情況下與他發生衝突是可能的」。 (施密特,1996 年,第27 頁)

    對施密特來說,這樣的敵人甚至不需要基於國籍:只要政治實體之間的衝突有可能激烈到足以演變成暴力衝突,敵意的實際內容可能是任何東西。

    儘管對施密特的著作有不同的解釋,但人們普遍認為「政治概念」試圖透過將政治的內容定義為反對「他者」(即反對者)來實現國家統一。比如說,敵人、陌生人。這適用於對自己的利益構成嚴重威脅或衝突的任何個人或實體。)此外,國家的突出地位是對潛在的暴躁公民社會的中立力量決不能讓其各種對抗達到政治層面,以免造成內戰。

    利奧·施特勞斯(Leo Strauss)是一位政治猶太復國主義者,也是弗拉基米爾·雅博廷斯基(Vladimir Jabotinsky)的追隨者,在柏林猶太研究院任職。 1932年,施特勞斯寫信給施密特,總結了施密特的政治神學:“因為人本質上是邪惡的,所以他需要統治。”但統治是可以建立的,也就是說,人們只能團結起來反對──反對其他人。每個人的聯合都必然與其他人分離……由此理解的政治不是國家的構成原則、秩序,而是國家的條件。

    憑藉著施密特的推薦信,施特勞斯獲得了洛克斐勒基金會的獎學金,開始在法國研究霍布斯。施密特後來成為阿道夫·希特勒新納粹政府中的一位有影響力的人物。

    30年1933月XNUMX日,希特勒被任命為德國總理。衝鋒隊和黨衛軍在柏林各地領導火​​炬遊行。反對納粹主義的德國人未能團結起來反對它,希特勒很快就採取行動鞏固絕對權力。

    27 月 1933 日德國國會大廈縱火後,納粹開始暫停公民自由並消除政治反對派。共產黨人被排除在德國國會大廈之外。在 24 年 1933 月的選舉中,再次沒有任何政黨獲得多數席次。希特勒需要國會大廈中的中間黨和保守黨的投票才能獲得他想要的權力。他呼籲德國國會議員於 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日投票支持《授權法案》。

    透過授權法案,希特勒「暫時」獲得了全權。法律賦予他無需議會同意甚至不受憲法限制即可採取行動的自由。

    施密特於1 年1933 月XNUMX 日加入納粹黨。入黨後幾天內,施密特就參與了焚燒猶太作家書籍的活動,並為焚燒“非德國”和“反德國”材料而感到高興,並且呼籲進行更廣泛的清洗,包括受猶太思想影響的作家的作品。[

    1933年XNUMX月,施密特被赫爾曼·戈林任命為普魯士國務委員,並成為國家社會主義法學家聯盟主席。他也曾在柏林大學擔任教授直到第二次世界大戰結束。

    施密特提出他的理論作為納粹獨裁政權的意識形態基礎,以及元首國家在法哲學方面的正當性,特別是透過獨裁的概念。半年後,即 1934 年 XNUMX 月,施密特被任命為納粹律師新聞刊物《Deutsche Juristen-Zeitung》(《德國法學家雜誌》)的主編。

    1934 年 XNUMX 月,他出版了《領袖保護法律》(Der Führer schützt das Recht),以希特勒的權威作為“行政司法的最高形式”,為長刀之夜的政治謀殺辯護。(höchste 表行政員 Justiz )」。

    施密特自稱是激進的反猶太主義者,也是 1936 年 XNUMX 月在柏林舉行的法律教師大會的主席,他在會上要求清除德國法律中的“猶太精神 (jüdischem Geist)”,從而甚至要求從此以後猶太科學家的所有出版物都應標有一個小符號。

    第二次世界大戰後,施密特拒絕了一切去納粹化的嘗試,這實際上阻止了他在學術界的職位。儘管與學術界和政治界的主流隔絕,他從 1950 世紀 XNUMX 年代開始繼續研究,特別是國際法。

    1962年,施密特在佛朗哥統治下的西班牙發表演講,其中兩場演講促成了隔年出版的《遊擊隊理論》,其中他將西班牙內戰定性為反對「國際侵略」的「民族解放戰爭”。共產主義。”

    施米特認為遊擊隊是一種特殊而重要的現象,它標誌著二十世紀下半葉新戰爭理論的出現。

    施密特思想的連結性在本諾·格哈德·特施克的《致命吸引力:對卡爾·施密特國際政治和法律理論的批判》中得到了強調 http://core.kmi.open.ac.uk/download/pdf/8768262.pdf

    二十一世紀初,知識巨人喬治·W·布希在20月向國會和美國人民聯席會議發表的講話中闡明了施密特朋友與敵人區別的最簡單表述。2001 年XNUMX 月XNUMX 日:“每個國家、每個地區,現在都需要做決定。要么你和我們站在一起,要么你和恐怖分子站在一起。”

    在被稱為“布希主義”的施密特式猛烈抨擊中,“黨派”轉變為“恐怖分子”,不再是“內部”敵人,而是真正的“全球”敵人,無論在哪裡發現都將被消滅。

    正如歐巴馬主義進一步規定的:決策者擁有權利。

    美國例外論的世界秩序、地球佔有學說在其「歐亞大陸」的Grossraum(大空間)概念中沒有空間。

    美國及其北約附庸國將「歐亞」政治領域的明確表述視為「恐怖主義」行為。

    俄羅斯、中國、伊朗、敘利亞和所有其他與這種“瘋狂”有關的國家都被視為“敵人”,應予以消滅。

    • 安倍晉三
      十二月3,2015 22處:26

      布希主義及其意識形態基礎、新保守主義和“新美國世紀計劃”,都明確表達了[……] 擁護明顯的施密特思想,即有選擇地超越國內法和國際法的自由主義統治。 “異常狀態。這表現為冷戰後全球治理觀念的突然衰落,甚至在9之前就以新威權主義方向重新政治化,體現在帝國和帝國主義的論述中——全方位的統治地位。在這個願景的地平線上,一個沒有政治外在的世界若隱若現——被左派施密特派嘲笑為政治末日,而被右派施密特派擁護為美國或西方價值觀共同體的英雄式自我主張——隱現出一個沒有政治外在的世界:一個軍事化的和平美國。

      [...]

      新保守主義超越了靜態的朋友/敵人二元論,增加了意識形態上的民主和自由促進話語——被重新定義為多頭制——超越了地緣政治差異的單純闡述,形成了一種動態的美帝國主義理論。它既不是“世界政府”,也不是格羅姆,也不是“無空間的普遍主義”,而是一個以戲劇管理和永久動員的思想為基礎的自願反對不自願的靈活陣線。例外狀態——一場永無止境的戰爭。布希新保守主義總統任期內,施密特的最終結果是布希主義的勾勒和全球反恐戰爭的執行,其中包括加強行政特權、先發制人的戰爭主義、廢除基本軍事原則等。公民自由、秘密引渡和無限期拘留、使用酷刑、戰爭罪、拒絕對戰俘適用《日內瓦公約》、無視基本人權。這些措施與國內和國際法治的正常自由主義概念不同,更符合決策者對其中止和取代的規定——「絕對合法」。

      ——本諾‧格哈德‧特施克,《致命吸引力:對卡爾‧施密特國際政治與法律理論的批判》。國際理論(2011),3:2,第 200、221 頁。

  3. 弗雷德
    十二月3,2015 20處:11

    希望你寫這篇普丁主義煽動性文章能得到很多報酬嗎?
    這種垃圾如此明顯地源自克里姆林宮,真是可悲。
    你應該為自己感到羞恥。

  4. 安倍晉三
    十二月3,2015 18處:20

    美國和歐洲外交官表示,他們認為黑山的加入是向莫斯科發出的信號,表明它對北約的進一步擴張沒有否決權。

    俄羅斯外交部長拉夫羅夫表示,如果斯托爾滕貝格先生主動召集北約-俄羅斯理事會(該聯盟與俄羅斯官員對話的正式機制),俄羅斯將與該聯盟會面。他說,莫斯科向北約提出了許多關於現有協議如何被違反的問題,其中提到了北約達成的一項協議,即不在俄羅斯邊境附近永久駐紮大量部隊。

    「最重要的是,不允許我們放棄我們與北約關係基礎的關鍵原則,即平等、不可分割的安全原則,歐洲-大西洋地區的任何國家都不應以犧牲安全為代價來加強安全。影響他人的安全,」他說。

    去年,俄羅斯總統普丁簽署了吞併克里米亞分裂地區的條約。雖然該聯盟暫停了與莫斯科的「實際合作」以進行報復,但該聯盟並未正式暫停對話。

    儘管如此,烏克蘭問題上日益緊張的局勢凍結了該聯盟與莫斯科之間的廣泛談判。北約-俄羅斯理事會自 2014 年 XNUMX 月以來就沒有舉行過會議。

    北約官員煞費苦心地澄清,與俄羅斯舉行政治會談並不意味著聯盟將尋求緩解莫斯科在烏克蘭問題上的壓力。

    盟軍最高指揮官菲利普·布里德洛夫將軍表示,“我們沒有把目光從烏克蘭移開”,俄羅斯需要採取許多行動來恢復烏克蘭的國際公認邊界並遵守烏克蘭的停火協議。該國東部頓巴斯地區。他說,俄羅斯在烏克蘭的行動必須成為與莫斯科討論的一部分。

    對蒙特內哥羅的邀請是自2009年以來擴大北約聯盟的第一步,當時另外兩個巴爾幹國家克羅埃西亞和阿爾巴尼亞也被接納。

    這個決定讓其他有抱負的國家,尤其是格魯吉亞,陷入了冷漠。 2008年,北約準備接納喬治亞加入聯盟,但俄羅斯的入侵破壞了這些談判。儘管格魯吉亞在北約任務中比黑山積極得多,但該聯盟的許多人認為,在俄羅斯佔領該國一部分領土的情況下,接納格魯吉亞是不可能的。

    「在各個層面上,莫斯科始終指出,北約以及北約軍事基礎設施向東部的持續擴張,只會導致來自東方、來自俄羅斯方面的報復性措施,以保障安全和維護區域安全。」根據官方通訊社報道,克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫週三對記者表示:“利益平等。”

    美國國務卿凱瑞表示,北約對俄羅斯不構成威脅。他表示,對黑山做出「不利反應」將是一個巨大的錯誤。 「各國自願選擇加入北約,成為完整、自由與和平的歐洲的一部分,」克里先生說。 “北約不會對任何人構成威脅……它是一個防禦性聯盟。”

    http://www.wsj.com/articles/nato-invites-montenegro-to-join-alliance-in-first-expansion-since-2009-1449044863

  5. 安倍晉三
    十二月3,2015 16處:54

    當代巴爾幹半島的幾乎所有政客在各自的豪華衣櫥裡都擁有大量的金融“骨架”,因此控制他們並不那麼困難。

    然而,從大約兩年前開始,到2014年初烏克蘭暴力衝突爆發後,巴爾幹半島地緣政治棋盤突然變得更加複雜。不僅中國政府機構和銀行開始積極為巴爾幹半島各類大型基礎建設計畫提供融資,俄羅斯政府也開始公開評論巴爾幹半島各國內部政治動態。在許多方面,俄羅斯外交部開始扮演冷戰結束以來只為美國國務院保留的角色。這在華盛頓和布魯塞爾很難被忽視,並引起越來越多的關注。

    [……]黑山總理米洛·久卡諾維直接指責俄羅斯政府協助該國反對派抗議活動。大多數觀察家將久卡諾維的主張解讀為馬基雅維利的策略,目的是獲得北約和美國的支持和同情,儘管他執政超過 25 年的腐敗獨裁政權有記錄在案的濫用權力。久卡諾維的指控遭到了莫斯科的嚴厲斥責。事實上,在閱讀了外交部的俄文聲明原文後,我可以說,自從蘇聯解體以來,我還沒有看到俄羅斯政府針對別國領導人發表過如此措辭強硬的聲明。

    布魯塞爾和華盛頓的決策者似乎也注意到了同樣的事情,因此決定啟動正在進行的外交舉措,其中高層訪問發揮著至關重要的作用。這就是斯托爾滕貝格和拜登訪問的背景。

    [……]拜登在峰會上的聲明呼應了當前在俄羅斯和中國日益增加的壓力下毫不掩飾的擴張主義精神。他承認該地區對美國“具有非凡的意義”,這應該被理解為美國和北約將使用一切可用手段保護其地緣政治利益。言下之意是,萬一有必要,這也可能包括長期以來人們所青睞的「政權更迭」方式,以及違反多數人民主表達的意願。這項策略已經在黑山付諸實踐,那裡的大多數民眾不希望加入北約,但米洛·久卡諾維奇政府與幾個北約國家的大使館和駐美國的遊說者密切協調,一直在嘗試多年來一直把它塞進他們的喉嚨裡。

    然而,在峰會上最能說明問題的卻是另一位反俄新冷戰鬥士、現任歐洲理事會主席(名義上的歐盟主席)的波蘭前總理唐納德·圖斯克。他更具體地說明了該地區「歐洲-大西洋」(北約)的未來,而不是融入歐盟,儘管他確實表達了所有巴爾幹半島最終都會被邀請加入的觀點。如果我們忽視圖斯克的官僚陳詞濫調出現的情況是,歐盟的擴張肯定已經停滯,那些被排除在「歐洲堡壘」另一邊的巴爾幹國家應該開始考慮政治替代方案。否則,北約對巴爾幹半島軍事化的強化迫在眉睫,在反人道主義的新自由主義模式帶來深刻的經濟和社會危機的背景下,這可能會導致整個地區暴力的爆發。

    斯托爾滕貝格在貝爾格萊德,拜登在薩格勒布
    科瓦 (Filip Kova) 著
    http://www.boilingfrogspost.com/2015/11/30/bfp-exclusive-stoltenberg-in-belgrade-biden-in-zagreb/

  6. 安倍晉三
    十二月3,2015 15處:55

    菲利普·科瓦·埃維·博士討論了黑山目前針對執政 25 年腐敗總理米洛·尤卡諾維的反政府抗議活動。
    https://www.youtube.com/watch?v=V7Q584DaOn8

    尤卡諾維請求北約接受黑山加入歐盟,並指責莫斯科使用假旗策略引發抗議活動。人們說他破壞了經濟和就業機會,並希望做出改變。

    科瓦耶維奇是一位地緣政治作家、大學教授和黑山中立運動主席。

  7. 安倍晉三
    十二月3,2015 15處:50

    參議院比爾2277 https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text 於113年1月2014日提交第XNUMX屆國會。

    該法案名為“2014 年俄羅斯侵略預防法案”,由右翼共和黨參議員鮑勃·科克 (Bob Corker) 提出,並獲得了參議院眾多知名共和黨人士的共同提案。

    新法案假定,面對普丁的“擴張主義”和“帝國野心”,美國對東歐的侵略是防禦性的。事實上,該法案利用烏克蘭衝突作為擴張的便利藉口。北約、東歐持續軍事化、促進企業石油和天然氣利益等等。

    S2277 指示總統:
    (1) 實施增加美國和北約對波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞和其他北約成員國武裝部隊支持的計畫;和
    (2)指示美國常駐北約代表尋求考慮在這些國家永久駐紮北約部隊。

    它還指示總統向國會提交一項加速北約和歐洲飛彈防禦努力的計劃。

    此外,S2277 指示國防部評估烏克蘭武裝部隊的能力和需求。它授權總統在完成此類評估後向烏克蘭提供特定軍事援助:
    (1) 向烏克蘭提供有關俄羅斯在烏克蘭東部邊境和烏克蘭領土邊界(包括克里米亞)的軍事和情報能力的資訊;和
    (2) 確保此類情報資訊不會進一步洩漏。

    S2277 也為烏克蘭、喬治亞和摩爾多瓦提供主要非北約盟友地位(在這些國家均符合特定標準期間),以便轉讓或可能轉讓國防物品或國防服務。

    該法案指示總統增加:(1)美國武裝部隊與烏克蘭、喬治亞、摩爾多瓦、亞塞拜然、波士尼亞和黑塞哥維那、科索沃、馬其頓、蒙特內哥羅和塞爾維亞武裝部隊的互動; (2) 美國和北約對這些國家的安全援助。

    S2277 概述了美國/北約在歐洲和歐亞大陸侵略的全面藍圖。

  8. 傑西
    十二月3,2015 15處:09

    英國剛剛以緊縮之名從社會和基礎設施預算中削減了12億英鎊,然後宣布將以同樣的金額購買新的武器系統和海軍艦艇,以應對「俄羅斯的威脅」。
    這不是瘋狂,而是一個精心策劃的計劃,旨在繼續將財富轉移到少數「金錢利益」的貪婪手中。

  9. 巴特
    十二月3,2015 15處:08

    讀完《血腥之地》後,我發現德國和中共都不是天使,但北約成員國難道不理解紅軍和蘇聯公民的所作所為和所受的苦難嗎?

    • 安倍晉三
      十二月3,2015 16處:08

      讀完《沒有憐憫的戰爭:太平洋戰爭中的種族與權力》後,我發現日本和美國都不是天使。 (更不用說美國和英國對德國的轟炸以及盟軍在歐洲戰區的其他行動。)

      但美國仍然不理解其他國家軍隊的所作所為以及其他國家公民所遭受的苦難。

      「善戰」是美國宣傳的徹底勝利。

    • 格里高利神父
      十二月5,2015 10處:24

      辛德,是嗎?

      我認為這兩個批評應該背對背閱讀:

      http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/hitler-holocaust-antisemitism-timothy-snyder/404260/

      這很有趣,但請注意蒂米在採訪中如何不經意地拋出有關普丁和伊朗的謊言,就好像它們是「每個人都知道」的事實,甚至不允許任何進一步的討論。

      接著:

      https://www.jacobinmag.com/2014/09/timothy-snyders-lies/

      「在提摩西‧史奈德的《血腥之地》中,希特勒和史達林是同一個人。而遊擊隊——包括猶太戰士——只會鼓勵德國人的犯罪行為。”

  10. 比爾·博登
    十二月3,2015 14處:43

    但沒多久,西方盟國就違背了這項承諾…

    它永遠不會。

    • 反戰7
      十二月3,2015 15處:07

      「只要水在流,草在生長…」。

  11. 阿倫尼森
    十二月3,2015 14處:16

    又是美國的早晨。新保守派和自由干涉主義者繼續推行基於兩極世界的世界觀。他們認為,我們應該繼續推動破壞俄羅斯的穩定,就像我們在許多其他地方所做的那樣,取得瞭如此巨大的成功。是的,我們將能夠有效控制俄羅斯擁有的所有核武。但我們面臨的真正威脅——向非碳經濟的轉型、武器氾濫的世界中激進、虛無主義的意識形態、中心化網路經濟的脆弱性——無法透過思考一個不再存在的世界來應對。我們甚至無法安全地送孩子上學,或開車經過那座搖搖欲墜的橋樑,或為我們的孩子提供適當的醫療服務或大學費用。我們以前來過這裡。閱讀甘迺迪的《大國的興衰》。美國國會已做好準備。取消對計劃生育協會的資助顯然是第一步。美國的早晨。醒來。

  12. 鮑伯在波特蘭
    十二月3,2015 13處:55

    也許現在是俄羅斯向所有頓內茨克公民提供俄羅斯護照和俄羅斯保護的時候了。

  13. 渦流
    十二月3,2015 12處:41

    垃圾。北約並沒有強迫任何人申請加入,那麼黑山為什麼要加入呢?因為它像所有東歐國家一樣害怕俄羅斯——看看歷史就知道原因了。烏克蘭最終將加入北約,甚至盧卡也願意加入,如果他認為可以逃脫懲罰的話,因為他不相信普丁只是為了轉移人們對國內問題的注意力而製造與白俄羅斯的爭端。俄羅斯不能否決主權選擇期。

    • 反戰7
      十二月3,2015 13處:12

      黑山認為俄羅斯會入侵它?這太妄想了,如果你真的相信這一點,我會懷疑你的理智。

      更像是黑山希望美國的力量在它可能選擇發生的任何爭端中支持它。但我們為什麼要這麼做呢?我們得到什麼回報?

      • 精確地
        十二月3,2015 13處:53

        加入北約所帶來的這種無敵的氛圍促使波蘭和波羅的海國家不斷地戳熊,無緣無故,只是為了對抗普丁和俄羅斯。東歐如此多的政治姿態只不過是基於古老的種族仇恨。這些頭腦發熱的國家中的任何一個(以及土耳其及其鄰國等其他國家)都可能引發一場事件,導緻美國發動第三次世界大戰。整個計劃太瘋狂了。如果波蘭、立陶宛或土耳其想要與俄羅斯開戰,那就讓這些該死的傻瓜們自己去決鬥吧。

    • 埃爾托諾
      十二月5,2015 09處:45

      > 盧卡也很想加入

      噗……哈哈哈。

      白俄羅斯比烏克蘭更「俄羅斯」。如果有的話,它將重新加入俄羅斯。

    • 馬爾科
      十二月8,2015 22處:51

      艾迪,你根本不知道自己在說什麼。黑山是一個塞爾維亞國家,但卻是個不同的王國。他們在精神和文化上與俄羅斯有著古老而深厚的聯繫。久卡諾維奇是個西方傀儡,一個罪犯。他應該在這種恥辱玷污黑山的榮譽之前被廢黜。

評論被關閉。