Bush-41終於談到伊拉克戰爭

分享

獨家: 晚了十幾年,喬治·H·W·布希總統對倉促介入伊拉克戰爭是否明智表示懷疑,並將大部分責任歸咎於喬治·W·布希總統的“鐵屁股”顧問迪克·切尼和唐納德·拉姆斯菲爾德。

雷麥戈文

媒體對喬恩·米查姆(Jon Meacham) 撰寫的第41 任總統喬治·H·W·布希(George HW Bush) 傳記的報道讓我痛苦地回憶起2002 年和2003 年那段具有欺騙性、破壞性但同時又極具啟發性的年份,當時他的兒子、第43 任總統喬治·W·布希(George W. Bush)襲擊了伊拉克。

在我看來,現實應該勝過關於那場被遺棄的戰爭的言論,這是美國歷史上最無原則、最嚴重的外交政策錯誤。這可能足以成為重新關注那些年的理由,因為對許多美國人來說,這些事件仍然籠罩在神秘和誤解之中。

喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德(右)也在場。 (白宮照片)

喬治·W·布什總統和副總統迪克·切尼在橢圓形辦公室接受中央情報局局長喬治·特尼特的簡報。 參謀長安迪·卡德(右)也在場。 (白宮照片)

這位 91 歲的布希族長對長子的坦誠也為他的小兒子傑布(Jeb)的第 45 號總統競選活動敲響了喪鐘。我並不認為 #41 是有意識地這麼做的。不過,他異常不加警惕的言論將導致選民對另一個布希保持警惕,即使只是傑布的哥哥很難記住的「騙我一次…騙我兩次」的格言。

米查姆的 命運與權力:喬治·赫伯特·沃克·布希的美國奧德賽 將無法提供給 海波洛伊 直到下週。然而,關於 2002 年和 2003 年關鍵年份的細節已經報道過,但我認為,在這個世界的卡爾·羅夫斯創造更多「新歷史」之前,我認為應該進行一些初步分析。

以虛假藉口陷入另一個泥潭或流沙池的明顯而現實的危險仍然存在。因此,在副總統迪克·切尼、國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德和其他白領的慫恿下,#2003 於43 年XNUMX 月自豪地發起了對伊拉克的無端“震驚和敬畏”行動,回顧這一事件的前奏似乎是恰當且恰當的。

儘管有伊拉克戰爭初期的宣傳和更明顯的跡象,但我的前情報分析同事和我在觀察其他國家準備侵略其他國家方面擁有豐富的專業經驗,但發現很難相信美利堅合眾國會這樣做。

更難理解的是,在沒有可靠證據表明任何直接威脅的情況下,華盛頓會這樣做,並會「修復」情報以「證明」其合理性。但不幸的是,這就是發生的事情。 19年2003月XNUMX日,美國的「震驚與敬畏」照亮了巴格達上空。

十多年後

那是 12 年前的事了。沒有一個對戰爭和隨之而來的混亂負責的白領騙子被追​​究責任,這不僅對我們國家,而且對國際法和國際慣例來說都是一個不可磨滅的污點。畢竟,美英對伊拉克的攻擊完全符合二戰後紐倫堡法庭對「侵略戰爭」的定義。紐倫堡將這樣的戰爭稱為「最高的國際罪行,與其他戰爭罪行的不同之處僅在於它本身包含了整體累積的邪惡」。

而罪惡不斷累積:酷刑、綁架、黑監獄、法外處決、大規模侵犯隱私,甚至廢除人權大令等基本人權。 人身保護令 這是 800 年前從英國國王約翰手中奪取的。而且,在這種犯罪行為發生之後,中東大片地區陷入混亂,迫使數百萬難民湧入鄰國和歐洲。

發動伊拉克戰爭的美國和英國領導人至今仍未受到逮捕和起訴,這或許可以被視為「勝利者正義」的悲慘例子。但沒有勝利者,只有受害者。喬治·W·布希總統及其同謀仍未受到懲罰,這一現實是對美國駐紐倫堡首席代表、最高法院法官羅伯特·傑克遜12 年1945 月XNUMX 日所表達的對公平正義的超凡重要性的承諾的嘲諷。

“我們必須向德國人表明,他們倒下的領導人受到審判的錯誤不是他們輸掉了戰爭,而是他們發動了戰爭。”

也許部分原因是我個人認識老布什,但我確實感到驚訝的是,既然我們都是人類,那麼某種程度的同理心可能是合理的。我簡直無法想像,身為一位前總統,他的兒子也是一位前總統,他的兒子無可否認地對如此廣泛的殺戮、傷害和悲慘苦難的違法行為負有責任,那會是什麼樣子。

這有點牽強,但我已經盡力站在老布希的立場思考。在他們身上,我發現自己沒有安全感,就像雅各在他與上帝摔角的夢想之前一樣掙扎。故事發生在 創世紀 儘管上帝應許上帝會祝福祂的王朝,雅各仍充滿焦慮。他無法克服恐懼,也無力掌控自己的命運。

雅各意識到自己正處於關鍵時刻,但他的體力已經耗盡。他獨自在荒野中面對死亡,陷入沉睡,卻發現自己整晚都在與上帝摔角。黎明時分,他醒來時發現臀部受傷了。他是殘疾人,但他倖免於難。他與神交戰,最後得到了神賜平安的祝福。

作者米查姆所寫的內容向我暗示了一種可能性,即兒子的罪孽正在歸咎於父親,這扭轉了一種熟悉的聖經表達方式。

在這種情況下,要求切尼和拉姆斯菲爾德等暴徒承擔部分責任的傾向似乎很人性化。而且,值得稱讚的是,布希 41 承認「責任停止」在總統身上。但我感覺他的想法是正確的,在我看來,如果沒有那兩個「鐵屁股」顧問,事情就會大不相同。兒子甚至可能更留意父親及其同事的經驗豐富的警告。

疏忽之罪

正如老布希所知,不作為之罪可能與作為之罪一樣嚴重。從米查姆書中引用的內容來看,他似乎決定把事情(在某種程度上)坦白說出來,如果你願意的話,可以將其稱為水門事件式的「改良的、有限的聚會場所」。但是,顯然,布希必須痛苦地意識到,如果他即時公開發表言論,他是少數幾個可能能夠制止混亂和屠殺的人之一。

他確實對沖,例如說他仍然相信對伊拉克的攻擊是正確的事情。但這是他多年前就表明的立場,尤其是在91 歲時,我們對他的期望可能過高,因為他承認他在書中其他地方所說的關於“強硬派”切尼和“強硬派」切尼的誤導建議的全部意義。傲慢的」拉姆斯菲爾德畢竟在哪裡,責任確實停止了。

我的看法是,布希41 還沒有完成與真相的鬥爭,也沒有完成他與真相的鬥爭,也沒有完成他可能感到的內疚,因為他在目睹這一切發生時,沒有警告我們其他人對喬治、切尼和拉姆斯菲爾德的期望。老布希確實利用了代理人,包括他的兩位最親密、最著名的朋友——他的國務卿詹姆斯·貝克和他的國家安全顧問布倫特·斯考克羅夫特——來公開反對戰爭。

但主流媒體對此無能為力。媒體沒有權衡貝克、斯考克羅夫特和其他經驗豐富的外交政策專業人士反對攻擊伊拉克的有力論據的優點,而是過分關注持續不斷的爭論,即這些看似代理人是否實際上是在為老布希說話。

實際上,媒體要求的是他們知道老布希幾乎肯定不會做的事情:“為自己說話,喬治·H·W·布希。”他拒絕這樣做;他甚至不會評論貝克和斯考克羅夫特對布希43襲擊伊拉克計畫所表達的批評意見。

當然,這會很困難,但當時老布希只有70多歲,他看著自己的兒子結識了壞朋友,並加入了導致對伊拉克的襲擊的不誠實和愚蠢的行列。

由於他目前修改後的、有限的聚會場所,特別是(他當之無愧的)對切尼和拉姆斯菲爾德·布希的批評,老布希也許能夠更舒服地生活在自己身上,並克服我認為他現在一定後悔的事情,因為他沒有做出公開的努力來制止。

以下的時間表包括一些更重要的事件,可能有助於那些沒有時間或沒有興趣了解切尼和拉姆斯菲爾德的實況報道的人,因為小布希毫不掩飾地自詡為“美國第一任戰爭總統」。21st 世紀。”

保持簡短的觀察

老布希非常清楚正在發生什麼事。他也知道他的兒子喬治有什麼能力,更不用說切尼、拉姆斯菲爾德和其他白領罪犯的傾向​​了。坦白說,這位家族族長告訴我們這一切,同時將伊拉克的災難主要歸咎於切尼和拉姆斯菲爾德,儘管他們本質上應該受到譴責,但現在告訴我們這一切已經有點晚了。

更糟的是,如果 Bush-43 可信的話,老布希對伊拉克發動的戰爭罪行攻擊有罪預知。喬治·W·布希 (George W. Bush) 在 2014 年為父親創作的維吉爾風格的讚歌《41:我父親的肖像》中透露了這一點,其中他自詡為埃涅阿斯式的孝順。 (比我更憤世嫉俗的朋友建議,43 的讚美應該被理解為一種良性的先發製人的舉動,以防止父親向他的傳記作者胡言亂語。)

無論如何,Bush-43 在向他的父親通報襲擊伊拉克的計劃時包含了以下句子:「我們都知道這是只有總統才能做出的決定。不過,我們確實討論過這個問題。 2002 年聖誕節期間,在戴維營,我確實向爸爸匯報了我們戰略的最新情況。

到那時,木已成舟。坦白說,回顧 2002 年夏季和初秋的關鍵事件的進展既令人痛苦,又很有啟發。虛假歷史。以下是一些選定的基準:

七月23,2002: 托尼布萊爾和他的主要國家安全顧問在唐寧街10 號聽取了軍情六處局長理查德·迪爾洛夫(中情局局長喬治·特尼特的英國同行)的簡報,三天前,迪爾洛夫在中央情報局總部會見了特尼特。 6 月 23 日簡報會的參與者在當天準備會議紀錄。它們最終被洩露並發表在 倫敦時報 5月1,2005。

會議紀錄引用了迪爾洛夫、外交部長傑克·斯特勞和司法部長彼得·戈德史密斯的話。第一親愛的:「軍事行動現在被認為是不可避免的。布希希望透過軍事行動推翻薩達姆,並以恐怖主義和大規模殺傷性武器的結合為理由。 [翻譯:薩達姆·侯賽因將被指控擁有可以向恐怖分子提供的大規模殺傷性武器。

「但情報和事實都是圍繞政策確定的。 ……外交大臣表示[戰爭]的理由很薄弱。 ……總檢察長表示,政權更迭的願望並不是軍事行動的法律基礎。

八月2002: 6 月 31 日至 XNUMX 日,喬治·W·布希總統在德克薩斯州克勞福德的牧場清理灌木叢。白宮辦公廳主任安德魯·卡德成立了白宮伊拉克小組(WHIG),以「教育公眾」有關所謂的來自伊拉克的威脅。該組織包括政治顧問卡爾·羅夫、國家安全顧問康多莉扎·賴斯、布希通訊主管凱倫·休斯等重量級人物,以及迪克·切尼的隨行人員歐文·劉易斯·利比和瑪麗·馬塔林的兩名官員。切尼在回憶錄中指出,馬塔林和利比都“身兼兩職”,擔任切尼和總統的助手。

八月2002: 布希入主克勞福德後,切尼、拉姆斯菲爾德和其他推動伊拉克戰爭的人就面臨麻煩。老布希的親密助手和其他高級外交政策專家開始強烈反對對伊拉克的攻擊。

布倫特·斯考克羅夫特 (Brent Scowcroft) 於 4 月 XNUMX 日在哥倫比亞廣播公司 (CBS) 主持競選活動 面對全國。接下來是前國務卿亨利·基辛格,他於 12 月 XNUMX 日發表講話 “華盛頓郵報” 題為「單方面攻擊將開創危險先例」的專欄文章。 15 月 XNUMX 日,斯考克羅夫特在《 “華爾街日報” 標題很直白:「不要攻擊薩達姆」。

同樣在15 月XNUMX 日,曾短暫擔任老布希國務卿的勞倫斯·伊格爾伯格(Lawrence Eagleburger) 告訴美國廣播公司新聞(ABC News),除非薩達姆·侯賽因“把手放在大規模殺傷性武器的扳機上,而且我們的情報很清楚,否則我不知道為什麼我們現在必須這樣做(攻擊伊拉克)。

然後25月XNUMX日,在 “紐約時報” Bush-41 的國務卿詹姆斯貝克 (James Baker) 在專欄中以律師般但令人信服的方式列舉了 Bush-43、切尼、拉姆斯菲爾德等人的幾乎所有理由。已經決定伊拉克將帶來災難。

內布拉斯加州參議員查克·哈格爾也在八月份公開表示,國務卿科林·鮑威爾和他的副手理查德·阿米蒂奇早些時候曾向喬治·W·布希總統表達了他們對軍事打擊伊拉克的風險和複雜性的擔憂。

對於像切尼這樣的鷹派來說,更多的麻煩正在眾議院醞釀。共和黨多數黨領袖迪克·阿米公開警告說,對伊拉克進行「無端攻擊」是非法的,並補充道,「這不符合我們作為一個國家的本來面目,也不符合我們作為一個國家應該做的樣子。

(阿米後來在為伊西科夫的書接受記錄採訪時告訴邁克爾·伊西科夫 狂妄自大, 他曾警告喬治·W·布希總統,伊拉克戰爭可能會導致「泥潭」。他補充說,雖然他發現向他提供的支持這場戰爭的情報值得懷疑,但他會相信布希的利益。根據巴頓蓋爾曼(Barton Gellman)的說法, 釣魚者:切尼副總統, 切尼告訴阿米,薩達姆·侯賽因的家族與蓋達組織有直接聯繫,薩達姆正在研發微型核武。阿米隨後投票支持戰爭,但後來痛苦地抱怨他被切尼「胡說八道」。

阻止和平主宰

總統清理灌木叢,安德魯·卡德的行動在切尼看來是緩慢的步伐,考慮到對伊拉克戰爭的反對聲音越來越大,切尼可以說是抓住了公牛。切尼沒有對國務卿鮑威爾或中央情報局局長特尼特說一句話,也不想打擾總統的假期,他就設定了使用「固定」情報的參數,以扭轉令人震驚的和平努力。

在小布希的明顯支持下,當總統於 1 月 XNUMX 日回到城裡時,主宰力量轉向了戰爭。 (人們對切尼能夠發揮的無可比擬的力量感到敬畏,即使從技術上來說, 全民公決 總統。

切尼選擇在26 月XNUMX 日在納許維爾向外國戰爭退伍軍人發表的演講中,對伊拉克境內的大規模殺傷性武器提出極端的、未經證實的指控,這些指控幾乎為接下來的所有事情設定了職權範圍,我很遺憾地說,其中包括:國家情報部門的估計是,我的前同事被誘使圍繞該政策進行「修正」。

切尼在 26 年 2002 月 XNUMX 日的演講中廣泛警告說,薩達姆·侯賽因打算「讓美國遭受核子詐欺」。他繼續:

「簡單地說,毫無疑問,薩達姆·侯賽因現在擁有大規模殺傷性武器,並且正在積累這些武器來對付我們的朋友、我們的盟友和我們。他想要的是......更多的時間來節省他的資源來投資他正在進行的化學和生物武器計劃,並獲得核武器。

「恐怖網或兇殘的獨裁者手中的大規模殺傷性武器,或者兩者共同作用,構成了可以想像的嚴重威脅。不採取行動的風險遠大於採取行動的風險。事實上,伊拉克政權一直非常忙於增強其在化學和生物製劑領域的能力,並且他們繼續推行多年前開始的核子計畫。

「在這種背景下,人們對任何關於我們應該讓檢查人員返回伊拉克的建議提出質疑都是正確的,然後我們的擔憂就會結束。薩達姆精通射退遊戲,非常擅長否認和欺騙的藝術。檢查人員的返回並不能保證他遵守聯合國決議。

科林·鮑威爾、喬治·特尼特和其他人在布希回到城裡之前有五天的時間來恢復鎮靜,顯然,他們有足夠的時間提醒自己誰才是真正在傾聽總統的聲音。可以這麼說,沒有跡象表明鮑威爾或特尼特選擇將其作為聯邦案件。同樣選擇保持沉默的還有前中央司令部司令、海軍陸戰隊上將安東尼·辛尼,他當時就出席了 VFW 大會。

不聽惡言,不說真話

辛尼後來說,他對切尼對情報的描述(伊拉克擁有大規模殺傷性武器,並正在累積這些武器來對付我們)感到震驚,這與他所知道的不符。儘管津尼已於兩年前退休,但他作為顧問的角色使他能夠及時了解關鍵的情報發現。

「沒有確鑿證據顯示薩達姆擁有大規模殺傷性武器。我聽說有人提出要發動戰爭,」3 年後,津尼在《與媒體會面》節目中說道。

問題仍然存在:當津尼第一次聽到切尼說謊時,為什麼不公開?畢竟,他是極少數可靠的高級官員之一,他們本可以阻止一場他明知沒有必要的戰爭。一位強硬、廣受尊敬的海軍陸戰隊員被一位推遲五次徵兵的副總統嚇倒了?它發生了。它發生了。

國務卿鮑威爾也措手不及,但沒有跡象表明他鼓起勇氣直接向總統表達對切尼關於伊拉克威脅的說法以及必須採取的行動的任何反對意見。

中央情報局局長特尼特寫道,他也對切尼的言論感到完全驚訝。特尼特在回憶錄中補充道,“我的印像是,在總統說出這句話之前,他並不比我們更了解他的二號人物將要對退伍軍人事務部說的話。”但如上所述,特尼特非常清楚情報正在被“修復”,因為他負責修復它。

因此,對特尼特來說,意外只是切尼在布希度假回來之前就外出這麼久的時機之一。

從切尼的角度來看,時機是完美的。布希出城後,更容易避免與切尼認為麻煩、不必要的官僚機構(他自己建立的)發生混亂的爭鬥。由於英國首相布萊爾在布希返回六天后才來到戴維營,因此微調和協調布希在 7 月 XNUMX 日與布萊爾會面時使用的適當談話要點將非常麻煩。

因此,隨著布希高級外交政策顧問和其他專家以及國會主要領導人在八月份以令人不安的方式公開反對戰爭,一向果斷的切尼決定他不能遵守眾所周知的規則。 ) 實際上在9 月初公開說過這樣一句話:“從營銷的角度來看,你不會在8 月推出新產品。”需要明確的是,白宮辦公廳主任正在談論行銷戰。

當喬治·W·布希回到橢圓形辦公室時,白宮伊拉克小組(WHIG)已經從切尼那裡得到了關於接近托尼·布萊爾的策略的指示,讓他特別注意地坐在指揮官的吉普車上進行戰爭布希和布萊爾在戴維營會晤後的第二天,美英聯合「行銷」活動將啟動,這將是一場盛大的活動。

媒體做了一點熱身活動,英國廣播公司報道說,布希總統與布萊爾總理分享了聯合國機構發布的衛星照片,據稱這些照片顯示了伊拉克正在發展大規模殺傷性武器的明確證據。 「我不知道我們還需要什麼證據,」布希先生說。 (沒有這樣的照片。)

8 月 XNUMX 日星期日,行銷活動拉開了序幕,這是一場全民參與的大規模宣傳閃電戰。 WHIG 一直在做功課,並與非常包容的媒體合作。布希在戴維營向布萊爾傳達了口令後,切尼、拉姆斯菲爾德、康多莉扎·賴斯、科林·鮑威爾和參謀長聯席會議主席理查德·邁耶斯就開始參加脫口秀節目。

熱門話題是新訊息,顯然是政府向政府提供的 “紐約時報” 一兩天前,關於伊拉克尋求的“鋁管”,據稱用於提煉核武的鈾。

京富米店 聲稱 這些管子“確實只適合——高品質的鋁製工具,只適合核武器項目、離心機項目。”賴斯承認,在確定伊拉克距離獲得核武器有多遠時“總是會存在一些不確定性”,但他警告說,“我們不希望確鑿的證據成為蘑菇雲。” (事實證明,這些管子實際上是用於伊拉克庫存中已知的火砲的。)

當她從 CNN 回到白宮後,她一定獲得了 WHIG 的第一個奧斯卡獎。切尼本來應該獲得亞軍 認識新聞界 指責薩達姆侯賽因積極發展核武以增加其化學和生物武器庫存。副總統實際上洩漏了白宮的策略,表示希望國會在十月休會之前投票支持戰爭(中期選舉將於下個月舉行)。

由於議員們擔心如果拒絕布希總統使用武力的授權,就會被指責為“軟弱”,因此國會投票支持戰爭。戰爭正在進行。

另外,8 年 2002 月 XNUMX 日星期日,拉姆斯菲爾德 面對全國 警告說,在伊拉克的檢查必須具有足夠的侵入性,才能確保薩達姆·侯賽因解除武裝。鮑威爾告訴福克斯新聞,布希政府認為解除伊拉克武裝的最佳方式「是政權更迭」。以及美國廣播公司 (ABC) 的參謀長聯席會議主席邁爾斯 本星期 補充說:「我們有力量,我們已做好準備。如果需要打擊伊拉克,美國武裝部隊將獲勝。

六個月後

半年後的15年2003月30日,當老布希看到世界各地800個城市的43萬示威者遊行反對布希XNUMX如此熱衷的戰爭時,我懷疑他可能會感到一絲遺憾幕後操縱者確保年輕的喬治不必在越南服役而經歷戰爭。

與他的父親不同,喬治·W. 對於戰爭是什麼樣子並沒有最模糊的概念,而布希 41 可以認為已經痛苦地意識到了這一點。他可能突然想到要對 43 施加一些嚴厲的愛,或者甚至公開做最後的努力,以防止即將到來的災難。他可能知道,指望像斯考克羅夫特和貝克這樣的人能夠影響 43 改變路線是不切實際的。

但喬治·H·W·布希卻繼續什麼也不說,什麼也不做,直到災難性的伊拉克戰爭爆發十多年後的今天才表達了他的反對意見。對於一個未來王朝的族長來說,這是一個不幸的結局。

雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。當喬治·H·W·布希擔任中央情報局局長時,他曾為喬治·H·W·布希工作;在雷根第一屆政府期間,他再次為喬治·H·W·布希工作,當時他每天早上與布希一對一地向布希報告情況。 總統每日簡報.

 

49 條評論“Bush-41終於談到伊拉克戰爭

  1. 十一月10,2015 11處:08

    易卜拉欣博士……最後一位正派的美國總統於 1863 年與林肯一起去世……其餘的只是布偶和穆斯林,自我比他們的大腦更大……

    • 易卜拉欣·蘇迪博士
      十一月10,2015 13處:27

      「穆斯林」? ?真的嗎?我知道,我知道,你只是在開玩笑……對嗎?

  2. 黛安諾蘭
    十一月9,2015 23處:59

    我會用一句老話來總結我對 GHW Bush 回憶錄的看法:“太少,太晚了。”
    ….太晚了。

  3. 易卜拉欣·蘇迪博士
    十一月9,2015 14處:44

    這篇文章和評論很有用,但我想到的問題是這個。在所有人中,老布希應該是最了解自己兒子真正優點和缺點的人。如果老布希真的關心這個國家,你不覺得他應該想盡一切辦法確保自己被寵壞的語無倫次的兒子不要成為美國總統嗎?事實是,是的,切尼和拉姆斯菲爾德是鐵驢,但喬治·W·布希本人是真正的兩條腿的驢子。老布希更關心的是為自己建立一個王朝,並補償他在柯林頓面前的恥辱性失敗,而不是他關心美國和世界。對我來說,現在出來談論切尼和杜姆斯菲爾德是一個非常明顯的信號,表明老布希並不是許多人希望我相信的正派人…

    • 卡爾-埃納爾哈克納
      十一月11,2015 04處:11

      我基本上同意,除了一個小問題,即41 可能更喜歡傑布作為他的繼任者,這一點可以從一段視頻剪輯中得到證明,在視頻剪輯中,他在某個大會或其他會議上哭了起來,同時宣布這個無名之輩的兒子比他選擇的太子獲得了顯赫地位。

      看到一個成年男子哭泣: https://youtu.be/-lkPXVnZAis

  4. 十一月9,2015 11處:51

    對我來說,老布希是美國原子彈爆炸後影子政府的發起和過渡的關鍵人物,從 1963 年甘迺迪遇刺政變一直到今天。我很慶幸他認為瘋子為了所有人的利益已經走得太遠,但他的影子和行動卻依然存在,讓腐敗繼續掩蓋海外和國內的反人類罪行。 https://flybynews.wordpress.com/2013/11/21/jfk-coup-detat-50-fed-100/

  5. 運球
    十一月9,2015 09處:32

    「與他的父親不同,喬治·W. 對於戰爭是什麼樣子並沒有最模糊的概念,可以認為布希 41 已經痛苦地意識到了這一點。他可能突然想到要對 43 施加一些嚴厲的愛,甚至公開做最後的努力,以防止即將到來的災難。

    麥戈文先生試圖推銷什麼樣的現實的混亂版本? Bush-41不熱衷於戰爭?難道我們應該忘記布希41在先前的海灣戰爭中極度熱衷於入侵伊拉克嗎?邊境上不存在的軍隊、假孵化器醜聞、格拉斯皮的可笑反應、科威特人在邊境下鑽探伊拉克石油對薩達姆的挑釁又如何呢?如果你不明白是 Bush-41 從一開始就設計了這一切,那你就必須是腦殘了。冷戰結束,需要讓美國介入中東嗎?歷史並不難解釋。

    • FG桑福德
      十一月9,2015 11處:52

      感謝您「點滴」說出了一點真相……畢竟,我相信是HW興高采烈地喊道:「我們終於擺脫了越南綜合症」。除非出於為更多戰爭奠定基礎的潛在意圖,否則這真的很重要嗎?這個家庭不值得同情。我希望 HW 和 W 都能活得夠長,接受正義的審判。如果可以將一名在奧斯威辛集中營擔任電話接線員的 95 歲婦女拖到戰爭罪法庭上,那麼對這些混蛋來說永遠不會太晚。

      • 鮑勃·範諾伊
        十一月9,2015 13處:26

        我會附議。這是多年來醞釀已久的偉大主題。善良的老罌粟竟然會引發這一切,這不是很諷刺嗎?

  6. 十一月9,2015 03處:06

    即使這一切都在發生,這也不是秘密。如果所有這些大人物都不是的話,我坐在自己家裡的扶手椅上怎麼能完全意識到。哈!謊言!

    2002 年聖誕節後幾天,喬治·W·布希(George W. Bush) 對特尼特(Tenet) 說:“這還不足以說服公眾喬”,布希、切尼和拉姆斯菲爾德所追求的目標是什麼,這是完全清楚的,這是一個發動戰爭的理由,確實會說服喬公眾。

    不是事實。當然不是事實。為該國人民提供宣戰理由。

    1年2005月XNUMX日,當《唐寧街備忘錄》登上《倫敦時報》頭版時,裡面並沒有任何真正的新聞。很明顯,布希和布萊爾(以及切尼-拉姆斯菲爾德和其他人)一直在撒謊,以「修正有關伊拉克戰爭政策的情報」。

    在那之後的幾週內,美國媒體完全沒有報導唐寧街備忘錄。他們謊言的文件證據,一份實際的備忘錄,一次高層會議的記錄,紙本證據!然而美國媒體並沒有採取任何行動將這項訊息公諸於世。

    謊言,謊言,謊言,所有這一切,甚至在當時都是透明的。為什麼我清楚記得在戰爭前夕對著電視大喊大叫?為什麼全世界數百萬人上街懇求美國不要入侵?因為我們都知道。我們數百萬人都知道。

    「公眾喬」並沒有被說服。我們從來沒有被說服過。全是騙人的。

    鮑勃洛克
    加州薩克拉門托

  7. 道格拉斯·貝克
    十一月9,2015 00處:08

    蘋果不會落到培育它們生長的樹太遠的地方。從很多方面來說,他都是父親和兒子。我們的四十任第一任總統仍然必須坦白他在22 年1963 月XNUMX 日在達拉斯時所知道的和所做的事情。遇刺的報告而平息,該報告可能是更好地為艾倫·杜勒斯報告打上烙印。

    • 鮑勃·範諾伊
      十一月9,2015 13處:21

      哇,道格拉斯·貝克,說得對。在我看來,這條連鎖店直接通往迪利廣場。感謝那。

      • 喬·泰德斯基
        十一月9,2015 14處:30

        關於石油連接
        德克薩斯州的聯繫還有另一個有趣的方面。事實證明,1974 年 1973 月,隨著推翻尼克森的努力不斷升級,國會和尼克森政府讓布希支持者感到非常不舒服。有新聞報導稱,聯邦官員和國會議員正在調查同時擔任多家石油公司董事會成員的人可能違反反壟斷法的行為。在 XNUMX 年 XNUMX 月給國會議員的一封信中,一位助理司法部長證實尼克森司法部正在研究這些所謂的連鎖董事會。這份長長的違規者名單中最引人注目的是:其中絕大多數是罌粟布希的朋友、募款者或主要捐款者。許多人也曾是喬治·德·莫倫柴爾德的雇主或贊助商。名單中包括石油枯竭之王老克林特·默奇森 (Clint Murchison Sr.) 的兒子;小阿利·伯克海軍上將在豬灣事件調查後與艾倫·杜勒斯結盟,並批評甘迺迪對入侵的處理方式; Brown and Root 的 George Brown,LBJ 和 Poppy 的支持者以及 de Mohrenschildt 的雇主;迪恩·麥基 (Dean McGee),已故石油枯竭支持者參議員羅伯特·科爾 (Robert Kerr) 的前商業夥伴;托迪·李·韋恩 (Toddie Lee Wynne),肯尼迪遇刺後,其家人為瑪麗娜·奧斯瓦爾德 (Marina Oswald) 提供住宿;軍事情報人員傑克克萊頓;還有尼爾·馬倫(Neil Mallon),波比人脈廣泛的“叔叔”。尼克森的司法部。這幾乎是甘迺迪總統任期最後一年以及生活中所發生的事情的完美呼應。傑克甘迺迪一直在與同一群獨立石油商爭奪石油消耗津貼,鮑比甘迺迪的司法部派了不情願的聯邦調查局特工進入石油公司辦公室檢查他們的帳簿。尼克森和他的宿敵甘迺迪都激怒了同一個人,兩人都被免去了總統職務。

        取自;拉斯貝克的《秘密家族》

  8. 布魯斯
    十一月8,2015 22處:56

    又是一個胡說八道,來自(中央情報局)公司的人與小偷的避免正義或流放的不在場證明!

  9. 雷吉娜·舒爾特
    十一月8,2015 22處:37

    謝謝你,雷,為我們提供了關於誰和什麼的透明說明
    製造了最初的悲劇,並繼續摧毀中東。我是
    我也很感激你請老布希總統來責備他在允許
    它發生。

  10. 喬·泰德斯基
    十一月8,2015 22處:29

    那麼,戰爭罪審判何時開始?

  11. 安倍晉三
    十一月8,2015 20處:47

    是的,最近的戰爭仍然旨在控制歐亞能源資源。

  12. 安倍晉三
    十一月8,2015 20處:07

    別忘了,布希 41(1991 年)和布希 43(2003 年)對伊拉克的戰爭大約是
    控制伊拉克石油。

    正如《布希如何贏得伊拉克戰爭—真的!調查記者格雷格·帕拉斯特:

    美國石油工業正在利用其全部政治魔力來阻止他們獲得伊拉克油田的所有權。沒錯:石油公司不想擁有油田——而且他們確實不想擁有石油。恰好相反。他們希望確保伊拉克的石油產量受到限制。

    貝克的客戶,從埃克森美孚到阿卜杜拉,絕對不可能讓一群新保守主義怪胎摧毀伊拉克的石油工業,打破歐佩克的生產配額,每天向市場供應 13 萬桶伊拉克石油,從而將其價格回落至1998 年的每桶XNUMX 美元。

    石油巨頭根本無法允許伊拉克的油田私有化並脫離國家控制。這將使得伊拉克不可能繼續留在歐佩克(新保守派公開的目標)之內,因為該國無法再根據卡特爾的配額制度限制生產。

    薩達姆的問題不在於他威脅要停止石油供應——他試圖出售更多石油。由於制裁和禁運使伊拉克的石油產量從每天 300 桶減少到 XNUMX 萬桶,石油價格上漲了 XNUMX%。薩達姆下台後,將這些該死的石油留在地下的唯一方法就是將其鎖在破產的國有石油公司內,而該公司仍將受到歐佩克(即沙烏地阿拉伯)配額的限制。

    詹姆斯貝克研究所迅速秘密地開始為國務院起草這份 323 頁的計畫。 2003年XNUMX月,美國殼牌石油公司前執行長菲爾·卡羅爾獲得高層(即迪克·切尼)的授權,被緊急趕往巴格達,負責伊拉克石油業務。他告訴布雷默,“石油不會私有化——聲明結束。”卡羅爾隨後將伊拉克石油的控制權交給了切尼以前的石油服務公司哈里伯頓公司的鮑勃·麥基,該公司實施了貝克的“增強歐佩克”選項,以國家所有權為基礎。

    一些石油可以透過有限但利潤豐厚的「生產共享協議」釋放,主要釋放給中國。

    這就是喬治布希贏得伊拉克戰爭的方式。這次入侵並不是為了“以血換石油”,而是為了更險惡的事情:以血換石油。戰爭導致供應緊張並導致價格飆升。

    石油人,無論是詹姆斯·貝克、喬治·布希或迪克·切尼,都不從事石油生產業務。他們從事的是創造利潤的業務。

    請參閱《帕拉斯特武裝瘋人院》中的「伊拉克石油戰爭秘史」(紐約,紐約:達頓。2006 年)
    http://www.gregpalast.com/bffdownload/IraqOilSecretHistoryGP.pdf

    • 安倍晉三
      十一月8,2015 20處:42

      一群新保守主義者仍然牢牢地紮根於歐巴馬國家的骨髓中,他們仍然忙於粉碎伊拉克、敘利亞和東歐。

      見證他們的最新項目:基地組織/努斯拉陣線/伊斯蘭國的激增給我們帶來了馬屁精將軍和前中央情報局局長大衛·彼得雷烏斯,更不用說卡根女士在俄羅斯邊境的努蘭迪斯坦了。

    • 安倍晉三
      十一月8,2015 21處:41

      彼得雷烏斯與新保守派瘋子丹尼斯·羅斯(Dennis Ross)合作,後者是波比·布希政府的前國務院政策規劃主任、比爾·克林頓總統的中東特別協調員以及波斯灣和西南亞(包括伊朗)特別顧問。

      在 25 年 2015 月 XNUMX 日《華盛頓郵報》一篇臭名昭著的專欄文章《如何加強與伊朗的核協議》中,彼得雷烏斯和羅斯提議向以色列提供所謂的大型穿甲彈 (MOP)。

      這個想法來自退役空軍將軍戴維·德普圖拉 (David Deptula),他是空軍總部負責情報、監視和偵察的第一任副參謀長,參與了無人機軍事用途的製定和管理。

      在2014 年《華爾街日報》的一篇評論文章中,德普圖拉和猶太國家安全事務研究所(JINSA) 的首席執行官邁克爾·馬科夫斯基(JINSA)(一個提倡美國在中東的強硬政策的新保守派組織)建議提高以色列的威懾力透過將 B-52 轉移給以色列國防軍 (IDF) 空軍來增強其能力。

  13. 跳過愛德華茲
    十一月8,2015 19處:45

    這篇文章及其隨後的評論是對布希 43 及其政府中許多人所犯下的戰爭罪行的殘酷提醒。閱讀羅伯特·帕里關於布希王朝的三部曲,將布希41帶入了他自己的戰爭罪行的策劃者的領域。有足夠的證據可以將所有這些人送上審判,阿拉紐倫堡;歐巴馬也是如此,但那是它自己的章節。在此之前,美國不可能成為民有、民治、民享的政府;我們將繼續滑回到我們所逃離的國家——一個由皇室統治的國家。我參加了在華盛頓特區的遊行,與超過350,000 萬人一起試圖阻止2003 年第43 號布希下令入侵伊拉克。斯州的藏身之處。

  14. 保羅·索雷爾斯
    十一月8,2015 19處:19

    美國陸軍戰爭學院的高級軍事官員(2002年底?)發表了一份報告,詳細介紹了入侵伊拉克和推翻薩達姆·侯賽因權力的可能後果(我不認為他們預測新保守派也會拋出所有遜尼派復興黨也失業,引發了宗派內戰)。高級軍事官員的預測是正確的,但他們像所有其他反戰人士一樣被新保守派忽視。不過,我想知道是誰先要求這份報告的,還是這些軍方高層自己做的?

  15. 安倍晉三
    十一月8,2015 18處:56

    新美國世紀計畫(PNAC)是一個專注於美國外交政策的新保守主義智庫,由威廉·克里斯托爾和羅伯特·卡根於1987年創立。

    在簽署 PNAC 創始原則聲明的 25 人中,迪克·切尼、唐納德·拉姆斯菲爾德和保羅·沃爾福威茨都曾在波比·布希手下任職。

    包括切尼、拉姆斯菲爾德和沃爾福威茨在內的 10 名 PNAC 創始簽署人後來在喬治·W·布希政府任職。

    沃爾福威茨現在是傑布布希的外交政策顧問。

    從1989年到1993年,在1991年海灣戰爭期間,沃爾福威茨的團隊協調和審查了軍事戰略,為波比·布希的戰爭行動籌集了50億美元的盟軍財政支持。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Powell,_Schwarzkopf,_and_Wolfowitz_at_Cheney_press_conference,_February_1991.jpg

    1991年海灣戰爭後,沃爾福威茨和他當時的助手斯庫特·利比撰寫了“1992年國防規劃指南”,即後來被稱為“沃爾福威茨主義”的“為下個世紀設定國家方向」。正如軍事戰略家安德魯·巴塞維奇(Andrew Bacevich)所描述的:

    「在這份機密文件經過白宮全面審查之前,它被洩露給《紐約時報》,從而成為頭版新聞。 DPG草案宣布,“防止新競爭對手重新出現”已成為美國政策的“首要目標”,著眼於“阻止潛在競爭對手甚至野心於更大的區域或全球範圍內”。優勢,並在必要時單方面使用武力。作為門面,盟友可能很好,但美國不再認為有必要。

    當時官方的施政方針是“遏制”,沃爾福威茨計劃的內容則主張“先發製人”和“單邊主義”,遭到參謀長聯席會議主席鮑威爾和布希總統的反對。國防部長切尼於1992年發布了修訂後的計劃。

    2001年至2005年,小布希政府期間,沃爾福威茨擔任美國國防部副部長,向美國國防部長拉姆斯菲爾德報告。

    2000年XNUMX月發布的PNAC文件“重建美國的防禦”,其中包括題為“創建明天的主導力量”的“重建美國的防禦”部分,引起了相當大的爭議。這段話表明,美國武裝部隊透過「新技術和作戰概念」進行的轉型可能是一個漫長的過程,「如果沒有一些災難性和催化事件——例如新珍珠港事件」。

    11 年 2001 月 XNUMX 日的攻擊事件就是這樣一個催化事件。

    沃爾福威茨鼓勵政府“充分利用這個機會,防止未來恐怖分子使用大規模殺傷性武器”,並補充道:“如果我們說我們唯一的問題是應對9/11,然後我們等到有人用核打擊我們在我們認真對待這種威脅之前,我們將犯下一個非常大的錯誤。

    在襲擊發生當天舉行的國家安全委員會第一次緊急會議上,拉姆斯菲爾德問道:“為什麼我們不應該針對伊拉克,而不僅僅是基地組織?”沃爾福威茨補充說,伊拉克是一個“脆弱的、壓迫性的政權,可能會輕易崩潰——這是可行的”,而且根據約翰·坎普夫納的說法,“從那一刻起,他和沃爾福威茨利用一切可能的機會來推動此事。這個想法最初在國務卿科林·鮑威爾的要求下被拒絕,但坎普夫納表示,「拉姆斯菲爾德和沃爾福威茨並沒有被嚇倒,他們舉行了秘密會議,討論開闢第二條戰線——反對薩達姆。鮑威爾被排除在外。在這些會議上,他們制定了一項後來被稱為「布希主義」的政策,其核心是「先發制人」和伊拉克戰爭,這也是 PNAC 在先前的信中所提倡的。

    11 月 7 日襲擊事件發生後,美國入侵阿富汗,打擊策劃這次襲擊的蓋達組織。入侵阿富汗於 2001 年 6 月 2002 日開始。 10年2001月XNUMX日,時任北大西洋公約組織秘書長喬治‧羅伯森前往五角大廈,向北約提供部隊、飛機和船艦援助。沃爾福威茨拒絕了這一提議,並表示:“我們可以做我們需要做的一切。”據坎普夫納稱,沃爾福威茨後來公開宣布,“‘盟友、聯盟和外交’並不是什麼直接問題。”

    在宣布阿富汗勝利後,布希政府開始規劃下一階段的反恐戰爭。約翰·坎普夫納表示,「受到阿富汗經歷的鼓舞,他們看到了根除中東敵對政權的機會,並在從伊拉克到伊朗和沙烏地阿拉伯的地區植入了非常美國化的民主和自由市場解釋。沃爾福威茨集中體現了這一觀點。沃爾福威茨「將解放的伊拉克視為未來幹預的範例和關鍵」。 2003年入侵伊拉克於19月XNUMX日開始。

    在入侵之前,沃爾福威茨積極支持這項計劃,正如他後來所說:「由於與美國政府官僚機構有很大關係的原因,我們解決了一個每個人都同意的問題,即大規模殺傷性武器是核心原因」。

    尋找大規模殺傷性武器並為襲擊提供理由的工作將落到情報部門的肩上,但是,根據坎普夫納的說法,「拉姆斯菲爾德和沃爾福威茨認為,雖然現有的安全部門發揮了作用,但他們的思維過於官僚化和過於傳統」。結果,“他們在美國國防部新設立的特別計劃辦公室 (OSP) 中建立了後來被稱為‘陰謀集團’的組織,該組織由八到九名分析師組成。”赫許引述一位未透露姓名的五角大廈消息人士的話說,設立OSP 的目的是為了找到沃爾福威茨和他的上司、國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德所相信的事實的證據——薩達姆·侯賽因與基地組織有密切聯繫,而且伊拉克擁有龐大的化學、生物武器庫,甚至可能威脅著該地區,甚至可能威脅到美國。

    在成立後的幾個月內,OSP「與中央情報局和五角大樓國防情報局 (DIA) 相媲美,成為布希總統關於伊拉克可能擁有大規模殺傷性武器和武器的主要情報來源」。聯繫。赫什解釋說,OSP“依賴其他情報機構收集的數據,以及艾哈邁德·查拉比領導的流亡組織伊拉克國民大會(INC)提供的信息。”據坎普夫納稱,“在 1990 年代中期,當人們對沙拉比的可靠性產生懷疑時”,中央情報局終止了對 INC 的資助。然而,“當政府準備與薩達姆發生衝突時,沙拉比在 OSP 的支持下受到了五角大樓內部的歡迎”,並且“沃爾福威茨認為不適合質疑沙拉比的任何信息”。 OSP 的行為導致人們指責布希政府“操縱情報以支持政策”,其目的是影響國會使用《戰爭權力法》。

    坎普夫納概述了沃爾福威茨2003 年入侵伊拉克的戰略,該戰略「設想使用空中支援並用地面部隊佔領伊拉克南部,以建立一個由艾哈邁德·沙拉比領導的伊拉克國民大會黨領導的新政府」。赫什解釋說,沃爾福威茨認為,這次行動只需要最少的部隊部署,因為“任何武力展示都會立即引發伊拉克境內針對薩達姆的叛亂,而且叛亂會迅速擴大。”坎普夫納觀察到,如果“根據計劃,美國軍隊將佔領南部巴士拉周圍的油田,並出售石油來資助反對派”,那麼財政支出將保持在較低水平。

    27年2003月50日,沃爾福威茨告訴眾議院撥款委員會,光是伊拉克賺取的石油收入就足以支付伊拉克戰後的重建費用;他作證說,他的「粗略記憶」是:「在未來兩三年內,該國的石油收入可能會帶來 100 至 XNUMX 億美元的收入。現在,有很多人要求這筆錢,但是……我們正在與一個真正能夠在相對較快的時間內為自己的重建提供資金的國家打交道。

    到當年 10 月,“五角大樓首席發言人勞倫斯·迪·麗塔 (Lawrence Di Rita) 表示,‘戰前的估計可能會得到證實,但更可能是運氣好,而不是聰明。’ [他]補充說,沃爾福威茨先生和其他人的早期估計和聲明「充滿了不確定性」。在沃爾福威茨作證時已經完成——即將到來。

    沃爾福威茨在國會作戰前證詞期間,駁回了埃里克·K·辛塞基(Eric K. Shinseki) 將軍對戰後佔領軍規模的估計,並估計戰爭中所需的軍隊少於100,000 人。新關作證兩天后,沃爾福威茨於 27 年 2003 月 XNUMX 日向眾議院預算委員會表示:

    「對於我們在伊拉克的戰後需求可能有什麼,有很多評論——其中一些相當奇怪。我們最近聽到的一些更高端的預測,例如需要數十萬美軍才能在薩達姆時代後的伊拉克提供穩定的想法,是完全不符合實際的。很難想像,要為後薩達姆時代的伊拉克提供穩定,需要比進行戰爭本身和確保薩達姆安全部隊及其軍隊投降所需的軍隊更多的軍隊——很難想像。

    • 雷麥戈文
      十一月8,2015 21處:38

      謝謝,“阿部”

      非常好的、準確的總結;對我的文章很好的補充。

      始終感謝您的評論。

      射線

    • 埃迪 -
      十一月9,2015 00處:47

      謝謝安倍——對這場災難的很好的歷史總結。
      回想起來,我必須承認,我仍然想知道為什麼切尼/拉姆斯菲爾德/等人在入侵開始後不久沒有找到在伊拉克種植某種生物或化學武器的方法。畢竟,對於那些正在積極策劃無端入侵世界另一端另一個國家的人來說,在那個國家的幾個實驗室裡種植幾瓶東西似乎沒有任何道德意義。我能想到的是,從邏輯上講,這太危險了……對暴露的恐懼阻止了他們……

      • 雷麥戈文
        十一月9,2015 02處:13

        謝謝,艾迪。

        我們 VIPS 確實嘗試預測(並警告)可能「植入」大規模殺傷性武器。我們當然不能排除這種可能性,因此我們最有經驗的同事之一David MacMichael 發表了一篇論文,成為VIPS 備忘錄#5,日期為24 年2003 月XNUMX 日:「尋找大規模殺傷性武器的利害關係。

        正如大衛所指出的,我們認為賠率不高,但想提醒大家,這樣的行動本來有充足的先例。

        VIPS 備忘錄可以在 warisacrime.org/vips 上檢索,其中列出了自 38 年 5 月 2003 日鮑威爾在聯合國發表演講的第一份備忘錄以來完成的所有 XNUMX 份此類備忘錄,並附有實時鏈接。

        射線

      • 安倍晉三
        十一月9,2015 12處:19

        雷,稱其為新保守主義狂妄自大。

        如果你願意的話,「徹底決裂」。

        他們不會讓他們的「保衛王國的新戰略」被 ein kleiner Punkt 攔住。

        “大規模殺傷性武器?我們沒有大規模殺傷性武器。我們不需要大規模殺傷性武器。我不需要給你看什麼臭的大規模殺傷性武器!
        https://www.youtube.com/watch?v=MsVi2RqE7ek

        就努蘭迪斯坦計畫而言,“我不需要給你看任何糟糕的衛星照片!”

        • 射線
          十一月9,2015 12處:29

          謝謝 Abe 提供的非常有趣的 8 分鐘連結;不過,我看不出服裝下面是哪個鐵屁股。 :)) 射線

  16. 安倍晉三
    十一月8,2015 18處:18

    別忘了,波比的《美國奧德賽》中也有很多白領暴徒和病態騙子,其中包括當時的美國國防部長迪克·切尼
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War#/medi/File:Cheney_meeting_with_Prince_Sultan.jpg

    美國和聯合國為參與第一次海灣戰爭提供了多個公開理由,其中最突出的是伊拉克侵犯科威特領土完整。

    然而,就在伊拉克入侵科威特前不久,美國駐伊拉克大使格拉斯皮曾親自向薩達姆表示,美國「在這些阿拉伯事務上不採取立場」。

    此外,美國也稱其軍事行動是為了支持主要石油供應國沙烏地阿拉伯。

    入侵伊拉克後不久,國防部長切尼首次訪問沙烏地阿拉伯,法赫德國王請求美國提供軍事援助。 11年1990月120,000日,美國總統老布希在美國國會特別聯席會議上發表演說時總結了原因:「三天之內,850萬伊拉克軍隊和XNUMX輛坦克湧入科威特,並向南推進」。沙烏地阿拉伯.就在那時,我決定採取行動制止這種侵略行為。

    五角大廈表示,顯示伊拉克軍隊沿著邊境集結的衛星照片是這些資訊的來源,但後來被指控為虛假資訊。 《聖彼得堡時報》的一名記者獲得了兩張當時拍攝的蘇聯商業衛星圖像,其中除了空曠的沙漠之外什麼都沒有。

    外國參與的其他理由包括伊拉克在薩達姆統治下侵犯人權的歷史。眾所周知,伊拉克還擁有生物武器和化學武器,薩達姆在兩伊戰爭期間曾用這些武器對付伊朗軍隊,在安法爾戰役中也曾用這些武器對付本國的庫德人。眾所周知,伊拉克也有核武計劃,但 1991 年 26 月有關該計劃的報告於 2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日被中央情報局部分解密。

    儘管入侵的伊拉克軍隊在科威特犯下了侵犯人權的行為,但在美國最受關注的所謂事件是科威特政府僱用的公關公司的發明,目的是影響美國支持軍事幹預的輿論。伊拉克入侵科威特後不久,「自由科威特公民」組織在美國成立。

    在影響美國輿論的許多其他手段中(向部署在該地區的美國士兵分發有關伊拉克暴行的書籍,向大學校園分發“自由科威特”T恤和揚聲器,以及向電視台分發數十個視頻新聞),該公司安排了在一群美國國會議員面前,一名自稱在科威特市醫院工作的護士的婦女描述了伊拉克士兵將嬰兒從保溫箱中拖出並讓他們死在地板上。

    這個故事對公眾和國會都對伊拉克戰爭產生了影響:六名國會議員表示,該證詞足以讓他們支持對伊拉克採取軍事行動,七名參議員在辯論中引用了證詞。參議院以52票對47票支持軍事行動。然而,戰後一年,這項指控被揭露為捏造。這名作證的婦女被發現是科威特王室成員,實際上是科威特駐美國大使的女兒[95],她在伊拉克入侵期間並不居住在科威特。

    偉達公共關係活動的細節,包括孵化器的證詞,發表在約翰·R·麥克阿瑟的《第二戰線:海灣戰爭中的審查制度和宣傳》(加利福尼亞州伯克利:加州大學出版社,1992 年)中,並廣為人知。這促使國際特赦組織進行了重新審查,該組織最初宣傳的一項指控稱,從保溫箱中被撕下的嬰兒數量比最初的虛假證詞還要多。在沒有找到證據支持後,該組織發布了撤回聲明。布希總統隨後在電視上重申了孵化器的指控。

  17. FG桑福德
    十一月8,2015 17處:48

    現在想到的是那把小小提琴,
    那個小到針頭大小的
    可能會主持整個合奏交響樂
    附施坦威和低音提琴
    為諷刺讚歌量身訂做的隱喻
    如果我能記住那首旋律的歌​​曲
    我確信「心與花」會回答這個謎語。

    說我很困惑可能看起來像是諷刺
    輕信可能會縮小很大的鴻溝
    但聖徒對純潔的人保持同情
    唯利是圖,肆意貪婪者不必適用。
    七被認為是可憎的
    所羅門列出了驕傲和欺騙——
    陰謀和播種屬於間諜的手藝。

    有些人可能還記得羅德尼金被毆打
    細節已經褪色,但值得重複。
    “我們的製度是公正的,而且有效”,他宣稱,
    可憐的羅德尼的腦袋完全混亂了。
    但這還不是最骯髒的違法行為
    謀殺和混亂造成了道德倒退——
    兒子的事蹟先由父親先言。

    可能會有令人難以置信的令人瞠目結舌的目光
    許多人可能懷疑任何可挽回的讚美
    未經授權的文字看起來不讚美,
    兒子的罪充滿諷刺意味。
    充滿詭計的家族遺產
    很難假裝兒子們不那麼邪惡,
    當唯一能挽回的就是一個從未被抓到的父親。

  18. 傑西
    十一月8,2015 16處:47

    彼得·戴爾·斯科特(Peter Dale Scott) 證實,切尼和拉姆斯菲爾德在製定整個1990 年代政府政策連續性方面發揮了關鍵作用,並於11 年2001 月XNUMX 日上午實施了這些政策。那是共和國的滅亡,共和國的滅亡。伊拉克戰爭是帝國的第一場大型國際戰爭。布希的參與並不奇怪,因為老布希在成立之初就在場。早在尼克森時代,深層政府勢力就積極試圖讓老布希擔任總統,而他在雷根時代扮演了切尼式的角色(沒有公開的暴行)。伊拉克戰爭得到了全面建制派的支持──國會、媒體、華爾街。切尼和拉姆斯菲爾德所扮演的角色與執行長一樣,被引入公司來監督裁員和資產剝離。他們是伊拉克戰爭的打手,但他們並沒有欺騙任何掌權者,因為每個人都已經知道發生了什麼事。

    • 喬·泰德斯基
      十一月9,2015 02處:06

      今天的評論是明智的、聰明的、直率的、詩意的迷人,但房祖名我注意到你的觀點是你提到了一個不常聽說的項目,叫做“政府的持續計劃”。我相信 HW、切尼和拉姆斯菲爾德都參與其中。現在,41 與他的政府前同事之間存在矛盾。這是培養李·阿特沃特和卡爾·羅夫的時間和地點嗎?在阿特沃特/羅夫的指導下,HW 自己震驚地看到他在與誰握手,他們帶來了所有他們能帶來的瘋狂。因此,最近赫伯特·沃克被發現抱怨舊黨現在的瘋狂行為。 HW 有讀過他自己的日記嗎?他是 A 團隊的一員,將所有這些垃圾推給了全世界。

      我有時會想知道老喬·甘迺迪的腦子裡到底在想什麼,因為他不得不甘心只做一個旁觀者。也許,下台的杜魯門或任何其他下台的總統都是值得研究的。因此,隨著這些老混蛋的年齡增長,我們都需要特別關注他們。有人說,當尼克森使用「豬灣事件」這個詞時,他指的是達拉斯發生的事情……嗯!你認為老布希會告訴我們五角大廈失蹤的數萬億美元去了哪裡嗎?我認為這個老傢伙只是對傑布進入白宮的機會感到難過,他相信其他一些鐵屁股利用了可憐的被誤導的喬治。至少布希一家在感恩節家庭晚餐上有話可說。

      喜歡你的評論

      • 十一月9,2015 09處:24

        喬·特德斯基…你說'注意那些老傢伙'? )…

        • 喬·泰德斯基
          十一月9,2015 09處:59

          像罌粟布什一樣,比爾和希拉蕊可以改寫歷史,因此他們可以將所有失敗的責任歸咎於他人。請不要再發布像您發布的那樣的視覺效果。現在,我醒著的時候正在做惡夢。

        • 達霍特
          十一月9,2015 15處:37

          尼克森很可能指的是暴徒、黑手黨或其他任何名稱。
          在所有被共產主義從古巴流放的人中,誰損失最大? 達暴徒。

        • 真理
          十一月13,2015 01處:11

          – 說到那些心胸狹窄的人,他們的平台就是陰溝..

      • 卡爾-埃納爾哈克納
        十一月11,2015 03處:12

        您是否聽說過哈里·S·杜魯門 (Harry S. Truman) 在達拉斯槍擊事件發生幾天后撰寫的專欄文章?
        杜魯門在其中批評了中央情報局奪取的行動權力,這與中央情報局最初的章程相反,根據該章程,中央情報局只是協調從國家安全局和國防情報局等機構收集的情報。
        他們說,退休後的艾倫杜勒斯拜訪了杜魯門,試圖讓他撤回這篇專欄文章。

  19. 海倫·馬歇爾
    十一月8,2015 16處:17

    鑑於布希41興高采烈地主持了從科威特撤軍時在「死亡公路」上屠殺伊拉克士兵的事件,他在我們的中東胡作非為中也算不上一個令人欽佩的人物。

  20. 希拉里。
    十一月8,2015 15處:03

    謝謝雷·麥戈文的精彩作品。

    布希總統說“你要么支持我們,要么反對我們”,美國政府和 MSM 羞辱了任何反對它的人,並基本上稱他們不愛國。

    我們能想像伊拉克無辜公民在「震驚與敬畏」之夜有多麼震驚嗎?

    • 真理
      十一月13,2015 01處:05

      ..如此真實,如此令人作嘔。

  21. 岡瑟
    十一月8,2015 14處:35

    其他人「迫使」喬治·W·布希入侵一個主權國家,並將酷刑作為美國的政策。 GHW布希此時此地展現出他徹底的反社會自我,為小喬治的反社會行為辯護,所有布希都無法為自己的行為負責。這是所有正派人都擁有的奢侈。布希夫婦不是正派人。

  22. 恐懼
    十一月8,2015 14處:23

    毫無必要的伊拉克戰爭是否比越戰更無必要或基於更多謊言?
    被指控犯下伊拉克戰爭罪的美國人比被指控越戰罪的美國人還要多嗎?
    美國是一個信仰法治的國家嗎?

    • 拿督
      十一月8,2015 15處:01

      不不不。

      但某些美國人從這些戰爭中獲得了諾貝爾和平獎。

      現在,侵略戰爭已經蔓延至也門、敘利亞 — — 或許很快就會蔓延到更遠的地方。

  23. 巴勃羅·迪亞布羅
    十一月8,2015 14處:20

    我是否應該相信喬治老布希對切尼被選為副總統沒有任何影響力?嚴重地?現在,傑佈在伊拉克戰爭問題上似乎無法自圓其說,HW 介入指責切尼和拉姆斯菲爾德控制 W。 HW 應該因戰爭罪而被關進監獄(因為伊朗/反對派以及更多的暴行)。 HW 和雷根啟動了國家民主基金會,任命比爾凱西為中央情報局局長,他想原諒 W. 被新保守派操縱?伊拉克戰爭的目的是推動石油價格飆升,使HW在石油業的朋友致富,並允許沙烏地阿拉伯大幅增加對美國武器的購買。必須讓戰爭機器吃飽。少數人從戰爭中賺錢(很多錢),無論他們贏或輸。美國醒醒吧。

    • 巴特
      十一月8,2015 15處:00

      你的第一句話讓我想起切尼負責向布希推薦副總統候選人,並最終得出結論,他自己的名字應該排在名單的首位。

  24. 十一月8,2015 14處:15

    “以虛假藉口陷入另一個泥潭或流沙池的明顯而現實的危險仍然存在。” ——不過,這次可能是戰爭和跨國公司透過偽裝成貿易協定的三駕馬車取得勝利的殘酷結合,其中國家主權、當地法律,甚至言論自由:TPP、TTIP和TISA。

    • 拿督
      十一月8,2015 14處:49

      我聽說 TTIP 的糟糕程度只有現在所擔心的一半,因為文字已被洩露:

      http://www.theregister.co.uk/2015/11/06/tpp_trade_deal_text_published/

      我們會看到。

      比俄羅斯、美國、土耳其和以色列在敘利亞問題上爆發的槍戰,或者希拉蕊在向中國炫耀她的「坦克咕嚕」資歷時炸毀CVN,要危險得多。

      • 十一月9,2015 09處:13

        拿督……歐巴馬統治下的一場槍戰?好吧,我們可以依靠的一件事......巴里·索托羅會找到一個不參與的理由......並將忙於為希拉里競選,打高爾夫球並準備他的遺產- 作為腐爛美國的“總統腐爛”...

        • 利奧凱佐
          十一月11,2015 00處:42

          是的,因為在他上任之前並沒有出現“腐朽”,正如你顯然忽略閱讀的那篇文章所證明的那樣。

評論被關閉。